... bo to ta osada Gardar? KamilK7✉ 13:13, 10 sty 2020 (CET) PS: To oczywiście próba odgadnięcia intencji autora, bo w rzeczywistości, to odmiana zależy od tego, czy nazwa Gardar w j. polskim jest w rodzaju żeńskim, czy nie. KamilK7✉13:23, 10 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Rainer|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Straszne, żeby taki motylek... Nas być nie powinno na Ziemi jako gatunku skrajnie agresywnego i niebezpiecznego dla bytowania wszelkich form życia, a nie tego motylka. Ale mam nadzieję, że najpóźniej po mojej śmierci to wszystko pierdyknie i będzie na pewien czas spokój, mimo syfu, który zostawiamy. Marencja (dyskusja) 00:02, 17 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Jacek rybak|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Ciekawe, miałam to dodać już ileś dni temu, ale nie zrobiłam tego, a teraz patrzę i cyk... Jest w Czywieszu. Wtedy już linki zarchiwizowałam, jak pierwszy raz przeglądałam, ale nie dodaję do szablonu. Gdy znikną, to i tak wyszukanie będzie na stronie dyskusji artykułu ;) Szkoda mi teraz czasu, bo późno. Wszystkie ulice ze wstępu są w Wikipedii, jak się okazuje, więc uzupełniłam, jak i o namiar oraz niemiecką nazwę ważnego urzędu, istniejącego od XVI w. Marencja (dyskusja) 23:39, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
@Adamt Dobry artykuł, jednak w chwili zgłoszenia był nie do końca dopracowany: m.in. liczne literówki, dość przypadkowe linkowanie (nie tam, gdzie termin występuje po raz pierwszy). Ekspozycja w CzW to jednak pewne wyróżnienie i wzorzec, więc moim zdaniem obecnie należałoby też użyć wszędzie szablonów cytowania, teraz w kilku przypadkach mamy gołe linki jak przed laty. Kelvin (dyskusja) 22:09, 15 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
@Kelvin, oki doki pipoki, jak trzeba, to zaraz się pomęczę z szablonami przy archiwizacji. Tylko tyle pitolnę, że gdy zobaczyłam przez przypadek ten art w mainie, to od razu zarchiwizowałam linki, bo tylko jeden miał zabezpieczenie, a wiem, że nie wszyscy dotąd ogarniają, że linki nie są wieczne, jak teoretycznie (!) książki wydrukowane, choć to też zmyłka. Hasło jest profesjonalne i bardzo mi się podoba, a widzę w historii, że wcześniej tu były złote psy i strusie ;) Natomiast, może durnie, umieściłam niemiecką nazwę wysokiego urzędu w haśle o kamienicy w CzW, ale to dlatego, że powinno powstać hasło o tym urzędzie. Prawidłowo więc nie powinnam literek skłaniać, ale walnąć czerwońca. A o więcej takich haseł osobiście proszę i to nie tylko Adamta! Marencja (dyskusja) 00:14, 17 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Adamt|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Pozwoliłem sobie przenieść nadto moim zdaniem szczegółowy fragment z wstępu do osobnej sekcji (do ew. dyskusji). Pytanie: " historię Sri Lanki sprzed czterech tysięcy lat" - historia była 4 tys lat wstecz, czy znaleziono kronikę na liściach palmowych, datowaną na 4 tys lat wstecz? Podejrzewam skrót myślowy, a różnica dość znaczna ;) --Felis domestica (dyskusja) 09:27, 4 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Pogrzebałem w Internetach i na różnych stronach (np. blogu ministerstwa kultury Sri Lanki [1]) piszą o tym, że zachowane manuskrypty powstawały już nawet na kilkaset lat p.n.e., ale na pewno nie 4 tys. lat temu. Zmieniłem więc w artykule tekst na "na tym materiale m.in. historię Sri Lanki w starożytności". Kenraiz (dyskusja) 12:04, 4 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
