Dyskusja wikiprojektu:Ekonomia

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Przykłady[edytuj kod]

Zastanawiam się czy w artykułach, np. Metoda optymalnego wyboru predyktant powinno się podawać przykłady z życia, mnie się wydaje, że od tego powinno być wikibooks, ale niestety ten projekt jest dopiero w fazie rozwoju, w związku z tym podajemy w artykułach, które lepiej ukażą niektóre zagadnienia rozwiązanie jakiegoś przykładu, czy raczej nie? ToAr © 18:04, 27 lut 2007 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Czasem lepiej podać. Może to ułatwić zrozumienie niektórych aspektów tematu. Maly LOLek 01:41, 28 lut 2007 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Taktyka zarządzanie[edytuj kod]

--Witek1988 (Dyskusja) 08:10, 26 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

indeksy giełdowe[edytuj kod]

Proponuje dodać na głównej stronie projektu notowania najważniejszych indeksów giełdowych na świecie. pod tym adresem są główne indeksy Proponuje wybranie większości europejskich i głównych światowych (z USA, Japonii, Chin, Australii, Indii, Brazylii)


Portal: Ekonomia[edytuj kod]

Witam. Nie wiem, czy ktoś zauważył ale na Portal:Ekonomia brakuje dużo materiałów, głównie chodzi o aktualizacje, cytaty, ciekawostki i artykuł na medal. Powinniśmy jakoś uzupełnic te braki. Na Wikiprojekcie: Ekonomia zapisanych jest kilka osób, najlepiej jak każdy zajmie się jednym z działów tzn. cytaty, artykuł, nowe wiadomości, postać, itd. Jeśli nie ma nowych cytatów i artykułów to po co są odsyłacze do nie istniejących artykułów, może trzeba usunąć sekcje cytaty ( jedyna wymagająca codziennego uzupełniania)? Obiezyswiat 18:20, 7 paź 2007 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Wikipedia:Dzień Nowego Artykułu[edytuj kod]

12 grudnia rozpoczynamy akcję DNA, zachęcam do opisania haseł zgłoszonych na stronie Wikipedia:Propozycje tematów/Firmy - trzeba przejrzeć te kilka zgłoszonych na górze - nie wiadomo, czy wszystkie ze zgłoszonych do opisania haseł są ency. Sama lista Global 2000 ewentualnie do zweryfikowania, ale warto byłoby w ten dzień część tych haseł opisać :) Przykuta (dyskusja) 11:39, 10 gru 2007 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Ryzyko płynności[edytuj kod]

Definicja zawężona do bankowości, proszę o zajrzenie do hasła. Przykuta (dyskusja) 12:02, 21 maj 2008 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Trzeba by było opisać szerzej pod kątem finansów przedsiębiorstw. ToAr krzycz! 00:18, 22 maj 2008 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Cena hipotetyczna itp.[edytuj kod]

Witam, zgłaszam to tutaj licząc, ze trafie na fachową opinię.

W haśle Cena hipotetyczna jest: "przyrost wartości (społecznej) funkcji celu w wyniku zwiększenia o jednostkę wydatków na dany projekt" porównując to z definicją ceny to ta jest trochę "przeholowana". Dalej są dość karkołomne stwierdzenia typu "gdy ceny rynkowe nie odzwierciedlają wartości społecznych." lub "Rzeczywiście - alternatywny koszt ich użycia wynosi zero. Jednakże w rzeczywistym świecie występują sytuacje, kiedy zasoby rzeczowe lub ludzkie, które pozostałyby niewykorzystane, używane są łącznie z innymi rzadkimi zasobami. Oznacza to, że w zależności od sytuacji trzeba stosować różne ceny w odniesieniu do różnych zasobów"

moje pytanie, czy istnieje w ogóle pojecie ceny hipotetycznej w w/w formie (poza podanym źródłem) - ja spotkałem się tylko z ceną hipotetyczną jako ceną towaru (lub usługi) nie wprowadzonego (nie wprowadzonej) na rynek.

Proponowałbym, by ktoś obyty z ekonomią przyjrzał się wpisom użytkownika Siasiw, który jest m. in. autorem hasła Cena hipotetyczna

pozdrawiam tadam (dyskusja) 16:00, 6 sie 2008 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Dofinansowanie do zakupu książek![edytuj kod]

Accessories-dictionary.svg

Stowarzyszenie Wikimedia Polska może dofinansować zakup ksiązek, które są potrzebne do uzupełniania/poszerzania/weryfikowania itd. haseł. Nie ma potrzeby się żyłować, wystarczy złożyć wniosek: chapter:Wikikonkurs/książki. Kasa za zakup ksiązek bedzie po prostu zwracana na podstawie faktury. Pozdrawiam i obfitych zakupów życzę. Przykuta (dyskusja) 18:38, 3 lis 2008 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Prośba o pomoc[edytuj kod]

Chciałbym prosić o pomoc w przeredagowaniu, być może ponownym opracowaniu sekcji w art. Szczecin#Gospodarka. Sekcja nie jest napisana tak jak być powinna. Zawiera pełno ogólników, tez i historii. Gospodarka tego miasta jest na tyle złożona, iż po prostu nie mogę tego ogarnać ze względu sporą tematykę. IMHO sekcja #Handel też zawiera dane, które nie powinny być przedstawiane w taki sposób jak w tym art. --JDavid dyskusja 15:26, 8 lis 2008 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Dziękuję za pomoc ;( JDavid dyskusja 11:06, 17 gru 2008 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Projekt "UE"[edytuj kod]

Witam! Pragnę poinformować członków projektu o powstaniu Wikiprojektu Unia Europejska - chętnych zapraszamy do współpracy! TR (dyskusja) 11:30, 22 lis 2008 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Nieprzejrzane strony[edytuj kod]

Chciałbym zachęcić wszystkich uczestników projektu posiadających status redaktora do sprawdzania nieprzejrzanych stron i oznaczania ich jako przejrzane. Roboty jest naprawdę dużo, ale wydaje mi się, że sprawdzenie wszystkich haseł dotyczących ekonomii to kwestia co najwyżej kilku miesięcy. Myślę, że na dobry początek każdy może przejrzeć wszystkie hasła ze swoich 'obserwowanych'. Następnie każdy może zabrać się za sprawdzanie kategorii, na których zna się najlepiej. Drobnymi kroczkami, ale do celu :) kirq dyskusja 20:09, 1 gru 2008 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Funkcjonowanie wikiprojektów[edytuj kod]

Osoby działające w wikiprojekcie zapraszam do wypełnienia ankiety ;) Wikipedysta:Przykuta/wikiprojekty - pytania. Proszę nie wpisujcie odpowiedzi na stronie, tylko jeżeli chcielibyście wziąć w tym udział - skopiujcie pytania i prześlijcie z odpowiedziami na maila: przykuta (at) o2.pl. Wyniki zaprezentowałbym na konferencji w Częstochowie (w czerwcu) oraz w postaci większego raportu na wiki. Nie są to badania reprezentatywne, chciałbym na razie poznać lepiej jak funkcjonują wikiprojekty - może się to, mam nadzieję, przydać do ich usprawniania. Pytania możecie uważać za tendencyjne :) Proszę tylko - prześlijcie, jeśli możecie odpowiedzi do soboty - chciałbym w krótkim czasie je zebrać. Pytań jest trochę za dużo, by wrzucać na stronę meta (jak do tej pory to robiłem). Wyselekcjonuję najczęstsze odpowiedzi - wtedy będzie można na bieżąco uzupełniać na wiki - na razie terra incognita. Przykuta (dyskusja) 17:44, 25 mar 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Matrix, czyli Wikiprojekty vs problemy[edytuj kod]

Od paru miesięcy powstają inicjatywy włączania wikiprojektów w specjalne akcje (poczekalnia, czywiesz). Jakiś czas temu poprosiłem także uczestników projektów o udział w ankiecie (sekcja wyżej ;), co pozwoliło mi na dookreślenie czym zajmują się wikiprojekty w polskiej Wikipedii. Tak powstała strona Wikipedia:Macierz. Dzisiaj z okazji WP:DNA chciałbym prosić was o przejrzenie strony Wikipedia:Propozycje tematów/Ekonomia i zweryfikowanie/uzupełnienie czerwonych linków. Jeżeli chcecie aktywnie uczestniczyć przy zbieraniu i zaniebieszczaniu czerwonych linków, wpiszcie się w odpowiednie miejsce w tabelce Matrixa :). Prosiłbym też o dodanie do obserwowanych strony Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe i ewentualne przejrzenie stron w kategorii Kategoria:Najbardziej potrzebne strony oraz przerzucenie zagadnień z tematyki waszego wikiprojektu na podstronę.

Na stronie Macierzy do każdego zadania wikiprojektów jest przypis, do czego faktycznie się dane zadanie odnosi. Pod tabelką są także "dobre praktyki" - tam można innym projektom zasugerować, jak dane zadanie wykonywać, aby to przynosiło efekty. To może się wszystkim nam przydać.

Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 08:45, 6 cze 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Value at risk[edytuj kod]

Witam. Możecie zerknąć na takie takie zastrzeżenie do artykułu? Usunąłem to zdanie. Ale może trzeba jakoś artykuł zrobić bardziej przystępnym. Mzopw (dyskusja) 14:22, 16 lip 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Aktualizacja danych na Portalu:Ekonomia.[edytuj kod]

Zajmę się aktualizowaniem danych na portalu, będę to robił dopóki czas będzie mi na to pozwalał. --Rmisko (dyskusja) 16:59, 29 lip 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Niemieckie firmy[edytuj kod]

Dacię radę z 2-3 niemieckie firmy stąd Wikipedia:GDJ/Megaczywiesze opisać do 2 września ? Może być i na później :) Przykuta (dyskusja) 13:47, 31 sie 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Edycje użytkownika Perski[edytuj kod]

Witam, mam prośbę o przejrzenie haseł utworzonych w dniu wczorajszym przez Wikipedystę Perskiego Specjalna:Wkład/Perski. Wyglądają w większości jak przepisane z jednej książki. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 08:34, 29 gru 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Batuty Armia źródłami dokarmia[edytuj kod]

Akcja Batuta-tabliczka.svg

W dniach 1-14 lutego zapraszam do przyłączenia się do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów. H. Batuta (dyskusja) 00:51, 29 sty 2010 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

DNU czyli o sprawie programów dla Ekonomisty[edytuj kod]

Lispir słowa to potęga 18:58, 20 cze 2010 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Prośba do projektu[edytuj kod]

Prośba jest o rozbudowę Opór przed płaceniem podatków i jeszcze jedna prośba by koś projektu wytłumaczył na czym polega ten opór w poczekalni bo kilka osób nie myśli co piszę. Od link do zgłoszenia o usunięcie tego artykułu z wiki. Lispir słowa to potęga 11:05, 23 cze 2010 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Biała księga podatków[edytuj kod]

Nedops (dyskusja) 21:10, 5 lis 2010 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Edward Lewis Brown[edytuj kod]

Nedops (dyskusja) 21:10, 5 lis 2010 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Nadzwyczaj kąślliwe interwiki[edytuj kod]

Czy ktoś to może zweryfikować:

EN PL
en:Information economics Ekonomia informacji
en:Information economy Ekonomia informacji
??? Ekonomika informacji

Ampersand (dyskusja) 14:00, 8 mar 2011 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Uppsalski model internacjonalizacji[edytuj kod]

Czy są jakieś propozycje ulepszenia tego artykułu? Z góry dziekuję! Krzyycho (dyskusja) 02:15, 16 kwi 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Krzywa Laffera[edytuj kod]

Artykuł na medal, niestety bez przypisów i ofaktowany. Poratuje ktoś? -- Bulwersator (dyskusja) 23:54, 7 cze 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Patrz również Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Krzywa Laffera/odbieranie -- Alan ffm (dyskusja) 01:59, 22 lip 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Propozycja do czywiesza - dokument Inside Job[edytuj kod]

BartłomiejB (dyskusja) 16:27, 8 paź 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

401(k)[edytuj kod]

Przetłumaczyłem z en:401(k) na j. polski opis amerykańskiego planu emerytalnego 401(k). Nie jestem ekonomistą, więc mogłem uzyć niewłaściwszych polskich sformowań. Proszę fachowców o doszlifowanie tego artykułu. Z góry dziękuje. --Władysław Komorek (dyskusja) 23:33, 24 lis 2011 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Zaproszenie do PopArtu[edytuj kod]

Propozycja DA AnM.png
Zapraszamy członków wikiprojektu Ekonomia do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Przykuta (dyskusja) 18:01, 9 lip 2012 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

DNU - System rezerw częściowych[edytuj kod]

Michał Sobkowski dyskusja 09:41, 17 wrz 2012 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Prośba techniczna[edytuj kod]

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

  1. wybrana sekcja na stronie projektu
  2. nowa sekcja na stronie dyskusji
  3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
  4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:39, 20 lis 2012 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Łańcuch wartości[edytuj kod]

Może ktoś znający się na rzeczy rzucić okiem na ten artykuł? Nie zarejestrowany użytkownik dodał kawałek tekstu, niestety bez źródeł (choć podał nazwisko autora), a ja się na tej tematyce nie znam. Poza tym wypadałoby trochę poprawić kod, bo w chwili obecnej breaki są ogromne.

Nie twierdzę, że się szczególnie na tym znam:) ale pobieżnie to nieco przeredagowałem. Na głębszą analizę zawartości musi poczekać, aż znajdzie się ktoś bardziej kompetentny w szczegółach tejże materii. --Alan ffm (dyskusja) 17:31, 23 sty 2013 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Friedrich List[edytuj kod]

Kolezanki i Koledzy!

Facet wydaje sie byc jednym z najwazniejszych ekonomistow (?), a mial smieszny stubik. Rozbudowalem na prosbe, ale:

  1. Zrodla, ktorymi moglem sie posluzyc sa starsze nawet ode mnie
  2. Bedac laikiem w ekonomii, nie podejmuje sie pisac o pogladach, nawet to co wpisalem, warto przejrzec, czy bledow merytorycznych nie narobilem.

Prosilbym o spojrzenie, ewentualne poprawienie, a jesliby ktos mogl, to i uzupelnienie. Ciacho5.

Tydzień Nauki w Wikipedii[edytuj kod]

Na stronie projektu przygotowane zostały zestawy czerwonych linków do brakujących artykułów z różnych dziedzin nauki. Do rozpoczęcia akcji zostały dwa dni. No, niemało, ale czy można zwrócić się o przejrzenie linków? Część z nich może być pod innymi nazwami i wystarczą redirecty, część może być błędna. Były wyciągane z haseł i stron przeglądowych automatem. Wątek w tym temacie znajduje się tutaj. Błędne/dublujące linki trzeba byłoby też zmienić/usunąć w hasłach, w których występują. Artykuły z zakresu ekonomii są w tym miejscu. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 12:04, 6 lis 2013 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Po przejrzeniu tej listy, straszna z tego mizeria. Większość propozycji to hasła słownikowe ("dutki"?!) lub pojęcia straszliwie ogólne ("dopłata", "oszczędności"), czasem jakieś niedookreślony chochoły (co to jest czyimś zdaniem "amerykański model gospodarki" - tej w np. latach 50., 80. czy obecnej?). Za to brak wielkiej liczby nieobecnych na Wikipedii pojęć (sam mogę rzucać tuzinami bardzo konkretnych terminów z zakresu np. bankowości).
Z jednej strony ten przegląd haseł jest do kompletnej przebudowy, z drugiej - nie wszystko z niego zostało zaimportowane, np. pominięto sensowną dematerlizacja akcji. aegis maelstrom δ 12:40, 6 lis 2013 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Nieencyklopedyczne są do odlinkowania. Import był robiony najpierw narzędziem Missing topics, które nie wybierało wszystkiego, a w kolejnych tematach narzędziem Ranked missing articles, które jest dokładniejsze i pozwala określić, które pojęcia linkowane są częściej. Sławek Borewicz (dyskusja) 13:14, 6 lis 2013 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Dyskusja przeniosła się już w to miejsce. Sławek Borewicz (dyskusja) 14:48, 6 lis 2013 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Infoboksy[edytuj kod]

(Pingi: Adriano, Aegis Maelstrom, Ervo, LOLek, serdelll, Jack11_Poland, Furbolg, IlluminatiX, Obiezyswiat, MG, Nathaniel2236, Wroman, Valmont, Piotrr80, Krzyycho, Bartekfm, Politicus, ZielonyGrzyb, Alan ffm, Macli, Bieniasxyz, Doppelganger)

Cześć, zajmuję się ostatnimi czasy kwestią ujednolicenia kolorystyki infoboksów w ramach grup tematycznych. Obecnie infoboksy z tematów okołoekonomicznych (Kategoria:Infoboksy - ekonomia) mają takie kolory:

Infobox Kolor Kod
Szablon:Bank infobox      #e8e8e8
Szablon:Browar infobox      #FFD700
Szablon:Destylarnia infobox      #A8D3FF
Szablon:Ekonomista infobox      #ddd
Szablon:Elektrownia infobox      #D5DED9
Szablon:Fundacja infobox      #ddddff
Szablon:Giełda infobox      #e8e8e8
Szablon:Gospodarka infobox      lightblue
Szablon:Napój infobox różne różne
Szablon:Przedsiębiorstwo infobox      lightgrey
Szablon:Ser infobox      #e8e8e8
Szablon:Stocznia infobox      #069
Szablon:Waluta infobox      #ccf
Szablon:Wartość odżywcza infobox      #fffaaa

Chciałabym więc zaproponować ujednolicenie kolorystyki do koloru      #e4bb01, kojarzącego się ze złotem, ale także z serem, piwem i prądem (oznaczenia Electric.png), jednak nie tak rażącego po oczach jak #FFD700. Odchodzimy bowiem od szarości i błękitów, które są kolorami domyślnymi infoboksów. Oczywiście {{Napój infobox}} nie będzie zmieniony, gdyż jego kolorystyka zależy od wpisanych wartości. Mam nadzieję, że spodoba się Wam ten pomysł. Powiedzcie, co myślicie, Marycha80 (quaere) 15:20, 14 gru 2014 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

  • Osobiście popieram wszelkie działania, które zmierzają do utemperowania rozpasanej pstrokacizny, usunięcia zbędnych ozdóbek, wywalenia elementów budzących co rusz wątpliwości i spory (np. niesławne flagi i nibyflagi). Pawel Niemczuk (dyskusja) 12:59, 9 paź 2017 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

2014 Russian financial crisis[edytuj kod]

Financial crisis began in Russia - [1]. 217.76.1.22 (dyskusja) 07:50, 20 gru 2014 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Wikipedia:Biblioteka/Ekonomia[edytuj kod]

@Aegis Maelstrom, @Serdelll, @Politicus, @Alan ffm, hej ekipa. Przejrzałem tabelkę na stronie projektu i mimo wielu osób tam wpisanych, pozostajecie właściwie jedynymi aktywnymi użytkownikami :( Czy moglibyście minimalnie zainwestować w linkowaną w nagłówku podstronę biblioteki i wpisać ważniejsze publikacje, które posiadacie i których moglibyście użyć, gdyby ktoś pytał o kwestie wątpliwe zawarte w artykułach z zakresu ekonomii?? Dziękuję za każdy bajt wsparcia :) Hedger z Castleton (dyskusja) 13:55, 19 sty 2017 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Pytanie: encyklopedyczność zagadnienia „Restrukturyzacja PKP” jako hasła pl wiki[edytuj kod]

Witam uczestników projektu, to mój pierwszy post.

Trapi mnie pewna kwestia. W wielu artykułach dotyczących transportu szynowego w Polsce (m.in. w hasłach o spółkach grupy PKP i nie-PKP, spółek wojewódzkich, akapitach o historii przewozów na stacji X i linii X) mamy wzmianki o zmianach po 1990 roku. Próba opisania genezy zachodzących zmian wszędzie sprowadza się do tego samego: po 1990 roku w ramach komercjalizacji przedsiębiorstw państwowych przeprowadzono restrukturyzację PP Polskie Koleje Państwowe. Nie była to taka sobie zwyczajna restrukturyzacja - w ramach przejścia na system wolnorynkowy i dostosowania do wymogów UE (I, II, III pakiet kolejowy) z sektora gospodarki (transport kolejowy) zastrzeżonego dla monopolisty uczyniono branżowy rynek. Proces, chyba tak to trzeba nazwać, bogato opisywany w prasie, literaturze, artykułach naukowych trwał blisko 20 lat i na dobrą sprawę nie zakończył się do dzisiaj (choć większość założonych zmian w takim, czy innym kształcie zaprowadzono). Objął wejście wżycie kilku ustaw, kilkudziesięciu rozporządzeń, wywołał dyskusje w parlamencie, mediach. Żródeł jest co nie miara.

Chciałbym podjąć trud powstania hasła dla kategorii pod nazwą „Restrukturyzacja Polskich Kolei Państwowych” ze względu na zbytnią rozległość do opisania tego w Historia kolei w Polsce i innych hasłach przeglądowych (wyczerpanie zagadnienia zaburzy proporcje treści poszczególnych okresów historycznych). Hasło umożliwi maksymalne spłycenie w kilkudziesięciu artykułach genezy sytuacji przewozowej (ograniczenia ruchu, zmiany przewoźników) po roku 1991 i 2001.

Pozostaje pytanie, z braku podobnych haseł w Wikipedii (np. o sytuacji przemysłu górniczego): czy taki artykuł byłby encyklopedyczny?

Bardzo proszę o głosy „za” i „przeciw”. Do wiadomości aktywnych uczestników projektu Transport szynowy i haseł z projektem związanych: @Pawel Niemczuk, @Invisible kid, @Karol Szapsza, @MacQtosh, @Muri 91, @MOs810, @Therud, @Kicior99, @Alan ffm

Montiverdi (dyskusja) 21:59, 8 paź 2017 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

  • Najpierw może opinia. Co do tego okresu może warto by napisać 2 artykuły: Restrukturyzacja przedsiębiorstwa Polskie Koleje Państwowe oraz Restrukturyzacja Przedsiębiorstwa Materiałów Podsadzkowych Przemysłu Węglowego. Były to de facto 2 niezależne od siebie zarządy kolejowe, dysponujące siecią kolejową o znacznej długości. Generalnie jestem  Za z w/w zastrzeżeniem :) Jest dużo literatury na ten temat. Invisible kid (dyskusja) 22:05, 8 paź 2017 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
    • Moim zdaniem ten temat jest jak najbardziej encyklopedyczny ze względu na wyjątkowość podmiotu, jego wielozadaniowość, brak precedensu w Polsce itp. Śmiało zabieraj się do roboty! kićor Dajesz! 22:11, 8 paź 2017 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
      • Ja bym zaczął od napisania jednego artykułu - Restrukturyzacja Polskich Kolei Państwowych i ewentualnie jak będzie za duży to myślał o podziale. Therud (dyskusja) 09:01, 9 paź 2017 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
        • A ja bym dał Restrukturyzacja kolei w Polsce po 1989 i to by zawierało wszystko. Chociaż zastanawiam się, czy słowo "restrukturyzacja" nie powinno mieć przez długie lata cudzysłowu lub nie powinno brzmieć "dewastacja" lub "likwidacja". Ale zapewne nie jestem w tym zakresie obiektywny... Pzdr. MOs810 (dyskusja) 11:17, 9 paź 2017 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
      • Uważam potencjalny artykuł na ten temat za nie dość, że encyklopedyczny, to potrzebny. Bez informacji na temat owej restrukturyzacji trudno sensownie opisać historię PLK, Przewozów Regionalnych, wyjaśnić genezę licznych organizacji społecznych, które pojawiły się ni stąd ni z owąd, zostały przewoźnikami i zarządcami wąskotorowymi i tak dalej, i tak dalej. Uważam ponadto, że nie należy łączyć w jednym haśle restrukturyzacji PKP i PMPPW. Geneza PMPPW, działalność tegoż, organizacja, rozwiązania techniczne, a w końcu - przyczyny restrukturyzacji i jej przebieg są tak specyficzne, że wystarczy tego wszystkiego na osobny słusznych rozmiarów artykuł. Przed potencjalnym autorem ewentualnego hasła o restrukturyzacji PKP stoi wiele problemów - przede wszystkim należy się spodziewać licznych konfliktów pomiędzy tymi, którzy uważają, że praprzyczyną załamania przewozów na polskiej kolei jest właśnie restrukturyzacja (monolityczna kolej państwowa w stylu popularnym w Europie do lat 90. XX wieku potęgą jest i basta), a tymi, którzy uważają, że jedynym sposobem na ocalenie i rozwój kolei jako branży w obliczu konkurencji ze strony transportu drogowego (oraz, często, nieuzasadnionego lepszego traktowania przewoźników drogowych) jest jej prywatyzacja, rozbijanie monopoli, unowocześnienie, uelastycznienie itp. Kolejnym problemem może być brak neutralnych źródeł - tamat od zawsze wywoływał silne emocje i nawet naukowcy zajmujący się kwestiami transportu w Polsce nie raz mieli problem z powściągnięciem emocji. Podsumowując:  Za. Pawel Niemczuk (dyskusja) 12:56, 9 paź 2017 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Nowe podejście do pieniądza lokalnego.[edytuj kod]

Podpuściłem jednego numizmatyka (@Gonzuchna) do opisania sprawy. Zobaczcie co wyszło. Jako nie-ekonomista i nie-prawnik, autor nie jest pewien, czy wszystko jest dobrze. Ciacho5 (dyskusja) 15:35, 11 paź 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Planowane zgłoszenia do poczekalni[edytuj kod]

W najbliższym roku rozważać będę zgłoszenie do poczekalni haseł ze względu na brak źródeł i niewiele treści (najpierw te, które liczą poniżej 500 bajtów, a szablon {Dopracować} został w nich umieszczony przed 2015). Poniżej znajduje się lista takich haseł uszeregowana od najkrótszych:

KmaraBambamaQuinto (moneta)GiulioJezioro Szejpiszki.thAl-Bajda (muhafaza)GiustinaAbjanSekstyliaIbb (muhafaza)DaganangSurrey (Jamajka)Al-Dżauf (muhafaza)Amran (muhafaza)Castellano (moneta)Al-Mahra (muhafaza)LogistaAl-Hudajda (muhafaza).gfBologninoDanakeMarchia NaddunajskaAd-Dali (muhafaza)Gmina CoitsvilleArsinoe (miasto w Libii)Narodowy Bank RwandySada (muhafaza)Mayo-TsanagaInwestycja greenfieldOrejaSudongPersicusOłeksandriwka (rejon ołeksandriwski)FiorinoGina SwainsonCalceusSa’ib UrajkatYan ShanFitkaSilikwaPaoloDar es Salaam (region)RozcinkaAryenisCentenionalisAstakos (kolonia)Dochód osobisty ludnościNadzór jednoinstytucjonalnyMaple Leaf (moneta)Całka wymianyManhuszDux (wódz)Środki specjalneTimarDeborah Carthy-DeuKhalistanZachariwkaOsadnik polowySaint George (Saint Vincent i Grenadyny)Herb OpawyTimoczanieKrasnopole (obwód sumski)KŭmhoDupondiusTworzenie warunków startuPotidajaTarutyneIwaniwka (obwód chersoński)Pallas (wyzwoleniec)LimitaneiSochaczkiComitatensesKasa (rachunkowość)Ma’an (muhafaza)Gura BîculuiQuinariusRównowaga stacjonarnaGracz racjonalnyImiona perskieHoryzont geograficznyBiała plamaOgluSubekumenaNikolśkeWuliang ShanMakroregion (gospodarka)ReurbanizacjaKredyt społecznyAlpes PoenninaeNarzut (kalkulacja)Marco BiagiKabupatenZabiórZurwanizmGospodarka finansowaWieś rozproszonaLittle HaitiXuanwu (Pekin)SagumPolityka lokalizacyjnaRepublika BergamoPolikarp IKota (okręg miejski)Irbid (muhafaza)Unia marmaroskaKubbaBanco di GiroNotafiliaProwincja kościelnaDochodzenie do dojrzałościCzerkiesjaAleksander z TrallesLinijka menniczaMonopol pełnyWskaźniki ekonomiczneAl-Balka (muhafaza)Efekt kątowyAz-Zarka (muhafaza)Wólka (osadnictwo)SekstulaDobra kameralneKrólestwo DyfedMetoda memoriałowaRepublika SubalpejskaLacernaGallia LugdunensisOlmo LungringPas granicznyPowiat HannoverOpcja barierowaKrólestwo BośniGrobowiec szybowyMaltatalMikroregion JanaúbaCARDSFernão do PóMinister spraw zagranicznych Autonomii PalestyńskiejBlok walutowyRepublika AnkonyJęzyk milyjskiPumbedita

Ponieważ zaleca się, aby najpierw zgłosić problem do odpowiedniego wikiprojektu, niniejszym to czynię. W przypadku podstawowych terminów pewnie da się szybko znaleźć źródła (na co liczę) i nie będę musiał tych haseł zgłaszać. Sławek Borewicz, → odbiór 08:43, 26 gru 2019 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Stare hasła czywieszowe bez szablonów cytowania[edytuj kod]

Poniżej znajduje się lista haseł utworzonych przed dekadą, które były eksponowane na stronie głównej, a nie mają szablonów cytowania. Część z nich nie ma w ogóle podanych źródeł. Autorzy niektórych z nich mogą być jeszcze aktywni i może zechcą uzupełnić źródła. W końcu wcześniej angażowali się, aby coś ciekawego na stronie głównej zamieścić. Oszablonowanie przypisów, jeśli są, to już kwestia techniczna. Wygenerowane PetScanem do głębokości 4 podkategorii w drzewie kategorii ekonomia. A przy okazji, czy ktoś kontroluje, co wisi w kategoriach ekonomicznych? Wyniki skanowania nie wyglądają na oczywiste. Sławek Borewicz, → odbiór 10:08, 6 sty 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Cypraea monetaBezpieczeństwo terytorialneGaugamelaUniwersytet Południowego PacyfikuDinerBerkSharesFourth Corner ExchangeCommunity HeroCardIthaca HoursCaledon (rzeka)Republika KorsykańskaKrólestwo Anglo-KorsykańskieKrólestwo DongningCóry królewskieAbraham Mendelssohn-Bartholdy

Aktywność wikiprojektu[edytuj kod]

@Alan ffm, @Politicus, @Bartekfm, jesteście aktywnymi uczestnikami wikiprojektu. Czy dołączyć go do powiadamianych o zgłoszeniach artykułów do wyróżnienia? Hedger z Castleton (dyskusja) 08:45, 2 sie 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Ja żadnych przeciwwskazań zarówno w ww. kwestii jak i ew. powiadomień przy DNU, CzW itp., nie widzę. Choć w praktyce wyróżnień w tym obszarze tematycznym bywa raczej mało. --Alan ffm (dyskusja) 20:08, 2 sie 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Wywiad rynkowy[edytuj kod]

EchoWabiszczura, Timelessly, Happa, specjalizujecie się w terminologii marketingowej. Moglibyście spojrzeć na powyższe hasło i je zweryfikować przypisem? Czy to faktycznie jest połączenie badań rynku z benchmarkingiem? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:38, 7 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Bardzo lakoniczna definicja tego wywiadu, ściągnięta stąd: https://www.wirtualnemedia.pl/slownik/wywiad-rynkowy Mało wiarygodne. Nie znalazłem żadnej innej wzmianki o tym, żeby elementem wywiadu rynkowego był benchmarking. Poza tym warto byłoby uściślić czy "wywiad rynkowy" to nie jest "wywiad gospodarczy", dobrze opisany tutaj: https://mfiles.pl/pl/index.php/Wywiad_gospodarczy Moim zdaniem jest, a tym samym nie jest to połączenie badań rynku z benchmarkingiem.
Jeszcze przy okazji, na stronie Benchmarking w sekcji Rodzaje benchmarkingu, przy pozycji "ogólny" jest nawias z tekstem (tylko Amerykanie). Inni nie mogą takiego przeprowadzać? ;) EchoWabiszczura (dyskusja) 08:53, 7 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Dziękuję za komentarz. Mam jeszcze jeden, dość podobny problem mnożenia pojęć. Wartość realna to nie jest to samo co Cena realna? EchoWabiszczura, Timelessly, Happa, przywołam was raz jeszcze. Sławek Borewicz (dyskusja) 05:50, 18 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Digital Asset Management[edytuj kod]

Wokal1979, Agnaton, Boston9, znacie się zarówno na zarządzaniu, jak i na ekonomii. Mielibyście możliwość zweryfikowania hasła i dodania przypisów? Jest też parę innych wersji językowych opisujących termin. Nie jestem też pewien co do kategorii. Hasło raczej dotyczy aktywów, a nie wiedzy. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:25, 21 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Poprawiłem treść artykułu na bazie posiadanej wiedzy i wersji anglojęzycznej. Docelowo wskazane byłoby opracowanie hasła "dane cyfrowe" - Digital asset'. Kategorie - to kwestia systemów informatycznych do zarządzania przedsiębiorstwem. Wokal1979 (dyskusja) 18:14, 21 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Ktoś odrzucił moją korektę. Proszę o sprawdzenie... Wokal1979 (dyskusja) 15:18, 22 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
  • Ciut nie mój obszar, stąd dokonałem tylko socjalnego minimum, tj. uźródłowiłem tego stuba. @Wokal1979 Zgodnie z zasadą WP:WER konieczne jest dodanie przypisów do wysoko jakościowych źródeł do wszystkich informacji dodawanych w haśle. Boston9 (dyskusja) 12:27, 24 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]