Dyskusja wikiprojektu:Informatyka/Archiwum 4

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


Szablon:System operacyjny infobox

Zawiadamiam o nowym wątku w Kawiarence: Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne#Szablon:System operacyjny infobox. Michał Sobkowski dyskusja 16:05, 22 mar 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Prośba o weryfikację haseł

Zgłoszenie kilkudziesięciu haseł do poprawy wyżej nie przyniosło specjalnych rezultatów. Dlatego późnej wyszukiwałem osoby, które mogłyby w tym pomóc, ale jednak takie działanie też może być męczące. Na próbę zgłaszam się więc do aktywnych uczestników projektu. Wanted, Przemub, JCRZ, Pozdrawiam, Eurohunter, Piolodiusz, moglibyście pomóc w uźródłowieniu haseł z poniższej listy? Bez poprawy w kolejnych tygodniach zgłaszałbym je do poczekalni. Sławek Borewicz (dyskusja) 20:28, 21 maj 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Kod znaku wg mnie można przekierować do zestawu znaków. Co prawda tamten artykuł też nie ma źródeł, ale wygląda lepiej (zawiera np. listę popularnych sposobów kodowania) i ma interwiki. Pozostałe hasła to niestety nie jest za bardzo moja działka. Biorąc jednak pod uwagę ich stan, nie mam nic przeciwko usunięciu. Przy okazji przejrzałem za to jeszcze raz tę dużą listę i myślę, że niektóre rzeczy byłbym w stanie poprawić. Postaram się rozwinąć hasła wierzchołek (teoria grafów) i algorytm wielomianowy, coś powinienem znaleźć na ten temat w posiadanych książkach. Pozdrawiam (dyskusja) 10:45, 22 maj 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Pozdrawiam, dziękuję. To dorzuciłbym ci problem zbioru wierzchołków rozrywających cykle, jeśli dałbyś radę. Przymierzałem się do zgłoszenia go matematykom. Sławek Borewicz (dyskusja) 15:28, 22 maj 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Tego pojęcia akurat nie udało mi się znaleźć. Właściwie nie mamy nawet pewności, czy podana w artykule polska nazwa faktycznie jest używana w literaturze. Pozdrawiam (dyskusja) 18:22, 25 maj 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Pozdrawiam, w wersji angielskiej jest mowa o minimum feedback vertex set problem, ale samo hasło to feedback vertex set. Sławek Borewicz (dyskusja) 08:07, 3 cze 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Kalendarium informatyczne

Witam. Zauważyłem, że niektóre artykuły poświęcone kalendarium z informatyki są dość ubogie. O ile dla tych starszych czyli lata 70. można zrozumieć, natomiast dla ostatnich lat jest tylko po kilka wydarzeń wypisanych. Czy nie lepiej to połączyć z innymi dziedzinami i stworzyć np. kalendarium techniczne? Myślę, że wtedy lepiej by to wyglądało, a i z pewnością więcej treści by się znalazło. To tylko taka moja sugestia :-) ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 10:53, 3 cze 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Nieuźródłowione treści w hasłach do ewentualnego usunięcia

Poniżej znajduje się lista haseł, w których od dekady wiszą szablony {{fakt}}. Nie powinny wisieć w nieskończoność, więc pewnie w tym roku część treści oznaczonych tym szablonem będę usuwać. Może jednak da się niektóre treści zweryfikować i uródłowić. Wygenerowano PetScanem do głębokości 6 podkategorii z drzewa kategorii informatyka. Sławek Borewicz, → odbiór 10:37, 2 sty 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Otwarta treść • FreeDOS • MATLAB • Mechatronika • Filtr środkowozaporowy • Make • Najwyższy Czas! • Session Initiation Protocol • Internetwork Packet Exchange • Pamięć rtęciowa • Painkiller (gra komputerowa) • Wrotka • Warchalking • Barwa niebieska • Przetaktowywanie • Keyword • Web Hypertext Application Technology Working Group • Atari Jaguar • Sega Nomad • Git (oprogramowanie) • .nu • Przetwornik cyfrowo-analogowy • Teoria agencji • Infokiosk • Język proceduralny • Colobot • Metoda Gutmanna • Limfografia • Atak z wybranym tekstem jawnym • Atak z wybranym szyfrogramem • Dd (Unix) • Calamus (program komputerowy) • Return-to-libc attack • Novell eDirectory • Azorubina • IBM Personal System/2 • Yuki Kajiura • AVIVO • IPhone • Egzoszkielet wspomagany • Mike Muuss • Szerokopasmowy dostęp do internetu • Z39.50 • Wii Sports • Digipak • Novell Identity Manager • Midnight Club: Los Angeles • The Order of the Stick • Błękit metylenowy • Bogon • Trojmiasto.pl • CLISP • Postal (film) • Kino cyfrowe • M.U.G.E.N • Google Chrome • IMelody • Jerzy Vetulani • Point-to-Point Protocol over ATM • Jonny Makeup • WinFIG • Grand Prix Circuit • Warlords Battlecry III • AMD FirePro • Loki (biblioteka) • IPhone 5

C (język programowania) do wyróżnienia

Hej, przez ostatni czas przebudowywałem artykuł o języku C głównie na podstawie standardu ISO oraz książki Język ANSI C Kernighana i Ritchiego. Moim podstawowym celem było doprowadzenie artykułu do stanu, w którym będzie się nadawał do wyróżnienia. Ze względu na to, że z wyróżnieniami w dziedzinie informatyki jest cienko i nie umiem ocenić, czy artykuł jest bliższy DA czy AnM, chciałbym prosić o pomoc w ocenie artykułu i podpowiedź, do jakiego wyróżnienia lepiej będzie go zgłosić. Jeżeli są jakieś braki, które warto wyeliminować przed nominacją, będę wdzięczny za ich wskazanie :).

PS. Ze względu na to, że za kilka dni wyjeżdżam na wakacje, to artykuł zgłoszę do wyróżnienia najprawdopodobniej dopiero w drugiej połowie lipca. Msz2001 (dyskusja) 21:33, 29 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Hej @Msz2001, bardzo dobra robota. Chciałbym żeby więcej artykułów o językach tak wyglądało, a nie były jedynie zbiorami losowych listingów kodu ;) Jedyne co mnie uderzyło to ta wzmianka o "potencjalnie mylącej składni" w leadzie. Może warto by było to chociaż trochę rozwinąć, może jako przypis typu "uwaga". Co do tego czy AnM, czy DA, niestety chyba nie umiem podpowiedzieć, bo wyróżnione artykuły są tą częścią Wikipedii, którą się nigdy jakoś bardziej nie interesowałem. --katafrakt (✉) 08:57, 3 lip 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
  • Brakuje informacji o powszechnie używanych słowach kluczowych const i volatile oraz wszelakiej maści niestandardowych dodatkach na różnych platformach zwłaszcza w obsłudze różnych przestrzeni adresowych (far, near, sfr, xdata, idata itp. itd.) Poza tym super. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:09, 3 lip 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Dzięki wielkie za ocenę, sugestie i wprowadzone zmiany. Jeśli macie ochotę edytować, to śmiało, a jeśli nie, to po powrocie z wyjazdu uzupełnię artykuł. :) Msz2001 (dyskusja) 22:53, 3 lip 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Właśnie zgłosiłem artykuł do medalu: Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/C (język programowania). Msz2001 (dyskusja) 18:20, 23 lip 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Szablon:Frameworki do aplikacji webowych

Mamy sobie taki szablon, który jest prawdziwym misz-maszem frameworków rzeczywiście używanych, takich które są już dawno nierozwijane (np. Kohana) oraz rzeczy, które w oczywisty sposób frameworkami nie są (JQuery, Node.js). Dobór pewnie powinien być wspierany przez główny artykuł, czyli Framework do aplikacji webowych, ale... wystarczy spojrzeć na ten artykuł ;) Wydaje mi się, że warto z tym coś zrobić, bo w obecnej formie więcej szkodzi niż pomaga. Albo trzeba stworzyć jakieś jasne kryteria, co w tym szablonie powinno być (tylko wspierane? tylko "istotne"? tylko wymienione w artykule-matce?), albo w ogóle go usunąć, na rzecz np. szablonów w obrębie jednej technologii. W wersji minimum, wyczyścić z tych oczywistych nie-frameworków. Czy ktoś ma jakieś pomysły albo rady? --katafrakt (✉) 13:02, 8 sie 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Domeny internetowe bez źródeł

Jest tego sporo. Na razie przedstawiam krótką listę haseł, które jako ogryzki chciałbym przesączyć przez poczekalnię. Może jest jakieś uniwersalne kompendium, na podstawie którego da się je uźródłowić. Sławek Borewicz, → odbiór 07:55, 3 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

.cr, .fi, .id, .sn, .si, .mg, .cy, .mm, .hu, .ve, .mr, .gl, .li, .bt, .cg, .eg, .mz
Standardowo można by użyć rejestru IANA, ale mało tam ciekawych informacji poza nieco ukrytą datą rejestracji domeny. Przykładowo: https://www.iana.org/domains/root/db/hu.html --katafrakt (✉) 16:54, 3 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Matkaz1003, Szyign, Maleed, Poważny, WewekYT, siedzicie w informatyce. Wiedzielibyście, jak użyć tego rejestru do uźródłowienia powyższych haseł i jak odkryć te daty rejestracji? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:50, 6 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Myślę, że mógłbym coś zaproponować. Sam system (bez domen) opisany jest w standardach RFC, natomiast nazwy krajów idą wg. dwuznakowego kodu kraju ISO. Mógłbym się powołać na te źródła, dodatkowo dodać link do IANY jako źródło definitywnie wyznaczające nazwę wg. powyższych zaleceń.
Maleed (dyskusja) 14:19, 6 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Maleed, chyba nikt nie ma przeciwwskazań. Chyba mógłbyś z jednym hasem spróbować, a potem można już seryjnie pozostałe uźródłowić. Sławek Borewicz (dyskusja) 15:16, 9 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Widzę, że jednak jest problem z uźródłowieniem. Zgłoszę do poczekalni z sugestią zrobienia strony zbiorczej. Sławek Borewicz, → odbiór 08:48, 25 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
A jednak się dało. Katafrakt, analogicznie spróbowałem z .fi, tylko zmieniłem pole opublikowany na wydawca z linkiem wewnętrznym do IANA. Zastanawiałem się, czy dać tłumaczenie na polski (nie wiem, czy jest oficjalne), ale zostawiłem oprócz nazwy angielskiej, fińską. Może jednak link powinien być przy nazwie oryginalnej? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:35, 26 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
@Sławek Borewicz to jest standardowy problem z tymi nazwami. Zwykle nie ma nigdzie oficjalnych ani nawet półoficjalnych (czyli np. przetłumaczonych przez branżowego dziennikarza) nazw. W tej sytuacji wolę już dać w linku nazwę oryginalną, a ewentualną twórczość własną z tłumaczeniem dać w nawias. W wypadku tej fińskiej organizacji moim zdaniem tym bardziej - lepiej mieć fińską niż angielską.
Co do samego kształtu przypisu - zaproponowany przez Ciebie jest moim zdaniem lepszy. Poprawię w tamtych dwóch przypadkach. --katafrakt (✉) 08:04, 26 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Generator raportów

123kwiatek, Zack, Xmichciox, Mikolajpodbielski, znacie się na programowaniu. Możecie spojrzeć na powyższe hasło. W wersji angielskiej niestety również brakuje źródeł, ale tam jest definiowane jako program, a nie jako "narzędzie programowe". Da się coś takiego uźródłowić? Sławek Borewicz (dyskusja) 06:38, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Informatyka/Archiwum_4&oldid=69881631”