Dyskusja wikiprojektu:Militaria

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj

link do szablonu powyżej - Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7, część 8, część 9, część 10, część 11, część 12, część 13, część 14, część 15, część 16, część 17

Wikiprojekty dotyczące militariów i broni w innych językach 
Flag of the United States.svg Flag of the United Kingdom.svg Discussions:  Military history / Firearms
Flag of Germany.svg      Diskussionen:  Militär / Waffen
Flag of France.svg      Discussions:    Histoire militaire / Armes
Flag of Italy.svg      Discussioni:     Guerra / Armi da fuoco
Flag of Poland.svg      Dyskusje:        
Flag of Russia.svg      Обсуждения:   Военная история

Czy wiesz – Torpedowce typu Schichau[edytuj]

Zala (dyskusja) 22:04, 1 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Sokoł (1895)[edytuj]

Zala (dyskusja) 21:48, 1 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Smietliwyj (1901)[edytuj]

Zala (dyskusja) 21:48, 1 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Rieszytielnyj (1901)[edytuj]

Zala (dyskusja) 21:48, 1 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Banjō[edytuj]

Felis domestica (dyskusja) 22:00, 3 lis 2017 (CET)

George McClellan[edytuj]

Ma medal, ale jest w nim "McClellan jestogólnie ceniony za swe zdolności organizacyjne i bardzo dobre stosunki z żołnierzami[potrzebny przypis]" - może ktoś potrafi to poprawić? Mateusz Konieczny (dyskusja) 21:51, 9 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Fort Coenraadsburg[edytuj]

//Halibutt 03:38, 13 lis 2017 (CET)

Wikipedia:Biblioteka/Broń i amunicja[edytuj]

Czołem! @Airwolf, @Delta 51, @Eurohunter, @Jurek281, @Kerim44, @Matrek, @Mati7, @Mboro, @Pablo000, @Pibwl, @PMG, @Rzuwig, @Smat, @Tokyotown8, @Toporny, @Wostr, @Zala, czy macie panowie dostęp do broni, eee... znaczy się do publikacji na temat broni? Na powyższej podstronie biblioteki wpisała się tylko jedna osoba, a pewnie tych książek macie nieco na półkach. W tak dużym wikiprojekcie czasami warto wiedzieć, kto co ma :) Szczególnie, jak ktoś tu jest świeży. Hedger z Castleton (dyskusja) 14:47, 13 lis 2017 (CET)

Ja nie. Ja to tutaj. (air)Wolf {D} 16:01, 13 lis 2017 (CET)
Ja również raczej nie, chyba że mam tam dodawać pozycje dot. broni masowego rażenia. Typowo o broni konwencjonalnej to najwyżej gdzieś mi się może jakiś skrypt od balistyki ze studiów walać po kątach. Wostr (dyskusja) 17:32, 13 lis 2017 (CET)
  • Myślę że tu raczej nie chodzi o broń jakiegoś konkretnego rodzaju. --Matrek (dyskusja) 02:44, 14 lis 2017 (CET)
  • Nie wiem, czy to się nadaje, ale mam Encyklopedię techniki wojskowej dość grube tomiszcze. Wydane w 1978 roku. Paręnaście haseł z niej pochodzi. Ale aktualność... Ciacho5 (dyskusja) 17:40, 13 lis 2017 (CET)
  • Ja troche mam, ale nie bardzo wiem na czym polega ta Biblioteka. Na czym polega korzystanie z niej. --Matrek (dyskusja) 02:42, 14 lis 2017 (CET)
    • @Matrek, w ostatniej kolumnie możesz wpisać (przy danej pozycji), w jaki sposób mógłbyś innym ją udostępnić, aby mogli wykorzystać przy rozbudowie lub poprawie artykułów. Hedger z Castleton (dyskusja) 13:43, 14 lis 2017 (CET)
      Wybacz, ale mam tyle książek i czasopism, że chyba z miesiąc bym wklepywał. A lista wykorzystanych przeze mnie pozycji znajduje się tutaj. Zala (dyskusja) 16:08, 14 lis 2017 (CET)
      Mam w domu bibliotekę książek z tej dziedziny. Ale nie mieszkam w Polsce i nie bardzo widzę inna możliwość wykorzystania tych ksiażek przez innych, poza sporadycznym niezbędnym sprawdzeniem, weryfikacją jakiejś konkretnej informacji. --Matrek (dyskusja) 21:13, 14 lis 2017 (CET)
      Ja tam w przypadku chemii pododawałem kilkadziesiąt pozycji papierowych jako sprawdzę/zeskanuję. Raczej nie mam chęci do pożyczania (a więc też: wysyłania) swoich książek do w sumie nieznanych osób w odległe miejsce, ale skan kilku stron zawsze zrobić mogę. Wostr (dyskusja) 21:40, 14 lis 2017 (CET)
      Tyle jestem w stanie zrobić. Dziękuję. --Matrek (dyskusja) 23:06, 14 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Kościół obronny[edytuj]

//Halibutt 10:00, 15 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Niszczyciele typu Sokoł[edytuj]

Zala (dyskusja) 20:38, 19 lis 2017 (CET)