Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Właśnie trwa Tydzień Artykułu Mozambickiego. Dołącz do akcji!
strona główna dyskusja wikiprojektu uczestnicy kalendarz propozycje głosowanie regulamin statystyki punkty
Dyskusja tygodni tematycznych

Na tej stronie toczą się dyskusje odnośnie funkcjonowania projektu. Jeśli masz pomysł lub chcesz zgłosić uwagi dodaj nowy temat

Dodaj do obserwowanych wikiprojekt wraz ze stroną dyskusji. Znacznie ułatwi to nam kooperację.

Tłumaczenia[edytuj kod]

Czy tłumaczenia artykułów są brane pod uwagę tak samo jak samodzielnie napisane i poszerzone artykuły? Port lotniczy (dyskusja) 20:20, 6 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Port lotniczy Tak. Bez znaczenia w jaki sposób opisze się nowy artykuł, czy to tłumaczenie z innej wiki, czy pisanie od postaw z własnej inicjatywy. Ważne, aby w każdym zdaniu, było przytwierdzone źródło, bez znaczenia czy czyiś czy nawet swoich autorskich badań naukowych itp. Drzewianin (dyskusja) 22:46, 21 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Kalendarz za grudzień 2023[edytuj kod]

Powołując się na opinię PiotrMiga dotyczącą pierwszej wersji kalendarza TT za grudzień br., czekam cały czas od innych uczestników tego Wikiprojektu na wasze opinie dotyczące kalendarza organizacji, który obejmie docelowo okresy 5-11 i 16-22 grudnia 2023 i 27 grudnia 2023-2 stycznia 2024. Gdyby ktoś zgłosił sprzeciw, to niech rozważy zaproponowaną przeze mnie jeszcze jedną opcję, w której wzorem tego niecodziennego TT zostanie zorganizowany weekend tematyczny, w dniach 29-31 grudnia (choć z drugiej strony akcja zakończy się w sylwestra, a nieliczni wikipedyści mogą chcieć imprezować...). Tematyka tegoż weekendu obejmie dowolny z trzech zwycięskich tygodni, będę czekał na głosy od zaangażowanych – im więcej ich będzie, tym łatwiej będzie też podjąć decyzję, co będzie tematem WT. Piszę w tym miejscu, gdyż IMO więcej wikipedystów może obserwować właśnie stronę dyskusji tego Wikiprojektu niż dyskusję na temat grudniowych propozycji (link do propozycji na samym początku). SportomatykPL (dyskusja) 21:32, 12 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem skrócenie czasu ostatniego tygodnia za dużo nie zmieni, a na pewno nie spowoduje, że powstanie więcej artykułów. Niech zostanie jak jest. PiotrMig (dyskusja) 11:23, 24 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ja tylko dodam, że z terminem Tygodnia Artykułu Botswańskiego (5-11 grudnia) idealnie wstrzelimy się w odbywającą się w dniach 4-9 grudnia 2023 w Kasane 18. sesję Międzyrządowego Komitetu ds. Ochrony Niematerialnego Dziedzictwa Kulturowego UNESCO[1]. :D Gabriel3 (dyskusja) 22:04, 19 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ważna rada dla zaangażowanych w Wikiprojekt[edytuj kod]

Wikipedyści będący na bieżąco niech czasami zajrzą w kod źródłowy szablonu: Aktualny tydzień tematyczny. Tam z kodu źródłowego można wyczytać, które TT na pewno pokażą się na stronie głównej Wikipedii. Bo jak teraz widzę, od czwartku informacja o trwającym teraz Tygodniu Artykułu Chilijskiego III nie pojawia się ani na SG, ani na stronie obserwowanych, ani nawet w portalu wikipedystów.

Ci, co mają uprawnienia admina, starają się najpóźniej dzień przed rozpoczęciem akcji naprawić ten problem. W przeciwnym razie niech za pomocą tej strony napiszą odpowiednią prośbę (co już uczyniłem w tym przypadku), bo dzięki utrzymamy podobny stopień zaangażowania w Wikiprojekt. Pozdrawiam, SportomatykPL (dyskusja) 16:25, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie sądzicie, że zamiast coraz bardziej rozrastających się i wymagających przewijania tygodni zakończonych, lepiej by było, gdyby szablon pokazywał rozwinięte tygodnie w trakcie? Pibwl ←« 11:16, 2 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Sporządziłem klasyfikacje generalną oraz kontynentalne za 2023 rok, link macie podany w nazwie tematu. Prosiłbym jednak innych wikipedystów o zweryfikowanie wyników, zawsze mogę się w czymś pomylić. Zachęcam do tworzenia artykułów bardziej na jakość niż na ilość, gdyż od tej klasyfikacji obowiązuje zwiększona premia punktowa za Dobre Artykuły, Artykuły/Listy na Medal czy też artykuły nadające się do ekspozycji w CzyWieszu.

Na sprawdzenie tego daję wikipedystom czas do 28 kwietnia br. włącznie. Po tym okresie najpóźniej w obrębie kilku następnych dni rozdam najaktywniejszym wirtualne odznaki. Na liście, która jest poniżej, zapisujemy się tuż pod nią wg wzoru: # ~~~~ + ewentualne nieścisłości w moich wyliczeniach.

Lista sprawdzających:

Jeśli nikt nie sprawdzi wyliczeń w wyżej wymienionym terminie, rezultaty będą uznane za ostateczne. SportomatykPL (dyskusja) 15:36, 12 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Świetna robota. :) To klasyfikacja z uwzględnieniem punktów bonusowych, tak? Gabriel3 (dyskusja) 00:04, 13 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@SportomatykPL? Gabriel3 (dyskusja) 15:57, 13 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Gabriel3 Można byłoby to zweryfikować. Aczkolwiek IMO punkty za artykuły CW lub artykuły spełniające wymogi DA/AnM/LnM powinny być przyznawane, jeśli były eksponowane w ramach osobnej ekspozycji, poświęconej wyłącznie artykułom stworzonym na okazję danego TT (jak dobrze pamiętam, to w taki sposób sporządzałem klasyfikację również za TT w 2022 roku). Dlatego, że znacznie przyspieszy to sporządzenie klasyfikacji, a przeglądanie każdej ekspozycji (osobiste weryfikowanie 365 lub 366 ekspozycji w jednym roku) jest męczące i może sprawdzającego dość łatwo zdekoncentrować.
Btw, można byłoby wprowadzić zalecenie umieszczenia ikonki sugerującej, że dany artykuł/biogram został zgłoszony do ekspozycji w CW (z DA lub AnM takie sytuacje będą dużo rzadsze). Pierwsze (i być może jedyne), co mi przychodzi na myśl, to stosowanie zapisu np. {{ikona|cw}} – zazwyczaj do umieszczenia takiego symbolu powinien zostać zobligowany autor zgłoszenia. Dzięki temu będzie miało się pewność, że hasło było zgłaszane do ekspozycji w specjalnym kąciku przeznaczonym na ekspozycję artykułów o wysokiej jakości. Trzeba też wiedzieć, że zgłoszenie nie zawsze może zakończyć się ekspozycją w CW, toteż będzie trzeba sprawdzać (jako sporządzający) w dyskusji danego artykułu, czy rzeczywiście artykuł/biogram był na stronie głównej Wikipedii.
Zresztą nie jest to jedyna zmiana, jakiej bym chciał w funkcjonowaniu Wikiprojektu, przydałyby się takie modyfikacje, które pozwolą przywrócić popularność Wikiprojektu TT do lepszych czasów jego działalności. SportomatykPL (dyskusja) 17:43, 13 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@SportomatykPL zadałem wyszukiwarce: takie zapytanie. Są to dyskusje artykułów należące jednocześnie do kategorii Kategoria:Artykuły eksponowane w Czy wiesz… - 2023 oraz Kategoria:Wikiprojekt Tygodnie tematyczne/hasła. Wygląda na to, że nie ma ich dramatycznie dużo - 146. Dodatkowo 5 artykułów z 2023 roku było eksponowanych w styczniu a 4 w lutym. Mógłbym to ręcznie przejrzeć, ale dopiero po 26.04 będę miał wystarczająco dużo czasu.
W zasadach jest napisane, że Punkty są przyznawane niezależnie od tego czy artykuł znajdzie się w ekspozycji poświęconej tygodniowi., a jak wiemy takie ekspozycje już od jakiegoś czasu niestety nie powstają (chyba od czasu zmiany opiekuna CzW)...
Ale oczywiście to tylko zabawa i nie ma potrzeby dodawać tych punktów, jeśli rok temu już ich nie było, a nikt się o nie nie upomina, pozdrawiam :) Gabriel3 (dyskusja) 18:13, 13 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]