Dyskusja wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/województwo podlaskie/Białystok

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Mapa[edytuj kod]

Z pomocą narzędzi z toolservera można obejrzeć mapę z punktami (przydatne do planowania trasy do robienia zdjęć) - http://goo.gl/maps/hpPK Sunridin (dyskusja) 00:30, 29 lip 2012 (CEST)

Brak zabytku z Białegostoku[edytuj kod]

Na liście zabytków z Białegostoku brakuje zabytku wpisanego niedawno do rejestru: drewnianego młyna z ulicy Pod Krzywą 11/1 nr rej.: A-353 z 27.05.2011

Jak brakuje to trzeba dopisać i tak też zrobiłem Nexusdx (dyskusja) 23:54, 28 lip 2013 (CEST)

Dane NID[edytuj kod]

Jest mi ktoś w stanie wytłumaczyć dlaczego lista zabytków z tej strony nie pokrywa się z listą NID? Nie chodzi o to, że brakuje jakiegoś zabytku, tylko to że część zabytków ma inne numery ewidencyjne, bądź pod danym numerem znajduje się więcej pozycji niż jest to opisane na tej stronie. Jakbym zaczął to wszystko poprawiać to doszło by do istnej rewolucji - być może niesłusznie. Może tkwię w błędzie - tyle osób edytowało tą stronę. Nie mogło się mylić. Może czegoś nie rozumiem bądź patrzę nie tam gdzie trzeba. Lista NID wzięta z tej strony [1] Przykład z brzegu: Teren części miasta w liście NID oznaczony jako 406 z 01.09.1977 a na niniejszej stronie A-287 z 15.05.1975 oraz A-286 z 1.09.1977. Nexusdx (dyskusja) 18:03, 30 lip 2013 (CEST)

Bo jest bałagan niestety :(. Dodam tylko, iż w tym roku obowiązywać będzie lista ze strony Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki/podlaskie/Białystok. Uprzedzając pytania: informacje dodane przez wikipedystów zostaną przeniesione na nowe listy, bez obaw. Yarl 16:21, 31 lip 2013 (CEST)
To będzie już trzecia lista - pięknie. Jaki był więc sens tworzenia tych dwóch wcześniejszych. Kupa pracy na marne i to wszystko nawet nie jest przenoszone na main. :\ raziel (dyskusja) 22:40, 31 lip 2013 (CEST) PS. Czemu na nowa lista nie ma współrzędnych? PPS. Na tę chwilę jest już nieaktualna. PPPS. Strona WLZ linkuje do tych najstarszych list. Zapowiada się niezły bałagan jeśli to rozpoczęcia konkursu nikt tego nie ogarnie i definitywnie rozstrzygnie formę owych list zabytków. Co roku mamy co innego, zniechęca to... bardzo.
Niech ktoś z nadzorujących ogarnie ten bałagan bo nie wiadomo nawet co aktualizować. Kompletny brak koordynacji Panowie i Panie! Istny bajzel :/ Nexusdx (dyskusja) 22:26, 4 sie 2013 (CEST)
Bez szaleństwa panowie. Nowe listy nie mają współrzędnych bo dane będą w najbliższych dniach przenoszone z tych obecnie rozwijanych. Yarl 19:02, 18 sie 2013 (CEST)
Został tydzień do ewentu, a lista w rozsypce. Wiem tylko tyle, że aktualizacja zasobów commons wg nowej listy leży bo nie wiadomo co i w jakiej formie zostanie przeniesione. Był cały rok na takie rewolucje, a nie teraz.. Nexusdx (dyskusja) 18:33, 25 sie 2013 (CEST)
Nexusdx: Uwierz mi, że gdyby się dało wcześniej, to byłoby wcześniej. Zasobami na Commons jakoś specjalnie troszczyć się nie trzeba, przecież tam tylko się zmieni numer decyzji na ID. No a nad listą trzeba usiąść i zaktualizować :). Yarl 15:40, 26 sie 2013 (CEST)