Przejdź do zawartości

Eksplozja rakiety w Przewodowie

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Eksplozja rakiety w Przewodowie
Ilustracja
Wieś Przewodów
Państwo

 Polska

Województwo

 lubelskie

Miejsce

Przewodów

Rodzaj zdarzenia

eksplozja

Data

15 listopada 2022

Godzina

około 15:40

Ofiary śmiertelne

2 osoby

Położenie na mapie gminy Dołhobyczów
Mapa konturowa gminy Dołhobyczów, na dole po lewej znajduje się punkt z opisem „miejsce zdarzenia”
Położenie na mapie Polski
Mapa konturowa Polski, blisko prawej krawiędzi na dole znajduje się punkt z opisem „miejsce zdarzenia”
Położenie na mapie województwa lubelskiego
Mapa konturowa województwa lubelskiego, na dole po prawej znajduje się punkt z opisem „miejsce zdarzenia”
Położenie na mapie powiatu hrubieszowskiego
Mapa konturowa powiatu hrubieszowskiego, na dole znajduje się punkt z opisem „miejsce zdarzenia”
Ziemia50°28′28,35″N 23°55′23,85″E/50,474542 23,923292

Eksplozja rakiety w Przewodowieeksplozja[1], która miała miejsce 15 listopada 2022 roku we wsi Przewodów w gminie Dołhobyczów (powiat hrubieszowski, województwo lubelskie). Do zdarzenia doszło w pobliżu granicy Polski z Ukrainą, w dniu zmasowanych ataków rakietowych dokonanych przez Rosję w czasie inwazji na Ukrainę.

 Osobny artykuł: Inwazja Rosji na Ukrainę.

24 lutego 2022 roku rozpoczęła się pełnoskalowa inwazja wojsk rosyjskich na Ukrainę, w skutek której w szczytowym momencie postępu rosyjskiej armii aż do 26% terytorium kraju znalazło się pod okupacją agresora[2][3][4][5]. W ramach działań wojennych rosyjskie siły powietrzne regularnie ostrzeliwują ukraińską infrastrukturę krytyczną oraz cywilną[6], a ataki niejednokrotnie obejmowały również cele niedaleko granicy z Polską[7][8][9]. Zanotowano szereg naruszeń przestrzeni powietrznych ościennych państw dokonanych przez obie strony konfliktu.

W dniu, gdy w Przewodów uderzył pocisk doszło do największego odnotowanego wówczas od początku wojny ataku powietrznego Rosji na Ukrainę. Zdaniem sił powietrznych Ukrainy, na ukraińskie miasta spadła tamtego dnia około setka rakiet[10][11].

Opis zdarzenia

[edytuj | edytuj kod]

15 listopada 2022 o godzinie 15:40[12] w obrębie suszarni zboża, działającej na terenie dawnego Państwowego Gospodarstwa Rolnego (PGR) uderzyła rakieta. W wyniku wybuchu[1] zginęły dwie osoby (Bogusław Wos oraz Bogdan Ciupek[13][14][15][16][17]) pracujące w suszarni, zniszczeniu uległ również jeden z budynków należących do zakładu[18]. Wskutek eksplozji na miejscu zdarzenia powstał 5-metrowy lej[19].

Późniejsze śledztwo określiło, iż przyczyną eksplozji było uderzenie pocisku typu 5-W-55 pochodzącego z rakietowego systemu przeciwlotniczego S-300 produkcji rosyjskiej, wystrzelony przez ukraińską obronę powietrzną w ramach działań obronnych[20].

Reakcje i śledztwo

[edytuj | edytuj kod]

Wydarzenie opisały liczne zagraniczne media, między innymi Associated Press, CNN, „Die Welt” i „The Guardian[21]. Wywołało ono także szereg reakcji politycznych.

Reakcje w Polsce oraz śledztwo

[edytuj | edytuj kod]

Przedstawiciele polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych poinformowali w komunikacie o tym, że w miejsce eksplozji[1] spadł "pocisk produkcji rosyjskiej", w związku z czym ówczesny minister spraw zagranicznych wezwał ambasadora Federacji Rosyjskiej do MSZ w celu złożenia wyjaśnień[12][22].

Ówczesny Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki w porozumieniu z prezydentem Andrzejem Dudą zarządzili spotkanie w siedzibie Biura Bezpieczeństwa Narodowego[a][23][24]. Zadecydowano o zwołaniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego na godzinę 12:00 w środę 16 listopada[a][25]. Rzecznik prasowy rządu Piotr Müller poinformował o tym, że zostanie zweryfikowane to, czy zachodzą przesłanki do uruchomienia procedur z 4 artykułu Paktu Północnoatlantyckiego – artykuł ten mówi o konsultacjach w obliczu zagrożenia integralności terytorialnej, niezależności politycznej lub bezpieczeństwa którejkolwiek ze stron Paktu[a][25][26]. Podwyższono gotowość niektórych jednostek wojskowych i zwiększono gotowość bojową jednostek służb mundurowych[a][26][27].

Niezwłocznie po wydarzeniu rozpoczęło się śledztwo wyjaśniające wszczęte przez polskie służby, w którym wzięli udział także eksperci z USA oraz Ukrainy[28][29][30].

Po konferencji w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego 16 listopada 2022 r. (następnego dnia po wybuchu) prezydent Andrzeja Duda ogłosił, że wszystko wskazuje na to, iż przyczyną wybuchu było uderzenie ukraińskiej rakiety S-300 wystrzelonej w celu obrony przed rosyjskimi pociskami i omyłkowo spadł na teren Polski; za zaistniałą sytuację obwinił Rosję[31][32][33].

Jakub Kumoch, szef Biura Polityki Międzynarodowej w Kancelarii Prezydenta w wywiadzie z 17 listopada 2022 zapowiedział dopuszczenie do miejsca wybuchu ukraińskich ekspertów. Zwrócił uwagę, że główna hipoteza strony ukraińskiej utrzymuje jakoby pocisk został wystrzelony przez Rosjan. Polityk stwierdził też, że w feralnej rakiecie nie zadziałała aparatura do samozniszczenia (która powinna w przypadku chybienia celu unieszkodliwić pocisk)[34].

21 listopada 2022 zakończono oględziny miejsca wybuchu. Śledztwo przypisano do Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej[19].

Opinia biegłych oraz zawieszenie śledztwa

[edytuj | edytuj kod]

W środku września 2023 roku dziennikarz radia RMF FM ustalił, że postępy śledztwa są blokowane przez milczenie ukraińskich instytucji, która nie odpowiadają na prośby śledczych o przesłanie informacji[35].

26 września 2023 pojawiła się informacja, iż opinia wydana przez biegłych w toku prowadzonego śledztwa wskazuje na to, że pocisk został wystrzelony przez jednostki ukraińskie. Śledczy wykluczyli, aby miał wystartować z terytorium Rosji ani Białorusi, jednak prokuratura nie wskazała konkretnego miejsca wystrzelenia na Ukrainie z uwagi na niejawność dokumentów. Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro skrytykował również brak współpracy po stronie ukraińskiej[36][30][37][38][39].

23 stycznia 2024 dział prasowy Prokuratury Krajowej poinformował o zawieszeniu śledztwa w sprawie wybuchu rakiety w Przewodowie z powodu braku współpracy strony ukraińskiej[40][41][42].

W dniu drugiej rocznicy wybuchu w Przewodowie, tj. 15 listopada 2024 ówczesny minister sprawiedliwości Adam Bodnar potwierdził, że nadal nie otrzymuje odpowiedzi na pisma do ukraińskich instytucji, bez czego nie można zamknąć śledztwa[29][43].

2 września 2025, w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim, prezydent Andrzej Duda stwierdził, że uderzenie ukraińskiej rakiety odebrał jako próbę wciągnięcia Polski i NATO do wojny z Rosją[44].

Oni od początku próbują wciągnąć wszystkich w wojnę. To jest oczywiste, to jest w ich interesie, a najlepiej gdyby udało się wciągnąć w wojnę kraje NATO. Oczywiste jest, że poszukują tych, którzy po ich stronie walczyliby czynnie przeciwko Rosjanom. To się dzieje od pierwszego dnia.

Międzynarodowe

[edytuj | edytuj kod]
 Chińska Republika Ludowa

Rzecznik prasowy Ministerstwa Spraw Zagranicznych Chin zaapelowała: „Wszystkie strony powinny w obecnych warunkach zachować spokój i powściągliwość”[45].

 Czechy

Premier Petr Fiala napisał na Twitterze: „Dzisiejsze zmasowane ataki rakietowe armii rosyjskiej na Ukrainę wyraźnie pokazują to, że Rosja chce dalej terroryzować swój naród i niszczyć państwo. Jeśli Polska potwierdzi to, że pociski trafiły również w jej terytorium, będzie to kolejna eskalacja ze strony Rosji. Zdecydowanie opowiadamy się za naszym sojusznikiem z Unii Europejskiej i NATO”[a][23].

 Estonia

Przedstawiciele Ministerstwa Spraw Zagranicznych Estonii określili wiadomości o eksplozji mianem „bardzo niepokojących” i wyraziło gotowość państwa do obrony „każdego kawałka terytorium NATO”[a][23].

 Litwa

Prezydent Gitanas Nausėda napisał na Twitterze: „Litwa twardo solidaryzuje się z Polską. Każdy centymetr terytorium NATO musi być broniony”[a][23].

 Łotwa

Wicepremier Artis Pabriks napisał na Twitterze: „Moje kondolencje dla naszych polskich towarzyszy broni. Zbrodniczy rosyjski reżim wystrzelił rakiety, które były wycelowane nie tylko w ukraińskich cywilów, ale także wylądowały na terytorium NATO w Polsce. Łotwa w pełni stoi po stronie polskich przyjaciół i potępia tę zbrodnię”[a][23].

 Rosja

Przedstawiciele Ministerstwa Obronny Rosji zaprzeczyli doniesieniom mówiącym o tym, że rosyjskie rakiety uderzyły w terytorium Polski, nazywając te doniesienia celową prowokacją. Wystosowano informację mówiącą o tym, że znalezione na miejscu zdarzenia fragmenty pocisków nie mogą pochodzić z rosyjskiej broni[a][46].

Dmitrij Pieskow, rzecznik prasowy ministerstwa Federacji Rosyjskiej skrytykował "histeryczną rusofobiczną reakcję [państw zachodnich] niepopartą żadnymi danymi". Rosyjskie MSZ wezwało chargé d'affaires polskiej ambasady w Moskwie w odpowiedzi na wcześniejsze wezwanie przez polskie MSZ ambasadora Federacji Rosyjskiej[47][48].

 Stany Zjednoczone

Prezydent Joe Biden zaoferował „pełne wsparcie dla Polski i pomoc w śledztwie”[a][24]. Joseph Biden przekazał przedstawicielom państw członkowskich Grupy G7 i NATO informację mówiącą o tym, że wybuch spowodowały rakiety obrony powietrznej Ukrainy[a][49].

Rzecznik prasowy Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych zapewnił o tym, że Stany Zjednoczone będą broniły każdego centymetra terytorium NATO[a][50][24].

Dzień po zdarzeniu prezydent Joseph Biden potwierdził to, że wybuch spowodował ukraiński pocisk obrony powietrznej[51].

 Ukraina

W dniu wybuchu, 15 listopada 2022 prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski napisał na Twitterze:

„Federacja Rosyjska zabija wszędzie tam, gdzie może dotrzeć. Dzisiaj dotarła do Polski. Ten atak na bezpieczeństwo zbiorowe w regionie euroatlantyckim jest eskalacją. Zginęli ludzie. Moje kondolencje dla polskich braci i sióstr! Ukraina zawsze z wami. Należy powstrzymać terror Rosji. Solidarność to nasza siła[a][24][52]

Tego samego dnia Dmytro Kułeba, minister spraw zagranicznych Ukrainy doniesienia o tym, jakoby rakieta była ukraińska nazwał rosyjską propagandą, zasugerował też aby wyciągnąć lekcję z zestrzelenia lotu Malaysia Airlines 17 nad Ukrainą w 2014 roku[53].

16 listopada (dzień po wybuchu) Oleksij Daniłow(inne języki), sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy w reakcji na określenie rakiety ukraińską wezwał do wspólnego śledztwa, zapowiadając iż jest gotowy na przekazanie dowodów na "rosyjski ślad" rakiety[54].

Początkowo prezydent Wołodymyr Zełenski swoimi wypowiedziami sugerował to, że na Przewodów spadła rakieta wystrzelona przez Rosjan[55], ale już po dwóch dniach jego stanowisko nie było już tak jednoznaczne: powiedział bowiem, że „Musimy ustalić wszystkie detale, dlatego potrzebujemy dostępu do danych naszych partnerów na temat wybuchu”, oraz że „nikt na świecie nie ma 100 procent pewności co do tego, co się tam wydarzyło, ja też nie mam”[56][57]. Stwierdził jednak, że nie ma on wątpliwości, że rakieta nie była ukraińska[58].

Mimo udziału ukraińskich ekspertów w oględzinach miejsca wybuchu, w skutek braku współpracy strony ukraińskiej w postępowaniu polskiej prokuratury wyjaśniającej przyczyny eksplozji, śledztwo zostało zawieszone[40][41][42].

Upamiętnienie

[edytuj | edytuj kod]

Zobacz też

[edytuj | edytuj kod]
  1. a b c d e f g h i j k l m Informacja o reakcji ukazała się w dniu eksplozji, 15 listopada 2022 roku.

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. a b c Prezydent: Rakieta nie była wycelowana w Polskę, użyły jej ukraińskie siły [online], Polsat News, 16 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16] (pol.).
  2. Putin uderzył w Ukrainę. Ataki rakietowe na obiekty w Kijowie, Charkowie i Dnieprze [online], www.pap.pl, 24 lutego 2022 [dostęp 2026-02-05] (pol.).
  3. Rosyjski atak na Ukrainę (24 lutego, godz. 9.00) [online], OSW Ośrodek Studiów Wschodnich, 24 lutego 2022 [dostęp 2026-02-05].
  4. Center for Preventive Action, War in Ukraine [online], Global Conflict Tracker [dostęp 2026-02-05] (ang.).
  5. New York Post: Nearly four years into war, Russia has gained little — and Ukraine keeps bouncing back, despite some 2 million draft dodgers [online], Institute for the Study of War, 17 stycznia 2026 [dostęp 2026-02-05] (ang.).
  6. Fiona Noonan, Russian Offensive Campaign Assessment, February 3, 2026 [online], Institute for the Study of War, 4 lutego 2026 [dostęp 2026-02-05] (ang.).
  7. Hipersoniczne uderzenie blisko granicy Polski. "Rosja wysyła wyraźny sygnał" [online], Polskie Radio 24 [dostęp 2026-02-05].
  8. Rosja uderzyła tuż przy polskiej granicy. Rakiety spadły na miasto [online], Polskie Radio 24 [dostęp 2026-02-05].
  9. Zmasowany atak Rosji. Rakiety spadły przy granicy z Polską! [online], Fakt, 17 listopada 2024 [dostęp 2026-02-05].
  10. Russia pounds Ukraine in heaviest missile strikes of war, „Reuters” [dostęp 2026-02-05] [zarchiwizowane z adresu 2024-12-19] (ang.).
  11. Tara Subramaniam i inni, November 15, 2022 Russia-Ukraine news [online], CNN, 15 listopada 2022 [dostęp 2026-02-05] (ang.).
  12. a b MSZ: na teren wsi Przewodów spadł pocisk produkcji rosyjskiej [online], Polska Agencja Prasowa, 15 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16].
  13. "Po budynku nie został nawet kawałek fundamentu". Relacja wiceprezesa suszarni w Przewodowie [online], TOK FM, 19 listopada 2022 [dostęp 2022-11-19] (pol.).
  14. Polish men killed by missile strike near Ukrainian border identified [online], New York Post, 16 listopada 2022.
  15. Victims of stray Poland missile were family men, loyal workers and 'good people' [online], Daily Mirror, 17 listopada 2022.
  16. Raketeneinschlag in Polen: Die beiden Opfer "Bogdan 1 und 2" halfen ukrainischen Flüchtlingen [online], Bild.
  17. Luto y terror en el pueblo polaco donde cayó el misil: "Medio minuto después y estarían vivos" [online], El Mundo (Hiszpania), 18 listopada 2022.
  18. Potężny wybuch w Przewodowie pod Hrubieszowem. Nie żyją dwie osoby [online], wyborcza.pl, 15 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16].
  19. a b Przewodów: zakończono oględziny miejsca wybuchu. Prokuratura zapowiada kolejne kroki [online], Polskie Radio 24 [dostęp 2026-02-05].
  20. Polish experts confirm missile that hit grain facility was Ukrainian - media, „Reuters” [dostęp 2026-02-05] [zarchiwizowane z adresu 2025-07-23] (ang.).
  21. Rosyjskie pociski miały zabić dwie osoby w Polsce – światowe media komentują [online], TVN24, 15 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16].
  22. Komunikat w związku z wezwaniem ambasadora Federacji Rosyjskiej do MSZ - Ministerstwo Spraw Zagranicznych - Portal Gov.pl [online], Ministerstwo Spraw Zagranicznych, 15 listopada 2022 [dostęp 2026-02-05] (pol.).
  23. a b c d e Kraje bałtyckie, Czechy i Słowacja deklarują wsparcie dla władz Polski [online], Polska Agencja Prasowa, 15 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16] [zarchiwizowane z adresu 2022-11-15].
  24. a b c d Prezydent Duda zwołał Radę Bezpieczeństwa Narodowego. Szereg rozmów ze światowymi przywódcami [online], TVN, 15 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16].
  25. a b W środę w południe posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego [online], Polska Agencja Prasowa, 15 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16].
  26. a b Rzecznik rządu potwierdza, że doszło do eksplozji. „Podwyższamy gotowość niektórych jednostek i służb” [online], Polska Agencja Prasowa, 15 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16].
  27. Co się stało w Przewodowie? Służby pracują [online], polska-zbrojna.pl [dostęp 2026-02-05].
  28. W Przewodowie pracuje kilku prokuratorów i policyjni eksperci [online], Rzeczpospolita [dostęp 2026-02-05].
  29. a b Co ze śledztwem ws. wybuchu rakiety w Przewodowie? Bodnar przekazał nowe informacje [online], www.rmf24.pl [dostęp 2026-02-05].
  30. a b Wybuch w Przewodowie. Są ustalenia ws. pochodzenia rakiety [online], Polskie Radio 24 [dostęp 2026-02-05].
  31. Prezydent Duda: Najprawdopodobniej była to ukraińska rakieta S-300 wystrzelona w obronie [online], wiadomosci.dziennik.pl, 16 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16] (pol.).
  32. Prezydent: nie był to atak na Polskę. TVN24.pl, 2022-11-16. [dostęp 2022-11-16].
  33. Andrzej Duda: wybuch w Przewodowie to nie był atak na Polskę. Onet 2022-11-16. [dostęp 2026-02-05].
  34. Polsat News, Kumoch: Ukraińscy eksperci będą dopuszczeni do miejsca wybuchu w Przewodowie [online], PolsatNews.pl, 17 listopada 2022 [dostęp 2026-02-05].
  35. Wybuch rakiety w Przewodowie. Brak współpracy ze strony Ukrainy blokuje śledztwo [online], www.rmf24.pl [dostęp 2026-02-05].
  36. Coraz bliżej prawdy o rakiecie w Przewodowie. Wiadomo czyj był pocisk [online], Rzeczpospolita [dostęp 2023-12-20] (pol.).
  37. Eksplozja w Przewodowie. Wiadomo, skąd nadleciała rakieta [online], wydarzenia.interia.pl, 26 września 2023 [dostęp 2026-02-05] (pol.).
  38. Wybuch rakiety w Przewodowie. Śledczy ustalili jej pochodzenie [online], wiadomosci.onet.pl, 26 września 2023 [dostęp 2026-02-05].
  39. Media: Polish investigation concludes Ukrainian air defense missile fell on Polish territory last year [online], The Kyiv Independent, 26 września 2023 [dostęp 2026-02-05] (ang.).
  40. a b Zawieszono śledztwo ws. wybuchu ukraińskiej rakiety w Przewodowie [online], www.rmf24.pl [dostęp 2026-02-05].
  41. a b Prokuratura zawiesiła śledztwo ws. wybuchu rakiety w Przewodowie [online], www.pap.pl [dostęp 2026-02-05] (pol.).
  42. a b W eksplozji rakiety w Przewodowie zginęło dwóch mężczyzn. Śledztwo zawieszone [online], tvn24.pl, 23 stycznia 2024 [dostęp 2025-10-06].
  43. Wybuch rakiety w Przewodowie. Bodnar mówi o problemie z Ukrainą [online], Rzeczpospolita [dostęp 2026-02-05].
  44. Andrzej Duda przyznaje: Zełenski chciał wtedy wciągnąć Polskę do wojny z Rosją. 2026-03-09. [dostęp 2026-02-02].
  45. Chiny zabierają głos w sprawie wybuchu w Przewodowie. Zwróciły się z apelem [online], businessinsider.com.pl, 16 listopada 2022 [dostęp 2022-11-17].
  46. Russia’s defence ministry denies Russian missiles struck Polish territory [online], Polska Agencja Prasowa, 15 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16] (ang.).
  47. Poland, NATO say missile strike wasn't a Russian attack [online], AP News, 16 listopada 2022 [dostęp 2026-02-05] (ang.).
  48. Polsat News, Polski dyplomata wezwany do rosyjskiego MSZ. Zacharowa komentuje [online], PolsatNews.pl, 16 listopada 2022 [dostęp 2026-02-05].
  49. Wybuch w Przewodowie. Reuters: Joe Biden powiedział, że w Polskę uderzyła rakieta obrony powietrznej Ukrainy [online], gazetapl [dostęp 2022-11-16] (pol.).
  50. Pentagon: nie możemy potwierdzić informacji o rosyjskich rakietach na terytorium Polski [online], Polska Agencja Prasowa, 15 listopada 2022 [dostęp 2022-11-16].
  51. Źródło NATO: Prezydent USA przekazał, że w Polsce spadł ukraiński pocisk [online], wydarzenia.interia.pl [dostęp 2022-11-16] (pol.).
  52. Wołodymyr Zełenski, Oryginalny tweet [online], x.com (Dawniej Twitter), 15 listopada 2022 [dostęp 2026-02-05] (pol.).
  53. Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) on X, „X (formerly Twitter)” [dostęp 2026-02-05] [zarchiwizowane z adresu 2025-11-15] (ang.).
  54. Oleksij Daniłow, Oryginalny tweet [online], x.com (Dawniej Twitter), 16 listopada 2022 [dostęp 2026-02-05] (ang.).
  55. Ukraine's Zelenskiy blames Russian missiles for deadly Poland explosion, „Reuters” [dostęp 2026-02-05] [zarchiwizowane z adresu 2025-01-10] (ang.).
  56. Roman Imielski: Niepotrzebna gra Zełenskiego w sprawie wybuchu w Przewodowie. [w:] 2022-11-17 [on-line]. wyborcza.pl. [dostęp 2022-11-17].
  57. Kyiv Post, Zelensky Still Has Doubts About Missile that Hit Poland [online], www.kyivpost.com [dostęp 2026-02-05] [zarchiwizowane z adresu 2025-08-21].
  58. Zelensky insists missile that hit Poland was Russian [online], The Telegraph, 17 listopada 2022 (ang.).
  59. Premier: w wyniku wybuchu w Przewodowie zginęły dwie osoby, to pierwsze i miejmy nadzieję ostatnie polskie ofiary wojny [online], Polska Agencja Prasowa, 16 listopada 2022 [dostęp 2022-11-26] (pol.).
  60. Minuta ciszy przed meczem Polski z Chile. Dla tych, którzy zginęli w Przewodowie, [w:] przegladsportowy.onet.pl [online], 16 listopada 2022 [dostęp 2022-11-26] (pol.).
  61. Pamiętają! Rok od wybuchu rakiety w Przewodowie. lubiehrubie.pl, 16 listopada 2023. [dostęp 2023-11-17].