Marszczelcowate

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
Marszczelcowate
Caeciliidae[1]
Rafinesque, 1814
Przedstawiciel rodziny – Oscaecilia ochrocephala
Przedstawiciel rodziny – Oscaecilia ochrocephala
Systematyka
Domena eukarionty
Królestwo zwierzęta
Typ strunowce
Podtyp kręgowce
Gromada płazy
Rząd płazy beznogie
Rodzina marszczelcowate
Synonimy
Rodzaje

zobacz opis w tekście

Marszczelcowate (Caeciliidae) – rodzina płazów z rzędu płazów beznogich (Gymnophiona).

Zasięg występowania[edytuj | edytuj kod]

Rodzina obejmuje gatunki występujące w Kostaryce i Panamie poprzez północną Amerykę Południową na południe do Boliwii, południowej Brazylii i prawdopodobnie Paragwaju[27].

Charakterystyka[edytuj | edytuj kod]

Posiadają długie, robakowate ciało, podzielone fałdami skórnymi na pierścienie. Brak nóg. Między oczami i nozdrzem para czułków (prawdopodobnie narządy zmysłu smaku i węchu). Otwór gębowy na spodzie głowy. Gruczoły jadowe na skórze. Mieszkają pod ziemią, mięsożerne. Osiągają zwykle długość 40–60 cm, wyjątkowo do 130 cm.

Systematyka[edytuj | edytuj kod]

Do rodziny marszczelcowatych należą następujące rodzaje[27]:

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Caeciliidae, w: Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  2. N.M. Oppel: Die ordnungen, familien und gattungen der reptilien als prodrom einer naturgeschichte derselben. München: Joseph Lindauer, 1811, s. 72. (niem.)
  3. C.S. Rafinesque. Fine del Prodromo d’Erpetologia Siciliana. „Specchio delle Scienze, o, Giornale Enciclopedico di Sicilia”. 2, s. 104, 1811 (wł.). 
  4. J.E. Gray. A synopsis of the genera of reptiles and Amphibia, with a description of some new species. „Annals of Philosophy”. New Series. 10, s. 217, 1825 (ang.). 
  5. L. Fitzinger: Neue Classification der Reptilien nach ihren Natürlichen Verwandtschaften nebst einer Verwandtschafts-Tafel und einem Verzeichnisse der Reptilien-Sammlung des K. K. Zoologisch Museum’s zu Wien. Wien: J. G. Heubner, 1826, s. 63. (niem.)
  6. J.G. Wagler. Vorläufige Uebersicht des Geruftes, sowie Untungigung feines Systema amphibiorum. „Isis von Oken”. 21, s. 859, 1828 (niem.). 
  7. C.E. von Eichwald: Zoologia Specialis, quam Expositis Animalis tum Vivis, tum Fossilibus potossimum Rossiae in Universum, et Poloniae in Species, in Usum Lectionum Publicarum in Universitate Caesarea Vilnensi habendarum edidit. T. 3. Vilnius: Josophi Zawadski, 1831, s. 177. (łac.)
  8. Ch.L. Bonaparte: Saggio d’una Distribuzione Metodica degli Animali Vertebrati sangue freddo. Rome: Antonio Boulzaler, 1832, s. 9. (wł.)
  9. H.R. Schinz: Naturgeschichte und Abbildungen der Reptilien. Schaffhausen: Brodtmanns lithographischer Kunstanstalt, 1833, s. 195. (niem.)
  10. C.L. Bonaparte. Systema Amphibiorum. „Mémoires de la Société des sciences naturelles de Neuchâtel”. 2, s. 16, 1839 (łac.). 
  11. J. Hogg. On the classification of the Amphibia. „Magazine of Natural History”. New Series. 3, s. 273, 1839 (ang.). 
  12. Ch.L. Bonaparte. Amphibia Europaea and systema nostrum vertebratorum ordinata. „Memoria. Reale Accademia delle Scienze di Torino”. Serie Seconda. 2, s. 394, 1840. 
  13. A.M.C. Duméril & G. Bibron: Erpétologie Genérale ou Histoire Naturelle Complète des Reptiles. Cz. 8. Paris: Roret, 1841, s. 53. (fr.)
  14. F.H. Troschel: Versuch einer Zusammenstellung der Fauna und Flora von Britisch-Guiana. W: R. Schomburgk (red.): Reisen in Britisch-Guiana in den Jahren 1840–44. Im Auftrage Sr. Majestät des Königs von Preussen ausgeführt. Cz. 3. Leipzig: J. J. Weber, s. 661. (niem.)
  15. Ch.L. Bonaparte: Conspectus Systematum. Herpetologiae et Amphibiologiae. Wyd. Editio altera reformata. Lugdini Batavorum: E. J. Brill, 1850, s. 1. (łac.)
  16. C.A. Bruch. Beiträge zur Naturgeschichte und Classification der nackten Amphibien. „Würzburger Naturwissenschaftliche Zeitschrift”. 3, s. 221, 1862 (niem.). 
  17. W.M. Keferstein. Über einige neue oder seltene Batrachier aus Australien und dem tropischen Amerika. „Nachrichten von der Georg-Augusts-Universität und der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen”. 18, s. 361, 1867 (niem.). 
  18. G.A. Boulenger. Description of new species of reptiles and batrachians in the British Museum. „The Annals and Magazine of Natural History”. Fifth Series. 12, s. 166, 1883 (ang.). 
  19. A. Dubois. Miscellanea nomenclatorica batrachologica (V). „Alytes”. 3, s. 114, 1984 (ang.). 
  20. A. Dubois. Miscellanea nomenclatorica batrachologica (VII). „Alytes”. 4, s. 71, 1985 (ang.). 
  21. Lescure, Renous i Gasc 1986 ↓, s. 163.
  22. a b c Lescure, Renous i Gasc 1986 ↓, s. 167.
  23. a b c Lescure, Renous i Gasc 1986 ↓, s. 168.
  24. Anonimowy. Opinion 1462. Caeciliidae Rafinesque-Schmaltz, 1814 (Amphibia, Gymnophiona) and Caeciliidae Kolbe, 1880 (Insecta, Psocoptera): a ruling to remove homonymy. „Bulletin of Zoological Nomenclature”. 44, s. 263, 1987 (ang.). 
  25. S.B. Hedges, R.A. Nussbaum & L.R. Maxson. Caecilian phylogeny and biogeography inferred from mitochondrial DNA sequences of the 12s rRNA and 16S rRNA genes (Amphibia: Gymnophiona). „Herpetological Monographs”. 7, s. 63–76, 1993. DOI: 10.2307/1466952 (ang.). 
  26. Anonimowy. Opinion 1830. Caeciliidae Kolbe, 1880 (Insecta, Psocoptera): Spelling emended to Caeciliusidae, so removing the homonymy with Caeciliidae Rafinesque, 1814 (Amphibia, Gymnophiona). „Bulletin of Zoological Nomenclature”. 53, s. 68–69, 1996 (ang.). 
  27. a b D. Frost: Caeciliidae Rafinesque, 1814 (ang.). W: Amphibian Species of the World 6.0, an Online Reference [on-line]. American Museum of Natural History. [dostęp 2018-04-13].

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]

  • J. Lescure, S. Renous & J.-P. Gasc. Proposition d’une nouvelle classification des amphibiens gymnophiones. „Mémoires de la Société Zoologique de France”. 43, s. 145–177, 1986 (fr.).