Przejdź do zawartości

Mikrooposik argentyński

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Mikrooposik argentyński
Chacodelphys formosa
(Shamel, 1930)[1]
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

ssaki

Podgromada

żyworodne

Infragromada

torbacze

Rząd

dydelfokształtne

Rodzina

dydelfowate

Podrodzina

dydelfy

Plemię

Thylamyini

Rodzaj

Chacodelphys
Voss, A.L. Gardner & Jansa, 2004[2]

Gatunek

mikrooposik argentyński

Synonimy

Rodzaju:

Gatunku:

  • Marmosa muscula Shamel, 1930[4]
  • Marmosa formosa Shamel, 1930[1]
Kategoria zagrożenia (CKGZ)[5]

Mikrooposik argentyński[6] (Chacodelphys formosa) – gatunek ssaka z podrodziny dydelfów (Didelphinae) w obrębie rodziny dydelfowatych (Didelphidae). Ssak ten zamieszkuje Argentynę, według IUCN jest bliski zagrożenia wyginięciem.

Taksonomia

[edytuj | edytuj kod]

Gatunek po raz pierwszy zgodnie z zasadami nazewnictwa binominalnego opisał w 1930 roku amerykański teriolog Henry Harold Shamel, nadając mu nazwę Marmosa muscula[4]. Jako że epitet gatunkowy muscula użyty został już dla przedstawiciela rodzaju Marmosa (Didelphis muscula Cabanis, 1848), Shamel zaproponował nową nazwę Marmosa formosa[1]. Miejsce typowe to Estancia Linda Vista (25°13′S 59°47′W/-25,220000 -59,780000), na wysokości 100 m n.p.m., Riacho Pilago, 10 mi (16 km) na północny zachód od Kilometro 182, Formosa, Argentyna[4][7][8][9][10]. Holotyp to skóra i czaszka młodego dorosłego samca o sygnaturze USNM 236330 z kolekcji Narodowego Muzeum Historii Naturalnej[7]; odłowiony 9 sierpnia 1920 roku przez amerykańskiego ornitologa Alexandra Wetmore’a[7]. Jedyny przedstawiciel rodzaju mikrooposik[6] (Chacodelphys), który zdefiniował w 2004 roku zespół amerykańskich zoologów (Robert S. Voss, Alfred L. Gardner i Sharon A. Jansa) na łamach American Museum novitates[2].

Chacodelphys formosa wcześniej był zaliczany do rodzaju Gracilinanus[8]. Ograniczone dane genetyczne wskazują, że Chacodelphys jest taksonem siostrzanym w stosunku do Cryptonanus[2][11] w monofiletycznym kladzie „thylamyinów”, który obejmuje Gracilinanus, Lestodelphys i Thylamys, ale nie Marmosops[11][12][7].

Kladogram wedle Silva-Neto et al., 2024[13]



Glironiinae

Glironia venusta



Caluromyinae
Caluromys

Caluromys philander



Caluromys derbianus, Caluromys lanatus




Caluromysiops irrupta





Hyladelphinae

Hyladelphys kalinowskii



Didelphinae
Marmosini
Tlacuatzin

Tlacuatzin insularis




Tlacuatzin sinaloae




Tlacuatzin balsasensis



Tlacuatzin canescens, Tlacuatzin baumeri






Monodelphis


Monodelphis dimidiata




Monodelphis scalops




Monodelphis iheringi



Monodelphis americana, Monodelphis gardneri







Monodelphis emiliae






Monodelphis domestica




Monodelphis vossi



Monodelphis glirina, Monodelphis sanctaerosae






Monodelphis arlindoi




Monodelphis touan



Monodelphis brevicaudata, Monodelphis palliolata







Monodelphis kunsi, Monodelphis pinocchio




Monodelphis adusta




Monodelphis reigi




Monodelphis peruviana




Monodelphis osgoodi, Monodelphis saci



Monodelphis handleyi, Monodelphis ronaldi










Marmosa


Marmosa rubra




Marmosa simonsi




Marmosa robinsoni, Marmosa xerophila




Marmosa isthmica



Marmosa mexicana, Marmosa zeledoni








Marmosa andersoni, Marmosa lepida





Marmosa tyleriana




Marmosa waterhousei



Marmosa macrotarsus, Marmosa murina







Marmosa rapposa



Marmosa parda, Marmosa rutteri





Marmosa paraguayana





Marmosa meridae




Marmosa constantiae




Marmosa phaea



Marmosa demerarae, Marmosa limae







Marmosa jansae, Marmosa perplexa




Marmosa germana




Marmosa nicaraguae



Marmosa adleri, Marmosa alstoni















Metachirini
Metachirus

Metachirus myosurus



Metachirus aritanai, Metachirus nudicaudatus




Didelphini

Chironectes minimus



Lutreolina

Lutreolina crassicaudata



Lutreolina massoia




Didelphis

Didelphis virginiana




Didelphis albiventris




Didelphis imperfecta, Didelphis pernigra



Didelphis aurita, Didelphis marsupialis





Philander

Philander quica




Philander andersoni, Philander nigratus




Philander mcilhennyi, Philander opossum




Philander melanurus, Philander vossi



Philander canus, Philander pebas










Thylamyini
Marmosops


Marmosops incanus




Marmosops paulensis




Marmosops caucae




Marmosops ocellatus, Marmosops soinii



Marmosops creightoni, Marmosops noctivagus









Marmosops handleyi




Marmosops invictus



Marmosops carri, Marmosops fuscatus







Marmosops bishopi




Marmosops ojastii



Marmosops chucha, Marmosops magdalenae






Marmosops pakaraimae, Marmosops parvidens




Marmosops marina



Marmosops pinheiroi, Marmosops woodali









Gracilinanus

Gracilinanus emiliae, Gracilinanus marica




Gracilinanus agilis, Gracilinanus microtarsus



Gracilinanus aceramarcae, Gracilinanus peruanus





Cryptonanus

Cryptonanus unduaviensis




Cryptonanus chacoensis



Cryptonanus agricolai, Cryptonanus guahybe





Chacodelphys formosa






Lestodelphys halli


Thylamys

Thylamys karimii, Thylamys velutinus




Thylamys sponsorius, Thylamys venustus




Thylamys macrurus





Thylamys tatei



Thylamys ellegans, Thylamys pallidior





Thylamys pusillus



Thylamys citellus, Thylamys pulchellus













Etymologia

[edytuj | edytuj kod]
  • Chacodelphys: prowincja Chaco, Argentyna; gr. δελφυς delphus ‘łono, macica’ (tradycyjny grecki przyrostek dla torbaczy Nowego Świata)[2].
  • formosa: prowincja Formosa, Argentyna[1].
  • muscula: łac. musculus ‘myszka’, od mus, muris ‘mysz’; przyrostek zdrabniający -ulus[14]; w aluzji do małych rozmiarów i mysiego koloru futra[4].

Zasięg występowania

[edytuj | edytuj kod]

Mikrooposik argentyński występuje endemicznie w północnej i północno-wschodniej Argentynie, jest znany tylko z kilku okazów występujących w dwóch rozbieżnych populacjach; jedna w prowincjach Chaco i Formosa, a druga w Misiones[9][15][8].

Morfologia

[edytuj | edytuj kod]

Długość ciała 6,8 mm, długość ogona 5,5 mm; masa ciała około 10 g (rozmiary oszacowane na podstawie holotypu)[15][16].

Status zagrożenia

[edytuj | edytuj kod]

W Czerwonej księdze gatunków zagrożonych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody i Jej Zasobów został zaliczony do kategorii NT (ang. near threatened „bliski zagrożenia”)[5].

  1. Niepoprawna późniejsza pisownia Chacodelphys Voss, A.L. Gardner & Jansa, 2004.

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. a b c d H.H. Shamel. A new name for Marmosa muscula Shamel. „Journal of Mammalogy”. 11 (3), s. 311, 1930. DOI: 10.2307/1374153. (ang.). 
  2. a b c d R.S. Voss, A.L. Gardner & S.A. Jansa. On the relationships of „Marmosa” formosa Shamel, 1930 (Marsupialia, Didelphidae), a phylogenetic puzzle from the chaco of northern Argentina. „American Museum novitates”. 3442, s. 2, 2004. (ang.). 
  3. D.A. Flores. Books Review. Atlas of New World marsupials. „Mastozoología Neotropical”. 11 (1), s. 133, 2004. (ang.). 
  4. a b c d H.H. Shamel. A new murine opossum from Argentina. „Journal of the Washington Academy of Sciences”. 20 (5), s. 83, 1930. (ang.). 
  5. a b P. Teta, N. de la Sancha, D. Flores, Chacodelphys formosa, [w:] The IUCN Red List of Threatened Species 2017, wersja 2017-2 [dostęp 2017-12-09] (ang.).
  6. a b W. Cichocki, A. Ważna, J. Cichocki, E. Rajska-Jurgiel, A. Jasiński & W. Bogdanowicz: Polskie nazewnictwo ssaków świata. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2015, s. 2. ISBN 978-83-88147-15-9. (pol. • ang.).
  7. a b c d R. Voss. An annotated checklist of Recent opossums (Mammalia: Didelphidae). „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 455, s. 40–41, 2022. (ang.). 
  8. a b c D.E. Wilson & D.M. Reeder (redaktorzy): Species Gracilinanus formosus. [w:] Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (Wyd. 3) [on-line]. Johns Hopkins University Press, 2005. [dostęp 2023-07-20].
  9. a b C.J. Burgin, D.E. Wilson, R.A. Mittermeier, A.B. Rylands, T.E. Lacher & W. Sechrest: Illustrated Checklist of the Mammals of the World. Cz. 1: Monotremata to Rodentia. Barcelona: Lynx Edicions, 2020, s. 52. ISBN 978-84-16728-34-3. (ang.).
  10. N. Upham, C. Burgin, J. Widness, M. Becker, C. Parker, S. Liphardt, I. Rochon & D. Huckaby: Chacodelphys formosa (Shamel, 1930). [w:] ASM Mammal Diversity Database (Version 1.11) [on-line]. American Society of Mammalogists. [dostęp 2023-07-20]. (ang.).
  11. a b J.F. Díaz-Nieto, S.A. Jansa & R.S. Voss. Phylogenetic relationships of Chacodelphys (Marsupialia: Didelphidae: Didelphinae) based on “ancient” DNA sequences. „Journal of Mammalogy”. 97 (2), s. 394–404, 2015. DOI: 10.1093/jmammal/gyv197. (ang.). 
  12. A.C. Fegies, A.P. Carmignotto, M.F. Perez, M.D. Guilardi & A.C. Lessinger. Molecular phylogeny of Cryptonanus (Didelphidae: Thylamyini): evidence for a recent and complex diversification in South American open biomes. „Molecular Phylogenetics and Evolution”. 162, s. 107213, 2021. DOI: 10.1016/j.ympev.2021.107213. (ang.). 
  13. Francisco das Chagas Silva-Neto, Silvia E. Pavan, Diego Astúa, Evolution, divergence, and convergence in the mandibles of opossums (Didelphidae, Didelphimorphia), „Current Zoology”, 70 (4), 2024, s. 488–504, DOI10.1093/cz/zoad027 (ang.).
  14. Edmund C. Jaeger, Source-book of biological names and terms, wyd. 1, Springfield: Charles C. Thomas, 1944, s. 140, OCLC 637083062 (ang.).
  15. a b D. Astúa: Family Didelphidae (Opossums). W: D.E. Wilson & R.A. Mittermeier (redaktorzy): Handbook of the Mammals of the World. Cz. 5: Monotremes and Marsupials. Barcelona: Lynx Edicions, 2015, s. 169. ISBN 978-84-96553-99-6. (ang.).
  16. Lynx Nature Books (A. Monadjem (przedmowa) & C.J. Burgin (wstęp)): All the Mammals of the World. Barcelona: Lynx Edicions, 2023, s. 38. ISBN 978-84-16728-66-4. (ang.).