Morfizm uniwersalny

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Definicja i proste własności morfizmu uniwersalnego[edytuj | edytuj kod]

Morfizm w kategorii nazywamy uniwersalnym[1], gdy dla dowolnego morfizmu w tejże kategorii istnieje obiekt oraz morfizm taki, że:

Obiekt nazywa się stabilnym (uogólnienie przestrzeni topologicznej, mającej własność punktu stałego) gdy identyczność jest morfizmem uniwersalnym.

  • Jeżeli morfizm jest uniwersalny, to też jest morfizmem uniwersalnym.
  • Jeżeli jest morfizmem uniwersalnym, to jest obiektem stabilnym.
  • Jeżeli jest morfizmem stabilnym oraz jest retrakcją, to jest morfizmem stabilnym.
  • Jeżeli jest obiektem stabilnym oraz jest retrakcją, to jest obiektem stabilnym.

Morfizm, który jest uniwersalny w kategorii dualnej do danej, nazywa się morfizmem kouniwersalnym.

Uniwersalność iloczynu prostego i kompozycji morfizmów[edytuj | edytuj kod]

Następujące twierdzenie było opublikowane w Fundamenta Mathematicae w przypadku topologicznym[2] (choć znane jego autorowi w ogólnym), a następnie przedstawione na posiedzeniu Wiedeńskiego Towarzystwa Matematycznego w styczniu, 1969 roku, w postaci ogólnej (kategoryjnej), jak niżej[3]:

Twierdzenie: Niech będzie kategorią. Niech będą morfizmami w dla (gdzie jest liczbą naturalną), takimi że:

  • istnieją iloczyny proste oraz
  • iloczyn prosty morfizmów: jest morfizmem uniwersalnym.

Wtedy kompozycja jest morfizmem uniwersalnym.

Dowód: Niech oraz będą kanonicznymi rzutami dla oraz Morfizm u spełnia równości:

dla

Niech będzie dowolnym morfizmem. Istnieje wtedy dokładnie jeden morfizm w: taki, że:

dla

Istnieje więc pewien obiekt oraz morfizm taki, że:

Zatem:

czyli

dla oraz

czyli:

Powyższe n równości po słowie „czyli” (dwukrotnym) dają indukcyjnie równości:

dla oraz ostatecznie:

Tak więc dla morfizmu otrzymaliśmy:

Koniec dowodu.

Powyższe twierdzenie było stosowane w topologii w przeciwną stronę: gdy kompozycja ciągu odwzorowań nie jest uniwersalna, to iloczyn prosty (kartezjański) tych odwzorowań nie jest uniwersalny. W ten sposób przykłady odwzorowań uniwersalnych o nieuniwersalnej kompozycji dały także przykłady na niezachowanie uniwersalności przez iloczyn prosty (kartezjański). Istnieją takie przykłady już dla odwzorowań wielościanów 2-wymiarowych.

Uniwersalne elementy monoidu[edytuj | edytuj kod]

Monoid można interpretować jako kategorię, której jedynym obiektem jest morfizmami są elementy zbioru a kompozycja morfizmów to po prostu mnożenie Wtedy jedność e jest morfizmem identycznościowym: Tak więc elementem uniwersalnym monoidu nazywamy element u, który w tej kategorii-monoidzie jest morfizmem uniwersalnym, czyli spełnia warunek:

  • dla dowolnego istnieje takie, że:

Warunkiem koniecznym i dostatecznym istnienia elementu uniwersalnego w monoidzie jest jego stabilność, czyli uniwersalność jedności

Ralph McKenzie udowodnił, że iloczyn dwóch uniwersalnych elementów monoidu nie musi być uniwersalny[4].

Morfizmy uniwersalne w innych kategoriach[edytuj | edytuj kod]

Uwagę morfizmom uniwersalnym poświęcono dotąd niemal wyłącznie w topologii (wciąż niewiele, ok. 20–30 publikacji, kilkunastu autorów – bodajże nie więcej, do roku 2007), gdzie występują pod nazwą funkcja uniwersalna lub odwzorowanie uniwersalne[5];.

Funkcja ciągła (gdzie więc też, jest przestrzenią niepustą) nazywa się uniwersalną, gdy jest morfizmem uniwersalnym w kategorii wszystkich niepustych przestrzeni topologicznych i odwzorowań ciągłych.

Z pierwszego fragmentu powyżej widać, że teoria funkcji uniwersalnych zawiera koncepcyjnie teorię własności punktu stałego (a więc ma potencjał do zastosowań w analizie, zwłaszcza w równaniach). Na dodatek, zawiera ona także topologiczną teorię wymiaru (lwią część), łącząc obie te teorie poprzez przenikanie się metod oraz wyniki, w których występują pojęcia obu tych klasycznych teorii jednocześnie (w tym samym twierdzeniu, nawet gdy samo pojęcie funkcji uniwersalnej w sformułowaniu wyniku nie występuje). Mają też funkcje uniwersalne potencjał w homotopijnej teorii rozmaitości.

Ponieważ algebry Banachadualnym uogólnieniem zwartych przestrzeni topologicznych, to w kategorii (niezerowych) algebr Banacha naturalnym jest skupić się na homomorfizmach kouniwersalnych (raczej niż uniwersalnych). Analogiem przestrzeni zwartej w kategorii algebr Banacha jest algebra funkcji ciągłych, zespolonych,

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Włodzimierz Holsztyński, Universal Mappings and Fixed Point Theorems, „Bull. Acad. Polon. Sci., Sér. sci. math., astronom. et phys.”, 15 (1967), s. 433–438.
  2. Włodzimierz Holsztyński, On the composition and products of universal mappings, „Fundamenta Mathematicae” 64 (1969), s. 181–188.
  3. Włodzimierz Holsztyński, Sprawozdania z posiedzeń Wiedeńskiego Towarzystwa Matematycznego, styczeń 1969.
  4. Ralph McKenzie, Holsztyński’s Monoid Problem.
  5. Włodzimierz Holsztyński, Une généralisation du théorème de Brouver sur les points invariants, „Bull. Acad. Polon. Sci., Sér. sci. math., astronom. et phys.”, 12 (1964), s. 603–606.