Morfizm uniwersalny
Definicja i proste własności morfizmu uniwersalnego[edytuj | edytuj kod]
Morfizm w kategorii nazywamy uniwersalnym[1], gdy dla dowolnego morfizmu w tejże kategorii istnieje obiekt oraz morfizm taki, że:
Obiekt nazywa się stabilnym (uogólnienie przestrzeni topologicznej, mającej własność punktu stałego) gdy identyczność jest morfizmem uniwersalnym.
- Jeżeli morfizm jest uniwersalny, to też jest morfizmem uniwersalnym.
- Jeżeli jest morfizmem uniwersalnym, to jest obiektem stabilnym.
- Jeżeli jest morfizmem stabilnym oraz jest retrakcją, to jest morfizmem stabilnym.
- Jeżeli jest obiektem stabilnym oraz jest retrakcją, to jest obiektem stabilnym.
Morfizm, który jest uniwersalny w kategorii dualnej do danej, nazywa się morfizmem kouniwersalnym.
Uniwersalność iloczynu prostego i kompozycji morfizmów[edytuj | edytuj kod]
Następujące twierdzenie było opublikowane w Fundamenta Mathematicae w przypadku topologicznym[2] (choć znane jego autorowi w ogólnym), a następnie przedstawione na posiedzeniu Wiedeńskiego Towarzystwa Matematycznego w styczniu, 1969 roku, w postaci ogólnej (kategoryjnej), jak niżej[3]:
Twierdzenie: Niech będzie kategorią. Niech będą morfizmami w dla (gdzie jest liczbą naturalną), takimi że:
- istnieją iloczyny proste oraz
- iloczyn prosty morfizmów: jest morfizmem uniwersalnym.
Wtedy kompozycja jest morfizmem uniwersalnym.
Dowód: Niech oraz będą kanonicznymi rzutami dla oraz Morfizm u spełnia równości:
- dla
Niech będzie dowolnym morfizmem. Istnieje wtedy dokładnie jeden morfizm w: taki, że:
- dla
Istnieje więc pewien obiekt oraz morfizm taki, że:
Zatem:
czyli
dla oraz
czyli:
Powyższe n równości po słowie „czyli” (dwukrotnym) dają indukcyjnie równości:
dla oraz ostatecznie:
Tak więc dla morfizmu otrzymaliśmy:
Koniec dowodu.
Powyższe twierdzenie było stosowane w topologii w przeciwną stronę: gdy kompozycja ciągu odwzorowań nie jest uniwersalna, to iloczyn prosty (kartezjański) tych odwzorowań nie jest uniwersalny. W ten sposób przykłady odwzorowań uniwersalnych o nieuniwersalnej kompozycji dały także przykłady na niezachowanie uniwersalności przez iloczyn prosty (kartezjański). Istnieją takie przykłady już dla odwzorowań wielościanów 2-wymiarowych.
Uniwersalne elementy monoidu[edytuj | edytuj kod]
Monoid można interpretować jako kategorię, której jedynym obiektem jest morfizmami są elementy zbioru a kompozycja morfizmów to po prostu mnożenie Wtedy jedność e jest morfizmem identycznościowym: Tak więc elementem uniwersalnym monoidu nazywamy element u, który w tej kategorii-monoidzie jest morfizmem uniwersalnym, czyli spełnia warunek:
- dla dowolnego istnieje takie, że:
Warunkiem koniecznym i dostatecznym istnienia elementu uniwersalnego w monoidzie jest jego stabilność, czyli uniwersalność jedności
Ralph McKenzie udowodnił, że iloczyn dwóch uniwersalnych elementów monoidu nie musi być uniwersalny[4].
Morfizmy uniwersalne w innych kategoriach[edytuj | edytuj kod]
Uwagę morfizmom uniwersalnym poświęcono dotąd niemal wyłącznie w topologii (wciąż niewiele, ok. 20–30 publikacji, kilkunastu autorów – bodajże nie więcej, do roku 2007), gdzie występują pod nazwą funkcja uniwersalna lub odwzorowanie uniwersalne[5];.
Funkcja ciągła (gdzie więc też, jest przestrzenią niepustą) nazywa się uniwersalną, gdy jest morfizmem uniwersalnym w kategorii wszystkich niepustych przestrzeni topologicznych i odwzorowań ciągłych.
Z pierwszego fragmentu powyżej widać, że teoria funkcji uniwersalnych zawiera koncepcyjnie teorię własności punktu stałego (a więc ma potencjał do zastosowań w analizie, zwłaszcza w równaniach). Na dodatek, zawiera ona także topologiczną teorię wymiaru (lwią część), łącząc obie te teorie poprzez przenikanie się metod oraz wyniki, w których występują pojęcia obu tych klasycznych teorii jednocześnie (w tym samym twierdzeniu, nawet gdy samo pojęcie funkcji uniwersalnej w sformułowaniu wyniku nie występuje). Mają też funkcje uniwersalne potencjał w homotopijnej teorii rozmaitości.
Ponieważ algebry Banacha są dualnym uogólnieniem zwartych przestrzeni topologicznych, to w kategorii (niezerowych) algebr Banacha naturalnym jest skupić się na homomorfizmach kouniwersalnych (raczej niż uniwersalnych). Analogiem przestrzeni zwartej w kategorii algebr Banacha jest algebra funkcji ciągłych, zespolonych,
Przypisy[edytuj | edytuj kod]
- ↑ Włodzimierz Holsztyński, Universal Mappings and Fixed Point Theorems, „Bull. Acad. Polon. Sci., Sér. sci. math., astronom. et phys.”, 15 (1967), s. 433–438.
- ↑ Włodzimierz Holsztyński, On the composition and products of universal mappings, „Fundamenta Mathematicae” 64 (1969), s. 181–188.
- ↑ Włodzimierz Holsztyński, Sprawozdania z posiedzeń Wiedeńskiego Towarzystwa Matematycznego, styczeń 1969.
- ↑ Ralph McKenzie, Holsztyński’s Monoid Problem.
- ↑ Włodzimierz Holsztyński, Une généralisation du théorème de Brouver sur les points invariants, „Bull. Acad. Polon. Sci., Sér. sci. math., astronom. et phys.”, 12 (1964), s. 603–606.