Nowoczesna synteza ewolucyjna
Nowoczesna synteza ewolucyjna (NSE) - powstała w pierwszej połowie XX wieku (1923-1950) teoria, składająca się z połączenia teorii ewolucji Karola Darwina (dobór naturalny, myślenie na poziomie populacji) i genetyki Gregora Mendla (dziedziczenie)[1].
Historia
[edytuj | edytuj kod]Nowa, połączona teoria zawdzięcza nazwę tytułowi książki Juliana Huxleya Syntetyczna historia ewolucji (ang. Evolution: The Modern Synthesis) z 1942 roku[2].
Wśród jej głównych autorów wymienić należy Ernsta Mayra, Theodosiusa Dobzhanskiego, Johna B.S. Haldane czy Ronalda Fischera. Kluczowe modyfikacje nastąpiły w latach 60.XX wieku za sprawą prac Williama Hamiltona (dobór krewniaczy)[3].
U źródeł rozwoju i w ramach NSE rozwinęły się takie dziedziny biologii jak genetyka populacyjna, biologia ewolucyjna, czy ekologia ewolucyjna.
NSE wyrosła na odkryciach nowoczesnej genetyki i biochemii rozwijanych na brytyjskich i amerykańskich uniwersytetach(Fischer, Haldane), jednak ważny wkład w jej rozwój mieli także uczeni niemieccy (m.in. Bernhard Rensch)[4], jak i rosyjscy (m.in. Siergiej Siergiejewicz Czetwerikow)[5].
Opis zmian
[edytuj | edytuj kod]Rozwój NSE pozwolił na matematyczne i eksperymentalne wyjaśnienie procesów, które kształtują zmienność genetyczną i prowadzą do ewolucji gatunków[2].
Teoria ta wykazała, że ewolucja jest wynikiem zmian w częstościach alleli w populacjach w czasie, zachodzących pod wpływem mechanizmów takich jak dobór naturalny, mutacje, dryf genetyczny, migracje oraz rekombinacja genów. Współczesna synteza pokazała, że te mikroewolucyjne procesy, działające w obrębie populacji, mogą w dłuższej skali czasowej prowadzić do powstawania nowych gatunków (makroewolucji)[2].
Podstawą teoretyczną syntezy stały się :
1)genetyka populacyjna, opisująca zmiany częstości genów w populacjach w sposób matematyczny,
2)centralny dogmat biologii molekularnej, zgodnie z którym informacja genetyczna przekazywana jest wyłącznie z genów do cech organizmu (a nie odwrotnie),
3) empiryczne potwierdzenie działania doboru naturalnego w warunkach naturalnych.
Współczesna synteza doprowadziła do powstania nowych koncepcji i dziedzin badań, takich jak dobór krewniaczy, dostosowanie włączne, dobór stabilizujący, a także biogeografia wysp. Ugruntowała także zrozumienie, że ewolucja jest procesem ciągłym, w którym różnorodność biologiczna powstaje i utrzymuje się dzięki interakcji między zmiennością genetyczną a presją środowiskową[2].
Nowoczesna synteza ewolucyjna tworzy ramy pojęciowe dla współczesnej teorii ewolucji biologicznej i biologii w ogóle[1]. Wśród kluczowych założeń nowoczesnej syntezy należy wymienić:
- Dobór naturalny jako główny mechanizm ewolucji: najważniejszym, kierującym lub twórczym czynnikiem ewolucji jest dobór naturalny, który jako jedyny wyjaśnia, dlaczego cechy organizmów są dopasowane do właściwości ich środowisk (adaptacja).
- Dziedziczenie: Geny stanowią jedyny ogólny system dziedziczenia. Cechy nabyte nie są dziedziczone.
- Losowe zmiany: Nie istnieje związek między kierunkiem, w którym zachodzą mutacje (a więc kierunkiem dostarczania nowych wariantów fenotypowych), a kierunkiem, który prowadziłby do zwiększenia dostosowania (fitness).
- Gradualizm: ewolucja poprzez mutacje o dużych efektach jest mało prawdopodobna, ponieważ takie mutacje mają zwykle destrukcyjne efekty plejotropowe. Zmiany fenotypowe zachodzą zazwyczaj małymi krokami, prowadząc do stopniowych zmian ewolucyjnych.
- Gen jako nośnik ewolucji (paradygmat genocentryczny): ewolucja wymaga i jest często definiowana jako zmiana częstości alleli (genów). Populacje ewoluują poprzez zmiany w częstościach genów spowodowane przez dobór naturalny, dryf genetyczny, mutacje i przepływ genów.
- Makroewolucja: Wzorce makroewolucyjne są wyjaśniane poprzez mikroewolucyjne procesy doboru, dryfu, mutacji i przepływu genów[1].
Rozszerzona nowoczesna synteza?
[edytuj | edytuj kod]W XXI wieku podjęto próby "rozszerzenia" NSE[6]. NSE wg zwolenników tej koncepcji pomija wiele istotnych czynników, które mogą mieć dramatyczny wpływ na ewolucyjne losy organizmów:
- dziedziczenie epigenetyczne (pozwalające na przekaz cech nabytych),
- efekty rodzicielskie (wpływ rodziców na ich potomstwo),
- rozwój organizmu, który może zmienić sposób działania genów (evo-devo), a także
- zjawisko konstruowania nisz ekologicznych, czyli możliwość zmiany środowiska przez organizmy (np. ludzka kultura, która wpłynęła na biologiczną ewolucję naszego gatunku)[7][8].
Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]- Dobzhansky Theodosius, Nic W Biologii Nie Ma Sensu, jeżeli Nie Jest Rozpatrywane W świetle Teorii Ewolucji , Filozoficzne Aspekty Genezy translated by Grzegorz Malec 2022, vol. 19, no. 1 pp. 93-108, https://doi.org/10.53763/fag.2022.19.1.197
- Dunbar R., Ewolucja, PWN, Warszawa, 2020.
- Gould S.J.,The structure of evolutionary theory, Harvard UP, 2002.(Szczególnie rozdział 7).
- Łomnicki A., Ekologia ewolucyjna, PWN, Warszawa, 2013.
- Müller G.B., Dlaczego rozszerzona synteza ewolucyjna jest niezbędna, „Filozoficzne Aspekty Genezy”, 15, 2021, s. 371–413, DOI:10.53763/fag.2018.15.155 [dostęp 2025-10-15].
- Mayr E. 1982 The growth of biological thought: diversity, evolution and inheritance,Cambridge, MA:Belknap Press.
- Provine WB. 1971 The origins of theoretical population genetics. Chicago, IL: Chicago University Press.
- Smocovitis B., Unifying Biology: The Evolutionary Synthesis and Evolutionary Biology, Journal of the History of Biology, Vol. 25, No. 1 (Spring, 1992), pp. 1-65.
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ a b c Kevin N. Laland i inni, The extended evolutionary synthesis: its structure, assumptions and predictions, „Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences”, 282 (1813), 2015, s. 20151019, DOI: 10.1098/rspb.2015.1019, ISSN 0962-8452, PMID: 26246559, PMCID: PMC4632619 [dostęp 2025-10-15] (ang.).
- ↑ a b c d R.Dunbar, Ewolucja, PWN, Warszawa, pkt 23.
- ↑ Wprowadzenie teorii doboru krewniaczego przez Williama D. Hamiltona w roku 1964 i teorii gier w formie strategii ewolucyjnie stabilnej przez Johna Maynarda Smitha i George’a. R. Price’a w roku 1973 pozwoliły na odrzucenie paradygmatu dobra gatunku. W tych właśnie latach nastąpił rodzaj rewolucji naukowej w biologii ewolucyjnej.Za: Adam Łomnicki, Ekologia ewolucyjna,PWN, s.19 (epub).
- ↑ Mayr E. 1982 The growth of biological thought: diversity, evolution and inheritance. Cambridge, MA:Belknap Press, s.565.
- ↑ Mayr E. 1982 The growth of biological thought: diversity, evolution and inheritance. Cambridge, MA:Belknap Press, s.559.
- ↑ Kevin Laland i inni, Does evolutionary theory need a rethink?, „Nature”, 514 (7521), 2014, s. 161–164, DOI: 10.1038/514161a, ISSN 1476-4687 [dostęp 2025-10-15] (ang.).
- ↑ Rewolucja w ewolucji? | Tygodnik Powszechny [online], www.tygodnikpowszechny.pl, 22 grudnia 2016 [dostęp 2025-10-15].
- ↑ Gerd B. Müller, Dlaczego rozszerzona synteza ewolucyjna jest niezbędna, „Filozoficzne Aspekty Genezy”, 15, 2021, s. 371–413, DOI: 10.53763/fag.2018.15.155, ISSN 2299-0356 [dostęp 2025-10-15].