Przejdź do zawartości

Nowoczesna synteza ewolucyjna

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Nowoczesna synteza ewolucyjna (NSE) - powstała w pierwszej połowie XX wieku (1923-1950) teoria, składająca się z połączenia teorii ewolucji Karola Darwina (dobór naturalny, myślenie na poziomie populacji) i genetyki Gregora Mendla (dziedziczenie)[1].

Historia

[edytuj | edytuj kod]

Nowa, połączona teoria zawdzięcza nazwę tytułowi książki Juliana Huxleya Syntetyczna historia ewolucji (ang. Evolution: The Modern Synthesis) z 1942 roku[2].

Wśród jej głównych autorów wymienić należy Ernsta Mayra, Theodosiusa Dobzhanskiego, Johna B.S. Haldane czy Ronalda Fischera. Kluczowe modyfikacje nastąpiły w latach 60.XX wieku za sprawą prac Williama Hamiltona (dobór krewniaczy)[3].

U źródeł rozwoju i w ramach NSE rozwinęły się takie dziedziny biologii jak genetyka populacyjna, biologia ewolucyjna, czy ekologia ewolucyjna.

NSE wyrosła na odkryciach nowoczesnej genetyki i biochemii rozwijanych na brytyjskich i amerykańskich uniwersytetach(Fischer, Haldane), jednak ważny wkład w jej rozwój mieli także uczeni niemieccy (m.in. Bernhard Rensch)[4], jak i rosyjscy (m.in. Siergiej Siergiejewicz Czetwerikow)[5].

Opis zmian

[edytuj | edytuj kod]

Rozwój NSE pozwolił na matematyczne i eksperymentalne wyjaśnienie procesów, które kształtują zmienność genetyczną i prowadzą do ewolucji gatunków[2].

Teoria ta wykazała, że ewolucja jest wynikiem zmian w częstościach alleli w populacjach w czasie, zachodzących pod wpływem mechanizmów takich jak dobór naturalny, mutacje, dryf genetyczny, migracje oraz rekombinacja genów. Współczesna synteza pokazała, że te mikroewolucyjne procesy, działające w obrębie populacji, mogą w dłuższej skali czasowej prowadzić do powstawania nowych gatunków (makroewolucji)[2].

Podstawą teoretyczną syntezy stały się :

1)genetyka populacyjna, opisująca zmiany częstości genów w populacjach w sposób matematyczny,

2)centralny dogmat biologii molekularnej, zgodnie z którym informacja genetyczna przekazywana jest wyłącznie z genów do cech organizmu (a nie odwrotnie),

3) empiryczne potwierdzenie działania doboru naturalnego w warunkach naturalnych.

Współczesna synteza doprowadziła do powstania nowych koncepcji i dziedzin badań, takich jak dobór krewniaczy, dostosowanie włączne, dobór stabilizujący, a także biogeografia wysp. Ugruntowała także zrozumienie, że ewolucja jest procesem ciągłym, w którym różnorodność biologiczna powstaje i utrzymuje się dzięki interakcji między zmiennością genetyczną a presją środowiskową[2].

Nowoczesna synteza ewolucyjna tworzy ramy pojęciowe dla współczesnej teorii ewolucji biologicznej i biologii w ogóle[1]. Wśród kluczowych założeń nowoczesnej syntezy należy wymienić:

  1. Dobór naturalny jako główny mechanizm ewolucji: najważniejszym, kierującym lub twórczym czynnikiem ewolucji jest dobór naturalny, który jako jedyny wyjaśnia, dlaczego cechy organizmów są dopasowane do właściwości ich środowisk (adaptacja).
  2. Dziedziczenie: Geny stanowią jedyny ogólny system dziedziczenia. Cechy nabyte nie są dziedziczone.
  3. Losowe zmiany: Nie istnieje związek między kierunkiem, w którym zachodzą mutacje (a więc kierunkiem dostarczania nowych wariantów fenotypowych), a kierunkiem, który prowadziłby do zwiększenia dostosowania (fitness).
  4. Gradualizm: ewolucja poprzez mutacje o dużych efektach jest mało prawdopodobna, ponieważ takie mutacje mają zwykle destrukcyjne efekty plejotropowe. Zmiany fenotypowe zachodzą zazwyczaj małymi krokami, prowadząc do stopniowych zmian ewolucyjnych.
  5. Gen jako nośnik ewolucji (paradygmat genocentryczny): ewolucja wymaga i jest często definiowana jako zmiana częstości alleli (genów). Populacje ewoluują poprzez zmiany w częstościach genów spowodowane przez dobór naturalny, dryf genetyczny, mutacje i przepływ genów.
  6. Makroewolucja: Wzorce makroewolucyjne są wyjaśniane poprzez mikroewolucyjne procesy doboru, dryfu, mutacji i przepływu genów[1].

Rozszerzona nowoczesna synteza?

[edytuj | edytuj kod]

W XXI wieku podjęto próby "rozszerzenia" NSE[6]. NSE wg zwolenników tej koncepcji pomija wiele istotnych czynników, które mogą mieć dramatyczny wpływ na ewolucyjne losy organizmów:

  1. dziedziczenie epigenetyczne (pozwalające na przekaz cech nabytych),
  2. efekty rodzicielskie (wpływ rodziców na ich potomstwo),
  3. rozwój organizmu, który może zmienić sposób działania genów (evo-devo), a także
  4. zjawisko konstruowania nisz ekologicznych, czyli możliwość zmiany środowiska przez organizmy (np. ludzka kultura, która wpłynęła na biologiczną ewolucję naszego gatunku)[7][8].

Bibliografia

[edytuj | edytuj kod]
  • Dobzhansky Theodosius, Nic W Biologii Nie Ma Sensu, jeżeli Nie Jest Rozpatrywane W świetle Teorii Ewolucji , Filozoficzne Aspekty Genezy translated by Grzegorz Malec 2022, vol. 19, no. 1 pp. 93-108, https://doi.org/10.53763/fag.2022.19.1.197
  • Dunbar R., Ewolucja, PWN, Warszawa, 2020.
  • Gould S.J.,The structure of evolutionary theory, Harvard UP, 2002.(Szczególnie rozdział 7).
  • Łomnicki A., Ekologia ewolucyjna, PWN, Warszawa, 2013.
  • Müller G.B., Dlaczego rozszerzona synteza ewolucyjna jest niezbędna, „Filozoficzne Aspekty Genezy”, 15, 2021, s. 371–413, DOI:10.53763/fag.2018.15.155 [dostęp 2025-10-15].
  • Mayr E. 1982 The growth of biological thought: diversity, evolution and inheritance,Cambridge, MA:Belknap Press.
  • Provine WB. 1971 The origins of theoretical population genetics. Chicago, IL: Chicago University Press.
  • Smocovitis B., Unifying Biology: The Evolutionary Synthesis and Evolutionary Biology, Journal of the History of Biology, Vol. 25, No. 1 (Spring, 1992), pp. 1-65.

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. a b c Kevin N. Laland i inni, The extended evolutionary synthesis: its structure, assumptions and predictions, „Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences”, 282 (1813), 2015, s. 20151019, DOI10.1098/rspb.2015.1019, ISSN 0962-8452, PMID26246559, PMCIDPMC4632619 [dostęp 2025-10-15] (ang.).
  2. a b c d R.Dunbar, Ewolucja, PWN, Warszawa, pkt 23.
  3. Wprowadzenie teorii doboru krewniaczego przez Williama D. Hamiltona w roku 1964 i teorii gier w formie strategii ewolucyjnie stabilnej przez Johna Maynarda Smitha i George’a. R. Price’a w roku 1973 pozwoliły na odrzucenie paradygmatu dobra gatunku. W tych właśnie latach nastąpił rodzaj rewolucji naukowej w biologii ewolucyjnej.Za: Adam Łomnicki, Ekologia ewolucyjna,PWN, s.19 (epub).
  4. Mayr E. 1982 The growth of biological thought: diversity, evolution and inheritance. Cambridge, MA:Belknap Press, s.565.
  5. Mayr E. 1982 The growth of biological thought: diversity, evolution and inheritance. Cambridge, MA:Belknap Press, s.559.
  6. Kevin Laland i inni, Does evolutionary theory need a rethink?, „Nature”, 514 (7521), 2014, s. 161–164, DOI10.1038/514161a, ISSN 1476-4687 [dostęp 2025-10-15] (ang.).
  7. Rewolucja w ewolucji? | Tygodnik Powszechny [online], www.tygodnikpowszechny.pl, 22 grudnia 2016 [dostęp 2025-10-15].
  8. Gerd B. Müller, Dlaczego rozszerzona synteza ewolucyjna jest niezbędna, „Filozoficzne Aspekty Genezy”, 15, 2021, s. 371–413, DOI10.53763/fag.2018.15.155, ISSN 2299-0356 [dostęp 2025-10-15].