Okno Overtona

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj

Okno Overtona, inaczej okno dyskursu, jest ideą opisującą jak zmienić postrzeganie społeczeństwa kwestii, które są społecznie nieakceptowane. Jej autor, Joseph P. Overton[1], były wiceprezydent Mackinac Center for Public Policy[2], twierdził że polityczna żywotność idei zależy tylko od tego czy mieści się w oknie, a nie od indywidualnych preferencji polityków[3]. Według opisu Overtona, jego okno opisuje szereg zasad uznawanych za politycznie akceptowalne w obecnym stanie opinii publicznej, które polityk może stosować, bez ryzyka oskarżeń o zbyt ekstremalne poglądy na piastowanie urzędu publicznego.

Overton opisał spektrum od bardziej do mniej swobodnych, celowo umieszczając je na pionowej osi, aby uniknąć porównań do prawicowych-lewicowych poglądów politycznych. W komentarzu politycznym Joshua Treviño stwierdził, że stopnie społecznej akceptacji to w przybliżeniu[4]:

  • Zabronione
  • Radykalne
  • Akceptowalne
  • Rozsądne
  • Popularne
  • Legalne

Okno Overtona opisuje możliwości przeforsowania legalizacji kwestii nieakceptowanych lub zabronionych w danym momencie w danym społeczenie. Agitatorzy kwestii spoza okna kształcą społeczeństwo w celu przeniesienia i/lub rozwinięcia okna o wybraną ideę. Zwolennicy aktualnego stanu prawnego i społecznego starają się przekonać ludzi, że idee spoza okna powinny być uznane za niedopuszczalne.

Po śmierci Overtona badano koncepcję promowania pomysłów poza oknem, lub poprzez "zewnętrzne obramowanie" z zamiarem uzyskania mniej radykalnych pomysłów akceptowanych poprzez porównanie.[5]

Przypisy

  1. Joseph P. Overton, www.nndb.com [dostęp 2017-06-11].
  2. Joseph P. Overton [dostęp 2017-06-11].
  3. The Overton Window [dostęp 2017-06-11] (ang.).
  4. Why the Right-Wing Gets It--and Why Dems Don't [UPDATED], „Daily Kos” [dostęp 2017-06-11].
  5. Morning Feature: Crazy Like a Fox?, „Daily Kos” [dostęp 2017-06-11].