Pomoc:Edytowanie

Skocz poniżej nawigacji.

Technicznie istnieją dwa sposoby edytowania Wikipedii: za pomocą edytora wizualnego i kodu źródłowego.

Uwaga! Jeśli szukasz jednak ogólnej pomocy, jak pisać artykuły, to zajrzyj do poradnika dla autorów. Tam dowiesz się, jak zacząć i jak unikać typowych błędów.

Edytor wizualny

Edytor wizualny (VisualEditor) to WYSIWYG – nie wydziela on pola „jak artykuł wygląda dla czytelnika” i pola „gdzie się edytuje artykuł”. Podgląd jest generowany w czasie rzeczywistym. O tym, jak edytować artykuły za pomocą VisualEditora, przeczytasz na osobnej stronie:

Zalety i wady edytora wizualnego

Zalety	Wady
Intuicyjne formatowanie tekstu podobne do znanego z oprogramowania biurowego (MS Office, Open Office). Łatwo dodawać przypisy bibliograficzne, szczególnie do stron internetowych i publikacji mających DOI. Wbudowana obsługa wyszukiwania i zamiany w tekście artykułu. Obsługuje większość funkcji niezbędnych do „zwykłego” edytowania.	Powolny przy długich artykułach. Może nie działać poprawnie na starszych komputerach i przeglądarkach. Nie działa na stronach dyskusji i w przestrzeni nazw dla szablonów.

Edytowanie kodu źródłowego

Pierwotnie jedyny sposób edytowania. Wszystkie strony dyskusji i szablony edytujemy wyłącznie za pomocą edytora kodu źródłowego. Poznanie podstaw kodu jest też potrzebne przy bardziej skomplikowanych tekstach.

Zalety i wady edytora kodu źródłowego

Zalety	Wady
Możliwość szybkiego edytowania pojedynczej sekcji (niezależnie od długości całego artykułu). Ma więcej gadżetów i możliwości zaawansowanej obróbki. Działa na wszystkich komputerach, na wszystkich stronach Wikipedii. Precyzyjnie określa sposób występowania elementów na stronie. Możliwość pracy nad artykułami w czasie wolnym bez dostępu do internetu, np. w notatniku.	Wymaga nauki języka znaczników charakterystycznego dla MediaWiki (próg wejścia). Trzeba korzystać z podglądu strony, żeby zobaczyć dokładne efekty. Stosowanie gadżetów do wyszukiwania