Technicznie istnieją dwa sposoby edytowania Wikipedii: za pomocą edytora wizualnego i kodu źródłowego.
Jeśli szukasz jednak ogólnej pomocy, jak pisać artykuły, to zajrzyj do poradnika dla autorów . Tam dowiesz się, jak zacząć i jak unikać typowych błędów.
Edytor wizualny
Edytor kodu źródłowego
Jak edytować
Pomoc:VisualEditor
Pomoc:Edytowanie/kod źródłowy
Zalety
Intuicyjna obsługa, podobny do oprogramowania biurowego (MS Office, Open Office). Zobacz też: WYSIWYG .
Łatwo dodawać przypisy bibliograficzne, szczególnie do stron internetowych i publikacji mających DOI .
Wbudowana obsługa wyszukiwania i zamiany w tekście artykułu.
Obsługuje większość funkcji niezbędnych do „zwykłego” edytowania.
Możliwość szybkiego edytowania pojedynczej sekcji (niezależnie od długości całego artykułu).
Ma więcej gadżetów i możliwości zaawansowanej obróbki.
Działa na wszystkich stronach Wikipedii.
Precyzyjnie określa sposób występowania elementów na stronie.
Możliwość pracy nad artykułami bez dostępu do internetu, np. w notatniku.
Wady
Powolny przy długich artykułach.
Może nie działać poprawnie na starszych komputerach i przeglądarkach.
Nie działa na technicznie skomplikowanych stronach, takich jak szablony .
Wymaga nauki języka znaczników charakterystycznego dla MediaWiki (wysoki próg wejścia).
Trzeba korzystać z podglądu strony, żeby zobaczyć dokładne efekty.
Może powodować problemy z wycofywaniem zmian. Skrót CTRL+Z może nie działać po wprowadzeniu zmian przez niektóre gadżety lub narzędzia edycji.