Wikipedia:Pytania nowicjuszy

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści i wikipedystki odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez osoby dopiero zapoznające się z Wikipedią.
Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz – pomoże to w uzyskaniu przydatnej odpowiedzi (np. jeśli masz pytanie do konkretnej strony, to podaj do niej link). Prosimy, nie składaj na tej stronie próśb o przejrzenie edycji, te są przeglądane przez wolontariuszy z uprawnieniami redaktorskimi, którzy mają ograniczone zasoby czasowe, a co za tym idzie, sam proces może trochę potrwać. Nie przejmuj się – każda edycja zostanie w końcu przejrzana.
- Jeżeli
- potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo porady fachowca w danej dziedzinie – nie możemy Ci w tym pomóc
- nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta, co ułatwi komunikację z Tobą w tej sprawie oraz niesie ze sobą wiele innych korzyści
- potrzebujesz, by ktoś „za rękę” nauczył Cię edytowania Wikipedii – rozważ kontakt ze swoim przewodnikiem
Nowe pytania są dodawane na dole strony. Zakończone wątki trafiają do archiwum.
Archiwum pytań: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7, część 8, część 9, część 10, część 11, część 12, część 13, część 14, część 15, część 16
prośba o sprawdzenie i zatweirdzenie aktualizacji wpisu
[edytuj | edytuj kod]| Status: | wykonane |
|---|
- Uprzejmie proszę o przejrzenie i zaakceptowanie aktualizacji w hasłach „Fundacja im. Zofii Rydet” oraz „Zofia Rydet” i ewentualną instrukcję co pownnam zrobić, żeby zaktualizowany wpis się pojawił na Wikipedii
- Z góry dziękuję za poświęcony czas i pomoc.
Fundacjarydet (dyskusja) 15:42, 5 mar 2026 (CET)
- @ZAugustynska. Witaj. Wersje haseł są przejrzane. Na przyszłość: 1. nie stawiamy "krzyżyków" przy nazwiskach osób zmarłych. 2. Nie piszemy "Obecnie kuratorem Archiwum Fundacji jest...", lecz podajemy datę, np. "W 2024 roku kuratorem został...". Drugi zapis jest ponadczasowy (będzie aktualny za 50-100-200 lat), ten pierwszy zdezaktualizuje się po pewnym czasie. Ented (dyskusja) 00:24, 6 mar 2026 (CET)
- Dzień dobry, bardzo serdecznie dziękuję za korekty, wskazówki i zatwierdzenie aktualizacji, pozdrawiam ZAugustynska (dyskusja) 09:37, 12 mar 2026 (CET)
Prośba o sprawdzenie i publikację
[edytuj | edytuj kod]| Status: | trwa dyskusja |
|---|
Dzień dobry,
stworzyłem tłumaczenie strony https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_elementary_mathematics , dostępne na razie "na brudno" pod linkiem https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Marcin_%C5%BBuchowski/Nowoczesna_matematyka_elementarna . Chciałbym się dowiedzieć, co trzeba zrobić, żeby zostało ono oficjalnie opublikowane na Wikipedii.
Z góry dziękuję i pozdrawiam
Marcin Żuchowski (dyskusja) 13:57, 6 mar 2026 (CET)
- "Podbijam" wątek Marcin Żuchowski (dyskusja) 12:03, 10 mar 2026 (CET)
- Przeniosłem do przestrzeni głownej, ale po chwili "odniosłem" z powrotem do brudnopisu. Powodem było sprawdzenie źródeł, z których, niestety, spora część nie działa, a inną stanowią blogi, czego w plwiki nie dopuszczamy. Byłbyś w stanie znaleźć inne źródła? IOIOI2 02:02, 14 mar 2026 (CET)
- @Marcin Żuchowski - po pierwsze, jeśli hasło jest tłumaczeniem, trzeba umieścić w jego dyskusji szablon {{przetłumaczony}}. Po drugie, brak odpowiedzi wynika zapewne z tego, że nikt nie czuje się kompetentny do oceny treści, nawet z redakcyjnego punktu widzenia ;-). Postaram się zawołać osobę, która może będzie chciała/mogła pomóc - @Mariusz Swornóg? Gytha (dyskusja) 10:18, 12 mar 2026 (CET)
Prośba o dalsze sprawdzenie.
[edytuj | edytuj kod]| Status: | trwa dyskusja |
|---|
@Ented Dziękuję Ci za trafne istotne komentarze, tamten watek niestety został zarchiwizowany. Dokonałem we wskazanych przez Ciebie sekcjach poprawy, dodałem przypis (1), do sekcji z cytatem Carlosa Castanedy.
Wikipedysta:Tomasz Artur/Robert Noble
Zerknij proszę i daj znać co dalej :)
Tomasz Artur (dyskusja) 18:16, 8 mar 2026 (CET)
- Dwukrotnie w DNU stwierdzono brak encyklopedyczności. ~2026-15013-20 (dyskusja) 13:30, 9 mar 2026 (CET)
- Proszę o przedstawienie wytycznych Wiki co do encyklopedyczności, czym jest DNU? Tomasz Artur (dyskusja) 13:33, 9 mar 2026 (CET)
- przecież to jest decyzja z 2013 roku ??
- w biogramie autora od tego czasu się wiele zmieniło, wygrał kolejne nagrody w tym nagrodę na najlepszą książkę roku 2025. Tomasz Artur (dyskusja) 13:40, 9 mar 2026 (CET)
- Proszę o przedstawienie wytycznych Wiki co do encyklopedyczności, czym jest DNU? Tomasz Artur (dyskusja) 13:33, 9 mar 2026 (CET)
- Tutaj jest historia zamieszczania tego biogramu. DNU to dyskusje nad usunięciem artykułów. Jedna oraz druga. ~2026-15013-20 (dyskusja) 13:36, 9 mar 2026 (CET)
- To jest nowy artykuł który nie został jeszcze opublikowany, nie do końca rozumiem?
- Proszę o sprawdzenie przypisów pod kontem uźródłowienia autora biogramu. Tomasz Artur (dyskusja) 13:48, 9 mar 2026 (CET)
Prośba o sprawdzenie i publikację
[edytuj | edytuj kod]Dzień dobry, przygotowałem hasło w brudnopisie: Wikipedysta:Marolli11/brudnopis. Proszę o ocenę i ewentualne przeniesienie do przestrzeni głównej pod tytuł Agata Wicenciak-Szulc.
Marolli11 (dyskusja) 01:57, 9 mar 2026 (CET)
- A gdzie wykazanie encyklopedyczności? Co do źródeł jest lepiej, bo wszystko opiera się na biogramiku ze strony uczelni, tylko trzeba dodać przypis do wszystkich miejsc. ~2026-15013-20 (dyskusja) 13:33, 9 mar 2026 (CET)
Prośba o sprawdzenie i publikację
[edytuj | edytuj kod]Dzień dobry, uprzejmie proszę o sprawdzenie i przeniesienie do przestrzeni głównej artykułu.
Link do artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Konfeo/brudnopis
Docelowy tytuł: Konfeo
Konfeo (dyskusja) 12:56, 9 mar 2026 (CET)
- Po pierwsze: brak źródeł. Po drugie, nie widać encyklopedyczności. Ileż jest "eventów" w Europie? Jaki procent z nich trafia do tej firmy? Po trzecie, linki zewnętrzne w tekście (pewnie mają robić za uźródłowienie, ale to nie jest tak). ~2026-15013-20 (dyskusja) 13:30, 9 mar 2026 (CET)
Przeniesienie artykułu z brudnopisu
[edytuj | edytuj kod]| Status: | nowe |
|---|
Dzień dobry,
przygotowałem w brudnopisie artykuł: Wikipedysta:Łukasz_Kolender/Małgorzata_Szydłowska
Czy ktoś mógłby pomóc przenieść go do przestrzeni głównej jako artykuł „Małgorzata Szydłowska”?
Z góry dziękuję za pomoc.
Łukasz Kolender
Łukasz Kolender (dyskusja) 16:40, 9 mar 2026 (CET)
Nowicjusz, pierwsza strona, prośba o publikacje
[edytuj | edytuj kod]Dzień dobry, jestem nową edytorką,
Czy ktoś mógłby przenieść mój artykuł na publiczny jako "Marta Miaskowska"? Wikipedysta:SpiącaKlaudia/brudnopis
z góry dziękuję za odpowiedź SpiącaKlaudia (dyskusja) 20:55, 10 mar 2026 (CET)
Nowicjusz prosi o sprawdzenie i ewentualną publikację
[edytuj | edytuj kod]| Status: | nowe |
|---|
Dzień dobry, mógłbym uprzejmie prosić o sprawdzenie, ocenę i ewentualne przeniesienie do przestrzeni głównej mojego artykułu: "Łukasz Pilip"? Wikipedysta:Poplop71/Łukasz Pilip
Poplop71 (dyskusja) 23:19, 10 mar 2026 (CET)
Przeniesienie strony Karol Zaykowski
[edytuj | edytuj kod]| Status: | nowe |
|---|
Witam. Wpis dotyczący postaci Karola Zaykowskiego został wzbogacony o bibliografię. Czy może go ktoś opublikować na Wikipedii? Pozdrawiam.
Wikipedysta:Zaykowski/Karol Zaykowski 1
Zaykowski (dyskusja) 11:47, 11 mar 2026 (CET)
Prośba o sprawdzenie
[edytuj | edytuj kod]Dzień dobry, prośba o sprawdzenie: Wikipedysta:Poprostuola17/Telemark (firma producencka)
Proszę o informację czy podane źródła są wystarczające do publikacji.
| Status: | nowe |
|---|
Jeśli jest w porządku proszę o przeniesienie pod nazwę: Telemark (produkcja filmowa)
Poprostuola17 (dyskusja) 16:05, 11 mar 2026 (CET)
Prośba o sprawdzenie brudnopisu artykułu
[edytuj | edytuj kod]Dzień dobry. Przygotowałem szkic artykułu w moim brudnopisie i chciałbym zapytać, czy jest poprawnie przygotowany pod względem źródeł i przypisów. Czy ktoś mógłby sprawdzić i podpowiedzieć, czy wymaga jeszcze poprawek przed publikacją?
Brudnopis:
Wikipedysta:Sebastian Kikolski/brudnopis
Sebastian Kikolski (dyskusja) 21:47, 11 mar 2026 (CET)
- @Sebastian Kikolski Wszystkie informacje muszą mieć podane źródło i, jak pisałem, dokładnie, a nie rocznikiem gazety. Poza tym, potrzebne są konkrety, a nie wodolejstwo o uczestniczeniu w wydarzeniach. Po trzecie, potrzebne jest wykazanie znaczenia, sławy, przebojów na skalę ponad polonijno-chicagowską. Ciacho5 (dyskusja) 22:05, 11 mar 2026 (CET)
- Dziękuję za wskazówki. Postaram się doprecyzować informacje w brudnopisie i uzupełnić je o bardziej konkretne dane oraz dokładniejsze przypisy do artykułów prasowych. Jeśli ma Pan/Pani sugestie, jakie informacje warto dodać, będę wdzięczny za wskaz Sebastian Kikolski (dyskusja) 22:14, 11 mar 2026 (CET)
- Przydałyby się informacje o nagrodach, przebojach, sławie, odnotowaniu przez krytyków, a nie reklamowe wynajmij DJa. Ciacho5 (dyskusja) 22:53, 11 mar 2026 (CET)
Prośba o opinię – brudnopis artykułu biograficznego
[edytuj | edytuj kod]| Status: | nowe |
|---|
Dzień dobry,
pracuję nad artykułem biograficznym i przygotowałem jego wersję w brudnopisie: Wikipedysta:Wilhelm_Maria/Jacek_Taran.
Wprowadziłem już poprawki techniczne (uporządkowane przypisy, usunięty problematyczny infobox, brak błędów w podglądzie).
Czy ktoś z bardziej doświadczonych redaktorów mógłby rzucić okiem i powiedzieć, czy artykuł wygląda już poprawnie pod względem technicznym i źródłowym, czy też wymaga jeszcze jakichś zmian przed ewentualnym przeniesieniem do przestrzeni głównej?
Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki. Z poważaniem MW
Wilhelm Maria (dyskusja) 07:32, 12 mar 2026 (CET)
Prośba o sprawdzenie
[edytuj | edytuj kod]| Status: | nowe |
|---|
Dzień dobry, uprzejmie proszę o sprawdzenie poprawionego wpisu oraz o przeniesienie do przestrzeni głównej jeżeli jest już poprawnie opisany.
Wikipedysta:Jakub Sitek/brudnopis – Wikipedia, wolna encyklopedia
Jakub Sitek (dyskusja) 08:53, 12 mar 2026 (CET)
Prośba o sprawdzenie artykułu w brudnopisie
[edytuj | edytuj kod]| Status: | trwa dyskusja |
|---|
Dzień dobry, uprzejmie proszę o sprawdzenie artykułu, który stworzyłam w brudnopisie Wikipedysta:Porta Musicae/brudnopis z informacją, czy jest przygotowany poprawnie i czy można go opublikować.
Porta Musicae (dyskusja) 16:34, 12 mar 2026 (CET)
- Czy na pewno wszystkie informacje zawarte w artykule były wcześniej opublikowane? Przyjrzałem się dwóm sekcjom dot. edukacji i początków kariery – zawierają pełną informację w układzie chronologicznym o szkołach i działalności zawodowej. Wskazane źródło w formie publikacji wzmiankuje w tym zakresie tylko rok ukończenia studiów, a długi wywiad online ma formę swobodnej rozmowy (nie przesłuchałem w całości, ale nie wyobrażam sobie, by zawierał te wszystkie detale zawarte w artykule). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 17:05, 12 mar 2026 (CET)
- W wywiadach Artur opowiada dość szeroko o swojej wczesnej działalności, również podając niektóre daty. Brakujące daty pozyskałam bezpośrednio od niego. Jeżeli to nie jest dozwolone, to mogę te sekcje ograniczyć i napisać tylko to co opowiada w opublikowanych wywiadach. Porta Musicae (dyskusja) 17:13, 12 mar 2026 (CET)
- W Wikipedii mogą się znaleźć tylko informacje wcześniej opublikowane. Dla współczesnych bohaterów biogramów często brak źródeł pozwalających na charakterystykę zagadnień innych niż działalność publiczna/artystyczna/sportowa/naukowa (na taki tylko zakres zwykle pozwalają publicznie dostępne źródła). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 18:45, 12 mar 2026 (CET)
- Dziękuję. Poprawiłam obie sekcje, zostawiając jedynie informacje, które pojawiają się w wywiadach (które są przypisami do tych sekcji). Czy tak już będzie poprawnie? Porta Musicae (dyskusja) 08:50, 13 mar 2026 (CET)
- Znów tylko wyrywkowe uwagi: 1) Odnośniki do źródeł umieszczamy na końcu bloku tekstu, którego dotyczą. Nagłówki nie wymagają wskazania źródeł. 2) Nie wolno publikować na Commons fotografii innych autorów. Jest procedura to legalizująca, ale wymaga przesłania w sposób wiarygodny zgody fotografa na opublikowanie zdjęcia na wolnej licencji. Próbowałem znaleźć stronę z pomocą na ten temat, ale nie potrafię (nigdy nie testowałem tej procedury). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:43, 13 mar 2026 (CET)
- Dziękuję za wsparcie. Poprawiłam odnośniki. Artykuł przenoszę z brudnopisu do Wikipedi.
- Zdjęcia na razie usunęłam. Zapoznam się ponownie z zasadami i wtedy je dodam. Dzięki. Porta Musicae (dyskusja) 09:42, 14 mar 2026 (CET)
- Znów tylko wyrywkowe uwagi: 1) Odnośniki do źródeł umieszczamy na końcu bloku tekstu, którego dotyczą. Nagłówki nie wymagają wskazania źródeł. 2) Nie wolno publikować na Commons fotografii innych autorów. Jest procedura to legalizująca, ale wymaga przesłania w sposób wiarygodny zgody fotografa na opublikowanie zdjęcia na wolnej licencji. Próbowałem znaleźć stronę z pomocą na ten temat, ale nie potrafię (nigdy nie testowałem tej procedury). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:43, 13 mar 2026 (CET)
- Dziękuję. Poprawiłam obie sekcje, zostawiając jedynie informacje, które pojawiają się w wywiadach (które są przypisami do tych sekcji). Czy tak już będzie poprawnie? Porta Musicae (dyskusja) 08:50, 13 mar 2026 (CET)
- W Wikipedii mogą się znaleźć tylko informacje wcześniej opublikowane. Dla współczesnych bohaterów biogramów często brak źródeł pozwalających na charakterystykę zagadnień innych niż działalność publiczna/artystyczna/sportowa/naukowa (na taki tylko zakres zwykle pozwalają publicznie dostępne źródła). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 18:45, 12 mar 2026 (CET)
- W wywiadach Artur opowiada dość szeroko o swojej wczesnej działalności, również podając niektóre daty. Brakujące daty pozyskałam bezpośrednio od niego. Jeżeli to nie jest dozwolone, to mogę te sekcje ograniczyć i napisać tylko to co opowiada w opublikowanych wywiadach. Porta Musicae (dyskusja) 17:13, 12 mar 2026 (CET)
Prośba o sprawdzenie
[edytuj | edytuj kod]Dzień dobry,
Przygotowałem hasło. Prosiłbym o sprawdzenie i — jeśli będzie taka potrzeba — o uwagi dotyczące ewentualnych poprawek.
Wikipedysta:Nava11a/brudnopis
Nava11a (dyskusja) 15:42, 13 mar 2026 (CET)
Prośba o sprawdzenie i publikację
[edytuj | edytuj kod]Dzień dobry, uprzejmie proszę o sprawdzenie i publikację artykułu, który stworzyłem w brudnopisie Wikipedysta:~2026-14376-45/Krzysztof Janoszka (policjant). Zgodnie ze wskazówkami dodałem infobox oraz przypisy.
Pozdrawiam, Adrian Bidziński
~2026-14376-45 (dyskusja) 01:37, 14 mar 2026 (CET)
Poprawienie odrzuconego artykułu.
[edytuj | edytuj kod]Ułożony przeze mnie artykuł został przeniesiony do brudnopisu, niestety uwagi do niego są dla mnie zbyt ogólne i nie wiem co dokładnie należy zmienić. Proszę o precyzyjne wypunktowanie błędów w tekście. Z góry dziękuję za odpowiedzi. Wad53 (dyskusja) 16:28, 14 mar 2026 (CET)
- Odpisałem w dyskusji autora wątku. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:15, 14 mar 2026 (CET)
Prośba
[edytuj | edytuj kod]wstawcie mi tu odnośnik do artykułu Chucka Norrisa, Wielka prośba ~2026-16392-31 (dyskusja) 19:09, 15 mar 2026 (CET)
- Dla mnie zgłoszenie niezrozumiałe. Spróbuj napisać innymi słowy, co chcesz osiągną, po co i gdzie Ci ten link potrzebny? Ciacho5 (dyskusja) 22:32, 15 mar 2026 (CET)