Pomoc:Pytania nowicjuszy

Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

O tej stronie

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Na tej stronie uruchomiono Flow, nowe, jeszcze testowane i rozwijane narzędzie prowadzenia dyskusji. Brudnopis do testowania Flow jest na osobnej stronie.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Nagalski91 (dyskusjaedycje)

Tłumaczenie strony z anglojęzycznej Wikipedii zostaje zweryfikowane jako akcja szkodliwa. Co robić?

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Nie pokazać, że to autotłumacz. Tłumaczenie komputerowe wymaga takiej obróbki "ręcznie", że szybciej idzie tłumaczenie osobiste (jeśli się zna język). Jeśli się języka nie zna, autotłumacz może powiedzieć, o co chodzi, ale nie da tekstu akceptowalnego w Wikipedii.

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Chyba się pomyliłem, co do adresata. Zacytuj dokładnie komunikat, który dostałeś.

Odpowiedź na „Tłumaczenie strony”
Wlokap (dyskusjaedycje)

Przeredagowałęm strone o powyższym tutyle i proszę o sprawdzenie czy nadaje się do publikacji.

~~~~

Ented (dyskusjaedycje)

Proszę o dodanie źródeł informacji w postaci przypisów do treści hasła.

Odpowiedź na „Szczep 44 WDH”

Kolejny raz usunięty wpis GT85 Polska

1
ComboMarcin (dyskusjaedycje)

Dwukrotnie dodawałem wpis dotyczący firmy GT85 Polska. Z usunięciem pierwszego wpisu się zgadzam, ponieważ mógł zostać odebrany jako reklamowy. Informacje były czerpane głównie ze strony firmy i niestety część "języka sprzedażowego" przeniosła się do wpisu.

Po pierwszym odrzuceniu, treść została przeredagowana i zawierała wyłącznie informacje dotyczące firmy i nie miała charakteru reklamowego. Wpis zawierał około 10 przypisów, które kierowały do źródeł, z których były czerpane informacje.

Wpis został początkowo zaakceptowany i ktoś nawet poprawił w nim część błędów (dziękuję bardzo!), a obecnie znów jest usunięty. Czy mogę prosić o wyjaśnienie dlaczego tym razem wpis jest skasowany? Co należy zmienić w treści, aby wpis o jednym z liderów branży mycia przemysłowego mógł znaleźć się na Wikipedii?

Bardzo dziękuję za odpowiedź.

Odpowiedź na „Kolejny raz usunięty wpis GT85 Polska”

publicystyka redaktora Popika w haśle "Wojciech Olszański"

1
Radekolszak (dyskusjaedycje)

Czy można gdzieś zgłosić skargę na "redaktora" wikipedii? Niejaki redaktor "Popik" z hasła "Wojciech Olszański" zrobił sobie swój artykuł publistystyczny na którym wygłaszał swoje opinie na temat tego aktora mieszając go z błotem. Redaktor "Popik" powinien zostać funkcji redaktora pozbawiony i wyrzucony z wikipedii za to ze za pomocą wpisu uprawia publicystykę i opluwa inną osobę. Jest wysoce pradowpopodobne że redaktor "Popik" to Rafał Mossakowski, dziennikarz który jest w konflikcie w Wojciechem Olszańskim.

Odpowiedź na „publicystyka redaktora Popika w haśle "Wojciech Olszański"”

Ponowna publikacja wpisu, po zmianach - nie ma przycisku "przenieś"

3
Sarrrba (dyskusjaedycje)

Cześć,

poprawiłam wpis (zgodnie z sugestiami administratora:

  • Hasło wymaga uzupełnienia źródeł wszystkich podanych informacji najlepiej w formie przypisów (patrz: WP:WER, Pomoc:Przypisy)
  • Usunąć zbyteczne pogrubienia tekstu (pogrubiamy tylko tytuł)

Niestety nie mogę ponownie opublikować artykułu.

Proszę o poradę lub publikację.

Dziękuję

Ented (dyskusjaedycje)

Hasło nie nadaje się do publikacji ze względu na WP:WER: wszystkie informacje muszą być uźródłowione. Dwa przypisy do jedynie dwóch małych fragmentów hasła to za mało. Poprawiłem od strony redakcyjnej hasło w Twoim brudnopisie.

Sarrrba (dyskusjaedycje)

Cześć,

dziękuję: za poprawki redakcyjne i wyjaśnienie. Teraz natomiast w ogóle nie widzę w brudnopisie mojego artykułu. Strona została usunięta. Mam opublikować hasło raz jeszcze? Dodając źródła?

Pozdr.

Odpowiedź na „Ponowna publikacja wpisu, po zmianach - nie ma przycisku "przenieś"”

Proszę o przeniesienie mojego artykułu z brudnopisu

2
Shisui Orion (dyskusjaedycje)

Witam,


Przetłumaczyłem hasło "alief" z angielskiej wikipedii: Wikipedysta:Shisui Orion/Alief

Jeśli moje tłumaczenie jest w porządku, to czy mogę prosić o opublikowanie wpisu?


Z góry dziękuję :)

Kenraiz (dyskusjaedycje)

Istnieje źródło na polski termin i jego pochodne (alief/alierzyć)?

Odnośniki w języku polskim, inaczej niż w angielskim umieszcza się zawsze na końcu zdania, w jego obrębie (tj. przed kropką/przecinkiem, z wyjątkiem skrótów).

Odpowiedź na „Proszę o przeniesienie mojego artykułu z brudnopisu”

Czy w Polsce wydobywa się diamenty

1
Streszczenie autorstwa Masti

nie związane z edytowaniem Wikipedii

95.156.245.147 (dyskusjaedycje)

Czy w Polsce wydobywa się diamenty czy Wietnam leży w Azji czy archeolodzy gromadzą i analizują materiały pochodzące z wykopalisk Czy w Polsce w się wydobywa diamenty czy Panda jest ssakiem

Serek009 (dyskusjaedycje)

Dzień dobry,


poprawiłem błędy składni (wygenerowane przez tłumacza) dodałem również linki zewnętrzne oraz do haseł Wikipedii, zgodnie z wytycznymi. Dlaczego artykuł nadal znajduje się w brudnopisie?

Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Lunazyna

Pozdrawiam,

Wojciech Twarużek

Serek009 (dyskusjaedycje)

Mogę prosić o pomoc? Z tego co rozumiem, jakiś doświadczony wikipedysta powinien przenieść stronę, kiedy zostaną wykonane wszelkie poprawki, co już zrobiłem.

Pozdrawiam,

Wojciech Twarużek

Odpowiedź na „Publikacja wpisu "Lunazyna"”
Fashionelka (dyskusjaedycje)

Ma artykuł w brudnopisie o tytule H88, jak go mogęprzenieśc aby był widoczny?

H.Rabiega (dyskusjaedycje)

Spółka H88 (Wikipedysta:Fashionelka/brudnopis) zajmująca się głównie hostingiem i domenami jest częścią R22 SA. Nie widzę informacji, które w oparciu o poważne publikacje, wykazywałyby wybitność podmiotu w swojej branży. Jeśli dowody na wybitność istnieją - należy je dodać / uzupełnić. W obecnym stanie szkic nie nadaje się do publikacji w encyklopedii i nosi znamiona tekstu marketingowego.

Jeśli spółka będzie notowana na głównym parkiecie GPW - droga do encyklopedii otwarta.

W razie pytań - śmiało.

Pozdrawiam

Gytha (dyskusjaedycje)

Ponadto przeniosłaś w niewłaściwe miejsce (na podstronę nieistniejącego wikipedysty "H88"), teraz jest ponownie w Twoim brudnopisie.

Fashionelka (dyskusjaedycje)

H88 jest trzecim co do wielkości podmiotem z branży hostingowej tak jak nazwa.pl i home.pl, patrząc na wpis nazwa.pl mam wrażenie że to właśnie ten jest marketingowy, w dodatku H88 jest częścią spółki giełdowej notowanej na GPW, żadna inna spółka w polsce nie jest, nie skupia też wokól siebie tylu marek z tej branży, w dodatku spolka ma silne podstawy na historycznych markach które przejęla. Moze ja nie potrafię tego jakoś zredagować, czy możesz mi w tym pomóc :-)


Alan ffm (dyskusjaedycje)

"w dodatku H88 jest częścią spółki giełdowej notowanej na GPW" - no właśnie, nie było by żadnego problemu z opisem tu ww. notowanej na GPW spółki dominującej i wzmiance w ww. opisie o spółkach zależnych. A że klonowane są lichej jakości artykuły na temat spółek zależnych o budzących wątpliwości przesłankach samodzielnej encyklopedyczności, to w logicznej konsekwencji równie usilnie nasuwa się tu podejrzenie zleconej promocji właśnie tych. i żadnych innych przedsiębiorstw (-> en:Wikipedia:Paid-contribution disclosure). Bo i w czym jest problem? Działalność całego holdingu jest encyklopedycznie istotna i można ten temat bez problemu tu w formie odrębnego artykułu opisywać.

Odpowiedź na „H88”
Streszczenie autorstwa Yashaa

Hasało zostało opublikowane

Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

Dzień dobry, czy mam jakiekolwiek szanse na opublikowanie 1 hasła? Czy też publikacja 10 haseł jest bezwzględnie wymagana? Pozdrawiam

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Skąd takie pomysły? Oczywiście, że można jedno, aczkolwiek zachęcamy do opublikowania setek lub tysięcy. Ale hasło musi być na temat encyklopedyczny, napisane poprawnie i uźródłowione.

Ented (dyskusjaedycje)

Jak Ciacho5. Biogram wymaga (przed przeniesieniem do przestrzeni głównej) pełnego uźródłowienia. Kilka przypisów prowadzi do stron głównych portali, a nie do szczegółowych podstron, na których można by zweryfikować informacje z hasła. Część informacji nie ma w ogóle potwierdzenia - brak przypisów.

Ented (dyskusjaedycje)

@Wojciech Diduszko. Poprawiłem biogram wskazując jednocześnie podstawowe braki w uźródłowieniu.

Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

Dziękuję i działam. Przepraszam za błędy debiutanta. Pozdrawiam!

Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

Uzupełniłem brakujące przypisy. Niestety, nie wiem co zrobić z wymogiem przypisu przy informacji, że dana osoba była studentką np. w Instytucie Sztuki PAN - Instytuty nie publikują list swoich studentów. Być może istnieją listy absolwentów - choć tego nie jestem pewien. Czy w takim razie taką informację trzeba po prostu wyciąć? Pozdrawiam

Cybularny (dyskusjaedycje)

Czy samodzielnie stworzyłeś ten plik? W przypadku jeśli otrzymałeś go od kogoś innego, musi on przesłać zgodę.

Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

Dzień dobry, autorka zdjęcia, Laura Pawela, wyśle zgodę - tylko do kogo konkretnie? Pozdrawiam

Cybularny (dyskusjaedycje)
Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

Dziekuję! Autorka zdjęcia, Laura Pawela już wysyła zgodę. Pozdrawiam. Mam nadzieję, ze to hasło kiedyś zostanie opublikowane :)

Ented (dyskusjaedycje)

Uzupełniłem przypis do uczelni, ale brak potwierdzenia daty i miejsca urodzenia. Ponadto raz jeszcze proszę sprawdzić i uaktualnić linki w przypisach - nie mogą prowadzić do stron głównych portali, ale bezpośrednio do tych podstron, które zawierają potwierdzenie informacji z hasła.

Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

Dzień dobry. Jak potwierdzić datę i miejsce urodzenia? Czy to konieczne? Np tutaj: Beata Siemieniako tego nie ma... pozdrawiam i dziękuję.

Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

Szablon:FlowMention czy mogę prosić o odpowiedź? Część z osoób które ma hasła na Wikipedii nie ma potwierdzonych urodzin?

Ented (dyskusjaedycje)

Wszystkie informacje powinny mieć źródła, jeżeli inne hasła ich nie mają to jest to błąd. Jeżeli informacja na temat daty urodzenia nie została upubliczniona nie powinna znaleźć się w haśle.

Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

Czyli wykreślam datę urodzenia. Pozdrawiam i liczę na to, że hasło zostanie opublikowane.

Ented (dyskusjaedycje)

@Wojciech Diduszko. Hasło o Beacie Siemieniako poprawiłem. Hasło o Agacie Diduszko-Zyglewskiej możesz sam opublikować poprzez przeniesienie go (!) - zakładka "przenieś" ponad hasłem w brudnopisie - do przestrzeni artykułów. Jeżeli będziesz miał kłopot proszę o sygnał.

Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

Nie mam niestety zakładki przenieś w brudnopisie. Jak inaczej mogę opublikować hasło?

Ented (dyskusjaedycje)

Eee tam ;) - jest na pewno, poszukaj i spróbuj sam. Jakby jednak ktoś "ukradł" zakładkę ;) pomogę.

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Masz zakładke z gwiazdką chyba. Po jej kliknięciu są jakieś możliwości, w tym przeniesienie.

Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

No dobra, nie wiem jak to zrobić. Może to kwestia e-wykluczenia wynikająca z wieku lub złego wyboru profilu w liceum. Czy ktoś z Was może ją opublikować? Będę zobowiązany.

Ented (dyskusjaedycje)
Wojciech Diduszko (dyskusjaedycje)

dzięki!