Dyskusja wikipedysty:FreeBird

Dodaj proszę nowy temat dyskusji

Mam propozycje. Skoro rozwijasz medycyne, to rob od razu linki do Podstawowe zagadnienia z zakresu medycyny. W tej chwili ta strona nie zawiera niemal zadnych hasel, ale bedzie mozna ja latwo rozbudowac przepisujac na poczatek hasla ktore do niej linkuja, wiec jak zrobisz taki link to Twoj artykul sie nie zgubi i kiedys sie na niej znajdzie. Olaf 22:20, 19 mar 2004 (CET)

W jaki sposób homo erectus jest nieencyklopedyczny? Mi wydaje się całkiem porządnym stubem... Krzys 11:40, 3 maj 2004 (CEST)

Juz elegancko :D FreeBird 23:19, 3 maj 2004 (CEST)

---

Dlaczego przywróciłeś starszą wersję pliku ? Pozdrawiam, Reytan 16:20, 7 maj 2004 (CEST)

---

Zupelnie niechcacy kliknalem, az mi sie glupi zrobilo. :D Przepraszam - zachowalem sie jak gowniarz, wiecej to sie nie powtorzy. FreeBird 22:24, 7 maj 2004 (CEST)

---

Nic się nie stało - przywrócić znów to żaden problem, tylko chciałem wiedzieć, aby Tobie życia nie utrudniać. Pozdrawiam, Reytan 15:11, 8 maj 2004 (CEST)

---

Czy ktoś mi jest w stanie wytłumaczyć co dzieje się z Wiki przez ostatnie dni. Ja chce sobie popisać artykuły, ale jak zrobienie podglądu trwa bardzo długo i jeszcze nie raz sie nie zapisze to mi sie odechciewa. Nie raz lubiłem wyszukiwać ewentualne błędy poprzez RandomPage, ale niestety to wogole nie działa. Co sie dzieje ??? FreeBird 14:29, 27 maj 2004 (CEST)

Trznadel

Witaj,

Wydaje mi się że przekierowanie z trznadel na trznadel żółtobrzuch będzie lepsze. Wiele osób podobnie jak ja nie będzie sztukało pod pełną nazwą i w ten sposób trafią na prawidłowy artykuł. Redirekty są przydatne i nie stanowią problemu.

Pozdrowienia,
Kpjas ☺ 09:35, 9 paź 2004 (CEST)

OK. "Nie ma problema" :D Pozdrawiam FreeBird 09:41, 9 paź 2004 (CEST)

Przywróciłem poprzednią wersję, ponieważ "trznadel żółtobrzuch" nie jest oficjalną nazwą tego ptaka. Jak dotąd oficjalną nazwą jest trznadel i nie przyjęto dla tego gatunku dwuczłowwnowej nazwy polskiej. "Trznadel żółtobrzuch" nie ma nawet statusu synonimu. Zobacz np. [1] - strona Sekcji Ornitologicznej Polskiej Komisji Faunistycznej.
Proszę sprawdzaj zawsze czy wprowadzane przez ciebie zmiany są zgodne z prawdą. Radomil 19:22, 9 paź 2004 (CEST)

Nowotwór i Rak

Przeniosłem twoją wersję do hasłą Nowotwór. Jest mały problem. W języku polskim, wbrew powszechnemu rozumieniu, carcinoma i neoplasma to nie to samo. Nowotwór to każdy niekontrolowany rozrost komórek z wymienionymi rzez ciebie cachami. Podczas gdy rak to:

• nowotwór złośliwy
• wywodzi się z tkanki nabłonkowej (nowotwór złośliwy z tkanki łacznej to mięsak (sarcoma), a z kilku rodzajów tkanek potworniak (teratoma))

Radomil 07:11, 12 paź 2004 (CEST)

Z tym Starożytnym Rzymem to chyba jakas pomyłka w ekspresowym kasownaku? Beno 13:41, 7 lis 2004 (CET)

Drobna pomyłka - wkleiłem nie to co powinienem FreeBird 13

44, 7 lis 2004 (CET)

Odpowiedź na mail z "wikipl-1"

Odpowiedź znajdziesz tu. Niektórzy zainteresowani tym tematem jej nie czytają więc wątek został przeniesiony do dyskusji. Radomil 19:00, 10 lis 2004 (CET)

Tortury

Słuchaj, a może te milutkie hasełka bardziej by pasowały do Historii Prawa. Jeżeli kotoś będzie posługiwał się Kategoriami to raczej tam będzie ich szukał. Można by zrobić tam np. podkategorię Tortury. mzopw 17:41, 19 lis 2004 (CET) mzopw

A czy TORTURY nie brzmi zbyt średniowieczno ?? Po drugie uważam, że kara śmierci na krześle elektrycznym lub przez powieszenie w XX - XXI wieku nie powinna być nazywana torturą. Ja bym stworzył dodatkową podkategorią - TORTURY, a KARA ŚMIERCI bym zostawił. FreeBird 17

47, 19 lis 2004 (CET)

• Dyskutowałbym czy kara śmierci na krześle elektrycznym nie jest torturą. Ale nie o to mi chodziło. Widzę, że bawisz się narządziami tortur i artykuły łącznie z Narzędzie tortur kwalifikujesz do kategoria kara śmierci. A to przecież na szczęście już Historia (no w większości) mzopw 17:56, 19 lis 2004 (CET)

• • zauważ jednak, że nie wszystkie narzędzia tortur wstawiłem do kategorii Kary śmierci, a z tymi torturami to możemy dystkutować, ponieważ wg mnie krzesło elektryczne jest torturą, ale dla siedzącego na nim, jednak wg prawa to już nie jest tortura tylko ... FreeBird 18:09, 19 lis 2004 (CET)

Szablon Historia Chin

Witaj,

jak ci się podobają kolorki?. Bo mnie choć je zrobilem nie bardzo. IMO szablon jest ciut za szeroki. Kpjas ☺ 01:13, 27 lis 2004 (CET)

Nie powiem, że można zmienić kolorki - staralem sie zeby tabelki historyczne byly w tych samych kolorach (Historia Rosji. A to ze za szerokie to sie zgadzam, ale co zrobić jak są takie długie zagadnienia, chyba, że wprowadzę skróty. FreeBird 01

20, 27 lis 2004 (CET)

Mississippi/Missisippi

Hello, sorry for speaking English (troche rozumiem po polsku). I see you changed "Mississippi" to "Missisippi" in Szablon:Stany Zjednoczone. Is this correct? Sam Hocevar 00:45, 28 lis 2004 (CET)

Kategorie państw Europy

Widzę, że np. w Bułgarii dodałeś kategorię Kategoria:Państwa Europy. To zbędne, bo ten artykuł jest już w Kategoria:Bułgaria będącego podkategorią Kategoria:Państwa Europy. Brosen 07:30, 1 gru 2004 (CET)

OK, już wiem w czym rzecz po prostu Szablon:Państwa Europy dodaję tę kategorię. Już to zmieniłem. Brosen 07:45, 1 gru 2004 (CET)

z destubowałeś Austrię, a do zrobienia jest jeszcze Ustrój polityczny, Geografia, Gospodarka, Demografia, Kultura. IMHO jeżeli jakaś część jest nawet bardzo rozbudowana to nie powoduje, że artykuł o państwie przestaje być stubem. Zero 08:37, 1 gru 2004 (CET)

Świadkowie Jehowy + stauros.

Poproszę o uzasadnienie cofnięcia wprowadzonej przeze mnie zmiany w haśle "Świadkowie Jehowy".

"stauros" mozna przełożyc na "pal" gdy występuje w znaczeniach: 1. Słup, pal, kół - w palisadzie, zaprze ze słupów wbitych w dno morza. 2. pal - do wbijania nań W innym przypadku znaczy "krzyż". Zaczerpnięto ze Słownika grecko-polskiego pod redakcją Zofii Abramiczówny. Więc, z łaski swojej, nie przywracajcie nauczania śJ, które z NAUKĄ nie ma nic wspólnego. Yarpen Zirgin

Źródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:%C5%9Awiadkowie_Jehowy"

Usunąłeś wpis w nawiasie, a wg mnie powinieneś poprawić w tym momencie jeszcze PAL na KRZYŻ. Nie zrobiłeś tego. A w sumie z tego wynika, że zmieniamy to i wtedy usuwamy nawias. Czyż nie ?? FreeBird 17

22, 27 gru 2004 (CET)

To ma być prezentacja nauczania Świadków Jehowy jak się nie mylę.A ŚJ nauczają o palu jako
narzędziu śmierci Chrystusa. Tak więc wywalenie nawiasu bylo jak najbardziej uzasadnione
(tłumaczenie "stauros" na "pal" nie jest zgodne z nauką, słownikami itp.itd.), nie można
natomiast wywalić "pala" i zastąpić go "krzyżem" (ponieważ nie będzie to zgodne z naczuaniem sJ).

Mały Kościół w Ostrowie Wielkopolskim

Dlaczego artykuł został przeniesiony ? Zatytułowałem artykuł Mały Kościół właśnie dlatego, że ma dwa wezwania. Formalnie on jest dalej pw. NMP, ale od początku lat 90' współużytkują go też ewangelicy, dla których zawsze był to kościół św. Trójcy. Wydaje mi się ważne (pamiętając o poewangelickim charakterze koscioła) żeby nie akcentować w nazwie tylko wezwania katolickiego. Tymbardziej, że nazwa Mały Kościół jest utrwalona w świadomości mieszkańców i nikt innej nie używa. Pozdrawiam Wenecjanin 10:03, 4 maj 2005 (CEST)

w przewodnikach lub innych tego typu publikacjach występuje nazwa NMP, a to jest tylko redirect. Mozna rowniez zrobic przeniesienie z nazwy św, Trójcy. Mam sentyment do tego Kościoła

] ale ja osobiście jeżeli bym nie mieszkał w Ostrowie to nie wiedziałbym, że mówi się na niego "Mały Kościółek". Powinno się używać oficialnych nazw. FreeBird 10:10, 4 maj 2005 (CEST)

Masz rację. W sumie to i tak wszystko jest napisane we wstępie do artykułu. :) Pozdrawiam Wenecjanin 10:16, 4 maj 2005 (CEST)

Albumy

Witaj! Dziwi mnie usunięcie przez Ciebie kategorii albumów rocznikowo (w artykule: Construction Time Again). Przeglądałem niemiecką wiki - tam jest to normalne, zaś u nas się usuwa, dlaczego?

Joy

A gdyby kategoria była zatytułowana np. Albumy muzyczne 1983 i nalezalyby do Kategorii Albumy Muzyczne to ok. Ale ciezko sie domyslic patrzac na Kategorie

1983 Albumy - do czego się odnosi.

FreeBird 10:22, 4 maj 2005 (CEST)

Czyli wszystko już jest jasne - prościej skasować, niż poprawić. Ciekawe podejście.

Joy

Grafika:Herb ostrowawlkp.jpg

Przy zamieszczonych przez Ciebie grafikach herbu i flagi Ostrowa brakuje licencji. Mógłbym prosić o dopisanie szablonu licencji PD ? Pozdrawiam Wenecjanin 20:06, 4 maj 2005 (CEST)

---

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 11:28, 6 maj 2005 (CEST)

Malachiasz

Owszem, wypadałoby się wytłumaczyć. Zdanie w obecnej treści sugeruje, że "Włosi" to rasa (przeczytaj sobie to na zimno i zastanów się). "Rasa" w tym zdaniu wyskakuje nie wiadomo skąd w ogóle. Domyślam się, że gdzieś tam w tle jest sławetna przepowiednia, że ostatni papież będzie czarny, ale składniowo to znikąd nie wynika i stanowi stylistyczny nonsens. Autokrata 15:31, 7 maj 2005 (CEST)

Cztery dni, żadnej reakcji. Mam przyjąć, że milczenie oznacza zgodę? Autokrata 01:21, 12 maj 2005 (CEST)

FreeBird, czekam na odpowiedź. Autokrata 05:13, 15 cze 2005 (CEST)

Freebird, ja _nadal_ czekam na odpowiedź. Jeśli zechciałeś mi wyniośle powiedzieć, że "mam nadzieję, że nie muszę", to chciałbym ci uświadomić, że owszem, powinieneś. Słucham więc uzasadnienia - inaczej wypadnie przyjąć, że wycofałeś zmianę według zwykłego widzimisie, Autokrata 23:25, 19 kwi 2007 (CEST)

Adminowanie

Kapituła Adminów

Andrzej z HeluLIST 20:43, 8 maj 2005 (CEST)

licencje grafiki

Hej,

na jakiej licencji jest Grafika:Freebird.JPG? Jesli mozesz to popraw. Pozdrawiam! -- kocio ✉ 14:30, 16 cze 2005 (CEST)

Juz poprawilem FreeBird 08

52, 17 cze 2005 (CEST)

A moglbys przejrzec takze inne grafiki ktore dodawales? np.:

• Grafika:GlebokieQ ekg zawal.jpg

-- kocio ✉ 14:34, 17 cze 2005 (CEST)

Określ licencję grafik

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

• Grafika:Dzem_dzienwktorympekloniebo.jpg
• Grafika:V Festiwal Muzyczny im Ryska Riedla-Tychy.jpg
• Grafika:Flaga_fifa.gif
• Grafika:MS_Francja_1938.jpg
• Grafika:MS_Urugwaj_1930.jpg
• Grafika:MS_Wlochy_1934.jpg
• Grafika:Ryszard_Riedel.jpg
• Grafika:Speedway_bydgoszcz.jpg
• Grafika:Speedway_kmostrow.jpg

Grafika

Potrzebne?

Hej ci. Mógłbyś wrzucić Grafika:V Festiwal Muzyczny im Ryska Riedla-Tychy.jpg do jakiegoś hasła lub zgłosić na WP:EK? Dzięki. TOR 17:36, 29 gru 2005 (CET)

Zablokowanie

Proszę o zablokowanie 217.172.252.250 za okropne wandalizmy i brzydkie słowa takie jak (tylko mnie nie zablokuj, a one zostały zmienione) "..elektryzacja jaj..." Proszę o interwencję. Za nia serdecznie dziekuje --Kopernik2000 18:32, 30 gru 2005 (CET)

Zaproszenie do Wikiprojektu:Medycyna

Witaj serdecznie! ;)

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w projektowanym WikiProjekcie:Medycyna:

• Wikipedia:Wikiprojekt Nauki medyczne
• Portal:Nauki medyczne

--Artur Lion _DYSKUSJA 18:50, 18 mar 2006 (CET)

Zaproszenie

Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/2006-05-20

Pozdrawiam Radomil dyskusja 12:09, 5 maja 2006 (CEST)

Strona osobista

Hej. Zabezpieczyłam częściowo Twoją stronę usera. Chyba jesteś na jakiejś spamliście. Pozdrawiam, Maire ♣ 21:54, 14 cze 2006 (CEST)

LUCPOL

LUCPOL napisał krótki artykulik z samymi błędami, no to go skasowałem. A LUCPOL znany jest z różnych kwasów. Już nie raz go nawet blokowano. Beno @ 21:55, 15 sie 2006 (CEST)

Ciekawe przedstawienie rzeczywistości, która była następująca: utworzyłem najwyklejszego w świecie stuba według projektu Dolny Śląsk (prowincja) oraz artykułu na holenderskiej Wikipedii. Beno najpierw mnie spytał o źródło danych a później mimo odpowiedzi artykuł skasował. Inny administrator stronę przywrócił, lecz Beno po raz kolejny artykuł usunął, mimo że prosiłem o ewentualne wystawienie artykułu na SDU lub wstawienie {dopracowania} ale nie usuwanie. Jak widać to nie ja (w żadnym wypadku), ale Beno złamał zasady wikipedii (artykuł który jest broniony przez autora zostaje ciągle kasowany, a nie wystawiany na SDU) i nie próbował dojść do porozumienia z innym wikipedystą (dla admina takie zachowanie jest w szczególności niewybaczalne). Ja nic złego nie zrobiłem, a tu jeszcze Beno wypisuje takie rzeczy że np. byłem blokowany. Tak byłem, ale kiedyś, dawno. Czym sobie zasłużyłem na takie ubliżanie? Ale gdyby to zwykły użytkownik się tak zachował jak Beno, to by został zapewne zablokowany przez jakiegoś administratora - więc wnioski nasuwają się same. A chciałem tylko stworzyć brakujący artykuł, a o mało nie doszło do konfliktu... co za świat :( LUCPOL 00:49, 16 sie 2006 (CEST)

Pyrlandia

Zapraszamy na organizowane w najbliższym czasie spotkanie wikipedystów z Wielkopolski, choć i "nie-Pyry" są również mile widziane! Zajrzyj na stronę Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/2006-11-17.

Serdecznie zapraszamy!

Rif saitgariejew

co ty robisz!!!!!!!!!!!!!! Rif zdobyl zloty medal w kategorii juniorskiej w roku 1989, kiedy rif mial 29 lat (w kategorii juniorskiej to tylko do lat 21) - cos ty!!!! a Indywidualne Mistrzostwa Rosji 1983, 1984, 1988, 1995 - 1. miejsce, 1987 - 2. miejsce, 1986 - 3. miejsce - Rosja jeszcze nie istniala na ziemi to tylko ZSRR. Rosja dopiero pojawila sie w roku 1992. czy ty pomyliles rok ?????? jesli pomyliles to prosze popraw !!!!!!!! --jason_mp 20:43, 12 kwi 2007 (CEST)

odpowiedz http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Jason_mp#Rif_Saitgariejew

Ostrzeszów

Witaj. Czy mógłbyś w wolnej chwili przerzucić twoje fotki na commons albo choćby zaktualizować ich licencje? --Hiuppo (zagadaj) 18:01, 7 lip 2007 (CEST)

Prośba o pomoc

Witam. Chciałbym prosić Ciebie o pomoc - czy na wikipedii można tworzyć od nowa skasowane arty? Czekam na odp --Cetzer 20:57, 15 sie 2007 (CEST)

interwiki i kategorie

Witam, a czemu to szanowny administrator nie dodaje do swoich tłumaczeń z enwiki od razu interwików i kategorii, hę? :-) Z pozdrowieniami, Chrumps ► 18:37, 20 cze 2008 (CEST)

Przyznam się szczerze, że tak dawno tu nie byłem, że jestem trochę zagubiony w tych wszystkich KATEGORIACH tzn. KATEGORIA KATEGORII PODKATEGORII KATEGORII :] Wiem, że są ludzie, którzy w tym bardziej siedzą i zrobią to za mnie, w końcu na tym polega współpraca przy tego typu projektach. Ja kiedyś robiłem coś za kogoś, teraz nie ktoś robi coś za mnie.

FreeBird (dyskusja) 18:48, 20 cze 2008 (CEST)

Przyłączam się do prośby Chrumpsa, dodawanie kategorii i interwików to podstawa, nie oczekuj że ktoś będzie za tobą chodził i poprawiał, tym bardziej że jesteś administratorem. Może to pomoże WP:Kategoryzacja i Pomoc:Interwiki. Ponadto mała rada - nie odpowiadaj na swojej stronie dyskusji, ale na stronie dyskusji osoby do której swoją wypowiedź kierujesz. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 19:10, 20 cze 2008 (CEST)

Hmm, od czasu kiedy przestałeś aktywnie edytować zmieniło się chyba bardzo dużo :). Pewnie że nikt nie zna wszystkiego, ja np. zupełnie nie znam się na tabelkach, infoboxach, szablonach itd. Natomiast kategorie i interwiki to jednak zupełne podstawy (przynajmniej obecnie - nie wiem jak było 2 lata temu, kiedy byłeś bardziej aktywny). W tej chwili można mówić o pewnym standardzie jeśli chodzi o zalążek artykułu, minimum które musi spełniać każdy artykuł. Kategorie i interwiki (o ile takowe istnieją) zawierają się w tym minimum. Nie chodziło mi o wytykanie błędów lub krytykę i cieszę się że wróciłeś i chcesz pisać artykuły - po prostu uważam że dodanie kategorii i interwików to nie jest jakiś wielki problem, szczególnie dla admina. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 19:58, 20 cze 2008 (CEST)

jakiś link z tutorialem

przydałby się, jak np. używać nagłówków itp.

dnu

Jan Janowski (muzyk)

Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 12:04, 26 sie 2010 (CEST)

Zaproszenie do Wikiprojektu Biologia

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro

Prośba o źródła w artykule Gus Heege

Dziękujemy za napisanie artykułu Gus Heege. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Saskia Burmeister

Dziękujemy za napisanie artykułu Saskia Burmeister. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Uprawnienia administratora

Cześć adminie.

Piszę ten e-mail, ponieważ w związku z przyjętą zasadą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_administratorom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami w jej artykułach. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że funkcja administratora oznacza uczestnika „zaangażowanego i godnego zaufania”. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii do 13 września 2013 uprawnienia administracyjne zostaną Ci odebrane.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do projektu możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PUA. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój Wikipedii i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 13:18, 26 sie 2013 (CEST).

Jałmużna

Czy nie nazbyt szybko usunąłeś edycję IP-ka?

Po pierwsze, nie podałeś uzasadnienia. Jako administrator dobrze wiesz, jak bardzo to potrzebne.

Po drugie, edycja nie była wandalizmem ani zabawą.

Po trzecie, wycofana edycja porządkowała/akcentowała podejście reprezentowane w dwóch różnych religiach.

Po czwarte, jeśli ze zrozumieniem przeczytasz pozostawioną przez Ciebie wersję, to zauważysz niezgodność rodzaju gramatycznego jałmużny i datku.

Po piąte, pozdrawiam. :-) 94.254.132.67 (dyskusja) 19:18, 5 lut 2015 (CET)

Przypadkowo natknąłem się na artykuł o jałmużnie. Pewnie nie pamiętasz jak posługiwać się admińsko-redaktorskim rollbackiem? Pomoc:Cofanie zmian – „narzędzia można używać wyłącznie w przypadku oczywistych wandalizmów”, a wandalizm to „świadome działania dokonywane w złej wierze i mające na celu obniżenie jakości treści Wikipedii”. Ten rewert był w porządku, ale ten też jest wątpliwy, bo czy był reakcją na „oczywisty wandalizm”? Tar Lócesilion (queta) 15:38, 6 maj 2015 (CEST)

Spojrzałem ekran wyżej, zwikizowałem artykuł Gus Heege, przeniosłem Ci go do brudnopisu. Dat nie linkujemy od dobrych 6 lat, pewnie więcej. Myślałem, że o tym wiesz, ale zauważyłem ten komentarz. Obecnie Twoja wiedza o Wikipedii jest na poziomie zaawansowania nowicjusza. Jeżeli chcesz być administratorem, powinieneś zapoznać się z: wersjami przejrzanymi, Wikidanymi, encyklopedycznością, weryfikowalnością. Nastąpiło przerzucenie wielu uprawnień na redaktorów, a co do adminów: mniejsza liczba, większe wymagania (np. nie uchodzi, żeby administrator pisał artykuły gorsze pod względem WER niż taki). Jeżeli chcesz, napisz mi czego nie łapiesz. Tar Lócesilion (queta) 16:13, 6 maj 2015 (CEST)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do 24 maja 2015 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 00:35, 10 maj 2015 (CEST)