Dyskusja wikipedysty:Maikking/Archiwum23

Archiwa

White-list Spam

Witam. Zwracam się z prośbą o zdjęcię filtra z domeny mgprojekt.com.pl i odblokowanie linka : mgprojekt.com.pl/blog/zalety-i-wady-stropow-drewnianych/ Chciałbym go umieścić jako link zewnętrzny w artykule na temat sropów : https://pl.wikipedia.org/wiki/Strop_%28budownictwo%29. Pozdrawiam Editom

pytanie

przejrzałeś tę edycję. Czy wiesz może o co chodzi z tym GeoID? Przymierzam się do przebotowanie tego infoboksu i nie wiem czy to zostawić czy gdzieś to można użyć. ~malarz pl ^PISZ 12:01, 16 sty 2013 (CET)

PUA

Dziękuję za danie mi szansy, zrobię wszystko by nie zawieść. Pozdrawiam serdecznie Cynko (dyskusja) 22:46, 27 sty 2013 (CET)

• Zapewniam, że będę i oczywiście w razie problemów poproszę doświadczonych Kolegów o pomoc. Jeszcze raz pozdrawiam Cynko (dyskusja) 23:17, 27 sty 2013 (CET)

Oznaczenie

Witam! Najmocniej przeprasza za błąd w oznaczaniu. Kiedy to robiłem, przed oczami miałem tylko to. Następnym razem będę bardziej uważny, pozdrawiam Frangern (dyskusja) 13:36, 28 sty 2013 (CET)

nazewnictwo

Witaj. Zerknij proszę na wkład tego nowicjusza. Moim zdanie nazwa hasła z gwiazdką, a zwłaszcza tytuł hasła napisany "azjatyckimi domkami" są nieprawidłowe. Hasło singla z nazwą z samych wielkich liter cofnąłem do jego brudnopisu gdyż hasło wymaga dopracowania w tym również zmieny nazwy na pierwsza litera duża, reszta małe tak jak wydaje mi się że prawidłowo być powinno. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 17:38, 30 sty 2013 (CET)

Re: Bostary → Bogdan Starościak

Dzięki bardzo za pozytywne załatwienie sprawy. Przy okazji chciałem spytać czy na Wikicytaty i Commons będę musiał również prosić o zmianę nazwy użytkownika czy zostanie to załatwione z automatu? Nie miałem do tej pory konta uniwersalnego, utworzyłem go dopiero teraz. Pozdrawiam --bostary (dyskusja) 15:16, 9 lut 2013 (CET)

• Jeszcze raz dzięki serdeczne, juz wiem co mam robic. Pozdrawiam. --bostary (dyskusja) 15:32, 9 lut 2013 (CET)

Piotr Rzymianin

A nie jest tak? 3/4 wczorajszych informacji to było bicie piany przez osoby nie mający chociażby podstawowego rozeznania w temacie, a już po godzinie na Onecie i innych pojawiły się "newsy" w stylu po Benedykcie nastąpi ostatni papież, za którego będzie koniec świata - przepowiednia to mówi!. Ta kuriozalna dyskusja w Poczekalni, w której padł już argument że hasło musi zostać bo "Krzysiu Jackowski tak mówi w swojej przepowiedni" tylko potwierdza moje obserwacje. Hoa binh (dyskusja) 07:40, 12 lut 2013 (CET)

Usunięcie konta

Chcę natychmiastowego usunięcia mojego konta, proszę zrobić to jak najszybciej powiadamiając mnie o tym, pozdrawiam. Retap1 (dyskusja) 11:42, 18 lut 2013 (CET)

dodanie zródla nazwy rzeki

Dzięki za zwrócenie uwagi na brak źrodła wpisanej informacji o obecnej nazwie rzeczki

Oznaczanie wersji

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Alberto_Del_Rio&diff=34414638&oldid=34172496

Wychodzi na to, że to Ty to oznaczyłeś... Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:53, 4 mar 2013 (CET)

Joanna Koroniewska

Hej! Czy mógłbyś zatwierdzić malutką poprawkę na stronie aktorki. Pozdrawiam --Leo Wyatt (dyskusja) 15:11, 25 mar 2013 (CET)

Odbezpieczane

Hej! Może przy takim masowym odbezpieczaniu wejść pod flagę flooda? Bo dużo tego na OZetach. Pozdrawiam, Mateuszek045 _dyskusja 23:01, 1 kwi 2013 (CEST)

Właśnie też nad tym myślałem, dlatego zdążyłem napisać pod koniec Twojej pracy. Mój refleks ;) Ok, rozumiem. Mateuszek045 _dyskusja 23:06, 1 kwi 2013 (CEST)

Uwagi

W haśle Django (film 2012) przywrócił Pan bezsensowną edycję, a w haśle o UL adres "ul. Uniwersytecka 1" jest błędny, bo ukraińsku to jest "вулиця Університетська 1", czyli w transkrypcji "wułycia Uniwersytetśka 1"... --62.69.245.199 (dyskusja) 21:30, 3 kwi 2013 (CEST)

Renaming information request

You have been identified as someone who does a large number of renames. If you could visit meta:Rename practices and explain your renaming practices and policy, we would appreciate the effort. We are making this request to help us better understand local renaming practices as we work towards SUL finalization. Thank you for your time and feel free to contact me if you have any questions. MBisanz ^talk 00:59, 30 kwi 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 19:01, 3 maj 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 19:01, 3 maj 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 19:01, 3 maj 2013 (CEST)

User:Darkicebot

Could you please unblock Darkicebot? I understand that it is your policy to block bots over 1 year inactive, but my bot won't be compromised or hacked or anything, so it doesn't need to be unblocked. Thanks, Razorflame (dyskusja) 05:31, 24 lip 2013 (CEST)

Spam white-list

Witaj! Piszę nowy artykuł o nimesulidzie, na stronie, której nazwy nawet tutaj nie mogę wpisać są informacje na temat fizycznych i chemicznych właściwości tego leku. Proszę o odblokowanie filtru. Szczegóły na stronie zgłoszenia.--PNapora (dyskusja) 23:52, 24 sie 2013 (CEST)

Nawiasem mówiąc filtr działa tak, że po próbie zapisania nie można już wrócić to tekstu. Co może spowodować (i spowodowało) utratę innych już wpisanych informacji. Może jest możliwość poprawienia tej niedogodności albo obejścia tego problemu?--PNapora (dyskusja) 23:57, 24 sie 2013 (CEST)

Przewodów to typowe "agromiasteczko" ale oczywiście kolega był i widział oraz pamięta Przewodów z lat 80 - tych !

j.w.

Poznań 2013

Jak to wygląda organizacyjnie?Ewentualnie bym przyjechał.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:21, 26 wrz 2013 (CEST)

Tylko 2-3 godziny?--J.Dygas (dyskusja) 11:31, 26 wrz 2013 (CEST)

A gdzie byśmy się spotkali?--J.Dygas (dyskusja) 11:35, 26 wrz 2013 (CEST)

Tak,już sam znalazłem,ale nie wiem jak tam z dworca dojechać.Właściwie byłoby lepiej gdyby się przeciągnęło,bo nie mam później taniego połączenia z Berlinem.Jadę zawsze przez Kostrzyn.A więc rano.Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 16:09, 26 wrz 2013 (CEST)

Ad:Wikipedia:Portal_wikipedystów

Ad:Wikipedia:Portal_wikipedystów

• Hej. Samo "wyskoczyło", zatem 100! ;) Ented (dyskusja) 19:42, 6 mar 2014 (CET)

Konferencja Wikimedia Polska 2014

Cześć. W imieniu organizatorów uprzejmie przypominam, że dzisiaj mija termin wpłaty donacji potwierdzającej rejestrację i udział w Konferencja Wikimedia Polska 2014. Jeśli już dokonałeś/dokonałaś wpłaty, to proszę o przesłanie jej potwierdzenia na adres konferencja(at)wikimedia.pl. Dziękuję! NH2501 (dyskusja) 07:39, 25 kwi 2014 (CEST)

Potrzebne źródła

Dzień dobry administratorze, tu jest założony przez Ciebie artykuł nieposiadający źródeł (chyba jedyny niebędący ujednoznacznieniem): Podanie (prawo). A tu jest strona powstała z inicjatywy wikipedystek Marychy80 i Soldier of Wasteland: Wikipedia:BATUTA 2014. Panie obawiają się, że same nie dadzą rady z doprowadzeniem ich pomysłu do odpowiednich rezultatów. Czy mogą liczyć na wsparcie z Twojej strony, mimo że ograniczyłeś ostatnio działalność? Został jeszcze tydzień na przygotowania. Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 02:42, 28 kwi 2014 (CEST)

Re: ?

Hej, czy przy przejrzeniu tego nie zastanowił Ciebie rozjechany infobox, który tam wisiał kolejne 10 miesięcy przez to? maikking dyskusja 21:46, 23 maj 2014 (CEST)

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Hello, wybacz – nie dostrzegłem przypadkiem tamtejszych zmian. Dawid ^{napisz wiadomość} 09:35, 24 maj 2014 (CEST)

Wiki Lubi Wildę kłania się i dziękuje!

Przyjmij tę oto gwiazdę za udział w wydarzeniu Wiki Lubi Wildę i za pomoc w jego organizacji. Dziękuję! Magalia (dyskusja) 22:44, 28 maj 2014 (CEST)

Stanisław Wenglorz

Witaj! Pamiętasz może czy znalazłeś potwierdzenie dla tej informacji? Jest zgłoszenie na WP:ZB. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 12:03, 11 cze 2014 (CEST)

epoznan.pl

Dlaczego ta strona jest na spamliście? To podstawowa strona jeśli chodzi o wydarzenia w Poznaniu. Kapsuglan (dyskusja) 11:22, 28 cze 2014 (CEST)

przejrzenie, zatwierdzenie

 Mógłbyś przejrzeć cały dekanat zachód (kozanów) zmiany dokonane niedawno nie zostały przejrzane,albo są odrzucane. Potrzebny ktoś kto sprawdzi to porządnie.

An important message about renaming users

Dear Maikking, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 sie 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Dyskusja MediaWiki:Spam-whitelist - ereticopedia

Witam. Piszę w sprawie zgłoszenia dotyczącego blokady strony ereticopedia. Zgłaszałem to już dwa razy bez żadnego rezultatu. Strona ta jest tworzona przez kompetentnych uczonych i nie ma żadnych przesłanek do jej blokowania filtrem antyspamowym. Nie wiem dokładnie jaka jest geneza jej blokady, ale z tego co się zdołałem zorientować jest to element jakiejś prywatnej wojny użytkownika Vituzzu (to on zablokował portal) przeciwko jednemu ze współtwórców portalu ereticopedia Daniele Santarelliemu. Vituzzu próbował rewertować moje edycje w jednym z artykułów, w których podawałem jako źródło artykuł Santarelliego. Ja oraz Ptjackyll próbowaliśmy z nim dyskutować (tu wątki dyskusji: [1]; [2]; [3]; [4]), ale nie doczekaliśmy się rzetelnych wyjaśnień. Wręcz przeciwnie, odpowiedzi Vituzzu wskazują na wyjątkową nierzetelność z jego strony (wyjaśnił swoje rewerty tym, że rzekomo wstawiłem spam tłumacząc angielską lub francuską wersję artykułu, a jak łatwo sprawdzić, ten artykuł nie ma odpowiednika ani w tych, ani w żadnych innych obcojęzycznych wiki). Tu jest link które rzuca nieco światła na tę kwestię. Jakkolwiek nie podejmuję się oceniać, czy działania Vituzzu w celu zbanowania użytkownika, którego identyfikował (chyba niesłusznie) z Santarellim były zasadne czy też nie, ale nawet jeśli tak, to nie uzasadnia to w żaden sposób blokowania zewnętrznej twórczości, jeżeli spełnia kryteria weryfikowalności. Cała sprawa wygląda mi na poważne nadużycie uprawnień przez Vituzzu w imię jakichś prywatnych animozji. Dla mnie jest to problem, bo korzystam z tego portalu, ale nie mam możliwości powołania się na niego. Pozdrawiam CarlosPn (dyskusja) 23:04, 26 sie 2014 (CEST) Tutaj jest link dokumentujący zablokowanie strony przez Vituzzu. W rzeczywistości strona ta nie spełnia kryteriów dodania do listy CarlosPn (dyskusja) 23:11, 26 sie 2014 (CEST)

Mail

Zerknij proszę na maila dotyczącego kwestii rewizorskich. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:02, 29 sie 2014 (CEST)

Alef Stern

Jestem ostatnim usuwającym Alef Stern. Mógłbyś mi ten art przywrócić do brudnopisu: Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz/Alef Stern? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:48, 17 sty 2015 (CET)

zablokowana strona użytkownika

Cześć,

moja strona Wikipedysta:Ponton jest zablokowana, a chciałbym usunąć z niej wszystkie dane. Mógłbyś ją wyczyścić i zostawić infomrację, że jestem nieaktywny? Z góry dzięki. --{{SUBST:Ponton/podpis}} 07:46, 13 lut 2015 (CET)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do 28 czerwca 2015 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 23:15, 13 cze 2015 (CEST)