Dyskusja wikipedysty:Orem: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
m MalarzBOT: poprawa starych podpisów zepsutych przez szablony
Linia 302: Linia 302:
Cześć, {{s|LK-linia}} stosujemy zasadniczo jedynie w przebiegu w infoboxie linie kolejowej oraz w szablonie nawigacyjnym na dole artykułów o stacjach przystankach. Dyskusja na ten temat był prowadzona tutaj: [[Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2011:09:13:Szablon:AS-droga]]. Co prawda dotyczy bliźniaczego szablonu {{s|AS-droga}}, ale z {{s|LK-linia}} jest ta sama sytuacja. [[Wikipedysta:Therud|Therud]] ([[Dyskusja wikipedysty:Therud|dyskusja]]) 19:27, 16 paź 2014 (CEST)
Cześć, {{s|LK-linia}} stosujemy zasadniczo jedynie w przebiegu w infoboxie linie kolejowej oraz w szablonie nawigacyjnym na dole artykułów o stacjach przystankach. Dyskusja na ten temat był prowadzona tutaj: [[Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2011:09:13:Szablon:AS-droga]]. Co prawda dotyczy bliźniaczego szablonu {{s|AS-droga}}, ale z {{s|LK-linia}} jest ta sama sytuacja. [[Wikipedysta:Therud|Therud]] ([[Dyskusja wikipedysty:Therud|dyskusja]]) 19:27, 16 paź 2014 (CEST)
: Ja osobiście w takiej sytuacji nie stosowałbym w ogóle skrótów. [[Wikipedysta:Therud|Therud]] ([[Dyskusja wikipedysty:Therud|dyskusja]]) 20:18, 16 paź 2014 (CEST)
: Ja osobiście w takiej sytuacji nie stosowałbym w ogóle skrótów. [[Wikipedysta:Therud|Therud]] ([[Dyskusja wikipedysty:Therud|dyskusja]]) 20:18, 16 paź 2014 (CEST)

== Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień ==

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do '''6 września 2016''' uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, '''''[[Wikipedysta:Openbk|Openbk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Openbk|dyskusja]])''''' 00:25, 23 sie 2016 (CEST)

Wersja z 00:25, 23 sie 2016

Archiwa dyskusji
01: od początku do 3 lipca 2006
02: od 3 lipca do 4 sierpnia 2006
03: od 4 sierpnia do 12 września 2006
04: od 12 września 2006 do 1 sierpnia 2007


Art przeniosles i redir usunales, a linkujacych nie zmieniles. Herr Kriss 01:27, 3 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Szkoła Podstawowa

a jak myślisz, czy informacja o istnieniu danej szkoły i dane o jej położeniu, dyrektorach itp. nie jest informacją encyklopedyczną? hahahahahaha Coraz bardziej rozśmiesz mnie Wiki :)))) Wikipedysta:Gedeon07 Dziękuję za wyjaśnienie i przepraszam za wcześniejszą złośliwość. pax. Gidi Wikipedysta:Gedeon07

dziękuję !

Andrzej0k 11:54, 22 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

andrzej0ksar malpa gmail.com powinien działać w spam box nie widzę. Tam jest zero a nie litera o. Pozdrowienia Andrzej0k 13:21, 22 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Logo Strazy Granicznej

czesc orem, jak tam postepy nad logiem? (nawiazujac do [[1]]) --Rafee 15:17, 24 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

czolem. logo jest super, wielkie dzieki :) --Rafee 11:24, 31 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kamat

Dziekuje za rady dotyczace pisania artykułów. Jestem człowiekiem więc na początku błędy będą napewno, wiec konstruktywna krytyka bedzie mile widziana. Jeszcze raz dzieki, pozdrawiam i dobranoc.

PS. Poza tym jeszcze jedno pytanie, jak skasować w brudnopisie stary artykuł i zacząć nowy? Wydaje mi się że oprostu usunąć wszystko i napisać nowe, nie wiem tylko co napisać w "Opisie". Jeśli znajdziesz czas to bym prosił o wyjaśnienie tej kwestii.

Dodawanie {{Linki}} i kategorii "?"

Tak szczerze mówiąc to niewiedziałem że to idzie automatycznie ;)

ron_whisky 11:32, 29 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Baretki

Cześć. Chciałem Ciebie poprosić o przetworzenie Grafika:Logo 9FOW.png do formatu SVG ( pomijam już fakt, że mi się nie wyświetla :/ ). Przy okazji widziałem, że zmieniłeś ostatnio część baretek, więc jakbyś miał czas i ochotę to możesz to zrobić także z poniższymi.


Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 22:37, 29 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za baretki. Nie wyświetla mi się czasem obrazek PNG, który sam załadowałem. Odnośnie Orderu Gwiazdy Rumuńskiej to wydaje mi się, że to różne odznaczenia, a przynajmniej załadowana przeze mnie baretka jest prawidłowa. Coś takiego jeszcze znalazłem. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 15:40, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
Serdecznie dziękuję. Wprawdzie traktuje o 9 FOW, ale niech zostanie, to tylko nazwa. :) kkic (dyskusja) 20:30, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
Zmianę wcześniej zauważyłem. Chyba musiałem przekopiować wcześniej infobox z artykułu 8 Flotylla Obrony Wybrzeża, albo mi też się coś pokićkało. ;) Miejmy nadzieję, że to już koniec "przygód" z tym logo... kkic (dyskusja) 21:52, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj po długiej przerwie. Próbuję zmobilizować „starą gwardię” do zagłosowania na napisany przeze mnie od podstaw i wystawiony do medalowego konkursu artykuł o pogranicznym zaburzeniu osobowości (borderline). Zgodnie z przyjętymi zasadami głos oddaje się na bieżącą wersję artykułu. Mimo to zachęcam Cię do odniesienia się do wersji wskazanej przeze mnie w tytule tego wpisu, czyli do ostatniej edytowanej przeze mnie. Więcej na ten temat piszę w Apelu zamieszczonym w dyskusji toczącej się na łamach strony Propozycje do Artykułów na medal/Pograniczne zaburzenie osobowości. Pozdrawiam Cię serdecznie.

(Niniejszy wpis umieszczam na stronach dyskusji DaKi, Cienia, Orema i Maire. Dopisałbym go też do dyskusji 4C, ale niestety odeszła ona od nas, nie mogę więc prosić jej o pomoc).

w1k0* 17:51, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Podczas czytania mojego artykułu pomocny może okazać się słowniczk pojęć, który zamieściłem na stronie dyskusji artykułu o borderline. w1k0* 18:28, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

KomAr

Hej Oremie, właśnie trwa zgłaszanie kandydatów do powstającego KomAra. Nie lubię wypychać na siłę, i każdy ma swoje życiowe plany, więc pytam się wcześniej: czy mogę mieć przyjemność wystawić Twoją kandydaturę? :)

Przypuszczam, że nie byłbym z nią sam. :)

Pozdrawiam serdecznie,
aegis maelstrom δ 21:15, 3 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cóż mogę powiedzieć, wielka szkoda. Mam tylko nadzieję, że będziesz wpadał jak najczęściej. :) Zaprawdę powiadam Ci, dla człowieka pracującego i studiującego, to dopiero wyzwanie :] - ale trzeba mieć w życiu priorytety. :D
Dobrej nocy, aegis maelstrom δ 23:46, 3 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

100 lat!

Orem, w dniu Twoich urodzin...

...dużo zdrowia, mnóstwo szczęścia, wielu sukcesów, stu lat życia i spełnienia wszystkich Twych marzeń...
...życzy
Piott (dyskusja) :)

Action (piano)

Your grand piano action diagram has just been placed on Action (piano). I wonder if you would consider doing a diagram for an upright piano, perhaps based on the image on that page? thanks -- tagishsimon

Dziekuje za ogonki i linki

czesc, duze dzieki za dodanie ogonkow i wikizacje Roberta Bartoszynskiego! Jan Lamros 03:12, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Logo DNA

Serdeczne dzięki za wykonanie nowego logo. Cóż, sam nie jestem mistrzem w tworzeniu grafik, dlatego moje było - co tu dużo mówić - przeciętnej urody. Teraz całość lepiej wygląda. Pzdr, Galileo01 Dyskusja 22:53, 9 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

waga

Niestety nie wiem - nie miałem nigdy kontaktu z tym przyrządem, musiałbym poszukać. --WarX <talk> 10:33, 26 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

NowCommons

Hej! Ale licencje grafiki commons:Image:Stary sambor coa.jpg i innych popoprawiasz zanim ktoś je wywali? Margoz Dyskusja 15:49, 28 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

  • Te grafiki miały IMHO błędną licencję zarówno u nas, jak i mają na commons. Taka Grafika:Turka city coa XVI.pngz XVI wieku, powinna być na PD-old, ewentualnie wykonanie (jeśli była rysowana, a nie skanowana) mogłoby być na CC, ale raczej nie GFDL|cc-by-sa. Miałem poprosić Palkina, aby te licencje poprawił (w końcu tylko on wie skąd wziął te herby), ale nie zdążyłem. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 16:35, 28 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Flaga Rzeczypospolitej Obojga Narodów

Stworzyłeś piękne godło I RP. Brakuje nam - do bitew - flagi z tamtego okresu czasu. Czy mógłbyś stworzyć - na bazie swego godła i poniższej grafiki taką flagę. Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 04:30, 4 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ps.: Brakuje nam też flag do bitew z okresu Księstwa Warszawskiego i powstania listopadowego. Tu możnaby wykorzystać polski przedwojenny sztandar wojskowy (krzyż kawalerski czerwony na białym tle z orłem z epoki w wieńcu laurowym i miejscami na numery na skrzydłach krzyża). Bitew jest wiele, a grafika wykorzystywana to zwykła współczesna polska flaga z godłem. Jakbyś był taki dobry :) belissarius (dyskusja) 04:37, 4 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czerwiec jest OK! Rzucaj się w wir nauki, bo to ważniejsze. Pozdrawiam i połamania życzę ;) belissarius (dyskusja) 21:45, 4 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pięknie Ci to wyszło! Gratulacje, także z powodu egzaminu! Co do nazwy - zostawiłbym flagę, szczególnie na Commons, bo sztandar nam się dobrze kojarzy, ale Anglosasom (standard) nie bardzo, podobnie jak chorągiew (the colours), a proporzec (ensign) to zwykle coś małego. Pozdrawiam serdecznie i proszę o więcej jak będziesz miał znów chwilę czasu :) belissarius (dyskusja) 22:13, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

przyłączam się do gratulacji, piękna grafika. Ale jeden drobiazg - brakuje u dołu łańcucha samego orderu, na miniaturze przysłonięty trochę pióropuszem chorążego, dlatego zapewne Ci umknął. Myślę, żeby się nie męczyć możesz skorzystać z gotowego wyrobu na commons: . Pozdrawiam serdecznie steifer (dyskusja) 09:48, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
wydaje mi się, że jest, zerknij sam, trochę przysłonięty czarnym pióropuszem, ale widać łeb baranka. Ponieważ grafika świetna, więc szkoda, żeby ostał się ten niedostatek. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 22:03, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

raz jeszcze baretki

Witaj

Kilka miesięcy temu kkic zarzucił Cię serią zapotrzebowań na baretki, a ja mam prośbę tylko o jedną: baretkę do Krzyża AK. Wzór tej baretki jest dostępny na stronie www.medals.lava.pl. Napisałem właśnie artykuł Jerzy Pertkiewicz i do kompletu brakuje mi właśnie tego obrazka. Pozdrawiam. Julo 16:54, 15 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Życzenia

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.

Pozdrawiam :) --Arkadia 01:09, 21 wrz 2008 (CEST) (dyskusja)[odpowiedz]

Dear Olek,

I did take profit of your excellent work w:commons:Image:Flaga Rzeczpospolitej Obojga Narodow.svg. The credit is all yours as you can see. Be free to change or delete what you may wish. Sorry to write in English.

Congratulations and best regards.

--Gustavo (dyskusja) 08:43, 5 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Baretka

Witaj, mam do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś zrobić baretkę do Krzyża na Śląskiej Wstędze Waleczności i Zasługi. Dzięki z góry adik7swiony (dyskusja) 12:35, 5 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

zauważyłem też, że baretka Krzyża AK ma o jeden za mało pasek, chyba, że się mylę i tak powinno być adik7swiony (dyskusja) 13:19, 5 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
wielkie dzięki... tego właśnie potrzebowałem... pozdrawiam adik7swiony (dyskusja) 09:32, 19 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 03:00, 5 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

dopiero zauważyłem grafiki w haśle. Są wspaniałe, gratuluję! Pozdrawiam serdecznie, Filip em 22:12, 15 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Baretka Orderu Świętego Stanisława

Czy nie mógłbyś narysować w svg baretki polskiego orderu z czasów I Rzeczypospolitej? To co jest na commons to baretka orderu rosysjkiego z podówjnymi białymi pasami.[2] Wstęga orderu polskiego miała tylko po jednym białym pasie po przegach i cieniutki pasek czerwony na końcu. [3]pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 21:38, 17 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

dziękuję, pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 16:34, 19 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Baretka bawarskiego orderu Świętego Huberta

Czy mógłbyś narysować baretkę tego orderu w svg wzorując się na tym zdjęciu? [4] pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 21:47, 20 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 16:23, 21 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Masur juhu? 08:41, 29 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszono błąd [5] w Twojej grafice Plik:Logo Straży Granicznej POL.svg. Czy możesz zerknąć i się ustosunkować (ewentualnie, oczywiście - poprawić)? Pozdrawiam, mulat(napisz) 16:51, 10 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Zaimponowałeś mi szybkością i jakością reakcji, dzięki. Oczywiście, teraz logo jest zgodne z prawem i właściwe. Uwagi usuwam z dyskusji. Jakbyś z rozpędu zajrzał jeszcze do sekcji "błędy w plikach" na Zgłoś błąd, może parę obrazków można by uratować wspólnie...? To tylko taka niezobowiązująca propozycja ;-). Pozdrawiam serdecznie, mulat(napisz) 21:25, 13 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
    • Na studiach wydaje się, że człowiek nie ma na nic czasu; potem to się, na szczęście, zmienia. Orientujesz się, że właśnie na studiach miałeś jeszcze dużo czasu na wszystko :P. A poważnie: jest właśnie kilka SVG do ruszenia. Ja niby coś tam narysować potrafię, ale (prócz braku czasu) właśnie na SVG się mało znam, a tam są jakieś błędy w strukturze, których nie umiem naprawić. Poza tym poprawianie tych plików jest zwykle trudniejsze od narysowania od nowa. Pozdrawiam zapracowanego studenta ;-). mulat(napisz) 10:16, 14 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

your piano diagram

Highlighted on The Signpost this week: [6]. Tony1 (dyskusja) 18:23, 23 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jaki punkt zasad encyklopedyczności mówi o tym, że Carles Planas jest encyklopedyczny? Pozdrawiam MaPet92 (dyskusja) 14:31, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Carles Planas

Odp:Carles Planas

W takim razie powinno się te informacje umieścić w arcie, żeby nie było takich nieporozumień. Pozdrawiam MaPet92 (dyskusja) 15:58, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kaczor_Donald_(czasopismo)

Ad:Kaczor_Donald_(czasopismo)

Oj, rollback byłby lepszy, bo anulowałeś tylko pół wandalizmu tego IP i oznaczyłeś artykuł... Michał Sobkowski dyskusja 13:06, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Schemat szamba

Odp:Schemat szamba

Informuję o zgłoszeniu grafiki na InM. Przykuta (dyskusja) 22:47, 7 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Do widzenia

Witaj, Postanowiłem zrezygnować z uczestnictwa w Wikipedii z powodu usuwania treści artykułów i samych artykułów w większości uważanych za potrzebne. Nie widzę sensu pisania artykułów, wkładania w to czasu i chęci skoro potem jakiś pseudoadmin usunie wszystko, bo uważa się za najważniejszego. Głównie chodzi o artykuły dotyczące bieżących wydarzeń, ale także wiele innych. Chciałem podziękować za dotychczasową współpracę, prosić o wybaczenie za wszystkie błędy. Życzę miłego użytkowania tej coraz bardziej biurokratycznej Wiki... Pozdrawiam Adik7swiony Pisz do mnie 18:00, 5 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Sylwia Bogacka

Hej, nie upieram się. Jak uważasz, że jest przydatny, przywróć. Nie upieram się, choć nie jestem fanem mnożenia boksów. Ale może będzie do dodania awans lub odznaczenia :) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 08:33, 13 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

FJ_1 (dyskusja) 11:07, 6 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Pomysł na fotografie

W związku ze zbliżającą się budową Pomorskiej Kolei Metropolitalnej zgłosiłem na tablicy drobnych ogłoszeń pomysł sfotografowania istniejących obiektów inżynieryjnych znajdujących się w jej biegu. Wobec czego potrzebni są trójmiejscy wikipedyści, którzy byliby wstanie (wiadomo, czas i sprzęt) się tego podjąć. Dzięki wskazówkom od PMG trafiłem między innymi do Ciebie. Zapraszam Paweł Ziemian (dyskusja) 23:09, 21 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Manewr Pringle'a

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 23:36, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Manewr Pringle’a

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:59, 18 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Manewr Pringle'a

To czegoś nie kumam. Skoro treści pochodzą z podręcznika, to co oznaczają aktualnie umieszczone tam przypisy? Oraz: nie musisz się martwić, że lista przypisów stanie się nadmiernie długa - grunt, by hasło było weryfikowalne. Masur juhu? 09:21, 20 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • OK. No to widzisz teraz, że ja się pogubiłem jako czytelnik, co pochodzi skąd. Po prostu spodziewałem się, że wszystkie dane sprzed przypisu pochodzą, ze źródła w przypisie. Masur juhu? 13:20, 20 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Nous (dyskusja) 02:56, 25 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Potrzebne źródła

Dobry wieczór administratorze, tu są założone przez Ciebie artykuły nieposiadające źródeł: Dyżurny ruchu pomocniczy, Kasjer biletowy, Konduktor, Wagon bagażowy. A tu jest strona powstała z inicjatywy wikipedystek Marychy80 i Soldier of Wasteland: Wikipedia:BATUTA 2014. Panie obawiają się, że same nie dadzą rady z doprowadzeniem ich pomysłu do odpowiednich rezultatów. Czy mogą liczyć na wsparcie z Twojej strony, mimo że ostatnio ograniczyłeś działalność? Został jeszcze tydzień na przygotowania. Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 01:02, 28 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Na WP:ZB zgłoszono, że herb nie jest zgodny z obowiązującym. Jakaś szansa na poprawę? Blackfish (dyskusja) 11:27, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Whole Body Hyperthermia, WBH

W Polsce jest to metoda nowa, tylko jeden ośrodek w Polsce: Polskie Centrum Hipertermii Onkologicznej oferuje leczenie tą właśnie metodą. Nazewnictwo Whole Body Hyperthermia oraz WBH wykorzystywane jest przez przedstawicieli świata nauki m.in. Prof. zw. dr hab. n. med. Jerzego Stelmachówa - w latach 2008 - 2013 Konsultanta Krajowego w Dziedzinie Ginekologii Onkologicznej, Dr n. med. Krzysztofa Gawrychowskiego - Mazowieckiego Konsultanta Wojewódzkiego w Dziedzinie Ginekologii Onkologicznej, Dr hab. n. med. Bogdana Michalskiskiego - Śląskiego Konsultanta Wojewódzkiego w Dziedzinie Ginekologii Onkologicznej. Stosują oni tę nomenklaturę na sympozjach, seminariach, wykładach, w których biorą udział, lub na których są moderatorami. W artykułach i zeszytach naukowych. Nomenklatura ta jest również powszechnie używana przez przedstawicieli i członków Polskiego Towarzystwa Hipertermii Onkologicznej, które organizuje rokrocznie konferencje naukowe poświęcone tej właśnie metodzie leczenia onkologicznego. Podczas konferencji prelegenci wymiennie stosują te nazwy na prezentacjach oraz w swoich wypowiedziach. Pojęcie hipertermii ogólnoustrojowej dopiero buduje się w Polsce i wchodzi do potocznego języka również w nazewnictwie: hipertermia całego ciała, Whole Body Hyperthermia oraz WBH. W ramach tegorocznego zjazdu Polskiego Towarzystwa Hipertermii Onkologicznej zostanie wydany specjalny numer czasopisma naukowego Current Gynecologic Onclology poświęcony m.in. Whole Body Hyperthermia.

Cześć! Jak będziesz miał czas to zerkniesz na ten art? Część treści wygląda dość podejrzanie i mam wątpliwości co do jej wartości merytorycznej. Źródła (bibliografia) to kilka prac, choć przyznam nie zagłębiałem się w nie. Niestety autor po napisaniu HIPEC zniknął z Wiki, więc pisanie prośby o poprawę treści/źródeł jest mało celowe. Zastanawiam się co z tym zrobić. Pozdrawiam! Rybulo7 (dyskusja) 01:32, 19 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję za załatwienie tej sprawy:). Pozdrawiam! Rybulo7 (dyskusja) 15:23, 19 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Mamy tu takie niefortunne przekierowanie... Poliglobulia prowadzi do czerwienicy, a to nie to samo. W końcu są też inne przyczyny. Możesz je usunąć, nim napiszę porządny art na ten temat, by już nie myliła? Raczej nikt nie miał na myśli MDSu jak wpisał poliglobulia:) Pozdrawiam--Rybulo7 (dyskusja) 19:39, 24 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Transport_kolejowy_w_Bydgoszczy

Ad:Transport_kolejowy_w_Bydgoszczy

Cześć, {{LK-linia}} stosujemy zasadniczo jedynie w przebiegu w infoboxie linie kolejowej oraz w szablonie nawigacyjnym na dole artykułów o stacjach przystankach. Dyskusja na ten temat był prowadzona tutaj: Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2011:09:13:Szablon:AS-droga. Co prawda dotyczy bliźniaczego szablonu {{AS-droga}}, ale z {{LK-linia}} jest ta sama sytuacja. Therud (dyskusja) 19:27, 16 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ja osobiście w takiej sytuacji nie stosowałbym w ogóle skrótów. Therud (dyskusja) 20:18, 16 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do 6 września 2016 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 00:25, 23 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]