Dyskusja wikipedysty:Jacek555/XIII: Różnice pomiędzy wersjami

	; Archiwum dyskusji
	Do 11.2009; Do 12.2010; Do 12.2011; Do 12.2012; Do 12.2013; Do 12.2014; Do 12.2015; Do 12.2016; Do 12.2017; Do 12.2018; Do 12.2019; Do 12.2020; Do 12.2021; Do 12.2022; Do 12.2023; ;

Przeglądaj historię interaktywnie

← poprzednia edycja następna edycja →

Usunięta treść Dodana treść

WizualnieWikikod

Jednokolumnowy

Wersja z 17:38, 19 sty 2021

Dragon Age II

Zapomniałem na śmierć o tym zgłoszeniu, ograniczałem się tutaj tylko do rozbudowywania tego, co jest w toku. W każdym razie, dzięki za zgłoszenie. Rzeczone sekcje uźródłowiłem najsensowniejszymi rzeczami, jakie się dało, a niebędącymi samą grą – tę zastosowałem tylko do opisu opowieści klamrowej spajającej fabułę. Odnośnie do braku przypisów w sekcji z odbiorem, to cytowane były wyłącznie opinie ze źródeł, które pojawiają się w infoboksie z ocenami. A że nienawidzę dodawać przypisów (bo to zajmuje drugie tyle, co tłumaczenie, a jest o wiele mniej przyjemne, więc tłumaczę raz na pół ruskiego roku, a drugie pół robię do tego przypisy), to już nie dodawałem ich drugi raz w treści, skoro link do cytowanego źródła i tak jest w infoboksie. Pottero ^(dyskusja) 22:42, 1 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Rajd Świętego Mikołaja

Strona Rajd Świętego Mikołaja została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 stycznia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:47, 2 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Tak nie opisujemy

Stara rzecz, ale dopiero teraz spostrzegłem: [1] - usunięcie całego bloku tekstu ze źródłami na pewno nie jest drobne redakcyjne. --Piotr967 podyskutujmy 22:33, 3 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:ORP Pelikan

Zrobione Zala (dyskusja) 07:37, 7 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Komentarze w DA

Hej. Mam pytanie, co robić z takimi komentarzami: [2]. Zostawiać, wykreślać? Bo przyznam, że to chyba ma raczej niewiele wspólnego z uwagami merytorycznymi dotyczącymi treści artykułu ;). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 12:29, 8 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Pułaski

Artykuł generalnie ma potencjał na DA, a autor jest chętny do współpracy - moim zdaniem należy przedłużyć. Pibwl ←« 15:05, 19 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Też jestem za przedłużeniem ;) Zala (dyskusja) 16:38, 19 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:ORP Nieugięty (1953)

Hej;) Po rosyjsku jest „Линь”, więc apostrof powinien być ;) Zala (dyskusja) 16:38, 19 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

@@ Linia 29: / Linia 29: @@
 Hej;) Po rosyjsku jest „Линь”, więc apostrof powinien być ;) [[Wikipedysta:Zala|Zala]] ([[Dyskusja wikipedysty:Zala|dyskusja]]) 16:38, 19 sty 2021 (CET)
-== [[Rozpad Jugosławii]] ==
-Jaki jest sens przedłużania terminu dyskusji nad DA dla tego artu? Art jest długi, uźródłowiony, ale oczywiście na wyróżnienie nie zasługuje (byle jak wykończony, napisany bez pomysłu, brak całych sekcji, inne nadmiernie rozbudowane) - art. wymaga dużej przebudowy. Oznaczył go tylko jeden sprawdzający i to taki, którego decyzja nie budzi zaufania co do rzetelności. --[[Wikipedysta:PawelNorbertStrzelecki|PawelNorbertStrzelecki]] ([[Dyskusja wikipedysty:PawelNorbertStrzelecki|dyskusja]]) 21:06, 19 sty 2021 (CET)
-:Jako autor artykułu niestety muszę podzielić zdanie. Na razie ponownie zbieram źródła, by poprawić usterki i braki. Prawdę mówiąc straciłem ochotę na walkę o DA. Poprawię błędy merytoryczne, przedstawię skutki rozpadu i odkładam temat dla lepiej znających się. [[Wikipedysta:Runab|Runab]] ([[Dyskusja wikipedysty:Runab|dyskusja]]) 21:35, 19 sty 2021 (CET)