Błąd logiczny: Historia i autorzy

(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

10 maj 2023

14 kwi 2020

6 paź 2018

18 wrz 2018

7 lip 2018

29 cze 2018

30 maj 2018

14 kwi 2018

  • bież.poprz. 11:0211:02, 14 kwi 2018Kep1999 dyskusja edycjem 3837 bajtów −423 Nie powinno być tego przykładu, ponieważ jest w nim podstawowy błąd. Byt bezprzyczynowy nie potrzebuje stworzyciela. Wszechświat owszem tak jak Bóg może być bezprzyczynowy. Jednak wszechświat jest bytem(?) nuedoskonałym, który może potrzebować uzasadnienia dla obserwowanej struktury. Jednak nie ma to znaczenia. Zwyczajnie może istnieć byt bezprzyczynowy, więc przykład jest nie zgodny z faktami. anuluj edycję Znaczniki: Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej) [przejrzana przez Tar Lócesilion]

27 gru 2017

5 wrz 2017

19 lip 2017

2 lip 2017

11 lut 2017

7 gru 2016

20 maj 2016

22 mar 2016

26 sie 2015

18 kwi 2015

19 maj 2014

24 mar 2014

30 mar 2013

22 paź 2011

  • bież.poprz. 01:0101:01, 22 paź 201187.99.9.36 dyskusja 4038 bajtów −77 Trudno mówić, że ten błąd doprowadził Platona do jego teorii. Platonizm jest również dzisiaj obecny w matematyce (Roger Penrose) i w twierdzeniu, że jakieś idee (byty matematyczne u Penrose'a) istnieją samodzielnie nie ma żadnego błędu. anuluj edycję [przejrzana przez Tomasz Kamil]

19 paź 2010

24 sty 2010

8 sie 2009

21 mar 2008

1 mar 2008

8 maj 2007

23 lut 2007

6 mar 2006

3 sty 2006

4 gru 2005

1 gru 2005

19 paź 2005

11 wrz 2005

9 wrz 2005

19 sie 2005

10 maj 2005

(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)