Dyskusja wikipedysty:Saper: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Adas bot (dyskusja | edycje)
Linia 371: Linia 371:
Działać by to miało tak: okienko ja obecnie. Przy wysyłaniu wysyła treść (tutuł strony, treść, podpis) na stronę dodawania nowej sekcji. I potem automatycznie by "naciskało" przycisk zapisz. Byłbyś w stanie? Zaletą tego jest to, że osoba dodająca wpis będzie zapisana w historii (z IP). Do tego pozbędziemy się zewnętrznego serwera i nie zawsze działającego bota. Dodane: [[MediaWiki:Wikibugs.js]] - tu jest obecny skrypt. Przy zapisywaniu można wykorzystać sposób użyty w popupsie... [[Wikipedysta:Adziura|Adam Dziura]] → <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adziura|dysk.]]</small> 22:20, 16 gru 2007 (CET)
Działać by to miało tak: okienko ja obecnie. Przy wysyłaniu wysyła treść (tutuł strony, treść, podpis) na stronę dodawania nowej sekcji. I potem automatycznie by "naciskało" przycisk zapisz. Byłbyś w stanie? Zaletą tego jest to, że osoba dodająca wpis będzie zapisana w historii (z IP). Do tego pozbędziemy się zewnętrznego serwera i nie zawsze działającego bota. Dodane: [[MediaWiki:Wikibugs.js]] - tu jest obecny skrypt. Przy zapisywaniu można wykorzystać sposób użyty w popupsie... [[Wikipedysta:Adziura|Adam Dziura]] → <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adziura|dysk.]]</small> 22:20, 16 gru 2007 (CET)
:hm... Na razie chyba coś nie działa - nie przechodzi do okienka z formularzem (anuluj też nie działa). Jak wrocę do domu to sprawdze dokladniej. [[Wikipedysta:Adziura|Adam Dziura]] → <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adziura|dysk.]]</small> 16:01, 17 gru 2007 (CET)
:hm... Na razie chyba coś nie działa - nie przechodzi do okienka z formularzem (anuluj też nie działa). Jak wrocę do domu to sprawdze dokladniej. [[Wikipedysta:Adziura|Adam Dziura]] → <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adziura|dysk.]]</small> 16:01, 17 gru 2007 (CET)
::Nie działa na koncie admińskim. Jeżeli tam jest sprawdzanie rodzaju użytkownika to to usuń (takie sprawdzanie ktoś wprowadził w poprzednim skrypcie). Także znaczki do wikilinków niech skrypt dodaje już automagicznie przy przesyłanie (bo zwykli czytelnicy będą to usuwać). To samo dotyczy podpisu. Możesz nawet podpis zamienić na:
<pre><nowiki>Autor: $imię (~~~). Zgłoszono: ~~~~~</nowiki></pre>
Pomysł, ze zniknięciem ekranu informacyjnego jest IMO zły - to jest taki skrót, który osoba zgłaszająca powinna przeczytać (część może kliknie w linki tam umieszczone). A przeniesienia tego okienka gdzieś indziej sobie nie wyobrażam. Jak masz jakiś pomysł jak to rozwiazać to pisz ;) Nie widzę za bardzo miejsca "gdzieś z boku". P.s. twój skrypt chyba zaraz przeniose do oficjalnych skryptów ;) [[Wikipedysta:Adas bot|Adas bot]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Adas bot|dyskusja]]) 23:06, 19 gru 2007 (CET)

Wersja z 00:06, 20 gru 2007

Witanie nowych

Cześć. Fajnie, że zająłeś się witaniem nowych użytkowników. Miałbym jednak małą prośbę - nie witaj tych, którzy założyli konto, ale nic nie edytowali - nie wiadomo czy i kiedy wrócą na Wikipedię, a w moim przypadku czas od założenia konta do pierwszej edycji to chyba z półtora roku ;) Nie chcemy, żeby szablon się marnował. Druga sprawa - wstawiamy witajka raczej jako {{subst:witaj}} niż {{witaj}}. Powód? Ludzie mogą się niemiło poczuć, gdy widzą piękne powitanie, zaglądają w kod strony dyskusji, a tam... szablon, zamiast czegokolwiek od siebie. Wersja z subst: wygląda o wiele lepiej, daje wrażenie, że nie traktujemy użytkowników obcesowo. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:53, 25 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam się wtrącam :). Takiemu Grzybkowi możesz wstawić np. {{subst:bezpodpisu}}. Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 19:13, 25 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]
Jasne :) —  EMeczKa dyskusja 19:28, 25 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Usuwanie linków

Siema. Jeżeli usuwasz linki z danego artykułu np. Ryan Sheckler, to zaznacz to na stronie dyskusji tam, gdzie bugbot (jeżeli to zrobił) wstawił szablon o spamlinkach, spowoduje to usunięcie artykułu z katalogu stron z nieweryfikowanymi linkami.

Pozdrawiam, KrejZii 22:14, 25 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wpisywanie nowych wątków w dyskusji

Jeszcze mała uwaga: jak piszesz coś na dyskusji, klikaj na + koło "edytuj", tak, żeby nowy kolejny wpis był osobno, ułatwia to życie. A to co do mnie napisałeś poprostu nie mogłem znaleźć, dopiero w historii się doszukałem. Zawsze jak coś dostaję nowego, to patrzę na dół strony - szybciej i wygodniej.

Serdecznie pozdrawiam, KrejZii 22:31, 25 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Strona wikipedysty jest jego, a chyba raczej jej, własną stroną. To co na niej się znajduje zależy od widzijejsię. Nawet jeśli to jest kopia jakiegoś artykułu to być może dlatego, ze nie wie, ze może eksperymentować w sowim brudnopisie. Lepiej więc jej wskazać gdzie może poćwiczyć zamiast wstawiać {{ek}}, którego i tak żaden administrator nie zrealizuje. masti <dyskusja> 23:30, 25 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

bugbot

Przywróciłem. Ale te uwagi chyba są ujęte w tekście. Przynajmniej ja tak myślę --Pmgpmg (dyskusja) 00:45, 26 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Gmina kalwińska -> Wczoraj postawiłem to hasło - chyba jeszcze nie zostało zaindeksowane albo wcięło je gdzieś... . Ps. W skrócie w opisie omówiłem zasady panujące w gminie + zależności + przykład wzorcowej gminy -> Genewa.

Stworzony - jest on jeszcze do korekty i uzupełnienia... ale już coś jest --Killo 23:04, 26 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Fontanna

Ok dzięki za zwrócenie uwagi. teraz powinno być w porządku.

Pozdrowienia z Friedrichsdorfu. Dap997 07:44, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ja od tego kłopotu z lokalną wikipedią.

Ja mam lokaną wikipedię. Jeżeli to media Wiki to na edycji tej lokalnej encyklopediii pojawia się logo WIKIPEDII? Czy ta lokalna Wikipedia z logiem to to samo co Media Wiki?????

(to był Samm, dyskusja)  « Saper // saper@wikipedia »  13:51, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Usuwanie NPA

Hej. To, co zrobiłeś w haśle Joseph William Tobin nie wystarcza do zdjęcia szablonu NPA. Zmieniłeś w zasadzie tylko kilka słów, cały układ pozostał bez zmian, w dodatku wprowadziłeś dodatkowe błędy. Czasem warto też pewne, mniej istotne informacje usunąć, by całość była czytelniejsza. A najlepiej cały tekst napisać na nowo - choć akurat w tym przypadku, z racji dość skąpych informacji, było to trudne. Pozdrawiam. Gytha 21:35, 3 maja 2007 (CEST)

O zgodę nie ma co prosić, bo - jak zauważyłeś - tekst nie odpowiada standardom Wiki. A tak w ogóle to czasem warto nawet zredukować do stuba, jeśli nie można sobie poradzić z odpowiednim przeredagowaniem. Na drugi raz pójdzie Ci lepiej ;-). Pozdrawiam. Gytha 22:00, 3 maja 2007 (CEST)

Co to jest "starorzymski sposób zapisu"? :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 15:51, 8 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zrewertowałem już, ale tak z ciekawości, jak to się stało że wpisałeś się najpierw na złej stronie z odpowiedzią? Jeśli jest gdzieś zły link to chętnie go poprawię, muszę tylko wiedzieć jak do niego trafiłeś. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:19, 8 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki, zmieniałem nick dziś rano wciąż szuka takich starorzymskich pułapek ;-) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 16:29, 8 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Takie edycje nie mają sensu. Wrzucając do szablonu nie zwracam uwagi na to, który artykuł powstał wcześniej w danym dniu czy który był dodany wcześniej. Ważna jest data dzienna i wystarczy, więc na przyszłość nie rób sobie kłopotu z porządkowaniem według godzin. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:25, 8 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Przeczytałem z zainteresowaniem "Historię jednego artykułu...". Mam nadzieję że z tym "popsuciem zabawy" to taki żart bardziej niż żal, prawda? Jeśli tak to żeby uniknąć błędnej interpretacji tego sformułowania u innych czytelników :-))) sugerowałbym użycie jakiegoś smajla z przymrużeniem oka ;) Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 01:49, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

{{l}}

Mógłbyś na stronie pomocy z tabelami oraz na stronie dyskusji szablonu wyjaśnić jak wstawiać/do czego służy ten szablon - teraz trzeba patrzeć na kod strony, aby sprawdzić na czym to polega ;) Poza tym fajny - myślę, że można by zrobić osobną stronę z szablonikami pomocowymi wykorzystywanymi w tabelach - bo tam jeszcze flagi dochodzą i parę innych rzeczy by się znalazło. Przykuta 13:52, 9 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Średniowieczny Kościól

Strona do której odnosi się link jest ciekawa i uważam ją, za interesujące rozbudowanie wiadomości. Mówi o faktach i nie jest doktrynerska. Takie odnosze wrażenie po pierwszym przeglądzie. Co prawda jest tam sporo z historii powszechnej, ale traktuję to jako wstęp. Czy ma ona wpływ na ubohacenie arykułów Wiki? Decyzję pozostawiam Tobie. Osobiście jestem przeciwnikiem tworzenia z Wiki katalogu stron internetowych. Pozdrawiam. Albertus teolog 08:59, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Szablon liczba

Piszę do Ciebie, bo zauważyłem, że jako autor szablonu liczba, możesz się trochę znać na formatowaniu tabel i pomóc rozwiązać mi mój problem. Chodzi o sortowalne tablice. W moim brudnopisie jest sortowalna tabela skopiowana z angielskiej wiki, która się niestety nie sortuje jak powinna (chodzi o kolumnę "Area in acres"). Sortuje się "alfabetycznie", a nie wg liczb (tzn. 150, 43, 5900 a nie 43, 150, 5900). Na en wiki, rozwiązali to jakoś przy pomocy szablonu "nts", zobacz na przykład List of Pennsylvania state parks. To ichnie "nts" działa, ale niestety zupełnie nie rozumiem jak. Czy mógłbyś w chwili wolnej rzucić okiem i jeżeli potrafisz stworzyć podobny szablon dla pl wiki? Myślę, że to będzie bardzo przydatne, jak ilość sortowalnych tabel wzrośnie. Z góry dziękuję. Qblik ¿Ø? 01:17, 14 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pobawiłem się trochę Twoim szablonem i działa nieźle. Jeżeli dobrze rozumiem, to liczby do szablonu podaje się w formacie anglosaskim (przecinek oddziela tysiące i kropka oddziela ułamek), a szablon sam "formatuje" je w formacie "polskim" (tzn. spacja oddziela tysiące a przecinek oddziela ułamek). Liczby podawane przez szablon są sortowane prawidłowo (tzn. wg wielkości a nie alfabetycznie). Jedyny problem jest z liczbami ujemnymi, ale ponieważ mam zamiar stosować go wyłącznie do tabel geograficznych lub astronomicznych w większości praktycznych przypadków nie jest to dal mnie istotne. Dziękuję za rozwiązanie problemu i daj mi znać, gdy przeniesiesz go do przestrzeni głównej, to użyję go w kilku tablicach, które stworzyłem. Qblik ¿Ø? 00:10, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
A miałem się właśnie Ciebie pytać, czy się tym jeszcze zajmujesz... Doskonała robota! Instrukcja jest IMO bardzo czytelna i przystępna (jedynie link do "szablonu K" linkuje do "litery K"). Dziękuję bardzo (po lewej), bo sądzę, że wielu osobom się to przyda. Powolutku postaram się to wprowadzić w tablicach, które stworzyłem w przeszłości. Qblik ¿Ø? 17:53, 7 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Użyłem szablon w jednej z tabel, które kiedyś stworzyłem i chyba znalazłem mały błąd. Zobacz: Lista parków stanowych w stanie Maryland. Park Casselman River Bridge jest mniejszy od Wye Oak (0,02 vs. 0,12), ale sortują się odwrotnie. Podobnie Elk Neck jest mniejszy niż Tuckahoe i to samo (14,02 < 14,16). Może ma to coś wspólnego z zerem zaraz po przecinku (w obu przypadkach)? Możesz rzucić okiem i ewentualnie poprawić? Dzięki! Qblik ¿Ø? 19:34, 7 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Ponieważ znasz angielski, może to Ci się przyda: Template talk:Sort. Qblik ¿Ø? 08:59, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Tabelki

Jeżeli znasz więcej cudeniek takich jak unsortable, dopisz je na stronce Pomoc:Tabele - a może jakiś link do analogicznych stron pomocy na en wiki, meta itd. jakie znasz. Ja się tym sam zajmowałem, bo tam swego czasu była porażka - tylko co nieco o tym, jak kod html przełożyć na kod wiki - zupełnie zbyteczna rzecz dla nowych (nie znających html) użytkowników. Heh, ale jest już lepiej. Przykuta 19:27, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Frankfurt

Hab Dir mal einen Terminvorschlag auf Deine de-Seite geschrieben. Es war sehr nett, dass Du spontan vorbeigekommen bist. Grüße, --Nina 00:30, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Przyjemność leżała również po mojej stronie :) I raz jeszcze dzięki za kebaba :P Pimke 21:39, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Fajny, jeszcze by się przydała funkcja dla tabel, w których np. bazowo sortuje się alfabetycznie, a dodaje się wiersze w środku tabeli. Za każdym razem trzeba byłoby zmieniać liczby w rubryce Lp. Zerknij na przykład na stronę Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo śląskie - trudno zliczyć ilu ich jest, a przybywają nowi. jak się na bieżąco nie uaktualnia, to jest problem (w tym przypadku błahy, ale na podobnej zasadzie można uzupełniać tabele w głównej przestrzeni nazw, jeże li dajmy na to mamy do czynienia z jakimś żywiołowo rozwijającym się procesem). Info o szabloniku dodałem do newsów pomocowo-technicznych ;) Przykuta 23:12, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hi, would you be so kind to check "my" lord mayor´s SPD-membership? Tried to find out myself, unsuccessfully. Hope you enjoyed your stay in Ffm. Greetings -- Nepo 17:23, 15 lip 2007 (CEST) Du bist schnell, war bestimmt ein deutscher Vandale. Fajnego niedziela jeszcze 17:43, 15 lip 2007 (CEST)

Wymuszenie postaci rozwiniętej

Hej,

mam pytanko - jak wymusić by na danej stronie zwijane szablony były w postaci rozwiniętej? Idea tej podstronki portalu jest taka by wszystko było rozwinięte (to dla tych którzy nie lubią za dużo klikać ;) Dzięki. Arewicz @ 00:10, 19 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Rozwinąłem ręcznie, tzn. przekopiowałem treść w miejsce - {{coś tam..}} i wyłączyłem zwijanie. Dopóki się nie wymyśli jakiejś technicznej możliwości zapobiegania zwijania, będę musiał co jakiś czas przenosić ręcznie treść z szablonów na tę stronkę, gdzie wszystko ma być rozwinięte. Arewicz @ 02:46, 19 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki za Portal:Łódź/Linki i za zmianę w kodzie strony Portal:Łódź/Zabytki :)) Zmieniłem analogicznie na innych stronach. Wiedziałem, że jakiś sposób się znajdzie, by zapobiec rozwijaniu na Portal:Łódź/Menu rozwinięte. A tym sposobem jest polecenie: {{#ifeq:{{SUBPAGENAME}}|Menu rozwinięte||class="NavFrame"}}. Nie znałem takiego triku. Jeśli masz jeszcze pomysły by "oczyścić" i uprościć kod to śmiało edytuj :)) Jeszcze raz dzięki.
Mam jeszcze taką prośbę, by użyta w szablonach grafika nie była linkiem, tzn. by grafika była widoczna, ale by nie można było kliknąć w ikonkę i przenieść się na stronę z grafiką. Dzięki. Arewicz @ 23:24, 19 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wschowa

Dzięki za porady, sporo rzeczy technicznych bedę musiał potrenować, bo na razie się w tym wszystkim gubię. "Tymfa" teraz trochę tak na szybko 'podczyszczę', później spróbuję wykończyć - literatura, obrazek itp. Na razie, pozdrawiam, Marek robal

W specyfikacji IPCP (RFC 1332) nie ma słowa o pobieraniu adresu serwera DNS. Konfiguracja połączenia internetowego, z którego korzystałem kilka lat temu (modem GPRS), kiedy powstał artykuł, wymagała wykorzystania DHCP.

Co więcej z tąd:

PPP has its own non-DHCP way in which communications servers can hand clients an IP address called IPCP (IP Control Protocol) but doesn't have the same flexibility as D1HCP or BOOTP in handing out other parameters. Such a communications server may support the use of DHCP to acquire the IP addresses it gives out. This is sometimes called doing DHCP by proxy for the client. I know that Windows NT's remote access support does this.

SuperborsukΩ00:17, 21 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

W tej chwili korzystam z sieci, w której protokół PPP nie jest wykorzystywany. DHCP było wykorzystywane przy połączeniu PPP w sieci lokalnego operatora GPRS (Sferia), na bardzo archaicznych modemach dwa lata temu. Teraz ten sam operator wykorzystuje już nowsze technologie kolejnej generacji telefonii, a ja w między czasie zmieniłem dostawcę usług na kablowego. Starą konfigurację skasowałem, a modem oddałem. Możesz rozszerzyć artykuł o opis wynikający z RFC 1877. SuperborsukΩ23:28, 24 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Działa już. A_Bach - ΣΦ 21:11, 21 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

XXIII Spotkania PTI

Oczywiście że nie przeszkadza, ponadto możesz się zapisać, jedną rekomendację już masz :-) . Z przyłączenia się też chętnie skorzystam, dzięki. A ten Twój temat zgłosiłeś pod jakim tytułem? Nie mogę naśledzić. Pzdr., Ency (replika?) 05:21, 23 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Różne ad Portal Łódź

Co do grafik nagłówkowych - nie mają one ustawionej jednakowej wielkości. W zależności od grafiki trzeba ustawiać różne px, by była jednakowa szerokość belki nagłówkowej. Weź to pod uwagę przy tej dłubaninie ;)
Chętnie bym pomógł we wklejaniu {{Portal:Łódź/Nawigacja1}} i {{Portal:Łódź/Nawigacja2}}, ale boję się, że mogę coś pomylić. To co robisz to już wyższa szkoła jazdy hihi, przynajmniej jak dla mnie ;)
Ponawiam prośbę by użyta w szablonach grafika nie była linkiem, tzn. by grafika była widoczna, ale by nie można było w nią kliknąć i przenieść się na stronę z grafiką. Dzięki. Arewicz @ 22:58, 23 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Zamieniłem grafikę na symbol, więc problemu kliknięcia i przeniesienia na stronę grafiki już nie ma. Arewicz @ 02:14, 24 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Fudżi

Nie wprowadzaj ek na Fudżi bez uzasadnienia. Ta ortografia występuje, więc redir wydaje się uzasadniony. Wulfstan 00:26, 1 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Szablon {{L}}

Witaj. Zupełnie przypadkowo spotkałem się z następującym problemem: użycie szablonu {{L}} powoduje zakłócenie działania szablonu {{Spis treści}}. Spójrz proszę na przykłady: działający i niedziałający. Można to jakoś uleczyć ? ;) Pozdrawiam pjahr ۞ 09:07, 2 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Połówki są akurat bardzo ważne, to standardowy zapis szachowego remisu. Co by nie mówić, przyznasz, że zapis {{L|w=ś|f=tak|1}} jest delikatnie mówiąc o wiele za skomplikowany. Cieszyłem się z powstania tego szablonu, bo był na początku prostszy w użyciu niż klasyczne align="center", teraz jest już niestety odwrotnie. Pozdrawiam pjahr ۞ 16:22, 5 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
W zasadzie nie. ½ to bardzo częsty i najbardziej czytelny zapis szachowego remisu, np. Karpow ½ Kasparow (ew. Karpow - Kasparow ½-½). pjahr ۞ 22:52, 5 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wielka Armia Katolicka i Królewska

Hej!

Mam prośbę, mógłbyś ustosunkować się do zmian w artykule Wielka Armia Katolicka i Królewska. Twój głos jest zdaje się jedynym za usunięciem, ale nie odnosi się do kwestii poprawek, co sprawia mi (jako samozwańczemu opiekunowi poczekalni SdU) pewien problem, co zrobić z tym dalej. Być może nie ma już potrzeby usuwania, a za bardzo nie chcę "zaśmiecać" SdU kolejnym zbędnym zgłoszeniem. Pozdrawiam! Maly LOLek 12:24, 2 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zaklęcia

Nie podoba mi się takie tłumaczenie. Za bardzo magiczne. IMHO powinno być coś składające się z dwóch wyrazów. Ja przetłumaczyłem stricte. I chyba pod takim tłumaczeniem ludzie by szukali. Niestety innych propozycji tłumaczeń nie wpadłem na nie. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 10:39, 6 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedziałem w dyskusji Honsiu. Plati Panel dyskusyjny 14:31, 14 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam ! Piszę w sprawie przebudowy struktury portalu:

  1. chciałbym przemieścić segment znajdujący się po lewej stronie (z flagą i herbem) do samej góry
  2. chciałbym rozszerzyć segment z podziałem administracyjnym Ukrainy na całą szerokość strony.

Pozdrawiam, Birczanin 03:36, 13 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nowy infobox parafii

Dzięki za opinie. Generalnie są one zgodne z moimi odczuciami (odpowiedzi w dyskusji).--Zbyszek Dyskusja 17:11, 16 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem pasuje do kilku haseł: klasyfikacja religii#Klasyfikacja_genetyczna, Kościoły chrześcijańskie (systematyka), ewentualnie chrześcijaństwo. -- kocio 13:26, 17 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

infoboksy

... to wstawione tabelki w artykule (na ogół górny prawy róg artykułu), które mają za zadanie w przejrzysty sposób prezentować najważniejsze informacje dotyczące danego artykułu. ~malarz pl PISZ 19:31, 18 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po co kategoria dla jednego hasła? OTB (d) 22:10, 18 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Chciałem usunąć od razu, ale widziałem że niedawno utworzyłeś, więc myślałem że może będziesz dodawał jeszcze jakieś artykuły. Uważam że minimum dla tworzenia nowej kategorii to 3 hasła. Póki co usuwam, jak przybędzie haseł zawsze można utworzyć. Pozdrawiam. OTB (d) 19:57, 20 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Dlaczego uważasz, że ten artykuł należy napisać od nowa?

Zwiadowca21 Skreśl słówko 16:24, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ni i co z tą stroną? Wyrzucamy, zostawiamy?
Zwiadowca21 Skreśl słówko 19:58, 29 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

lista szablonów

Coś mi się bot przy generowaniu tej strony wywala. Jak uda mi się go poprawić to będzie aktualizacja conocna. ~malarz pl PISZ 14:57, 21 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Błędy

Cześć, cześć, cześć :) Nie wiem czy dostrzegłeś, ale masz jakieś błędy na stronie commons:User:Saper/gallery#errors. Dzięki za wszystkie foty :) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 20:21, 24 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Aktoja

Link 4 sierpnia Szwedzki za hoaksy i omijanie blokady zablokował tego użytkownika na zawsze. Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 22:13, 29 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

bot

Nie słyszałem. Ale możesz atakować taw'a. On chyba coś podobnego kiedyś robił. ~malarz pl PISZ 20:00, 1 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

rzecz o DIGRAFII

Z przyjemnością podyskutuję. Uważam, że jest to naprawdę istotna kwestia. Twórcy średniego pokolenia i starsi wychowali się w czasach "przedcyfrowych" i nie w pełni zdają sobie sprawę z wagi problemu. Dochodzi do zaszłości, w powszechnej świadomości utrwalają się pojęcia wprowadzające zamęt, a ja nie mam partnerów do dyskusji. Dla młodych jestem archaiczna i "co ja mogę wiedzieć", dla starych "komputer to profanacja". Moim jedynym celem jest uporządkowanie tego stanu rzeczy. Nie wiem co to są "prywatne strony, o których piszesz i jak tam trafić". Czekam na podpowiedź. Pozdrawiam.--Amaria 00:24, 2 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

brudnopis6

brudnopis6 ukazał się na liście nowych artykułów, to chyba jakieś nieporozumienie? Xx236 09:08, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Szablony

Witam. Owszem, szablony Dominium są używane, w miarę potrzeb i kasowane i dodawane. To już wielokrotnie było dyskutowane... Jest dobrze, tak, jak jest :) Pozdrawiam, tsca [re] 20:02, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Rock Radio

Witaj :) Myślę, że jest to dobry pomysł. Redirect w pełni wystarczy. Pozdrawiam, Mat86 ^^ 13:16, 6 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

re: {{La}}

Niestety {{Lx}} raczej się do tego nie będzie nadawał. On pozwala tworzyć szybko nowe szablony ale tylko z konkretnymi linkami (tzn ma zawsze na pierwszym miejscu edytuj, tylko pozwala stworzyć szablon który automatycznie dodaje przestrzeń np: MediaWiki). Tutaj potrzebne są inne linki (w szczególności wkład,blokady). Stworzyć można ew. coś takiego:  Wikipedysta:Mathel (edytujdyskusjahistorialinkująceobserwujrejestr), ale to będzie tylko do mojej strony, więc troszkę się mija z Twoim celem. Mathel (dyskusja) 16:19, 6 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Saper nie ironizuj

wEZ SKAUJ TO CO MI WSTAWIŁEŚ. irc DLA usa JEST ZABLOKOWANY PRZEZ picusia. POkazć logi ? 71.201.244.241 10:38, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nieco złopatologizowałem, i zmieniłem gdzie można było słowo szablon na infobox, by się było trudniej pomylić. Przykuta 10:44, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Edycje Ojczyzna

Witaj. Dziękujemy za zainteresowanie polskojęzyczną Wikipedią. Jednakże jedna lub więcej wprowadzonych przez Ciebie zmian nie spełnia wymogów neutralnego punktu widzenia. Możesz rzucić okiem także na „Czym Wikipedia nie jest”. Jeśli dalej masz wątpliwości, dlaczego Twoje zmiany zostały anulowane, zapytaj o to np. na pytaniach nowicjuszy lub na Discordzie. Dziękuję.

Proszę, powstrzymaj się od bezsensowych edycji.  « Saper // @dyskusja »  10:35, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

nie jest to przyjemne. Chcę byś zauważył. Zabrał i przeporsił. 71.201.244.241 10:45, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Re:bez infoboxu

Witam, zapomniałem Ci podziękować, szablon wyewoluował na cudo:D za botowanie też dziękuję:) Pozdrawiam Karol007dyskusja 18:54, 9 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:=

Potrzebny ten szablon? Przecież wystarczy w kodzie szablonu nazwać parametr (np. 1=) i w wywołaniu = już działa. A_Bach - ΣΦ 10:20, 12 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cieszę się że się tym zająłeś. Bardzo dziękuję! Niestety to co zrobiłeś z dodaniem tego roku, jest nie do końca prawidłowe (tzn. nie odpowiada temu o czym myślałem pisząc zadanie dla botów). Ja to już raz zrobiłem w tym szablonie, zobacz sam, ale niestety malarz wówczas zrewertował z lakonicznym uzasadnieniem o tym że nie wolno wstawiać kategorii szablonem co mnie o tyle zdziwiło że istnieje wiele szablonów, które to robią. Prosiłem już chyba ze cztery techniczne osoby żeby mi powiedziały o co chodzi w tym uzasadnieniu ale choć przyznawały one że to dziwne uzasadnienie to niestety nikt nie znalazł albo rozszerzonej odpowiedzi albo czasu na nią. Ostatecznie kategorię z pozycjami sam zekowałem. Jeśli chcesz się za to zabrać to zrób w singlach taką wstawkę jak ta którą zlinkowałem przed chwilą i odtwórz kategorię z pozycjami do weryfikacji. Będę wdzięczny jeśli się tym zajmiesz. Jeżeli to się sprawdzi na singlu to będzie to można dodać do albumów, filmów i podobnych artykułów bazujących na infoboxach. Wracam po weekendzie, wiec jeżeli chcesz to wrócimy do tego. Ja chcę :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 15:15, 12 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Możesz poprawić ten szablon? Jest tam gdzieś błąd z #if: Could You Be the One?. --Derbeth talk 18:56, 12 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Aha, jest jeszcze kwestia Kategoria:Single z rokiem wydania do weryfikacji, którą ten szablon wstawia. Ta kategoria nie istnieje, wcześniej była skasowana, nie wiadomo, czemu ma służyć. --Derbeth talk 18:58, 12 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Re:znak równości w szablonie

Witam, parametr inne jest częścią szablonu {{NFPA 704}} w artykule o tym samym tytule jest info co należy wpisywać w tym parametrze, jak infobox zostanie przebotowany to przeredaguję instrukcję obsługi:) Ten znak "=" niedługo po tym jak napisałem o tym w na stronie dyskusji wikiprojektu, to niespodziewanie zaczął działać ale wydaję się że tylko w parametrze SMILES, poza tym zrobiłem małą zmianę i w fenotypie od razu widać efekty, nie wyślietlają sie nagłówki (jest cyfra w "{{{}}}") Karol007dyskusja 22:14, 14 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Już zapomniałem, że dałem to zadanie i dlatego późno odpowiedziałem, na dodatek zaraz po Twoim wyjeździe. Może lepiej porozumiewać się przez dyskusję użytkownika. BartekChom 17:26, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Przewodnicy

Pozwoliłem sobie stworzyć coś takiego: Wikipedysta:Wyksztalcioch/brudnopis. Myślę, że istniejąca obecnie stron o przewodnikach jest dobra, ale nie w przypadku, kiedy ma spotkać się z nią ktoś nowy. Dlatego pozwoliłem stworzyć sobie propozycję czegoś, co można by było gdzieś wrzucić i kierować tam ludzi z witajki. Co o tym myślisz? --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:52, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Twoje grafiki

Hey! Mam prośbę - czy mógłbyś ładować swoje grafiki na Commons? Dzięki temu inne projekty mogłyby skorzystać z Twojej pracy. Pozdrawiam! Lukas Skywalker Dyskusja 11:50, 4 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Szablon itp.

Sorry, ale właśnie Cię zrewertowałem :)

Spróbujmy coś z tym zrobić sensownego. Ta lista nie może być taka rozwlekła. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:12, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

PS. Punktator też odpada. Wiersze mają wtedy za dużą interlinię i blok tytułów wychodzi poza sekcję, której dotyczy Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:23, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

PPS. Poprosiłem ABX'a o tydzień cierpliwości. Postaram się wymyśleć coś lepszego. Chwilowo brakuje mi czasu. Pozdrawiam Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:23, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

quickhistory.js

Cześć! Widziałem u wikipedysty ChP94 że jesteś autorem ostatniego wpisu w jego dyskusji a mam wrażenie że użytkownik ten nie edytuje. Z twojej wypowiedzi u niego domyślam się że trochę się znasz na tym, więc czy mógłbyś mi potwierdzić (i skorygować gdzie trzeba) że w skrypcie quickhistory.js jest drobiazg który blokuje go w Internet Explorerze? Drogą eliminacji doszedłem do tego że linijka quickhistory_hist.style.fontSize = "10px !important";> jest błędna - http://jszen.blogspot.com/2005/08/ie-style-rule-gotcha.html. Nie wiem czy ten skrypt dobrze działa w IE ale z pewnością z błędem składniowym skutecznie blokuje wykonanie następnych skryptów w monobooku. Czy możesz mi jakoś pomóc uczynić ten skrypt bezkonfliktowym? Wczoraj 00:51, 13 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Harry Potter - spekulacje

Może dlatego, że nawet ludzie z polskiego wydawnictwa nie wiedzą jeszcze, jaki polski tytuł będzie miał ostatni tom Pottera? Zapraszam tutaj, aby znaleźć potwierdzenie moich słów. Póki nie ma oficjalnego tytułu polskiego, niech zostanie oryginalny, tak jak było wcześniej. W końcu Harry Potter i śmiertelne insygnia w chwili obecnej są bardziej prawdopodobną opcją niż ... śmiertelne relikwie. Pottero-kun 15:17, 14 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

zmiany w Made in USA

dopiero zaczynam swoją pracę na rzecz Wikipedii, dawniej raczej było to jedynie jej wykorzystywanie stąd jeszcze nie wiem jak robić wszystkie rzeczy, ale chętnie przyjmę każdą radę, także dzięki za zwrócenie uwagi na to.


ps. mieszkam wraz z jednym z adminow Wikipedii, wiec juz mi pomogl i mniej wiecej wytlumaczyl dzialanie niektorych spraw.

Aleksander Podsiadło 01:16, 21 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

W sprawie mojej aktywności

Witam

Jak do tej pory rzeczywiście dodawałem tylko linki ale to głównie z tego względu, że nie bardzo orientuję się co można i jak można tutaj dodawać i edytować. Przemyślałem to co mi napisałeś i z chęcią zająłbym się żeglugą śródlądową na Wiki gdyż tym się zajmuję i trochę o tym wiem. Prowadzę również Portal Żeglugi Śródlądowej - floos.pl

Chciałbym jednak dowiedzieć się więcej na temat zasad pisania u was - może macie jakiś kurs albo FAQ dla tych którzy chcieli by a nie bardzo wiedzą jakie zasady tutaj panują ;)

pozdrawiam Kasper - Dyskusja 13.00, 18 list 2007 (CEST)

==Bot==

Czasem mnie nachodzi i kategoryzuję artykuły, żeby zachować spójność na wiki. :) --Botev 05:49, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Szablony coor

Czesc. Dziekuje za notke. Juz od dluzszego czasu przygladam sie szablonom jakie mamy i jak sobie z tym radza na angielskiej wikipedii. Obecnie potrzebuje {{coor dms}} ale wlasnie w formie, ktora bedzie wyswietlala tekst podany w parametrze dziesiatym. Jezeli moznaby przeredagowac {{coor dms}} zeby to czynil, to swietnie. Wiem, ze na dluzsza mete, prawdopodobnie chcemy zamienic wszystkie szablony z rodziny coor na odpowiednik nowego szablonu coord z angielskiej wikipedii, ktory pozwala na zastosowanie w kazdym przypadku do ktorych poprzednio uzywano coor (jednego z jego 6 wariantow) ale posiada lepsze wlasciwosci techniczne i pozwala stosowanie arkuszy CSS. Na razie uzyje mojego prymitywnego dostosowania {{coor dms tekst}}, ale gdy pojawi sie lepsza forma (ogolniejsza) szablonu wspolrzednych, to poprawie. Dziekuje i pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 08:13, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

re:Bugbot

Już od dosyć dawna powszechnie zrezygnowano z zostawiania szablonów bugbota. Jest ich po prostu za dużo. Niektóre strony dyskusji byłyby bardziej rozbudowane od samych artykułów. Już od dawna po weryfikacji admini usuwają szablony. Natomiast siłą rzeczy osoby bez guzików, nie mając innego wyjścia, wstawiają zachowane/usunięte, to wszystko ląduje w tych trzech podkategoriach, a one są później co jakiś czas czyszczone przez administratorów. Więc gdybym pisał zachowane/usunięte, to i tak za 2-3 dni inny admin by to wszystko musiał czyścić. Oszczędzam komuś (może sobie) pracy, bo sam mam przycisk "usuń" :-) i robie to za jednym razem, a nie na dwie tury. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 14:28, 25 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

  • Hmm, on raczej tego sam nie usuwa. W każdym razie powszechną praktyką od dawna - w sumie odkąd pamiętam, jest usuwanie tych szablonów przez adminów. Nawet niektórzy nieadmini zamiast pisać zachowane/usunięte po sprawdzeniu po prostu wstawiają ek do strony dyskusji (oczywiście jeżeli nie zawiera nic więcej oprócz bugbota). A czy dodaje pracy - jeśli widzę że link zweryfikował Wikipedysta do którego mam zaufanie, to w sumie teoretycznie nie muszę sprawdzać tego sam. Ja co prawda zerkam, ale wiem że są admini którzy tego nie robią. Bukaj Dyskusja 14:44, 25 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Kwestia wymuszenia ograniczenia szerokosci kolumny wikitable w Firefoksie 2 i IE6...

Czesc. Chodzi o Wikipedysta:Wiher/Brudnopis, w szczegolnosci wpasowanie artykulu z zawarta tam tabela w szerokosc ekranu niezaleznie od przegladarki, zapobiegajac scrollingowi poziomemu w sytuacjach gdzie mamy nie wiecej niz 1024 pikseli szerokosci.

Przychodze z powyzszym do Ciebie jako specjalisty of MediaWiki. Otoz, Wiher i ja od pewego czasu staramy sie sklecic lepsze rozwiazanie prezentacji danych w artykule polskie lotniska, ktory jest za duzy pamieciowo z uwagi na grafiki i po prostu jako plik (250 KB), laduje sie topornie, przy czym nie pozwala na dynamiczne sortowanie danych wg kolumn (potrzebne, nawet wskazane, nie tylko dla porownan prowadzonych przez czytelnikow, ale takze przy wylapywaniu bledow i wprowadzaniu ujednolicen). Zreszta, juz nam raz pomogles z wylaczaniem kolumn spod sortowania (obecnie, po scaleniu, sortujemy wszyskie). Teraz chodzi o zastrzezenie Qerima w dyskusji Wihra co do scrollingu poziomego. Chialbym uniknac redukcji rozmiaru tekstu z domyslnie ustawionego przez system (to jest, bez "font-size:90%" dla calej tabeli, jak to ustawil rdrozd w malym wyrywku w Wikipedysta:Mareklug/brudnopis7, lub nawet wybranej kolumny (jak to ostatnio sugeruje Wiher w mojej dyskusji).

Obecnie, po moim wstawieniu spacji przed myslnikami w nazwach (nieoptymalne, lecz desperacja mnie do tego doprowadzila), okienka moich przegladarek pozostaja scrolling-free w granicach 1024px w Operze (nawet bez spacji) czy Safari 3.04, lecz kolumny z nazwami lotnisk ("Toponomicznie" i "Nazwa") nadal rozjezdzaja za bardzo w przegladarkach typu Gecko (Shiira 2.2, Camino 1.5.3, Firefox 2.0.0.9, SeaMonkey 1.1.6 na Mac OS X 10.4.11; Firefox 2 na Windows) i IE6 - te dwie ostatnie sprawdzane przez Wihra na jego laptopie (zakladam, ze ramki GUI przegladarek na Windows sa masywniejsze od dekoracji na Mac OS X). Niektore pozostale kolumny sa szersze przy silniku Gecko, np. "RWY" nie lamie wiersza po slashu. Czy mialbys jakies rozwiazanie dla nas? Pozdrawiam cieplo, --Mareklug dyskusja 19:38, 25 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Wycofałem Twoją edycję, ponieważ tekst wychodził poza ramkę. pozdrawiam Beau (dyskusja) 22:54, 28 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

W {{GrafikaNPA}} jest to rozwiązane przy pomocy tabelki, jeszcze zastanowię się nad innym rozwiązaniem, ale to dopiero jak się prześpię :) pozdrawiam Beau (dyskusja) 00:32, 29 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Odp:Poprawka do SearchBox

Odp:Poprawka do SearchBox

Poprawiłem. Możesz sprawdzić, czy jest OK.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 03:39, 2 gru 2007 (CET).[odpowiedz]


Przewodnik

Zostałeś przydzielony jako mój przewodnik. Wikipedysta:Pies44

spis treści

Zrób {{spis treści/opis}}, a ja go dodam do szablonu. ~malarz pl PISZ 11:14, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Lista związków chemicznych

Witam, myślę, że do czasu zakończenia standaryzacji wzorów chemicznych w infoboxie można przerwać prace nad listą związków. Natomiast mam w zamian prośbę, czy w ciągu najbliższych 10 dni znalazłbyś chwilkę aby zaglądnąć do tu (szczególnie problemy 1-3), bo chciałbym w okresie międzyświątecznym przebotować infobox (odciążając Malarz_pl'a, bo kiedyś pisałem z prośbą o botowanie ale ma dużo pracy a ja od niedawna mam własnego bota i będę w stanie, z ręcznym wspomaganiem, wszystkie prace zrobić:) Karol007dyskusja 01:30, 11 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

wykonałem

[1] ~malarz pl PISZ 23:07, 13 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

wiersz dodaj też już zrobiłem. Co do usunięcia tnavbar'a to jedno siup i już usunięty ze wszystkich szablonów nawigacyjnych. Dyskusję czytałem. Jeżeli uważasz, że należy wyrzucić tnavbar'a to zgłoś go na sdu. Ja na razie nie chcę się wypowiadać w jego sprawie. Moim zdaniem można go uprościć, bo #ifexist jest tam używany do ew. kolorowania przycisku. ~malarz pl PISZ 23:23, 13 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
tnavbar.js - jestem za - i dostępne tylko dla zalogowanych. ~malarz pl PISZ 19:01, 15 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Przeniosłem art. DOI do DOI (chemia); DOI jest teraz stroną ujednoznaczniającą. Czy Miner mógłby przerobić wszystkie linkowania do DOI na obecną nazwę? Oszczędziłoby to mi ręcznego zmieniania kilkudziesięciu haseł. Pozdrowienia, Michał Sobkowski dyskusja 20:15, 16 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Przypuszczam, że zainteresowane środowiska używają wyłącznie akronimu DOI, podobnie jak mało kto wie, że LSD to dietyloamid kwasu lizergowego. Dlatego pozostałbym przy skrócie. Jednak jak patrzę na http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Amfetaminy, to myślę że właściwszy od "DOI (chemia)" byłby DOI (farmakologia). Michał Sobkowski dyskusja 21:42, 16 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Zmieniłem "DOI (chemia)" na "DOI (farmakologia)" i oznaczyłem "DOI (chemia)" do ek. Myślę, że to jest optymalne. Michał Sobkowski dyskusja 15:03, 17 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Zgłoś bład

Witaj, Czy dałbyś radę stworzyć taki skrypt, który by po włączeniu okienka do zgłaszania błędów nie przenosił na stronę toolserwera, ale bezpośrednio zapisywał zgłoszenie jako nową sekcję na stronie wikipedia:Zgłoś błąd w artykule. Jakiś czas temu miałem taki pomysł, ale za bardzo nikt nie potrafił tego zrobić. Teraz Dodek (operator bota zgłaszającego) napisał mi, że to by było lepsze rozwiązanie (chodzi o to, że nie ma czasu za bardzo na pilnowanie czy bot się przez przypadek nie wywrócił. Teraz na przykład serwer nie działa.

Działać by to miało tak: okienko ja obecnie. Przy wysyłaniu wysyła treść (tutuł strony, treść, podpis) na stronę dodawania nowej sekcji. I potem automatycznie by "naciskało" przycisk zapisz. Byłbyś w stanie? Zaletą tego jest to, że osoba dodająca wpis będzie zapisana w historii (z IP). Do tego pozbędziemy się zewnętrznego serwera i nie zawsze działającego bota. Dodane: MediaWiki:Wikibugs.js - tu jest obecny skrypt. Przy zapisywaniu można wykorzystać sposób użyty w popupsie... Adam Dziuradysk. 22:20, 16 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

hm... Na razie chyba coś nie działa - nie przechodzi do okienka z formularzem (anuluj też nie działa). Jak wrocę do domu to sprawdze dokladniej. Adam Dziuradysk. 16:01, 17 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Nie działa na koncie admińskim. Jeżeli tam jest sprawdzanie rodzaju użytkownika to to usuń (takie sprawdzanie ktoś wprowadził w poprzednim skrypcie). Także znaczki do wikilinków niech skrypt dodaje już automagicznie przy przesyłanie (bo zwykli czytelnicy będą to usuwać). To samo dotyczy podpisu. Możesz nawet podpis zamienić na:
Autor: $imię (~~~). Zgłoszono: ~~~~~

Pomysł, ze zniknięciem ekranu informacyjnego jest IMO zły - to jest taki skrót, który osoba zgłaszająca powinna przeczytać (część może kliknie w linki tam umieszczone). A przeniesienia tego okienka gdzieś indziej sobie nie wyobrażam. Jak masz jakiś pomysł jak to rozwiazać to pisz ;) Nie widzę za bardzo miejsca "gdzieś z boku". P.s. twój skrypt chyba zaraz przeniose do oficjalnych skryptów ;) Adas bot (dyskusja) 23:06, 19 gru 2007 (CET)[odpowiedz]