Dyskusja:Bolesław II Rogatka: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
→‎Inteligencja Rogatki.: drobne merytoryczne
Zuber (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 14: Linia 14:


W takim razie pochwal się literaturą i źródłami! Jak prawdziwy historyk w przypisach do artykułu, albo przestań wartościować, chyba że zatrzymałeś sie na poziomie refleksji pierwszej i XIX wiecznych starożytnikach.
W takim razie pochwal się literaturą i źródłami! Jak prawdziwy historyk w przypisach do artykułu, albo przestań wartościować, chyba że zatrzymałeś sie na poziomie refleksji pierwszej i XIX wiecznych starożytnikach.

Anonimie a umiesz czytać ? W powyższej odpowiedzi jest informacja że tak uważa np. Tomasz Jurek w Leksykonie Piastów na stronie 412. Zresztą w podobnym tonie pisze przede wszystkim Długosz w swojej kronice. Oczywiście to nie wyklucza poglądu, że w rzeczywistości Rogatka był zgrywusem tylko go świat potem nie zrozumiał.

Pozdrawiam [[Wikipedysta:Zuber|Zuber]] [[Dyskusja Wikipedysty:Zuber|odpowiadaj śmiało]] 06:12, 2 mar 2012 (CET)


== ilustracja a tekst ==
== ilustracja a tekst ==

Wersja z 07:12, 2 mar 2012

Bardzo proszę o używanie właściwej pisowni słów. Rażące błędy ortograficzne nie powinny mieć miejsca w tego rodzaju materiałach.

Inteligencja Rogatki.

Tekst o inteligencji Rogatki uwazam za naduzycie (Również inteligencją Bolesław najwidoczniej nie grzeszył, gdyż według jednej z kronik miał raz skazać z byle jakiego powodu pewnego rycerza na karę śmierci. Towarzysze Bolesława chcąc uratować nieszczęśnika potajemnie wypuścili go na wolność. Jakież było zaskoczenie Bolesława, kiedy jakiś czas potem ujrzał owego rycerza na rynku w Złotoryi, niosącego cebrzyk. Książę legnicki miał wtedy rzec, że odtąd nie będzie się bał ferować wyroków śmierci). Wiele mamy w historii podobnych powiedzen i zartow ludzi zwiazanych z wladza. Takie powiedzenia swiadcza raczej o poczuciu humoru, ktory jest dowodem na inteligencje omawianego osobnika.

Witam Anonima

Zdanie na temat inteligencji Rogatki nie jest moim wymysłem, ale zdaniem poważnych historyków.Tomasz Jurek - Bolesław Rogatka w: Piastowie.Leksyon Biograficzny, s. 412, pisze: "Powszechnie uważano go za niepoczytalnego: kronikarze notują całe cykle anegdot, w których książę jawi się jako słaby na rozumie osobnik, którego łatwo wystrychnąć na dudka"

Tak więc tekst o inteligencji Rogatki nie jest nadużyciem. Co więcej użyłem formy nawet bardziej wyważonej niż Tomasz Jurek.

Pozdrawiam Zuber (dyskusja) 08:52, 7 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

W takim razie pochwal się literaturą i źródłami! Jak prawdziwy historyk w przypisach do artykułu, albo przestań wartościować, chyba że zatrzymałeś sie na poziomie refleksji pierwszej i XIX wiecznych starożytnikach.

Anonimie a umiesz czytać ? W powyższej odpowiedzi jest informacja że tak uważa np. Tomasz Jurek w Leksykonie Piastów na stronie 412. Zresztą w podobnym tonie pisze przede wszystkim Długosz w swojej kronice. Oczywiście to nie wyklucza poglądu, że w rzeczywistości Rogatka był zgrywusem tylko go świat potem nie zrozumiał.

Pozdrawiam Zuber odpowiadaj śmiało 06:12, 2 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

ilustracja a tekst

"Młody Bolesław dorastał pod dużym wpływem swojej ascetycznej babki, Jadwigi z Andechs, co z pewnością pozostawiło rysy na jego psychice. Wielce wymowna jest tutaj ilustrowana miniatura pochodząca z XIV-wiecznego kodeksu poświęconego Świętej Jadwidze, przedstawiająca Bolesława, który jest kąpany w wodzie, z której wcześniej korzystały zakonnice. Scenie tej przygląda się zrozpaczona i bezradna Anna Czeska."

natomiast pod grafiką znajdującą się pod szablonem znajduje się podpis "Św. Jadwiga obmywa swego wnuka Bolesława Rogatkę, obok Anna Czeska. Miniatura z XV wieku"

Opis w treści chyba nawiązuje do zamieszczonej grafiki... Tylko wtedy podany czas powstania jest różny. Chyba że się mylę i tekst ten nie ma nic wspólnego z grafiką ;)

Mniej ważna jest datacja (kodeks pochodzi z 1353 ) ale ważniejsze jest że to dwa razy Jadwiga- proszę o sprawdzenie dyskusji na temat Anny Śląskiej tam wyjaśniłam sprawę. Byłabym szczęśliwa gdyby nie popełniano tak rażących błędów.

Data śmierci.

Która data śmierci jest poprawna? We wstępie i na panelu podsumowującym jest 26 grudnia, a w drzewie genealogicznym - 31 grudnia. Nie posiadam wiedzy merytorycznej, więc nie chcę poprawiać.