Dyskusja wikipedysty:Malarz pl: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Linia 328: Linia 328:




--[[Wikipedysta:Piany Rolnik|{{piany rolnik}}]] 17:56, 30 wrz 2006 (CEST)
--[[Wikipedysta:Piany Rolnik|{{Piany Rolnik}}]] 17:57, 30 wrz 2006 (CEST)

Wersja z 17:57, 30 wrz 2006

Pytania dotyczące wikiprojektu Drogi i Autostrady proszę zadawać na stronie dyskusji projektu.
Archiwum 1-100


Cześć. Trzeba by uaktualnić mapkę o uruchomiony odc. A2: Modła-Stryków II albo jeszcze lepiej: stworzyć nową Grafika:PL motorways 2006.06.26.svg :)

Pozdr. ~asinus dyskusja 13:59, 26 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dasz radę ;) ?? ~asinus dyskusja 00:24, 28 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Matematyka - Autostrady w Polsce

Mam pytanie - umiesz liczyć, jak nie to weź kalkulator i pododawaj odcinki polskich autostrad i wyjdzie ci prawidłowy wynik OK.

DW

Cześć :)
Zauważyłem, że w DW389 poprawiłeś pisownię tytułu hasła z mojego "Droga" na "droga". Wydaje mi się, że zgodnie z zaleceniami edycyjnymi tytuł definicji powinien być rozpoczęty wielką literą, czy się mylę?

Pozdr. :) ~asinus dyskusja 00:24, 28 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

A może bota mógłbyś puścić? Zobacz na drogi krajowe :) ~asinus dyskusja 00:24, 28 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]


Super :)

~asinus dyskusja 11:41, 28 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

A4

Ja walczę z pikietażem na A4 i nic mi się nie zgadza... ale w połączeniu z kalkulatorem jakoś dojdę do sedna :) Masz może jakieś pewne źródła? Ja znalazłem to, ale babol jest już na samym początku - wg nich odl. Krzywa - Chojnów wynosi 5 km, w rzeczywistości to 11... Na 100% pewne są Krzyżowa=km 51+400 km i Kraków-Wielicka=km 436+000 (co daje łączną długość odc. ciągłego 384,6 km + 1,7 km od granicy, razem 386,3 km czynnej A4) na cytowanej stronie Wielicka leży w km 426... Ręce opadają, ale policzę sobie ;)

Pozdr. ~asinus dyskusja 11:41, 28 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]


W takim razie tam też jest coś nie tak. Powyższy pikietaż pochodzi z ogłoszeń GDDKiA... Być może róźnice biorą się z braku porozumienia GDDKiA/Stalexport co do pikietażu płatnego odc. A4, o którym gdzieś czytałem... Nic to - skończę co zacząłem i dodam jedynie {{AS-info}}, że wartości orientacyjne z powodu braku spójnego zestawienia w GDDKiA ;)

Pozdr. ~asinus dyskusja 12:37, 28 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czy dałoby się podmienić grafikę, na taką z przeźroczystym tłem? Kiedyś "kreska" była na białym tle i wyglądała źle w otoczeniu "szarych" odcinków - teraz jest na szarym i wygląda kiepsko pośród odcinków "białych". Przeźroczystość tła wydaje mi się uniwersalna. Dzięki :)

Pozdr. ~asinus dyskusja 18:31, 27 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]


ad 1. w sumie to też bardzo zgrabne rozwiązanie :) dzięki za info
ad 2. dodałbym jeszcze:

  • w miejscu ustawienia znaku "początek autostrady/drogi ekspresowej" i "koniec autostrady/drogi ekspresowej", tak jak ma to miejsce np. przed/za przejściami granicznymi ;)

Powyższą i klika innych dodałem do zaleceń ed. (na razie kursywą)

Pozdr. ~asinus dyskusja 20:11, 27 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

start

Witaj. Jak w przebiegu trasy zaznaczyć jej początek jeśli jest on np. nad brzegiem morza i nie ma tam skrzyżowań z innymi numerowanymi drogami? > Antares < > info < 21:14, 31 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czy zaznacza się jakoś, że wiadukt kolejowy jest nad drogą lub pod nią? PS> Brak szablonu "TOR" (DW102) i jak zaznaczyć kilometraż przy wiaduktach lub przejazdach kolejowych? > Antares < > info < 13:37, 1 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]
Dobrze by też było, gdyby oznaczyć przy przejeździe kolejowym czy linia jest czynna czy nie. [jeśli możesz to wejdź na irc]

Dołączysz? Przykuta 09:17, 6 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hej! tworzę serwis/wortal o naszych autostradach... Szukam osób chętnych do podzielenia się swoimi informacjami, zdjęciami...o tematyce autostrad ;) Pozdrawiam! Moje namiary to wfotos@poczta.onet.pl Mam nadzieję że razem stworzymy ciekawą stronkę.

Drogi wojewódzkie

Na mojej stronie jest lista dróg jakie będę robił. Jeśli masz ochotę to możesz powstawiać infobooxy :)
POZDRAWIAM
Zwiadowca21 Skreśl słówko 19:41, 7 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. 1) Jak napisać w infoboxie, że DW przechodzi pod wiaduktem innej DW, a parę metrów dalej jest wjazd na tą drogę (tak jak na autostradę) - chodzi mi konkretnie o skrzyżowanie w Łęczycy (zachodniopomorskie) DW106 z DW142 i 2) co z przejazdami kolejowymi na nieczynnych liniach? > Antares < > info < 01:35, 9 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Jaskinia infobox

Czy mógłbyś mi pomóc w opracowaniu szablonu dotyczacego jaskiń, a przynajmniej w zastosowaniu szablonu Koordynaty. Do tej pory posługiwałem się tabelką (Sądejowa Szczelina, Jaskinia Radochowska), ale to chyba niezbyt dobre rozwiązanie. Jeżeli zająłbyś się takim szablonem i gdyby było to możliwe, to byłoby wygodne, gdyby taki szablon obliczał również różnicę deniwelacji ujemnej i dodatniej. -- Grzegorz Wysocki (NAPISZ) 13:45, 14 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Autostrady i eSki a Drogi i Ulice ...

Witaj. Skoro dana autostrada bądź droga ekspresowa leży (lub wg projektu będzie leżała) na obszarze danego miasta, to nie widzę w tym nic złego, a wręcz przeciwnie należy ten fakt odnotowac umieszczając hasło w odpowiedniej kategorii :)
Przy okazji: czy możesz spojrzeć na hasło o S3 - zauważyłem wczoraj, że coś złego stało się z infoboxem. Wg mnie znika on po edycji MalarzBOTa z 11 cze 2006, 21:52 :( 3 godej 10:06, 16 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

W takim razie problem dotyczy jedynie polskiej wikipedii - por. niemiecka A4 u nas i na de:wiki :(( 3 godej 10:48, 16 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

DW432 i DW435

Do roku 2004 występowała powyższa numeracja. Zweryfikowałem artykuły. Artykuł o drodze 435 jest potrzebny, bo niewiadomo jak ponumerowane zostaną drogi po uruchomieniu obwodnicy dla miasta Śrem i wsi Zbrudzewo. Media podały że odcinek dzisiejszej drogi 434 od Zbrudzewa - szkółki leśnej do Ronda Jana Pawła II w Śremie nie będzie już drogą wojewódzką, nie wiadomo więc co się stanie z drogą 432 na tym odcinku... KrejZii 14:28, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Cześć :) Pikietaż był poprawny (wg atlasu). Tą edycję bota cofnąłem. Pozdr. ~asinus dyskusja 11:02, 4 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że może Cię to zainteresować: [1]. Pozdr. ~asinus dyskusja 10:12, 7 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze takie info. Pozdr. ~asinus dyskusja 09:03, 19 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Naniesione poprawki, poprawione elegancko jeszcze raz sorki za ta wsypę, wytłumaczyłem się już na dyskusjiwikipedysty SADZA . pzdr! Możesz zobaczyć też moje nowe edycje DW801 oraz DW695--Lukas Skywalker 18:54, 7 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

S46

Cześć :) Czy taka wiadomość jest wystarczająco mocnym argumentem za odtworzeniem hasła droga ekspresowa S46? Pozdr. :)) ~asinus dyskusja 10:06, 11 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

to tylko notka z gazety. póki co żaden dokument dot. sieci dróg ekspresowych nie został zmieniony - w szczególnosci stosowne rozporządzenie RM z 2004r., które jest jedynym dokumentem okreslającym docelową siec dróg ekspresowych. poczekałbym, aż pojawi się dokument dot. S46 w randze rozporządzenia RM albo ustawy. pozdr ==wariag== 21:51, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Babelka

Szablon user właśnie po to zrobiłem - dlatego zawiera dwie kategorie w parametrach, bo pierwotnie miał opakowywać wszystkie szablony językowe (które najpierw ręcznie ujednoznaczniłem - wszystkie, które poprawiłem / zrobiłem mają kod identyczny jak ten w tym szablonie).

Pozdrawiam --WarX <talk> 13:11, 11 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Babelki

Dla mnie może być, w końcu kantoński to też chiński i myślę, że nikt się nie obrazi za to, że "yue" nie jest wytłuszczone. A podobne teksty wzięły się stąd, że na górze jest to zapisane tradycyjnymi znakami, a na dole uproszczonymi. Taki podwójny zapis nakazuje swoista poprawność polityczna. Cyon 20:37, 11 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Babelki

Witaj. Nie wiem z czego wynikają te zmiany, prawdopodobnie ze zmian w szablonie {{User}}, ale w babelkach nastąpiły teraz takie przerwy pomiędzy poszczególnymi szablonami, przez co wieża znacznie się wydłużyła. Czy mógłbyś zerknąć na to i coś z tym zrobić, bo poprzednia wersja była dużo estetyczniejsza. Pozdrawiam. Szablon:Lou 00:37, 12 wrz 2006 (CEST)

Wybacz, że się wtrącę, ale u mnie był ten sam problem i teraz wszystko jest juz ok. Cancre 09:05, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Tak, wszystko już OK. Nie wiem zatem skąd pojawił się ten problem, jeśli nie zmieniałeś nic przy rozmiarach/odstępach. Szablon:Lou 16:15, 12 wrz 2006 (CEST)

Infobox potrzebny

Zebym nie zapomniał, potrzebny jest infobox do opisu synagog: Wikipedia:WikiProjekt Synagogi i cmentarze żydowskie w Polsce/Infobox. Heh, przy okazji przydałby się podobny do kościołów, bo też nie ma. Przykuta 12:08, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Chyba Ty się tym zajmujesz? Stworzyłem infobox dla gościa z Turcji. pozdrawiam. OldEnt § 14:33, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Widziałeś to?? Pozdr. ~asinus dyskusja 21:50, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Literówka?

Zauważyłam literówkę na Twojej userpage: Stele przeglądam miast stale, jak mniemam że być powinno. Nie poprawiam, bo może to jakiś celowy zabieg, więc wolę się nie wtrącać. Pozdrawiam. Szablon:Lou 12:41, 13 wrz 2006 (CEST)

Babelki cd.

Witaj, znów jest problem z przerwami w wieży, ale tylko między szablonami językowymi. Zerkniesz? Szablon:Lou 22:08, 14 wrz 2006 (CEST)

A może i tylko w IE, niemniej dzięki za poprawienie :-) Szablon:Lou 22:33, 14 wrz 2006 (CEST)
Usprawiedliwiony :-) Ja z kolei nie rozumiem czasem dziwów, które wyświetlają się w Firefoxie, podczas gdy w Operze i IE wszystko wygląda normalnie. A sprawdzanie we wszystkich trzech przeglądarkach może być kłopotliwe. To ja będę takim Twoim agentem w gates'owym teamie i będę Ci dawać znać, jak coś będzie nie tak ;-) Szablon:Lou 22:42, 14 wrz 2006 (CEST)

babelki yi & he

hmmm... nie mam pojęcia co się z nimi stało. Narazie przywróciłem wersje poprzednie ale dobrze abyś wszystkie znormalizował co do wielkości, etc. Jak chcesz to Ci mogę podać teksty które mają się na nich znajdować, ale inaczej nie pomogę bo nie bardzo rozumiem co ten twój bot tam w nich pomieszał. Pozdrawiam Joystick talk 02:16, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Już wiem o co chodzi. Rozwala je użycie tagów <div>. Nie mam pojęcia dlaczego tak się dzieje. Myślę, że problem powstaje już na poziomie szablonu {{{userlang}}}. Swoją drogą to nie powinieneś tam dawać <div style="text-align:right"> tylko <div style="direction:rtl">. Wtedy tekst powinien sam ułożyć się od prawej do lewej i dodatkowo poprawnie stawiać znaki przestankowe takie jak kropka. Ale trzeba to rozwiązać już na poziomie szablonu macierzystego. Może by tak dodać jakiś warunek, że jeśli {{{1}}} = he, yi, ar i jesze tam kilka (farsi, perski, etc) to direction = rtl -- else direction = ltr. Pozdrawiam Joystick talk 02:57, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

PS. A dlaczego tam było 6=<div>? Co to za szóstka?
PS.2. Wyprzedzając Twoje ewentualne pytania podaję teksty do boxów dla języków jidysz i hebrajskiego:

yi-N= .דער באַניצער האָט ייִדיש ווי מוטער־שפּראַך
yi-4= .דער באַניצער האָט ייִדיש כמעט ווי מוטער־שפּראַך
yi-3= .דער באַניצער האָט זייער גוטע ידיעה פֿון ייִדיש
yi-2= .דער באַניצער איז אַ ווײַטהאַלטער פֿון ייִדיש
yi-1= .דער באַניצער האָט תּוך־ידיעה פֿון ייִדיש

he-N= .משתמש זה דובר עברית כשפת אם
he-4= .משתמש זה דובר עברית כמעט כשפת אם
he-3= .משתמש זה מסוגל לתרום ברמה מתקדמת של עברית
he-2= .משתמש זה מסוגל לתרום ברמה בינונית של עברית
he-1= .משתמש זה מסוגל לתרום ברמה בסיסית של עברית


Super. Teraz jest cudownie :) Poprawiłem tylko teksty w infoboksach yi-1, yi-2, yi-3 bo były tam jakieś błedy. Teraz wszystko jest ok.
Przy okazji mam parę pytań i sugestii.
1. Czy nie estetyczniej i zarazem czytelniej by było zrobić przynajmniej 1px odległości pomiedzy ramką a tekstem (cellpadding=1)?
2. Czy nie lepiej by było kody języków dać mniejszym fontem? Niektóre języki mają trzyliterowy skrót ISO i się nie mieszczą razem z poziomem jezyka w jednej linijce. Zwróc uwagę np. na Kaszubski na mojej stronie domowej.
3. Kiedyś zastanawiałem się czy nie warto by było aby ów kody ISO były zarazem linkami do stron opisujacych poszczególne języki np. PL → język polski, etc. Tekst w ramce bowiem przekierowuje do kategorii User_ISO. Dla niektórych byłoby to duże ułatwienie, bo widzę zdziwione miny większości użytkowników widzących jakieś dziwne yi czy csb.
4. Z ostatniej chwili. Teraz wszystkie infoboxy z wyjątkiem tych z direction rtl centrują mi tekst zamiast wyswietlać od prawej. Co się stało?
Dziekuję za Twoją pracę, pozdrawiam, Joystick talk 18:21, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

adn.1. Majstersztyk :)
adn.2. W rzeczy samej Safari i Firefox (na Mac OS X) wyświetla ok. Ale w Operze już CSB-1 się nie mieści.
adn.3. OK. :)
adn.4. Jak w 2. Safari ok. Opera nie wiem czemu, ale centruje tylko ltr zaś rtl poprawnie od prawej. Firefox natomiast (sic!) centruje wszystko 8)
Nie mam możliwości sprawdzenia dziś pod Windowsami (w tym na IE) i pod Linuxem.
Pozdrawiam, Joystick talk 01:04, 16 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

węzły WA

Zasugerowałem się definicją "Węzeł autostradowy – połączenie autostrady z inną drogą zrealizowane poprzez węzeł drogowy typu WA (z autostradą, drogą ekspresową lub z drogą gorszej klasy)". ~asinus dyskusja 11:14, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablony języków

Jeśli "si" jest zarezerwowany w ISO to proszę pozmieniać na "sil" (to jest jedyna realna opcja). LUCPOL 11:28, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dobra - pozmieniałem co trzeba. Uwzględnij to w Wikipedia:Wieża Babel. Obecnie jest User:sil. Pozdrawiam. LUCPOL 12:05, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Zerknij tutaj: en:Lower Silesian German. Język/dialekt niemiecki/dolnośląski - "ISO 639-2 language code: SLI". Śląski/Górnośląski język/dialekt jest znany tylko jako SIL. LUCPOL 14:49, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Wiesz, jednak jest różnica pomiędzy "SLI" a "SIL" ;) LUCPOL 14:56, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Mój błąd. Nie skupiłem się na temacie. Strona dotyczy już (chyba) uzgodnionych rzeczy, więc nie powinno się tego zmieniać. Myślałem, że to propozycje standardów, więc dodałem nowy język. Mój błąd, przyznaję. LUCPOL 23:34, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

E-wawa

Szanowny Panie, powod o jaki "oskarża" mnie Pan jest bezczelny! Portal e-wawa.pl to ponad 20 000 stron zindeksownaych przez wyszukiwarkę google (a jest ich znacznie więcej), oraz pozycja na drugiej stronie tejże witryny pod hasłem "Warszawa". Portal e-wawa.pl to redaktorzy, administratorzy ale przede wszystkim użytkownicy. Portal nie jest komercyjny i nie pobiera opłat za żadne usługi (w przyszlosci owszem może się to zmienić). Jest inicjatywą mieszkańcow Warszawy i dla nich został stworzony. Proszę powiedzieć mi co jest "reklamą" w moim linku? Skoro "Wirtualna Warszawa" to czysto "biznesowy" serwis ktory od dłuższego czasu nie jest aktualizowany a ma się tak do Warszawy co kazdy inny "Wirtalny Poznan itd." . E-wawa.pl to tylko Warszawa i informacje z Polski ktore moga zainteresowac mieszkancow Warszawy.

E-wawa.pl koncentruje się na Warszawie, są repertuary kin, teatrow, wspolpracujemy z wieloma instytuacjami (znacznie szerzej niz Wirtualna Warszawa).

Wirtualna Warszawa to odnosnik do wielu stron z ktorych czerpia zyski autorzy serwisu przez "system partnerski". E-wawa.pl to jedno miejsce "centrum" informacji o warszawie oraz centrum ogłoszeń, interakcji z użytkownikami serwisu.

"Wandalizm" - chodzi o usunięcie linku Wirtualna Warszawa? Ktoś ciągle usuwał link Portalu e-wawa.pl, więc odwdzięczyłem się za nadobne, dlacego ta druga strona nie została ukarana?

Linki zewnętrzne to także http://www.e-wawa.pl i to też http://www.wirtualna.warszawa.pl (obie nie są stronami Urzędowymi).

  • co to jest A3 - nie ma takiej drogi
Jak nie ma jak jest. skoro widze tabliczkę przy drodze A3 to znaczy że jest.
  • jak podajesz przy danym mieście kilka numerów dróg to zrób to w kolejności skrzyżowań (kilka skrzyżowań w danym mieście, z kolejnymi drogami) - będzie czytelniejsze.
ok,postaram się. Do tego będę się chyba musiał posłużyć szukaczem.
  • Jako numery węzłów podawaj odległości od portu w Swinoujściu
Nie portu jak już tylko terminalu, a najlepiej granicy. Ale skąd mam wiedzieć ile km jest ze Świnoujścia do np. Gorzowa
Zwiadowca21 Skreśl słówko 14:45, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Re:prośba

Te katogorie i szablony z en wiki najłatwiej byłoby usunąć gdybyś to coś do mnie napisał przetłumaczył na en i wstawił odpowiedni na en:Wikipedia:Templates for deletion i en:Wikipedia:Categories for discussion . W tlumaczeniu moge pomoc, ale ze nie znam sie na tej sprawie lepiej byloby gdybys ty jako ekspert to zglosil do kasacji.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 23:58, 16 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Pewnien tekst

Nigdy bym się tego nie spodziewał, że napiszesz coś takiego [2]. To jest chyba najbardziej niesprawiedliwy tekst o mnie, jaki czytałem. Argumentując swoje zdanie wypisujesz inne edycje użytkownika i piszesz to w taki sposób że już na początku jestem winny wszystkiemu. Praktycznie zaczęłeś ten tekst od ataku na mnie, dopiero później dałeś argumenty przemawiające za nowym pomysłem o którym ja nic nie wiem (planowana głosowania/dyskusja na pl.wiki w sprawie oznaczenia języka). Wmawiasz im również że wpisałem w strone silesian, lecz przyznałem się do tego błędu tobie na dyskusji [3] - napewno czytałeś. A ty mimo wszystko im to piszesz jako argument przeciwko mnie. Pisałeś też w sprawie GZM-u i stawiałeś sprawę jako "śląskomania", ale głosowałeś na SDU i czytałeś RFC:GZM a tam pisało moje wyjaśnienie: [4]. Poprostu starałeś się mnie tam oczernić (mnie, jako twórcę szablonu), następnie dać swoją propozycję aby tylko ciebie brali pod uwagę. Przecież każdemu można zrobić takie świństwo. Prawie każdy admin ma jakieś "grzeszki" (pomyłki, nietrafne edycje). Ale czy trzeba się sprowadzać do tak niskiego poziomu. Może jeszcze nie wiesz, że się skandalicznie zachowałeś. To postaw się jako osoba trzecia. Wyobraź się, że jakiś użytkownik zaczął najpierw wypisywać grzeszki Roo72 lub Szweckiego lub TORa lub innych osób (robiąć z nich winnych) a dopiero przedstawiając swoje argumenty. Czy to nie jest świństwo? Czy to jest sprawiedliwe? Czy to jest fair? To są retoryczne pytania. Piszę to, bo zawsze cię miałem jako porządnego wikipedystę, nawet głosowałem na Ciebie na PUA a okazałeś się taką osobą :( Proszę o usunięcie tekstu mylącego i atakującego moją osobę z w/w strony, i jedynie pozostawienie swoich własnych argumentów. LUCPOL 11:24, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Co do edycji w ISO to próbowałem dwa razy zrevertować mój wpis, ale były jakieś problemy z bazą danych na en.Wikipedii (przynajmniej tyle zrozumiałem z angielskiego tekstu po kliknięciu na edytuj). Jeśli mi nie wierzysz to mogę przypomnieć sobie mniej więcej w jakich godzinach to chciałem zrevertować i popytać się kogoś z en.wiki (adminów czy coś) czy w danym czasie były jakieś problemy z bazą - wiem tylko jedno, to nie był problem mojego komputera ale en.wikipedii. PS. Nie jestem zły, że jesteś przeciw mojej wersji "sil", ale dlatego że miałeś podać w uzasadnieniu zwykłe argumenty za "twoją" racją, natomiast mnie w ten tekst "zmieszałeś". Nie musiałeś przecież nic o mnie pisać, przy uzasadnieniu trzeba przedstawić problem/nieprawidłowość jaką zauważyłeś i to wszystko. Jest jeszcze jedna rzecz: jeśli planujesz zrobić na pl.wiki jakąś dyskusję to najpierw trzeba uzgodnić a dopiero dawać szablony na en.wiki do usunięcia. Cyż nie? Normalnie dałbym taką prośbę, ale to tylko propozycja dla ciebie - usuń te zgłoszenie do czasu uzgodnienia z innymi. Jeśli wszyscy razem uzgodnimy, że "sil" nie może być, wtedy można wystawić to do usunięcia. PS. Proszę, nie zapominaj też że ISO 639:s jest jednym z wielu standardów językowych, więc nie powinno się ISO 639:s traktować jako wyznacznik. Proszę wstrzymaj się z tym zgłoszeniem (tylko) na czas planowanej dyskusji w najszerszym gronie i weź również pod uwagę że też możesz się czasem mylić. Pozdrawiam. LUCPOL 15:58, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Drogi woewódzkie

To chyba do Ciebie: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty%3AKotasik&diff=4677116&oldid=4668567 Kotasik 18:20, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Synagoga infobox

Witaj

Infobox poszeżam ponieważ nie lubę jak np. są 3 wyrazy napisane w trzech kolumnach. Lewą kolumnę poszeżam poniewąz nie lubę znów jak np. wyrażenie "Data budowy:" jest napisane data w górnej częsci a budowy w dolnej.

Prosze zostaw na razie infobox z moimi zmianami. Infobox z synagogi w cieszowej zmienię w najbliższym czasie.

Slav 20:38, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

W swoich hasłach na temat dróg posługujesz się często tym słowem, którego do tej pory nie znałem. Tu i ówdzie poszukałem, sprawdziłem i napisałem, ale lepiej to zweryfikuj i popraw. Pozdrawiam Julo 22:29, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

prosba

mozesz prosze wrzucic [5], [6], [7] i [8] na commons? z góry dziekuje. pozdr. New European  !? 09:43, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

juz kiedys (przed rokiem?) usilowalem przez nia przebrnac - wiecej czasu nie chce juz na to tracic. Dzieki za pomoc i dobre checi. pozdr. New European  !? 11:45, 18 wrz 2006 (CEST) PS. Sprawa jest zalatwiona. Grafiki sa juz czesciowo na commons. New European  !? 11:47, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hi, Please register your bot on HE wikiepdia. thanks, yoni

Vandalism

I admit in vandalising your page in direct response of your vandalism to my one. If you ever come to Bulgarian Wikipedia I would greet you instead of offending you! -- Zlatko + (dyskusja) 01:10, 19 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hi I have not created the template for bg-users as there was no real need in it - it is only me and one more Bulgarian here, and we rarely visit pl-wiki. However I had to create it now despite the warning not to do it myself, in order to show that this is my native language and I got really offended when someone does not respect my right to call at least one a mother language. I might have reacted more peacefully if it was an ordinary user but hardly can tolerate violation of the rules by an administrator (they are supposed to set example of civility to the community).
However I am glad you've been honest and brave enough to admit it. Apology is accepted (although expression of sorrow is not the same as apologising). It is over now. Regards, Zlatko + (dyskusja) 09:32, 19 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

drogi wojewódzkie

witam dysponuję załącznikiem do zarzadzania nr 73. daj adres to go przeslę.

gsz1

Obwodnica_S6.jpg

I'm sorry i didnt tag the image correctly but i am sort of new here and i'm not really sure what i should do. If you could send me some info i will change it. Thanks.

IRC

Dzięki za pocieszenie na IRC. Nie wiem czy to będzie (przerwa) kilka dni, czy kilka lat (czy dożywocie) ale dzięki za dobrą wiarę ;) LUCPOL 21:04, 22 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

SDU

Witaj. Jeśli nie usuwam głosowania z listy, to tylko dlatego, że nagle coś odrywa mnie od wiki (ostatnio mam taki młyn, że powinnam sobie wstawić na stałe szablon {{zajęty}}). Dawniej zresztą, z tego co pamiętam, zakończone głosowania dłużej wisiały na liście (prawdopodobnie w celu informacyjnym), miałam zatem nawet wątpliwości czy nie za szybko usuwam je z listy, ale przy obecnej tendencji przestałam je mieć. Więc nie widzę wielkiej tragedii w tym, że raz czy dwa zostawiłam zakończone głosowanie na liście (w większości przypadków od razu usuwałam). To tak popularne miejsce, że zawsze znajdzie się ktoś, kto poprawi. Zapewniam Cię, że nie było to ani zamierzone, ani nie wynikało z nieświadomości. Pozdrawiam. Szablon:Lou 17:42, 23 wrz 2006 (CEST)

Szablon

Serwus. Maire poufnie doniosła mi, że znasz się na szablonach. Jeśli tak, to proszę powiedz mi, co zrobić, aby rubryki nie uzupełniane nie pokazywały się, vide Dyskusja szablonu:Aktor infobox. --DaKa 17:45, 23 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Sprawa jest już nieaktualna. Pozdr. --DaKa 20:40, 23 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Głosowanie

Dzięki, że zachowałeś się "w porządku" i napisałeś to w sposób neutralny (nie mieszający) - chodzi o tekst "co spowodowało natychmiastową reakcję jednego z wikipedystów ze śląska". Ja natomiast myślę, że też zachowałem się w porządku nie wykorzystując w swojej argumentacji faktu istnienia na en. wiki szablonu SIL (jeszcze nie usunięto). Mało tego, pilnuję też aby jednak nie dawano nowych propozycji, które są już zarezerwowane w ISO np. propozycja SLN Antaresa. Najważniejsze to współpracować i znaleść najlepszy sposób. Pozdrawiam. LUCPOL 18:52, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

głosowanie

Ale warto byłoby jakoś przedstawić zalety i wady różnych rozwiązań, bo naprawdę obecnie większość wydaje się być zagubiona, ludzie zmieniają co chwila głosy, a wiele osób zapewane nie wie nad czym się w końcu głosuje, bo ten pewien Wikipedysta znowu pięknie namieszał...Gdarin dyskusja 20:53, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Mciura oddał dwa głosy na dwie różne propozycje. Czy tak można? Jeśli nie to zwróć mu uwagę, aby wykreślił jeden głos, ja już mu napisałem ale nic nie zrobił. LUCPOL 23:00, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Co z dwoma głosami Mciury? LUCPOL 23:19, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione. Mciura 23:56, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Via Hanseatica - materiały

Witam. Znalazłem ciekawy materiał dot. inwestycji drogowych w Gdańsku w kontekście via Hanseatica --> sitwp.umwp.pl/sba_studia/droga_zielona.pdf Powrzucam zatem resztę haseł - TS, tunel, droga zielona itp. Jestem świerzy, więc na szablonach się nie znam - mogę cię ewentualnie zasilić danymi które potrzebujesz w tym celu. Aha - mam w domu opracowanie historycznych artykułów o Gdyni, więc info o etapach Estakady Kwiatkowskiego nie będzie żadnym problemem :-) --Tigga 15:09, 26 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Skoro przeprowadzasz gruntowną edycję tego artykułu, zważ na to, że średnio zaawansowany piszemy oddzielnie ([9], [10]). Tomq 17:09, 26 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Popraw grakę klasyczną na grekę ;-) Szablon:Lou 21:32, 26 wrz 2006 (CEST)

Głosowanie język śląski

Zagłosowałem, jestem przeciw. Paelius dysputa 14:50, 27 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Głosowanie

Moim zdaniem źle zrobiłeś przywracając sekcję ==Propozycje usunięte== ponieważ teraz jest mniej czytelniej, i nie rozumiem twojego tekstu przy przywróceniu starej wersji moich wypowiedzi, cytuję "rewert cenzury LUCPOLa, oczyścił swoje wypowiedzi po tym jak inni się do nich odnieśli przez co zmienił kształt dyskusji". Czy mógłbyć podać przykład gdzie rzekomo "oczyściłem" swoje wypowiedzi do których się już ktoś odniósł? Proszę o podanie przykładu gdzie zmieniłem sens mojej wypowiedzi do której się ktoś odniósł. Ja zauważyłem tylko poprawę błędów gramatycznych i ortograficznych, więc czekam na twoją szybką odpowiedź. LUCPOL 21:05, 28 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

OK. Dzięki za jasne wyjaśnienie. Rozumiem teraz pierwszą i drugą sprawę. LUCPOL 21:34, 28 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Nie życzę sobie zmieniania/dzielenia moich wypowiedzi. (Tu nie koncert życzeń, a piszemy tu na licencji GNU Free Documentation License PawełS 14:49, 29 wrz 2006 (CEST) MichałP miał może dobre intentcje, ale zrobił źle i ja na to się nie zgadzam. Proszę o przywrócenie poprzednij wersji bez ingerencji w treść mojej dyskusji. LUCPOL 14:20, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
MichałP ma już kolejną edycję ingerującą w kogoś edycje. I usprawiedliwia się licencją GNU... Powinno się mu wytłumaczyć, że GNU... nie obowiązuje (jako taki) w dyskusjach, bowiem każdy będzie zmieniał dyskusję innej osoby w ramach GNU... i nikt się nie dogada, nic nowego nie powstanie. GNU... należy brać pod uwage tylko w cywilizowany sposób. Sorki, że ci wcześniej napisałem ten tekst, poprostu nerwy mi puściły. Zapomnij, że ten tekst w ogóle istniał, bowiem jest on już nieaktualny. LUCPOL 21:52, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

10 osób edytowało w tym samym czasie artykuł, porobił się bałagan. Już sam nie wiem jaka wersja jest a jaka była... LUCPOL 14:24, 29 wrz 2006 (CEST) Zauważyłem po konflikcie edycji :). Ja bym wolał z cytatami, żeby było bardziej zrozumiałe do czego konkretnie odnoszę się, ale niech już będzie. PawełS 14:49, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Autostrada

Mam kilka pytań, wiem że się orientujesz w tych sprawach: (zakładając na chwilę że autostrady są gotowe) to z Katowic do Berlina można dojechać autostradą A4 --> A18 --> niemiecka A15 --> niemiecka A13, tak? Drugie pytanie: A4 oraz A13 i A15 są już gotowe na odcinkach Katowice-Berlin, tak? Trzecie pytanie: kiedy planowo ma być ukończona cała A18, innymi słowy: kiedy będzie można "śmigać" z Katowic do Berlina? LUCPOL 00:50, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jezioro infobox

Niedawno trochę poprawiałeś kod w Szablon:Jezioro infobox. Znasz się na tym więc zwracam się do Ciebie z dwoma kwestiami:

  1. Czy po zmianie przez bota we wszystkich używanych infoboksach z {typjeziora} na {rodzajjeziora} musi być jeszcze w kodzie {typjeziora}?
  2. Czy mógłbyś zmienić kod w ten sposób żeby w linijce rodajjeziora można było wpisywać więcej rodzajów rozdzielając je znacznikiem <br>. Tak jest na enWiki [11] i podobnie jest z aktorami w Szablon:Film. Z góry dzięki. Pozdrawiam Tomski 18:30, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zastanawiam się, który z podanych sposobów jest lepszy. Sposób drugi jest łatwiejszy do zrealizowania bo nie wymaga bota, ale i tak chciałbyś wrzucić botem commons. 10 rodzajów to aż za dużo, wystarczyłoby 6. Na enWiki jest za to bardziej przejrzyście bo parametrów mniej. Link do jezioro xxx to wg mnie zbyt daleko posunięta automatyzacja. Zrób tak jak uważasz, że będzie dobrze. Czy możesz użyć swojego bota? Tomski 22:07, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

zablokuj edycje mojego podpisu plx Szablon:Piany_Rolnik


--{{Piany Rolnik}} 17:57, 30 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]