Dyskusja wikipedysty:Orestesgaolin

Lista typów załogowych statków kosmicznych

Witaj! Dzięki za Twoje edycje astronautyczne, chciałbym tylko zwrócić uwagę na pewien niuans. Otóż w tabeli powtarzają się parametry długość i masa: dla samej kapsuły, a następnie dla całego statku razem z modułem silnikowym. W przypadku Wostoka i Woschoda są to różne wartości, ty je zdublowałeś. Proponuję więc albo usunąć wartości dla kapsuły, gdyż nie są poprawne, ale gdzieś je znaleźć - nie wiem gdzie, niestety. Pozdrawiam, --Jasiu Szt (dyskusja) 11:04, 11 sie 2013 (CEST)

Integracja Ariane 5 z jej wariantami

Cześć. Ja zrobiłbym osobno, bo taki mamy infobox. Dlatego też sugerowałem osobne listy startowe, tj. w Mołni. Angielskie infoboksy przez takie gromadzenie czasem tracą na czytelności, a mają być właśnie szybkim przejrzystym podsumowaniem. Opisałem do tej pory chyba już kilkadziesiąt rakiet na wiki i tam, gdzie były wydzielone warianty, robiłem je osobno. Strona będzie dłuższa, ale bardziej przejrzysta. Linki do przeskoczenia do poszczególnych wariantów można zrobić w treści podsumowania artykułu chociażby, wykorzystując kotwice jakimi są nazwy rozdziałów (np. [[Rakieta kosmiczna'''#'''Wariant numer 2]]). Po "#" dajesz nazwę podrozdziału oznaczonego podwójną równością, np. == Wariant numer 2 ==.

Co do niewidoczności stron w katalogach, itp., używaj znaczników "<nowiki></nowiki>", aby deaktywować takie odnośniki w brudnopisie (kategorie, interwiki, itp.). Ten znacznik stosujesz zawsze jeśli chcesz napisać komendy wiki czy html, tak żeby były widoczne dla użytkownika, a nie żeby zostały wykonane. To ich użyłem powyżej, podejrzysz to edytując źródło. NH2501 (dyskusja) 06:57, 11 wrz 2013 (CEST)

Czołem. W jednym zdaniu: o to chodzi :-) A szerzej:

• Spójrz na prostą zmianę jaką zrobiłem - przypisy są teraz w dwóch kolumnach, przez co zajmują mniej miejsca.
• Rozważ w swoim sumieniu czy stosować tabelę do spisów startów, czy coś na kształt tekstowego szablonu jaki znajdziesz na przykład we wspominanej już Mołni
• W "Warianty Ariane 5" zostawiłbym "Warianty" - niepotrzebne powtórzenie
• Nie pisałbym też o startach planowanych - motywuję to tym, że Wiki nie powinna opisywać zdarzeń przyszłych, ew. niemal pewne. Ja wychodzę z założenia, że nie powinniśmy umieszczać treści, które się dezaktualizują i przez to trzeba je kontrolować. To tworzy tylko nie potrzebną nikomu pracę, której i tak jest bez liku. Ktoś może przez jakiś czas to nadzorować, ale nie będzie tego robił zawsze.

NH2501 (dyskusja) 06:59, 12 wrz 2013 (CEST)

Dzięki za odpowiedź i dobrą radę :) Planowałem podzielenie przypisów na kolumny, ale wczoraj nie wiedziałem jeszcze, jak to zrobić. Tabela ma wg mnie tę zaletę, że pozwala na łatwe sortowanie. Myślałem też o kolorowaniu tła komórki ze skutkiem startu podobnie, jak ma to miejsce na angielskiej Wikipedii, ale na razie się powstrzymam. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam --OrestesGaolin (dyskusja) 10:27, 12 wrz 2013 (CEST)

Hej. Jak dla mnie wygląda dobrze i prawidłowo! Chyba o to chodziło w tej operacji :-) Przekierowania ze starych - jak najbardziej (ułatwia dotarcie do artykułu i ew. ratuje niezmienione linki). Co linkowań, to ja niestety znam tylko ręczną metodę. Czyli dla każdego z pierwotnych artykułów klikasz po lewej Linkujące i zmieniasz linkowanie w treści artykułu. Potrafi zmęczyć, gdy jest ich dużo. Może to pewnie bot szybciej zrobić, ale trzeba szukać chętnego. Powodzenia NH2501 (dyskusja) 06:37, 13 wrz 2013 (CEST)

Wikipedysta:Orestesgaolin/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:07, 11 wrz 2013 (CEST)

Ariane 5

Zgadzam się, że jedna chronologiczna lista z wszystkimi typami jest czytelniejsza - choćby z uwagi na jednoczesne wykorzystanie kilku wariantów, co przy obecnym rozwiązaniu zmusza czytelnika do skakania między listami (pod warunkiem, że w ogóle to zauważy).

Pozdrawiam i powodzenia w tematach kosmicznych i nie tylko, :)
aegis maelstrom δ 18:49, 22 paź 2013 (CEST)

Czy wiesz – PW-Sat2

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 19:00, 26 lip 2014 (CEST)

Czy wiesz – Planetarium Niebo Kopernika

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 21:33, 30 lis 2015 (CET)

Podziękowanie - Planetarium Niebo Kopernika

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:35, 2 sty 2016 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)