Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule: Różnice pomiędzy wersjami

Skrót: WP:ZB
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
RadekCh (dyskusja | edycje)
Nowe zgłoszenie: Erica Campbell
Nowe zgłoszenie: Hirokazu Yagi
Linia 12: Linia 12:
<small>(w kolejności od najnowszego)</small>
<small>(w kolejności od najnowszego)</small>
<!-- Zgłoszenia błędów w artykułach wstawiaj poniżej tej linii. Nowe na górze. -->
<!-- Zgłoszenia błędów w artykułach wstawiaj poniżej tej linii. Nowe na górze. -->

=== [[:Hirokazu Yagi]] ===

{{Status zgłoszenia|nowe}}
"Jako trener reprezentacji Japonii nie odniósł żadnych sukcesów i w 2004 roku rozstał się z kadrą narodową tego kraju"

To jest kandydat na największą bzdurę na Wikipedii. Rozumiem, że mistrzostwa świata z 2003 roku w których Japonia zdobyła dwa srebrne (Kasai i drużynowo) i brązowy (Kasai) medal to "żadne sukcesy"? W takim razie dwa piąte miejsca Miyahiry to musiała chyba być kompromitacja.

A teraz źródło udowadniające, że Yagi był trenerem Japończyków od 2002 od 2004

Oczywiście linków tu się wklejać nie da, więc proszę sobie wyszukać to:

"Hirokazu Yagi jest od 2002 roku trenerem pierwszej drużyny Japonii. Razem z legendą japońskich skoków Yukio Kasaya. Zastąpił on na tym miejscu Słoweńca Vasję Bajca. Otrzymał niełatwe zadanie: doprowadzić japońskich skoczków do nowego sukcesu . Nawet, jeśli ten zamiar na początku zeszłego sezonu nie został wykonany, to już podczas zawodów w Willingen 2003 Noriaki Kasai i Hideharu Miyahira osiągnęli nieoczekiwane rezultaty. Ze swoimi doświadczonymi zawodnikami zatroszczył się Yagi o kilka niespodziewanie wysokich miejsc"

albo to

"Ostatnie lata dla drużyny Japonii były szczególnie ciężkie. Wydawało się, że już nie wyjdą z „dołka”, ale Yagi i Kasaya zastosowali takie środki, że ponownie skoczkowie Japonii należą do czołówki. Nawet, jeśli zwycięstwo Kasai w Willingen było przy zmiennych warunkach pogodowych i w każdym kraju dyskutowano o tym, to później skoczkowie z kraju wschodzącego Słońca udowodnili podczas Mistrzostw Świata w Val di Fiemme, jak silną są drużyną. Nie tylko pod względem technicznych osiągnięć, ale również pod względem taktycznym udowodnili, że są znowu na dobrej drodze. Przed Mistrzostwami Świata wysłał Yagi swoje „gwiazdki” do domu, nie tak jak w innych drużynach, i nakazał im robić wszystko za wyjątkiem skakania. „Jeżeli ktoś wygrywa oznacza to, że oddaje równe i dobre skoki. Natomiast, gdy podczas treningów nie idzie mu, zaczynają się rozmyślania - dlaczego. To jest najprostsza metoda do wyłączenia się z walki. I dlatego pomiędzy dwoma konkursami nie skacze się” - uzasadnia Yagi swój pomysł. Jak ta metoda się sprawdziła, mogliśmy obserwować już podczas skoków treningowych, jak również podczas zawodów głównych Mistrzostw Świata. Podczas konkursu na dużej skoczni, Noriaki Kasai wywalczył brązowy medal, Hideharu Miyahira był piąty. Dzień później drużyna Japonii osiągnęła coś, czego na początku sezonu nikt się nie spodziewał: zdobyli srebrny medal na skoczni K120 (przed faworytami Austriakami, Norwegami i Niemcami, ustąpili miejsca tylko Finom). Medal ten był potwierdzeniem dobrze wykonanej pracy przez duet Yagi-Kasaya. Noriaki Kasai na małej skoczni kilka dni później zdobył brązowy medal" Zgłasza: as [[Specjalna:Wkład/89.22.37.204|89.22.37.204]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.22.37.204|dyskusja]]) 15:05, 5 lut 2018 (CET)


=== [[:Erica Campbell]] ===
=== [[:Erica Campbell]] ===

Wersja z 16:05, 5 lut 2018


Wikipedia:ZB/nagłówek


Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Hirokazu Yagi

Status: nowe

"Jako trener reprezentacji Japonii nie odniósł żadnych sukcesów i w 2004 roku rozstał się z kadrą narodową tego kraju"

To jest kandydat na największą bzdurę na Wikipedii. Rozumiem, że mistrzostwa świata z 2003 roku w których Japonia zdobyła dwa srebrne (Kasai i drużynowo) i brązowy (Kasai) medal to "żadne sukcesy"? W takim razie dwa piąte miejsca Miyahiry to musiała chyba być kompromitacja.

A teraz źródło udowadniające, że Yagi był trenerem Japończyków od 2002 od 2004

Oczywiście linków tu się wklejać nie da, więc proszę sobie wyszukać to:

"Hirokazu Yagi jest od 2002 roku trenerem pierwszej drużyny Japonii. Razem z legendą japońskich skoków Yukio Kasaya. Zastąpił on na tym miejscu Słoweńca Vasję Bajca. Otrzymał niełatwe zadanie: doprowadzić japońskich skoczków do nowego sukcesu . Nawet, jeśli ten zamiar na początku zeszłego sezonu nie został wykonany, to już podczas zawodów w Willingen 2003 Noriaki Kasai i Hideharu Miyahira osiągnęli nieoczekiwane rezultaty. Ze swoimi doświadczonymi zawodnikami zatroszczył się Yagi o kilka niespodziewanie wysokich miejsc"

albo to

"Ostatnie lata dla drużyny Japonii były szczególnie ciężkie. Wydawało się, że już nie wyjdą z „dołka”, ale Yagi i Kasaya zastosowali takie środki, że ponownie skoczkowie Japonii należą do czołówki. Nawet, jeśli zwycięstwo Kasai w Willingen było przy zmiennych warunkach pogodowych i w każdym kraju dyskutowano o tym, to później skoczkowie z kraju wschodzącego Słońca udowodnili podczas Mistrzostw Świata w Val di Fiemme, jak silną są drużyną. Nie tylko pod względem technicznych osiągnięć, ale również pod względem taktycznym udowodnili, że są znowu na dobrej drodze. Przed Mistrzostwami Świata wysłał Yagi swoje „gwiazdki” do domu, nie tak jak w innych drużynach, i nakazał im robić wszystko za wyjątkiem skakania. „Jeżeli ktoś wygrywa oznacza to, że oddaje równe i dobre skoki. Natomiast, gdy podczas treningów nie idzie mu, zaczynają się rozmyślania - dlaczego. To jest najprostsza metoda do wyłączenia się z walki. I dlatego pomiędzy dwoma konkursami nie skacze się” - uzasadnia Yagi swój pomysł. Jak ta metoda się sprawdziła, mogliśmy obserwować już podczas skoków treningowych, jak również podczas zawodów głównych Mistrzostw Świata. Podczas konkursu na dużej skoczni, Noriaki Kasai wywalczył brązowy medal, Hideharu Miyahira był piąty. Dzień później drużyna Japonii osiągnęła coś, czego na początku sezonu nikt się nie spodziewał: zdobyli srebrny medal na skoczni K120 (przed faworytami Austriakami, Norwegami i Niemcami, ustąpili miejsca tylko Finom). Medal ten był potwierdzeniem dobrze wykonanej pracy przez duet Yagi-Kasaya. Noriaki Kasai na małej skoczni kilka dni później zdobył brązowy medal" Zgłasza: as 89.22.37.204 (dyskusja) 15:05, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Erica Campbell

Status: nowe

Nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego Wikipedia powiela bzdury na temat niektórych osób, szczególnie tych, które w związku z rodzajem pełnionej kariery zdecydowały się na skorzystanie z "bycia zapomnianym" w Google. Nie trzeba wiele wysiłku, by odnaleźć prawdziwe imię i nazwisko pani występującej jako modelka erotyczna pod PSEUDONIMEM "Erica Campbell". Osoba ta nazywa się Lena Martin. Nazwiska jej rodziców to też bzdura. Kolejną bzdurą jest powód jej rezygnacji z "zawodu". Lepiej w ogóle nie budować takiego hasła, niż pisać głupoty. Zgłasza: RadekCh (dyskusja) 14:28, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Rzeka Mogami

Status: nowe

Błędna nazwa hasła + bełkotliwa treść Zgłasza: 54.37.74.95 (dyskusja) 14:18, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Quasi-Park Narodowy Wybrzeża Okinawy

Status: nowe

Brak źródeł na polską nazwę. Zgłasza: 54.37.74.95 (dyskusja) 14:16, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Park Narodowy Archipelagu Kerama

Status: nowe

Brak źródeł na polską nazwę. Zgłasza: 54.37.74.95 (dyskusja) 14:15, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Mord w Puchałach Starych

Status: nowe

Tablica przy wejściu do cerkwi w Wólce Wygonowskiej - kiedy powiększa się to zdjęcie, jest ono obrócone o 90 stopni. Zgłasza: 46.112.221.197 (dyskusja) 13:55, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Bitwa pod Dubienką (1792)

Status: nowe

Podstawowa pozycja do przedmiotu [Piotr Derdej, Zieleńce - Mir - Dubienka 1792, Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa 2000] podaje straty polskie pod Dubienką na 650 zabitych, rannych i wziętych do niewoli; natomiast rosyjskie na ponad 500. Derdej cytuje też fragment listu Kościuszki, pisanego bezpośrednio po bitwie "Wszystkośmy stracili". Poza tym celem Polaków było niedopuszczenie Rosjan poza linię rzeki Bug, czego nie udało się osiągnąć. W świetle tego trudno nazwać bitwę "nierozstrzygniętą". Bitwę wygrali Rosjanie i to przy stratach mniejszych od polskich. Zgłasza: AW 193.193.66.98 (dyskusja) 08:09, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Światosław I

Status: trwa dyskusja

Kolejnym wielkim przedsięwzięciem Światosława, także wspaniale opisanym przez Griekowa, jest wyprawa na Bułgarię. Co znaczy "także"? O innych opisach Griekowa nie ma mowy. I dlaczego "wspaniale"? Może dlatego, że trzykrotny laureat Nagrody Stalinowskiej nie mógł pisać inaczej niż wspaniale? Zgłasza: 46.112.221.197 (dyskusja) 22:31, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Cały artykuł jest napisany w takim stylu. Czy to aby nie jest skądś przepisane? Tekst dodany w tej edycji w 2007, miesiąc później próbowano go usunąć pod tym właśnie zarzutem. Barcival (dyskusja) 12:23, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Break snookerowy

Status: nowe

W ciągu całej swojej kariery Davis uzyskał łącznie 687 breaków stupunktowych. A w tabelce go nie ma. Zgłasza: 46.112.221.197 (dyskusja) 22:20, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Narodziny Rusi

Status: nowe

"Słowiańszczyzna wschodnia przed przybyciem Rusi" - taki tytuł ma ustęp (sekcja). Co za podróżująca Ruś? Zgłasza: Markot 178.37.146.163 (dyskusja) 21:48, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Feliks Falk

Status: wykonane

"W 1977 wyreżyserował wybitny film pt. Wodzirej". Dla jednych wybitny, dla innych niewybitny. Zgłasza: 46.112.221.197 (dyskusja) 21:31, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Wittenberga

Status: odrzucone

Słusznie w nazwie 'Hanower' nie powiela się niemieckich dwóch n (Hannover), ponieważ wymawia się jedno n. Dlatego uzasadnione byłoby pisanie: 'Witenberga', choć słowniki ortograficzne jeszcze tak nie podają. Zgłasza: Rozbrat 178.37.146.163 (dyskusja) 21:12, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Pisz zatem list do Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej [1] z twoją propozycją. Z pewnością coś ci odpowiedzą. Natomiast Wikipedia samodzielnie nie ustala pisowni nazw miast znajdujących w Niemczech. --WTM (dyskusja) 22:02, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:Bazylika Matki Boskiej Królowej Pokoju w Jamusukro

Status: nowe

Wg. Wiki katolicy stanowią niecałe 20% mieszkańców - trudno uznać to za niewielki odsetek. Czy chodziło o to, że w momencie budowy kościoła stanowili niewielki odsetek? Warto to zweryfikować, a bez znajomości źródła nie chciałem tego robić samodzielnie. Zgłasza: 2A02:A315:431F:CA80:A581:3CCF:E9FD:E33A (dyskusja) 20:27, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

MacKenzie Boyd-Clowes

Status: wykonane

Jakie jest źródło za dużym "K" w imieniu "MacKenzie"? Pytam, bo sam Boyd-Clowes na swoim koncie na Twitterze używa małego "k". dałbym linka ale się sie da, należy wyszukać "mackenskibc" Zgłasza: as 89.22.37.204 (dyskusja) 19:38, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

I w przypisach do hasla też jest z małego K pisany. Wireonek (dyskusja) 08:33, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Hasło przeniesione, ale chyba jakieś kategorie zostały pod starą nazwą. Wireonek (dyskusja) 09:27, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Wydawało mi się, że źródła są co najmniej podzielone w kwestii zapisu imienia, ale faktycznie we wszystkich, które znalazłem, jest zapis przez małe k. Poprawiłem jeszcze element Wikidanych. Barcival (dyskusja) 11:34, 5 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Meiji (okres)

Status: wykonane

W artykule o okresie Meiji (przełom XIX i XX wieku): "Dzięki temu już na początku lat 90. [XIX wieku - dopisek mój] Japonia posiadała 140 tys. mil linii kolejowych, z czego 60% znajdowało się w rękach prywatnych."

Skrajnie podejrzana i niewiarygodna wartość. Rozsądnie możemy założyć, iż w latach 90. XIX w Japonii mogła być sieć linii kolejowych rzędu wielkości 1,4 tys. mil - czyli 1 procent tego co podaje Wikipedia. Zgłasza: 31.1.57.237 (dyskusja) 16:23, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

To ta edycja. Autor podał bibliografię, ale dla tej informacji nie wstawił przypisu, więc nie wiadomo skąd się ona wzięła. Za en:wiki znalazłem publikację na ten temat, gdzie podane jest realna wartość 7192 km w 1907 r. Poprawiłem. Michał Sobkowski dyskusja 19:15, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Prześlij plik

Status: trwa dyskusja

Na stronie 41 Dywizjonu Rakiet Taktycznych w danych dotyczących obsługi wyrzutni podczas pierwszego odpalenia rakiety 3 R9 na poligonie drawskim w 1965 roku popełniłem błąd gdzie pomyliłem imię naszego kierowcy wyrzutni. Był nim Lech Węclewski, a nie jak błędnie podałem Sławomir. Za pomyłkę bardzo przepraszam. Uważam,że dla historii naszego Dywizjonu ten fakt jest bardzo ważny. Pozdrawiam serdecznie ,Andrzej Stolarski. Zgłasza: Andrzej Stolarski 2A01:11BF:563:FD00:F0DC:46B7:AF2E:760 (dyskusja) 13:32, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Dziwne zgłoszenie. Jeżeli dotyczy ono artykułu 41 Dywizjon Rakiet Taktycznych, to skład obsługi wyrzutni podał w tej edycji śp. Halibutt na podstawie artykułu Czesława Gawła w "Żołnierzu Wolności", także on załadował ilustracje i jest autorem ich opisów. Tak czy tak nazwiska obsługi wyrzutni są zbędne w artykule w encyklopedii, więc je przed chwilą usunąłem. W opisach zdjęć pozostawiam, jednak do korekty imienia p. Węclewskiego potrzebne jest weryfikowalne źródło. Jeśli w artykule w "ŻW" podano "Sławomir", to nie możemy przecież napisać "Lech", powołując się na ten artykuł. Michał Sobkowski dyskusja 19:39, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Eurojackpot

Status: trwa dyskusja

Witam

W tabeli zawierającej prawdopodobieństwa wygranych jest błąd w pozycji wygranej trzeciego stopnia (3 405 150). Wygrana trzeciego stopnia to poprawne wytypowanie wszystkich wylosowanych pięciu liczb z puli 50. Ilość takich kombinacji liczy się ze wzoru Newtona tzw. n nad k. W tym przypadku będzie to 50!/5!45! = 46x47x48x49x50/2x3x4x5 = 2118760. Pozdrawiam. Zgłasza: M. Fasula 176.221.121.103 (dyskusja) 13:20, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Nieprawda, wygrana trzeciego stopnia to poprawne wytypowanie wszystkich wylosowanych pięciu liczb z puli 50 oraz nietrafienie żadnego Euronumeru z typowanych dwóch (losowanych z puli 10). Powyższe obliczenie należy skorygować jeszcze o w liczniku, oraz o w mianowniku. Wyjdzie 3405150. --31.1.57.237 (dyskusja) 14:24, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
-
M. Fasula. Wygląda na to, że nie mam racji ale. Mowa jest o prawdopodobieństwie wygranej trzeciego stopnia. Żeby mieć pewność trafienia piątki z 50 liczb trzeba by wysłać 2118760 zakładów a nie 3405150, dlaczego zatem w tych obliczeniach nie pomija się drugiej części losowania (2 z 10) skoro na wstępie zakłada się, że w tej grupie nie udało się poprawnie wytypować żadnej liczby. Ilość kombinacji 2 z 10 wynosi 9x10/2 = 45. Prawdopodobieństwo głównej wygranej wynosi 1:95 344 200. 95 344 200/45 = 2118760.

Walka karnawału z postem

Status: wykonane

"Ciekawostki" została skopiowana z: www.rp.pl/Historia/310229971-Czwarty-jeniec-polski-Bruegel.html Zgłasza: 31.1.57.237 (dyskusja) 01:50, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Niestety prawda; jeszcze kawałek do głębszego przeredagowania, ale podstawowy plagiat usunąłem. Dziękujemy za zgłoszenie--Felis domestica (dyskusja) 09:33, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Kałużewski kazimierz

Status: wykonane

Imię z małej litery, powinno być z dużej. Zgłasza: gosk 89.64.2.76 (dyskusja) 23:37, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Imię Nazwisko.
@Ented poprawił--Felis domestica (dyskusja) 09:24, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Bretton Woods (New Hampshire)

Status: wykonane

"Bretton Woods znajduje się na terenie parku narodowego White Mountain " : odnosnik White Mountain jest nieprawidlowy - odsyla czytelnika blednie do Gór Bialych w stanie California, a nie do parku narodowego o nazwie White Mountain National Forest w stanie New Hampshire. Zgłasza: Marta 83.6.136.78 (dyskusja) 22:25, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za zgłoszenie, poprawione--Felis domestica (dyskusja) 09:22, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Marian Kantor

Status: trwa dyskusja

@Urban Andrzej zamieścił w PdA wpis, który przenoszę tutaj, bo to miejsce wydaje się odpowiedniejsze:

"Marian Kantor Marian Leon Kantor, pseudonim „Mirski” (ur. 22 czerwca 1884 w Czerminie, zm. 18 marca 1942 w Oświęcimiu) – polski nauczyciel żydowskiego pochodzenia, 4 KB (371 słów) - 07:18, 17 sty 2018 Stryj nie był żydem................... Marcin Kantor - zona Agnieszka z Palusów -syn Franciszek Kantor =ur.1850 r zmarł 192 roku Miał Zone Antoninę z Jaworskich ur.1856 zmarła 1931 roku Mieli 7 dzieci Franciszka to mój dziadek,Stanisława,Karol,Maria ,Stefania, Józefa Kantor , Marian Kantor -miał żone Helena z Bergerów -mieli dwoje dzieci Tadeusza Kantora i Zofię .Bywałem u nich ..Czekam na zlikwidowanie wpisu ze Marian Kantor ps/Mirski był Żydem nie mam nic przeciwko żydom.... gazda110@vp.pl".

Od siebie dodam, że informację o żydowskim pochodzeniu zamieścił kilka miesięcy temu @Romuald Wróblewski. Wywołuję go - może zna jakieś źródła? Zgłasza: Marcowy Człowiek (dyskusja) 20:41, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Rodzina ma inne zdanie niż biografowie, np. tutaj. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 21:52, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Romuald Wróblewski, nie podawaj źródeł tutaj, tylko w artykule. Michał Sobkowski dyskusja 22:35, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

DVD+RW DL

Status: wykonane

Załączone zdjęcie nie przedstawia płyty wielokrotnego zapisu, znaczek RW nie jest oznaczeniem tego typu płyty. Zgłasza: CzarekB (dyskusja) 18:44, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Nie znalazłem na commons ilustracji z DVD RW DL, tą z artu usunąłem. Jacek rybak (dyskusja) 20:07, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Małgorzata Gersdorf

Status: odrzucone

W latach 1980–2005 należała do NSZZ „Solidaność”. W stanie wojennym Solidarność została zdelegalizowana, a wydaje się mało prawdopodobne, by p. Gersdorf była członkiem struktur podziemnych. Zgłasza: 46.112.221.197 (dyskusja) 18:32, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Wątpliwości zgłaszaj do Sądu Najwyższego, który opublikował taki biogram. Michał Sobkowski dyskusja 22:40, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Jak zwykle wysoka kultura.

Holter EKG

Status: wykonane

Na stronie ”Holter ciśnieniowy” mówi się (słusznie) o rejestratorze i monitorowaniu (w angielskiej nazwie jest 'monitoring'). Tutaj również powinno się użyć takich określeń - zamiast ‘monitor holterowski’ właśnie ‘rejestrator holerowski’. Monitor to przecież ekran. Zgłasza: Agaton 159.205.195.97 (dyskusja) 17:29, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 19:59, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Bitwa o zamek Itter

Status: nowe

Po stronie amerykańskich obrońców stanęli wyzwoleni francuscy więźniowie, dekorowany oficer Wehrmachtu major Josef Gangl (...) [J]ego obrońcy zostali uratowani przez nadciągające z odsieczą oddziały amerykańskie i austriackich partyzantów. 1) Co to za "dekorowany oficer"; 2) Partyzanci austriaccy?... Niebawem Austria zostanie uznana za członka koalicji antyhitlerowskiej Zgłasza: 46.112.221.197 (dyskusja) 17:21, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Kind of Blue

Status: nowe

W tekście czytamy: ""So What" jest utworem głównie 16-taktowym" To nonsens. Zapewne chodzi o temat, ale i wtedy nie można pisać, że jest "głównie" 16 taktowy. W nagraniu utwór trwa około 10 minut. Zgłasza: Wojsław Brydak 176.221.123.137 (dyskusja) 16:05, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Lalka (powieść)

Status: błędne

są tutaj wulgaryzmy brzydkie słowa wulgarne treści Zgłasza: Roger and Tony 83.25.107.180 (dyskusja) 13:51, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Nie ma. Nie znajduję w artykule nic, co mogłoby kogoś urazić. Jedynie w akapicie „Lalka wobec naturalizmu” pada zwrot „wynaturzenia seksualne”, ale jest to sformułowanie jak najbardziej encyklopedyczne, pozbawione nacechowania semantycznego. Brak powodu, aby je usuwać. Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:46, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Prezydenci Polski

Status: wykonane

Witam chciałbym zgłosić że pierwszym prezydentem RP był Wojciech Jaruzelski a nie Lech Wałęsa. Przez to chciałbym zakwestionować numeracje którą podajecie na stronie. Swoją opinie opieram na oficjalnej stronie Prezydenta RP www.prezydent.pl/prezydent/historia-prezydentury/iii-rzeczpospolita/, na podstawie ustawy która weszła w życie z 31 grudnia 1989 dokonała zmianę Konstytucję PRL wprowadzając nowe nazewnictwo urzędów państwowych( w tym Prezydenta PRL na Prezydenta RP) i waszej strony pl.wikipedia.org/wiki/Prezydent_Polskiej_Rzeczypospolitej_Ludowej oraz strony ISAP na której znajduje się na przykład dokument isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19900030016 który podpisał Prezydent RP Wojciech Jaruzelski.

Mam nadzieje że nieścisłość zostanie szybko poprawiona.

Pozdrawiam Zgłasza: albert 46.169.155.243 (dyskusja) 13:17, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Powstanie Bar-Kochby

Status: wykonane

Jeszcze inną przyczyną mogło być prześladowanie przez cesarza ze Wschodu religii żydowskiej. Co to za cesarz ze Wschodu w II wieku? Wcześniej było "Jeszcze inną przyczyną mógł być wyjazd cesarza ze Wschodu". Może chodziło o to, że cesarz - a z nim oddziały wojskowe - opuścił tereny wschodnie, co osłabiło siły rzymskie w Judei i w efekcie zachęciło Żydów do powstania. (To tylko moje spekulacje, bo nie rozumiem, o co chodzi z tym Wschodem). Zgłasza: 46.112.221.197 (dyskusja) 09:26, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Brak jest źródła. Usunąłem całe to zdanie. Boston9 (dyskusja) 13:08, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Ještěd (góra)

Status: trwa dyskusja

Skoro Jeszted pisze się bez "i", to dlaczego grzbiet jest Jesztiedzki? Zgłasza: 94.254.162.145 (dyskusja) 08:04, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Selso, pomożesz? W publikacjach KSNG nie znajduję tych nazw. Michał Sobkowski dyskusja 17:21, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Nazwę Jesztiedzki Grzbiet na wikipedię wprowadził User:Wojtek1956. Taka nazwa jest popularna na necie. Znalazłem jednak opracowanie Czeski Raj – nowy europejski geopark, w którym jest pisownia Jesztedzkiego Grzbietu. To opracowanie w pliku pdf jest bardziej wiarygodne od tych popularnych, turystycznych i byłbym za zmianą nazwy na Grzbiet Jesztedzki. Selso (dyskusja) 18:43, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Przeniosłem hasła pod nazwy: Grzbiet Jesztedzki , Grzbiet Jesztedzko-KozakowskiSelso (dyskusja) 21:17, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
  • W języku czeskim połączenie czyta się ze zmiękczonym t (nawet bardzo zmiękczonym: [cɛ]; bez zmiękczenia byłoby te), a więc w spolszczonej pisowni odpowiada to zapisowi tie. Skoro jesztedzki ma typowo polskie sz, to powinno też mieć tie, a nie te, bo to drugie fałszuje wymowę. Maitake (dyskusja) 22:37, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
  • Do nazwy góry Jested podanej w pisowni czeskiej należałoby dodać wymowę: [jesztied] i nie będzie rozbieżności - Victor
  • Może powinno być odwrotnie - Jesztied i pozostałe nazwy z "i"? 94.254.163.154 (dyskusja) 15:06, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Konrad I mazowiecki

Status: odrzucone

W artykule znajdują się dwie różne, główne nazwy (jedna nazwa w infoboksie i we wstępie "Konrad I", oraz druga w tytule artykułu "Konrad I mazowiecki") i jedna opcjonalna "Konrad I Mazowiecki". Osobiście próbowałem dwa razy poprawić, na podstawie nazwy ze wstępu i infoboksu (ujednolicenie), jednak zainteresowani, zamiast wprowadzić ostateczne poprawki (jakie? które nazwy są prawidłowe/błędne, dlaczego skoro nadal występują w artykule), woleli przywracać chaos i wypisywać nieprawdę w opisach edycji/dyskusjach. Zgłasza: Eurohunter (dyskusja) 23:57, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

  • Jedyne co widzę w historii edycji to Twoje cztery edycje w tym trzy przenoszenia pod błędne tytuły. Jedyna edycja coś poprawiająca to ta sprzątająca po twojej własnym przeniesieniu hasła. Nie wprowadzaj więc tu informacji nieprawdziwych i sam niewprowadzaj chaosu by coś uduwodnić. --Adamt rzeknij słowo 00:25, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
  • Trzeba pisać: książę mazowiecki Konrad I lub Konrad I (mazowiecki) - Victor

Cordon bleu (potrawa)

Status: wykonane

Geneza nazwy jest opisana łamaną polszczyzną. Zgłasza: łamany polak 37.47.12.117 (dyskusja) 19:40, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Genezę usunąłem (autotranslator?), poprawiłem też nieco resztę hasła. Michał Sobkowski dyskusja 17:23, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Mistrzostwa Europy w Koszykówce 1995

Status: błędne

Przydały by się flagi przy nazwach drużyn i tabela końcowa turnieju. Zgłasza: Krecik-79 (dyskusja) 16:57, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Brak flag lub tabeli nie jest błędem. Zachęcam do uzupełnienia hasła, zgodnie z dewizą Wikipedii: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. Michał Sobkowski dyskusja 17:22, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Dynów (gmina wiejska)

Status: odrzucone

brak zabytków Dynowa Zgłasza: 89.64.4.75 (dyskusja) 14:49, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

W sekcji „Turystyka” jest umieszczony wykaz zabytków w całej gminie. Jeżeli chcesz coś dopisać, to zachęcamy. Każdy może redagować artykuły w Wikipedii, pod warunkiem, że umieści źródła w formie przypisów. --Czyz1 (dyskusja) 13:34, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Szczerbiec

Status: trwa dyskusja

"Szczerbiec z nazwy wymienił po raz pierwszy Długosz".

Długosz to XV wiek (ur. 1415, zm. 1480), tymczasem Szczerbiec z nazwy wymienia Kronika wielkopolska napisana najprawdopodobniej przed rokiem 1296. Czy nie jest to sprzeczność? Zgłasza: 77.114.35.36 (dyskusja) 00:31, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Zapewne wynika to z faktu, że skoro Szczerbiec pochodzi z XIII w., autor kroniki wielkopolskiej musiał odnosić się do innego miecza. Koło weekendu spróbuję dopisać tu jakieś zdanie wyjaśnienia... Grzegorz B. (dyskusja) 08:53, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Nordycki ruch oporu

Status: trwa dyskusja

Raczej powinien być: "Nordycki Ruch Oporu" (wszystkie trzy wyrazy od wielkiej litery). Proszę rozważyć taką ortograficzną zmianę tytułu. Zgłasza: 77.114.35.36 (dyskusja) 23:25, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Budimir Jermolov, faktycznie, nazwa organizacji powinna być pisana dużymi literami. Michał Sobkowski dyskusja 23:38, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Jaroslav Hašek

Status: trwa dyskusja

"Aresztowano jego kontakt i straciły wartość marki przeznaczone na działalność." Jaki kontakt? Skąd miał jakieś marki? Jakim sposobem straciły wartość? Jaką działalność? Czy ktoś widzi sens w tym zdaniu? Zgłasza: 77.114.35.36 (dyskusja) 22:53, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Dodał to Xx236 w tej edycji. Edycja była całkowicie błędna - trudno zrozumieć o co chodzi, nie wiadomo też skąd ten tekst się wziął. Usunąłem czym prędzej, jednak na razie zostawiam zgłoszenie otwarte na wypadek gdyby autor tego zdania chciał się wypowiedzieć. Michał Sobkowski dyskusja 23:34, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Jeżeli czegoś nie wiesz, to jest to niesłuszne? Xx236 (dyskusja) 09:20, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
To nie był błąd. kontakt to sowiecki agent z którym miał się kontaktować, a marki to pieniądze, które dostał od Sowietów.
Cały artykuł jest słabo uźródłowiony.Xx236 (dyskusja) 09:26, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Ta mowa jest zrozumiała dla agentów i ich mocodawców i należy z takiej zrezygnować. - Ptasznik -- niepodpisany komentarz użytkownika 159.205.22.235 (dyskusja) 09:37, 2 lut 2018
Proszę bardzo -JH chciał być sowieckim agentem, ale mu nie wyszło.Xx236 (dyskusja) 09:42, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Xx236, słabe uźródłowienie hasła nie jest usprawiedliwieniem dla dodawania kolejnych nieuźródłowionych informacji, zwłaszcza dla tak doświadczonego wikipedysty jak Ty. Wątpliwości zgłaszającego błąd uważam za uzasadnione. Można oczywiście się domyślić o co chodziło, ale encyklopedia musi mieć wyższe standardy i przebieg wydarzeń musi być opisany jasno i z logicznym ciągiem przyczynowo-skutkowym (co zresztą w ogóle w tej części artykułu szwankuje). Napisz to jaśniej, podaj źródło i sprawa będzie załatwiona. Michał Sobkowski dyskusja 13:03, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Cirrocumulus

Status: nowe

Na stronie głównej w podpisie Ilustracja na medal nazwę chmur należy pisać dużą literą. Zgłasza: Lesław Zimny (dyskusja) 21:57, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Tu jest problem. Zdaje się, że w publikacjach specjalistycznych nazwy chmur (podobnie jak łacińskie nazwy rodzajów zwierząt) pisane są dużą literą, a w słownikach języka polskiego nie ma takiego wymogu: https://sjp.pwn.pl/sjp/cirrocumulus;2553629.html

Quasi-Park Narodowy Bitwy o Okinawę

Status: odrzucone

Brak źródeł na polską nazwę tego obiektu. Zgłasza: 217.61.107.96 (dyskusja) 17:43, 1 lut 2018 (CET) Nieaktualne. Okinawa i parki w trakcie aktualizowania i przebudowy.--Accomer (dyskusja) 07:56, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Björn Żelaznoboki

Status: nowe

W tytule hasła jest Björn, potem w tekście Bjørn. Zgłasza: 37.248.167.119 (dyskusja) 17:05, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

No tak. W języku staronorweskim w ogóle jest Bjǫrn (przez Ǫ). Po szwedzku Björn, po duńsku Bjørn. A tak się składa, że wikipedysta użył źródła, w którym nazwy własne są po duńsku: Saxo Gramatyk, Gesta Danorum w tłumaczeniu Jana Woluckiego (tylko że Wolucki tłumaczył Gesta... na j. polski nie z łaciny, tylko z j. duńskiego, z duńskiego opracowania F. Horna). --WTM (dyskusja) 03:20, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Zimowe Igrzyska Olimpijskie 1924

Status: nowe

W "Opisie" jest takie zdanie: "Dopiero rok później na Kongresie Olimpijskim w Pradze impreza otrzymała nazwę I zimowych igrzysk olimpijskich". Jednak na stronie polskiego PKOL-u znalazłem informację, iż ten kongres miał miejsce w Lizbonie. (www.olimpijski.pl/pl/190,chamonix-1924.html) Zgłasza: Arkadiusz Czyż 188.146.33.169 (dyskusja) 14:14, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Lista kolorów

Status: wykonane

Na liście znajduje się 'kolor kardynalski' z objaśnieniem: "kolor szat kardynała,odcień purpury". Przecież to nie jest odcień purpury - purpura jest grupie fioletów. zgłasza. Zgłasza: Polewka 159.205.206.133 77.255.126.169 (dyskusja) 09:16, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Zgadza się. Poprawione. Jacek555 16:31, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Zwierzęta

Status: nowe

Przy greckiej nazwie ζῷα warto dać transkrypcję (chyba zōa). Zgłasza: 46.112.255.232 (dyskusja) 19:55, 31 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Marta Wiśniewska

Status: trwa dyskusja

W infoboksie lata aktywności odnoszą się wyłącznie do działalności muzycznej. Zresztą - czy w takim przypadku infoboks dla artysty muzycznego jest dobry? W ogóle artykuł sprawia wrażenie, jakby opisywał wybitną wokalistkę. Zgłasza: 37.249.34.170 (dyskusja) 15:34, 31 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Zmieniłem szablon na {{Artysta infobox}}. Tam nie ma pola aktywność, więc problem sam się rozwiązuje.--Zielu20 (dyskusja) 09:14, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Nie ma informacji, kiedy brała lekcje śpiewu u Zapendowskiej - ktoś bez namysłu dał to do wczesnej kariery. 37.248.178.124 (dyskusja) 23:38, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Tomasz Mackiewicz

Status: nowe

Mackiewicz byl zonaty tylko raz, Pani Anna Solska nie byla formalna zona Mackiewicza tylko partnerka, podaje to szwagierka Malgorzata Sulikowska, siostra zony. Z zona ma dwoje dzieci z partnerka jedno.

Na koniec wywiadu podlo pytanie 

Z jakimi trudami będą się panie teraz zmagały? i Sulikowska odpowiedziala: Ze wszystkim. Ania nie jest formalnie żoną Tomka. Zbiórka jest prowadzona na moje nazwisko. Nie wiemy, jak ma się do tego prawo spadkowe, jesteśmy zagubione.

Zrodlo : kobieta.wp.pl/szwagierka-mackiewicza-zdradza-co-dzialo-sie-przed-jego-ostatnia-wyprawa-6214659307079297a Zgłasza: Elmwood Park 2001:558:6033:129:B967:983F:389B:275 (dyskusja) 14:33, 31 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

  • A wypowiedź wcześniej w tym samym wywiadzie Sulikowska mówi "Ania, obecna żona Tomka prosiła go, by nie jechał".

Ania, nie Anna

Status: trwa dyskusja

Chyba nawet kochająca ludzi Ania wydrapałaby oczy za nazwanie filmu o niej dramatem. A niezamężna może być kobieta, rodzeństwo też? Zgłasza: 178.36.106.168 (dyskusja) 11:06, 31 sty 2018 (CET) 178.36.106.168 (dyskusja) 11:06, 31 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Ale serial jest faktycznie dramatem (gatunek filmowy). "niezamężne" usunąłem --Zielu20 (dyskusja) 11:52, 31 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Marketing klasyczny

Status: nowe

Przedstawiona definicja marketingu klasycznego niczym nie różni się od ogólnej definicji marketingu. Na podstawie opisu hasła nie można zorientować się czym jest marketing klasyczny i w oparciu o jakie kryteria jest wyodrębniany. Zgłasza: Jacek Kamiński 87.205.161.179 (dyskusja) 10:56, 31 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Bracia Grimm

Status: trwa dyskusja

Zaczynając od nagłówka powinno być: "Bracia Grimmowie". Można jedynie pozostawić utarty (błędny) tytuł "Baśnie braci Grimm". Zgłasza: Aleksander 159.205.20.4 (dyskusja) 09:57, 31 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

  • Z powodów opisanych w poradni: taka forma jest mocno ugruntowana. IOIOI2 00:04, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
  • Z dwóch dopuszczalnych form słuszniej używać tej wzorowej niż ułomnej choć mocno ukorzenionej. Wskazówką powinien być racjonalny stosunek do języka, a nie "szacunek" dla starych nawyków - Aleksander

Franz Grillparzer

Status: nowe

łączył elementy stylistyki klasycznej i romantycznej. Klasycystycznej. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 23:46, 30 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Tablice rejestracyjne w Polsce

Status: nowe

Jest nowe rozporządzenie (Dz.U. 2017 poz. 2355), więc akapit wstępny jest nieaktualny. Zgłasza: szpin 37.47.15.97 (dyskusja) 22:05, 30 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Porażenie opuszkowe

Status: nowe

pomyłka dotyczy uszkodzonych jąder neuronów, są to V, IX, X i XII pozdrawiam Zgłasza: M.Orłowska 93.180.188.65 (dyskusja) 21:49, 30 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Monrupino

Status: trwa dyskusja

W infoboksie opis mapy "Położenie na mapie Włoch", a pokazuje chyba zarys gminy. W ogóle nie pokazuje się mapa Włoch, no chyba, że tak ma być. To chyba wynik przejścia jakiegoś bota. Podobnie w tych hasłach o gminach podanych na dole w szablonie "Gminy prowincji Triest", tzn.: Duino-Aurisina • Muggia • San Dorligo della Valle • Sgonico. Zaś w haśle o Trieście widać mapę Włoch, ale nie widać mapy gminy. Zgłasza: Abraham (dyskusja) 20:16, 30 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Nie ma odpowiednich map lokalizacyjnych dla gmin włoskich, co uniemożliwia przełączanie obszarów. Opisy map zmieniłem na "Położenie na mapie prowincji Triest". Dla miasta Triest dodałem odpowiednią mapę lokalizacyjną regionu, ale powinno się to załatwić hurtem, bo są to zapewne tysiące haseł, w których pokazuje się tylko mapa Włoch, a brak mapy regionu. Michał Sobkowski dyskusja 22:26, 30 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Flettner Fl 282

Status: nowe

tu jest napisane tak: To właśnie prawdopodobnie Fl 282 należący do tej jednostki wywiózł na początku maja 1945 z oblężonego Wrocławia gauleitera Hankego natomiast jak się kliknie na Hankego jest napisane tak: W noc (5/6 maja) przed kapitulacją uciekł z miasta zarekwirowaną awionetką typu Storch

tak więc gdzieś jest błąd Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 15:54, 30 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Powstanie styczniowe

Status: trwa dyskusja

Sekcja: Towarzystwo Wzajemnej Pomocy Uczestników Powstania 1863/1864

"W roku 1887 z inicjatywy byłego powstańca Józefa Kajetana Janowskiego (sekretarza Stanu Rady Narodowej, członka Komitetu Centralnego Narodowego) i Ignacego Kurniewicza powołano pierwsze towarzystwo weteranów powstania we Lwowie. Jego pierwszym prezesem został Karol Widman. W skład pierwszego zarządu weszli m.in.: Zygmunt Kieszkowski, Jan Wiewiórski, Henryk hrabia Skarbek, Arnold Zamorski, ks. Jan Poliński."

Wymieniony tu Jan Wiewiórski nazywał się w rzeczywistości Jan Wewiórski. Nazwisko "Wewiórski" figuruje na jego nagrobku (oraz członków rodziny) na cmentarzu łyczakowskim oraz w rozmaitych dokumentach. Proszę o kontakt w razie wątpliwości. Zgłasza: msf13@gazeta.pl 89.78.122.177 (dyskusja) 21:51, 29 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Crossminton

Status: nowe

Strona nieaktualna ze względu na wiele istotnych zmian, które nastąpiły w latach 2010-2018. W Polsce mamy znacznie bardziej utytułowanych zawodników niż wskazani. Faktycznie to byli pionerzy w startach ale za nimi poszli inni i ci właśnie inni przetrwali i znacznie podnieśli poziom tej dyscypliny. Zgłasza: Joanna 91.231.92.45 (dyskusja) 13:37, 29 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

29 stycznia

Status: trwa dyskusja

1954 – Hokejowa reprezentacja ZSRR pokonała w swym pierwszym oficjalnym meczu Finlandię 8:2. natomiast jak się kliknie na hokejowa reprezentacja ZSRR to jest podany wcześniejszy rok Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 13:16, 29 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Reprezentacja Czech w skokach narciarskich

Status: trwa dyskusja

Brak aktualnej kadry Czech na sezon 2017/18 oraz według artykułu trenerem wszystkich kadr kobiecych jest Jiri Hajek, który był czechosłowackim politykiem, ministrem spraw zagranicznych w okresie praskiej wiosny. Zmarł w 1993 roku. Zgłasza: 37.128.98.58 (dyskusja) 11:46, 29 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Poprawiłem link --Zielu20 (dyskusja) 12:00, 29 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Blockchain

Status: nowe

Technologia blockchain odporna jest na cyberataki, w których bezpieczeństwo jest zapewnione dzięki kryptografii - niezrozumiały bełkot. Zgłasza: 46.169.248.76 (dyskusja) 20:04, 28 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Robert McNamara

Status: nowe

Przynależność polityczna - Partia Republikańska. Może i tak, ale nie w okresie pełnienia funkcji sekretarza obrony w rządach dwóch demokratycznych prezydentów - Kennedy'ego i Johnsona. Zgłasza: 89.79.41.253 (dyskusja) 16:33, 28 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Na pewno tak, i owszem, było to w okresie pełnienia funkcji sekretarza obrony. --WTM (dyskusja) 15:48, 1 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Buena Vista Social Club (film)

Status: nowe

W 1996 roku legendarnych muzyków kubańskich odwiedził w Hawanie kompozytor Ry Cooder. Dlaczego legendarnych? Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 13:34, 28 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Bezpartyjny Blok Współpracy z Rządem

Status: trwa dyskusja

Mapka Wynik listy Bezpartyjnego Bloku Współpracy z Rządem w wyborach do Sejmu 1928 roku - wynik poniżej 5% w legendzie jest jasnożółty, a na mapce biały. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 11:21, 28 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

@Mathiasrex, @Mix321, faktycznie nie zgadza się. Michał Sobkowski dyskusja 23:32, 28 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
@Michał Sobkowski, faktycznie, nie zgadza się. @Mathiasrex?

Biblia nieświeska

Status: nowe

Szymon Budny, nazywany „najwybitniejszym hebraistą XVI w.”[2]. To odosobnione zdanie Normana Daviesa. Chyba nikt poza nim nie stawia dokonań Budnego na polu hebraistyki ponad dokonania Sebastiana Münstera, Johanna Reuchlina czy nawet Immanuela Tremelliusa. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 23:11, 27 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Miasta w województwie wielkopolskim

Status: nowe

Nie ma miast Jaraczewo (status miasta od 2016; jest tylko fotka z Jaraczewa w galerii pt. Niektóre byłe miasta) i Opatówek (status miasta od 2017; jest tylko fotka z Opatówka w galerii pt. Niektóre byłe miasta). Skoro nikt nie aktualizuje, to może lepiej skasować? Zgłasza: 46.76.188.116 (dyskusja) 19:29, 25 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Jerzy Janiszewski (dziennikarz)

Status: nowe

Jerzy Janiszewski cierpi na mitomanię i dawno pogubił się w swoich opowieściach. Nigdy nie był na festiwalu Woodstock, nie miał do czynienia z "angielską bohemą artystyczną" ani studiem Abbey Road tym bardziej nigdy nie poznał Jimiego Hendrixa. W Lublinie, w którym mieszka od lat, ma opinię dziwaka i człowieka zakłamanego. Kolekcjonowaniem płyt winylowych zajął się około dziesięciu lat temu, do tego czasu jego kolekcja nie przekraczała kilkudziesięciu egzemplarzy (często ukradzionych od ludzi którzy mu zawierzyli i pożyczali swoje nośniki) Z rozgłośni radiowych był wyrzucany za notoryczne obrażanie słuchaczy i łamanie ciszy wyborczej. Z całego artykułu, faktem jest tylko jego start w wyborach, krótka przygoda z Polskim Radiem w Warszawie i promowanie muzyki disco polo. Jeżeli chodzi o Budkę Suflera to rzeczywiście, przyczynił się do sukcesu zespołu, jednak tylko we wczesnym okresie działalności grupy - całą reszta to bujda. Zgłasza: Mateusz Matuszewski 94.230.19.194 (dyskusja) 14:39, 25 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Atrakcyjność fizyczna

Status: nowe

Zło i dobro w baśniach: Baba Jaga jest brzydka i zła. No i co z tego? Królowa Śniegu jest piękna i zła (podobnie macocha królewny Śnieżki). Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 17:26, 24 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

No, niektóre rzeczy w tym haśle są straszne :P "Dobre postacie w bajkach dla dzieci (dobra wróżka, sprawiedliwy król) zwykle są urodziwe i zgodne z kanonem piękna, postaci złe (złe wiedźmy, złoczyńcy) mają twarze brzydkie, asymetryczne, brudne ciała, skrzywione postawy itp. Nawet jeśli pozytywny bohater jest brzydki, jest to skutkiem rzuconego zaklęcia" - przywołana już królewna Śnieżka, Królowa Śniegu. "Zachowania dorosłych zaś zdeterminowane są w znacznym stopniu przez wygląd. W ten sposób dziecko (np. w przedszkolu) uczy się traktować inaczej osoby brzydkie i ładne" yyy, źródło? "W języku polskim traktuje się jako synonimy słowa "ładny" i "dobry" oraz "brzydki" i "zły" (np.: "Co za niegrzeczny, brzydki chłopiec")" no fakt, tak się mówi (albo mówiło, trąci mi to trochę jakimś archaizmem... ale czy wyciąganie wniosku, że te słowa to synonimy, jest w jakikolwek sposób uprawnione? "Są one także o wiele surowiej oceniane (np. w sądzie), jeśli w przestępstwie wykorzystywały swoją urodę (np. w celu oszustwa matrymonialnego) niż osoby o przeciętnej powierzchowności." Po pierwsze, również brak źródła. Po drugie, jakie to ma tutaj znaczenie? Zapewne osoba brzydka byłaby surowiej oceniana, gdyby brzydotę wykorzystała do wzbudzenia w kimś litości i wyłudzenia pieniędzy. A osoba o blond włosach byłaby surowiej oceniona, jeśli ufarbowała je na czarno, żeby nie zostać rozpoznaną po popełnieniu przestępstwa :P Wireonek (dyskusja) 22:53, 25 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Feliks Jusupow

Status: nowe

Urodził się w Pałacu Jusupowych. Jak niżej. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 13:09, 24 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Maksymilian Maria Kolbe

Status: nowe

Szceść Boże Na wasze strony na temat Sw. Maksymilian jest błąd z pochodzenia. Ojciec Rajmunda był z pochodzenia Niemcem, a matka była Polką. pra pra dziadek i dziadek był z kraju Czeskim! Proszę poprawisz strona. Dziękuje. Maksymilian Maria Kolbe – Wikipedia, wolna encyklopedia https://pl.wikipedia.org/wiki/Maksymilian_Maria_Kolbe Zgłasza: Annamaria Mix archiwum Niepokalanow 88.199.174.66 (dyskusja) 10:09, 24 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:Lotniska w Polsce

Status: trwa dyskusja

Witam.Dotyczy lotniska szkolnego - jeszcze Wyższej Oficerskiej Szkoły Lotniczej w Dęblinie,czyli Podlodowa.Ja osobiście znałem je właśnie pod nazwą Podlodów. Na nim szkoliła się na samolotach An-2 w 1969r.grupa kadetów .W wykazie jest "Podlodówka"?! Ukłony - LeszekP. Zgłasza: LeszekP. 94.254.172.54 (dyskusja) 21:32, 23 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Lotnisko było na terenach przynależnych do wsi Podlodówka, niedaleko jest osada Podlodów. Google dla zapytania "lotnisko Dęblin-Podlodówka" daje podobną liczbę wyników co "lotnisko Dęblin-Podlodów". W tym kilka sensownych. Trzeba znaleźć wiarygodne źródła. StoK (dyskusja) 07:29, 28 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Guliana Demur/brudnopis

Status: trwa dyskusja

Jak mogę opublikować treść przygotowaną w brudnopisie?! Zgłasza: Guliana Demur (dyskusja) 13:50, 23 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

U góry po prawej stronie masz opcje Czytaj, Edytuj, ... , Więcej i wyszukiwarkę. Wśród "więcej" powinno być Przenieś. Po wybraniu zobaczysz formularz. pierwsze z Wikipedysta zmieniasz na (artykuł), drugie na Paweł Zaremba (sportowiec), a poniżej krótką informację, która będzie widoczna w historii edycji. --Zielu20 (dyskusja) 10:35, 24 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Franciszek Krajowski

Status: trwa dyskusja

W tekście mamy informację. że "20 września 1919 roku, po uzyskaniu zezwolenia Namiestnictwa Galicyjskiego, w ewidencji wojskowej zmieniono mu nazwisko rodowe „Kraliczek” na „Krajowski”". Mam otóż daleko posuniętą wątpliwość, czy we wrześniu 1919 roku jeszcze istniało Namiestnictwo Galicji, skoro nie istniało państwo, które je stworzyło. A ponadto nie bardzo wiem, jak to się stało, że człowiek zmarły w roku 1932 został odznaczony Krzyżem Walecznych w czasie II wojny światowej. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:28, 22 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Sprawę Krzyża Walecznych załatwiłem. Jeżeli chodzi o Namiestnictwo Galicyjskie to, nie ma mowy o pomyłce. Tak napisano w dokumencie, na który się powołałem. Nie wykluczam, że pod pojęciem namiestnictwa krył się generalny delegat rządu - Kazimierz Gałecki. --grzes1966 (dyskusja) 12:47, 23 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Istotnie, Namiestnictwo galicyjskie występowało w pismach urzędowych nadal po 1918, nawet jeszcze w maju 1920, o czym np. informowano w ogłoszeniu w „Gazecie Lwowskiej”. Lowdown (dyskusja) 14:07, 23 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

@Lowdown, @Grzes1966. Uzupełnialiście to hasło. Może pomożecie? AndrzeiBOT (dyskusja) 11:25, 23 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Doktryna przeciwpartyzancka

Status: trwa dyskusja

"Taka taktyka powoli idzie w dobrym kierunku, ale na końcowy efekt trzeba jeszcze poczekać." Sam fragment cuchnie nieco propagandą. Odnośnik jest sprzed kilku lat, a przez ten czas wciąż Taliban i inne formy partyzantki wciąż jest silny w Afganistanie. Zgłasza: 83.9.142.205 (dyskusja) 20:59, 22 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

W temacie tegoż hasła - słowo "doktryna" zaraz na jego początku jest zamienione na odnośnik. Mniejsza z tym, że chyba się nie spotkąłam wcześniej na wikipedii z odnośnikowaniem nazwy hasła, ale - w haśle "doktryna" jest napisane, że to "zespół twierdzeń, założeń i dogmatów", a w "doktrynie przeciwpartyzanckiej" - że to "operacja wojskowa", czyli "zespół walk, bitew, uderzeń ogniowych i manewrów", jak wynika z odpowiedniego hasła. Coś tu się nie zgadza. Wireonek (dyskusja) 16:30, 25 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Giuseppe Peano

Status: nowe

Działalność Peana przyczyniła się do powstania tzw. włoskiej szkoły matematycznej, która zajmowała się badaniami nad logiką matematyczną i analizą podstaw matematyki. Włoska szkoła matematyczna to także (a nawet przede wszystkim) geometria różniczkowa. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 14:35, 22 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Jan Paweł II

Status: nowe

W rodzinie Wojtyłów silna była więź sympatii z Austrią. (...) Z powodu przypadków przenoszenia księży pedofilii do innych parafii, papież nakazał biskupom informować bezpośrednio Watykan o przypadkach księży pedofilii. Poza tym błędy interpunkcyjne. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 19:50, 21 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Charles Manson

Status: nowe

" Manson straszył członków grupy (których liczba sięgnęła 144 000) " , cytat - to absurd banda Mansona liczyła maksymalnie kilkadziesiąt osób , wliczając nawet w to " gwiazdki z Hollywood " które były nim zafascynowane. Zgłasza: Grzegorz Żukowski 79.175.199.16 (dyskusja) 22:10, 19 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Cały akapit na podst.: Ray Black, Tajne kulty zła, Warszawa 2010, s.114,115. Coś tu mogło zostać źle zinterpretowane. Liczba 144 000 znajduje się w Apokalipsie św. Jana. --WTM (dyskusja) 22:25, 19 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Abu Roasz

Status: trwa dyskusja

Nazwa jest niezgodna z transkrypcją standardowego języka arabskiego. Z zapisu zwokalizowanego أَبُو رَوَّاش wynika, że jest to Abu Rawwasz. Tak też podaje KSNG i taką formę można znaleźć w Przeglądzie Orientalistycznym. Zgłasza: Jarosław Kret 62.75.211.222 (dyskusja) 20:36, 19 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Reformy Grakchów

Status: nowe

Po śmierci Gajusza Grakcha, Opimiusz aresztował jego zwolenników i po fikcyjnym procesie stracił ich ponoć 3000.

Cary, Hayes Scullard - Dzieje Rzymu

Informacja o oblężeniu 3000 zwolenników Grakchów jest nieistotna w zestawieniu z informacją o straceniu 3000 jego stronników. Zgłasza: Darius Furius 217.99.107.188 (dyskusja) 13:08, 19 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Tabela wszech czasów Ekstraklasy w piłce nożnej

Status: nowe

Olimpia Poznań - grała w lidze 8 sezonów - policzyliście Państwo błędnie - doliczając dwa razy sezony Lechii/Olimpii - raz jako samej Lechii / Olimpii i drugi raz wliczając to do bilansu Olimpii Poznań. Zgłasza: 37.47.194.162 (dyskusja)(wkład) 06:57, 15 sty 2018 (CET) (przeniesione z POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 21:05, 18 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Fotoksiążka

Status: nowe

W treści znajdują się linki i reklama firmy CEWE. Prośba o usunięcie. Zgłasza: bb 91.150.186.25 (dyskusja) 15:30, 18 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Owszem, ale czy na pewno wszystko jest do skasowania? Moim zdaniem to, na co są przypisy, można zostawić. Wireonek (dyskusja) 15:51, 18 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Relikwiarz świętego Zygmunta

Status: trwa dyskusja

Korona dodana na głowę Zygmunta nie jest poźnoromańska jak mylnie podpisano obrazki, a poźnogotycka. Skoro została dodana później to nie może być datowana wcześniej, z resztą jej stylistyka nie jest romańska Zgłasza: IHS UJ 2A02:A31A:A242:F600:2C43:6B9D:918:9DD6 (dyskusja) 13:25, 18 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Tak zresztą dalej w haśle: "Starsza, późnogotycka korona wieńcząca relikwiarz św. Zygmunta jest dziełem zagadkowym".

Troskliwe misie

Status: nowe

znaczkiem zgodnej misi jest kwiatek, nie duże serce i 2 mniejsze.Nie opisaliście Misi Ciekawisi oraz Misi Słodkich Snów.Powiedzieliście,że Słoneczne Serce to misia i że Sekretne Serce to miś,a jest odwrotnie. Zgłasza: sergio arriagada ivanov 37.47.9.22 (dyskusja) 10:24, 18 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Lista największych stadionów piłkarskich

Status: nowe

1 miejsce zajmuje stadion Stadion 1 maja na wyspie Rungra w Pjongjang Korea Północna - 150 tyś miejsc siedzących wg informacji z Wikipedii:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_1_Maja_w_Pjongjangu Zgłasza: Artur 80.94.22.25 (dyskusja) 10:14, 18 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Siedem życzeń

Status: nowe

O tym, że Rademenes to człowiek zamieniony w kota dowiadujemy się zdecydowanie wcześniej niż w szóstym odcinku. Nie od razu w pierwszym? Nie będę teraz specjalnie oglądał, ale jeśli ktoś lepiej zapamiętał, to wypada poprawić. Zgłasza: TomekG 87.204.44.144 (dyskusja) 00:52, 18 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Wydział Filologiczny Uniwersytetu Gdańskiego

Status: nowe

Artykuł nieaktualny, wydział filologiczny ma nowy budynek i nie mieści się już w tym samym co Wydział Historyczny, zmieniły się także nazwy instytutów/katedr Zgłasza: 178.37.229.40 (dyskusja)(wkład) 21:09, 16 sty 2018 (CET) (przeniesione z POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 22:40, 17 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

II wojna światowa

Status: trwa dyskusja

Dlaczegoż USA są wymienione jako pierwszy kraj po stronie aliantów?? Ani nie brali udziału od początku wojny, ani nie pochodziło stamtąd najwięcej żołnierzy. Zgłasza: Towarzysz 94.254.249.79 (dyskusja) 19:28, 17 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Dwór w Leńczach

Status: trwa dyskusja

W treści o dworze w Lenczach Górnych powinno być - nie Rydwan Brandys ,lecz Radwan Brandys , po drugie , źle napisane nazwisko , nie Przychodzki lecz Przychocki . Pozdrawiam Lech Męczarski Gostyń Zgłasza: Lech Męczarski 2A02:A314:C33F:A100:4119:4A48:DE8:C5F7 (dyskusja) 10:50, 17 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

  • Poprawiam link do hasła, o które chodzi. — Poza tym: Siemionow w Ziemi Wadowickiej ma tylko Brandysów herbu Radwan, związanych z Kalwarią Zebrzydowską i Leńczami, więc zgłoszenie jest chyba słuszne (o samym dworze w Leńczach nic u niego nie znalazłem, Józefiny u niego w indeksie nie ma). W indeksie brak też jakiegokolwiek Przychodzkiego / Przychockiego. — Zarówno w zgłoszeniu, jak i w haśle źródeł nie ma żadnych. Maitake (dyskusja) 11:15, 17 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Aborcja w Chile

Status: nowe

Hasło wymaga aktualizacji. Przy okazji należałoby wyedytować art Aborcja w temacie Chile. Nedops (dyskusja) 22:28, 16 sty 2018 (CET) Zgłasza: Nedops (dyskusja) 22:28, 16 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

@Nedops Ale to chyba nie tutaj... Mpn (dyskusja) 17:35, 19 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
@Mpn – hasło zaczyna się od "W Chile obowiązuje od roku 1989 całkowity zakaz aborcji (art. 342-345 Kodeksu karnego[1] oraz art. 119 Kodeksu służby zdrowia)[2].". Jest to niezgodne ze stanem faktycznym. Serio nie ma błędu? Tylko literówki można tu zgłaszać czy jak? :) Nedops (dyskusja) 18:12, 19 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
@Nedops no to tak trzeba było napisać, a nie wymaga aktualizacji. Prawie każde hasło z medycyny wymaga aktualizacji Mpn (dyskusja) 18:21, 19 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Ok, to mogło się wydawać niezrozumiałe. Z drugiej strony wydaje się, że skoro zgłaszam – to pewnie wiem co robię :P Nedops (dyskusja) 19:48, 19 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Odtwarzacz CD

Status: nowe

Średnia cena kształtowała się na poziomie 1000 DM (RFN). Do połowy roku 1986 w RFN sprzedano 500 tysięcy odtwarzaczy CD i około 6 milionów płyt CD[5]. W Wikipedii należy się ponoć wystrzegać polonocentryzmu. A germanocentryzmu (okcydentalnego)? Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 19:05, 16 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Kardynał

Status: trwa dyskusja

"Kardynał (...) potocznie nazywany purpuratem z racji koloru noszonego mucetu". Tymczasem na https://pl.wikipedia.org/wiki/Mucet : "Biskupi noszą w kolorze fioletowym, kardynałowie czerwoną, dla papieży zarezerwowana jest biała i karmazynowa". Należałoby to ujednolicić! Zgłasza: Kordan 159.205.206.133 (dyskusja) 16:03, 16 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

> Zacytowany fragment z artykułu Mucet odnosi się do słowa mozetta, które jest synonimem słowa mucet. Mucet rodzaju męskiego, mozetta rodzaju żeńskiego, nie widzę błędu. Ankry (dyskusja) 12:02, 20 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
> W pierwszym zdaniu przyjęte jest, że mucet (wł. mozetta) jest koloru purpurowego (i dlatego kardynał nazywany bywa purpuratem). Natomiast na https://pl.wikipedia.org/wiki/Mucet: "kardynałowie [noszą mucet/mozettę] koloru czerwonego". To przecież nie ten sam kolor! -- Kordan

Lista kolorów

Status: nowe

Na liście znajduje się 'kolor kardynalski' z objaśnieniem: "kolor szat kardynała,odcień purpury". Przecież to nie jest odcień purpury! Na https://pl.wikipedia.org/wiki/Barwa_purpurowa wymienione poniższe odcienie, ale nie ma tam koloru kardynalskiego: Purpura tyryjska Purpura Han Purpura "królewska" Purpura z lat 30. Purpura elektryczna Komputerowe odmiany barw purpurowych: Purple (HTML) Purple X11 Psychodeliczna purpura Zgłasza: Polewka 159.205.206.133 (dyskusja) 12:45, 16 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Cohen Barbarzyńca

Status: wykonane

Cohen Barbarzyńca pojawia się po raz pierwszy w Blasku Fantastycznym, a nie w Kolorze Magii. W Kolorze Magii występuje Hrun Barbarzyńca. Postaci te (Cohen i Hrun) zostały połączone w jedną (Cohen) przez twórców mini serialu Kolor Magii. Zgłasza: Jacek. 83.230.127.213 (dyskusja) 12:11, 16 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Zgadza się, dziękujemy za zgłoszenie, poprawione--Felis domestica (dyskusja) 22:57, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Wielka smuta

Status: nowe

"Wielka smuta (...) okres kryzysu Carstwa Rosyjskiego w latach 1598–1613 (...) Przebieg zdarzeń. Po śmierci Borysa Godunowa (1605) carem został ..." // opis zdarzeń rozpoczyna się w roku 1605, a w podstawowym objaśnieniu określenia 'wielka smuta' okres rozpoczyna się 7 lat wcześniej, więc jak to ma być? Zgłasza: Kordan 159.205.206.133 (dyskusja) 11:19, 16 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Artykuł jest po prostu kiepski. Wielka Smuta zaczęła się po śmierci Fiodora I w 1598r. wraz z objęciem tronu przez Borysa Godunowa. Rządy Godunowa (z różnych przyczyn) zaowocowały upadkiem gospodarki i państwa. Jacek

Wacław Kasprzak

Status: trwa dyskusja

W tekście jest sformułowanie: "W 1967 roku został mianowany docentem, w 1974 roku profesorem nadzwyczajnym, a w 1992 roku profesorem zwyczajnym. Tytuł profesora nauk technicznych został mu nadany już w 1971 roku przez Radę Państwa PRL" Chodzi o to, że w PRL: "profesor nadzwyczajny" i "profesor zwyczajny" były nie tylko stanowiskami na uczelni, ale także tytułami naukowymi. Więc jeśli pan W. Kasprzak dostał tytuł profesorski w roku 1971, to nie mógł zostać profesorem nadzwyczajnym dopiero 3 lata później. Jedna z tych informacji jest zatem błędna. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 16:16, 15 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Informacje są poparte źródłami, być może w którymś źródle jest błąd, być może z jakiegoś powodu zatrudnienie tego pana na stanowisku profesorskim się opóźniło. @Stansas jeśli wiesz gdzie jest i na czym dokładnie polega błąd, to doprecyzuj podając właściwe źródło. Bez tego raczej nie posuniemy sprawy do przodu. Ankry (dyskusja) 12:17, 20 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Gmina Jangrot

Status: nowe

Braciejówka... obecnie należy do gminy Olkusz... Zgłasza: 89.77.216.32 (dyskusja) 15:02, 15 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Nawet należy do gminy Olkusz od 1973. A na czym polega błąd? Artykuł jest o gminie Jangrot istniejącej do 1954... --WTM (dyskusja) 15:20, 15 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Poza tym dziwne stwierdzenie o dwóch województwach: "Gmina Jangrot (alt. gmina Jangród; od 1973 gmina Trzyciąż) – dawna gmina wiejska istniejąca do 1954 roku w woj. kieleckim i woj. krakowskim". Leżała okrakiem w dwóch województwach? - Tomasz
Skoro Barciejówka nie leży obecnie w gminie Trzyciąż, to nieprawdziwe jest zdanie: "Po reaktywowaniu gmin z dniem 1 stycznia 1973 roku (...) utworzono (...) terytorialny odpowiednik [gminy Jangrot z 1954] - gminę Trzyciąż".

Teresa Łubieńska

Status: nowe

Brak źródła, mówiącego, że "Mu" wyrabiali papiery dla Grota. Nie może uchodzić za źródło rozmowa z współczesnym autorem książki, który w swej książce również takiego źródła nie podaje. Informacja z cyklu: "u mnie na wsi mówio..." Zgłasza: maska 213.238.102.78 (dyskusja) 09:29, 15 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Pomnik Pamięci Tych, Którzy Zdobywali Szczecin

Status: trwa dyskusja

Proszę o przeniesienie do Pomnik Sławy Armii Radzieckiej z pozostawieniem przekierowania. Dominująca nazwa to „Pomnik Sławy Armii Radzieckiej” i pod taką nazwą pomnik znajduje się w spisie pomników Urzędu Miasta Szczecin. Nazwa pod którą obecnie jest artykuł nie jest nazwą oficjalną, powstała na podstawie napisu na tablicy zmienionej w 1995 roku. Zgłasza: 83.11.124.198 (dyskusja) 18:02, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Wg wujka Google'a: 3850 wyników dla nazwy Pomnik Pamięci Tych, Którzy Zdobywali Szczecin oraz 37 wyników dla nazwy Pomnik Sławy Armii Radzieckiej. Nie mam pojęcia na jakiej podstawie zgłaszający twierdzi, że ta druga jest dominująca. Może jest oficjalna, ale dominująca nie jest. Ankry (dyskusja) 12:25, 20 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
    • Dominująca w dokumentach oficjalnych i w literaturze, m.in. Wykaz obiektów upamiętniających żołnierzy i partyzantów sowieckich na terenie Polski z 2009 roku, Wykaz miejsc pamięci rosyjskich (radzieckich) obrońców ojczyzny poległych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku, Ewidencja pomników w Urzędzie Miasta Szczecin - wszystkie podają nazwę Pomnik Sławy Armii Radzieckiej. Nazwa rozpowszechniona w Google jest nazwą błędną, zaczerpniętą z nowej tablicy. --83.8.235.235 (dyskusja) 16:37, 20 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Goplana - niepełna informacja

Status: nowe

//pl.wikipedia.org/wiki/Goplana_(zak%C5%82ad)

W artykule mowa o tym, iż istniały zakłady przemysłu cukierniczego Goplana w Kargowej, które następnie zostały włączone 1967 do Wielkopolsko-Lubuskich Zakładów Przemysłu Cukierniczego. To jest nie do końca prawda.. Zakłady Goplana zostały przeniesione z Sulechowa do Kargowej w latach 90 tych.. to w sulechowie produkowano śliwki w czekoladzie i princesy.. Zgłasza: Marek 94.254.254.13 (dyskusja) 17:52, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

XX wiek

Status: trwa dyskusja

<|||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| - |||||||||| |||||||||| ||||||||||> - coś takiego się wyświetla. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 16:44, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Biorąc pod uwagę, że w innych wiekach wyświetla się to samo, to chyba tak jest celowo. Inna sprawa, że nie wiadomo, co to i po co (domyślam się, że taka "wizualzacja" osi czasu, skoro kreseczki linkują do poszczególnych wieków i tysiącleci), i po prostu jest brzydkie. Wireonek (dyskusja) 19:31, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Fatalny szablon nawigacyjny w postaci kodu kreskowego. Kenraiz (dyskusja) 19:43, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
I jeszcze nieproporcjonalne - 10 wieków przed narodzeniem Chrystusa to znacznie więcej niż 20 po (?) Yashaa (dyskusja) 12:20, 15 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Stopnie wojskowe w lotnictwie brytyjskim

Status: trwa dyskusja

Dawno temu podnosiłem to w dyskusji hasła, ale tam się nikt nie przejął, więc próbuję tutaj. Otóż od wielu edycji jest w artykule fragment o sierżantach określanych jako "Commissioned Air Crew". W żadnym z podanych źródeł nie ma mowy o czymś takim, a ponadto nazywanie tak sierżantów jest sprzeczne z sensem pojęcia "commission", oznaczającego patent oficerski. Oczywiście - jeśli jakiś uczony w piśmie potwierdzi (i udokumentuje) prawdziwość tego sformułowania, natychmiast przyznam mu rację. :) Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:19, 13 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

@Stansas Potrafisz wpisać w dyskusji hasła, potrafisz tu, nie potrafisz poprawić w artykule...?--Felis domestica (dyskusja) 00:45, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
@Felis domestica Nie ruszam artykułu właśnie dlatego, że mam 0,5% wątpliwości, czy na pewno mam rację. Skoro ktoś się nad tym tekstem napracował i konsekwentnie utrzymuje wersję z tym nieszczęsnym "Commissioned Air Crew", to dopuszczam maleńką możliwość, że jednak się mylę. Więc wolę poddać to ocenie lepszych fachowców --Stansas (dyskusja) 12:06, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
@Stansas, @Felis domestica ja się w ogóle nie znam na tematyce wojskowej, ale link podany w sekcji linków zewnętrznych chyba nie pozostawia żadnych wątpliwości: https://www.raf.mod.uk/organisation/ranks.cfm Sergeants są wymienieni jako Non-Commisioned Aircrew. Poprawiłam to sama, bo sądzę, że ktoś po prostu zjadł Non-. Wireonek (dyskusja) 19:40, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Świadectwo charakterystyki energetycznej budynku

Status: nowe

ukończyła:

a) studia wyższe zakończone uzyskaniem tytułu zawodowego inżyniera, inżyniera architekta, inżyniera architekta krajobrazu, inżyniera pożarnictwa, magistra inżyniera architekta, magistra inżyniera architekta krajobrazu, magistra inżyniera pożarnictwa albo magistra inżyniera - po tym ostatnim magistrze inżynierze chyba czegoś brakuje albo jest on zbędny. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 00:35, 13 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Władcy Niemiec

Status: nowe

w sekcji Cesarze rzymscy i królowie niemieccy (911-1806) > "Władcy, którzy zostali koronowani w Rzymie (...), nosili tytuł Świętego Cesarza Rzymskiego" * dlaczego nazwa władcy od dużych liter? Można jedynie wyróżnić: < nosili tytuł 'świętego cesarza rzymskiego' >

Magda Femme

Status: nowe

Nie było tu chyba administracyjnej zmiany nazwiska. Ona przyjęła nazwisko Femme, żeby oddzielić działalność solową od zespołu Ich Troje - tak jest w biografii na WP. Zgłasza: 37.7.65.205 (dyskusja) 14:57, 11 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Pałac Jusupowych (Krym)

Status: trwa dyskusja

Pałac Jusupowych to nie jest po polsku. Powinno być pałac Jusupowów lub pałac Jusupowski. Zgłasza: 159.89.2.92 (dyskusja) 14:21, 11 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Gruby brzuch, zgłaszający ma rację co do odmiany. Czy masz źródło dowodzące, że w języku polskim jest ugruntowana taka niegramatyczna nazwa? Jeśli nie, to trzeba przeredagować i przenieść pod Pałac Jusupowów. Michał Sobkowski dyskusja 19:55, 11 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
PS Albo Pałac Jusupowa. Michał Sobkowski dyskusja 19:59, 11 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Poguglowałem i zasadniczo nic nie usprawiedliwia formy niegramatycznej - zdarza się, ale to nie powód, aby ją stosować. Zwłąszcza jak czyta się opisy typu "Pałac Jusupowych (Jusupowów - ale mi to źle brzmi)". Michał Sobkowski dyskusja 20:19, 11 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Tak, zgadzam się że to mało fortunne tłumaczenie, opierałem się tylko na jednym źródle (strona internetowa dawnego Radia "Głos Rosji").Gruby brzuch (dyskusja) 18:17, 12 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Ale zaraz, to jest pałac na Krymie czy w Petersburgu, jak podają źródła na polską nazwę? Żyrafał (Dyskusja) 19:46, 12 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Pałace Jusupowów są w Petersburgu (Pałac nad rzeką Mojką) i na Krymie. Ten artykuł odnosi się do tego krymskiego.Gruby brzuch (dyskusja) 20:58 12 sty 2018 (CET)
Wiem. Ale źródła do polskiej nazwy odnoszą się do Petersburga, a nie Krymu. Jeżeli polska nazwa w obu przypadkach jest taka sama, to OK. Ale na to chyba też jest potrzebne źródło. Żyrafał (Dyskusja) 21:12, 12 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Gruby brzuch, na ten temat istnieje dobry artykuł rosyjski. Ty zaś oparłeś się na powierzchownym artykule angielskim. To nieprofesjonalne podejście. Tłumaczyć powinno się tylko dobre artykuły! --Mewa767 (dyskusja) 08:07, 15 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Raul-Jurij Ervier

Status: nowe

Wątpliwa forma nazwiska, nie ma źródeł które by ją potwierdzały. W wersji rosyjskiej natomiast jako Эрвье zapisują nazwisko Hervieu. Zgłasza: 217.61.6.243 (dyskusja) 19:23, 10 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Machu Picchu

Status: trwa dyskusja

Uwaga dotyczy "Ciekawostek" w artykule o w/w tytule. Jest: " Machu Picchu było swego rodzaju astronomicznym obserwatorium. Dowodem ma być kamień "intihuatana".Podczas równonocy, gdy słońce znajduje się nad nim, kamienny słup nie rzuca cienia". Koniec cytatu. Tu jest błąd merytoryczny. Machu Picchu nie leży na równiku, lecz na szer. geogr. ok. 13 stopni S. Słonce w zenicie świeci tu nie w dniach równonocy (21.III. i 23.IX.) lecz 14.II. i 28. X. i w tych dniach słup - gnomon nie rzuca cienia. Kamienny słup - gnomon był elementem obserwatorium astronomicznego, ale interpretacja tego urządzenia i przedstawione wnioski w tym artykule są błędne. Mój wniosek: Wiedza astronomiczna mieszkańców Machu Picchu była lepsza niż autora artykułu. Zgłasza: B.Nadróż39 (dyskusja)(wkład) 14:15, 8 sty 2018 (CET) (przeniesione z POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 23:10, 9 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Np. na tym zdjęciu widać, że słup nie jest pionowy. Jeśli byłby odchylony od pionu pod kątem równym szerokości geogr., to w dniach równonocy nie rzucałby cienia. --94.254.164.150 (dyskusja) 15:40, 10 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Stanisław Karpiel-Bułecka

Status: nowe

Stanisław Karpiel-Bułecka wcale nie był założycielem projektu muzycznego Gooral. Udzielił on jedynie głosu do kilku utworów na pierwszej płycie z 2009 roku. Myślę, że warto poprawić te informacje... Zgłasza: PP 2A02:A315:4320:F700:F175:1DF9:B1DB:9B15 (dyskusja) 22:06, 9 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Martin Johnsrud Sundby

Status: nowe

Miejsca na podium w etapach zawodów Pucharu Świata chronologicznie jest lp. 25 a potem 27 Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 14:57, 9 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

@Baarttekk5020100. --WTM (dyskusja) 17:41, 9 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Klub Hybrydy

Status: nowe

W artykule napisano: "Aktualnym właścicielem klubu jest Fundacja na rzecz Studentów i Absolwentów Uniwersytetu Warszawskiego „Universitatis Varsoviensis”[3]. Właścicielem budynku jest dzielnica Śródmieście, będąca też sponsorem klubu, podnajemcą budynku jest Uniwersytet Warszawski." A na stronie klubu w dziale Historia: "Klub przejął Uniwersytet Warszawski, a zarządza nim w imieniu UW Fundacja Universitatis Varsoviensis." To w koncu fundacja jest wlascicielem a UW najemca, czy UW wlascicielem, a fundacja zarzadca? Zgłasza: 185.20.63.25 (dyskusja) 10:48, 9 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

County of London

Status: nowe

Napisano "W skład hrabstwa wchodzi pięć dystryktów" - o co chodzi.

Wg mnie hrabstwo, istniejące w latach 1899-1965, zostało podzielone na 28 metropolitan boroughs (numery od 2 do 29 na planie - bez City, które było wyłączone z County of London i tworzyło enklawę), a nie pięć. Zgłasza: 77.113.52.203 (dyskusja) 14:23, 8 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

London borough

Status: nowe

London borough... to nie jest gmina... tylko dystrykt... Zgłasza: 89.77.216.32 (dyskusja) 03:53, 8 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Bernie Taupin

Status: nowe

Jest autorem tekstów do wszystkich przebojów Eltona Johna. Nieprawda; np. Blue Eyes. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 19:22, 7 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Hryhorij Wasiura

Status: nowe

"Hryhorij Wasiura, ros. Григорий Васюра" - nazwisko po rosyjsku, a transkrypcja z ukraińskiego. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 10:22, 7 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Stanisław Sojka

Status: nowe

Lata wydań niektórych płyt w tekście nie zgadzają się z latami w sekcji Dyskografia. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 01:35, 7 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Jacek Frąś

Status: trwa dyskusja

Bardzo proszę o usunięcie nieprawdziwych informacji publikowanych a następnie kopiowanych dalej jakobym był twórcą komiksu Melon i brał udział w wystawach i publikacjach tego komiksu. Podkreślam, że informacje te są nieprawdziwe i od dłuższego czasu próbuję usunąć je z notki na Wikipedii oraz z innych źródeł. Zgłasza: J.Frąś 80.50.148.6 (dyskusja) 00:55, 7 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Czyli wysłał pan już sprostowanie tu, tu, tu, tu, tu, tu albo tu?
Możliwe, że zaszło tutaj jakieś nieporozumienie i w takiej sytuacji przepraszamy, jeśli mimowolnie przyczyniliśmy się do jego rozpowszechnienia. Jednakże proszę nam dać szansę na odkręcenie domniemanego błędu. Prosimy o jakiekolwiek źródło, na podstawie którego moglibyśmy dokonać odpowiedniej zmiany. Przecież nie mamy jak sprawdzić, że osoba, która pisze nam tutaj spod IP 80.50.148.6 to rzeczywiście Jacek Frąś. --WTM (dyskusja) 02:51, 7 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Kościół unicki

Status: nowe

Napisane jest "Istnieją bowiem Kościoły, które formalnie nigdy nie zerwały łączności ze Stolicą Apostolską, więc i formalna unia kościelna nie była potrzebna (np. maronici, których łączność z Rzymem potwierdzono w 1182, lub Kościół italo-grecki)."

W haśle Kościół maronicki czytamy: "Jako jedyny z tej grupy w całości pozostaje w unii z Rzymem". Wiem o co chodzi, ale nie wiem jak to poprawić. Zgłasza: Loxley (dyskusja) 18:47, 6 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Odznaka honorowa „Zasłużony dla Kultury Polskiej”

Status: nowe

Plik baretki orderu w infoboxie oraz jej opis w artykule są inne niż wskazuje na to link podany przypisie. Zgłasza: Archivald. (dyskusja) 01:58, 5 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Apurímac (rzeka)

Status: trwa dyskusja

W tekście tego hasła jest informacja, że jest to źródłowa rzeka Amazonki, natomiast w haśle Ukajali jest informacja, że jest to jej źródłowa rzeka. Więc wychodzi na to że ta rzeka jest źródłową dla dwóch rzek???? W encyklopedii PWN stoi zapis o Ukajali pod tym hasłem. Zgłasza: Zibb44 178.43.141.51 (dyskusja) 16:57, 4 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Ukajali w jednej z koncepcji jest rzeką źródłowa Amazonki (inną nazwą jej górnego biegu), więc Apurimac można uznać za rzekę źródłową jednaj jak i drugiej. Tak jak Biała/Czarna Wisełka są źródłami Wisły i Wisełki. Tu chyba błędu nie ma. Jacek rybak (dyskusja) 09:11, 5 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Hipokrates

Status: trwa dyskusja

Raz jest "Hipokrates", a raz "Hippokrates"; nie jest to błąd, ale wygląda niechlujnie. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 15:04, 4 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

dawniejsze źródła pisały Hipokrates, ostatnimi laty pojawiają się głosy, że wypacza to sens imienia (Hipokrates = podwładny, Hippokrates = koniowładny) Mpn (dyskusja) 20:25, 6 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Polski wkład w II wojnę światową

Status: nowe

Część interwiki powinno kierować raczej do d:Q2552993. Zgłasza: PuchaczTrado (dyskusja) 20:27, 3 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Obręczna

Status: trwa dyskusja

Jestem autorką Sagi rodziny Reklewskich opartej na miarodajnych dokumentach. dane podane w tekscie nie odpowiadaja prawdzie historycznej. Odrębna nigdy nie była własnością Reklewskich. Była jedynie dzierżawiona dożywotnie przez wiele lat od Podlodowskich przez Krzysztofa.Kontrakt sprzedarzy Obręcznej przez Podlodowskich Moszczyńskim w 1787 roku [oblaty Krakowskie sygnatur 220 strona987]. Obręcznej nie mógł dziedziczyć syn Krzysztofa gdyż zmarł on bezpotomnie [ materiały Sądu Galicji Zachodniej z lat1799-1806]. Józef subdelegat sandomierski był synem Andrzeja właściciela Borczyna [materiał Heroldii Królestwa Polskiego-udowodnienie szlachectwa-Archiwum Akt Dawnuch Warszawa i nigdy nie był właścicielem Obręcznej. To co zostało zamieszczone w Wikopedii to jakaś legenda nie odpowiadająca prawdzie historycznej Zgłasza: Krystyna Kowalewska klkowalewscy@wp.pl 89.67.3.109 (dyskusja) 13:35, 3 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

  • Informacje mają pochodzić (według przypisów) ze Słownika Geograficznego..., ale sprawa jest o tyle dziwna, że powołuje się na tomy, w który O nie występuje chyba. Pani Krystyno: Wikipedia bazuje na opublikowanych źródłach. Jeżeli Saga została wydana drukiem, to na jej podstawie można byłoby zmieniać. Jeżeli nie, to trzeba szukać innych. @Omron To chyba Ty dodałeś linki do Słownika? Ciacho5 (dyskusja) 16:48, 3 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Wioślarstwo na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 – dwójka bez sternika kobiet

Status: nowe

Rekordy: Podany rekord świata pochodzi z 2017 r, a igrzyska rozgrywane były w 2016 r. więc powinien być uwzględniony poprzedni rekord na tym dystansie. Zgłasza: Mushy (dyskusja) 08:50, 3 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Biblia Leopolity

Status: nowe

"Od 1556 znany był drukowany przekład Nowego Testamentu z tej Biblii [Leopolity] (...) Biblia Leopolity ukazała się natomiast w roku 1561". > Jakże to w roku 1556 istniała w języku polskim CZĘŚĆ Biblii (Nowy Testament), choć nie istniała (polska) całość. Ten tekst powinien chyba brzmieć: 'Od 1556 znany był drukowany przekład Nowego Testamentu, który wszedł w skład całej Biblii Leopolity. Cała Biblia Leopolity ukazała się w roku 1561'. Zgłasza: Rymarz 77.255.121.203 (dyskusja) 23:14, 2 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Łążyn (gmina Zławieś Wielka)

Status: trwa dyskusja

Nazwa miejscowości z niemieckiego to Londzyn. Posiadam kartę pocztową na której znajdują się zdjęcia trzech obiektów: Szkoły, restauracji St. Karczewski i wzgórza chyba żwirowni (w pisowni org. Haidenschanze). Całość podpisana: Gruss aus Londzyn. Zgłasza: Henryk Rykert (h.rykert1943@gmail.com 94.254.148.15 (dyskusja) 13:37, 2 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

A ja podejrzewam, że masz pocztówkę z miejscowości Łążyn (województwo warmińsko-mazurskie). --WTM (dyskusja) 15:33, 2 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Poradlne

Status: nowe

... w 1629 zastąpiona przez podymne.

Informacja sprzeczna z tym znajduje się w artykule Przywilej koszycki Zgłasza: 31.2.103.121 (dyskusja) 15:10, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Podymne

Status: trwa dyskusja

Podymne zostało wprowadzone w 1629 r., zastępując poradlne.

Informacja sprzeczna z tym znajduje się w artykule Przywilej koszycki Zgłasza: 31.2.103.121 (dyskusja) 15:09, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

  • Nie sprzeczne, może niewyraźnie wyjaśnione, choć dokładnie nie wiem, o jaką sprzeczność chodzi autorowi zgłoszenia. Podymne jako stały podatek wprowadził sejm w 1629, wcześniej była to danina, która z czasem przekształciła się w podatek. W przywileju koszyckim ustanowiono jej wysokość na 2 grosze. Jeśli zgłaszającemu chodzi o sformułowanie "ustanowiono" to nie jest ono tożsame z utworzeniem nowego podatku. Merete25 (dyskusja) 18:35, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
    • Zgłaszającemu chodziło pewnie o to, że skoro podymne wprowadzono w 1629 r., to nie było do wcześniej — winno być chyba uchwalono podatek o nazwie podymne. Ale to tak na marginesie. Większym problemem jest to, że obie daniny funkcjonowały równocześnie w średniowieczu, więc trzeba chyba rozbić (przynajmniej podymne) na dwa hasła: podymne (danina) i podymne (podatek). — Paelius Ϡ 19:30, 1 sty 2018 (CET) PS. I w przywileju koszyckim jednak była mowa o podatku o nazwie poradlne, więc i tak do zmiany. — Paelius Ϡ 19:37, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
  • Nie ma co rozdzielać hasła opartego na jednym przypisie. Może kiedyś, jak tekst się rozbuduje. Zresztą jest w nim wyjaśnione, że podymne było wcześniej daniną. Można sprecyzować, że w tym 1629 to sejm wprowadził taki stały podatek. Co do przywileju, tam też jest wyjaśnienie o jakie podatki chodziło, ale brak przy tym przypisu.Merete25 (dyskusja) 19:49, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
    • W przywileju chodziło wg edycji Janka z Czarnkowa o poradlne. Nie wiem też, co stoi na przeszkodzie, by utworzyć dwa hasła oparte na tej samej pozycji. — Paelius Ϡ 20:00, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
    • A da się ustalić, kto w haśle o przywileju koszyckim wpisał, że mówi o podymnym? Może podałby źródło, bo faktycznie dotąd historycy pisali o poradlnym. Przejrzałam dostępny w internecie artykuł Buczka - autor stwierdza, że pojęcia podymne, powołowe i poradlne używane bywały zamiennie. Podobnie sam w tekście stosuje zamiennie pojęcia podatek i danina, więc rozbicie hasła podymne na dwa, niczego nie poprawi. Dlaczego nie tworzyć dwóch haseł w oparciu o jeden przypis? Bo ten w haśle o podymnym pochodzi z "Encyklopedii szkolnej" (źródło przeznaczone dla uczniów, by im krótko i zwięźle opisać podstawowe pojęcia, nie wchodząc w szczegóły) i umieszczony jest tylko przy pierwszej części tekstu. Dalej jest nawet drugi przypis, ale ten z kolei dotyczy zdaje się jedynie ostatniego fragmentu hasła. A pisać nowe hasło w oparciu o inne bez odpowiedniego uźródłowienia, nie ma według mnie sensu. Najpierw lepiej dopracować artykuł. Jeśli się okaże, że można go podzielić, to wtedy się to zrobi. Merete25 (dyskusja) 21:59, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Kartuzi

Status: nowe

Przedstawiony plan dnia kartuza dotyczy ojców, a nie wszystkich kartuzów. Moja poprawka została odrzucona z powodu braku źródła, a źródła do tych informacji są w linkach zewnętrznych do artykułu. Zgłasza: * 81.190.249.24 (dyskusja) 13:09, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Kościół św. Wita w Rogoźnie

Status: odrzucone

bład w opisie dzwonnica drewniana już nie istnieje ponieważ się spaliła .dzwony są uszkodzone ,jest nowa dzwonnica i nowe dzwony Zgłasza: beata.urban@onet.eu 83.21.86.185 (dyskusja) 21:51, 30 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Może. Ale strona parafii tego nie potwierdza, więc do chwili znalezienia wiarygodnych źródeł, że istotnie doszło do zniszczenia i odbudowy dzwonnicy, nie ma powodu zmieniać. --Felis domestica (dyskusja) 22:44, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Ukraińskie Karpaty

Status: nowe

Niekonsekwentna pisownia - Karpaty ukraińskie i Karpaty Ukraińskie. Zgłasza: 94.254.165.29 (dyskusja) 11:36, 30 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Paradoks Olbersa

Status: trwa dyskusja

Rozważmy trzy sfery o środku w Ziemi i promieniach równych odpowiednio a, 2a, 3a. Gwiazdy leżące pomiędzy sferą 2 i 3 świecą średnio cztery razy słabiej niż te położone pomiędzy sferą 1 i 2, ale też jest ich osiem razy więcej, ponieważ natężenie światła maleje proporcjonalnie do powierzchni sfery, a liczba gwiazd rośnie proporcjonalnie do objętości kuli, ograniczanej przez tę sferę.

to cytat z artykułu. Rachunki są u mnie mocno zardzewiałe, ale: i) osiem razy więcej? Na mój rozum 19/7 raza. Objętość między sferą 2 i 3 to ((3a)^3 * pi * 4/3) - ((2a)^3 * pi * 4/3) = (27 * a^3 * pi * 4/3) - (8 * a^3 * pi * 4/3) = 19 * a^3 * pi * 4/3. Objętość między sferą 1 i 2 to 7 * a^3 * pi * 4/3

ii) czy aby na pewno cztery razy słabiej? średnia odległość ze środka do losowego punktu we wspomnianych bryłach nie jest jak 2/1 odpowiednio.

Normalnie bym to zmienił jakoś, ale błąd jest na tyle poważny że może zmienić cały sens wyjaśnienia tego paradoksu. Zgłasza: tolep (dyskusja) 04:25, 30 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Tak na szybko, to wydaje mi się, że gdyby zamiast 3a było 4a, to wyliczenia byłyby OK. Ankry (dyskusja) 09:23, 30 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
Objętość tak. Między 1a a 2a jest 7a^3*pi*4/3 a między 2a a 4a jest 56a^3*pi*4/3 tolep (dyskusja) 10:51, 30 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
To jest w ogóle namotane. Faktycznie nie da się tak uśredniać jak w artykule, powinno się wziąć nieskończenie cienki plasterek (czyli sferę) między r i r+dr. I wtedy zmiana objętości kuli przy wzroście promienia o dr jest proporcjonalna do (bo ) a jasność pojedynczej gwiazdy w odległości r jest odwrotnie proporcjonalna do . Czyli jasność docierająca od każdego takiego plasterka jest równa gdzie to dodatni współczynnik, czyli jest taka sama niezależnie od r i dodatnia. Stąd dla r od zera do nieskończoności dostajemy w sumie nieskończoną sumaryczną jasność docierającą do Ziemi, która ze względu na postulowaną jednorodność Wszechświata powinna się równomiernie rozkładać na niebie, czyli nie powinno być nieświecących miejsc. To wszystko przy założeniu że gwiazdy są przezroczyste. W dłuższym okresie czasu to poprawne założenie, bo fotony uderzając w gwiazdę ze wszystkich stron nagrzeją ją dodatkowo, przez co sama wypromieniuje tyle samo we wszystkie strony, więc wychodzi na to samo. Ale to wszystko OR, trzeba by znaleźć jakieś porządne źródło. Olaf @ 20:22, 13 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Tannhäuser (opera)

Status: trwa dyskusja

"Pełny tytuł to Tannhäuser i wartburski turniej śpiewaczy (Tannhäuser und der Sängerkrieg auf Wartburg)". Częstszym tytułem jest chyba Tannhäuser i turniej śpiewaczy na Wartburgu (i tu; również Tannhäuser albo turniej śpiewaczy na Wartburgu). Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 00:40, 30 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

  • Może Kolega @Henryk Tannhäuser wyjaśni to jeszcze jakoś lepiej, ale... w sumie obiegowym tytułem opery jest sam Tannhäuser, reszta słuszna i dopisać można, jeśli jakoś ładnie to się wplecie. Błędu nie ma ani teraz, ani gdy dodamy to w dowolnej z wymienionych form. Wynika to właśnie stąd, że dłuższą formę każdy teatr stosuje jak akurat wypadnie (i, albo, na Wartburgu, wartburski). Ostatnio akurat u Mozarta dodawałem przekierowanie Mąż zawiedziony (KV 430), bo i taką formę tamtego tytułu znalazłem. --Mozarteus (dyskusja) 20:04, 2 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Ministrant

Status: nowe

Informacja o wymaganiach dla dziewcząt ministrantów - z dokumentu źródłowego nie wynikają wymienione (przed edycją) wymagania. Być może mają inne źródło, wówczas należy je podać. Artykuł on-line nie jest wystarczająco rzetelnym źródłem, jeśli jest sprzeczny z aktem normatywnym stanowiącym podstawę do wydania decyzji. Zgłasza: Katarzyna Karolina (dyskusja)(wkład) 08:52, 29 gru 2017 (CET) (przeniesione z POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 21:46, 29 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Nextbike

Status: nowe

Uważam ze hasło Nextbike Polska nie powinno być częścią hasła Nextbike. Nextbike Polska nie tworzy konsorcjum wraz z Nextbike GmbH z siedzibą w Lipsku i MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG tylko działa na licencji Nextbike GmbH Zgłasza: Lemur2345 (dyskusja)(wkład) 13:03, 29 gru 2017 (CET) (przeniesione z POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 19:07, 29 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Denis Vrain-Lucas

Status: nowe

Nie niepokoiły go zupełnie błędy historyczne takie jak wzmianki o kawie w korespondencji z początku XVII wieku. Z hasła Kawa: "Trudno określić dokładnie kiedy kawa po raz pierwszy trafiła do Europy. W oparciu o zapiski Leonarda Rauwulfa z 1583 roku można stwierdzić, że stała się ona dostępna jeszcze w XVI wieku". Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 00:55, 29 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Borys Mańkowski

Status: nowe

Borys Mańkowski nie jest już w klubie Ankos MMA Poznań. Proszę o poprawke Zgłasza: Maciuś M. 178.235.40.85 (dyskusja) 23:44, 26 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Centralny Szpital Kliniczny im. prof. Kornela Gibińskiego w Katowicach

Status: nowe

Obecnie "Centralny Szpital Kliniczny" w Katowicach Ligocie oraz "Uniwersyteckie Centrum Okulistyki i Onkologii" połączono w "Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. Kornela Gibińskiego w Katowicach."

W związku z tym należałoby scalić dwa artykuły: "Uniwersyteckie Centrum Okulistyki i Onkologii w Katowicach" i "Centralny Szpital Kliniczny im. prof. Kornela Gibińskiego w Katowicach" w jeden artykuł "Centrum Kliniczne im. prof. Kornela Gibińskiego w Katowicach"

Przypisy: http://katowice.wyborcza.pl/katowice/1,35063,19722478,csk-i-szpital-na-ul-ceglanej-w-katowicach-juz-polaczone.html https://www.uck.katowice.pl/ Zgłasza: Beschu (dyskusja) 23:08, 26 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Sparta

Status: trwa dyskusja

Idiotyzmem jest umieszczanie informacji o starożytnej Sparcie jako podhasła. W haśle Starożytna Grecja z fragmentu: "z ludnością żyjącą w miastach-państwach zwanych polis, z których najważniejsze były Ateny, Teby, Sparta i Korynt" - przekierowanie do współczesnych miast greckich (gdyż polis nie mają swoich haseł). W ten sprytny sposób hasło angielskie https://en.wikipedia.org/wiki/Sparta nie ma linku do polskiego hasła (bo go po prostu nie ma). Zgłasza: 164.126.202.177 (dyskusja) 20:55, 25 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

A na czym polega błąd (tutaj zgłaszamy błędy, nie braki)?
Zamieszczanie historii starożytnej Sparty w haśle o mieście greckim to nie błąd, to wielbłąd. Jakby historię starożytnego Rzymu umieścić w haśle poświęconym stolicy Włoch.
  • Chyba chodzi o to, że powinno być rozróżnienie między "Sparta - miasto" a "Sparta - polis". Problem w tym, że na polskojęzycznej Wikipedii poza Rzymem takiego podziału (osobny art. na państwo; osobny na miasto) praktycznie nie ma. --83.9.155.251 (dyskusja) 10:22, 26 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Bitwa pod Andong

Status: trwa dyskusja

Dwukrotnie było poprawiane, że bitwa miała miejsce na początku, nie na końcu lipca 1950. Jednak @Lahcim nitup dwukrotnie anulował poprawki, przywracając błędną wersję. Zgłasza: 94.254.252.57 (dyskusja) 11:05, 25 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

@94.254.252.57 Proszę o podanie źródła/linku/przypisu. Zapoznaj się z WP:WER. W innym wypadku ponownie wycofam. Lahcimpytaj (?) 13:37, 25 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
sam autor poprawia z błędnych na dobre - a skąd to wiadomo? ;) Czy IP-ki 94.254.252.57, 94.254.248.54, 94.254.253.87, 94.254.252.8 - to ten sam człowiek? W bibliografii podano jedną publikację, do tego bez strony. Lahcimpytaj (?) 14:38, 25 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Lista kolorów

Status: nowe

Jak to kolor kardynalski z grupy czerwieni jest odcieniem purpury, skoro purpurowy jest mocno fioletowy ?

  • /*

purpurowy #800080 128 0 128 / fioletowo-czerwony */* kardynalski #FF2400 168 8 8 / kolor szat kardynała, odcień purpury Zgłasza: Dąbek 159.205.21.184 (dyskusja) 20:26, 24 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Stanisław Zaremba (1863–1942)

Status: trwa dyskusja

W której Romanówce urodził się profesor? Zgłasza: ~takk 83.4.241.193 (dyskusja) 14:37, 24 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Za Encyklopedią PWN oraz http://pau.krakow.pl/PKHN-PAU/pkhn-pau-XI-2012-5.pdf – w Romanówce, obecnie Ukraina. Za http://www2.im.uj.edu.pl/ptm/files/Zaremba.pdf – w w Romanówce koło Radziechowa. Ale takiej miejscowości nie było. Były dwie: Romanówka Stojanowska i Romanówka Szczurowiecka. Nie potrafimy jednoznacznie zalinkować. --WTM (dyskusja) 16:21, 24 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
@WTM Stanisław Zaremba profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie doktor honorowy Uniwersytetu Poznańskiego. Profesor Stanisław Zaremba urodził się 3 października 1863 roku w Romanówce (d. gub. kijowskiej). Za: [4]. Chyba akurat tej Romanówki nie mamy opisanej? Czy może to ta w obwodzie żytomierskim? Loxley (dyskusja) 19:16, 28 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Gesty liturgiczne

Status: nowe

Informacje dot. znaku pokoju w zwyczajnej formie rytu rzymskiego są błędne. Sposób znaku pokoju określa Konferencja Episkopatu, więc trzeba napisać tak jak zadecydował KEP. Zgłasza: 1 81.190.249.24 (dyskusja) 14:41, 23 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Cesarz

Status: trwa dyskusja

"Termin 'cesarz' pochodzi od przydomka (...) Gajusza Juliusza Cezara. (...) termin Cezar, używany przez Oktawiana Augusta nie stanowił nazwy godności, ale funkcjonował jako nazwisko rodowe".

Turbokozak

Status: trwa dyskusja

Ciekawe, że Ignacikowi odliczacie punkty za to, że nagranie jego żonglerki było zapętlone, a nie odliczacie za to, że to był odcinek primaaprilisowy i cały program był tak zmontowany, że wszystko wychodziło mu w pierwszej próbie. Zgłasza: elvis stojko 37.47.0.130 (dyskusja) 21:35, 20 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Docxent? Michał Sobkowski dyskusja 08:17, 21 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Z takich ciekawostek z jego występu "namierzyłem" jedynie zapętlenie nagrania podczas żonglerki i na tej podstawie odjąłem odpowiednią ilość punktów - najwyżej poprawię opis i zostawię adnotację o primaaprilisowym odcinku i zostawię ten "oficjalny" wynik Bartka Ignacika. --Docxent (dyskusja) 21:10, 22 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Wojna Rzymu z Tarentem i Pyrrusem

Status: nowe

Błędny jest tytuł. Nie żadna wojna "Rzymu z Tarentem i Pyrrusem", nie piszemy przecież o 1WŚ "wojna Ententy z państwami Centralnymi". Wojna Pyrryjska (ang. Pyrrhic War i analogicznie w innojęzykowych Wikipediach)! Zresztą walczyły nie tylko Rzym, Tarent i Pyrrus (Król. Epiru). Zgłasza: 94.254.254.26 (dyskusja) 20:14, 20 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Wszystko zależy od tego w jaki sposób określają ten konflikt polskie opracowania historyczne. Nie kojarzę by zwrot „wojna pyrryjska” był często spotykany. Ale niech w tym temacie wypowiedzą się osoby częściej zajmujące się antykiem. @Hoa binh, @Swetoniusz, @Felis domestica, pomożecie? Lub dajcie znać znanym sobie starożytni8kom na Wiki. Frangern (dyskusja) 14:50, 21 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
Wojna z Pyrrusem, tej nazwy się używa w literaturze. Swetoniusz (dyskusja) 19:38, 21 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
W takim razie można zastanowić się nad przeniesieniem art. pod nazwę używaną w literaturze. Frangern (dyskusja) 14:08, 22 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Stefan Steć

Status: odrzucone

W tabelce "lata służby" autor wpisał"od 1982" natomiast w artykule jest że Stefan rozpoczął studia w WAT w roku 1983.( i tak należy liczyć początek jego służby). A czy autor zna jego przebieg służby, daty awansów i datę opuszczenia wojska?? Zgłasza: Waldemar Steć 37.47.14.63 (dyskusja) 18:05, 18 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Technicznie mógł np. odbywać zasadniczą służbę wojskową przed WAT. Oczywiście nie wiem jak było naprawdę, jednak Twoja wersja jest równie nie poparta źródłem, jak i ta w artykule. --Wanted (dyskusja) 22:59, 27 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
Z powodu braku dalszych głosów, zamykam zgłoszenie. --Wanted (dyskusja) 22:28, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Fanerozoik

Status: trwa dyskusja

A gdzie czwartorzęd? To chyba ważna era, w końcu my w niej żyjemy. ;) Zgłasza: Q 94.254.253.24 (dyskusja) 15:38, 18 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

@Malarz pl, @Tar Lócesilion, @Mareklug, rzeczywiście najwyraźniej brakuje na końcu {{Okres istnienia grupy organizmów 2/wykres|Quaternary|<small>Q</small>}}, ale jak to "Q" ładnie wkomponować w pasek, to nie wiem. "PreЄ" też jest źle pokolorowany (powinien być jeden kolor) i też nie wiem jak to naprawić. Michał Sobkowski dyskusja 16:49, 19 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
Dodałem czwartorzęd jak wyżej, ale reszty nie potrafię (poprawę obramowania i ujednolicenie tła "PreЄ"). --Mareklug talk 10:26, 20 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
Ale poco ujednolicach prekambr? To wszak kilka er. Nie ma co udawać, że to jeden okres był. Mpn (dyskusja) 21:44, 27 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Stefan Steć

Status: odrzucone

Cała strona jest wielkim błędem. Autor ściągnął artykuł Lindy Melwern w którym autorka w sposób popularny opisała historię Stefana Stecia pomijając, upraszczając i fabularyzując jego dzieje, pod kontem masakry w Ruandzie. Autor powtarza jej błędy, niedokładności i nie poprawia artykułu tak , żeby miał kształt encyklopedyczny. Próbowałem poprawiać , ale nie loguję się a moje poprawki nie są przeglądane i wprowadzane. Czy mogę sam utworzyć nową stronę np. pod nazwą " kpt. Stefan Michał Steć" Stefan naprawdę zakończył służbę w wojsku w stopniu KAPITANA! acha! p.s. a może byście zlikwidowali tą stronę? jest beznadziejna. Zgłasza: Waldemar Steć 37.47.8.16 (dyskusja) 21:30, 15 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Wycofałem większość Twoich zmian, przyczyny są takie:
  • od 12-11-1993r. do 17-08-1993r. -- daty oczywiście błędne, zła chronologia
  • kapitan zamiast major -- brak źródeł, istniejące potwierdzają wersję z majorem
Generalnie, musisz podawać źródła kluczowych informacji, nawet jeśli są one (dla Ciebie) oczywiste. --Wanted (dyskusja) 22:49, 27 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
Z powodu braku dalszych głosów, zamykam zgłoszenie. --Wanted (dyskusja) 22:28, 2 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

E-Recepta

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Plagiat, większość artykułu jest skopiowana z zdrowiepubliczne.cm-uj.krakow.pl/lic/e-recepta.pdf Zgłasza: 94.254.162.190 (dyskusja) 14:02, 14 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Oznaczyłem jako plagiat --Zielu20 (dyskusja) 09:46, 20 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:E-Recepta. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Piotr Bonhomme

Status: trwa dyskusja

NPA z tej strony – https://opoka.org.pl/biblioteka/T/TS/swieci/b_piotr_bonhomme.html Wikipedyjny artykuł z 2011, strona podaje że "Copyright © by L'Osservatore Romano (5/2003) and Polish Bishops Conference". Zgłasza: Michał Wadas (dyskusja) 12:12, 14 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Proszę o więcej szczegółów bo nie widzę NPA w tekście --Zielu20 (dyskusja) 10:05, 20 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
@Zielu20. Np. z pierwszego zdania "pionierów religijnego odrodzenia w porewolucyjnej Francji oraz prekursorem oświaty dla głuchoniemych." lub prawie cały skopiowany akapit "W 1848 r. stracił głos i od tej pory poświęcił się duchowej opiece nad założonym przez siebie zgromadzeniem. Postępująca choroba krtani coraz bardziej izolowała go od świata, a zarazem uwrażliwiała na problemy głuchoniemych. W 1854 r. otworzył dla nich szkołę w Mayrinhac-Lentour, a dwa lata później powstał ośrodek dla głuchoniemych w Paryżu". Michał Wadas (dyskusja) 12:31, 2 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Oznaczyłem stronę szablonem {{NPA|fragment}} --Zielu20 (dyskusja) 08:56, 9 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Zespół Antona

Status: trwa dyskusja

Witam, chciałem zgłosić błąd. Wygląda na to, że https://pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_Antona oraz https://en.wikipedia.org/wiki/Anton%E2%80%93Babinski_syndrome Tyczą się tego samego tematu, mimo że nie są wzajemnie podlinkowane w sekcji z innymi wersjami językowymi. 94.231.225.11 (dyskusja) 22:36, 12 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Prawdopodobnie, ale ktoś na Wikidata uważał, że jednak nie to samo. Dałem wzmiankę w dyskusji jednego z elementów, ale co z tego wyjdzie... Mithoron (pedo mellon) 16:09, 10 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Irena (cesarzowa bizantyńska)

Status: trwa dyskusja

Czy Irena jest oficjalnie uznana za świętą Cerkwii Prawosławnej? Czy Irena jest oficjalnie uznana za świętą Kościoła Katolickiego? infobox głosi że jest czczona przez oba te wyznania, ale z treści artykułu wynika, że w końcu nie została kanonizowana, więc zdecydujcie się wreszcie. Zgłasza: 89.77.194.225 (dyskusja) 00:47, 11 gru 2017 (CET) EDIT: Aha, no i te kategorie: "Święci katoliccy", "Święci prawosławni". OK prawosławie jest podzielone ale przynajmniej katolicyzm nie jest więc można (chyba) jednoznacznie powiedzieć, czy Irena jest czy nie jest czczona w Kościele Katolickim jako święta??[odpowiedz]

W tamtych czasach nie musiało dojść do formalnej kanonizacji. Jeśli masz dane, że nie jest czczona jako święta - proszę o podanie. — Paelius Ϡ 23:51, 6 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Prawo wielkich liczb

Status: trwa dyskusja

Czym się różni Słabe prawo wielkich liczb od Słabego prawa wielkich liczb? Jak są tożsame, to po Anielkę dwie sekcje o tej samej nazwie? Jak nie są tożsame, to może jakoś je rozdzielić? Zgłasza: 89.77.194.225 (dyskusja) 17:43, 2 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Swoją drogą co to jest to D2? bob dubak 178.37.244.3 (dyskusja) 20:39, 2 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
Pierwsze to definicja SPWL a drugie to przykład twierdzenia realizującego definicję. Zamieniłem symbol wariancji D^2 na bardziej standardowy. Loxley (dyskusja) 15:23, 12 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Tabele władców

Status: stare

Czy sekretarze PPR aby na pewno powinni tu być? Tak samo można by uznać pewnego prezesa za władce Zgłasza: Towarzysz 94.254.252.39 (dyskusja) 20:12, 6 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

  • Nazwa tabeli jest nieco myląca, ale zawiera też premierów itp. A I sekretarz był, może częściowo nieoficjalnie, bardzo ważną personą. Czu już za PPRu czy dopiero za PZPRu to może i dyskusyjne. Ciacho5 (dyskusja) 20:19, 6 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Błędy w plikach

Plik:Mapka miedzymorza.png

Status: stare

Na mapce zaznaczono Krym jako część Ukrainy (i jako jej część miałby być ewentualnie w składzie Międzymorza). Skoro mapa dotyczy okresu międzywojnia (kształt granic Polski i Finlandii na to wskazuje), Krym nie powinien być zaznaczony na zielono, bo w owym czasie był częścią Rosyjskiej FSRR, a nie Ukraińskiej SRR Zgłasza: 31.182.152.191 (dyskusja) 07:29, 14 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

File:Warsaw Uprising.svg

Status: stare

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Plik:POL gmina Kobiór COA.svg

Status: stare

Błędny herb Gminy Kobiór. Poprawny znajduje się pod adresem: www.kobior.pl/gmina-kobior---nazwa-i-herb

Proszę o jego poprawę. Zgłasza: MR 79.189.47.2 (dyskusja) 13:32, 27 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Normannen.png

Status: stare

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg

Status: stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg

Status: stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol (Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Plik:Polska 960 - 992.png

Status: stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. N Odrzucone mulat(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif

Status: stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Ofensywa na Kijow.png

Status: stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.
Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png

Status: stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [5]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg

Status: stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Kompresjadynamiki.gif

Status: stare

Tak jak ktoś napisał w Dyskusji do tego pliku - kompresja dynamiki nie powoduje "obcinania". Ponadto z rysunku wynika, że dynamika się znacznie zwiększyła, więc jak może to być opis kompresji dynamiki... Zgłasza: ::Daroooo:: (dyskusja) 09:04, 18 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg

Status: stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

  • "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
  • nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status: stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

https://en.wikipedia.org/wiki/City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Inflanty 1260.svg

Status: stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Przypisy