Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Wikipedia:ZB/nagłówek

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Wolna Wszechnica Polska

Status:	nowe

" Jako kontynuator tradycji Wszechnicy występuje Towarzystwo Wolnej Wszechnicy Polskiej", ale ostania nazwa odsyła do Latającego Uniwersytetu. - Zgłasza: Waldek 159.205.201.232 (dyskusja) 13:40, 3 sie 2018 (CEST)

Iliada

Status:	nowe

Kiedyś obowiązywała zasada (a raczej tradycja), że tytuły trzech dzieł literackich (Biblia, Iliada, Odyseja) nie są wyróżniane (cudzysłowem lub kursywą). Dziś, w dobie wysypu zglajchszaltowanych magistrów-humanistów, zasada ta – jak widać na przykładzie Wikipedii (i nie tylko Wikipedii) – odeszła w zapomnienie. Tu można jeszcze ujrzeć niedobitki nierównej walki. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 12:52, 3 sie 2018 (CEST)

Prowincja Kabinda

Status:	wykonane

Miasto Kabinda ma dwukrotnie więcej mieszkańców niż cała prowincja. Jak można tolerować taką niedorzeczność? Zgłasza: Jacek i Agatka 46.169.42.236 (dyskusja) 09:37, 3 sie 2018 (CEST)

• Uaktualniłem liczbę mieszkańców prowincji wg spisu z 2014 roku, z samego miasta Kabinda danych niestety nie ma. Dziękujemy za zgłoszenie. Pikador (dyskusja) 11:08, 3 sie 2018 (CEST)

Szablon:Perfect

Status:	nowe

Mam zastrzeżenia do rubryki "Powiązane". Są tam Edward Lutczyn, Polskie Radio, Tonpress... Konia z rzędem temu, kto znajdzie powiązanie Edwarda Lutczyna z Perfectem w obrębie Wikipedii. A czy Tonpress jest bardziej powiązany z Perfectem niż np. z Brygadą Kryzys (która w tabelce nie ma "powiązania z Tonpressem")? Na tej zasadzie można by wpakować tam wszystkie miasta, w których dali koncert. Zgłasza: 89.66.237.66 (dyskusja) 09:03, 3 sie 2018 (CEST)

Kościół św. Mikołaja Biskupa i Dobrego Pasterza w Ślesinie

Status:	nowe

Na ilustracji znajduje się kościół Znalezienia Krzyża Świętego w Radziejowie, nie w Ślesinie

por. https://static.panoramio.com.storage.googleapis.com/photos/original/74468345.jpg https://www.google.pl/maps/@52.6255675,18.5272148,3a,60y,22.17h,87.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sukj3cQojW7BHgws8pgokTQ!2e0!7i13312!8i6656

Zgłasza: 46.215.63.92 (dyskusja) 23:56, 2 sie 2018 (CEST)

• Zerknąłem przez Google Street View na jeden i drugi kościół – zgłaszający ma rację. Po prostu błędnie opisano to zdjęcie w archiwum cyfrowym, z którego ono pochodzi. Pikador (dyskusja) 07:14, 3 sie 2018 (CEST)

Sara Carbonero

Status:	nowe

Treść jest niezgodna z zasadami neutralności Wikipedii, a sekcja "Skandal w RPA" jest wprost oburzająca. Zgłasza: 2A01:118F:623:F200:A1DB:7A33:8B64:70CB (dyskusja) 23:14, 2 sie 2018 (CEST)

Charlotte Rampling

Status:	wykonane

A co z "Yuppi Du" z 1975 roku reż Adriano Celntano? Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:39E7:7CBB:FC4A:12EB (dyskusja) 22:22, 2 sie 2018 (CEST)

A co by miało być? Sekcja jest zatytułowana Wybrana filmografia, zatem brak czegoś to nie błąd. --WTM (dyskusja) 22:41, 2 sie 2018 (CEST)

Problem rozwiązany (aktualizacja filmografii). Pit rock (dyskusja) 23:26, 2 sie 2018 (CEST)

Biały Bizon

Status:	wykonane

„Bizon” w tytule filmu jest napisany dużą literą. --Sroka67 (dyskusja) 17:05, 2 sie 2018 (CEST)

@Sroka67: Andrzei111 już przeniósł, ale przecież mogłeś zrobić to samodzielnie zamiast zgłaszać błąd! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 20:13, 2 sie 2018 (CEST)

Krzyżowa (Beskid Sądecki)#/media/File:Krzyżowa BS11.1.jpg

Status:	odrzucone

To nie jest widok z góry krzyżowej tylko z jaworzyny krynickiej. Zgłasza: Kryniczanka 94.254.148.26 (dyskusja) 15:08, 2 sie 2018 (CEST)

• Ale co się nie zgadza? Nikt nie pisze, że to widok z Krzyżowej, tylko że to Krzyżowa widziana z trasy zjazdowej z Jaworzyny Krynickiej. Pikador (dyskusja) 15:25, 2 sie 2018 (CEST)
• Coś się chyba zgłaszającemu pomyliło. Nie ma błędu. Michał Sobkowski _dyskusja 20:15, 2 sie 2018 (CEST)

Anakonda zielona

Status:	odrzucone

Błąd mógł by dotyczyć podania maksymalnych rozmiarów( waga , długość) w zakładce ,,charakterystyka,, . Według informacji z września 2016 r podczas prac budowlanych na rzece Xingu został zabity osobnik o rozmiarach ponad 10m długości i masie ciała 400kg. O zaistniałym fakcie szeroko informowały zagraniczne i polskie media( radio ZET, Rzeczpospolita, Daily Mail ..) Czy wobec powyższego faktu nie powinny ulec korekcie dane dotyczące max rozmiarów zwierzęcia. Zgłasza: 213.77.117.158 (dyskusja) 14:05, 2 sie 2018 (CEST)

Wolelibyśmy jednak pisać hasła o taksonach na podstawie źródeł naukowych, nie tabloidów („Daily Mail” jest tabloidem, a zarówno Rzeczpospolita, jak i Radio Zet powołują się wyłącznie na Daily Mail), czy filmików na YouTube. Taki osobnik nie został potwierdzony przez zoologów. Nie jest wykluczony fake news. --WTM (dyskusja) 23:12, 2 sie 2018 (CEST)

W artykule w „Rzeczpospolitej” nie potwierdzono jednoznacznie wymiarów czy masy zwierzęcia. Relacje świadków są zupełnie niewystarczające by takimi informacjami uzupełniać zasoby encyklopedii. Żaden fachowiec nawet nie potwierdził czy to na pewno zielona, a nie inna anakonda. Są cztery gatunki anakond, a gatunek anakonda ciemna występujący w Brazylii jest „bardzo podobny do anakondy zielonej” (mogło zatem też dojść do mylnych wniosków obserwatorów). Zmuszony jestem w świetle (nie)znanych faktów zgłoszenie odrzucić. --Pit rock (dyskusja) 23:42, 2 sie 2018 (CEST)

Aleksander Klepacz

Status:	nowe

W imieniu Pana Aleksandra Klepacza wnoszę o usunięcie zdjęcia podlinkowanego w nazwie strony w formularzu. Pan Aleksander nie wiedział wcześniej o istnieniu takiego zdjęcia, a tym bardziej nie wyraża zgody, aby widniało ono w serwisie wikipedia. Pan Aleksander może udostępnić któreś ze zdjęć, które wybierze na potrzeby serwisu jeżeli będzie to potrzebne, w takim wypadku proszę kontaktować się drogą mailową na awm.inthwa@gmail.com Zgłasza: Błażej Woldan 193.93.90.27 (dyskusja) 13:05, 2 sie 2018 (CEST)

Polska Wikipedia nie jest właściwą stroną tutaj. Plik znajduje się w serwisie Commons (commons:File:Aleksander Klepacz.JPG) i pochodzi z serwisu Flickr gdzie jest udostępniony na wolnej licencji. Co do zdjęcia - można zmienić zdjęcie w artykule, ale zachęcam do samodzielnego wgrania takiego na wspomniane Commons. Michał Wadas (dyskusja) 13:18, 2 sie 2018 (CEST)

Europejskie szlaki wędrówkowe

Status:	wykonane

Dotyczy mapy. I tutaj i na wersji angielskiej Brodnica jest na wschód od Olsztyna, a leży przecież niedaleko Torunia. Wstyd i sromota. Zgłasza: PrawdziwyPolak 185.35.196.84 (dyskusja) 12:51, 2 sie 2018 (CEST)

Faktycznie. Błąd znajduje się w tym pliku: Map of the European Long Distance Paths.png, dodam, że nie stworzonym dla polskiej Wikipedii. Zastąpiłem plik innym Euro-Map-all.png – bez nazw miejscowości i mniej dokładny... Drzewianin (dyskusja) 13:39, 2 sie 2018 (CEST)

Wikipedia:Strona główna

Status:	wykonane

Dzisiaj mija 75 lat od powstania w Treblince, o czym w mojej ocenie powinna się znaleźć informacja na SG. Nie wiem czy zgłaszam to we właściwym miejscu, jesli nie to prosze o informacje, gdzie to zgłosić. Michozord (dyskusja) 11:25, 2 sie 2018 (CEST)

@Michozord Lepiej na stronie Wikipedia:Prośby do administratorów (moduły rocznicowe na bieżący dzień mogą edytować tylko admini i tam pewnie szybciej osoba mająca odpowiednie uprawnienia zauważy zgłoszenie). Przy okazji zachęcam do uzupełniania kalendariów, każdy dzień poza obecnym jest dostępny dla wszystkich. Gytha (dyskusja) 11:49, 2 sie 2018 (CEST)

Gloria victis (zbiór)

Status:	błędne

Brak linku do https://en.wikipedia.org/wiki/Gloria_Victis_(novella) Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 10:01, 2 sie 2018 (CEST)

• Bo to artykuł o zbiorze opowiadań. Wskazany przez Ciebie link (interwiki) jest w artykule o noweli: Gloria victis (nowela). Olvido Dyskusja 10:55, 2 sie 2018 (CEST)

Maria Gurowska

Status:	wykonane

22 grudnia 1997, oskarżona z powodu ciężkiej choroby nie stawiła się przed sądem i aż do śmierci konsekwentnie nie zgłaszała się na rozprawy[1]. Ponieważ zmarła 4 stycznia 1998, to "konsekwentne niezgłaszanie się na rozprawy" brzmi nieco dziwnie. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 09:46, 2 sie 2018 (CEST)

Wiosna Ludów na ziemiach polskich

Status:	nowe

Tu jest napisane że Komitet Narodowy powstał w Krakowie, natomiast na stronie Komitetu Narodowego jest informacja że powstał we Lwowie Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 08:44, 2 sie 2018 (CEST)

Anastasija Potapowa

Status:	wykonane

Najwyżej w rankingu 190 (7 maja 2018). Obecnie jest 135. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 08:39, 2 sie 2018 (CEST)

Dziękuję za zgłoszenie, najwyższa pozycja w rankingu zaktualizowana. Pozdrawiam, Swmar (dyskusja) 18:36, 2 sie 2018 (CEST)

Nowy Jork

Status:	wykonane

Liczba katlolikow w Nowym Jorku jest niepoprawna. Byc moze chodzi o chrzescijan. Zgłasza: MKD. 141.211.139.205 (dyskusja) 01:16, 2 sie 2018 (CEST)

Jakieś argumenty? Liczba jest taka, jak w źródle (~37%). W en:wiki na podstawie innego źródła podają nieco mniej, ale podobnie: ~33%. Michał Sobkowski _dyskusja 08:31, 2 sie 2018 (CEST)

@Michał Sobkowski Tylko, że w źródle (zobacz o góry nad wykresem) chodzi o „New York-Newark-Jersey City” czyli o en:New York metropolitan area, a więc obszar większy niż tylko New York City. --WTM (dyskusja) 08:38, 2 sie 2018 (CEST)

WTM, tam było wspomniane, że dane dotyczą aglomeracji, ale faktycznie mało wyraźnie. Poprawiłem to zdanie, a zestawienie zmieniłem na procentowe. Można zmienić na sam NJ, jeśli znajdą się źródła (źródło z en:wiki też odnosi się do aglomeracji). Michał Sobkowski _dyskusja 14:57, 2 sie 2018 (CEST)

Zatem poprawione. Rzeczywiście liczba katolików w tamtym okręgu jest duża, ale w całej Nowej Anglii (tak jak w sąsiadującym stanie Nowy Jork) tych wyznawców jest relatywnie najwięcej na terenie USA (od 30 do blisko 60%). --Pit rock (dyskusja) 00:05, 3 sie 2018 (CEST)

Janusz Korczak

Status:	wykonane

Tym samym jego dzieła znalazły się w domenie publicznej wcześniej niż wynikałoby to z uprzedniej decyzji sądu[74]. Brak przecinka przed "niż". Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 21:49, 1 sie 2018 (CEST)

Gloria Victis

Status:	błędne

Dlaczego po przejściu na tekst w języku niemieckim widzi się monumenty w Budapeszcie i Bordeaux a nie polskie? Czy artykuły w różnych językach nie powinny być spójne? Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.164.245 (dyskusja) 17:24, 1 sie 2018 (CEST)

• To jest strona ujednoznaczniająca: każda Wikipedia pokazuje, jakie ma hasła o tej nazwie. Jak Niemcy nie mają nic polskiego, co by się nazywało Gloria Victis, to nie pokażą. Anglofoni mają hasło o noweli Orzeszkowej, ale już o pomniku na Powązkach – nie. I inaczej nie będzie, w przypadku stron ujednoznaczniających nie ma co liczyć na dokładną odpowiedniość między Wikipediami. Maitake (dyskusja) 18:31, 1 sie 2018 (CEST)

Yma Sumac

Status:	nowe

ur. 13 września 1922[a] (...) urodziła się, zależnie od przyjętych źródeł, 13 października 1922 lub 10 października 1923. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 13:04, 1 sie 2018 (CEST)

Język węgierski

Status:	wykonane

Wymowa [eː] w porównaniu z polskim e różni się ułożeniem języka, a nie warg. Zgłasza: 94.254.164.99 (dyskusja) 12:46, 1 sie 2018 (CEST)

Kora (wokalistka)

Status:	wykonane

[...]gdzie przez kolejny rok mieszkała u swojego wujostwa[...]

Poprawiłem sam, ale oczywiście gorliwy, kompetentny inaczej (Skreślone przez Lupus28 (dyskusja) 21:47, 1 sie 2018 (CEST), naprawdę nie można się obejść bez wycieczek osobistych?), "redaktor" moją zmianę wycofał...--83.8.69.15 (dyskusja) 23:26, 31 lip 2018 (CEST)

• Mało redaktor, administrator. I wycofał oczywiście bez podania powodu. Maitake (dyskusja) 23:35, 31 lip 2018 (CEST)

Kościół Nawrócenia św. Pawła Apostoła w Warszawie

Status:	trwa dyskusja

Zdecydowana większość informacji dotyczy nie kościoła, lecz parafii - a ponieważ istnieje hasło Parafia Nawrócenia św. Pawła Apostoła w Warszawie, tam należałoby te informacje przenieść. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 18:58, 31 lip 2018 (CEST)

Przenieś. Michał Sobkowski _dyskusja 22:18, 31 lip 2018 (CEST)

• zmieniłem status - zgłoszenie jak najbardziej zasadne. nie tylko że treść nie dotyczyła samego kościoła to w dodatku została napisana fatalnym nieencyklopedycznym stylem - John Belushi -- komentarz 14:27, 1 sie 2018 (CEST)

Wierzba (województwo lubelskie)

Status:	trwa dyskusja

Wierzba Plebańska zwana także „Poproboszczowska” posiadała 7 domów i 235 mieszkańców - chyba zbyt duże zagęszczenie. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 18:54, 31 lip 2018 (CEST)

Liczby są zgodne ze źródłem. Zapewne nie wszyscy mieszkali w domach wyliczonych przez SgKP. Michał Sobkowski _dyskusja 22:35, 31 lip 2018 (CEST)

• więc jeśli źródła są na tyle niedokładne że niezrozumiałe dla czytelnika to lepiej raczej takie informacje pominąć. teraz z artykułu wynika że w jednym domu mieszkało ponad 70 katolików... pewnie chodzi o 7 dworów wraz z chatami chłopów ale to tylko domysły - John Belushi -- komentarz 14:33, 1 sie 2018 (CEST)

Mirów (Warszawa)

Status:	wykonane

W ramce jest "— Osiedle Warszawy —", a opis i mapka dotyczą obszaru MSI (nietożsamego z osiedlem). Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 18:09, 31 lip 2018 (CEST)

Dodałem informację w infoboksie. Boston9 (dyskusja) 22:39, 31 lip 2018 (CEST)

Jerzy Brzęczek

Status:	odrzucone

obecny klub polska selekcjoner Zgłasza: angelika napierala 79.186.239.132 (dyskusja) 17:27, 31 lip 2018 (CEST)

• Jest dobrze, proszę więcej nie zgłaszać tych uwag. Odrzucone, IOIOI₂ 22:12, 31 lip 2018 (CEST)

Stanisław Czarnowski (inżynier)

Status:	trwa dyskusja

Jego żoną od 1895 była poślubiona w Brzesku Maria Julia Czarnowska z domu Sumińska herbu Leszczyc (1869-1942)[34][3][35][36], siostra mjr. Stefana Sumińskiego[37]. Ich dziećmi byli Teofil (1850-1856), Michalina (1868-1870), Zygmunt (1896-1897), Stefan (1899-1983, inżynier rolnik, kapitan Wojska Polskiego[38])[4]. Oznacza to, że najstarszy syn Marii Julii Czarnowskiej urodził się 19 lat przed swoją matką! Najstarsza córka, rok przed swoją matką. Pomiędzy nimi było 18 lat różnicy. Natomiast pomiędzy najstarszym i najmłodszym synem 49 lat różnicy!!! Zgłasza: Miszcz Yoda (dyskusja) 16:52, 31 lip 2018 (CEST)

Zgłaszający ma rację. Jakieś grube błędy w bazie sejm-wielki.pl Marka Minakowskiego. Na pewno Teofil (1850-1856) i Michalina (1868-1870) nie pasują do tej rodziny. @Lowdown potrafiłbyś coś z tym zrobić? --WTM (dyskusja) 08:43, 2 sie 2018 (CEST)

Dzięki za zgłoszenie, to zupełnie logiczna nieścisłość. W takim razie usunę dwie pierwsze osoby podane jako potomstwo. Lowdown (dyskusja) 08:50, 2 sie 2018 (CEST)

Karpacka Brygada WOP

Status:	trwa dyskusja

Na pewno Dowódcą Brygady w KB WOP w roku 1978 przed przejściem do BiB WOP był pł. Józef Milejski Byłem w tym okresie czyli wiosna 78 w KB WOP i przeniesiono mnie do BiB WOP gdzie dotarł też dowódca Milejski J zastępując pł. Korczyńskiego który odszedł na chorobowe po zawale. Zgłasza: Józef Bobek 83.10.165.139 (dyskusja) 12:10, 31 lip 2018 (CEST)

Dziękujemy za informację, ale aby można ja wykorzystać konieczne jest podanie weryfikowalnego źródła. Może Kerim44 pomoże? Michał Sobkowski _dyskusja 12:48, 31 lip 2018 (CEST)

• może trochę TU powisi ta informacja.... na razie jestem "odcięty" nawet od źródeł które sam podałem--Kerim44 (dyskusja) 22:36, 31 lip 2018 (CEST)

Moko

Status:	wykonane

Moko (maorys. Tā moko, czyt. taa moko) - nie wiadomo, czy „a” jest podwójne czy wydłużone; poza tym – gdzie pada akcent. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 11:19, 31 lip 2018 (CEST)

• Uwaga na temat wymowy niczego nie wnosiła (samogłoska długa oznaczona w transkrypcji), więc została usunięta. Danych co do akcentu – brak, zresztą bardzo rzadko się je w Wikipedii podaje. Maitake (dyskusja) 22:50, 2 sie 2018 (CEST)

Tamta zima

Status:	wykonane

Na stronie jest zdjęcie żołnierza niemieckiego. Niemieckiego, a nie nazistowskiego (takiej nacji, ani państwa nie ma), służącego w armii niemieckiej, a nie nazistowskiej (takowej nie było). Armie (od XIX wieku) są państwowe, nie ideologiczne (ani też prywatne, ani religijne). Z uporem maniaka Wykreślił Michał Sobkowski _dyskusja 14:28, 31 lip 2018 (CEST) jeden z wikipedystów poprawia: a to, że żołnierz nie jest niemiecki, tylko nazistowski (z nader rzeczowym komentarzem, że "każdy żołnierz niemiecki 1939-1945 to nazista lub sługus nazizmu"), albo, że jest co prawda to "żołnierz niemiecki" ale "armii nazistowskiej". Proszę o zablokowanie artykułu do edycji. Zgłasza: 31.182.144.86 (dyskusja) 18:55, 30 lip 2018 (CEST)

(ping @MOs810) Popieram argumentację zgłaszającego, jednak właściwym miejscem do rozwiązania konfliktu między edytującymi jest Kawiarenka. Zdjęcie w ogóle usunąłem, bo nie miało bezpośredniego związku z powieścią, a w dodatku zostało wykonane 3-4 lata przed jej czasem akcji. W związku z tym przedmiot sporu zniknął. Michał Sobkowski _dyskusja 14:28, 31 lip 2018 (CEST)

znamienne jest to, że broniący nazistów ipek nawet się nie podpisał... piszemy tu albo merytorycznie o zgłoszonym błędzie albo wcale John Belushi -- komentarz 22:14, 31 lip 2018 (CEST) MOs810 (dyskusja) 22:09, 31 lip 2018 (CEST)

Konklawe 1342

Status:	trwa dyskusja

"Wśród elektorów było czternastu Francuzów, trzech Włochów i Hiszpan. Jedenastu z nich mianował Jan XXII, sześciu Benedykt XII, a po jednym Klemens V i Bonifacy VIII." Rachunek się nie zgadza. Licząc wg kraju pochodzenie: 14+3+1=18, ale licząc wg tego, kto ich mianował: 11+6+1+1=19

Inna rzecz, że na innych wikipediach podawana liczba uczestników konklawe to 17, a nie 18 (18 jest jeszcze tylko na katalońskiej, a baskijka i indonezyjska milczą na ten temat) Zgłasza: 31.182.144.86 (dyskusja) 11:30, 29 lip 2018 (CEST)

@CarlosPn: W pierwszej redakcji tekstu było 17 kardynałów, ta edycja przeniosła kardynała o nazwisku Gauscelin de Jean z nieobecnych do uczestników i skorygowała liczbę kardynałów z 17 na 18. Czy pamiętasz skąd ta zmiana i dlaczego w innych wersjach językowych Wikipedii jest inaczej? --WTM (dyskusja) 11:48, 29 lip 2018 (CEST)

Źródła są podane - Eubel (Hierarchia Catholica) oraz strona Johna Adamsa, na której są cytowane źródła pierwotne wyraźnie wskazujące, że tylko Bertrand de Montfavez był nieobecny z powodu choroby. Umieszczenie Gauscelin de Jeana wśród nieobecnych to "zasługa" Salvadora Mirandy, który rzadko podaje konkretne źródła i generalnie im dawniejsze stulecie, tym jest coraz mniej wiarygodny. CarlosPn (dyskusja) 09:56, 30 lip 2018 (CEST)

Kościół św. Jakuba i św. Mikołaja w Chełmnie

Status:	trwa dyskusja

nieudolne zgłoszenie IP:

• nazwa kościoła to prawdopodobnie "Kościół św. Jakuba Starszego i św. Mikołaja". Wskazuje na to też [1]

Trzeba to zweryfikować. Zgłasza: ~malarz pl ^PISZ 11:00, 29 lip 2018 (CEST)

• Strona internetowa odnośnej parafii ma jeszcze inaczej: Kościół świętych Jakuba i Mikołaja, z wariantem: kościół Świętych Jakuba i Mikołaja w Chełmnie. A zgłoszenie może raczej nieporadne niż (obraźliwie) nieudolne. Maitake (dyskusja) 12:13, 29 lip 2018 (CEST)
  • Nieudolny nie jest słowem obraźliwym. W niektórych przypadkach jest też synonimem wyrazu nieporadny. — Paelius Ϡ 13:26, 29 lip 2018 (CEST)

Chełmno

Status:	trwa dyskusja

nieudolne zgłoszenie IP:

• herb w infoboksie: to jest zły herb miasta, pagórki powinny mieć cienie - jak w opisie uchwały Rady Miasta. Prawidłowy posiada miasto, należy wystąpić o zgodę na jego publikację.
• flaga w infoboksie: Chelmno nie ma swojej fagi - ta prezentowana do wykreślenia

Trzeba to zweryfikować. Zgłasza: ~malarz pl ^PISZ 10:57, 29 lip 2018 (CEST)

• @Malarz pl: Z tego co widzę herb na stronie miasta różni się trochę kolorami od tego na Wiki (dowód). Na tej samej stronie nie znalazłem flagi (to może sugerować jej brak). Ponadto poszperałem trochę i znalazłem wniosek o udostępnienie i wykorzystanie herbu, loga oraz hasła (w pdf) do wypełnienia (najlepiej przez kogoś z administracji Wiki, kto ma takie możliwości i upoważnienia), może warto to zrobić? Pozdrawiam, Swmar (dyskusja) 13:47, 30 lip 2018 (CEST) Właśnie uświadomiłem sobie, że wstawiłem ping w późniejszej edycji bez podpisu (czyli ping nie zadziałał), zatem przepraszam i ponawiam @Malarz pl. Pozdrawiam, Swmar (dyskusja) 18:04, 1 sie 2018 (CEST)

Aryjczyk

Status:	trwa dyskusja

Artykuł jest idiotyczny.

W rzeczywistości aryjczycy lub inaczej ariowie byli ludem indoeuropejskim, który m.in. opracował sanskryt.

Tymczasem z artykułu możemy dowiedzieć się że ci aryjczycy/ariowie to jakiś nazistowski wymysł.

Proponuję:

1) przenieść (po usunięciu kilku głupotek) obecną treść artykułu pod nowe hasło: „Aryjczycy w ideologii”nazistowskiej” lub „Aryjczycy w nazizmie” 2) hasła „aryjczycy”, „aryjczyk” linkować do artykułu o Ariach, istniejącym już na wikipedii. Zgłasza: 185.113.32.230 (dyskusja) 19:46, 28 lip 2018 (CEST)

• Ja proponuję DNU raczej, to jest do napisania od nowa przecież. Zgłoszę za kilka dni, jeśli ktoś tu tego nie poprawi tutaj. Tylko co w uzasadnieniu napisać - "artykuł jest idiotyczny"? Henryk Tannhäuser (...) 22:22, 28 lip 2018 (CEST)

Szablon:Władcy Śląska (księstwo legnickie)

Status:	nowe

Jadwiga legnicka jest trzykrotnie wymieniona w szablonie, ale lata w nawiasach nie zgadzają się z podanymi w odnośnym artykule. Zgłasza: Wipur (dyskusja) 17:40, 28 lip 2018 (CEST)

Inter gravissimas

Status:	trwa dyskusja

Po 4 października 1582 nastąpi bezpośrednio 15 października 1582

A w haśle 1582 w kalendarzu mamy dni od 5 do 14 października. Zgłasza: 5.174.145.99 (dyskusja) 12:11, 28 lip 2018 (CEST)

• W haśle 1582 błędy są większe. Napisane jest: „po czwartku 4 października następował piątek 15 października”, a z kalendarza po prawej stronie wynika, że 4 października to był poniedziałek. Jest tam też jedno wydarzenie datowane na 12 października, dzień jakoby nieistniejący. Maitake (dyskusja) 12:45, 28 lip 2018 (CEST)

• w 1582 roku tylko niektóre kraje przyjęły kalendarz juliański stąd różne datowanie - John Belushi -- komentarz 14:23, 28 lip 2018 (CEST)

Wikipediowy kalendarz (który jest gregoriański) w haśle 1582 ma sens tylko od piątku 15 października 1582. W roku 1583 i latach późniejszych ma zastosowanie w całości. Wstawianie go w latach wcześniejszych niż 1582 jest merytorycznym błędem. W roku 1582 można go umieścić pod warunkiem, że Czytelnik Wikipedii ma świadomość, iż należy go odczytywać począwszy od daty 15 października. Dalej śpieszę wyjaśnić, że kalendarz gregoriański wprowadzono w Hiszpanii, Portugalii (wraz z ich koloniami), Polsce i prawie całych Włoszech (bo bez Wielkiego Księstwa Toskanii) – a jezuita Francesco Piccolomini urodził się w Sienie, czyli w Wielkim Księstwie Toskanii :-) Wpisano mu więc 12 października. Jego datę urodzenia zapisałbym: 12 października^?/22 października 1582. --WTM (dyskusja) 17:17, 28 lip 2018 (CEST)

Jeśli "ma sens tylko od piątku 15 października", to po jaką cholerę jest tam cała tabela błędnie pokazująca daty od 1 stycznia? Nie da się w tym jednym roku zrobić jej ręcznie (bo zakładam, że to automat, jak w 1583 i dalszych), nawet dopiero od 15 października (aczkolwiek wygenerowanie tabeli dla całego roku chyba nie jest też trudne), żeby to miało ręce i nogi?

Nasser Al-Khelaïfi

Status:	trwa dyskusja

Dlaczego zapisano nazwisko Katarczyka jakąś dziwaczną francusczyzną (ï)? Proszę zerknąć na podlinkowane w bibliografii strony tenisowe i zobaczyć, że poprawny zapis to Al-Khulaifi (po polsku Al-Chulajfi). Zgłasza: 77.73.66.110 (dyskusja) 10:33, 28 lip 2018 (CEST)

Szalony Mnich, czy podpowiesz prawidłową transkrypcję? Michał Sobkowski _dyskusja 16:27, 30 lip 2018 (CEST)

W ruskim nie ma "i umlaut", patrz w:ru:Аль-Хелаифи, Нассер-Ганим. Z cyrylicy można zrobić łatwiej PL transliterację.

Antoni Mińkiewicz

Status:	trwa dyskusja

Po pierwsze Minkiewicz. Po drugie pociąg jechał do Kamieńca Podolskiego. Do Krzemieńca nie ma takiej trasy! W okresie międzywojennym opisał Antoniego Minkiewicza Tadeusz Zagórski.

Pozdrawiam Zgłasza: Krzysztof Gargas 83.14.31.202 (dyskusja) 20:09, 26 lip 2018 (CEST)

• Faktycznie, Zagórski podaje Kamieniec (Dziesięciolecie sądownictwa na Wołyniu, str. 53), ale w iPSB stoi "Krzemieniec". W korektach PSB (do tomu 49) nie ma sprostowania. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 10:38, 27 lip 2018 (CEST)
• Minkiewicz lub Mińkiewicz, podawane są obie formy. Co do pociągu do Krzemieńca, to mógł jechać do z Płoskirowa do Krzemieńca przez Tarnopol. Na tej trasie ok. 20 km od Płoskirowa znajduje się miejscowość Czarny Ostrów, a Dziechciarz z kolei podaje, że napad miał miejsce "pod Ostrowiem", co się zgadza z informacjami z PSB. Michał Sobkowski _dyskusja 13:19, 27 lip 2018 (CEST)

Izabela

Status:	odrzucone

Uprzejmie proszę o zamieszczenie w Wikipedii prawdziwych informacji dotyczących pochodzenia imienia Izabella. Przede wszystkim oryginalną wersją tego imienia jest Izabella pisana przez dwa LL, ponieważ imię to nie pochodzi tak naprawdę z Hiszpani, nie jest również wersją imienia Elżbieta tudzież Jezabel. Imię Izabella swe korzenie ma w języku greckim i w łacinie, składa się z dwóch członów: pierwszy z języka greckiego to izo oznaczający: taki sam, równy, stały; np. izotopy, izobary, izohiety. Drugi człon z łaciny to bella oznaczający piękno, piękny itd. zatem imię Izabella oznacza: tak samo piękna, równie piękna, stale piękna i nie jest wersją żadnego imienia. Z wyrazami szacunku: Izabella Zgłasza: Izabella 2A01:114F:920:900:3CCE:BCE8:4EC8:27DC (dyskusja) 16:00, 26 lip 2018 (CEST)

• Prosimy o wiarygodne źródła. Ciacho5 (dyskusja) 18:22, 26 lip 2018 (CEST)
• Etymologia podana w artykule pochodzi z książki Frosa i Sowy, podanej w przypisie. Grzenia (Słownik imion) oraz Bubak (Księga naszych imion) podają taki sam wywód. Powyższa uwaga wygląda na etymologię ludową i bez poważnego źródła językoznawczego nie sposób jej zamieścić w Wikipedii. Maitake (dyskusja) 10:17, 1 sie 2018 (CEST)

Śmierć Igora Stachowiaka

Status:	nowe

Artykuł ten uważam za wysoce nierzetelny. Niektóre z przedstawionych w nim informacji wynikają z artykułu prasowego, który być może w 2017r. wydawał się odpowiednim źródłem (bo też jednym z niewielu) ale teraz, w lipcu 2018r., trwa postępowanie karne w tej sprawie, wiele faktów zawartych w artykule okazuje się jedynie nieudowodnionymi domysłami, a takie w moim mniemaniu nie powinny znaleźć się na stronie artykułu Wikipedii (a jeśli, to powinny być oznaczone jako hipotezy, a nie fakty). Jako przykład podam cytat: "leżąc na podłodze łazienki ze zgaszonym światłem był rażony paralizatorem taser przez 6 policjantów" - informacja ta wynika z artykułu prasowego. Może lepszym pomysłem byłoby powołanie się na takie źródła jak akta sądowe. Zgłasza: ucfbwuhcb 94.254.240.83 (dyskusja) 17:27, 25 lip 2018 (CEST)

John Steinbeck

Status:	trwa dyskusja

Jak zauważa Teresa Kieniewicz w swej monografii dotyczącej recepcji literatury amerykańskiej w Polsce w dwudziestoleciu międzywojennym, Steinbeck – podobnie jak inni pisarze jego pokolenia, np. William Faulkner – pozostawał wówczas w Polsce nieznany. Nawet wyróżnienie książki Grona gniewu nagrodą Pulitzera w 1940 roku nie miało wpływu na koniunktury wydawnicze, prasa o nim milczała. Niezbyt to sensowne. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 22:10, 22 lip 2018 (CEST)

• Kwiatków zresztą jest więcej. Przykład: „Komuniści odnosili się do twórczości Steinbecka niechętnie”, a dalej: „Sytuacja [...] zmieniła się za czasów «reżimu komunistycznego»”. „Pierwszą – jak się wydaje – wzmiankę o twórczości Steinbecka odnajdujemy w artykule Aleksandra Rogalskiego Współczesna powieść amerykańska, ogłoszonym w 1946 roku” – czyli już w momencie dojścia komunistów do władzy. Jeszcze dalej: „Jak widzimy, nie jest prawdą – jak podawał Steinbeck – że komuniści nieprzychylnie odnosili się do jego twórczości”. Jak to się ma do rzekomej negacji Steinbecka przez komunistów? Kolejny kwiatek - post mortem „Janusza Wilhelmima”... Cała sekcja, nie dość, że nielogiczna (by nie powiedzieć – czyta się ją jak stek bzdur) może zbyt mocno Ironupiwada (dyskusja) 22:35, 22 lip 2018 (CEST), do tego polonocentryczna i pozbawiona konkretnych źródeł (jeden przypis na piętnaście akapitów to nie jest materiał do czytelnej weryfikacji), nadaje się raczej na przemiał. Ironupiwada (dyskusja) 22:22, 22 lip 2018 (CEST)

• Ironupiwada, jedyna szansa na poprawę sytuacji to to, że ktoś weźmie solidne źródła i porządnie napisze to hasło. "Zgłoś błąd" wiele tu nie pomoże. Michał Sobkowski _dyskusja 22:51, 22 lip 2018 (CEST)

  Na razie jedyne, co mogłem zrobić, to usunięcie kilku nielogicznych i nieweryfikowalnych stwierdzeń, w tym przepisanie feralnego zdania w zgłoszeniu. Ironupiwada (dyskusja) 23:05, 22 lip 2018 (CEST)

Igor Newerly

Status:	trwa dyskusja

Wg culture.p wnuk Josefa Nevrli, przybysza z Czech, zarządzającego carskimi lasami w Puszczy Białowieskiej. Więc chyba ktoś w rodzaju nadleśniczego, szefa w jednym lesie. A nie wielkiego łowczego cara Mikołaja II, jak napisane w haśle Zgłasza: Baloo 176.103.165.109 (dyskusja) 16:04, 22 lip 2018 (CEST)

To ta edycja. Renaud, wyjaśnisz? Michał Sobkowski _dyskusja 20:09, 22 lip 2018 (CEST)

Witam. O tym, że był organizatorem łowów carskich w Puszczy Białowieskiej informuje np. encyklopedia teatru polskiego za PAP. W 2012 ukazała się biografia Newerlego autorstwa Jana Zielińskiego pt. "Szkatułki Newerlego". Według tej biografii Józef został wielkim łowczym w 1894. Biograf Newerlego podaje za Gieorgijem Karcowem, że za łowy odpowiadali w puszczy kolejno: pułkownik Andriejewski, jego zastępca i następca Auer, a potem właśnie Józef (Josif) Newerly, który był już doświadczonym organizatorem polowań na grubego zwierza, gdyż wcześniej właśnie tym się zajmował kolejno w lasach morawskich, skierniewickich i spalskich. Culture.pl nie wchodzi zupełnie w szczegóły, tymczasem mogło tak być, że do obowiązków wielkiego łowczego należało do pewnego stopnia "zarządzanie lasami" - bo gdy się je wytnie to gdzież car będzie polował? :-) Renaud _dyskusja 23:39, 22 lip 2018 (CEST)

Renaud, dzięki za wyjaśnienia, ale informacje o źródłach powinny być nie tutaj, tylko w przypisach do treści artykułu! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 20:07, 25 lip 2018 (CEST)

Igor Newerly

Status:	trwa dyskusja

Dlaczego jego żona nazywa się Szejnbaum? W haśle o niej takie nazwisko nie pada. Zgłasza: Baloo 176.103.165.109 (dyskusja) 21:39, 21 lip 2018 (CEST)

Nie dająca się wyjaśnić (a przynajmniej przeze mnie) sprzeczność w źródłach. Z jednej bowiem strony żona Igora Newerlego i matka Jarosława Abramowa-Newerlego nazywała się Barbara Szejnbaum, pochodziła z wielodzietnej rodziny żydowskiej. W tej rodzinie była szóstym, najmłodszym dzieckiem, a matka nie przeżyła porodu. Gdy miała sześć lat umarł jej ojciec. Starsza siostra, nie mogąc pogodzić pracy zarobkowej z opieką nad małą Barbarą, oddała ją do Domu Sierot prowadzonego przez Janusza Korczaka i Stefanię Wilczyńską. W ten sposób - już jako dorosła wychowanica sierocińca - poznała Igora, współpracownika Korczaka. To się wszystko zgadza np. ze wspomnieniami pt. Lwy mojego podwórka autorstwa Jarosława Abramowa-Newerlego.

Z drugiej jednak strony Barbara Abramow-Newerly z Jareckich, żona Igora Newerlego i matka Jarosława Abramowa-Newerlego, była córką Michała Jareckiego i Marii z Kamińskich. Tak stoi jak byk w Słowniku biograficznym teatru polskiego (tom II, PWN Warszawa 1994), a stamtąd informację bierze e-teatr.pl. --WTM (dyskusja) 23:23, 21 lip 2018 (CEST)

• Pierwsza wersja zgodna także z culture.pl. Rozbieżność dotyczy też roku ślubu (1930 bądź 1931). Maitake (dyskusja) 23:36, 21 lip 2018 (CEST)
• Aha, zdaje się jedno i drugie. Nazwisko Szajnbaum / Szejnbaum zmienione w czasie wojny na Jarecka, zgodnie z tym artykułem (s. 5 u samej góry i przypis 21). Ale to ponoć w Lwach mojego podwórka na s. 37 wyjaśniono (ja nie mam dostępu do tej książki). Maitake (dyskusja) 00:30, 22 lip 2018 (CEST)

Kłobuck Stare Miasto

Status:	trwa dyskusja

Miasto nazywało się Kłobuck i tytuł powinien wyglądać tak: Kłobuck (stare miasto). - Zgłasza: Szymonik 159.205.193.15 (dyskusja) 21:38, 20 lip 2018 (CEST)

Dla mnie też to było dziwne, ale we współczesnym opracowaniu naukowym widnieje pod nazwą "Kłobuck Stare Miasto". Skoro historycy tak je określają, to tak samo powinno być w Wikipedii. Michał Sobkowski _dyskusja 14:30, 21 lip 2018 (CEST)

Czesław Freudenreich

Status:	nowe

Symboliczny grób Czesława Freudenreicha na kolskim cmentarzu. "Razem z Freudenreichem spoczywa jego córka Krystyna". Jeśli grób symboliczny, to nie spoczywa. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 21:09, 20 lip 2018 (CEST)

To akurat proste do poprawy. Gorzej, że pół artykułu to NPA. --46.169.103.150 (dyskusja) 21:30, 20 lip 2018 (CEST)

W jednym ze źródeł można przeczytać: "Obydwoje zostali rozstrzelani 10 listopada 1939 roku w Koninie i pochowani w grobie zbiorowym na tamtejszym cmentarzu". W innym: "odsłonięcie odnowionego staraniem SPMK grobowca zasłużonej dla naszego miasta rodziny Freudenreichów, w którym jest pochowany wielki patriota, filantrop i społecznik, właściciel Fabryki Fajansu Czesław Freudenreich i jego córka Krystyna". Tu jest coś o ekshumacji.

Opera kosmiczna

Status:	nowe

W źródłach występuje po nazwą angielską - m.in. w Encyklopedii Kina Tadeusza Lubelskiego i w Encyklopedii Literatury Polskiej E. Zarych (można sprawdzić na stronie google books) Zgłasza: 77.73.66.106 (dyskusja) 01:07, 19 lip 2018 (CEST)

Jules Michelet

Status:	nowe

"Historia Francji" Micheleta nie była pisana w latach 1855-1867. Pierwszy tom ukazał ponad dwadzieścia lat wcześniej - bo w roku 1833. Francuska wersja hasła podaje dobrą całościową bibliografię dzieł tego historyka, można też zajrzeć do katalogu francuskiej Biblioteki Narodowej i sprawdzić pierwsze wydania. Zgłasza: I. Wiśniewska 89.79.109.104 (dyskusja) 21:54, 17 lip 2018 (CEST)

Wydawnictwo Naukowe PWN

Status:	trwa dyskusja

Wielka encyklopedia PWN (2001–2005) (30 tomów, największa polska encyklopedia wydana na papierze). Polska Britannica jest większa. Zgłasza: 164.126.145.223 (dyskusja) 22:12, 16 lip 2018 (CEST)

Poprosimy o źródło; Britannica miała więcej tomów (49), ale czy treściowo była obszerniejsza.... Prof.Einstein (dyskusja) 22:17, 16 lip 2018 (CEST)

Źródła do twierdzeń o "naj" PWN także nie ma, więc informację tę należałoby pominąć. Aotearoa dyskusja 10:44, 25 lip 2018 (CEST)

Szydłowianka Szydłowiec

Status:	trwa dyskusja

"KS Szydłowianka" ma ponad sześćdziesięcioletnią historię. Od początku swej działalności był klubem jednosekcyjnym piłki nożnej. W ramach Klubu działały również sekcje piłki ręcznej, tenisa stołowego, podnoszenia ciężarów i brydża sportowego. Liczne kryzysy finansowe Klubu doprowadziły jednak do zlikwidowania w/w sekcji. Uważam, że jest to bełkot.... Zgłasza: Werwera (dyskusja) 13:58, 14 lip 2018 (CEST)

• @Werwera Śmiało, przeredaguj. IOIOI₂ 14:08, 14 lip 2018 (CEST)

Radwan (herb szlachecki)

Status:	trwa dyskusja

Wiadrowski czy Wiatrowski? Moja praBabcia była z Radwanów WiaTrowskich. Na "fejsie" też występuje Radwan-Wiatrowski Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:D9D7:7F31:ABAC:7DC8 (dyskusja) 23:40, 13 lip 2018 (CEST)

• Dziękuję za zgłoszenie. Według podanej w przypisach artykułu pozycji (Herbarz Polski, Tadeusz Gajl, Lech Milewski) nazwisko to Wiadrowski. Proszę o podanie źródeł jakoby miało być to Wiatrowski. Może nazwisko po prostu po czasie uległo zmianie, nazwiska mogą się zmienić z pokolenia na pokolenie, występują zmiany podłoża zbliżonej fonetyki (staropolskie "y" na "j"), również "d" mogło się zamienić na bezdźwięczne "t"? Tak czy inaczej to tylko spekulacje, poproszę o podanie źródeł odnośnie tej literówki. Pozdrawiam, Swmar (dyskusja) 14:24, 14 lip 2018 (CEST)

Kategoria:Ukraiński Instytut Pamięci Narodowej

Status:	trwa dyskusja

Zdaje mi się, że kolega@Бучач-Львів błąd popełnił zmieniając nadkategorię ,. Wygląda mi to na instytut naukowy (coś jak nasz IPN), a nie organ władzy wykonawczej. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 10:31, 13 lip 2018 (CEST)

Ciacho5, przyznam, że nie wiem, jaki charakter ma ten instytut, ale hasło uk:Український інститут національної пам'яті od chwili powstania w 2007 podaje, że jet to центральний орган виконавчої влади („centralnyj orhan wykonawczoji włady”). Michał Sobkowski _dyskusja 20:28, 13 lip 2018 (CEST)

Gemius

Status:	w trakcie

To jest artykuł reklamowo-hagiograficzny, a nie hasło encyklopedyczne. Zgłasza: 46.112.46.197 (dyskusja) 23:02, 12 lip 2018 (CEST)

• Dziękuję za zgłoszenie. Artykuł posiada niefortunne sformułowania, brzmi jak reklama. Wstawiłem szablon informujący o tym. Pozdrawiam, Swmar (dyskusja) 22:37, 13 lip 2018 (CEST)

Karol Ferdynand von Zehmen

Status:	trwa dyskusja

Karl Friedrich a nie Karol Ferdynand Zgłasza: Warmianin 217.61.107.147 (dyskusja) 20:27, 11 lip 2018 (CEST)

Tomasz91, mógłbyś uzasadnić spolszczenie? Michał Sobkowski _dyskusja 14:31, 12 lip 2018 (CEST)

Jeśli spolszczenie, to powinno być Fryderyk. 83.8.74.217 (dyskusja) 22:36, 12 lip 2018 (CEST)

Użyłem polskich imion, gdyż w innych artykułach o cudzoziemskich biskupach pracujących w Polsce imiona się spolszcza (np. biskupi z czasów pierwszych Piastów - jest artykuł Radzim Gaudenty, nie Radim, mimo że był on Czechem; Hieronim nie Hieronymus, mimo że był on Niemcem). Po drugie w polskojęzycznych źródłach, które można znaleźć za pomocą Google hierarcha występuję jedynie pod polskimi imionami (brak polskojęzycznych wyników dla Karl Friedrich von Zehmen) Tomasz91 (dyskusja) 16:17, 13 lip 2018 (CEST)

Argumenty zrozumiałe, ale niemiecki Friedrich to polski Fryderyk (polski Ferdynand to odpowiednik niemieckiego Ferdinanda) 79.186.252.200 (dyskusja) 17:10, 13 lip 2018 (CEST)

Masz rację. Zasugerowałem się szablonem, nie sprawdzając tego. Poprawię to imię. Tomasz91 (dyskusja) 19:40, 13 lip 2018 (CEST)

Kościół Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny w Żytnie

Status:	nowe

Nowy kościół (tzn. obecny) nie powstał na miejscu starego a na polu dziedziczki ok. 200 m na zachód od poprzedniego. Stary kościół pod wezwaniem św. Wawrzyńca stał w miejscu starego cmentarza - obecnie ogrodzony skwer. Zgłasza: Lech_czapla@interia.pl 176.101.128.21 (dyskusja) 12:11, 11 lip 2018 (CEST)

Jan Wiśniewski (kontradmirał)

Status:	trwa dyskusja

Zmarł na zawał serca w Warszawie, dzielnicy Egipt, czy w Egipcie, dzielnicy Warszawa? Zgłasza: 88.67.40.46 (dyskusja) 23:24, 10 lip 2018 (CEST) 88.67.40.46 (dyskusja) 23:24, 10 lip 2018 (CEST)

Albo w Warszawie, albo w Egipcie. Czytelniku, dla komfortu psychicznego nas wszystkich na przyszłość zgłaszaj zauważony błąd kawa na ławę, nie baw się w zgadywanki. Ping @Aight 2009, co ty na to???; bo to twoje drobne techniczne. --WTM (dyskusja) 23:48, 10 lip 2018 (CEST)

Pochowany to mógł być w Warszawie, Biblioteka Sejmowa sugeruje śmierć w Egipcie

• Profil na stronie Biblioteki Sejmowej

Aight 2009 (dyskusja) 00:50, 11 lip 2018 (CEST)

Zespół Parlamentarny ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Tu-154M z 10 kwietnia 2010 roku

Status:	nowe

To nie tak. W VI kadencji Sejmu zespół o takiej nazwie został powołany 8 lipca 2010 i odbyło się 21 posiedzeń w tej kadencji. W VII kadencji Sejmu zespół został powołany 8 listopada 2011 i odbyło się 57 posiedzeń, a nie 56, ostatnie 10-04-2015. Źródło www.smolenskzespol.sejm.gov.pl/zespolsmolensk.nsf/posiedzenia.xsp?kad=7

W VIII kadencji Sejmu też mamy zespół o takiej nazwie, powołany 21-10-2016 i odnotowano zero posiedzeń. Zgłasza: 95.40.83.238 (dyskusja) 21:25, 9 lip 2018 (CEST)

German (imię)

Status:	nowe

Nie umiem tego prawidłowo wyedytować, by poprawić błąd powiązania językowego hasła, tym bardziej, że w dodatku jeszcze nie ma gwarancji, czy nie poruszamy się po przestrzeni błędnych też ukształtowań haseł w innych językach. na przykład bowiem hiszpański, zdaje się nie rozróżniać i jeszcze trochę mętnie tłumaczy różnice. Skoro jednak w polskiej WIkipedii jest dobrze rozróżniony German, jako łacińskie pole językowe oddające ściśle germańskie pobratymstwo, szerzej w ogóle pobratymstwo - natomiast Herman wprost wywodzi się z germańskiego i oddaje nie pokrewieństwo ale znaczenie "człowiek walki", to warto byłoby ten problem powiązań językowych rozwiązać mądrze (nie wiem, czy możliwe jest powiązanie np obu haseł, przy przełączaniu z innych języków by było podawane: po polsku zob to i to?) Zgłasza: 83.26.151.76 (dyskusja)(wkład) 10:44, 15 cze 2018 (CEST). Zgłoszenie z WP:POPE Zgłasza: Fafik ^{Napisz coś} 19:15, 9 lip 2018 (CEST)

Herman

Status:	nowe

Nie umiem tego prawidłowo wyedytować, by poprawić błąd powiązania językowego hasła, tym bardziej, że w dodatku jeszcze nie ma gwarancji, czy nie poruszamy się po przestrzeni błędnych też ukształtowań haseł w innych językach. na przykład bowiem hiszpański, zdaje się nie rozróżniać i jeszcze trochę mętnie tłumaczy różnice. Skoro jednak w polskiej WIkipedii jest dobrze rozróżniony German, jako łacińskie pole językowe oddające ściśle germańskie pobratymstwo, szerzej w ogóle pobratymstwo - natomiast Herman wprost wywodzi się z germańskiego i oddaje nie pokrewieństwo ale znaczenie "człowiek walki", to warto byłoby ten problem powiązań językowych rozwiązać mądrze (nie wiem, czy możliwe jest powiązanie np obu haseł, przy przełączaniu z innych języków by było podawane: po polsku zob to i to?) Zgłasza: 83.26.151.76 (dyskusja)(wkład) 10:44, 15 cze 2018 (CEST). Zgłoszenie z WP:POPE Zgłasza: Fafik ^{Napisz coś} 19:15, 9 lip 2018 (CEST)

1978

Status:	nowe

W tabelce po prawej stronie (dotyczy to, oczywiście, wszystkich lat, w których istniały te stanowiska), mamy: a) Przewodniczący Rady Państwa, b) Premier Polski, c) Prezydent Polski na uchodźstwie, d) Premier Polski na uchodźstwie.

Uwiera mnie stylistycznie ta "Polska na uchodźstwie" (mimo że pewnie intencja piszącego nie była taka, ale tak wychodzi). Może zatem: a) Przewodniczący Rady Państwa PRL, b) Premier Rządu PRL, c) Prezydent RP na uchodźstwie, d) Premier Rządu RP na uchodźstwie ... ? Zgłasza: 84.10.23.2 (dyskusja) 17:58, 9 lip 2018 (CEST)

Lidia Lwow-Eberle

Status:	wykonane

Lala z Łupaszką nie zostali aresztowani w Zakopanem tylko w miejscowości Osielec !!! pod Jordanowem w domu Państwa Bazińskich gdzie się ukrywali. W tym roku odbywały się tam uroczyste obchody z inscenizacją aresztowania. Wszystkie inne strony podają dokładne informacje na ten temat. Zgłasza: Vilanderka 178.16.97.30 (dyskusja) 10:25, 9 lip 2018 (CEST)

Wilk szary

Status:	nowe

Ogółem od 2000 roku na świecie odnotowano 20 przypadków zgonów spowodowanych przez wilki[potrzebny przypis].

Na enwiki jest (niepelna) lista ataków wilka en:List of wolf attacks i takich, które skutkowały zgonem jest więcej niż 20! Źródłem nie jest Wikipedia, tylko przypisy z kolumny Source(s).

W ogóle sekcja "Ataki na ludzi " wygląda na napisaną na podstawie www.biznesistyl.pl/blogi/kamila-kwiatkowska/422_morderca-czy-ofiara-o-tym,-czy-powinnismy-bac-sie-wilkow.htm - a to jest blog. Zgłasza: 95.40.83.238 (dyskusja) 14:49, 8 lip 2018 (CEST)

Małgorzata Chmielewska

Status:	w trakcie

Prośba o podanie źródła dotyczącego informacji o tym gdzie i kiedy przyjęła śluby oraz do jakiego zakonu aktualnie należy, a także usunięcie wspólnoty Chleb Życia z sekcji inkardynacji, to nie jest ani zakon, ani zgromadzenie zakonne. Zgłasza: Michał 195.191.162.202 (dyskusja) 11:18, 8 lip 2018 (CEST)

• Inkardynacja usunięta, źródła dot. ślubów podane. Jeśli chodzi o przynależność do zakonu, proszę innych wikipedystów. Swmar (dyskusja) 11:43, 10 lip 2018 (CEST)
  • Nie należy do żadnego zakonu (nie jest siostrą zakonną). Tygodnik Powszechny Online: Przymierzała się do wstąpienia do zakonu benedyktynek, później była u małych sióstr Karola de Foucauld. Od 6 lat jest we Wpólnocie „Chleb Życia”.; polki.pl: Siostra Małgorzata Chmielewska: Nasza wspólnota to nie klasyczne zgromadzenie kościelne. W normalnym zakonie siostrze trudno byłoby wychowywać dziecko, skoro ma klauzurę, miejsce, gdzie mogą przebywać tylko siostry. Nasza wspólnota składa się z osób takich jak ja, które wybierają życie konsekrowane w celibacie. Tu jest o tym, że odeszła ze Zgromadzenia Małych Sióstr Jezusa Karola de Foucauld.
    • Jest osobą konsekrowaną, siostrą wspólnoty Chleb Życia. Nie jest to zakon, tylko stowarzyszenie (prywatne stowarzyszenie wiernych w rozumieniu kanonu 321-326 kodeksu prawa kanonicznego). Warto przy tym zauważyć, że w publikacji GrzegorzG. Polak GrzegorzG., Kto jest kim w Kościele, wyd. 2, Katolicka Agencja Informacyjna, ISBN 83-911554-0-4 .p?, url jest nazwana siostrą zakonną (może błędnie?, ale mamy źródło). --WTM (dyskusja) 00:03, 11 lip 2018 (CEST)
      • Ze źródeł trzeba umieć korzystać. To jest publikacja z 1999 roku; wtedy Małgorzata Chmielewska była siostrą zakonną (małą siostrą Jezusa), ale później odeszła z zakonu.
        • Trzeba, trzeba. Cytowana wyżej „Dworcowa choroba” Wojciecha Bergiera to artykuł z „Tygodnika Powszechnego” nr 49/1996). Od 6 lat jest we Wspólnocie „Chleb Życia”. Arytmetyka: 1996 minus 6?

Singapur

Status:	trwa dyskusja

W Singapurze wytwarza się rocznie połowę światowej produkcji dysków twardych[28]. Mało prawdopodobne, gdyż w Chinach i Tajlandii produkuje się więcej dysków. Zgłasza: 46.112.46.197 (dyskusja) 18:49, 7 lip 2018 (CEST)

• Pewnie masz jakieś źródło na tę tezę? Podaj, ja poprawię. IOIOI₂ 19:12, 7 lip 2018 (CEST)
  • "Thailand is ranked the second largest Hard Disk Drive (HDD) producer in the world after China" - https://www.thailand-business-news.com/economics/58794-thai-hdd-industry-choice-stay-walk-away.html; "The world’s second-largest maker of HDDs after China, Thailand’s (...)" - https://www.reuters.com/article/thailand-technology-idUSL3N176035.
• W tym artykule dokonano drobnego, albo grubego nadużycia. Otóż w źródle napisano ok. 1/2 a to może oznaczać nawet znacznie mniej niż połowa podane w artykule, tak działa słowo około. Po drugie źródło, cytowane w artykule aż 30 razy, to opracowanie wtórne, najnowszy podany w nim rok to 2007, a przez 11 lat zmienia się wiele. Tak przy okazji można wszystko co jest uźródłowione na podstawie encyklopedia PWN oznaczyć jako dane pochodzące z początku XXI w. StoK (dyskusja) 09:03, 20 lip 2018 (CEST)

Hypallage

Status:	trwa dyskusja

Hypallage i enallage (wbrew temu, co sugeruje artykuł) to nie jest to samo. Hypallage: zjadłem szybki obiad (zamiast: szybko zjadłem obiad). Enallage: nacięte naręcza kwiatów (zamiast: naręcza naciętych kwiatów). "Las się skończył" w ogóle tu nie należy, bo nie ma tu żadnego przerzuconego określenia. Zgłasza: 46.169.86.167 (dyskusja) 02:01, 7 lip 2018 (CEST)

• Według Słownika terminów literackich pod red. J. Sławińskiego termin „enallage” ma dwa znaczenia, przy czym w drugim jest tym samym co „hypallage”. Warto, by oba hasła opracował ktoś znający się na teorii literatury. Maitake (dyskusja) 10:29, 7 lip 2018 (CEST)
  • "Las się kończył [nie skończył] i zaczynał księżyc" - hypallage.
    • A gdzie tu jest przerzucone określenie?
      • http://rcin.org.pl/Content/55866/WA248_70611_P-I-2524_sienkiew-prawdziwy.pdf s. 217
        • Bardzo mi przykro, ale to są fantazje: istotną cechą hypallage (i enallage takoż) jest nie tylko przeniesienie atrybucji, ale też możliwość jej przywrócenia; innymi słowy, wyraz, którego atrybut został przeniesiony gdzieś indziej, musi w tekście występować. Dlatego np. "żołnierze rzucili się do pełnej wstydu ucieczki" to jest hypallage, gdyż można wskazać właściwą atrybucję ("pełni wstydu żołnierze rzucili się do ucieczki"). W "las się kończył i zaczynał księżyc" atrybucji nie można tak przywrócić, więc nie jest to hypallage. Tylko zwykła przenośnia. Hypallage byłaby, gdyby było powiedziane np. "marsz przez kończący się las i zaczynający się księżyc".
          • http://figury.net.pl/slownik/hypallage https://books.google.pl/books?redir_esc=y&hl=pl&id=d60rAAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=Baczy%C5%84ski Wszyscy się mylą? "Szczęśliwy dzień nam nastał" to hypallage, a "Szczęśliwy dzień nastał" - nie?
            • Pewno nie jest tak, że "wszyscy" się mylą, ale że strony www napisane przez nie wiedzieć kogo się mylą, to już chyba jest dużo łatwiejsze do przyjęcia (pomijam już, że oczywiście czasami jest tak, że wszyscy się mylą - i co wtedy?). Ale we frazie "szczęśliwy nam (czy nie nam) dzień dziś nastał" nie wiem, gdzie hypallage może być, skoro wyraz "szczęśliwy" znaczy "związany z przeżywaniem szczęścia" https://sjp.pwn.pl/sjp/szczesliwy;2526331.html Więc nie ma tu żadnego przeniesienia atrybucji.
              • związany z przeżywaniem szczęścia przez kogoś, jest więc przeniesienie atrybucji.
                • Przeniesienie atrybucji musi być jawne, a nie zawarte w przenośnym znaczeniu atrybutu, przykro mi. Rozmydlając w ten sposób definicję sprawiasz, że hypallage jest w zasadzie w każdej przenośni. Tymczasem właściwa definicja jest wąska i dająca się ostro zdefiniować, jak w powyższych przykładach (co też pozwala na rozróżnienie hypallage i enallage).

Czyli:

Idziemy zjeść szybki obiad (hypallage).

Idziemy na szybki obiad (nie-hypallage).

Bez sensu.

Jedno i drugie to hypallage. Nie ma co wymyślać prochu: 1) enallage to przeniesienie atrybutu w sytuacji, kiedy mamy JEDEN rzeczownik+przydawkę rzeczowną+określającą ją przydawkę przymiotną (naręcza, czego? kwiatów, jakich? naciętych). Przeniesienie przydawki przymiotnej spod przydawki rzeczownej do rzeczownika głównego to właśnie enallage (efekt: nacięte naręcza kwiatów); 2) hypallage mamy w sytuacji, kiedy mamy DWA rzeczowniki, z tego jeden z przydawką przymiotną, oraz czasownik, np. spłoszeni żołnierze rzucają się do ucieczki. Przerzucenie przydawki od jednego rzeczownika do drugiego, zgodnie z tego rodzaju logiką, że ten drugi od tego pierwszego JAKBY zyskuje tę cechę na skutek czynności wyrażonej czasownikiem - to jest hypallage (żołnierze rzucają się do spłoszonej ucieczki). Przerzucenie w ten sposób określenia samego czasownika do rzeczownika (czyli konwersja przysłówka na przymiotnik) OD BIEDY też można uznać za hypallage. Są jeszcze jakieś pytania?

Nowa Akropolis

Status:	nowe

Dzień dobry! Mam poważne wątpliwości co do sposobu przedstawienia Nowej Akropolis na polskiej Wikipedii... Opisana jest jako ogranizacja non-profit zajmująca się szerzeniem filozofii. Tymczasem Nowa Akropolis jest znaną destrukcyjną sektą. Belgijskie i Francuskie komisje parlamentarne umieściły je na czarnej liście niebezpiecznych kultów. (https://en.wikipedia.org/wiki/Governmental_lists_of_cults_and_sects). Sekta znana jest ze stosowania licznych manipulacji i oszustw (Jean-Marie Abgrall "Sekty - manipulacja psychologiczna" Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne 2005). Niestety nie mam na tyle pogłębionej wiedzy w tym zakresie, by sama poprawić artykuł. Z tego co widzę jest to tłumaczenie angielskiej wersji strony, ta jednakowoż zawiera dział "kontrowersje" (dość dobrze uźródłowiony), który w polskiej został pominięty. W efekcie polska wersja strony w swojej obecnej formie przedstawia zakrzywiony obraz rzeczywistości. Pozdrawiam, Zgłasza: B. 31.6.133.106 (dyskusja) 18:23, 6 lip 2018 (CEST)

Krzysztof Jackowski (jasnowidz)

Status:	trwa dyskusja

W art. Jasnowidzenie można przeczytać: "Nie jest znany ani jeden wiarygodny eksperyment naukowy, który dowodziłby istnienia tego zjawiska". Dlaczego więc p. Jackowski jest nazywany jasnowidzem? Równie dobrze przy Elżbiecie II można dopisać "reptilianka". Zgłasza: 46.112.46.197 (dyskusja) 16:06, 6 lip 2018 (CEST)

• Nikt nie twierdzi, że jasnowidz Jackowski skutecznie jasnowidzi, po prostu jest znany w źródłach jako jasnowidz a Elżbieta II nie jest znana jako reptilianka. IOIOI₂ 18:42, 6 lip 2018 (CEST)
  • Proszę bardzo: innemedium.pl/wiadomosc/brytyjska-krolowa-pokazala-w-tv-ze-jest-zmiennoksztaltna-reptilianka . Poza tym, co to za jasnowidz, który nie jasnowidzi? IOIOI zapomniał chyba, że Wikipedia jest encyklopedią. Teraz jest (w haśle Jasnowidzenie), że jasnowidzenie nie istnieje, ale jasnowidzący (np. p. Jackowski) - to i owszem. Gdzie sens? Gdzie logika?
    • (Konflikt edycji) To nie jest encyklopedia wyłącznie nauk ścisłych. Dlatego mamy opisanych 17 jasnowidzów, 17 homeopatów i św. Antoniego, który powstrzymywał deszcz. To jest pusta dyskusja, dobrze znasz zasady Wikipedii więc zakończmy ją. IOIOI₂ 11:45, 7 lip 2018 (CEST)
• Wziąłem określenie "jasnowidz" w definicji w cudzysłów. To moim zdaniem załatwia sprawę. Michał Sobkowski _dyskusja 11:32, 7 lip 2018 (CEST)

• Nie wiem czy to dobre rozwiązanie. Określenie "cudotwórca" i "homeopata" też będziemy brać w cudzysłowy? IOIOI₂ 11:45, 7 lip 2018 (CEST)

• Homeopata raczej nie, ale podajacy sie/uznawany za cudotworce/jasnowidza, a dalej twierdzi, ze widzial/przypisuje mu sie nastepujace cuda. Oczywiscie, w razie potrzeby/mozliwosci kto przypisuje i kiedy stwierdzil. 109.233.47.132 (dyskusja) 11:52, 7 lip 2018 (CEST)
• z tym cudzysłowem to zły pomysł. może być coś w stylu: 'badacz-amator zjawisk paranormalnych i postrzegania pozazmysłowego przez grono swoich zwolenników uważany za jasnowidza, a przez przeciwników za (np. naciągacza?)' albo 'badacz-amator parapsychologii' ale opis: "polski „jasnowidz”" jest fatalny. - John Belushi -- komentarz 10:42, 9 lip 2018 (CEST)
  • Przy czym „badacz amator” bez łącznika. Wipur (dyskusja) 14:48, 9 lip 2018 (CEST)
• A może definicję jasnowidzenia rozpocząć od „rzekoma zdolność umożliwiająca postrzeganie…”, wówczas spokojnie można kogoś opisać mianem jasnowidza (bez cudzysłowu czy innych zastrzeżeń), bo wiadomo, że się mu zdaje, że widzi? Maitake (dyskusja) 08:56, 12 lip 2018 (CEST)
• @Maitake. Zauważmy, że jest całkiem spora liczba jasnowidzów nie-rzekomych. Fakt, że wszyscy nie-rzekomi występują w fikcji, ale jednak "są" "prawdziwymi jasnowidzami". Ciacho5 (dyskusja) 08:25, 13 lip 2018 (CEST)

Adidas Telstar 18

Status:	trwa dyskusja

Jej motywem są czarne łaty na białym tle przypominające motyw „biedronki”. Czarne łaty na białym tle to raczej motyw "krowy".

Jej panele są wykonane metalicznie, co zapewnia jej wytrzymałość i czyni zdatną do gry również w warunkach pozaboiskowych[5]. Co to znaczy? Zgłasza: 46.112.46.197 (dyskusja) 23:17, 3 lip 2018 (CEST)

Załatwione Boston9 (dyskusja) 12:35, 6 lip 2018 (CEST)

"Jej panele są wykonane metalicznie". Jeszcze raz pytam: Co to znaczy? Są z metalu? Jeśli tak, to trzeba napisać: "Jej panele są wykonane z metalu".

Hymn Wielkiej Brytanii

Status:	nowe

Nieprawda, że sportowcom Anglii gra się inny hymn. Reprezentacja Anglii gra właśnie teraz i było God Save The Queen. Zgłasza: 188.146.39.246 (dyskusja) 20:00, 3 lip 2018 (CEST)

Ośrodek Badań Jądrowych w Jongbjon

Status:	trwa dyskusja

Autorowi/-om tej pisowni radził bym zapoznać się z czymś takim jak transkrypcja MCR. A więc Nyŏngbyŏn. Zgłasza: 188.146.170.207 (dyskusja) 20:32, 1 lip 2018 (CEST)

Nawet mamy taki artykuł Nyŏngbyŏn. A ta pisownia (Jongbjon) to chyba z depesz Polskiej Agencji Prasowej. --WTM (dyskusja) 23:43, 1 lip 2018 (CEST)

• Niekiedy 녕변 transkrybuje się także jako Yŏngbyŏn ([2], [3], [4]), czyli z uwzględnieniem wymowy nagłosowego ny- jako [j-] (stąd i spolszczony zapis Jongbjon). Maitake (dyskusja) 22:29, 2 lip 2018 (CEST)

Wlastimil Hofman

Status:	nowe

"... do Krakowa, gdzie Wlastimil uczęszczał do szkoły ..." Nie słusznie w prologu napisano: "właśc. Vlastimil", gdyż sam nosiciel imienia pisał 'Wlastimil', o czym w Poradniku Językowym nr 445 z roku 1987. - Zgłasza: Waldek 77.255.100.129 (dyskusja) 17:37, 30 cze 2018 (CEST)

• W Encyklopedii Krakowa stoi Vlastimil (Wlastimil). Ulica jest także Vlastimila.Zetpe0202 (dyskusja) 19:47, 30 cze 2018 (CEST)

Ukraina w organizacjach międzynarodowych

Status:	nowe

Ukraina nie jest już członkiem WNP. Różnych wspólnot gospodarczych z Federacją Rosyjską też już zapewne nie. Hasło od wielu lat nieaktualizowane, podaje stan geopolityki z czasów przedmajdanowych. Wprowadza w błąd. Zgłasza: 83.16.238.93 (dyskusja) 08:58, 28 cze 2018 (CEST)

Krzyż

Status:	trwa dyskusja

Czy Triskelion jest krzyżem, jak to podaje tabelka? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 19:26, 23 cze 2018 (CEST)

No właśnie, to dość kontrowersyjne, bo pobieżnie szukając nie znalazłem na to dowodów. --Wanted (dyskusja) 11:00, 25 cze 2018 (CEST)

Herb Kleszczel

Status:	trwa dyskusja

Herb Kleszczel umieszczony na stronie Wikipedii jest niepoprawny, nie jest to herb tej miejscowości. Zgłasza: Jesika Pawłowicz 94.254.238.70 (dyskusja) 11:13, 22 cze 2018 (CEST)

• To jest herb gminy (a przynajmniej go przypomina, bo we wzorze widać, że to nad zadem baranka to powiewająca flaga, a u nas trudno to zinterpretować). Czy przeniesienie pod Herb gminy Kleszczele załatwi sprawę? Ciacho5 (dyskusja) 11:25, 22 cze 2018 (CEST)
• @Poznaniak: File:POL Kleszczele COA.svg - nieudana grafika. --31.2.43.43 (dyskusja) 13:51, 23 cze 2018 (CEST)
  • Nie tyle nieudana, co po prostu gmina zmieniła wizerunek herbu. W wolnej chwili zaktualizuję plik. Poznaniak odpowiedz 16:24, 27 cze 2018 (CEST)

Małgorzata Gryniewicz

Status:	nowe

Nieuzasadniona zmiana daty urodzenia. W filmpolski.pl jest 5 grudnia 1976 www.filmpolski.pl/fp/index.php?osoba=614845 Zgłasza: 31.182.239.71 (dyskusja) 08:11, 22 cze 2018 (CEST)

Rzut oka na 5 grudnia#Urodzili się i w grę wchodzą dwa rozwiązania: Marta Gryniewicz i Małgorzata Gryniewicz są bliźniaczkami. Albo też córki Wojciecha Gryniewicza są w różnym wieku, i gdzieś (albo w serwisie filmpolski.pl albo w Wikipedii) którejś z sióstr pomyłkowo przypisano datę urodzenia tej drugiej. Nie potrafię załatwić tego zgłoszenia. --WTM (dyskusja) 22:07, 23 cze 2018 (CEST)

Roger Federer

Status:	nowe

"Ponadto dziesięciokrotnie dochodził do finałów rozgrywek wielkoszlemowych[...]"

A wyżej: "Ma w swoim dorobku rekordowe 20 zwycięstw w turniejach wielkoszlemowych".

Jeśli ma na koncie 20 zwycięstw, to co najmniej 20 razy dochodził do finału turniejów wielkoszlemowych... Błąd identyczny ze zgłoszonym przeze mnie dnia 5 czerwca błędem w haśle Fernando Verdasco . Dodam, że artykuł o Federerze ma status "dobrego". Pikador z markerem 79.186.254.161 (dyskusja) 14:27, 19 cze 2018 (CEST)

Ponadto (czyli poza zwycięstwami).

Tak może to rozumieć tylko ktoś, kto to pisał (i parę innych osób - m.in. niektórzy pseudokomentatorzy sportowi). W języku, który służy do porozumiewania się jest to sformułowanie niewłaściwe. Pikador z markerem 83.8.77.9 (dyskusja) 12:50, 21 cze 2018 (CEST)

Lineus longissimus

Status:	trwa dyskusja

Sekcja Charakterystyka to jakiś kompletny bełkot jest, nie znam się na zoologii, więc nie poprawiam bo nie wiem o co chodzi. Zgłasza: Thraen (dyskusja) 15:55, 18 cze 2018 (CEST)

W zasadzie jest to tłumaczenie z enwiki, nie widziałem tam jakichś totalnych głupot na pierwszy rzut oka. Usunąłem jedno mało konkretne zdanie. --Wanted (dyskusja) 08:50, 19 cze 2018 (CEST)

@Thraen, @Wanted ale czy dobrze widzę, że usunięta informacja (o większej toksyczności dla owadów niż ludzi) była uźródłowiona? Nie mogę zajrzeć do "Świata Nauki", ale w przypisie 4 jest również informacja o 100x większej toksyczności dla ssaków niż owadów (różna toksyczność dla różnych grup organizmów nie jest zresztą czymś mega niespotykanym): " One of the nemertide toxins tested in the new paper was 100 times as effective on sodium channels in insect cells as in mammal ones, the researchers found." Wireonek (dyskusja) 21:33, 19 cze 2018 (CEST)

Ja się w tym kompletnie nie orientuję, ale od momentu mojego zgłoszenia w artykule sporo się działo i obecnie wygląda zupełnie inaczej niż na początku :) Thraen (dyskusja) 21:37, 19 cze 2018 (CEST)

@Thraen a racja, teraz dopiero popatrzyłam na daty i wcześniejsze wersje, faktycznie w pewnym momencie artykuł wyglądał na nieudolnie przetłumaczony :) W każdym razie sprawa 100x większej toksyczności pozostaje jeszcze do rozwiązania (moim zdaniem dopisania z powrotem) Wireonek (dyskusja) 21:57, 19 cze 2018 (CEST)

Czy ja wiem, tekst że toksyna jest 100x silniejsza dla owadów niż ludzi wydaje się trochę naciągany. Jak to mierzyli? LD50? Nie ma dostępu do tego źródła, poza tym mam ograniczone zaufanie do magazynów popularnonaukowych typu "Świat wiedzy", które chętnie nadinterpretują fragment tekstu naukowego zacytowanego wyżej tak jak im wygodnie. Dlatego wyciąłem zdanie jako kontrowersyjne. --Wanted (dyskusja) 00:51, 20 cze 2018 (CEST)

@Wanted ScienceDaily i SienceNews są takie kontrowersyjne? Ale OK, może Scientiic Reports jest bardziej wiarygodne (znalezienie artykułu, do którego odwoływano się w ScienceNews zajęło mi trzy minuty: https://www.nature.com/articles/s41598-018-22305-w i dwa cytaty stamtąd: 1 "The EC50 on NaV1.6 was determined to be 0.8 ± 0.1 µM (Figure S4C), highlighting that α-1 shows ~100-fold selectivity towards insect NaVs over tested mammalian NaVs." 2 "Strong selectivity for insect over human sodium channels indicates that α-nemertides can be promising candidates for development of bioinsecticidal agents." Wireonek (dyskusja) 11:01, 20 cze 2018 (CEST)

Nie chodzi o to, że te popularne źródła są kontrowersyjne, a raczej uproszczone wypowiedzi tam zawarte. W tym wypadku, skoro toksyna jest jakoby sto razy silniejsza dla owadów niż ludzi, rozumiem że ktoś uśmiercił kilka osób w większej próbie, zanotował wynik i porównał z owadami? Czy może jednak badania były na poziomie komórkowym (pytanie retoryczne)? W każdym razie uściśliłem to zdanie i teraz jak dla mnie jest OK. --Wanted (dyskusja) 01:31, 21 cze 2018 (CEST)

@Wanted A dla mnie nie jest OK. Teraz zdanie jest dziwaczne, a i tak można się czepiać czy dla komórek czy może jednak dla kanałów jonowych. Jeżeli toksyna działa poprzez blokadę kanału jonowego, to pisanie o wzroście toskycznosci na podstawie działania na ten kanał jest jak najbardziej normalne. A toskycznosć dla komórek... no cóż, czyli w razie czego komórki człowieka umrą ale sam człowiek będzie się miał dobrze? Wireonek (dyskusja) 10:17, 21 cze 2018 (CEST)

Owszem, jak rozumiem miejscowa utrata paru komórek gdzie np. zostanie wstrzyknięta ta toksyna nie zabije człowieka, w przeciwieństwie do owada. --Wanted (dyskusja) 19:12, 21 cze 2018 (CEST)

Słusznie rozumiesz, dlatego też LD50 jest podawana w przeliczeniu na masę ciała :) Wireonek (dyskusja) 20:12, 21 cze 2018 (CEST)

No dobra, nie jestem biologiem, więc wycofałem swoją edycję. --Wanted (dyskusja) 11:56, 23 cze 2018 (CEST)

Panowie - proponuję bez zachwytów... Ten krótki tekst jest mało udany językowo. "Zwierzęta te mogą być bardzo długie" - to zdanie nie niesie żadnej treści. Mogą, kiedy im się zechce? Mogą, ale nie muszą? Zdanie w encyklopedii powinno być sformułowane jakoś tak: Osobniki dorosłe tego gatunku osiągają długość od [tu długość minimalna] do [tu długość maksymalna]. Dalsza część, tzn. "ale przy tym zwykle mają zaledwie 5-10 milimetrów szerokości." też budzi wątpliwości. Spójnik "ale" należy do grupy spójników przeciwstawnych, które stosuje się w określonych typach wyrażeń [chudy, ale silny; mały wzrostem, ale wielki duchem itp.]. Tu nie ma dla niego zastosowania. "Śluz tych zwierząt zawiera stosunkowo silną neurotoksynę, którą wykorzystuje jako obronę przed drapieżnikami" [kto wykorzystuje?!] Itd. itp. Pikador z markerem 79.186.254.161 (dyskusja) 22:35, 19 cze 2018 (CEST)

Szybciej, zamiast tyle tutaj pisać, byłoby poprawić te proste błędy językowe w artykule. --Wanted (dyskusja) 00:51, 20 cze 2018 (CEST)

Tego nie wykluczam. Ja jednak wolę dać wędkę zamiast rybki. A na marginesie: na miejscu kolegi wikipedysty nie wyrażałbym się o wskazanych błędach z taką dezynwlturą; być może i są one "proste" - czemu ich w takim razie nie zauważacie? Pytam retoryczie; odpowiedzi nie oczekuję i rzeczywiście prawdopodobnie marnuję czas...79.186.182.89 (dyskusja) 04:52, 20 cze 2018 (CEST)

Cóż, prawdopodobnie dlatego, że ścisłe kontrolowanie już prawie 1 286 000 artykułów przez niewielką grupkę wolontariuszy jest tak jakby odrobinę trudne. Więc jeśli ktoś się zna na temacie i ma wolną chwilę, to zdecydowanie wolimy rybkę, z góry dziękujemy. Yashaa (dyskusja) 14:20, 20 cze 2018 (CEST)

Dziękuję za grzeczną i szczerą odpowiedź. Niestety w kwestiach merytorycznych związanych z tym hasłem nie mogę pomóc. Z zasady nie tykam artykułów związanych z biologią, ale czasem trudno się powstrzymać od komentarza, kiedy w kilkuzdaniowym haśle jest błąd na błędzie. Mówię o błędach redakcyjnych, językowych, translatorskich itp. Mówiąc nawiasem, gdybym miał powyższe hasło doprowadzić do stanu akceptowalnego od stanu,który komentowałem (później już tam nie zaglądałem), to rybka musiałaby być nie tylko złowiona, ale i opanierowana, usmażona i podana na talerzu z surówką...Pikador z markerem 83.8.77.9 (dyskusja) 13:06, 21 cze 2018 (CEST)

Krzyż prawosławny

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Naprawdę powszechnie naszywany jest krzyżem rosyjskim, jak w tej edycji podał @Kazimier Lachnovič? W źródłach gazeta (cytująca biskupa, który akurat mógł sobie na to pozwolić, bo mówił o Rosjanach) i strona podająca kilka innych nazw (Also known as the Russian Cross, Ukraine Cross, Slavic Cross and Byzantine Cross, the Eastern Orthodox Cross). Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 13:49, 18 cze 2018 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Krzyż prawosławny. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 2 sie 2018 (CEST)

Shōkōbō Benchō

Status:	nowe

1. Uważany za drugiego patriarchę – patriarchę czego? Szkoły jōdo? Podszkoły chinzei? Buddyzmu?
2. mnisi chinzen (…) uznali się za ortodoksyjną podszkołę jōdo. (…) Obecnie jōdo jest podszkołą chinzen. – Czy na pewno chinzen było najpierw podszkołą jōdo, a teraz jōdo jest podszkołą chinzen? Nie wydaje mi się, by jōdo było podszkołą czegokolwiek (poza buddyzmem).
3. Raz jest chinzei, raz jest chinzen. Powinno być chyba to pierwsze (jap. 鎮西).
Hasło ma jedno źródło, papierowe. Planowane jest na stronę główną, z pytaniem obejmującym „drugiego patriarchę”. Zgłasza: Maitake (dyskusja) 10:46, 15 cze 2018 (CEST)

• Sugerowałbym wstrzymanie się z umieszczeniem na stronie głównej. Japońska terminologia buddyjska jest trudna, a ponadto np. nazewnictwo, tytuły dot. osób itp. różnią się między szkołami (gałęziami). Warto byłoby uzgodnić nazewnictwo szkół (sekt) buddyjskich (np. z małej czy dużej litery). "Słowniczki" w wiki, czy w sieci, są ubogie, zawierają wiele niejasności i przeinaczeń, a znaki w przypadku słownictwa buddyjskiego mają nietypowe, zupełnie inne czytania (np. sutra), co jest wynikiem "przeróbek" z sanskrytu i nie jest to uwzględniane nawet w wielkich słownikach. Tłumaczenia na angielski na oficjalnych stronach świątyń są niestaranne (lub z translatora, podobnie jak wielu władz lokalnych) i nie można się jedynie na nich opierać. Np. wym. powyżej 鎮西 (chinzei) jest błędem, powinno być 鎮西派 (Chinzei-ha) czyli szkoła/sekta Chinzei (buddyzmu Czystej Ziemi). Wymienianie samych nazw świątyń to za mało, gdyż wiele z nich ma takie same lub podobne nazwy, a wiele z nich po dwie lub więcej nazw. Teksty powinny być prostsze, oparte na kilku źródłach i bardziej zrozumiałe dla polskiego czytelnika, z możliwie niewielkim słownictwem japońskim. Część poprawiłem, ale to jeszcze za mało --Accomer (dyskusja) 04:00, 20 cze 2018 (CEST)

Gallia Narbonensis

Status:	nowe

Ponieważ istnieje dobrze ugruntowana w piśmiennictwie (np. Dzieje Imperium Romanum Jaczynowskiej czy Historia Francji Baszkiewicza) polska nazwa, hasło powinno brzmieć "Galia Narbońska". Zgłasza: 46.112.247.86 (dyskusja) 18:42, 12 cze 2018 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Gallia Narbonensis. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 27 lip 2018 (CEST)

Ulica Lecha Kaczyńskiego w Warszawie

Status:	trwa dyskusja

Sąd uchylił zarządzenie zastępcze, nazwa Lecha Kaczyńskiego jest nieprawidłowa. Zgłasza: 5.184.48.117 (dyskusja) 14:14, 28 maj 2018 (CEST)

• Zgodnie z art. 98 ust. 5 (w zw. z art. 98a ust. 3) ustawy o samorządzie gminnym „Rozstrzygnięcia nadzorcze stają się prawomocne z upływem terminu do wniesienia skargi bądź z datą oddalenia lub odrzucenia skargi przez sąd”. Zarządzenie Wojewody nie weszło de iure w życie, a dziś sąd go ostatecznie uchylił. Nazwa artykułu od kilku miesięcy jest niepoprawna. 194.165.48.90 (dyskusja) 15:38, 28 maj 2018 (CEST)

Ja wiedziałem, że tak będzie
Ja wiedziałem, że tak będzie
Ja wiedziałem, że tak będzie
Ja wiedziałem [5]
To teraz koledzy wikipedyści @Literarius, @BartekBD są proszeni o udzielenie odpowiedzi naszym Czytelnikom i ewentualnie odkręcenie swoich edycji w artykule, opartych na – wówczas – nieprawomocnym zarządzeniu. --WTM (dyskusja) 19:44, 28 maj 2018 (CEST)

Wyrok jest nieprawomocny. Twierdzenie "niezawisłego sądu", że wojewoda za słabo uzasadnił związek nazwy al. Armii Ludowej z komunizmem jest absurdalne (podobnie jak absurdalne byłoby twierdzenie o nie dość uzasadnionym związku nazwy Adolf Hitler Platz z państwem niemieckim) i zostanie zaskarżone.

Przecież nie wiedziałeś jaka będzie decyzja sądu. Miasto zmieniło tabliczki, wg oficjalnego portalu mapowego - wprowadzono nową nazwę, zmiana miała rygor natychmiastowej wykonalności. A wojewoda od decyzji jeszcze będzie się odwoływał. BartekBD (dyskusja) 20:42, 30 maj 2018 (CEST)

Na jakiej podstawie twierdzisz, że zmiana miała rygor natychmiastowej wykonalności? Ustawa jasno określa, że tego typu rozstrzygnięcia nadzorcze muszą się uprawomocnić, a następuje to o ile gmina w określonym terminie nie zaskarży tego rozstrzygnięcia lub po zaskarżeniu sąd prawomocnie odrzuci to zaskarżenie. Tu mamy cały czas do czynienia z nieprawomocnym rozstrzygnięciem nadzorczym wojewody – dopiero ostateczna decyzja sądu odrzucająca skargę miasta może je uprawomocnić. A do czasu uprawomocnienia zarządzenie jest nieprawomocne. Po co miasto pośpiesznie zmieniało tabliczki można tylko spekulować. Ale nawet zmiana tabliczki nie znaczy, że nazwa ulicy została zmieniona, bo tę nie zmienia tabliczka tylko odpowiedni akt prawny. Do czasu ewentualnego podtrzymania przez NSA stanowiska wojewody artykuł powinien być pod nazwą ul. Armii Ludowej. Aotearoa dyskusja 21:32, 30 maj 2018 (CEST)

Zgodnie z art. 6 ust. 5 ustawy z dnia 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki (Dz. U. poz. 744 z późn. zm.) zarządzenie zastępcze wojewody podlega wykonaniu począwszy od dnia wejścia w życie. Przepis ten został dodany ustawą z dnia 14 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki oraz ustawy o zmianie ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej (Dz. U. poz. 2495) i zgodnie z art. 3 ustawy zmieniającej zarządzenia wcześniej wydane podlegają wykonaniu od dnia 8 stycznia 2018 r. Do czasu prawomocnego wyeliminowania z obrotu prawnego zarządzenia zastępczego obowiązuje nazwa nowa. Zatem zgłoszenie jest nieprawidłowe skoro wojewoda zapowiedział wywiedzenie skargi kasacyjnej a wyrok WSA jest nieprawomocny. Poznaniak odpowiedz 18:17, 7 cze 2018 (CEST)

@Poznaniak Ewidentnie tu są sprzeczne normy prawne i wynika z tego, że zarówno mój wywód, jak i Twój są jedynie naszą własną interpretacją. W Gdańsku na podstawie takiego samego wyroku WSA przywrócono tabliczki z wcześniejszymi nazwami, władze Warszawy zaś wstrzymują się do rozstrzygnięcia NSA. Jak widać nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi. Dlatego najsensowniejszym byłoby podanie dwóch nazw (a właściwie nawet trzech), jako spornych. W artykule mamy, że nazwa nowa jest od 2017, jednak z Twojego wpisy wynika, że zmiana wprowadzona przez wojewodę podlegała wykonaniu dopiero od 8 stycznia 2018 r. Do tego dochodzi uchwała rady miasta, która zmieniła nazwę tej ulicy na Trasę Łazienkowską. Uchwała ta weszła w życie 5 lutego a dopiero 7 lutego wojewoda ją wstrzymał zarządzeniem nadzorczym. Czyli przez co najmniej trzy dni była to Trasa Łazienkowska, a biorąc pod uwagę, że zarządzenia zastępcze wojewody przy ich zaskarżeniu nie są prawomocne do czasu rozstrzygnięcia przez sąd, to ta nazwa nadal obowiązują. Zatem mętlik jest tu zupełny i chyba nikt nie jest w stanie podać na 100% jaką de iure nazwę nosi obecnie ta ulica. Aotearoa dyskusja 09:13, 16 cze 2018 (CEST)

Jeżeli chodzi o wymianę tablic w Gdańsku to jest to kwestia demonstracji politycznej, która oczywiście powinna być opisana w artykule, iż "władze Gdańska stosują nazwę X, pomimo, iż obowiązuje nazwa Y", jednakże nie wpływa to w żadnej mierze na prawomocność wyroku, a raczej jej brak. Wracając do niniejszego przypadku faktycznie uchwała zmieniająca nazwę na Trasa Łazienkowska wprowadziła dodatkowe zamieszanie. Jednakże co do obowiązywania kiedykolwiek tej nazwy będzie można się ostatecznie wypowiedzieć dopiero po rozstrzygnięciu sprawy przez sąd administracyjny. Zgodnie bowiem z art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym uchwała lub zarządzenie organu gminy sprzeczne z prawem są nieważne. Nieważność powoduje wyeliminowanie wadliwego aktu ze skutkiem ex tunc. Natomiast zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym stwierdzenie przez organ nadzoru nieważności uchwały lub zarządzenia organu gminy wstrzymuje ich wykonanie z mocy prawa w zakresie objętym stwierdzeniem nieważności, z dniem doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego. Czyli podsumowując kwestię nazwy "Trasa Łazienkowska" to obowiązywała ona od 5 do 6 lutego 2018 r., chyba że sąd administracyjny utrzyma w mocy rozstrzygnięcie wojewody - wówczas nigdy nie obowiązywała. Tak więc na dzień dzisiejszy historia nazwy tej ulicy wygląda następująco:

• do dnia 7 stycznia 2018 r. al. Armii Ludowej,
• 8 stycznia 2018 r. - 4 lutego 2018 r. ul. Lecha Kaczyńskiego
• 5 lutego 2018 r. - 6 lutego 2018 r. Trasa Łazienkowska
• od 7 lutego 2018 r. ul. Lecha Kaczyńskiego

Historia ta oczywiście może ulec zmianie po prawomocnych rozstrzygnięciach sądów administracyjnych. Poznaniak odpowiedz 16:21, 27 cze 2018 (CEST)

Kategoria:Amerykanie pochodzenia żydowskiego

Status:	stare

Dlaczego nie amerykańscy Zydzi jak w kategorii żydzi (biografie) według państw? Zgłasza: 83.0.186.128 (dyskusja) 13:14, 5 mar 2018 (CET)

A czy to zgłoszenie jest na jakichś specjalnych prawach, że tkwi tu tak długo? Przecież jest coś takiego jak Dyskusja kategorii:Amerykanie pochodzenia żydowskiego... 79.186.253.102 (dyskusja) 10:51, 22 lip 2018 (CEST)

Błędy w plikach

Plik:Life Ball 2013 - opening show 097 Anja Rubik.jpg

Status:	trwa dyskusja

Jestem w stanie postawić pieniądze, że nie jest to Anja Rubik. Wystarczy porównać zdjęcia z takim, gdzie nie ma wątpliwości, że to Rubik. Jeśli ktoś chciałby zobaczyć coś więcej niż jedno ujęcie to na tym filmie modelka pojawia się około 1:46:30. Zero (dyskusja) 20:34, 15 lip 2018 (CEST)

A co powiesz na tę klatkę [6] z tego filmu [7]? Też nie ona? --Wanted (dyskusja) 11:33, 20 lip 2018 (CEST)

@Wanted Proszę rozwiń swoją myśl odnosząc się do zgłoszonej grafiki. Jeśli do tego jest potrzebna moja odpowiedź to proszę: nie mam najmniejszych wątpliwości, że to ona. Zero (dyskusja) 21:23, 20 lip 2018 (CEST)

Zatem jeśli porównasz zdjęcie, które zgłosiłeś jako na 100% NIE Anja Rubik, ze zdjęciem, które ja podałem co do którego zgadzamy się że to ona, to zauważysz że oba zdjęcia przedstawiają tę samą osobę. Są prawie identyczne. Te same oczy, włosy, nos. To jest ona na obu zdjęciach. --Wanted (dyskusja) 10:08, 22 lip 2018 (CEST)

Porównywałem te zdjęcia wielokrotnie, do znudzenia i jak na zdjęciu "twoim" widzę Anję Rubik, na zdjęciu "moim" jej nie widzę. Pewne elementy twarzy są podobne. Na podstawie tych elementów nie można wykluczyć, że jest to Anja Rubik. Te podobieństwa mogły również doprowadzić do pomyłki. Jak zaznaczyłeś te osoby są prawie identyczne. Prawie identyczne mogą być jedynie dwie różne osoby. Nie wiem czy wskazywanie różnic może mieć sens. Kolor brwi, oczu można zmieniać; pępek może być wygładzony przez grafika; włosy są przypinane. Rzecz w tym, że ja na "moim" zdjęciu widzę kogoś o podobnym typie urody (nie użyłbym określenia "podobnego"). Jeżeli ktoś jeszcze nie ma wątpliwości to oczywiście uznam, że się nie znam (nie napisałem nic o 100%, proszę nie przypisywać), ale jakoś przez tydzień wielu takich się nie znalazło. Zero (dyskusja) 23:29, 22 lip 2018 (CEST)

Nikt inny się nie odezwał, bo tak nisko mało kto dociera na tej stronie :-) Ale spoko możemy poczekać na inne opinie. --Wanted (dyskusja) 09:37, 23 lip 2018 (CEST)

Plik:European Union member states by form of government.svg

Status:	trwa dyskusja

Zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, Polska jest i zawsze będzie republiką parlamentarną, a nie pół-prezydencką, ponieważ jest to niedopuszczalne. Jak będzie zmiana ustroju to będzie. Zgłasza: Pepek94 5.172.236.72 (dyskusja) 13:37, 25 cze 2018 (CEST)

W którym dokładnie miejscu w konstytucji jest napisane, że jest republiką parlamentarną? --Wanted (dyskusja) 09:02, 26 cze 2018 (CEST)

Nikt nie wie w którym miejscu. Jak trzeba sprawdzić, to się wrzuca pytanie w wyszukiwarkę internetową. W odpowiedzi wyskakuje Ustrój polityczny Polski (ze znaczkiem dobrego artykułu, więc można zaufać) i tam stoi „Zgodnie z jej [Konstytucji z 1997] treścią Rzeczpospolita Polska jest republiką parlamentarną”. I wszyscy w to wierzą i to powielają. Chyba że znajdzie się jakiś Portugalczyk (B.Lameira), który „wie lepiej”. --46.169.103.150 (dyskusja) 14:46, 20 lip 2018 (CEST)

• Zmiana w tym pliku została dokonana 22 sierpnia 2017, z powołaniem się na hasło w angielskiej Wikipedii Politics of Poland, gdzie są dość liczne przypisy dotyczące „republiki półprezydenckiej”. Maitake (dyskusja) 10:33, 22 lip 2018 (CEST)

Plik:Staatsangehörigkeit Polen in Deutschland.png

Status:	stare

Jakby można było poprosić, to przydała by się "legenda" żeby było wiadomo co jest co, bo w tej sytuacji nie wiadomo co oznaczają te odcienie zieleni Zgłasza: Darek 83.23.79.14 (dyskusja) 11:20, 4 maj 2018 (CEST)

Plik:Mapka miedzymorza.png

Status:	stare

Na mapce zaznaczono Krym jako część Ukrainy (i jako jej część miałby być ewentualnie w składzie Międzymorza). Skoro mapa dotyczy okresu międzywojnia (kształt granic Polski i Finlandii na to wskazuje), Krym nie powinien być zaznaczony na zielono, bo w owym czasie był częścią Rosyjskiej FSRR, a nie Ukraińskiej SRR Zgłasza: 31.182.152.191 (dyskusja) 07:29, 14 paź 2017 (CEST)

File:Warsaw Uprising.svg

Status:	stare

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski _dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)

Plik:POL gmina Kobiór COA.svg

Status:	stare

Błędny herb Gminy Kobiór. Poprawny znajduje się pod adresem: http://www.kobior.pl/gmina-kobior---nazwa-i-herb

Proszę o jego poprawę. Zgłasza: MR 79.189.47.2 (dyskusja) 13:32, 27 wrz 2017 (CEST)

Różni się kolorem włosów i punktów na krzyżu. Przyłączam się. Drzewianin (dyskusja) 20:38, 1 cze 2018 (CEST)

Zadałem pytanie czy Urząd Gminy dysponuje obrazem w lepszej jakości niż na w/w stronie, odpowiedź niestety była negatywna. --Wanted (dyskusja) 10:33, 4 cze 2018 (CEST)

Plik:Normannen.png

Status:	stare

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg

Status:	stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg

Status:	stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol ^(Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)

• problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)

Plik:Polska 960 - 992.png

Status:	stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. Odrzucone mulat^(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)

Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)

Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat^(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)

Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)

Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif

Status:	stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)

Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png

Status:	stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)

@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.

Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)

@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat^(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)

@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)

@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat^(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png

Status:	stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)

Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [8]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg

Status:	stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg

Status:	stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

• "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]

• nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status:	stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)

Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

https://en.wikipedia.org/wiki/City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)