Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2020-09/Nadzik

Nadzik

• Uzasadnienie: Myślę, że się odnajdzie w tej roli. LJanczuk qu'est qui se passe 00:34, 1 wrz 2020 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję za zaufanie! Po raz kolejny widzę wśród zgłoszonych wielu dobrych kandydatów, niemniej miło jest, kiedy ktoś docenia również mój, trochę uboższy, wkład w nasz projekt. Mam nadzieję, że swoim spojrzeniem i doświadczeniem, będę w stanie pomóc KA w kontynuowaniu swojej pracy. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:14, 1 wrz 2020 (CEST)

Za

1. Jeden minus - ewentualny wybór do KA jako "nie-admin" może opóźnić nieco jego PUA :P Powiew świeżości na wiki, przyda się i w Komitecie. Nedops (dyskusja) 00:16, 6 wrz 2020 (CEST)
2. PMG (dyskusja) 01:48, 6 wrz 2020 (CEST)
3. Kggucwa (dyskusja) 05:13, 6 wrz 2020 (CEST)
4. A w przyszłości, mam nadzieję od dawna, będzie adminem. Hoa binh (dyskusja) 07:30, 6 wrz 2020 (CEST)
5. Lukasz2 (dyskusja) 07:44, 6 wrz 2020 (CEST)
6. Powodzenia! Nostrix (dyskusja) 08:51, 6 wrz 2020 (CEST)
7. Imponująca wiedza o projekcie, przerastająca jego staż, życzliwość i energia. Za! Magalia (dyskusja) 09:16, 6 wrz 2020 (CEST)
8. Viatoro (dyskusja) 09:45, 6 wrz 2020 (CEST)
9. Niegodzisie (dyskusja) 09:59, 6 wrz 2020 (CEST)
10. Gdarin dyskusja 10:05, 6 wrz 2020 (CEST)
11. Klarqa (dyskusja) 10:47, 6 wrz 2020 (CEST)
12. Kenraiz (dyskusja) 10:49, 6 wrz 2020 (CEST)
13. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 10:51, 6 wrz 2020 (CEST) W KA nie muszą być sami użytkownicy z wieloletnim stażem. Najlepiej, by była w tej kwestii różnorodność. Trochę użytkowników z dłuższym doświadczeniem dla zapewnienia kompetencji komitetu w kwestii dokładnej znajomości społeczności, a jednocześnie trochę osób orientujących się w projekcie, ale z krótszym stażem, dla świeższego podejścia.
14. Yarl 💭  11:14, 6 wrz 2020 (CEST)
15. Szoltys [Re: ] 11:18, 6 wrz 2020 (CEST)
16. ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:34, 6 wrz 2020 (CEST) Uważam, że jedna osoba z krótszym stażem i świeższym podejściem przyda się dla zbalansowania doświadczenia i rutyny.
17. Tar Lócesilion (dyskusja) 14:10, 6 wrz 2020 (CEST) unikalnie wysoki kapitał ludzki, jak na ten wiek i to doświadczenie wikipedyjne
18. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 15:03, 6 wrz 2020 (CEST)
19. Mateusz Gieryga (dyskusja) 17:47, 6 wrz 2020 (CEST)
20. Nowy15 (dyskusja) 17:50, 6 wrz 2020 (CEST)
21. Mpn (dyskusja) 18:11, 6 wrz 2020 (CEST) młody, ale rozsądny, mało doświadczony, ale z wyczuciem społecznym. Nie mogę zgodzić się z padającymi tu argumentami o parciu, jako że w sposób karygodny i bezczelny odmawia poddaniu się PUA
22. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:00, 6 wrz 2020 (CEST)
23. W Komitecie Arbitrażowym potrzebna jest dociekliwość, przyzwoitość, pracowitość, wysoka kultura osobista i chęć zapewniania wysokich standardów społeczności. Cechy te kandydat posiada i cieszę się, że udało się namówić nową osobę do tej roboty. :) Znajomość (pre)historii może pomóc, ale może też przymykać oczy na złe przyzwyczajenia i rutynę. A społeczności to nawet ja się wciąż uczę, od 2004 roku na Wikipedii i od 2006 w WMPL. :) aegis maelstrom δ 19:43, 6 wrz 2020 (CEST)
24. Maitake (dyskusja) 23:03, 6 wrz 2020 (CEST)

Przeciw:

1. kićor _=^^= 00:13, 6 wrz 2020 (CEST) Sorry, nie chcę brzmieć jak stary dziadek (choć nim jestem), ale w KA ważne jest przede wszystkim doświadczenie życiowe. Może za kilka lat...
2. --Piotr967 podyskutujmy 00:33, 6 wrz 2020 (CEST) Jako wikipedystę odbieram pozytywnie, jednak zważywszy ze kandydat działa na większą skalę od roku, to za mało by mieć dobre rozeznanie w społeczności i jej niuansach, ale też bym wiedział jakie ma podejście do wielu rzeczy istotnych w życiu wiki i tworzeniu encyklopedii. A to kluczowe do oceny przydatności w KA --Piotr967 podyskutujmy 00:33, 6 wrz 2020 (CEST)
3. Jak koledzy powyżej. Również jestem zdania, że w KA potrzebny jest dłuższy staż w projekcie. Boston9 (dyskusja) 09:38, 6 wrz 2020 (CEST)
4. Co by nie mówić, członkostwo w KA to nobilitacja, bo jest to wąskie grono cieszące się szczególnym zaufaniem. Osobiście nic do Ciebie nie mam, ale mam wrażenie, że masz straszne parcie na szkło od pierwszego dnia w projekcie. Tak jakbyś chciał tutaj pozdobywać trofea do życiowego portfolio. Uszczęśliwianie na siłę projektów, w których nie możesz się wykazać znajomością miejscowego języka i nieudolne bawienie się tam w OZ-owca [1] [2] jest dla mnie wizerunkowym obciążeniem (mimo że nie ma bezpośredniego związku z pl.wiki). Gdzieś nawet widziałem, że chwalisz się taką działalnością... Nie chciałbym, aby międzynarodowa społeczność doświadczała absurdalnych edycji ze strony członka naszego komitetu. Niestety zauważyłem, że są ludzie, którzy celowo nakręcają Twoje ambicje, pisząc o Tobie jako przyszłym administratorze w najbliższym czasie. Robią Ci krzywdę, bo intensywne edytowanie przez raptem 9 miesięcy to za mało. Na członka KA również. Mathieu Mars (dyskusja) 09:51, 6 wrz 2020 (CEST)
5. Nadzik ekstremalnie szybko zdobywa wiedzę o naszym Projekcie, zdaje się być osobą bardzo inteligentną i wyważoną w osądach. Ale w KA liczy się bardzo dobra znajomość Społeczności, jej historii i dogłębne jej zrozumienie. A do tego potrzeba większego doświadczenia. Po prostu, mimo wielu zalet, Nadzik jest z nami po prostu jeszcze za krótko, by móc dobrze pełnić tę funkcję. Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 10:31, 6 wrz 2020 (CEST)
6. Na administratora jak najbardziej, ale patrząc po liczniku edycji rok solidnego zaangażowania to IMHO jednak mało na KA. Mam nadzieję, że się jednak nie zrazisz jeśli tu się nie uda. Nawiasem mówiąc przy zbyt intensywnym zaangażowaniu łatwo się wypalić. Zacząłbym jednak od tego PUA 😉. Pozdrawiam --Nux (dyskusja) 13:50, 6 wrz 2020 (CEST)
7. Emptywords (dyskusja) 14:07, 6 wrz 2020 (CEST)
8. Ciszema (dyskusja) 15:35, 6 wrz 2020 (CEST)
9. Masur juhu? 16:48, 6 wrz 2020 (CEST)
10. Jak Kićor i Piotr --Felis domestica (dyskusja) 19:07, 6 wrz 2020 (CEST)
11. Patephon (dyskusja) 19:46, 6 wrz 2020 (CEST)
12. Jak szanowni przedpiścy. Yurek88 (vitalap) 23:06, 6 wrz 2020 (CEST)
13. patrz: nr 1. --|"|"|"|"| Rosewood (dyskusja) 00:06, 7 wrz 2020 (CEST)
14. Mathieu Mars to bardzo napisał ostro, ale mam podobne złe wrażenia, tylko nie umiałbym tego dobrze ująć, przy czym z reguły bardzo ufam swoim wrażeniom. Jak ktoś ma lepsze wrażenia od moich, to już musi mieć rzeczywiście bardzo dobre. Henryk Tannhäuser (...) 03:19, 7 wrz 2020 (CEST)

Wstrzymuję się:

1. Kapsuglan (dyskusja) 08:38, 6 wrz 2020 (CEST)
2. DrPZ_DYSKUSJA 13:53, 6 wrz 2020 (CEST)