Dyskusja wikipedysty:MisterNox/IV: Różnice pomiędzy wersjami
m →Jan Pociej (kanonik): int. |
→Jan Pociej (kanonik): komentarz |
||
| Linia 19: | Linia 19: | ||
Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Kynikos|Kynikos]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Kynikos|res.]]) 18:26, 13 lis 2020 (CET) |
Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Kynikos|Kynikos]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Kynikos|res.]]) 18:26, 13 lis 2020 (CET) |
||
: Tak masz rację. Muszę sprawdzić i datę projektu (1845 - przedstawienie projektu, 1856 - zatwierdzenie przez rząd), i rozpoczęcia pełnienia funkcji rektora (1841 - 1843 - 1851 - daty związane z [[Jan Teraszkiewicz|Janem Teraszkiewiczem]]). Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Kynikos|Kynikos]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Kynikos|res.]]) 07:46, 15 lis 2020 (CET) |
: Tak masz rację. Muszę sprawdzić i datę projektu (1845 - przedstawienie projektu, 1856 - zatwierdzenie przez rząd), i rozpoczęcia pełnienia funkcji rektora (1841 - 1843 - 1851 - daty związane z [[Jan Teraszkiewicz|Janem Teraszkiewiczem]]). Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Kynikos|Kynikos]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Kynikos|res.]]) 07:46, 15 lis 2020 (CET) |
||
:: Jednak data 1851 się zgadza. Dziękuję, że mimochodem skłoniłeś mnie do przejrzenia informacji. Nie popieram jednak usuwania czyjejś pracy na podstawie własnego widzimisię: "Jeśli uważasz, że funkcja rektora seminarium powinna tam być, to dodaj, proszę, okres jej sprawowania.". Artykuł zawierał informację o funkcji, więc usunięcie jej było nadużyciem. Brak jej sprawowania jest słabym uzasadnieniem. Inny przykład arbitralnego, a nieuzasadnionego, rozstrzygania przez Ciebie o tym, co skasować to [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Stanis%C5%82aw_Witkowski_%28ksi%C4%85dz%29&type=revision&diff=61356723&oldid=60622076 "usunięcie niepotrzebnego infoboxu"] w artykule [[Stanisław Witkowski (ksiądz)]]. To po co jest [[:Kategoria:Duchowny infobox do wstawienia|Kategoria:Duchowny infobox do wstawienia]]? Moim zdaniem lepiej uzupełniać niż usuwać. Pozdrawiam--[[Wikipedysta:Kynikos|Kynikos]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Kynikos|res.]]) 09:04, 15 lis 2020 (CET) |
|||
Wersja z 10:04, 15 lis 2020
Wikipedysta:Manitarski/Szablon:Dyskusje
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 04:30, 4 paź 2020 (CEST)
Cześć! Zaglądam na stronę, skąd pobrałeś zdjęcie ([1]) i nie widzę, aby właściciel zdjęcia udostępnił je na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-SA 4.0). Możesz mi wyjaśnić, dlaczego załadowałeś zdjęcie na tej licencji? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 09:01, 4 paź 2020 (CEST)
Ad:Mojżesz ben Israel Isserles
Co jest nie tak z funkcją naczelnego rabina, że trzeba ją usunąć z infoboksu? Maitake (dyskusja) 18:45, 7 lis 2020 (CET)
Dlaczego: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Pociej_%28kanonik%29&type=revision&diff=61280742&oldid=56972810 ? Pozdrawiam --Kynikos (res.) 18:26, 13 lis 2020 (CET)
- Tak masz rację. Muszę sprawdzić i datę projektu (1845 - przedstawienie projektu, 1856 - zatwierdzenie przez rząd), i rozpoczęcia pełnienia funkcji rektora (1841 - 1843 - 1851 - daty związane z Janem Teraszkiewiczem). Pozdrawiam --Kynikos (res.) 07:46, 15 lis 2020 (CET)
- Jednak data 1851 się zgadza. Dziękuję, że mimochodem skłoniłeś mnie do przejrzenia informacji. Nie popieram jednak usuwania czyjejś pracy na podstawie własnego widzimisię: "Jeśli uważasz, że funkcja rektora seminarium powinna tam być, to dodaj, proszę, okres jej sprawowania.". Artykuł zawierał informację o funkcji, więc usunięcie jej było nadużyciem. Brak jej sprawowania jest słabym uzasadnieniem. Inny przykład arbitralnego, a nieuzasadnionego, rozstrzygania przez Ciebie o tym, co skasować to "usunięcie niepotrzebnego infoboxu" w artykule Stanisław Witkowski (ksiądz). To po co jest Kategoria:Duchowny infobox do wstawienia? Moim zdaniem lepiej uzupełniać niż usuwać. Pozdrawiam--Kynikos (res.) 09:04, 15 lis 2020 (CET)