Dyskusja wikipedysty:Piastu/archiwum12

Dyskusje

aktualna

archiwalne:

2023 2022 1 I 2020 – 31 XII 2021 1 IX 2017 – 31 XII 2019 1 VII 2014 – 31 VIII 2017 1 I 2014 – 30 VI 2014 1 XII 2012 – 31 XII 2013 1 VII 2011 – 30 XI 2012 1 VII 2009 – 30 VI 2011 1 I 2009 – 30 VI 2009 1 X 2008 – 31 XII 2008 1 IV 2008 – 30 IX 2008 1 VII 2007 – 30 III 2008 do 1 lipca 2007

Prośba

Szanowni Państwo proszę przywrócić natychmiast moją stronę Rafał Matusz, nie ma żadnego naruszenia praw autorskich. To ja przesłałem swój biogram na teatrologię.info i jest on moją własnością. Rafał Matusz

Odp:82 Pułk Artylerii Polowej

Odp:82 Pułk Artylerii Polowej

Hasło miało krótką historię i jednego autora, więc uznałem przenosiny za korektę pomyłki przy tworzeniu. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 17:11, 8 sty 2020 (CET)

Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Meczet Kuba

EK tam nie był pomyłką, to był czysty wygłup. Meczet z 435 roku? p.n.e? A brak opisania meczetu, jednego z najważniejszych, to faktycznie wstyd. Ciacho5 (dyskusja) 14:54, 11 sty 2020 (CET)

Re:User:Yugbosna

Słusznie piszesz, coś mi się musiało pokopać, to nie dynamiczny IP, by go na 2 h. Dzięki :-) Mpn (dyskusja) 19:22, 11 sty 2020 (CET)

Ad:Cichociemni

Dziękuję za trafną uwagę. Było mnóstwo negatywnych opinii o tym serialu w sieci, nawet z tego co pamiętam wypowiezi osób z IPN. Poszukam w wolnej chwili i wtedy uzupełnię. Na razie walczę z ważniejszymi wątkami w tym haśle, bo jeszce mnóstwo do poprawienia, może będzie kiedyś medal :) Pozdrawiam serdecznie i sorki za niewłaściwy tryb odpowiedzi poprzednio RysMZ (dyskusja) 22:03, 11 sty 2020 (CET)

Dywizjon Okrętów Podwodnych (III RP)

• głos do czerwonych linków w ogóle: dość ryzykownym jest stosować je masowo. Przy popularnych nazwiskach dochodzi do linkowania np botanika w artykule o okręcie podwodnym.

Podstawą jednak tego mojego konkretnego działania jest fakt, że nigdzie nie ustalono, ze dowódca dywizjonu (batalionu) okresu pokoju jest autoencyklopedycznym. Nawet ja, jakże łagodny w sprawach ency oficerów miałbym problem, by samego siebie do tego przekonać co do zasady. W indywidualnych przypadkach można oczywiście dyskutować.

ps - sprawa daty urodzenia to oczywiście literówka--Kerim44 (dyskusja) 22:35, 24 sty 2020 (CET)

Walerian Zamiara

Dzięki. Jurek281 (dyskusja) 17:30, 1 lut 2020 (CET)

Balcer HD

Cześć. W związku z tym, że miałeś już do czynienia z użytkownikiem Balcer HD uznałem za wskazane zawiadomić Cię, że po zdjęciu blokady użytkownik ten wrócił do edytowania i dalej robi to samo, co robił. Tj. dodaje informacje statystyczne bez źródeł. W związku z powyższym nałożyłem na niego kolejną blokadę, tym razem na 3 dni. Jeśli uważasz, że to za dużo, to nie będę miał absolutnie nic przeciw temu, żebyś ją skrócił. To tyle. Dobrej nocy! Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:25, 4 lut 2020 (CET)

Odp:Odp:Shachar Samuel

Odp:Odp:Shachar Samuel

Cześć. Faktycznie to dwie odrębne postacie. Odtworzyłem usunięte hasło i przeniosłem do brudnopisu celem dopracowania. Skrobnąłem też kilka słów z wyjaśnieniem i przeprosinami na stronie ich autora. Dzięki za wyłapanie mojego błędu i zwrócenie uwagi. Miłego dnia. Pawel Niemczuk (dyskusja) 15:48, 5 lut 2020 (CET)

Odp:Przywracanie strony dyskusji usera o wulgarnej nazwie

Odp:Przywracanie strony dyskusji usera o wulgarnej nazwie

Po pierwsze, na Wikipedii nie należy usuwać wpisów innych osób, gdyby Pachidencha wstawił ek, z uzasadnieniem że wycofuje wpis, sam bym usunął. Żaden z administratorów usuwających nie skontaktował się uprzednio z autorem wpisu. Po drugie uwaga jest zasadna, gdyż nazwa jest kompletnie niezgodna z zasadami. Z uwagi na IP trolla na bieżąco patroluję akcje w przestrzeni dyskusja wikipedysty. A przy okazji, nie zmieniałem, żeby nie robić afery, ale blokada jest błędnie ustawiona, gdyż według zasad niedozwolone jest blokowanie tworzenia konta w sytuacji, gdy jedyną przyczyną blokady jest nazwa użytkownika. Aby nie tracić czasu swojego i innych nie ingeruję w sprawę tej strony. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 22:31, 6 lut 2020 (CET)

Z dotychczasowej obserwacji wiem, że w odczuciach administratorów blokady są bardzo delikatnym tematem w porównaniu z innymi i nawet niewielka zmiana ustawień bana bez dyskusji kończy się krytyką, podczas gdy porządkowanie dyskusji nie jest traktowane jako problematyczne. Zatem w tej kwestii blokad trzeba szczególnie uważać i akceptować werdykty innych, nawet jeśli są błędne. Gdybym uznał, że jakaś blokada jest rażąco szkodliwa, to zwróciłbym uwagę, ale tutaj mamy użytkownika, który najpewniej zarejestrował się i zniknął, więc robienie kilobajtów dyskusji o ustawieniach blokady byłoby mało sensowne. Ale jak już i tak piszę, to uzasadnię. W zasadach blokowania mamy napisane Jeżeli blokada została nałożona wskutek nieodpowiedniej (na przykład wulgarnej) nazwy użytkownika, możliwe jest założenie nowego konta o nazwie zgodnej z zasadami. Nie będzie to wówczas uznawane jako obchodzenie blokady, zatem automatyczna blokada IP, która ma zapobiegać pacynkowaniu, jest niewłaściwa. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 23:10, 6 lut 2020 (CET)

@Cybularny czytaj ze zrozumieniem, a jeszcze lepiej między wierszami, a chodzi mi o dwa ostatnie zdania. Nie oznaczają one, że zablokowany "wulgarysta" ma mieć możliwość utworzenia nowego konta korzystając z obecnego. Chodzi o to, że tenże osobnik może sobie załozyć nowe "anielskie" konto i wtedy wszystkie grzeszki zostaną mu odpuszczone i zapomniane. Czy widzisz różnicę? Jckowal piszże 23:27, 6 lut 2020 (CET)

tłumaczenie maszynowe

To nie było tłumaczenie maszynowe. Po prostu wzorowałem się na innym artykule. Niemniej dziękuję za uwagę. Później poszerzę i poprawię. 83.21.1.143 (dyskusja) 17:48, 9 lut 2020 (CET)

Odp:Forsowanie informacje na podstawie filmu YT

Odp:Forsowanie informacje na podstawie filmu YT

Hej ;) To nie było forsowanie informacji na podstawie filmu YT ;) Sprawdź co pod linkiem ;) Pzdr. Ented (dyskusja) 19:39, 9 lut 2020 (CET)

Blokada

Zablokowałeś FIFASite.pl (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Ale zablokowałeś też możliwość tworzenia konta, co chyba nie jest słuszne, bo na wandala nie wygląda? Ciekawe też, że wpis w dyskusji podpisał ktoś inny? Nie przelogowałeś się? (to zresztą nieważne). Ciacho5 (dyskusja) 20:18, 12 lut 2020 (CET)

Odp:Jarocińskie metro

Odp:Jarocińskie metro

Ok... --Keyacom (💬 | 🖊) 21:42, 12 lut 2020 (CET)

Blok

Hej, w takim przypadku blokuj całkowicie. Pozdrawiam serdecznie-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:17, 18 lut 2020 (CET)

• Jak mnie ostatnio się omsknął palec, to w diabły poszło tłumaczenie 27 stron A4, z pojedynczym odstępem. O mało co się nie popłakałem :D :D. Pozdrawiam serdecznie-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:22, 18 lut 2020 (CET)

Odp:Ad:Baza w At-Tanf

Odp:Ad:Baza w At-Tanf

Hej. Należałoby przenieść treść Baza Al-Tanf pod nazwę Baza At-Tanf, a pod Bazą Al-Tanf dać przekierowanie do Baza At-Tanf. Przepraszam za zamieszanie Jeremski (dyskusja) 20:48, 21 lut 2020 (CET)

Pradziad

Witam i dziękuję za dyskusję podjętą po wpisaniu współrzędnych przeniesionej do Niemiec wieży. Tyle, że w przypisie nr 18 tego artykułu jest udostępniona wcześniej mapa turystyczna tego terenu (Lehesten), z której można odczytać (GPS) dodane w uwagach współrzędne i również wiele innych danych (np. widok w 3D). Stąd moja interwencja. Na marginesie można powiedzieć, że przydałby się może nowy artykuł poświęcony tej przeniesionej wieży (może nawet tego wzgórza). Zachęcam do przemyślenia tej propozycji. Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 21:22, 21 lut 2020 (CET)

Ad. Pagart

Jak nie będzie na widoku, to nie dotrze. A tego: nie ma powodu angażować w to wszystkich, którzy na zgłoszenie zwrócili uwagę, nie rozumiem. — Paelius Ϡ 21:59, 22 lut 2020 (CET)

Wiadomość dotarła i wzburzyła. Jakby była tylko na stronie dyskusji nie odniosłaby żadnego skutku. — Paelius Ϡ 22:17, 22 lut 2020 (CET)

Moja druga wypowiedź tyczyła się Twojej wypowiedzi. — Paelius Ϡ 22:32, 22 lut 2020 (CET)

Nie dogadamy się. U Ciebie miałem napisać moją wypowiedź z 21.28? A dlaczego Twoja wypowiedź z 20.09 mogła się znaleźć w DNU, a moja już nie mogła? Co je tak różni? — Paelius Ϡ 12:52, 23 lut 2020 (CET)

O, nie. Tu: Ale ta zgłaszana wersja nie miała źródeł. Teraz są, więc zgłoszenie pomogło artykułowi i Wikipedii, nie ma prośby. — Paelius Ϡ 13:01, 23 lut 2020 (CET)

Moja wypowiedź była odpowiedzią na te dwa zdania, które nazywasz uzasadnieniem. Trzecie zdanie jako nieistotne dla zgłoszenia i praktyki DNU, pominąłem. — Paelius Ϡ 13:13, 23 lut 2020 (CET)

Zamknięcie dyskusji

Niestety, połączenie mi zerwało i już się nie udało połączyć w rozsądnym czasie (trochę spać też trzeba). Właściwie nie powinienem edytować, bo co chwila mnie rozłącza itp, ale wikipedioholizm robi swoje. Ciacho5 (dyskusja) 07:50, 23 lut 2020 (CET)

Teoria autopoiesis

Witam, Tekst zamieszczony na wikipedii ,,Teoria autopoiesies został przez Pana usunięty ze względu na prawa autorskie. Chciałabym poinformować że jestem autorem tego tekstu, i jest on fragmentem większej publikacji, która została wskazana pod tekstem, jako źródło. Proszę o kontakt w tej sprawie.

Jan Ślężyński

Dzięki za pomoc :) Arek1632 (dyskusja) 16:02, 23 lut 2020 (CET)

Odpowiedz w sprawie Teorii autopoiesis

Witam, Jest to moja pierwsza próba zamieszczenia opracowania na Wikipedii, w związku z tym nie jestem jeszcze zaznajomiona ze wszystkimi wymogami formalnymi, dziekuję za pana pomoc.

Co do uwagi o tekście o Systemie autopojetycznym, obecnym juz na Wikipedii... Teoria Autopoiesis nie jest tym samym co koncepcja systemu autopojetycznego. Teoria powstała na gruncie biologii, natomiast koncepcja sytemu autopojetycznego powstało w teorii systemów, jako koncepcja filozoficzna, cybernetyczna itd.Jest wiec juz zastosowaniem teorii autopoiesis na gruncie nauk społecznych. Teoria autopoiesis została użyta w kontekście definiowania życia, a system autopojetyczny jest przedmiotem tej teorii, dlatego warto wyjsc od samej teorii i jej źrodeł, a dopiero w dalszej kolejności charakteryzować system autopojetyczny- najpierw w kontekście neurobiologi a dopiero poźniej w kontekście ogólnej teorii systemów. Kolejną kwestia jest koncpcja wiedzy autopojetycznej, która się dotychczas w Wikipedii nie pojawiła.

Tekst który był publikowany przeze mnie w zeszytach naukowych, dotyczył wiedzy autopoietycznej, a to co chce zamieścić w wikipedii, dotyczy bardzo krótkiego fragmentu, odnoszącego się wyłącznie do teorii autopoiesis. Tekst który chce opublikowanić, nie jest dokładną kopią fragmentu tekstu z artykułu. Jest to tekst przetworzony na rzecz publikacji w Wikipedii. Nie podpisywałam żadnych umów majątkowych z wydawnictwem Politehniki Łodzkiej, nie jest to wydawnictwo komercyjne, zeszyty są publikowane w celach naukowych i udostępniane nieodpłatnie.

Mogę zamieścić odnośnik do artykułu w bibliografii, oraz dodać literature reprezentatywną dla zagadnienia.

Usunięcie dyskusji o usunięciu strony

Witam, mam pytanie, na jakie zasadzie działa usunięcie dyskusji o usunięciu strony? Ponieważ na mojej stronie stronie pojawiła się taka dyskusja jednak strona ta została zaakceptowana, słusznie zwróciłeś mi uwagę, że nie można usunąć informacji o tej dyskusji z profilu strony, stad też mojej pytanie. Pozdrawiam --UfolodzyPolskaPlus (dyskusja) 17:58, 28 lut 2020 (CET)

Odp:Chyba do blokady

Odp:Odp:Chyba do blokady

Nie łamie praw autorskich skopiowanie własnego artykułu, a nie możemy samowolnie kasować brudnopisów. Natomiast ten zakres jest od dawna nagminnie obsługiwany przez trolla, który nie po raz pierwszy wcina się w sprawy nowicjuszy, wprowadzając głównie konfuzję. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 10:59, 29 lut 2020 (CET)

ewentualne braki w Wikipedysta:Kotori Habane/Maluch Racer JUŻ uzupełnione z IP. w te sytuacji Wikipedysta:Kotori Habane/brudnopis zbędny, nie zawiera danych o wkładzie z IP, co łamie licencję.

Prey (gra komputerowa 2017)

Poprawiłeś artykuł o grze Prey, twierdząc, że Bioschocki nie przypominają tej gry. Muszę się niezgodzić. Gry mają prawie identyczne mechaniki, np.: walka kluczem francuskim, ulepszanie genetyczne swojego ciała. Tu mam link, który pokazuje jak bardzo podobne są obie gry. https://www.gram.pl/artykul/2017/05/08/mistrzowska-mimikra-recenzja-prey.shtml Bundaren (dyskusja) 18:25, 29 lut 2020 (CET)

Piaśnik

Witaj !!!

Wnioskowałem o usunięcie artykułu Piaśnik (Grabowo) gdyż odkryłem istnienie artykułu Piaśnik, który był ujednoznacznieniem artykułu Piaśnik (powiat stargardzki) (jedyny w ujednoznacznieniu). Aby nie powielać przekopiowałem artykuł Piaśnik (Grabowo) do Piaśnik. Błędem moim było niezmienienie przekierowania Piaśnik (powiat stargardzki) na Piaśnik. Obecnie to zrobiłem, więc nie ma sensu istnienie Piaśnik (Grabowo) z zawartością identyczną jak [[Piaśnik]. Można więc śmiało usunąć artykuł Piaśnik (Grabowo).

Gobo1954 (Gobo1954 (dyskusja)) 07:10, 01 mar 2020 (CEST)

Typografia w przypadku odmian/kultywarów

Hej, tutaj zmieniłeś (przy okazji) Aucuba japonica 'Crotonifolia' na Aucuba japonica „Crotonifolia” – tymczasem pojedynczy cudzysłów górny jest standardowym, wymaganym oznaczeniem odmian stosowanym tak samo na całym świecie zgodnie z International Code of Nomenclature for Cultivated Plants. Nie czepiam się, bo to taki detal, że trudno wymagać, by ludzie o tym wiedzieli, ale może przyda Ci się taka informacja na zaś kiedyś. Pozdrawiam Kenraiz (dyskusja) 10:09, 7 mar 2020 (CET)

Wycofanie edycji

Cześć! Mogę zapytać skąd to wycofanie? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 15:31, 7 mar 2020 (CET)

User: Jmwp

Cześć, Dlaczego został usunięty wpis do bilbliografii na stronie mojego dziadka? Czy jakiś błąd techniczny?

Odp:Colter Bay Village

Stworzyłem moją pierwszą miejscowość i do końca nie wiedziałem, czy jest dobrze, czy źle. Chciałem tylko sprawdzić, ale dzięki za przeniesienie na artykuł, jak będzie coś źle, to najwyżej jakiś inny wikipedysta mi to wyśle. Bociuno (dyskusja) 10:18, 27 mar 2020 (CET)

Tychy miasta partnerskie

Łap linka http://umtychy.pl/artykul/6112/oberhausen-nowe-miasto-partnerskie-tychow Dzięki

Podstrona projektów edukacyjnych

Cześć, nie minęła sekunda, a już usunąłeś całą moją dwugodzinną pracę ;) Tworzę zakładki do projektów edukacyjnych, jeśli coś nie tak umieszczam, daj znać. Klarqa (dyskusja) 18:56, 4 kwi 2020 (CEST) OK, to czekaj, jak możesz pomóc to chętnie pomoc przyjmę, bo mega źle się czuję dziś, a powstać to musi -- Chodzi o to, by ta treść wynikała z zakładki widocznej tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Edukacja Tak jak malarz z projektem z NID zrobił (patrz: zakładka obok) :) Klarqa (dyskusja) 19:00, 4 kwi 2020 (CEST) O, super dziękuję! Postaram się wreszcie zapamiętać jak to ma być. Jak pożądasz poprawiania, to zawsze mam na podorędziu nowicjuszy z ich rzeczami do poprawy :) Pozdrawiam, miłego wieczoru Klarqa (dyskusja) 19:08, 4 kwi 2020 (CEST)

???

Ojej, bo kolega się popłakał? Sorry, nie mam zamiaru czytać czyichś dąsów i dziwacznych insynuacji, jakobym był niezadowolony z tego, że Wikipedia przekroczyła 1400000 artykułów i mam zamiar rzekomo skasować wszystkie możliwe hasła. To już jest zgodne z Wikietykietą, tak? Bez odbioru, bo coś piszę i mi przeszkadza dyskutowanie. Hoa binh (dyskusja) 19:15, 8 kwi 2020 (CEST)

Odp:Ad:Magdalena Ogórek

Odp:Ad:Magdalena Ogórek

nie, spokojnie edytuj. tu bardziej chodziło o pokazanie, ze nie ma zgody na niszczenie. masti <dyskusja> 20:28, 11 kwi 2020 (CEST)

• Hej, no jednak, umieszczenie jej twórczości na głośnej medialnie wystawie to dokonanie godne odnotowania, nawet, jeśli sąd umorzył postępowanie (a może własnie dlatego). Ten poprzedni akapit o korespondencji faktycznie niewiele wnosi. Margoz Dyskusja 21:01, 11 kwi 2020 (CEST)

Pytanie o usunięcie i zmianę kategorii

Przy czasopismach Wydawnictwa UŁ została zmieniona kategoria z "Uniwersytet Łódzki" na "Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego". Nie mam nic przeciwko, żeby "Czasopisma naukowe Uniwersytetu Łódzkiego" były podkategorią przy Wydawnictwie UŁ, ale w t6akim razie chyba trzeba uporządkować kategorię "Uniwersytet Łódzki"? Wydawnictwo jest jego jednostką, tak jak i Wydziały, tak jak Biblioteka UŁ, a nie jak "Bibliotekarze UŁ" (ci to chyba też raczej pod Biblioteką powinni się znaleźć?) czy "Absolwenci". Za to np. Zagadnienia Rodzajów Literackich to też czasopismo (chociaż współdzielone z ŁTN-em).

System Indywidualnej Segregacji Odpadów

Usunąłeś mój wpis za rzekomą treść reklamową. Szkoda bo jest to typ systemu oferowany przez 2 firmy w Niemczech (wdrożenie w Drezden), 3 firmy we Włoszech, 1 firma w Hiszpanii. Jest to nowy bardzo dynamicznie rozwijający się nurt - system w gospodarce odpadami dla którego warto tworzyć opis. Jakub Sprusiński (dyskusja) 20:05, 16 kwi 2020 (CEST)

Usunięcie artykułu o Nekominto

Czy wy, wikipedyści moglibyście nie usuwać chociaż artykułu o Nekominto? Jest to gachatuberka która OSIĄGNĘŁA największą ilość subskrypcji w Polsce, a jak ostatnio pytałam się wikipedysty dlaczego usunął wpis o gachatuberce to on napisał że trzeba coś OSIĄGNĄĆ żeby pojawić się w wikipedii, a ona OSIĄGNĘŁA największą ilość subskrypcji z gachatuberek w Polsce.

• Przepraszam, że się wtrącam, ale osiągnięcie NAJWIĘKSZEJ ILOŚCI SUBSKRYPCJI Z GACHATUBEREK W POLSCE nie jest (przynajmniej według mnie) osiągnięciem na miarę encyklopedii. Poza tym, proszę, nie spamuj teraz tym o usuwaniu artykułu w każdej dyskusji użytkownika jaką znajdziesz. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 10:00, 17 kwi 2020 (CEST)
• Tak, moglibyśmy. Gdyby artykuł spełniał podstawowe wymagania bardzo chętnie byśmy go nie usuwali. Bo my to w ogóle lubimy jak Wikipedia robi się większa. Ale rosnąć nie powinna kosztem jakości – jakość też lubimy. A ten artykuł (btw, nie ja go usuwałem), nie spełniał żadnych norm jakości – nie miał źródeł (pozwalających innym użytkownikom zweryfikować treść artykułu), nie miał poprawnej definicji, nie wskazywał encyklopedyczonści (bycie naj – nawet gdyby było uźródłowione, a nie było – może być podważane, bo raczej nie piszemy osobnych artykułów o yuotuberach będących naj w poszczególnych tematach) itp., pozdrawiam Piastu βy język giętki… 10:07, 17 kwi 2020 (CEST)

Olimpiada kontra igrzyska

Owszem, dawno, dawno temu olimpiada była tylko nazwą okresu. Ale teraz to synonim igrzysk. Od co najmniej 40 lat, zapewne od jeszcze dawniej. Sprawdziłem w Słowniku Wyrazów Obcych PWN z1980 r., bo ten miałem pod ręką. Kggucwa (dyskusja) 18:31, 18 kwi 2020 (CEST) Również online: [[1]] Kggucwa (dyskusja) 18:40, 18 kwi 2020 (CEST)

Gjakovarus

Wikipedysta Gjakovarus został już w 2017 zablokowany na zawsze a tymczasem hasa sobie po Wikipedii do dziś, czyniąc różne szkody. Można tak?

Blokada była błędna i została zdjęta trzy minuty po nałożeniu, konto nie jest zablokowane. Piastu βy język giętki… 11:26, 23 kwi 2020 (CEST)

Wikipedysta:Adolf Zapotocki

Dzięki za cofnięcie, dawno nie zrobiłem czegoś tak głupiego :) za dużo artów do ek-owania jest ostatnio na OZ-etach. Pozdrawiam, Rw23 (dyskusja) 15:55, 24 kwi 2020 (CEST)

zabezpieczenie wątku Open Eyes Economy Summit

Zabezpieczyłeś wątek Open Eyes Economy Summit w związku z nieprawdziwą informacją Wikipedysta:Hoa binh Ponieważ wspomniany admin ma zarowno problemy z analizą źródeł jak i czytaniem w jezyku polskim, poniżej potwierdzenie w źródłach udziału w radzie OEES Żródło zwarte: Solidarni w rozwoju, Open Eyes Economy Summit, 2019, ISBN 978-83-953363-5-5 S. 19

link do publikacji elektronicznej https://www.slideshare.net/jkotarbinski/solidarni-w-rozwoju-gdask-polska-europa-wiat

link do stron w publikacji, zawierajacej skład rady OEES https://www.slideshare.net/jkotarbinski/skad-rady-oees

Proszę o przywrócenie rzeczywistego składu rady zgodnie z prawdą. --JKotarbinski (dyskusja) 09:47, 29 kwi 2020 (CEST)

• Pierwszy link nie uźródławia niczego - jest to skan publikacji zbiorczej, w której znajduje się artykuł J. Kotarbińskiego. Na stronie 19 nic nie ma, chodziło pewnie o stronę 79, na której ten artykuł się zaczyna. Jest tam imię i nazwisko autora i początek artykułu, nie ma ani słowa o tym, kim autor jest ani że w jakiejś radzie zasiada. A jednak umieszczano to jako przypis. Bo autopromocja. Hoa binh (dyskusja) 10:21, 29 kwi 2020 (CEST)

Ad Marcelus

Ja z Marcelusem nic nie ustalę, bo on nie chce ze mną nic ustalać. — Paelius Ϡ 16:28, 29 kwi 2020 (CEST)

Jeśli uważasz, że teksty o traceniu czasu na rozmowy ze mną i brak odpowiedzi na moją uwagę, pomimo że wypowiedział się zaraz obok w przedmiocie związanym z hasłem, są podstawą do wspólnej rozmowy... — Paelius Ϡ 17:32, 29 kwi 2020 (CEST)

A w przypadku Marcelusa od razu wyrobiłeś sobie zdanie (bez złożenia stosownych deklaracji), że zaczepki z mojej strony należy ignorować. Tak wygląda Wasza równość. [2]. Jak chemik rzeza po hasłach związanych z okołohistorycznych, to wam nie przeszkadza, ale jak historyk zaczyna w hasłach historycznych, to wielkie halo. — Paelius Ϡ 18:18, 29 kwi 2020 (CEST)

Do tej pory Marcelus nie odpowiedział mi, dlaczego w haśle ma być zachwiana WP:WAGA, powodując, że jedynie jedna trzecia hasła jest na temat. Dwie trzecie hasła, co pisałem (jeśli już, to) należy wydzielić do osobnego hasła. Ale to ja mam skamleć, by zechciał (łaskawie) mnie wysłuchał. Bardzo miłe. — Paelius Ϡ 19:17, 29 kwi 2020 (CEST)

Wbijanie szpilek idzie bardzo dobrze. Tylko szkoda, że nie odniosłeś się do rażącej nierówności w traktowaniu: [3]. — Paelius Ϡ 19:39, 29 kwi 2020 (CEST)

Tak, bo prościej się zdystansować. Tylko, w takim razie, po co jesteś administratorem i po co wypowiadałeś się w poprzednim wątku, nie mam pojęcia. — Paelius Ϡ 19:59, 29 kwi 2020 (CEST)

No więc udzielałeś się w pierwszym. A ja nadal nie mam pojęcia, dlaczego udzielając się w jednym, nie działałeś w drugim (ściśle związanym z pierwszym). — Paelius Ϡ 20:08, 29 kwi 2020 (CEST)

Dziękuję. Przyznanie się do celowości pominięcia mi wystarczy. — Paelius Ϡ 20:22, 29 kwi 2020 (CEST)

Zasady Wikipedii

Piastu, Wikipedia opiera się na filarach, jednym z nich jest WP:WER. Jeżeli użytkownicy naruszają WP:WER i naruszają Wikietykietę, to należy wobec nich podjąć środki administracyjne. Usilnie próbuję podejmować dyskusję, ale jestem notorycznie obrażany (Marcelus, Adamt, także przez innych [4]), ostentacyjnie ignorowany (decyzje Adamta w sprawie rozstrzygnięć w Poczekalni, próba retraktowania mnie z dyskusji przez Swd [5]), a moje wpisy są rewertowane i przywracane są informacje niezgodne z WP:WER (rewerty Adamta i Marcelusa). Denar64 (dyskusja) 16:31, 29 kwi 2020 (CEST)

Podejmuję dyskusję, jednak moi dyskutanci nie zważają na zasady projektu (WP:WER) i obrażają mnie. Sprawę zgłosiłem nie po pierwszym, drugim czy trzecim obraźliwym wpisie, lecz w momencie, kiedy zaczęło odbijać się to na jakości projektu - usuwanie treści zgodnych z WER, wprowadzanie treści niezgodnych z WER, fałszywe informacje na temat rozstrzygnięć w Poczekalni. Znaczące jest, że nie piszesz w dyskusji Adamta (dyskutuje w sposób Zaczynasz zwyczajnie trollować), Swd (dyskutuje w sposób Nie Denarowi64 oceniać co jest ency, a co nie), Andersa1357 (dyskutuje w sposób Wpis użytkownika Denar64 jest naprawdę chamski), a zwracasz się do mnie. Apriorycznie zakładasz, że to konflikt na temat interpretacji zasad WP:WER, a nie ich przestrzegania i przestrzegania Wikietykiety czy, po ludzku, zwykłej kultury wypowiedzi. Szkoda. Denar64 (dyskusja) 16:48, 29 kwi 2020 (CEST)

(ja do Niego zaufanie mam) – nie sprawdzałem diffów, które zamieściłeś. Denar64 (dyskusja) 17:08, 29 kwi 2020 (CEST)

Nie sprawdziłeś diffów, ufasz Adamtowi, ale mimo to - nie znając wszak dyskusji - piszesz do mnie (a nie w Kawiarence, więc to uwagi skierowane do mnie), że kurczowe trzymanie się zasad i przypisywanie sobie ich jedynej słusznej interpretacji – może być odbierane jako trolling; a wypowiadanie sądów jako prawd ostatecznych utrudnia dyskusję. Nie wiem, dlaczego podjąłeś aprioryczne założenie, że to ja mam być adresatem takiego apelu, bo przecież nie sprawdziłeś diffów. Denar64 (dyskusja) 18:57, 29 kwi 2020 (CEST)

Kwestia

ad [6] nie wydaje się to dobrym rozwiązaniem wpisywanie byłych i aktualnych członków władz w jeden spis. P. Kotarbińskiego nie ma w aktualnym spisie. Zwykle daje się tylko spis aktualnych włądz. Jesli poprzednich też to trzeba by wydzielić odrębną sekcję, coś a la "Poprzednie władze" i tam rocznymi kongresami. --Piotr967 podyskutujmy 18:44, 29 kwi 2020 (CEST)

Chyba już wiem. Porównaj z hasła: "międzynarodowy szczyt ekonomiczny odbywający się w Krakowie od 2016 roku" i "Poza jesienną krakowską edycją kongres ma także odsłonę całoroczną – Open Eyes Economy on tour. Jest to cykl mniejszych wydarzeń odbywających się w największych miastach Polski i wybranych miastach europejskich. Przypis dodany przez Ciebie będący postawą dopisania p. Jacka do rady Kongresu odnosi się do kongresu gdańskiego (tam jest wprost w linku wskazane, ze to kongres w Gdańsku), czyli jednego z tych drugorzędnych, pomniejszych, a nie do kongresów krakowskich, głównych. I p. Jacek był w składzie rady tego pomniejszego. Dlatego go nie ma na stronie organizacji, bo tam podają skład zasadniczy, nie imprez dodatkowych. Bym jednak cofnął i p. Jacka i ów przypis. Poza tym Formalnie to co na stronie oficjalnej jest oficjalnym składem. Pewnie, że www może być nieaktualna, ale to już ich problem. Też mam chęć ciachnąć cały ten wielki skład. Zwykle nie podaje się u nas składów rad redakcyjnych czy organizacyjnych nawet tak ważnych pism jak np. Nature, czy faktycznie międzynarodowego Światowe Forum Ekonomiczne, a co dopiero ledwie krajowej inicjatywy. I chyba to zrobię, jak sądzisz? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:26, 29 kwi 2020 (CEST)

"jakieś zrozumiałe dla p. Jacek" cudów robić to ja nie potrafię ani nie mam znajomych cudotwórców, pomyliłeś Piotrów :) --Piotr967 podyskutujmy 19:55, 29 kwi 2020 (CEST)

aaa, OK, przed skasowaniem wstawię sobie userbox "Wielki Guru i Nauczyciel Marketingu" w babelce. Na pewno go to przekona do mych kompetencji:) W końcu w czasach komuny i wszechbraku udało mi się kupić 20 tomów Kapitału Marksa po cenie deflacyjnej i wymienić na 10 rolek niezwykle wtedy deficytowanego papieru toaletowego (w ramach akcji papier za makulaturę). Nikt inny nie zdołał skapitalizować Kapitału:). Więc kompetencje to ja mam, tytułów naukowych i publikacji nie, ale sam Jacek pisał, że liczy się być praktykiem:) --Piotr967 podyskutujmy 20:07, 29 kwi 2020 (CEST)

Danuta Hajdukiewicz

Dziękuję za kolejną pomoc. Może jeszcze się wstrzymajmy. Postaram się coś jeszcze znaleźć Dariusz Hajdukiewicz (dyskusja) 00:13, 1 maj 2020 (CEST)

Odp:Pressdętydzi i odny

Odp:Pressdętydzi i odny

Hej! Mam dokładnie odwortne odczucia odnośnie do odnów – uważam, że ominięcie użytecznego tytuły, a wpisywanie całkowicie zbednego roku wygląda kuriozalnie. :) Niemniej, dziękuję za informacje dot. Washington Post, postaram się to bezzwłocznie poprawić. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:28, 2 maj 2020 (CEST)

Brudnopis - Norbert Sarnecki

Proszę o przywrócenie strony Norbert Sarnecki. Przycisk Brudnopis został wciśnięty przez pomyłkę (a nazwa nie sugeruje, że nie można z niego wyjść i przywrócić publikacji).

Technologia ogniw kontaktowych MWT

Dlaczego strona została usunięta?

prośba

Proszę o usunięcie strony Dyskusja:Fianna Fáil, ponieważ usunąłem szablony martwy link - dodałem w art. zarchiwizowane wersje stron. Qba0202 (dyskusja) 14:01, 13 maj 2020 (CEST)

Parafie w dekanacie Poraj

Cześć, dzięki za zwrócenie uwagi i dokonanie edycji; dokonałem korekty treści o parafiach tak by nie naruszały praw autorskich. Pozdrawiam--Waraciła (dyskusja) 22:18, 14 maj 2020 (CEST)

Komitet Polityki Naukowej

Cieszę się znalazł Pan opublikowaną dzisiaj informację o wczorajszym powołaniu nowego składu komitetu. Skład zaprezentowany na stronie zakończy działalność 31 maja 2020 r., jest więc aktualny, a sugestia o konieczności dopracowania przedwczesna. Podsyłam cytat ze wskazanej przez Pana strony: W poniedziałek 25 maja Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Wojciech Murdzek podpisał akty powołania członków Komitetu Polityki Naukowej (KPN), którego nowa kadencja rozpocznie się 1 czerwca, a zakończy 31 maja 2022 r. Może warto w przyszłości zamiast wstawiać ten czy inny szablon, spróbować samodzielnie uzupełnić artykuł? W końcu wszyscy mamy możliwość edycji Wikipedii... --Azymut (dyskusja) 19:55, 26 maj 2020 (CEST)

Lipnica Wielka

Źródłem jest chociażby potwierdzenie tego że w Lipnicy są dwa ośrodki wypoczynkowe, liczne gospodarstwa agroturystyczne. Francuzik (dyskusja) 21:00, 27 maj 2020 (CEST)

Czy wiesz – Andrzej Szumigaj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ented (dyskusja) 19:36, 30 maj 2020 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów

Faktycznie. Mój prywatny osąd nie ma tu znaczenia. Wykreśliłem tę swoją wypowiedź jako niestosowną. --Adamt rzeknij słowo 22:30, 4 cze 2020 (CEST)

Blokujesz artykuł o Dariusz Krupa

Szanowny Panie,

Blokujesz Pan artykuł o Dariusz Krupa w związku z czym nie można go uzupełniać o nowe fakty ani dodawać garść informacji o tym Panu. Proszę natychmiast stronę otworzyć i możliwość edycji przywrócić.

Przedstawicielstwo

• Tak, blokuję. Zaraz po upłynięciu poprzedniej blokady (6 czerwca) pojawił się (7 czerwca) wpis wulgarnie wyrażający się o opisywanej osobie. Następne dwa takie wpisy pojawiły się dziś (11 czerwca) – widać to w historii edycji hasła. Za każdym razem musimy takie edycje cofać, a ich treść ukrywać. To niezbyt konstruktywne zajęcie. Przed poprzednią blokadą (w grudniu 2019) sytuacja wyglądała tak samo (lista zabezpieczeń strony). Póki tak to wygląda nie widzę możliwości zdjęcia zabezpieczenia. Edytować hasło może każdy, kto ma konto od co najmniej 4 dni i wykonał co najmniej 10 edycji – czyli hasło jest zabezpieczone na najniższym możliwym poziomie. Ewentualne uwagi do treści hasła można zgłosić w jego dyskusji. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 20:20, 11 cze 2020 (CEST)

Podziękowanie - Andrzej Szumigaj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:02, 17 cze 2020 (CEST)

SRSK i redakcja

Napisałem maila na podany adres. Nie będę tu go kopiował, żeby nie zaśmiecać forum zdublowaną informacją. Update: dostałem kolejną informację - zdaje się odpowiedź wysłałem wcześniej mailem, stąd prośba o jego przeczytanie, bo wychodzi nam głuchy telefon ;-)

tworzenie Nowego wpisu

Witam nie jestem specjalista awrecz to moja pierwsza żalosna proba przywrocenia czegos z lat 70 PRL-u , obecnie interesuje sie serowarstwem i wyszukiwalem wszelkich informacji na temat produktu zwanego kiedys Serwowit probowalem dodac do woki to wyrazenie jednak niezbut znam sie na formatowaniu wpisow ( koniec koncow wpis zostal usuniety ) znalazlem kilka zrodel dla wyrazenia serwowit lub mleczny szmpan , lub tez szampan serwatkowy , znalazlem pierwszy wpis z biblioteki narodowej z ulotki z 1934 - Nowość! Sensacja! Przewrót w spozywaniu mleka

https://polona.pl/item/szampan-mleczny-musujace-mleko-inc-nowy-napoj-ktory-zachowuje-wszystkie-wartosci,MTY0Mjg2MzY/0/#info:metadata

znalazlem takze opis czesci kursu serowarstwa z 2013 r z pelnym opisem technologicznym z uwzglednieniem polskich norm z lat 70-tych

https://wedlinydomowe.pl/forum/topic/7970-instrukcja-technologiczna-szampan-serwatkowy/

wizdizlame ze w latach wczesniejszych kilkakrotnie podejmowano proby dodania wpisu i kazdorazowo zostawal on usuniety , zapewne glownie ze wzgledu na problemy deycyjne a szkoda aby cos co jest jedna z czesci polskiego serowarstwa nie widnialo w wikipedii Moze z panska pomoca uda mi sie na stale utrwalic to wyrazenie na wiki

Pozdrawiam Pawel P. Kahmunra (dyskusja) 21:30, 9 lip 2020 (CEST)

Re:Henryk Hochman

Może się pomyliłem, opierając się na zdaniu ekującego. Tak czy inaczej autor zdążył utworzyć raz jeszcze, nie będę powtórnie usuwał. Niech ktoś mądrzejszy rozpatrzy. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 19:34, 12 lip 2020 (CEST)

Ok Mpn (dyskusja) 21:12, 12 lip 2020 (CEST)

Prośba o feedback

Dzień dobry, Piastu!

Jakiś czas temu umieściłem na Wiki artykuł mówiący o polskim studiu filmowym East Studio. Został on usunięty ze względu na niespełnianie kryteriów encyklopedyczności. Odrobiłem zadanie domowe i utworzyłem artykuł ponownie, tym razem z dużo większą troską o dobre źródła i użyty język. Mam prośbę - czy mógłbyś rzucić na niego okiem, zanim go opublikuję? Stworzyłem go w brudnopisie:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:PubliconPR/brudnopis

Dziękuję!

PubliconPR (dyskusja) 14:12, 14 lip 2020 (CEST)

Okej, w takim razie pozostaje poczekać na zdobycie nagród :) Dzięki za pomoc!

PubliconPR (dyskusja) 09:56, 15 lip 2020 (CEST)

New page about a person

Hello I want to make a new page about a person. This person is an author of books, speaker and has performed at TEDx. His name is Yaag Neshwaran and his website - yaagneshwaran.com. He asked me if I can help with creating a wikipedia page about him. I don't mean getting a backlink from wikipedia to his website - I mean only article about him and I want to ask if it's okay and possible? Thanks in advance

Patryk Kosik

Odp:Ad:Alicja Gronau-Osińska

Odp:Ad:Alicja Gronau-Osińska

Nie mam pojęcia jak dodać źródło w postaci dynamicznie generowanego odpisu z KRS. Khan Tengri (dyskusja) 19:02, 21 lip 2020 (CEST)

• Drugie imię jest na USOSie [7] i w paru innych miejscach, ale generalnie jestem przeciwnikiem ładowania przypisów w okolicach definiendum i tego nie zrobię. Khan Tengri (dyskusja) 19:16, 21 lip 2020 (CEST)
  • Racja. Dodałem zatem przypis do USOSu. Khan Tengri (dyskusja) 20:16, 21 lip 2020 (CEST)

Zatwierdzenie tekstu oczekującego na przejrzenie

Cześć, chciałabym dowiedzieć się, co mogę zrobić, aby przyspieszyć zatwierdzenie zmian oczekujących na przejrzenie. Pytanie dotyczy hasła Lokum Deweloper, a sam charakter zmian ma wpływ na aktualność informacji dotyczących dewelopera.

Dziękuję za podpowiedź i pozdrawiam,

Martyna

Łódź Bajkowa

No to oczywiście byłsby niewąska przesada, tak samo jak oddzielny art dla każdego wrocławskiego krasnala :) Choć z drugiej strony – czy to nie u nas był opisany każdy pokemon? :D Natomiast większość pomników jest encyklopedyczna choćby jako tzw. landmarki, bo chyba nic bardziej się od nich do tego nie nadaje, choćby sam pomnik artystycznie był do rzyci i upamiętniał czort wie co :) Na wikipedii jest opisanych sporo ni to pomników ni to instalacji (patrz np. Kategoria:Rzeźby plenerowe we Wrocławiu) , jakoś dotąd nikt nie kwestionował ich encyklopedyczności. A co do pomnika wikipedysty w Słubicach – jest jednym z trzech, w charakterystycznym miejscu, unikalny co do tematu i ciekawy artystycznie – chyba starczy na ency? Z szacunkiem kićor _=^^= 22:10, 26 lip 2020 (CEST)

Nowe hasło o dowódcy AK

Witam Pana serdecznie! Bardzo proszę o sprawdzenie hasła o moim przodku . https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pitutn/brudnopis Jedynie relacja córki jest nieudokumentowana, bo była ustna, co zrozumiałe w PRL. Może to jakoś specjalnie zaznaczyć, że brak na to materialnych dokumentów, ale zostawić jako interesujący przekaz? A jeśli nie spełnia warunków, to można skasować. Proszę o sugestię, co usunąć lub przeredagować, aby hasło można było opublikować. Pitutn (dyskusja) 21:12, 1 sie 2020 (CEST)

esperanto

• Skromność – zarówno formy jak i treści – powyższej wypowiedzi powoduje, że nie wiem jak mógłbym pomóc, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 17:06, 2 sie 2020 (CEST)

Stworzenie biogramu polskiej łuczniczki, rekordzistki świata z 1972 roku.

Dzień dobry,

chciałbym prosić o pomoc. Tworzę właśnie swój pierwszy wpis do wikipedii. Jest on tutaj:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Gra%C5%BCyna_P%C4%99kalska

Został on tam przeniesiony do brudnopisu prawdopodobnie dlatego, że w formie w którego go opublikowałem wcześniej nie spełniał za pewne jakiś wymogów wikipedii. Niestety nie wiem jakich konkretnie, więc tym razem przed publikacją chciałbym kogoś doświadczonego prosić o rzucenie okiem na ten wpis i ewentualnie wskazanie co jeszcze mogę poprawić, żeby ponownie nie został usunięty.

Pani Krauzowicz to jedyna z ze znanych zawodniczek wymienionych na https://pl.wikipedia.org/wiki/Drukarz_Warszawa, która nie ma jeszcze swojego biogramu.

Pozdrawiam Japek1987 (dyskusja) 04:53, 3 sie 2020 (CEST)

• Witam! Trochę się tu jeszcze gubię i nie wiem czy to dobre miejsce żeby odpisać, ale chciałem podziękować po pierwsze za rzeczową i pomocną odpowiedź, a po drugie za wprowadzone w biogramie poprawek, których sam nie umiałem zrobić. Zgodnie z sugestią dodałem tabelkę sportowca. Dodałem też zdjęcie. Choć przyznam, że miałem z tym duży problem - nie jestem pewien czy w kwestii praw autorskich spełnia ono wszystkie wymagania. Tzn. jest znany autor oraz źródło (strona archery.pl, należąca do Polskiego Związku Łuczniczego). Rodzina zawodniczki, z którą mam kontakt, dysponuje oczywiście wieloma zdjęciami oraz wycinkami prasowymi dotyczącej pani Grażyny, jednak o ile się orientuję w panujących na wikipedii zasadach, prywatne archiwa również nie są akceptowalne, mam rację? Dziękuję za pomoc!

Japek1987 (dyskusja) 02:00, 4 sie 2020 (CEST)

• Bardzo dziękuję za obszerną i wyczerpującą odpowiedź. Zdecydowałem się podmienić zdjęcie i wrzucić takie, które nie powinno budzić wątpliwości - ukazało się w 72 roku, znane jest pierwotne źródło i użyłem odpowiedniego szablonu. Wydaje mi się, że już powinno być wszystko OK. Dostałem tez powiadomienie, że poprzednie zdjęcie ze względu na braki licencyjne będzie usunięte za pare dni - sam bym to zrobił, ale nie umiem. Stronę już opublikowałem, jest tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Gra%C5%BCyna_P%C4%99kalska Bardzo uprzejmie dziękuję za pomoc w przygotowaniu tego biogramu. W imieniu swoim i rodziny łuczniczki.

Utworzenie nowego artykułu

Dzień Dobry Na prośbę znajomego chciałem utworzyć mu stronę na wikipedii o nim i o jego życiu ( był wiele lat śpiewakiem operowym ) Jednakże po wrzuceniu informacji wyrzucało mi stronę i pisało że coś jest nie tak z bibliografią. Wie Pan może jak to rozwiązać ?

Bema pamięci żałobny rapsod

Usunąć myślnik? M.Tomma (dyskusja) 15:42, 16 sie 2020 (CEST) 2. Dzięki - pozdrawiam M.Tomma (dyskusja) 15:49, 16 sie 2020 (CEST) 3. To się tak mówi, a to i poeta kultowy i kultowa piosenka! C. K. Norwid = bez myślnika, a piosenka z myślnikiem! Niektórzy red. muz. go usuwali, ale najważniejszy jest tytuł na płycie. To było niby drobne, a b. ważne i celne spostrzeżenie (bez żadnej przesady) M.Tomma (dyskusja) 20:21, 16 sie 2020 (CEST)

Pomoc przy zaakceptowaniu zmian

Dzień dobry, Piszę z ogromną prośbą o pomoc przy edycji hasła "Polski Instytut Sztuki Filmowej" oraz "Radosław Śmigulski". Czy mógłbym prosić o przejrzenie moich zmian oraz doradzenie co zrobić, aby zmiany "popchnąć"? Z góry dziękuje Dobrego dnia :) Bartosz

Ad:Adam Bartnikiewicz

Bez urazy za naszą wymianę zdań w DNU. Według mnie za dużo ostatnio w naszym życiu obieranie wszystkiego w jakieś ideologie i zwyczajnie tego za dużo (LGBT, skrajna prawica, lepszy-gorszy). Bądźmy encyklopedią i oceniajmy ludzi pod tym kątem. Bartnikiewicz jest dziś dżwiękowcem, jest muzykiem, tworzy wiele różnych projektów muzycznych a to że wplata w nią swoje przekonania to inna sprawa ale tak - jest wręcz odwrotnie w tej chwili to on do muzyki dopasowuje treść a nie do ideologii muzykę. Nigdy tak nie było zresztą to szło w parze (to samo z punkrockiem, metalem itp) Zaskoczył mnie fakt że pracował przy Mój Vincent gdzie muzyka odgrywa znacząca rolę. Nie wiedziałem Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 20:14, 22 sie 2020 (CEST)

2 Wileńska Brygada AK

Witam. Chcę poszerzyć info na temat dowódcy 2 Wileńskiej Brygady AK kpt Wiktora Koryckiego , pseud. " Kaziuk" ( rzadziej używał też ; " Mieczysław" i " Wiktor" ). Piszę brudnopis i nie wiem jak podać źródła, z których korzystałem a szczególny problem to umieszczenie info, którą uzyskałem z rozmów z żołnierzami tej Brygady oraz z dziećmi W. Koryckiego oraz z częstych Jego wizyt w naszym mieszkaniu. Jestem siostrzeńcem W. Koryckiego, więc dużo wiedzy mam ze spotkań rodzinnych. Czy takie źródła wolno podawać w Wikipedii? Pozdrawiam Marian MacutkiewiczWilnianin (dyskusja) 22:12, 23 sie 2020 (CEST)

Eugeniusz Szparkowski

Dziękuje ze zwróciłeś uwagę na styl i te wszystkie nieścisłosci. Szczerze mówiąc brakuje mi pomocy kogoś kto wychwyci te niedomogi. Byłbym bardzo zobowiązany za pomoc i korektę ..... jeśli mogę o nią prosić. Wstrzymam się na chwilę z dalszymi poszukiwaniami. Gdybyś mógł skorygować całość byłoby wspaniale. Będę miał też wzór na przyszłość którego będę starał się trzymać. Dziękuję

Super ! Bardzo bardzo dziękuję za korekty i pomoc ...... skorygowałem źródło do "mistrza rysunku" tak się starałem a jednak pomyliłem ze sobą dwie referencje. Jestem bardzo zobowiązany za pomoc. Bardzo zależy mi na tym żeby przywrócić jego postać do życia ..... będę się kontaktował przy okazji kolejnych edycji jeśli będę miał jakieś wątpliwości (a na pewno będą) :) Jeszcze raz dziękuję za pomoc i pozdrawiam serdecznie,

Dziękuję jeszcze raz dzisiaj kilka drobnych dodatków wstawiam 4 tyldy mam nadzieję ze podpis będzie widoczny :) Biokinetica~plwiki (dyskusja) 16:38, 25 sie 2020 (CEST)

Tak zgadza się również natrafiłem na te informacje ale nie do końca mogę je zweryfikować. Faktycznie trzeba byłoby odwiedzić bibliotekę ale to na razie nie jest możliwe. Zbieranie informacji o tej osobie to prawie jak śledztwo oparte na poszlakach .... mam nadzieję ze uda mi się skontaktować z jego rodziną zdobyć zdjęcie i jeszcze więcej faktów. Póki co staram się zebrać jeszcze jakieś drobiny w bibliotekach cyfrowych .... dzisiaj dwa drobne dodatki i korekta jednego zdanie w którym coś nie tak się poprzestawiało. Również korekta jednej z referencji. .... i jak zwykle podziękowania za czujność .... chciałbym żeby ten materiał był naprawdę pomocny i mocny. Może z czasem zachęci też inne osoby do poszukiwań dotyczących kolegów i koleżanek ES .... Pozdrawiam serdecznie Biokinetica~plwiki (dyskusja) 19:59, 26 sie 2020 (CEST)

Pisanie nowego artykułu

Witam, chciałbym prosić o pomoc. Chciałem zrobić miłą niespodziankę mojemu bratu, który stawia pierwsze kroki w seniorskiej półce nożnej w 3 lidze. Chciałbym stworzyć mu na wikipedii stronę taka jak mają bardziej znani piłkarze. Czy byłby Pan w stanie mi pomóc?

• W samym tworzeniu artykułu – owszem. W stworzeniu artykułu o piłkarzu grającym (stawiającym pierwsze kroki) w 3. lidze – nie bardzo. Wikipedia nie opisuje wszystkiego, rzeczy osoby, zjawiska muszą być encyklopedyczne, czyli odpowiedni zauważalne, istotne. W przypadku piłkarzy istnieją dość precyzyjne kryteria encyklopedyczności – Wikipedia:Encyklopedyczność/piłkarze (proszę uważnie przeczytać). Gracz zespołu trzecioligowego (jeśli się nie mylę, to 4. klasa rozgrywek, kryteria za minimum uznają 30 meczy w drugiej) ich nie spełnia. Jeśli nie ma innych przesłanek świadczących o encyklopedyczności tej osoby (istotne nagrody, odznaczenia, zauważalna działalność publiczna, itp.) to artykuł nie zagrzeje miejsca na Wikipedii – z moją pomocą, czy bez. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 23:12, 24 sie 2020 (CEST)

Proszę o sprawdzenie nowego artykułu

Dzień dobry, napisałem w moim brudnopisie artykuł poświęcony Krzysztofowi Bieńkowskiemu. Jest to związany z ziemią przasnyską aktywny samorządowiec, wybierany nieprzerwanie od 2006 roku, obecnie Starosta Powiatu Przasnyskiego. To mój pierwszy artykuł, w FAQ znalazłem zalecenie skontaktowania się z przewodnikiem, gdy uznam że artykuł jest już ukończony. Czy może Pan go dla mnie sprawdzić? Chciałbym móc go opublikować bezproblemowo. Starałem się wyszukać i dodać jak najwięcej źródeł do przypisów, są to wyłącznie źródła internetowe. W następnych artykułach chciałbym kontynuować przedstawianie osób z dorobkiem politycznym/kulturowym związanych z dzisiejszym Przasnyszem. --Cmiecznikow (dyskusja) 10:32, 25 sie 2020 (CEST)

Biogram

Cześć,

muszę stworzyć biogram Doroty Roszkowskiej i po opublikowaniu usunięto mój artykuł. Nie wiem, co w nim jest źle, będę bardzo wdzięczna za pomoc.

zablokowanie nowego artykułu

Dzień dobry, jestem nowym użytkownikiem. Zaczęłam własnie tworzyć swój pierwszy artykuł (Tytuł artykułu: Agralan), ale jego edycja została zablokowana i rozpoznana, jako kwalifikujaca sie do skasowania. Czy mogłabym poprosić o odblokowanie mi możliwości edycji, bym mogła poprawić artykuł, by spełniał wymogi i by nie był formą reklamy? Dziękuję i pozdraiwam, Katarzyna Głowacka-Korczak

Odp:Proszę o sprawdzenie nowego artykułu

Dziękuję za poprawienie artykułu! Poprzedni Starosta Przasnyski Zenon Szczepankowski posiada stronę na wikipedii, więc myślę że obecny również jest encyklopedyczny. Jeśli wszystko jest w porządku, a ja jeszcze nie mogę strony przenieść, czy mogę prosić Pana o przeniesienie do artykułów? --Cmiecznikow (dyskusja) 08:02, 27 sie 2020 (CEST)

Tamte diffy

Tamte linki do diffów to - zdaje mi się - po prostu powstały, gdy autor tego zgłoszenia wpisywał losowe cyfry na klawiaturze. Najnowsze wersje mają teraz ID 60746xxx, natomiast te, które on podał, to 60783792737745949 i 6078379273774r5949 (6078... to jednak trochę za wysoki nr dla ID wersji). Ten ostatni ciąg znaków ("r" między cyframi) świadczy IMO o trollingu osobnika (i tak już go Gdarin zbanował), który tę prośbę zgłosił. Poza tym nie oddzielił ich ukośnikami (XXXXXXXX/YYYYYYYY), gdzie nry wersji mają po 8 znaków. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:54, 31 sie 2020 (CEST)

A CU nie mógłby tego sprawdzić? To, czy konto jest zablokowane, to dla CU nie powinno mieć IMO znaczenia. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:35, 31 sie 2020 (CEST)

Growth team newsletter 14

Witamy w czternastym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.

Sukces z mechanizmem "oprowadzanie"

Gwiazdka wskazuje tydzień, w którym wprowadzono "oprowadzanie".

15 czerwca wprowadziliśmy mechanizm "oprowadzania".

Ta funkcja przy wykorzystaniu panelu pomocy objaśnia co zrobić po wybraniu zasugerowanej propozycji edycji. Na przykład, jeżeli nowicjusz wybierze zadanie polegające na poprawkach redakcyjnych, zostanie on poinstruowany na jakie błędy zwracać uwagę. Zobaczą oni przykłady jak można przeredagować tekst. Tę funkcję można przetestować na test.wikipedia.org. Należy najpierw tam włączyć w preferencjach funkcję Strona domowa nowicjusza i panel pomocy.

Odkąd uruchomiliśmy "Oprowadzanie", zbierane przez nas dane pokazały dobre rezultaty (zobacz ilustrację). Możemy zauważyć, że więcej użytkowników dokonuje zasugerowanych edycji niż zanim wprowadzono funkcję wspomagania.

Zadania strukturyzowane

Koncepcja zadania strukturyzowanego "dodaj link"

Zadania strukturyzowane to projekt polegający na podzieleniu procedury edytowania na serię kroków. Mamy nadzieję, że nowicjusze będą mogli wykonywać z łatwością te zadania.

W poprzednim newsletterze, prosiliśmy o wyrażenie przez społeczność zdania o tym pomyśle. Odbyliśmy zadowalające rozmowy w sześciu językach z 35 członkami społeczności (tutaj podsumowanie). Zamieściliśmy już nowe wizualizacje. Mamy nadzieję, że członkowie społeczności zapoznają się z tymi projektami i odniosą się do nich (w dowolnym języku). Obok nich znajdują się kluczowe pytania, które zadajemy sobie w miarę opracowywania naszych planów.

Inne nowości techniczne

Podgląd wariantu D strony domowej w wersji na komputery stacjonarne.

• Obecnie pracujemy nad wariantami C i D (na zdjęciu obok) strony domowej. Celem jest zwiększenie liczby nowicjuszy, którzy rozpoczną przechodzenie zadań dla nowicjuszy. To jest obecnie główny projekt realizowany przez nasz zespół.
• Ułatwiliśmy ukrywanie panelu pomocy gdy nie jest on potrzebny. [8]
• Ankieta powitalna ma nowe pytanie skierowane do ludzi, którzy utworzyli konto: umiejętności językowe. Celem jest określenie, jak wielu nowicjuszy zna wiele języków, dzięki czemu dowiemy się, czy dobrym pomysłem będzie zintegrowanie Tłumaczenia Treści jako zadanie dla nowicjuszy. Aby zwolnić miejsce na umieszczenie tego pytania, usunęliśmy inne, którego już nie wykorzystujemy. [9]

Docieranie do społeczności

• Kontynuujemy angażowanie kolejnych społeczności. Ostatnio wdrożyliśmy narzędzia Growth na Wikipedie w językach perskim, hebrajskim i rosyjskim. Dowiedz się więcej o tym jak je otrzymać na wiki.
• Jeżeli twoja społeczność planuje odbycie zdalnego wydarzenia i jesteście zainteresowani wysłuchaniem informacji od zespołu Growth, prosimy o kontakt! Uczestniczyliśmy już w dwóch wydarzeniach online:
  • Polska Wikikonferencja (nagranie na Google Drive)
  • Celtic Knot 2020 (film dostępny na Youtube).

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

11:33, 7 wrz 2020 (CEST)

Małkina - Małkinia

Dziękuję - nie sprawdziłem linkowania przed EK-iem:(--Kerim44 (dyskusja) 19:50, 9 wrz 2020 (CEST)

• :) poprawiłem tylko szablon- zapomniałem, że taki płodny byłem we wstawianiu błędnego linka:)--Kerim44 (dyskusja) 20:17, 9 wrz 2020 (CEST)

Jezioro Bodeńskie (film)

Witam. Z poprawionej wersji tabelek tego artykułu:

1. znika wypośrodkowanie kolumny Lp.
2. znika komórka nagłówka tabel stanowiąca integralną część tabelek
3. znika zagęszczenie wierszy rozciągając niepotrzebnie długość tabelki
4. znika cieniowanie linijek co drugą (ważne dla wersji mobilnej)

Z tego względu skasowałem poprawkę i moja rada jest taka by w przyszłości bardziej rozważnie dokonywać poprawek tabelek. Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 18:39, 12 wrz 2020 (CEST)

Gotham (czasopismo)

Informacja o tym jest na en wiki z podanym źródłem, które rzeczywiście powinienien przytoczyć w opisie edycji. Ja uzupełniłem kategorię, a ponieważ Wikipedia jest zbiorowym wysiłkiem zapraszam do dalszej redakcji artykułu. --Fallaner (dyskusja) 20:36, 22 wrz 2020 (CEST)

Słusznie, usunąłem wątpliwą kategorię. --Fallaner (dyskusja) 21:01, 22 wrz 2020 (CEST)

Zdjęcia

Szanowny adminie. Odpisuję w czasie, bo i wiek mój sędziwy:) i nie ten już może refleks:), czas, pamięć:) i nie sposób być na wiki 24/24, bo i zdrowie już nie te:) itd. Powiadamiam, że zdjęcia zdjąłem tymczasowo, gdyż trwa dyskusja [10] i by nie było jakichkolwiek skojarzeń, to je zdjąłem. Przywrócę po decyzji co do hasła. Poza tym wszystkie owe zdjęcia są MOJEGO AUTORSTWA. Zdjęcie [11] moje, wykonane 18 sierpnia 2020 moim aparatem smartfonem Samsung SM-N960F (na zdjęciu to nie ja), zdjęcie [12] także moje wykonane smartonem Samsung SM-G935F, dalej zdjęcie [13] również moje, wykonane smartonem Samsung SM-G935F, następne [14] zdjęcie moje i moje prawa autorskie, wykonane aparatem Sony, dokładnie Sony DSC-HX100V, kolejne zdjęcie [15] także moje i moje prawa autorskie, wykonano w 1974 roku (moja klasa w technikum), aparatem fotograficznym Zorka Jupiter 8, z mojego orginału w dniu 7 maja 2020 wykonałem zdjęcie skan ( wytłumaczył mi to admin od Commons jak to wykonywać, gdyz były z tym problemy). Jestem od 1970 roku amatarem fotografem, potem zawodowym. Mam ogrom zdjęć ze swojej kariery fotograficznej. I nieraz bywało, że admin od Commons, gdy takie zdjęcia swoje pokazywałem, szczególnie te czarno-białe, miał zastrzeżenia. Potem okazywało się po moim szczegółowym wytłumaczeniu, że zdjęcia te były przywracane (były w trakcie, gdy miały szablon, admin powiedział co mam technicznie zrobić by zdjąć za jego zgodą szablon, jednocześnie pozostawiając zdjecia na Commons). I tym razem jest podobnie odnośnie zdjęcia czarno-białego. Pozostałe zdjęcia, włącznie z tym nie objaśnionym (mecz w koszykówki), są bezwzględnie MOJE. Są na nich znajomi, przyjaciele, rodzina w tym brat, szwagier, synowa itd. Zdjęcia przedmiotowe pstrykałem swoimi aparatami! Nieraz mam kłopoty z tymi zdjęciami w hasłach w okresie prawie 12 lat na wiki, ale cierpliwie wyjaśniam adminom Commons, a teraz Tobie. Mam aparatów, smartfonów mnogo, może i opisy nie do końca jasno przedstawiam w metadanie fotografii. I tego się dalej uczę. Absolutnie nia ma powodów usuwania zakwestionowanych zdjęć z Commons, fotografie mają podanego autora, jako praca własna i prawa autorskie do nich mam ja, czyli Keres 40 i z nimi się dzielę na Wikipedii! Fotografie po zakończeniu dyskusji będą przywrócone na mojej stronie profilowym, poprawię ewentualnie dla jasności opisy:) Dziękuję za uwagę i pozdrawiam. Keres 40 13:29, 23 wrz 2020 (CEST)

Pytanie Justyna85638 (11:49, 25 wrz 2020)

Cześć, do artykułu, w którym dokonałam zmian mam jeszcze zdjęcie, ale nie mogłam go dodać (zdjęcie nieprawidłowe) jaki mógł być powód odrzucenia? --Justyna85638 (dyskusja) 11:49, 25 wrz 2020 (CEST)

Podziękowanie - Andrzej Pągowski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:13, 5 paź 2020 (CEST)

Pytanie Marek Andrzej Goślicki (22:43, 11 paź 2020)

Witam, chcę utworzyć na wikipedii swój biogram w języku polskim i angielskim, nie wiem od czego zacząć. Pozdrawiam --Marek Andrzej Goślicki (dyskusja) 22:43, 11 paź 2020 (CEST)

Pytanie Nixola07 (18:56, 12 paź 2020)

czy mogę o czymś napisać na tej stronie ? --Nixola07 (dyskusja) 18:56, 12 paź 2020 (CEST)

Odp:Pilocarpaceae

Odp:Pilocarpaceae

• Można przelinkiować, ale pozostawiając dawną nazwę Byssolomataceae|Pilocarpaceae

Krzysztof Kotowski

Broń Bożę nie neguję :) Jest ok. Korona mi z głowy nie spadnie jak spróbuję porobić to o czym mówimy, np jutro. Zainteresowałem się tym i zrobię to, ale widzę, że umieściłeś przed artykułem ramkę sugerującą, że mogą tam być informacje nieprawdziwe. Proszę i sugeruję abyś tego na razie nie robić, ponieważ zawarte tam treści są dość rzetelne, choć może skrótowe, napisane językiem neutralnym. Ponieważ notka jest o mnie - mogę chyba osobiście potwierdzić, że artykuł jest prawdziwy. Oczywiście w najbliższym czasie zostaną dodane odpowiednie źródła. Tak więc może chociaż na pewien czas zdejmijmy tę ramkę a w tym czasie zostanie wykonana praca dotycząca źródeł.

Krzysztof Kotowski

Witam Cię serdecznie, wczoraj rozmawialiśmy o przypisach w artykule na mój temat napisanego przez kogoś dawno temu. Mógłbyś zerknąć jak mi idzie? Dziękuję :)

Krzysztof Kotowski - odnośniki

Teraz zobaczyłem odpowiedź, dziękuję (trochę gubię się w tej Wikipedii). Strona SPP (to Stowarzyszenie Pisarzy Polskich! Najstarsza i najbardziej szanowana organizacja artystyczna w Polsce) działa bo sprawdziłem. Jeszcze raz zobaczę czy ja nie popełniłem błędu. Odnośniki działają, sprawdziłem na dwóch komputerach. Proszę sprawdź swoją sieć lub komputer. Naprawdę sporo się napracowałem. Poza tym to nie jedyny odnośnik

Dodanie artykułu

Witam,

Chciałabym dodać artykuł o firmie Mundivie na stronę Wikipedii. Chciałam się zapytać: - czy artykuł będzie widoczny od razu, czy trzeba będzie zaczekać na akceptację przez administratorów (albo wymagana jest jakaś opłata w celu przyspieszenia publikacji), - chciałabym także edytować dwa artykuły, jeden o Mioduli, a drugi o Tatarczówce skoczowskiej. Firma Mundivie jest producentem tych dwóch trunków i od ostatniej edycji artykułów zmieniła się nazwa Tatarczówki (nazwa, kształt butelki itd.), a Miodula ma szerszą historię i wiele rodzai (które chciałabym dodać i szerzej opisać). Proszę o pomoc w tej sprawie.

Zuzanna Wojcik (dyskusja) 15:29, 20 paź 2020 (CEST)

Krzysztof Kotowski - odnośniki

Kompletnie nie rozumiem, to strona publiczna, od razu się otwiera, także z linka który wyżej mi przesłałeś. Czy mógłbym prosić abyś sprawdził to na innym komputerze? Poza tym reszta przypisów chyba powinna starczyć? To krótka notka o pisarzu. Są odnośniki do wydawnictw są ISBN-y, są notki o autorze w tych wydawnictwach. Co tu jeszcze można napisać w odnośnikach? W tej chwili jest na stronie 8 odnośników i książki - lepiej bo bezpośrednio przeze mnie opisane.

Problem

Witaj, nie widzę żadnego problemu poza jednym, równym traktowaniem wszystkich edytorów. Jeśli jeden z nich, blokowany jest za masowe wstawianie linków zewnętrznych do tego samego źródła, dalece niesprawiedliwe było by, gdybym przymykał oko na takie same działania innego edytora. Zasada na którą się powołuje nie rozróżnia „lepszych” i „gorszych” stron lub edycji-mówi o masowym wstawianiu linków. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 18:55, 21 paź 2020 (CEST)

• Witaj, trafia do mnie argument o Polskim filmie. Czy mamy zatem jakieś zalecenia edycyjne dotyczące Polony?Tokyotown8 (dyskusja) 18:58, 21 paź 2020 (CEST)

Pytanie Jakamaruda (13:58, 22 paź 2020)

Cześć! Mam pytanie czy mogę sprawdzić, dlaczego mój artykuł został usunięty (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Automatyzacja_UX)? Nie dostałam żadnego uzasadnienia, więc nie wiem, co konkretnie powinnam w nim poprawić --Jakamaruda (dyskusja) 13:58, 22 paź 2020 (CEST)

Prośba o źródła – Niedomice (przystanek kolejowy), Łukowa Tarnowska i in.

Dzięki za przypomnienie, źródła już dodane a w roztargnieniu zwyczajnie o nich zapomniałem. Gdy będę dodawał kolejne informacje do kolejnych artykułów będę starał się nie zapominać o źródłach. Jeszcze raz dziękuje Pozdrawiam i życzę miłego wieczora Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 20:23, 23 paź 2020 (CEST)

LittleBigPlanet 3

LittleBigPlanet 3 naprawdę ISTNIEJE!! WIĘC NIE USUWAJ!!!!!!! Marcel Chwistek (dyskusja) 17:08, 25 paź 2020 (CET)

Dyskusja wikipedysty:Doxepinlover

Hej! Postanowiłem zostawić wiadomość na stronie dyskusji ww. użytkownika. Przy podglądzie zmian zauważyłem, że usunąłeś stronę dyskusji. Nie dziwię się takiej decyzji, mimo to postanowiłem zamieścić napisany już komentarz w dobrej wierze, licząc że może wywrze to jakiś pozytywny wpływ. Przepraszam, jeśli odczujesz to jako podważanie kompetencji administratorskich. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 13:01, 27 paź 2020 (CET)

Nowy artykuł na wikipedii

Dzień dobry, Chciałam stworzyć nowy artykuł na wikipedii i zależy by mieć potwierdzenie, czy "to nadaje się na wikpedie". Wcześniej tylko edytowałam artykuły, więc będzie to potencjalnie mój pierwszy wpis. Pod tym linkiem znajduje się projekt artykułu (google rozjechał grafiki, ale pewnie jak się w wordzie otworzy to będzie dobrze)

https://drive.google.com/file/d/1xggAPQxbhDicfyquoRS66O0qgPvZF0pg/view?usp=sharing

Pozdrawiam, Emilia Naw (dyskusja) 14:06, 28 paź 2020 (CET)

Growth team updates #15

Witamy w piętnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.

Wdrożono warianty C i D

Wariant D w portugalskojęzycznej Wikipedii

warianty C i D to nowe układy strony domowej nowicjusza. Mamy nadzieję, że pozwoli to zwiększyć liczbę użytkowników korzystających z mechanizmu proponowania edycji do wykonania. Obydwa umieszczają propozycje edycji w wyraźnie wydzielonym miejscu, gdzie nowicjusze mogą zacząć z poziomu tej strony. Różnią się one kolejnością pracy, ponieważ chcemy przetestować, który z nich jest lepszy. Te warianty zostały wprowadzone 19 października; każdy z tych wariantów został przyznany poszczególnym połowom grupy nowicjuszy. Po pięciu tygodniach przeanalizujemy dane pochodzące z tego eksperymentu. Mamy na celu ustalenie, który z tych sposobów bardziej pomaga nowicjuszom podjęcie sugerowanych edycji. Gdy określimy najlepszy wariant, zastosujemy go u wszystkich nowicjuszy.

Zadania strukturyzowane: dodaj link

Koncept A dodawania linku.

Jak już wspomnieliśmy w poprzednich newsletterach, pracujemy nad naszym pierwszym "zadaniem strukturalizowanym": "dodaj link". Po rozmowach ze społecznością odnośnie projektu, przeprowadziliśmy testy z udziałem użytkowników związane z wersją mobilną. Zdecydowaliśmy się na wybór konceptu A, nad którym będziemy dalej pracować. Teraz tworzymy właściwy mechanizm tej funkcji. Następnie przetestujemy z udziałem użytkowników projekt wersji na komputery stacjonarne.

Dowiedz się więcej na temat naszych wniosków.

Nowości

• Ostatnio wdrożyliśmy narzędzia Growth na Wikipedie w języku polskim, portugalskim, szwedzkim i tureckim. Już 18 wiki ma narzędzia Growth. Dowiedz się więcej o tym jak je otrzymać na wiki.
• Sprawdziłeś już ostatnio czy wszystkie komunikaty interfejsu sa przetłumaczone na twój język?

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

11:10, 1 lis 2020 (CET)

Odp:Ad:Preriosuseł trawny

Odp:Ad:Preriosuseł trawny

Ktoś już utworzył przekierowanie. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 15:48, 1 lis 2020 (CET)

Spoko, widocznie źle zrozumiałem pytanie :) A przekierowanie jak najbardziej poprawne, przed rewizją taksonomiczną takson ten należał do rodzaju Spermophilus. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 16:08, 1 lis 2020 (CET)

Konsensus?

Nie, nie szukam konsensusu. Wskazuję na możliwe nadużycie i to dwóch wikipedystów. Pzdr kićor _=^^= 16:34, 1 lis 2020 (CET)

Co ja

napisałem antysemickiego?

User:Robert Miczko

Mam jakieś bardzo, bardzo dziwne przeczucie, że może to być kolejna pacynka Hiroima88. To przeczucie pewnie wzięło się stąd, że ostatnio widziałem , jak Ptjackyll zablokował parę jego pacynek. No ale oczywiście mogę się mylić. Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:14, 2 lis 2020 (CET) Ja jestem tym kim jestem, nie jestem jakąś pacynkąto jest retoryka nazistowska, każdy człowiek ma prawo do szacunku. Mój ojciec o to walczył w czasie II wojny światowej.

Chyba ktoś

Uwziął się na mnie i prowadzi przeciwko mnie kampanię oszczerstw i nienawiści na Wikipedii. To by się nadawało do prokuratury internetowej, gdyby takowa istniała...

Czemu Słowiańska Agencja Prasowa usunięta za nieencyklopedyczność

https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82owia%C5%84ska_Agencja_Prasowa

Ad:Pniewiski

Dobrze, rozumiem. Dziękuje za radę Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 12:18, 6 lis 2020 (CET)

city hall, Rathaus, Ratusz, town hall

czołem, czyli jak to ma być :) bo się pogubiłem. Jest dobrze? czy jest źle :))) --tadam (dyskusja) 13:22, 6 lis 2020 (CET)

wydaje mi się, że połączenie naszego Ratusza z angielskim Rathaus jest nieprawidłowe. W języku angielskim słowo Rathaus „is a non-English term” dlatego jest przekierowanie na zwrot angielski. Powinniśmy linkować bezpośrednio do "English term"... chyba... czyli do Town hall --tadam (dyskusja) 15:14, 6 lis 2020 (CET)

poddaję się :) --tadam (dyskusja) 15:20, 6 lis 2020 (CET)

Hasła Pytka i dyskusje nad ich usunięciem

Dzięki za informację, zastosuje się do tego. A tak poza tym mogę jakoś pomóc w tej sprawie? Bardzo chętnie bym to zrobił. Mam jeszcze takie pytanie: czy zgłaszać totalne substuby PYTKA do poczekalni? Chodzi mi o takie artykuły jak o mitycznych królach Alba Longi, które składają się z jednego zdania i nie mają ani jednego źródła. Pozdrawiam Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 17:08, 7 lis 2020 (CET)

Dobrze, wszystko rozumiem, myślę że od jutra zacznę coś szperać i poprawiać przy jakimś wybranym artykule, a może nawet dwóch lub więcej jeśli sprawnie pójdzie. Pozdrawiam! Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 17:26, 7 lis 2020 (CET)

Wikipedysta:Miłoszewo/Giuseppe Iachini

Dzień dobry nie rozumiem co do mnie piszesz w sprawie brudnopisu giuseppe iachini

Pytanie JakubBernacki (17:57, 10 lis 2020)

Witam, jak zaznaczyć, że w artykule potrzebny jest przypis? --JakubBernacki (dyskusja) 17:57, 10 lis 2020 (CET)

Odp:Ad:Młodzież Wszechpolska

Odp:Ad:Młodzież Wszechpolska

A MW nie odpowiada tej definicji? Dodałem przypis dla uporczywego IP zmieniającego nacjonalizm na patriotyzm. Jeśli uważasz za błeędne - usuń. PawełMM (dyskusja) 14:15, 12 lis 2020 (CET)

Zabezpieczenia

Witaj

Tak szybko chciałem zabezpieczyć, że zniosłem Twoje zabezpieczenie, ale zorientowałem się i poprawiłem. StoK (dyskusja) 18:46, 13 lis 2020 (CET)

Pytanie Dalmamanderuskamaszyna (14:21, 18 lis 2020)

Witam, jak mogę przenieść swój artykuł do "internetu" aby po wyszukaniu artykuł był widoczny? --Dalmamanderuskamaszyna (dyskusja) 14:21, 18 lis 2020 (CET)

Dodanie artykułu o Mundivie S.A.

Witam,

Bardzo proszę o pomoc w utworzeniu artykułu o firmie Mundivie S.A. W swoim brudnopisie, utworzyłam wersję roboczą Wikipedysta:Zuzanna Wojcik/brudnopis. Nie wiem co mogłabym jeszcze dodać, albo skrócić, żeby artykuł został zaakceptowany przez Państwa administratorów. Starałam się wyszukać jak najbardziej rzetelne informacje. Szkielet jak i treści starałam się utworzyć zbliżone do funkcjonujących na serwisie artykułów. Z wyrazami szacunku Zuzanna Wojcik (dyskusja) 16:05, 19 lis 2020 (CET)

myria

jeden przedrostek nie jest dwoma przedrostkami i na odwrót - poprawione, proszę przejrzeć.

Blokada IP

Odblokuj proszę ten zakres IP (83.20.0.0/16)... Ja nie mam nic wspólnego z tym wandalem, no może poza tym, że zdarza mi się go zgłaszać do adminów (a wtedy on usuwa moje wypowiedzi, przywraca, modyfikuje, dodaje ponownie spod własnego adresu IP). Nie dziwię się, że się w tym wszystkim gubisz, bo sam już czasami nie wiem, czy cofam do właściwej wersji... (XaxeLoled też już pomylił mnie z nim). Czasami chyba warto popatrzeć na resztę wkładu, kolega na W. używa bardzo charakterystycznych opisów edycji i zwykle nie wprowadza sensownych zmian. Ja natomiast poprawiam kwestie techniczne i tworzę stuby. Csijp (dyskusja) 17:07, 21 lis 2020 (CET)

Znając życie, to W. zaraz się tu pojawi, zrewertuje mój komentarz, coś tam zmodyfikuje i doda go z powrotem. Właśnie na tym polega jego wandalizowanie, na podszywaniu się pod innych i tworzeniu wielkiej zmyłki. Csijp (dyskusja) 17:11, 21 lis 2020 (CET)

Problem w tym, że w ramach tego zakresu nie było żadnych wandalizmów, przynajmniej nie w ciągu ostatnich godzin – więc blokada jest błędna. Nie służy niczemu, tylko utrudnia edycję niezarejestrowanym użytkownikom. Csijp (dyskusja) 17:12, 21 lis 2020 (CET)

Re:Błędna blokada

Wyjaśnij proszę, co miałeś na myśli, pisząc „Zabawa w kotka i myszkę z kontami, które budzą się do życia tuż po blokadzie zakresu również niczemu nie służy”. Zgadza się, moje konto zbudziło się do życia tuż po blokadzie wspomnianego zakresu – ale co w tym dziwnego? Utraciłem możliwość edycji Wikipedii spod normalnego adresu IP, więc zalogowałem się na swoje (rzadko używane) konto, aby w dobrej wierze zgłosić pomyłkę (każdemu się zdarza).

Jeśli chodzi o tę edycję, to ona chyba była błędna, sam już się pogubiłem w tych zabawach (myślałem, że to kolejna próba usunięcia wiadomości, wstawienia ich na nowo, czy jak to tam szło).

Moja walka z tą osobą zaczęła się w tym dniu – zajrzyj proszę do tej edycji (była to zwykła uwaga na temat przeglądania zmian). Prześledź, co się dzieje w paru kolejnych wersjach strony – to jest właśnie zabawa W., który nie lubi, jak się o nim pisze. Zareagowałem dopiero w tej edycji (i jeszcze w tej), po prostu rewertując bałagan, który został wprowadzony. Tutaj to też moja edycja i rewert kolejnych akrobacji. A w następnej wersji W. zaczął mnie naśladować (skopiował mój opis edycji, lekko go modyfikując)... i znowu wprowadził wandalizm, polegający na dziwnej ingerencji w mój komentarz. Skąd wiem o W.? Edytuję tu od paru lat, a informacje na temat tej osoby nietrudno znaleźć – a po stylu edycji łatwo go rozpoznać („łatwo” to nawet mało powiedzane).

Ja rozumiem, że możecie już nie ogarniać tego, co się dzieje, ale blokowanie czyjegoś konta za nic jest zwyczajnie nie w porządku. Wkład mam zupełnie prawidłowy, a pod tamtym adresem IP nie było wandalizmów. Poza tym sam często przeglądasz moje hasła, regularnie piszę stuby (ze starszych to np. Kaskus – patrz, kto przejrzał, z nowszych np. BioNTech, a dzisiaj zrobiłem to i to). Czy naprawdę blokada była konieczna? Mnie nie zależy do jej zdjęciu, ale nie podoba mi się takie traktowanie drugiej osoby. Nie ukrywam, że miło by było rozwiązać tę sprawę. Z drugiej strony wiem, że w takich przypadkach łatwo o pomyłkę, w końcu adresy IP są podobne (Orange), dlatego staram się być wyrozumiały i liczę tylko na jakieś przemyślenia. 2A01:11BF:505:6800:4467:8855:A080:9584 (dyskusja) 00:57, 22 lis 2020 (CET)

• Przykro mi ani – twoja walka z tą osobą toczona z anonimowych adresów (?), ani przebudzenie konta tuż po blokadzie zakresu, ani powoływanie się na przeglądanie kiedyś tam jakichś artykułów nie zmienia mojej oceny wczorajszych blokad. Piastu βy język giętki… 12:27, 22 lis 2020 (CET)

Diffy

• Nigdy nie odmawiam darmowego diffa, z którego nic nie wynika – serdecznie dziękuję, Piastu βy język giętki… 14:45, 25 lis 2020 (CET)

Artykuł o malarzu Romualdzie Malkowskim

Dzień dobry. Chciałbym napisać krótki artykuł o mało znanym malarzu Romualdzie Malkowskim. Zostałem o to poproszony przez mojego znajomego, dyrektora Muzeum Zamek Górków. W muzeum tym znajduje się galeria obrazów tego malarza. Założyłem konto, przygotowałem wstępnie artykuł i próbowałem go opublikować. Dzisiaj spróbowałem wywołać to hasło w wiki ale nie jest ono widoczne. Poproszę o pomoc w opublikowaniu tego artykułu. Dariusz Staszak (dyskusja) 10:44, 27 lis 2020 (CET)

Pytanie Agibob (21:16, 27 lis 2020)

Dzień dobry, Chciałam dodać nowy artykuł - o Józefie Bobrowskim. Dostałam informację, że nie nadaje się on jeszcze do publikacji m.in. przez brak przypisów. Przypis jest tylko w miejscu, w któym chciałam zacytować fragment z ksiażki opisujący postać. Józef Bobrowski był moim dziadkiem, więc częśc informacji np. o życiu zawodowym nie jest brana z ksiażek czy innych artukułów, lecz od żyjących członków rodziny - np. od mojego ojca ( syna Józefa), czy dokumentów będących w posiadaniu rodziny. Jak do tego podejść w tej sytuacji ? --Agibob (dyskusja) 21:16, 27 lis 2020 (CET)

Uprawnienia

Z przykrością odbieram odebranie mi uprawnień redaktora po tylu latach żmudnej pracy i wielu poświęceń, bo z wieloma kwestiami się nie zgadzam. Nie do końca tegoż rozumię. Moje niektóre projekty może i faktycznie są rozbudowane, może mają elementy nie ency, czy też inne uwagi dotyczące chociażby Commons. Były i są oparte na źródłach, może w tej kwestii są jakieś błędy popełnione - dlatego to w czasie posprawdzam. Inny redaktor, a znam takie przykłady, byłby zniechęcony, zrezygnowany, wdawał by się w polemikę, a może i odwoływał by się itd. Ja widzę siebie tu dalej. Dlatego postaram się w czasie to sprawdzić i dokonać korekt, dlatego proszę o przywrócenie mi uprawnień. Jest wiele zarzutów do których obecnie nie jestem w stanie się odnieść z przyczyn zdrowotnych. Dlatego nie mogę się z tego powodu nakręcać, podnosić ciśnienia i do tego odnosić, analizować, polemizować, szukać w archiwum itd. W miarę czasu, zaczynając od dzisiaj, dokonam korekt opublikowanych haseł. Pozdrawiam Keres 40 Keres 40 21:27, 28 lis 2020 (CET)

Tworzenie nowego hasła

Dzień dobry,

chciałbym stworzyć nowe hasło dotyczące mojego pradziadka, który był oficerem przedwojennego Wojska Polskiego. Pradziadek jest wymieniony w istniejącym haśle https://pl.wikipedia.org/wiki/2_Pu%C5%82k_Artylerii_Ci%C4%99%C5%BCkiej_(II_RP) w dwóch miejscach: jako II zastępca dowódcy oraz dowódca II dywizjonu. Chciałbym również dodać to hasło do kategorii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Oficerowie_2_Pu%C5%82ku_Artylerii_Ci%C4%99%C5%BCkiej_(II_RP)

Tekst hasła chciałbym opublikować na podstawie biogramu zamieszczonego w książce "Lubelska lista katyńska" dostępnego w wersji online pod tym adresem: https://www.bpchelm.pl/index.php/dab-pamieci

Byłbym wdzięczny za wskazówki, jak mógłbym rozpocząć edycję.

Z wyrazami szacunku,

Złotówkiforinty (dyskusja) 15:33, 30 lis 2020 (CET)

Odebranie uprawnień redaktora wikipedyście Keresowi 40

Uważam, że to słuszna decyzja. Już kiedyś (w wątku Encyklopedyczność fotografii) zwracałem uwagę na niencyklopedyczność wielu edycji Keresa. Kilka razy pisałem o tym także jemu (1, 2), zachęcałem do publikacji opartych na jego materiałach. Jest płodny i pracowity, ale traktuje Wiki nie jak encyklopedię, a medium społecznościowe. Sporo pracy kosztowało mnie doprowadzenie kilku artykułów m.in.: Szpital Powiatowy w Stargardzie, Garnizon Stargard, Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska SP ZOZ w Stargardzie do znośnego stanu. Tymczasem Keres 40 nie wyciągnął żadnych wniosków i kolejny szpital (109 Szpital Wojskowy) zredagował w podobnym szczególarskim i pompatycznym stylu np. Uroczystość zaszczycili honorowi goście, Uroczystość 70-lecia uświetniła Orkiestra Garnizonowa ze Szczecina itd. Są i inne komediowe wręcz kwiatki np. Podstawą prawną 109 Szpitala Wojskowego jest Sąd Rejonowy, Numer NIP i Urząd Statystyczny”. Kelvin (dyskusja) 20:22, 30 lis 2020 (CET)

artykuł

Cześć, zwracam się do ciebie o pomoc bo nie wiem czy mój artykuł nadaje się do publikacji. Mógłbyś powiedzieć mi co mogę zmienić/poprawić?Młodypago (dyskusja) 12:35, 3 gru 2020 (CET)

Co znaczy ten kod

Witam, chciałem się zapytać co oznacza ten kod "format": "Szablon:\n\n" } Marcel Chwistek (dyskusja) 08:37, 4 gru 2020 (CET)

ten kod

"format": "{{_\n |___________________ = _\n}}\n"
}

Marcel Chwistek (dyskusja) 12:31, 4 gru 2020 (CET)

Pomoc przy tworzeniu pierwszego hasła

Dzień dobry, Chcę dodać nowe hasło do wikipedii - "domena .pl". W brudnopisie mam zapisany wstępny tekst. Wymaga on jeszcze oszlifowania, nad czym pracuję. Mam jednak kilka problemów. Pierwszy dotyczy spisu treści, nie wiem, jak go przenieść pod ogólny opis "Domena .pl", a nad "Wymagania techniczne dotyczące domeny". Proszę o pomoc. AgataLe (dyskusja) 14:38, 7 gru 2020 (CET)

Growth team updates #16

Witamy w szesnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.

Narzędzia Growth wykazują wpływ

Wyniki eksperymentu dotyczącego modułu zadań dla nowicjuszy

Opublikowano właśnie analizę wpływu modułu zadań dla nowicjuszy. Z przyjemnością oznajmiamy, że odkryliśmy, że narzędzia Growth, w tym moduł zadań dla nowicjuszy, wpłynął na zwiększenie liczby edycji od nowicjuszy.

W listopadzie 2019, zespół Growth dodał funkcję "zadania dla nowicjuszy" na stronę domową nowicjusza. Po sześciu miesiącach zebraliśmy dane z Wikipedii w językach: arabskim, wietnamskim, czeskim i koreańskim. Przeanalizowaliśmy wpływ narzędzi Growth, w tym zadań dla nowicjuszy.

Analizy wykazały, że funkcje od Growth spowodowały wzrosty:

• prawdopodobieństwa, że nowy użytkownik dokona swojej pierwszej edycji artykułu (+11.6%)
• prawdopodobieństwa, że pozostanie dalej by edytować
• liczby edycji, jaką wykonają przez pierwsze kilka tygodni na wiki (+22%)

Wywnioskowaliśmy też, że jakość ich edycji, mierzona jako wskaźnik edycji wycofanych, jest porównywana do grupy kontrolnej.

• 
  Liczba wykonanych edycji, które były sugerowane nowicjuszom, od grudnia 2019 do listopada 2020, według wersji językowych oraz razem.
• 
  Liczba unikalnych użytkowników wykonujących sugerowane edycje według wersji językowych wiki na tydzień, od grudnia 2019 do listopada 2020.

Na podstawie tych wyników uważamy, że każda wersja językowa Wikipedii powinna włączyć te funkcje. Dowiedz się jak do tego doprowadzić.

Więcej szczegółów na temat tego eksperymentu znajdziesz na stronie z raportem. Informacje zwrotne i pytania umieść na stronie dyskusji

W liczbach

Według danych na listopad 2020, we wszystkich wiki z włączonymi tymi funkcjami:

• Ponad 5000 nowicjuszy wykonało powyżej 40000 edycji przy wykorzystaniu modułu zadań dla nowicjuszy.
• wysłano ponad 14000 zapytań do wikiprzewodników przez ponad 11000 użytkowników.
• ponad 2000 pytań zadano przez ponad 1500 użytkowników na stronie z zapytaniami nowicjuszy

Więcej szczegółów na temat tych wyników znajdziesz tutaj. Informacje zwrotne i pytania umieść na stronie dyskusji.

Warianty C i D

Warianty C i D to modyfikacje strony domowej dla nowicjuszy. Wprowadziliśmy je w październiku. Po sześciu tygodniach od ich wdrożenia możemy zauważyć, że spowodowało to zwiększenie liczby interakcji z zadaniami dla nowicjuszy. Następnie, ustalimy, który wariant jest najlepszy i wdrożymy go u wszystkich nowicjuszy.

Wiadomości dla wikiprzewodników

Oddzielna lista dla organizatorów warsztatów

Podczas warsztatów organizowanych w ramach programów edukacyjnych organizatorzy wolą, by byli oni przypisani jako przewodnik dla podopiecznych na swoim warsztacie. Z kilku wiki doszły prośby, aby umożliwić wybieranie podopiecznych, czyli bez losowego ich przydzielania. Aby dopasować się do tych potrzeb, można utworzyć oddzielną listę dla przewodników, którzy chcą sami wybierać podopiecznych zamiast automatycznego, losowego ich przydzielania. Dowiedz się więcej.

Przydzielanie samodzielne więcej niż jednego podopiecznego za jednym razem

Wikiprzewodnicy mogą użyć Special:ClaimMentee aby przydzielić sobie nowicjusza pod opiekę. Teraz można wpisać tam więcej nazw użytkowników za jednym razem.

Wiadomości dla społeczności

Panel pomocy umożliwia na umieszczenie zapytania na stronie pytań nowicjuszy w trakcie edytowania. Do tej pory zapytania umieszczane były na dole strony dyskusji. Teraz każda wiki może je skonfigurować tak, aby nowe wiadomości były umieszczane na górze. T261714

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

15:22, 7 gru 2020 (CET)

Wstawienie grafiki

Czy da się w infoboxie w polu z plikiem, czy da się wstawić dwie grafiki naraz w jednym polu, czy muszą być dwa pola do grafiki? Marcel Chwistek (dyskusja) 08:39, 10 gru 2020 (CET)

.

Zabezpieczenie

Czy da się zabezpieczyć stronę przed usunięciem? Marcel Chwistek (dyskusja) 21:09, 12 gru 2020 (CET)

Pytanie Olokubs (10:21, 14 gru 2020)

nie --Olokubs (dyskusja) 10:21, 14 gru 2020 (CET)

Pytanie R pyszka (10:29, 15 gru 2020)

Cześć :) Jestem tu nowa i mam kilka pytań co do tworzenia artykułów. Pierwsze to jak utworzyć taką tabele z głownymi informacjami po prawej stronie ekranu  ?? --R pyszka (dyskusja) 10:29, 15 gru 2020 (CET)

Pytanie Koneser Wikipedii (20:10, 16 gru 2020)

Witam serdecznie. Jako, że jestem nowy na Wikipedii chciałbym poprosić o sprawdzenie oraz zatwierdzenie przez Ciebie mojego artykułu o siłowni "CityFit". Pozdrawiam --Koneser Wikipedii (dyskusja) 20:10, 16 gru 2020 (CET)

kuriaczestochowa.pl

Odświeżyłem Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/kuriaczestochowa.pl. ~malarz pl ^PISZ 11:27, 20 gru 2020 (CET)

• Przy okazji usunąłem z zestawienia elementy, w których jest link do archiwum. ~malarz pl ^PISZ 11:34, 20 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Wikipedia bez barier!

Gwiazda dostępnościowa za uczynienie Wikipedii bardziej przyjaznej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez udział w akcji Wikipedia bez barier.

Drogi Piastu,

dziękuję Ci za Twój wkład w ulepszanie Wikipedii i uczynienie jej bardziej dostępnej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez dodawanie opisów alternatywnych w ramach akcji Wikipedia bez barier!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdę dostępnościową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Pozdrawiam serdecznie, Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 19:40, 21 gru 2020 (CET)

Pytanie Streptococonut (22:44, 23 gru 2020)

Cześć! Chciałbym prosić Cię o przeniesienie artykułu "BNT162b2" pod nową nazwę "Tozinameran". Edytuję artykuł o tej szczepionce i uważam, że ta nazwa jest bardziej właściwa, a ja jestem nowy i nie wiem jak to zrobić. Z góry dziękuję. Pozdrawiam. --Streptococonut (dyskusja) 22:44, 23 gru 2020 (CET)

Nowy artykuł

Dzień dobry,

będę wdzięczna za pomoc przy weryfikacji hasła: Martyna Pastuszka. Dostałam wiadomość, że "wizjonerka artystyczna" nie jest obiektywnym określeniem, dlatego rozumiem, że muszę usunąć tę informację. Drugi "zarzut" dotyczył zewnętrznych stron, jednak powiązanych bezpośrednio z osobą Martyny Pastuszki, które podałam jako źródło. Są to de facto najlepsze miejsca, poza rozmową z Martyną Pastuszką, z których można czerpać zweryfikowane i zgodne z prawdą materiały. Czy w takim razie brak źródeł również zdyskwalifikuje wpis?

Będę bardzo zobowiązana, zależy mi, aby ta postać znalazła się w Wikipedii.

Z pozdrowieniem, Georgina Gryboś

Amr ibn Kulsum

proszę o przejrzenie, dodałem imiona w przypisach. 31.60.15.6 (dyskusja) 09:19, 2 sty 2021 (CET)

• Ktoś mnie już uprzedził, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 18:43, 5 sty 2021 (CET)

4chan

Kasacja hasła 4chan: Dlaczego hasło 4chan zostało skasowane? Na wikipediach Deutsch, Nederlands, English, Simple, Dansk, Svenska, Norsk, Islenska hasło istnieje i nikt z tym nie ma żadnego problemu. Także czemu w Polskiej Wikipedi zostało ono skasowane?

• Hasło 4chan na polskojęzycznej Wikipedii istnieje i ma się dobrze. Faktycznie, w 2007 roku oznaczyłem je jako wpis do usunięcia, uzasadniając to nieencyklopedycznością i reklamowych charakterem wpisu, a jeden z administratorów zgodził się z tą argumentacją i hasło usunął. Co więcej hasło miało charakter substuba i nie posiadało w ówczesnej formie źródeł. Hasło ponownie powstało w 2008 roku i od tego czasu jest rozwijane i, jak wspominałem, ma się dobrze na polskojęzycznej Wikipedii. Piastu βy język giętki… 18:53, 5 sty 2021 (CET)

Białoruś w polskojęzycznej Wikipedii

Witam cię Piastu i pozdrawiam z Nowym Rokiem. Potrzebna będzie mi twoja pomoc a przynajmniej przekierowanie na osobę która zajmuje się tłumaczeniem haseł z języka białoruskiego na polski. Chciałbym aby powstały dwa hasła w polskiej wikipedii: Jakub z Tykocina (białoruski malarz) - https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1_%D0%B7_%D0%A2%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BD%D0%B0 oraz Andriej Michajłowicz Zaspitsky (jest to białoruski rzeźbiarz) https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8D%D0%B9_%D0%9C%D1%96%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%96%D1%87_%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%96%D1%86%D0%BA%D1%96 Te osoby urodziły się na moim terenie. Był by wdzięczny za twoją pomoc. Pozdrawiam z Podlasia --Adam-dalekie-pole (dyskusja) 16:28, 9 sty 2021 (CET)

Blokada dyskusji

Jesteś przewodnikiem, a nie można się do Ciebie wpisać (Dyskusja wikipedysty:Fordox3) Rozważ odbezpieczenie. Ciacho5 (dyskusja) 23:04, 10 sty 2021 (CET)

Pytanie Fordox3 (23:49, 10 sty 2021)

Jak sprawdzić jakie ma się uprawnienia? --Fordox3 (dyskusja) 23:49, 10 sty 2021 (CET)

Właściwe formatowanie artykułu

Niedawno stworzyłem artykuł dotyczący zawalenia się budynku w Seulu w Korei Południowej w 1995 roku. Ale został usunięty, ponieważ zawiera błędy gramatyczne. Czy możesz mi pomóc w sprawdzeniu błędów oraz w poprawnym sformatowaniu artykułu, zanim będzie można go przesłać? --Toadboy123 (dyskusja) 12:14, 11 sty 2021 (UTC)

Błędna data urodzin i miejsca urodzenia Piotra Czai!

Witam. Mam wrażenie, że mylicie 2 osoby o tym samym nazwisko! Skąd wziął Pan informację, że P. Czaja - scenarzysta urodził się w Łodzi w 1965? Prosiłbym bardzo nie postarzać o sporo lat naszego kolegi! Mam na to dowody! Lepiej usuńcie to hasło z wiki, albo poprawcie dane bo mam wrażenie, że łączycie biogramy dwóch różnych ludzi o tym samym nazwisku - z tego co słyszałem, to P. Czaja - scenarzysta nie grał w filmie Słodko-gorzki, być może ten który grał, urodził się w Łodzi w `65, ale wówczas to inny Piotr Czaja. Niestety nie mam źródeł internetowych oprócz informacji osobistych, ale mam źródło co do miejsca i daty urodzenia, aczkolwiek oczywiście szanujemy prywatność, jest RODO i nie będziemy podawać właściwej. W każdym razie dokonałem już usunięcia fałszywej daty urodzin i prosiłbym o szybkie zaakceptowanie zmian lub jeżeli ktoś miałby jakieś wątpliwości to proszę o podanie maila, to wyśle dowody. Pozdrawiam, Tomek

Pytanie FaMenka (19:03, 12 sty 2021)

Pierwszy problem polega na tym że nie wiem jak z kimś dyskutować. Drugi problem jest taki że mam blokadę od ‪Tokyotown8‬ za to że tworzę strony takie np jak "Dominick Reyes, Krystian Pudzianowski i inni zawodnicy MMA" lubię MMA więc tylko zawodników tworzę, i nie wiem co oznacza że ten nie jest do encyklopedii a drugi jest do encyklopedii ogólnie to też nie wiem gdzie wchodzić w jakie strony np tam gdzie są zasady wikipedii. W Wikipedii jestem od października 2020 roku więc potrzebuje pomoc bo mam dość już tych blokowań. --FaMenka (dyskusja) 19:03, 12 sty 2021 (CET)

Niezrealizowane projekty polskich pojazdów szynowych

Cześć, tytuł ma charakter ogólny, ponieważ kiedyś na portalu Transport szynowy dyskutowano już na temat niezrealizowanych projektów tramwajów i uznano wówczas, że najlepiej byłoby utworzyć jednak jeden zbiorczy artykuł zarówno dla wagonów kolejowych, jak i tramwajowych, zamiast tworzyć pojedyncze artykuły o niezrealizowanych tramwajach różnych firm. Ten artykuł można potraktować jako zalążek, gdyż w tej chwili jestem w stanie opracować go tylko pod kątem niezrealizowanych projektów tramwajów. Tytuł jest więc niejako przyszłościowy. Szczecinolog (dyskusja) 13:29, 14 sty 2021 (CET)

Nowy artykuł - biopestycydy

Dzień dobry! Chciałbym opublikować nowy artykuł pod tytułem "Biopestycydy". W artykule zawrę oczywiście definicję, a także przegląd oraz zalety i wady związane z ich stosowaniem. Z góry dziękuję za akceptację tematu. Z poważaniem.

Podziękowanie

Wielkie dzięki za szybką odpowiedź i udzielone rady, spróbuję coś z tym fantem zrobić. Pozdrawiam z Podlasia i życzę tobie wszystkiego co dobre w 2021 r. --Adam-dalekie-pole (dyskusja) 16:41, 17 sty 2021 (CET)

Pytanie SpøkelseSkribentMAB (09:53, 18 sty 2021)

Dzień dobry, chciałabym wprowadzić zmiany we wpisie - niestety wpis został zablokowany do edycji. Proszę o podpowiedź co mogę zrobić by móc na nowo edytować wpis? --SpøkelseSkribentMAB (dyskusja) 09:53, 18 sty 2021 (CET)

JUŻ odbezpieczone Ryszard Józef Kijak, możesz zaczynać redakcję. 185.212.131.202 (dyskusja) 14:35, 19 sty 2021 (CET)

Ad:Sielsowiet Łopacin

Cześć. Akurat w tym przypadku uznałem, że lepiej będzie usunąć, ponieważ współcześnie istnieje tylko jeden sielsowiet Łopacin. Ten drugi, o którym jest artykuł, istniał w latach 20., po drugie wydaje mi się, że jego nazwa jest niezgodna z zasadami (raczej powinna być transkrypcja z białoruskiego, chyba że KSNG podaje polską nazwę). Dlatego uważam, że pod hasłem sielsowiet Łopacin (bez nawiasu) powinien być ten współczesny, a nie ujednolicenie. Pozdrawiam Tomasz91 (dyskusja) 14:48, 18 sty 2021 (CET)

Posprzątałem. Terebin leży w współczesnym sielsowiecie Łopacin, więc link powinien być czerwony. Tomasz91 (dyskusja) 15:37, 18 sty 2021 (CET)

Prośba

Czy mógłbyś się ze mną skontaktować przez mój e-mail? Chyba masz dostęp do mojego adresu e-mail. Qba0202 (dyskusja) 17:43, 18 sty 2021 (CET)

• Czy mógłbyś odpisać - już napisałem do Ciebie na e-mailu.

  Dziękuję za wyjaśnienie i proszę o zabezpieczenie mojej strony wikipedysty na czas nieokreślony. Qba0202 (dyskusja) 19:24, 18 sty 2021 (CET)

Problem z publikacją artykułu oraz dodaniem grafik

Dzień dobry, Opublikowałam wczoraj artykuł dotyczący firmy Evertop, pojawił się na wikipedii i od razu zniknął z powodu dodanych zdjęć. Usunęłam zdjęcia i chciałam opublikować artykuł bez nich i niestety już nie mam takiej opcji. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Katarzyna_Baron/Evertop Czy wpis jest niepoprawny? Czy naprawdę muszę edytować 10 artykułów i odczekać 4 dni żeby móc go opublikować?

Druga sprawa to kwestia grafik, dodałam zdjęcia wykonane przez znajomego grafika, ale zostały one usunięte przez naruszenie praw autorskich (ta sama grafika jest na stronie www.evertop.pl której jestem moderatorem). W jaki prosty sposób można nadać im licencję? Ustawiłam już widoczną licencję w danych strukturalnych grafiki i widoczny status praw autorskich. Czy to będzie zaakceptowane?

Katarzyna Baron (dyskusja) 19:32, 19 sty 2021 (CET)

Zbędne 10 artykułów i 4 dni, nowe strony można tworzyć natychmiast. 31.60.21.206 (dyskusja) 12:20, 19 sty 2021 (CET)

pytanie

Witam,

Czy uważa Pan, że mogę znaleźć się w Wikipedii?

https://pl.everybodywiki.com/Adam_Sęczkowski

Pozdrawiam, Adam Sęczkowski31.183.238.13 (dyskusja)

• Witam. Na początek zalecałbym nie zadawać tego samego pytania wielu osobom na raz – wystarczy jedna i trochę cierpliwości. Inacze w tę samą sprawę zostaje zaangażowanych więcej osób – zupełnie niepotrzebnie. A co do pytania – artykuł został usunięty po dyskusji w 2018 roku. Czy coś się od tamtej pory zmieniło (Everybodywiki kończy tabelkę z nagrodami właśnie na 2018 roku i piątym miejscu…)? Można wymienić więcej osiągnięć? Everybodywiki podaje dość bogatą filmografię, choć występy w reklamach i teledyskach raczej nie są uwzględniane w biogramach na Wikipedii, ale serwis filmpolski.pl już tego nie potwierdza. Proszę przeanalizować wspomnianą dyskusję – to powinno dać odpowiedź na postawione powyżej pytanie. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 13:28, 19 sty 2021 (CET)

Redaktor naczelny Odkrywamy Idoli maj 2017 – obecnie 3 lata 9 mies.

Redakcja gazety “Tygodnik Polski” (https://pl.wikipedia.org/wiki/Tygodnik_Polski_(Melbourne) oraz https://www.tygodnik-polski.com.au/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=109&lang=) Dziennikarz Redakcja gazety “Tygodnik Polski” Umowa zlecenie/freelancing paź 2020 – obecnie Melbourne, Wiktoria, Australia

Światowy Kongres Polaków Konsultant ds. Kultury Światowego Kongresu Polaków sie 2019 – obecnie Warszawa, Woj. Mazowieckie, Polska

Pytanie Ewelina Sylwia Raczkowska

chce utworzyć stronę wikipedysty gdzie wszyscy będą mogli mnie znaleźć --Ewelina Sylwia Raczkowska (dyskusja) 18:24, 19 sty 2021 (CET)

Po prostu tworzysz nową stronę User:Ewelina Sylwia Raczkowska i to wszystko. 185.212.131.202 (dyskusja) 18:37, 19 sty 2021 (CET)

zablokowanie nowego hasła

Dzień dobry,

jestem nową użytkowniczką. Zaczęłam własnie tworzyć swój pierwszy artykuł, ale jego edycja została zablokowana i rozpoznana przez "filtr nadużyć", jako kwalifikujaca sie do blokady utworzenia. Czy mogłabym poprosić o odblokowanie mi możliwości tworzenia, bym mogła napisać artykuł, by spełniał wymogi i by nie był formą reklamy?

Pozdrawiam i dziękuję

Katarzyna Korczak Głowacka