Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Wikipedia:ZB/nagłówek

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Bedoes

Status:	nowe

pod zdjęciem Bedoesa piszę że to z 2017. Zdjęcie to jest z teledysku 1998 (Mam to we krwi) który powstał 2019 listopada Zgłasza: Bartosz Zieliński 81.224.229.166 (dyskusja) 01:43, 21 lis 2019 (CET)

Generał

Status:	nowe

"W okresie II Rzeczypospolitej do końca lat 30. powszechnie stosowana była pisownia jenerał" . Naprawdę? Zgłasza: Kaa 176.103.167.32 (dyskusja) 23:33, 20 lis 2019 (CET)

Jolanta Pieńkowska

Status:	błędne

zaktualizowałbym ale nie potrafię Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:6DC2:596C:4D7A:6754 (dyskusja) 21:20, 20 lis 2019 (CET)

Spróbuj, najwyżej ktoś zanuluje. Bo Ytterby (dyskusja) 21:25, 20 lis 2019 (CET)

Zenon Pałka

Status:	odrzucone

data rozpoczęcia służby jesień 1973 Zgłasza: jan dorosz 78.8.6.197 (dyskusja) 21:01, 20 lis 2019 (CET)

• Trochę to dziwne by było, ale może dostawał odroczenia. Niemniej potrzebne jest źródło, czyli gdzie napisano o tym. Ciacho5 (dyskusja) 21:27, 20 lis 2019 (CET)
• Tutaj sam zainteresowany mówi, że w 1971. Proszę podać wiarygodne źródło na datę 1973. U nas błędu nie ma. --Kriis bis (dyskusja) 21:34, 20 lis 2019 (CET)

Meksyk

Status:	wykonane

"Zapotecy" - Zapotekowie. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:619C:E548:D4E5:AC47 (dyskusja) 20:35, 20 lis 2019 (CET)

• Poprawione. --Kriis bis (dyskusja) 22:10, 20 lis 2019 (CET)

Kategoria:Plemiona Indian Ameryki Północnej

Status:	nowe

Bez Ameryki Środkowej. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:619C:E548:D4E5:AC47 (dyskusja) 20:33, 20 lis 2019 (CET)

Wojciech Czepiel

Status:	odrzucone

Szanowni Państwo, ktoś z wyjątkowym uporem podaje nie prawdziwe informacje o mnie i likwiduje moje poprawki. Bardzo proszę aby ktoś kto umie te hasła budować pomógł mi. Na wszystkie informacje o mnie dostarczę źródła w internecie potwierdzające moją działalność jako dyrygenta i kompozytora. Dziękuję Wojciech Czepiel wojciechczepiel@gmail.com Zgłasza: Maestro1959 (dyskusja) 18:24, 20 lis 2019 (CET)

• Nikt z "wyjątkowym uporem" nie podaje nieprawdziwych informacji. Ostatni raz hasło było merytorycznie edytowane 5 lat temu, a i wcześniejsze edycje to kosmetyczne poprawki. Obecnie wymaga dodania rzetelnych źródeł (bez których hasło nie powinno być oznaczone jako przejrzane), a jak to zrobić wpisałem się na stronie dyskusji. Można też skorzystać z pomocy przewodników. Ented (dyskusja) 22:05, 20 lis 2019 (CET)

Lew, czarownica i stara szafa

Status:	wykonane

Lew, czarownica i stara szafa (ang. The Lion, the Witch and the Wardrobe) – powieść fantasy autorstwa C.S. Lewisa, wydana w 1950 roku. Książka, umiejscowiona w latach 40. XX wieku, jest pierwszą opublikowaną i zarazem najbardziej znaną częścią cyklu. Jakiego cyklu? Zgłasza: 212.75.121.187 (dyskusja) 13:03, 20 lis 2019 (CET)

• Cyklu "Opowieści z Narni", wiadomo :) Poprawiłem. --Kriis bis (dyskusja) 13:53, 20 lis 2019 (CET)

BTR-80

Status:	wykonane

jest pierwszym radzieckim ośmiokołowym transporterem opancerzonym, który otrzymał duże boczne drzwi przedziału desantowego. Może się nie znam, ale na zdjęciach nie widać drzwi z boków pojazdu. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 12:27, 20 lis 2019 (CET)

• Też się nie znam ale coś tam się z boku otwiera. IOIOI₂ 13:01, 20 lis 2019 (CET)
• Faktycznie. Ciacho5 (dyskusja) 14:03, 20 lis 2019 (CET)

Pekin (budynek)

Status:	nowe

"Pekin, Przyczółek Grochowski – popularna nazwa budynku mieszkalnego zlokalizowanego w Warszawie w dzielnicy Praga-Południe. (...) Oficjalna nazwa osiedla to Przyczółek Grochowski". No to popularna nazwa czy oficjalna? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:619C:E548:D4E5:AC47 (dyskusja) 10:11, 20 lis 2019 (CET)

• Może @Hiuppo to by wyklarował. Na pewno potoczną nazwą jest Pekin. Nazwa Przyczółek Grochowski jest w jakiś sposób oficjalna, ale niejednoznaczna – może oznaczać ten konkretny budynek, osiedle obejmujące oprócz niego kilka innych - w gminnej ewidencji zabytków mniej, w wyróżnianym w latach 2010-2018 osiedlu jako jednostce pomocniczej dzielnicy - więcej. Panek (dyskusja) 17:47, 20 lis 2019 (CET)

Maksymilian Tytus Huber

Status:	nowe

Właściwa praca odkształcenia jako miara wytężenia materyału, Ogólna teorya płyt żel.-betonowych i jej praktyczne zastosowanie do płyty prostokątnej podpartej wzdłuż całego obwodu, Albert Einstein i jego teorja. Ortografię się uwspółcześnia (w tytułach też; nawet Wikipedia czasem to wie: jest hasło Maria (powieść), a nie "Marya". Notabene w tym haśle brak podtytułu "powieść ukraińska"). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1D16:8D5:6259:6660 (dyskusja) 18:48, 19 lis 2019 (CET)

Zbigniew Jerzy Nowak

Status:	nowe

"na podstawie dysertacji pt. Księga narodu i pielgrzymstwa polskiego Mickiewicz. (Próba opisu)" - jakieś błędy w tytule (Księgi? Mickiewicza?). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1D16:8D5:6259:6660 (dyskusja) 16:10, 19 lis 2019 (CET)

Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1966

Status:	nowe

CZerwone linki do podpięcia, błędnie połączone. Zgłasza: 193.109.244.28 (dyskusja) 08:23, 19 lis 2019 (CET)

Tetrakaina

Status:	wykonane

Błąd we wzorze sumarycznym, w Wikipedii jest C14H24N2O2 a powinno być C15H24N2O2. Zgłasza: SP 148.81.199.234 (dyskusja) 07:21, 19 lis 2019 (CET)

Słusznie, Załatwione Bo Ytterby (dyskusja) 16:15, 19 lis 2019 (CET)

Leonard Bernstein

Status:	wykonane

Sam Bernstein określał siebie jako „pół-mężczyznę, pół-kobietę”. https://sjp.pwn.pl/zasady/139-27-3-Gdy-wystepujace-w-zdaniu-dwa-wyrazy-z-czastka-pol-sluza-okresleniu-jednego-pojecia;629469.html Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:85B3:3B4E:32AC:147F (dyskusja) 22:34, 18 lis 2019 (CET)

Poprawiłem. Zachęcam do samodzielnych edycji. Kenraiz (dyskusja) 00:04, 19 lis 2019 (CET)

Wielkie dzięki za zachętę. Nikt przedtem by na to nie wpadł, naprawdę.

Szablon:Ministrowie Generalni Zakonu Braci Mniejszych

Status:	wykonane

Przy niektórych nazwiskach znajduje się "*". Ma odsyłać do przypisu, w którym jest wyjaśnienie, że byli to wikariusze generalni p/o generałów. Trudno jednak zrozumieć, gdzie się ukrywa ten przypis. Brak chyba "*" u dołu. Zgłasza: Abraham (dyskusja) 20:23, 18 lis 2019 (CET)

Sylwia Żakowska-Biemans

Status:	trwa dyskusja

Na stronie są liczne błędy merytoryczne, strona została utworzona bez mojej wiedzy i zgody i narusza moje dobra osobiste. https://pl.wikipedia.org/wiki/Sylwia_%C5%BBakowska-Biemans Zgłasza: Sylwia Żakowska-Biemans 37.47.6.102 (dyskusja) 18:58, 18 lis 2019 (CET)

• Zgoda potrzebna nie jest. Przypuszczam, że autor @Mika58 wykorzystał tylko ogólnie dostępne informacje (z Nauki Polskiej, ze strony Wydziału i z ogólnie dostępnego pisma habilitacyjnego). Jeżeli tam są błędy, to przykre. Prosimy o wskazanie konkretnych błędów i miejsc, gdzie opublikowano prawdziwe informacje, ewentualnie spowodowanie, aby na stronie Wydziału i innych miejscach takowe się pojawiły. Ciacho5 (dyskusja) 19:51, 18 lis 2019 (CET)

• Bez przesady, połowa treści nie ma źródeł. A wśród załączonych źródeł jest docplayer.pl. Nieuźródłowione informacje usunę w ciągu doby. IOIOI₂ 23:04, 18 lis 2019 (CET)
  • Docplayer nie jest źródłem. Jest repozytorium, gdzie skopiowane źródło. Panek (dyskusja) 12:10, 20 lis 2019 (CET)

Siły zbrojne

Status:	nowe

Na mapie... Podział sił zbrojnych w świecie... brakuje interpretacji dla koloru fioletowego... Zgłasza: 78.10.185.194 (dyskusja) 16:55, 18 lis 2019 (CET)

Pałac w Mosznej

Status:	wykonane

W informacji głównej jest podane że budowę rozpoczęto w wieku XVIII a ostatnie części pałacu dobudowano w wieku XX, natomiast po prawej stronie pod zdjęciem jest podany wiek XVII jako wiek ukończenia budowy pałacu. Zgłasza: Magda Felis 150.254.160.209 (dyskusja) 12:12, 18 lis 2019 (CET)

• Dziekujemy za zgłoszenie. Poprawione--Adamt rzeknij słowo 18:15, 18 lis 2019 (CET)

Rimini

Status:	wykonane

"Niemal codziennie organizowane są imprezy". Tja. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:6D5A:6CBC:7D70:75FB (dyskusja) 11:49, 18 lis 2019 (CET)

• Wywaliłem cały opis z jakiegoś turystycznego folderu --Adamt rzeknij słowo 18:20, 18 lis 2019 (CET)

satanizm

Status:	odrzucone

Dzień dobry, dodałam cytat i jego krótkie omówienie w artykule "satanizm". Cytat pochodzi od filozofa, który chwalił szatana etc. i nie został uznany przez sprawdzającego artykuł wikipedystę, który napisał mi, że powinnam była wstawić cytat z opracowania na temat poglądów satanistycznych, a nie cytaty filozofa. To jest cytat prezentujący poglądy satanistyczne, więc jest na miejscu najzupełniej. To jest wikipedia, więc tego typu cytaty powinny się tu znaleźć jako omówienie tematu. Proszę o weryfikację tego, nie zgadzam się na takie traktowanie: wikipedia ma być obiektywnym źródłem wiedzy na każdy temat. Zgłasza: Pismakwolnosciowy (dyskusja) 11:25, 18 lis 2019 (CET)

• Zamiast cytować polski przekład Camusa (istnieje od dawna), powołujesz się na bliżej nieokreślone tłumaczenie angielskie (niepełny zapis bibliograficzny) w swoim najprawdopodobniej własnym przekładzie. Pomimo uwagi w swojej dyskusji robisz to w kolejnym z rzędu haśle. Hoa binh (dyskusja) 11:31, 18 lis 2019 (CET)
• Odpowiedziałem w dyskusji użytkownika, błędu w artykule nie ma. Błędne postępowanie gdzie indziej można rozważać. Ciacho5 (dyskusja) 11:34, 18 lis 2019 (CET)

Obóz szkoleniowy SS w Trawnikach

Status:	wykonane

"Jesienią 1939 roku Niemcy urządzili w Trawnikach obóz przejściowy dla polskich jeńców wojennych. W marcu następnego roku zorganizowano tam obóz SS dla Polaków (niewiele wiadomo o jego działalności)."

Ten fragment tekstu może sugerować że były Polskie jednostki SS - proszę o dokładniejsze sprecyzowanie sformułowania. Zgłasza: Marcin Mielnik 46.232.132.50 (dyskusja) 11:06, 18 lis 2019 (CET)

Mam trochę większą wiarę w umiejętność czytania rodaków ze zrozumieniem ale skoro w tej formie miałby to być jakiś problem, to czemu nie zmienić...Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:18, 18 lis 2019 (CET)

Bremerhaven

Status:	nowe

"Bremerhaven dzieli się na dwa okręgi administracyjne. Okręgi te podzielone są na dziewięć dzielnic." Każdy okręg podzielony na dziewięć dzielnic, czy całe miasto podzielone na dziewięć dzielnic? Albo - albo. - Zgłasza: Tomasz 159.205.22.213 (dyskusja) 10:42, 18 lis 2019 (CET)

Bremerhaven

Status:	trwa dyskusja

"Bremerhaven – miasto (Stadtgemeinde) w Niemczech (...). Największe miasto w Niemczech leżące nad Morzem Północnym (...) Populacja (31 grudnia 2012) • liczba ludności 108 323". A w artykule "Hamburg": "[miasto] o pow. 755 km², ludność 1,83 mln – drugie po Berlinie". Które jest największym miastem w Niemczech nad Morzem Północnym? - Zgłasza: Tomasz 159.205.22.213 (dyskusja) 10:38, 18 lis 2019 (CET)

• Może chodzi o to, że Hamburg jest dość daleko od morza? --Ciacho5 (dyskusja) 10:41, 18 lis 2019 (CET)

Głogówek

Status:	wykonane

"W latach 1975–1998 miasto administracyjnie należało do dawnego województwa opolskiego." Cytat sugeruje, że województwa opolskiego juz nie ma a przynajmniej było do roku 1998, nie rozumie tej wypowiedzi, prosze o weryfikacje. Dziekuje Zgłasza: Jerzy Kownacki 213.68.19.186 (dyskusja) 10:14, 18 lis 2019 (CET)

• Dzisiejsze województwo opolskie to juz nie to samo, co kiedyś. I faktycznie, tamto już nie istnieje. Być może, ktoś umiałby to sformułować lepiej (należało do ówczesnego województwa opolskiego? Zobacz Województwo opolskie (ujednoznacznienie). Ciacho5 (dyskusja) 10:32, 18 lis 2019 (CET)

Jestem z pokolenia, dla którego podział na 49 województw jest wryty w pamięć, ale prawda jest taka, że obecnie nie ma to większego znaczenia. Przeniosłem informację o trzech formach województwa opolskiego do sekcji "Historia". Panek (dyskusja) 17:55, 20 lis 2019 (CET)

I liga polska w piłce nożnej (1972/1973)

Status:	trwa dyskusja

Hutnik grał w barażu z Odrą Opole a Polona Bytom z GKS Katowice, a nie na odwrót Zgłasza: Jacek Broclawik 83.10.187.167 (dyskusja) 21:02, 17 lis 2019 (CET)

• A gdzie można o tym przeczytać? Ciacho5 (dyskusja) 10:56, 18 lis 2019 (CET)
  • "W barażowych meczach o awans do I ligi padły wyniki: Odra Opole - Hutnik Kraków 0:0 i 2:0 (0:0), Polonia Bytom - GKS Katowice 0:0 i 1:0 (0:0). Tym samym Odra Opole i Polonia Bytom utrzymały się w I lidze". Hałys J., Polska piłka nożna, Krajowa Agencja Wydawnicza, Kraków, s. 203. Poprawiłem pary, choć mam wątpliwości co do kwestii Kraków (jak w książkach Hałysa i Goksińskiego), czy Nowa Huta (jak było do tej pory) - tego na razie nie ruszam. Avtandil (dyskusja) 19:50, 18 lis 2019 (CET)

Artur Trunkhardt

Status:	trwa dyskusja

Mamy w tekście ciekawą informację: "Wstąpił do Polskiej Partii Robotniczej, potem do PZPR, skąd w 1953 r. został usunięty w wyniku insynuacji i pomówień proboszcza parafii Krzyżkowice, ks. Zielińskiego." Pomijając nawet kwestię, czy można było być usuniętym z partii komunistycznej na podstawie "insynuacji i pomówień" jakiegoś księdza, pojawia się problem natury warsztatowej. Otóż obecna wersja tekstu nic nie mówi o tym, co takiego okropnego zrobił konkretnie ksiądz Zieliński, natomiast jednoznacznie informuje, że był on "be". Nie jestem pewien, czy tak powinno się pisać encyklopedię. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 19:00, 17 lis 2019 (CET)

• Dokładnie tych słów używa źródło, będące materiałami konferencyjnymi z muzeum rybnickiego. Nie powiedziano w źródle więcej, a pewnie i trudno byłoby dotrzeć do lepszych źródeł. Różnie być mogło, od tajnej współpracy księdza z UB, przez podstęp księdza wobec UB, po wystarczające komuś jako negatywne, potwierdzenie przez księdza, że dany człowiek uczęszczał na msze. Ciacho5 (dyskusja) 19:13, 17 lis 2019 (CET)

WhatsApp

Status:	nowe

Pod koniec roku 2016 została zakończona obsługa WhatsApp Messenger w następujących typach telefonów:

• BlackBerry, włącznie z BlackBerry 10
• Nokia S40
• Nokia Symbian S60
• Android 2.1 i Android 2.2
• Windows Phone 7.1

To nie telefony, poza tym tego typu informacje raczej zaśmiecają Wikipedię. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:6D5A:6CBC:7D70:75FB (dyskusja) 18:48, 17 lis 2019 (CET)

Rewolucja filipińska (1896–1898)

Status:	kawiarenka

Nazywanie powstania narodowego rewolucją to używanie języka propagandy politycznej. W języku nauk historycznych to było powstanie! - Zgłasza: Richard 159.205.22.213 (dyskusja) 09:43, 17 lis 2019 (CET)

Nasi koledzy wikipedyści z innych wersji językowych opierając się na różnorakich źródłach wydanych w różnych krajach postanowili swoje hasła o tym wydarzeniu nazwać: Philippinische Revolution, Philippine Revolution, Revolución filipina, Révolution philippine, Филипинска револуција. Jest to jakaś przesłanka? --WTM (dyskusja) 21:14, 17 lis 2019 (CET)

Nie jest, bo wikipedia nie może być źródłem sama dla siebie (ani "koledzy wikipedyści"). Spróbujecie się może kiedyś zastosować do własnych regułek?

Jednak nawet na es:wiki hasło ma tytuł "Revolución filipina". A jak pisze wyżej kol. WTM tytuły haseł na innych wikipediach są oparte na różnorakich źródłach wydanych w różnych krajach. Błędu nie ma. Jeśli sprawa wydaje się sporna, to można to omówić w naszej Kawiarence, sekcja Nazewnictwo. --Kriis bis (dyskusja) 08:49, 18 lis 2019 (CET)

Autoplagiat z Kawiarenki: To, że słowo "rewolucja" ma w innych językach odpowiedniki o nieco innym znaczeniu niż utrwalone w polskim, to oczywistość. Nie mówi się, że Kopernik napisał "O rewolucjach ciał niebieskich"... W istocie, w wielu przypadkach to, co inne literatury historyczne nazywają rewolucjami (w powyższym ujęciu), u nas raczej jest określane jako przewrót, powstanie, wojna domowa, wojna o niepodległość itd. Pierwszym z brzegu przykładem jest wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych, którą sami zainteresowani nazywają "revolution" i z żadnym Leninem czy Robespierrem tego nie wiążą. Nasze rozważania semantyczne (z moim włącznie) jednak nie mają żadnego znaczenia poza towarzyskim i trzeba sprawdzić, jak to wydarzenie z historii Filipin jest określane w polskiej literaturze historycznej (naukowej). Panek (dyskusja) 13:58, 18 lis 2019 (CET)

Zgłoszenie (jeszcze przed wpisem Panka) przeniesione do Kawiarenki. Dyskusja pod tym linkiem. --Kriis bis (dyskusja) 14:21, 18 lis 2019 (CET)

Meszuge

Status:	nowe

Nieaktualna lista publikacji. Jest już nowa książka "Łzy w deszczu" i drugie wydanie "Z piekła do trzeźwości".

www.legimi.pl/ebook-lzy-w-deszczu-witold-meszuge,b378904.html Zgłasza: Nemo 2A02:A316:613A:2B00:6483:AC29:576D:4324 (dyskusja) 10:54, 16 lis 2019 (CET)

Dzień Dziękczynienia

Status:	trwa dyskusja

Istnieją dwa polskojęzyczne artykuły o Thanksgiving Day w Wikipedii. Zgłasza: Maciej Saferna 109.95.145.197 (dyskusja) 10:37, 16 lis 2019 (CET)

• A jaki jest drugi? Bo Święto Dziękczynienia (Polska) traktuje o czymś zupełnie innym. A Thanksgiving jest redirem do Dzień Dziękczynienia. Ciacho5 (dyskusja) 10:47, 16 lis 2019 (CET)

Harald Klak

Status:	trwa dyskusja

"ok. 800 - 842?854" Co znaczy ten znak zapytania? Jeżeli niepewność daty, to której? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F07D:13A7:388F:5CFB (dyskusja) 23:07, 15 lis 2019 (CET)

• Przeniosłem uwagę z dyskusji hasła. IOIOI₂ 23:55, 15 lis 2019 (CET)
  • Zapis „842?854” wynika z faktu, że roczniki frankijskie najprawdopodobniej opisują dwóch Haraldów. nie określając ich innymi imionami: Haralda Klaka i Haralda Młodszego. To powinno być raczej "albo", a nie "?".

West Palm Beach

Status:	nowe

Najdalej na północ wysuniętą miejscowością jest... wieś Tequesta... Zgłasza: 87.206.54.147 (dyskusja) 21:25, 15 lis 2019 (CET)

Karol Ziemski

Status:	nowe

Zauważyłem, że niektórzy ludzie mianowani generałami przez władze londyńskie mają w infoboksach wskazany stopień generała, a inni (w tym bohater artykułu) tylko pułkownika. Wypadałoby w tej kwestii zaprowadzić porządek. Czy są może jakieśi ustalone zasady? Zgłasza: Stansas (dyskusja) 17:07, 15 lis 2019 (CET)

Miraculum: Biedronka i Czarny Kot

Status:	nowe

"Najlepsza nieruchomość dla dzieci". Cio to? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F07D:13A7:388F:5CFB (dyskusja) 14:18, 15 lis 2019 (CET)

Filipiny

Status:	trwa dyskusja

W ust. Historia: „W 1898 na Filipinach wybuchło powstanie przeciwko Hiszpanom”, a w ust. Etymologia nazwy: „W czasie powstania antyhiszpańskiego w latach 1896–1898”. Jako to z tym powstaniem? - Zgłasza: Ryszard 159.205.22.213 (dyskusja) 09:09, 15 lis 2019 (CET)

To w ogóle jest źle sformułowane. Używana jest nazwa „rewolucja”, nie „powstanie”. Rewolucja filipińska (1896–1898). --WTM (dyskusja) 09:50, 15 lis 2019 (CET)

Obcy kontra Predator 2

Status:	nowe

Jeśli to ma znaczenie... miasteczko nazywa się Gunnison... a rząd amerykański decyduje się na zrzucenie na miasteczko bomby atomowej... Zgłasza: 87.206.54.147 (dyskusja) 23:23, 14 lis 2019 (CET)

Filipiny

Status:	trwa dyskusja

"Od wybuchu wojny amerykańsko-hiszpańskiej i powstania antyamerykańskiego do momentu powstania Wspólnoty Filipin amerykańskie władze kolonialne używały nazwy Wyspy Filipińskie (Philippine Islands)". W którym stuleciu i jak długo? - Zgłasza: Tomasz 159.205.22.213 (dyskusja) 10:03, 14 lis 2019 (CET)

Tomaszu, czy mógłbyś zgłosić błąd zamiast zadawać zagadki? Cezura początkowa to wojna amerykańsko-hiszpańska 1898 i wojna filipińsko-amerykańska 1899, cezura końcowa uzyskanie przez Filipiny statusu niezależnej wspólnoty w 1934. --WTM (dyskusja) 10:11, 14 lis 2019 (CET)

Rozwój przestrzenny Bydgoszczy

Status:	nowe

Jest tam jakiś błąd w tabeli: "style="text-align: right" class="tabela-liczba" data-sort-value="&Błąd w wyrażeniu: nierozpoznane słowo „g”Błąd w wyrażeniu: nierozpoznane słowo „g”Błąd w wyrażeniu: nierozpoznane słowo „g”Błąd w wyrażeniu: nierozpoznane słowo „g”Błąd w wyrażeniu: nierozpoznane słowo „g”Błąd w wyrażeniu: nierozpoznane słowo „g”Błąd w wyrażeniu:"

Nie potrafię tego poprawić. Zgłasza: Adam Dziura → dysk. 08:48, 14 lis 2019 (CET)

Peugeot 404

Status:	nowe

Na francuskiej wikipedi samochód Peugeot jest oznaczony jako pojazd produkowany w latach 1960-1988, na polskiej 1960-1980. Zgłasza: patryk 37.248.154.251 (dyskusja) 08:46, 14 lis 2019 (CET)

Kościół św. Michała Archanioła w Długołęce

Status:	trwa dyskusja

zmiana proboszcza od 12.11.2019 Zgłasza: 157.25.246.144 (dyskusja) 21:19, 13 lis 2019 (CET)

• Wg oficjalnej strony na stanowisku proboszcza jest vacat [1]. Pewnie niebawem się to zmieni. --Kriis bis (dyskusja) 13:00, 14 lis 2019 (CET)

Sabetha

Status:	nowe

Ma być... miasto położone w hrabstwach Brown i Nemaha. Zgłasza: 87.206.54.147 (dyskusja) 16:04, 13 lis 2019 (CET)

Pracownicze plany kapitałowe

Status:	trwa dyskusja

autorzy informacji wprowadzają w błąd pisząc o automatycznym zapisie pracowników w przedziale wieku 18-55 lat do PPK, co jest łamaniem prawa i naruszeniem art.7 ustawy o PPK. błędna jest również informacja o możliwości odstąpienia od udziału w PPK, której to możliwości ustawa o PPK nie przewiduje. Deklaracja rezygnacji z dokonywania wpłat do PPK dotyczy tylko i wyłącznie czasowego zawieszenia dokonywania wpłat przy jednoczesnym byciu uczestnikiem PPK przez cały ten czas. Rozdział 3 ustawy o PPK określa zasady na jakich pracodawca ma obowiązek zawierania umów o prowadzenie PPK w imieniu pracowników, art. 23.1 zawarty w tym rozdziale wprost stanowi iż uczestnictwo w PPK osób zatudnionych jest dobrowolne w szczególności bez względu na wiek osoby zatrudnionej. Zatem automatyczny (przymusowy) zapis kogokolwiek jest sprzeczny z prawem. Źródło - Ustawa o Pracowniczych Planach Kapitałowych z dnia 4 października 2018 roku. Zgłasza: Marcin Czechowicz 85.202.146.175 (dyskusja) 04:26, 13 lis 2019 (CET)

Nie sposób się z powyższym zgodzić. Osoby w wieku od 18 do 55 lat będą automatycznie zapisywane do PPK. Dobrowolność przejawia się w tym, że w każdym momencie można będzie zrezygnować z dokonywania wpłat. Nawet jeśli pracownik tak uczyni, to co cztery lata będzie jednak do PPK automatycznie zapisywany. --WTM (dyskusja) 10:11, 13 lis 2019 (CET)

Osoby NIE będą automatycznie zapisywane do PPK, jeśli pracodawca prowadzi dla nich PPE w wysokości co najmniej 3,5%. Więc choćby tutaj jest błąd logiczny. --Wanted (dyskusja) 11:43, 13 lis 2019 (CET)

David Gilmour

Status:	nowe

Była to reakcja zespołu na coraz większe problemy z uzależnieniem od narkotyków dotychczasowego lidera – Syda Barretta. Problemem raczej nie było uzależnienie Barretta, lecz jego choroba psychiczna (być może wynikająca z uzależnienia). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B522:F486:7587:B2F5 (dyskusja) 22:22, 12 lis 2019 (CET)

Obóz zagłady

Status:	trwa dyskusja

Współczesne granice na mapce. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B522:F486:7587:B2F5 (dyskusja) 15:11, 12 lis 2019 (CET)

Oczywiście, bo zadaniem tej mapki jest pokazywać, że nazistowskie obozy znajdowały się na terenie wielu obecnych państw europejskich. Ówczesne granice są na File:WW2-Holocaust-Europe.png. A błąd gdzie jest? --WTM (dyskusja) 15:22, 12 lis 2019 (CET)

Jest Łódź, ale Soldau; Kraków, ale Warsaw; Lwów, choć jest na Ukrainie - ogólnie bez ładu i składu.

• Wydaje się, że faktycznie należałoby zmienić podpis pod mapką. Pamiętajmy, że mamy różnych czytelników – także tych, którym trzeba dokładniej opisywać co widza ;) Nedops (dyskusja) 01:41, 13 lis 2019 (CET)

Heinrich Himmler

Status:	wykonane

Szef kolejno: (...) niemieckiej policji (od 1936). Raczej nie tej policji. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:483B:2315:A227:8519 (dyskusja) 11:22, 12 lis 2019 (CET)

• Odlinkowałem, bo faktycznie hasło Policja w Niemczech w ogóle nie zajmuje się okresem III Rzeszy. --Kriis bis (dyskusja) 08:53, 18 lis 2019 (CET)

Opowieści z Narnii

Status:	trwa dyskusja

"J.R.R. Tolkien (...) miał wpływ na nawrócenie się Lewisa. Jednak nie udało mu się nawrócić go na katolicyzm". Zdania te stwierdzają, że nastąpiło nawrócenie, ale się ono nie udało. - Zgłasza: Ryszard 159.205.22.213 (dyskusja) 18:37, 11 lis 2019 (CET)

• W bigrafii Lewisa napisano, że (pod wpływem Tolkiena) powrócił do chrześcijaństwa .... Następnie został członkiem Kościoła Anglikańskiego, choć nigdy do końca się nie zgadzał z jego wykładnią. Swoją przemianę opisuje w autobiografii Zaskoczony radością. Czyli "nie udało się do końca". Faktycznie, można to zgrabniej ująć. Ciacho5 (dyskusja) 20:35, 11 lis 2019 (CET)

Toroid

Status:	trwa dyskusja

Toroid – bryła geometryczna w kształcie pierścienia. Powstaje poprzez obrót dowolnej figury geometrycznej (prostokąta, okręgu, trójkąta) dookoła osi leżącej poza tą figurą. Z tej definicji wynika, że toroid nie jest bryłą, lecz powierzchnią. Zgłasza: 89.72.189.112 (dyskusja) 10:17, 10 lis 2019 (CET)

Poprawiłem, mam nadzieję że dobrze. 79.191.113.63 (dyskusja) 02:35, 11 lis 2019 (CET)

Nie widać, żeby coś było poprawione; toroid i torus nadal są (błędnie) nazywane bryłami. -- niepodpisany 89.72.189.112 (dyskusja), podpisał 79.191.113.63 (dyskusja) 23:47, 12 lis 2019 (CET)

Może i tak. Tutaj w ogóle jest niezły misz-masz. W definicji bryły geometrycznej występuje pojęcie wielościanu, w którego definicji występuje pojęcie bryły geometrycznej. 79.191.113.63 (dyskusja) 23:33, 12 lis 2019 (CET)

Mongolscy Wielcy Chanowie

Status:	nowe

Tytuły władców (cesarz, król, chan, itp.), także "wielkich władców" (np. wielki książę) zapisuje się z małej litery, bo to nie jest nazwa własna. Artykuł trzeba przenieść. Zgłasza: 31.182.215.212 (dyskusja) 09:39, 10 lis 2019 (CET)

Bardzo słuszna uwaga. Ta mania wielkich liter jest wbrew zasadom polskiej ortografii. - Władysław

No i raczej przenieść pod Wielcy chanowie mongolscy (kolejność wyrazów w obecnym artykule jest nieco dziwna). 79.191.113.63 (dyskusja) 23:54, 12 lis 2019 (CET)

Boulder

Status:	nowe

Po zmianach administracyjnych... Miasto jest stolicą zespołu miejskiego Boulder... w języku angielskim... Boulder, CO MSA... Zgłasza: 87.206.54.147 (dyskusja) 22:05, 9 lis 2019 (CET)

Nick Cave and the Bad Seeds

Status:	trwa dyskusja

wykonująca muzykę będącą pochodną rocka. A nie rockiem? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:20B4:C524:3733:4DF8 (dyskusja) 22:29, 7 lis 2019 (CET)

• Odrzucone Nie ma tu błędu. Choćby w infoboksie jest rozwinięcie, jakie pochodne rocka wykonuje, jeśli masz lepszy pomysł na przeformułowanie, edytuj śmiało. Bo Ytterby (dyskusja) 10:57, 13 lis 2019 (CET)
  • To nie są "pochodne" rocka, tylko jego podgatunki, a to nie to samo.
    • To nie są podgatunki tylko style, jak już. W wymienionych masz w ich infoboksach pochodzenie a więc jak pochodzenie to i pochodna. A teraz zrób sobie test, jeśli Ci wyjdzie to popraw, tak jak uważasz za stosowne. Bo Ytterby (dyskusja) 17:31, 16 lis 2019 (CET)

Trubadurzy (zespół muzyczny)

Status:	nowe

Obok Tercetu Egzotycznego jest to również najstarszy działający do dziś polski zespół muzyczny. Tercet chyba już nie działa. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:20B4:C524:3733:4DF8 (dyskusja) 19:42, 7 lis 2019 (CET)

zmorą Wikipedii są stwierdzenia "działający do dziś", "obecny skład", "aktualnie pracują nad.." czy inne temu podobne :( tadam (dyskusja) 10:37, 8 lis 2019 (CET)

Lucjan Rydel (poeta)

Status:	trwa dyskusja

Lucjan Rydel nigdy nie mieszkał w Bronowicach Wielkich. W Toniach do 1912 roku, a później w Rydlówce (z przerwą wojenną w Czechach - Pardubicach i Pradze). Od września 1915 w Rydlówce aż do śmierci 8.04.1918 r. Zdjęcie (w artykule) zrobiono w Toniach ok. 1910 roku. Zgłasza: Tomasz Przedświt 31.0.123.218 (dyskusja) 17:04, 7 lis 2019 (CET)

Dorja, mieszkanie w Bronowicach Wielkich to Twoja edycja. Co mówią zacytowane źródła? Michał Sobkowski _dyskusja 00:41, 8 lis 2019 (CET)

• Rydlówka to Bronowice Małe. I o to chyba chodziło. Zetpe0202 (dyskusja) 04:48, 8 lis 2019 (CET)
• Przykładowe źródło: Bronowickie Zeszyty Historyczno-Literackie nr 18 (2003), str 3 - https://imgur.com/a/5VaJAQc 2A02:A31D:A041:3300:244F:351B:8547:3D42 (dyskusja) 23:01, 16 lis 2019 (CET)

Polonia Warszawa (piłka nożna)

Status:	nowe

jest napisane że to najstarszy istniejący warszawski kluba a to nie prawda bo do dzisiaj istnieje naprzykład:ks drukarz warszawa,wks gwardia warszawa Zgłasza:Hubert Modrzycki 195.74.49.241 (dyskusja) 15:10, 7 lis 2019 (CET)

Drukarz (rok założenia 1926) i WKS Gwardia (rok założenia 1948) są młodsze od Polonii. Hubercie, wychodzi nam, że jednak że Polonia jest najstarsza. --95.41.128.58 (dyskusja) 15:25, 7 lis 2019 (CET)

Lista postaci drugoplanowych cyklu Harry Potter

Status:	nowe

Grindelwald oskarżał Aberfortha o to, że jest ślepy i twierdził, iż nie trzeba będzie ukrywać Ariany, gdy czarodzieje zapanują nad światem. Kto twierdził? Grindelwald czy Aberforth? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:8847:8762:5381:10E9 (dyskusja) 20:28, 6 lis 2019 (CET)

Adam Sikora (ur. 1955)

Status:	trwa dyskusja

PILNE !!!

Tłumaczenia na kaszubski wykonuje o. Adam Sikora (http://radiokaszebe.pl/tore-w-jezyku-kaszubskim-zaprezentowano-w-katedrze-w-oliwie/). W haśle nie ma wzmianki o imieniu Adam. Być może Adam Sikora i Ryszard Sikora to dwie osoby (https://usosweb.amu.edu.pl/kontroler.php?_action=katalog2/osoby/pokazOsobe&os_id=3026 https://usosweb.amu.edu.pl/kontroler.php?_action=katalog2/osoby/pokazOsobe&os_id=2981), połączone w haśle w jedną lub nastąpiło przemieszanie dwóch biografii, z których powstało jedno hasło. Artur Andrzej (dyskusja) 16:16, 6 lis 2019 (CET)

Nie ma w tym nic pilnego. Jest to jedna osoba. Nazywa się Adam Ryszard Sikora [2] [3] [4] [5]. Z tym że w pracy naukowej występuje jako Ryszard [6] [7]. Z jakiegoś powodu wikipedysta:Tadeusz Rejtan postanowił zmienić tytuł hasłowy i coś poplątał (Ryszard Stanisław Sikora pracuje na Wydziale Elektrycznym Politechniki Szczecińskiej [8]). --WTM (dyskusja) 16:56, 6 lis 2019 (CET)

Klan Ausran

Status:	nowe

nie Puszan, Mantle ale Pusan, Mentla, patrz przypis tamże: https://repozytorium.ka.edu.pl/bitstream/handle/11315/25274/DANKA_Dzieje_i_idee_klanu_ausran_2008.PDF Zgłasza: 2A00:F41:2819:4895:0:54:ED23:7101 (dyskusja) 14:19, 4 lis 2019 (CET)

Przypis podawał akurat "mantla", podany tu link był w sekcji "Linki zewnętrzne". Podałem alternatywną pisownię tego słowa z przypisem. Michał Sobkowski _dyskusja 12:34, 5 lis 2019 (CET)

Please rename Puszan to Pusan like this:

[[Puszan|Pusan]]

since both references lack polish SZ in his name!

W Polsce używane są obie formy, więc obie są poprawne. Tytuł (uźródłowionego) hasła o tym bóstwie to Puszan (por. en:Pushan), więc najlepiej trzymać się jednolicie takiej pisowni wszędzie. Michał Sobkowski _dyskusja 14:33, 7 lis 2019 (CET)

[[Perkun|Perkvunos]] is treated with contemporary to PIE, so why not Pusan? PIE lacks SZ or SH at all. Please fix in Klan Ausran.

Most Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie

Status:	niepodjęte

Drugi przypis do strony vistali przekierowuje na stronę która nie istnieje Zgłasza: Barabaszbartosz (dyskusja) 23:08, 3 lis 2019 (CET)

Barabaszbartosz, niestety mamy setki tysięcy takich martwych linków, ich zgłaszanie tu nie ma sensu; większość z nich jest zgrupowana w kategorii "Niezweryfikowane martwe linki". Możesz natomiast włączyć się do akcji ich naprawy. Michał Sobkowski _dyskusja 00:20, 4 lis 2019 (CET)

Bardzo chętnie włączę się w tę akcję! 79.191.113.63 (dyskusja) 02:43, 4 lis 2019 (CET)

Palm Beach

Status:	nowe

Powierzchnia 27 km² • liczba ludności 10 468 • gęstość 1 030,6 os./km²

Któraś z tych danych została podana błędnie. Każdą można wyliczyć z dwóch pozostałych: gęstość = ludność / powierzchnia = 10 468 / 27 = 387,7 ludność = gęstość x powierzchnia = 1030,6 x 27 = 27 826 powierzchnia = ludność / gęstość = 10 468 / 1 030,6 = 10

Nic się nie zgadza, ale po usunięciu pomyłki musi się zgodzić. Zgłasza: abcdef 89.228.237.88 (dyskusja) 19:35, 3 lis 2019 (CET)

Politruk

Status:	trwa dyskusja

"Politruk"? Czy powinniśmy używać rusycyzmów? Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:2188:2A99:4326:20ED (dyskusja) 15:11, 3 lis 2019 (CET)

• Jest niedobrze, bo opisano zarówno funkcję (i tam mógłby być może oficer polityczny, ale niekoniecznie, bo może w owych czasach kierownictwo powierzano nie-oficerom też), jak i stopień, którego na polski nie tłumaczono (młodszy politruk, politruk, starszy politruk), tak jak starszyna czy podobni. Ciacho5 (dyskusja) 15:24, 3 lis 2019 (CET)
• Jest też niedobrze, że nie ma hasła "kombat" (z podaniem znanych autorowi nazwisk mniej znanych światu kombatów) oraz setki innych skrótowców, których miejsce jest w Wiktionary! [@]
• Nie, nie. Opisy stopni są encyklopedyczne. Kombat (chociaż to chyba funkcja, nie stopień) powinno być przekierowaniem na pełną nazwę, a pełna nazwa powinna być normalnym artykułem. Którego nam brakuje, ale brak to nie błąd. Wracając do politruka jako funkcji, to sprawa jest, czy ma on poprawny polski odpowiednik. Ciacho5 (dyskusja) 15:50, 3 lis 2019 (CET)
  • Politruk - to typowy rusycyzm - sama funkcja, to odpowiednik w Wojsku Polskim - oficer wychowawczy (1919-1939) i (po 1990 roku), czy w czasach PRL - oficer polityczno-wychowawczy. Co do stopnia wojskowego w Armii Czerwonej to był drugi ze stopni w korpusie oficerów politycznych (oficerów młodszych), a następny to komisarze odpowiedniej rangi (oficerowie starsi i generałowie). To taki sam rusycyzm jak popularne określenie Związek Sowiecki zamiast Związek Radziecki (ta nazwa została ustalona jeszcze przez II Rzeczpospolitą - Pakt nieagresji między Rzecząpospolitą Polską a Związkiem Socjalistycznych Republik Rad), podpisany w Moskwie dnia 25 lipca 1932 r. a nie jak się potocznie sądzi w PRL), czy też żołnierze sowieccy - zamiast żołnierze Armii Czerwonej (do 1946 roku) a potem Armii Radzieckiej. Smat (dyskusja) 16:22, 3 lis 2019 (CET)
  • Typowy czy nie - SJP podaje cóż to takiego „politruk” - i nad czym się tu rozwodzić? Słowo jest w Wielkim słowniku ortograficznym PWN, Słowniku języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego i Słowniku języka polskiego PWN. Koniec kropka. A że pochodzi z j. rosyjskiego? Trudno. Gruzin (dyskusja) 16:40, 3 lis 2019 (CET)

Zgadzam się z poprzednikiem co do definicji, lecz już sam wykaz jest błędny - bo politruk pracownik aparatu partyjnego (był wydział polityczny w jednostce) w Armii Czerwonej i to zazwyczaj młodszy oficer (lub jemu równorzędny czyli od ppor. do kpt.), wyższe stopnie to komisarz (czyli stopnie od majora do generała), a komisarz (funkcja nie stopień) zaś a Armii Czerwonej zastępca dowódcy lub nawet dowódca (jeżeli był tzw. komisarzem wojskowym) oddziału lub członkowie Rady Wojennej Armii czy Frontu więc więc większość z wymieniony w artykule osób to nie są osoby, które były politrukami w sensie rzeczywistym, a jedynie potocznym np. Jānis Bērziņš czy Leonid Breżniew. Smat (dyskusja) 16:59, 3 lis 2019 (CET)

Cały art jest tłumaczeniem lepszym/gorszym art z rosyjskiego - który odnosi się wyłącznie do sytuacji w Armii Czerwonej. Inna spawa, że tylko powołuje się na jedną pozycję - nie sprawdzając co piszą w innych. Natomiast ja bym wywalił wszelkie listy spisy etc, etc... Zostawiając sam art byłoby dobrze. Natomiast można by dopisać, potoczne znaczenie np w WP Gruzin (dyskusja) 17:25, 3 lis 2019 (CET)

• • Po usunięciu tego spisu osób i jeszcze przekierowania z artykułu komisarz polityczny (bo to nie to samo) - mogłoby pozostać, przy dopisaniu potocznego znaczenia w wojsku polskim. Smat (dyskusja) 17:42, 3 lis 2019 (CET)
    • Coś ten artykuł nie ma szczęścia. :) Po wszystkich zmianach nie ma żadnego sensu klauzula widniejąca na samym początku: "Ten artykuł dotyczy osoby kierującej pracą polityczno-wychowawczą w radzieckich siłach zbrojnych. Zobacz też: inne znaczenia słowa Komisarz". Te "inne znaczenia" są tutaj wskazywane ni w pięć ni w dziesięć, ponieważ a artykule (w jego obecnym kształcie), poza podpisem pod obrazkiem nie pada (!) słowo "komisarz". Zresztą samo wklejenie obrazu "Śmierć komisarza" w artykule o politruku będzie, dla osoby nieco mniej biegłej w historii komunizmu, niezrozumiałe.

Brętowo

Status:	trwa dyskusja

sam "Cmentarz Brętowski" został już poprawiony ale tu występuje również. Chyba warto dodać w dziale "granica", że historycznie Brętowo było niżej (licząc wzdłuż Strzyży). Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:2188:2A99:4326:20ED (dyskusja) 14:58, 3 lis 2019 (CET)

Występuje, ale jest przy nim objaśnienie, że administracyjnie znajduje się na terenie Wrzeszcza Górnego. Co do historycznego przebiegu granicy, zachęcam do samodzielnego dopisania tej informacji, oczywiście pod warunkiem, że dysponujesz potwierdzającym to źródłem. Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:57, 3 lis 2019 (CET)

ZSU-57-2

Status:	nowe

"Pojazdy takie jak niemieckie samobieżne działo przeciwlotnicze - Wirbelwind (z czterema działkami 20 mm FlaK 30) czy dostarczone w ramach programu Lend-Lease 450 sztuk M5 Half-track i 1000 sztuk M17 Half track (samobieżne zestawy przeciwlotnicze z 4x0,5 cala (12,7 mm) karabinem maszynowym Browning) były używane z dobrym skutkiem w ostatnich bitwach II wojny światowej i znane radzieckim konstruktorom." nie jestem specjalistą ale ta treść wydaje się niespójna z hasłmi M5 i M17 Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:2188:2A99:4326:20ED (dyskusja) 14:32, 3 lis 2019 (CET)

Pancyr-S1

Status:	nowe

Mapa -,,Map of Pantsir-S1 operators,, in blue jest już nieaktualna. Brakuje na niej Serbii . Która właśnie zakupiła tą broń od Federacji Rosyjskiej i rozmieściła ją na swoim terytorium. Źródło Nasz Dziennik artykuł ,, USA zaniepokojone dostarczeniem Serbii rosyjskiej broni,, Zgłasza: _ + 213.77.117.158 (dyskusja) 09:32, 3 lis 2019 (CET)

Kuba

Status:	nowe

"Obecnie obowiązuje konstytucja z 1976 roku, która to została znowelizowana w 1992[13]" Konstytucja została ponownie znowelizowana w 2019 r., w wyniku czego Diaz Canel został prezydentem - szefem państwa i rządu. Utworzono też stanowisko pierwszego wiceprezydenta (szczegółami powinien podzielić się tu jakiś "kubanista"). Wysoce niefortunne (=do korekty) jest sformułowanie sekcji "Siły zbrojne", gdzie jednym oddechem do sił zbrojnych Kuby dopisany został amerykański garnizon w Guantanamo (cytat za Encyklopedią PWN). Jeżeli tak będzie opisywany amerykański garnizon w Polsce - błędu w tym haśle nie bedzie. Zgłasza: [@] 78.11.132.41 (dyskusja) 21:54, 2 lis 2019 (CET)

Sejm Ustawodawczy (1919–1922)

Status:	nowe

Narodowo-Chrześcijańskie Stronnictwo Ludowe nie jest reprezentowane na karcie z listą posłów. Zgłasza: Tomasz A. Praga 109.231.63.42 (dyskusja) 02:11, 2 lis 2019 (CET)

Posłowie na Sejm Ustawodawczy (1919–1922)

Status:	nowe

Na liście PSL Piast figuruje 53 posłów, a w nawiasie jest 96. Zgłasza: Tomasz A. Praga 109.231.63.42 (dyskusja) 00:44, 2 lis 2019 (CET)

Jennifer Aniston

Status:	trwa dyskusja

poprawiałem to dwukrotnie - dwa razy wycofano moje zmiany. Nie będę się bawił w wojnę edycyjna, tylko zgłaszam błąd. Jenifer Aniston ani przez godzinę nie nosiła nazwiska Anastassakis, od razu w tamtejszym odpowiedniku USC zarejestrowano ją pod obecnym nazwiskiem, bo jej dziadek o greckim nazwisku zmienił je sobie i swojej rodzinie na wiele lat przed jej urodzeniem (ojciec J.A. miał wtedy dwa lata). Ani angielska, ani niemiecka, ani nawet grecka wikipedia (innych nie sprawdzałem) nie podają, że "Jennifer Aniston, właściwie Jennifer Joanna Linn Anastassakis" (nie podają też trzeciego imienia). W podanych przypisach też nie m nic o tym, że nosiła inne nazwisko, a wręcz przeciwnie: "Jennifer Aniston [ born: Jennifer Joanna Aniston on February 11, 1969 ] (...)". Zgłasza: 31.182.215.212 (dyskusja) 17:35, 31 paź 2019 (CET)

Chyba ktoś już to poprawił, choć cały czas jedna osoba próbuje przywrócić poprzedni stan rzeczy. @PiotrMig, masz jakiś powód ku temu? I tak poza tym, warto zapoznać się z WP:RB, gdyż to jest nadużycie narzędzia cofanie zmian. Swmar (dyskusja) 00:20, 2 lis 2019 (CET)

Dwa przypisy, ale do waszych zdań żadnego nie ma. Potrzebuje dowodu, albo chociaż uwagi przy nazwisku o treści informującej o nazwisku Anastassakis. To "urodzona jako ..." napisałem ja. PiotrMig (dyskusja) 07:12, 2 lis 2019 (CET)

Hastings

Status:	trwa dyskusja

"Owa bitwa przypieczętowała ostatnią spośród zakończonych sukcesem prób podboju Brytanii". Czy nie powinno być mniej zawile: 'Ta zakończona sukcesem bitwa przypieczętowała ostateczny podbój Brytanii". - Zgłasza: Ryszard 178.37.145.96 (dyskusja) 08:51, 31 paź 2019 (CET)

• To można zmienić śmiało, każdy może edytować, zapraszamy. Tłumacząc co poeta... powiem tylko, że pewnie to było tak dla podkreślenia różnych grup „zdobywców”. --Mozarteus (dyskusja) 10:35, 6 lis 2019 (CET)

Wydział Medyczny. Collegium Medicum Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego

Status:	trwa dyskusja

Po słowie "Medyczny" w tytule artykułu jest kropka. Moim zdaniem nie powinno jej w tym miejscu być . Zgłasza: Krecik-79 (dyskusja) 22:14, 30 paź 2019 (CET)

• Patrząc tu: Wydział Medyczny. Collegium Medicum to powinna być. To nie Wydział Medyczny (czego?) Collegium, tylko WM [kropka. zwany również] CM. Pytanie raczej czy nie powinno być po prostu Collegium Medicum USW --Felis domestica (dyskusja) 09:04, 31 paź 2019 (CET)

Claude Lévi-Strauss

Status:	trwa dyskusja

Twórca strukturalizmu Claude Levi-Strauss zmarł w pierwszą noc listopadową 2009 roku. Nad ranem 1 listopada, na 27 dni przed swymi 101 urodzinami. Zgłasza: Stefan Sitek 94.251.229.177 (dyskusja) 14:09, 30 paź 2019 (CET)

• A skąd to wiadomo? Bałagan jest. Jedno źródło zawiera zapis est mort dans la nuit du samedi 31 octobre au dimanche 1er novembre à l'âge de 100 ans,, co Google translator tłumaczy w nocy z 31 października na 1 listopada. Drugie źródło mówi o 30 października. Inne Wikipedia podają też 30 października Ciacho5 (dyskusja) 20:45, 30 paź 2019 (CET)

Maksymilian Thullie

Status:	nowe

Proszę o uzupełnienie wizytówki o informację, że Thullie był także senatorem I i II kadencji. Źródło: na podstawie karty. Zgłasza: Tomasz A. Praga 109.231.63.42 (dyskusja) 04:31, 30 paź 2019 (CET)

Senatorowie II kadencji Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (1928–1930)

Status:	trwa dyskusja

Brak na karcie "Senatorowie II Rzeczypospolitej" żydowskiego senatora Izaaka Rubinsteina, mimo informacji na biogramie, że był w składzie Senatu II kadencji (1927-30). Zgłasza: 109.231.63.42 (dyskusja) 04:24, 30 paź 2019 (CET)

• Strona Biblioteki Sejmowej [9] zdaje się potwierdzać, że był on senatorem II kadencji, choć podaje inną datę urodzenia i inną pisownię nazwiska. @Andros64 może Ty wiesz coś więcej na ten temat? --Kriis bis (dyskusja) 08:49, 6 lis 2019 (CET)

Bezoar

Status:	nowe

"Zwykle ma wielkość orzecha" - bardzo precyzyjne określenie wielkości. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B436:3AE0:F314:ED22 (dyskusja) 21:32, 28 paź 2019 (CET)

Antoni Wajwód

Status:	trwa dyskusja

Antoni Wajwód wyjechał w 1918 roku do Polski tylko z siostrą Weroniką. Matka pozostała w Petersburgu z córką Jadwigą (siostrą Antoniego) i tam zmarła. Jadwiga znalazła się w Polsce dopiero po II Wojnie Światowej. Informacje te posiadam z pierwszej ręki - Jadwiga Wajwód to moja babka. Zgłasza: Radosław Musiał 91.234.128.152 (dyskusja) 10:27, 28 paź 2019 (CET)

Problem w tym, że przekazy ustne nie mogą służyć Wikipedii jako materiały źródłowe. Czy jest to gdzieś opisane? Michał Sobkowski _dyskusja 16:12, 28 paź 2019 (CET)

Elementarna teoria liczb

Status:	trwa dyskusja

twierdzenia Fermata o dwóch kwadratach (pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Fermata_o_sumie_dwóch_kwadratów) i twierdzenie Lagrange'a o 4 kwadratach (pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Lagrange’a_o_rozkładach_liczb_naturalnych) nie mogę wstawić jako link (wikipedia pisze, że nie ma takich stron) Zgłasza: AM 91.238.216.180 (dyskusja) 23:47, 26 paź 2019 (CEST)

• Bo może ma tutaj znaczenie, jak to zapisujesz? Obydwa twierdzenia są. Najlepsza metoda wstawiania, znajdź je i copy-paste tytuł. --Mozarteus (dyskusja) 00:53, 27 paź 2019 (CEST)

Super Express

Status:	nowe

Pierwszy numer gazety pod tytułem "Super Express" [co wynikło z przemianowania z dnia na dzień dziennika "Express" (poranny) na "Super Express"] ukazało się nie 24 października, ale 22 listopada 1991 r. Dokładna data wydania weekendowego: 22-24.11.1991. Zgłasza: Dariusz Chrabałowski, dziennikarz "SE" od pierwszego dnia 212.180.184.3 (dyskusja) 14:54, 24 paź 2019 (CEST)

Medal Guznee

Status:	nowe

Co to kurde jest Guznee? W oryginale jest Ghuzne, a po polsku Ghazni Zgłasza: 2604:2DC0:100:271:0:0:0:0 (dyskusja) 17:23, 23 paź 2019 (CEST)

Guznee, Ghazni, Ghuznee - do wyboru, do koloru.

Medal Dżelalabadu

Status:	nowe

Po polsku jest Dżalalabad a ne Dżelalabad Zgłasza: 2604:2DC0:100:271:0:0:0:0 (dyskusja) 17:22, 23 paź 2019 (CEST)

Real Madryt#Obecny skład

Status:	nowe

Błędne pozycje zawodników: Marco Asensio to napastnik: [10], Martin Ødegaard to pomocnik: [11] Zgłasza: 89.229.131.4 (dyskusja) 10:52, 23 paź 2019 (CEST)

Türk Silahlı Kuvvetleri

Status:	nowe

Tureckie Siły Zbrojne ogłosił, że istniejący personel - siedział diabeł na przypiecku i bełkotał po turecku. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B833:A716:BBD2:F225 (dyskusja) 20:27, 22 paź 2019 (CEST)

Duńskie Siły Zbrojne

Status:	trwa dyskusja

Jedno ze zdjęć jest podpisane "Żołnierze Gwardii Krajowej". O formacji takiej nie ma ani słowa w dość rozbudowanym artykule. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 23:16, 21 paź 2019 (CEST)

• Załatwione Usunąłem fotografię. Boston9 (dyskusja) 07:31, 24 paź 2019 (CEST)

  @Stansas, @Boston9 A może warto poszukać, poklikać? Bo mnie zajęło 2-3 minuty, by sprawdzić, że w Danii jest da:Hjemmeværnet, co inni tłumaczą jako Heimwehr, Home Guard itp. To raczej nasza "Obrona Terytorialna" w tym haśle nie bardzo pasuje do oryginału. A zdjecie jak najbardziej przedstawiało żołnierza duńskiej Hjemmeværnet. --Kriis bis (dyskusja) 09:39, 24 paź 2019 (CEST)

Robert Forster

Status:	trwa dyskusja

Forster wystąpił w uznanej przez krytykę, ale komercyjnie nieudanej, produkcji Chłodnym okiem (1969)[12]. To nieprawda, film przyniósł dochód ok. siedmiokrotnie przekraczający jego budżet. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:94D8:AC1E:234C:855E (dyskusja) 22:51, 20 paź 2019 (CEST)

Skoro dysponujesz takimi twardymi i dokładnymi faktami, wrzuć źródło, będzie po sprawie. Bo na razie nie wiemy skąd ten sukces wziąłeś, a na na wiarę nikt tu nic nie poprawia, simply. Bo Ytterby (dyskusja) 10:41, 22 paź 2019 (CEST)

Jest w angielskiej wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Cool 212.160.172.85 (dyskusja) 13:34, 22 paź 2019 (CEST)

Jednemu Redaktorowi Wikipedii (przepraszam za tę inwektywę) wydaje się, że noncommercial to "komercyjnie nieudany", a drugi Redaktor Wikipedii (niestety znów to obraźliwe określenie) nie wie, o co chodzi.

Źródło podane w przypisie jest dostępne na Google Books. Dokładny cytat: „Medium Cool, a critically acclaimed but commercially disastrous Hollywood film.” Jeśli chodzi o wysokość budżetu, na angielskiej Wikipedii nie ma źródła ją potwierdzającego. Poza tym po krótkim googlowaniu można stwierdzić, że kwota "box office", o której piszą na Wikipedii, to nie przychód wytwórni, ale też m.in. marże dystrybutorów. Reasumując - mamy źródło mówiące, że film był klapą, a sugestie, że nie był, oparte są na wątłych podstawach. Oznaczam zgłoszenie jako odrzucone. Dwie szyszki (dyskusja) 23:49, 24 paź 2019 (CEST)

A to? Też do odrzucenia? - Despite Paramount’s fears that the pro-counterculture stance of Cool would alienate many audiences, it turned out that the film’s place within the burgeoning genre of “60s rebel films” was a marketing virtue. Despite the film’s relatively small box-office impact, Richard Corliss, writing in Film Quarterly, hailed the film as significant in film history because it “is making more money than its recalcitrance would have suggested,” even with its various political and sexual taboos. Corliss regarded Cool, along with Easy Rider and Alice’s Restaurant, as a “financial breakthrough” that “may portend a small revolution in commercial film-making.” Other critics noted the comparisons to Easy Rider and other envelope-pushing films of the era. “It is less clever than Midnight Cowboy and less indulgently and emotionally personal than Easy Rider, wrote Charles Champlin for the L.A. Times, “but it asks larger and more disturbing questions than either.” John Mahoney, in the Hollywood Reporter, called the film “McLuhanized domestic Jacopetti” and noted how the film represented corporate cooptation of the counterculture: “{Paramount} has proven that a company can simultaneously subsidize and profit from the revolution.” Autor Brett McCracken (Tomatometer-approved critic).

Dominique Joseph Odry

Status:	nowe

Bohater artykułu jest przedstawiony jako polski generał dywizji. Niestety, poza jedynym źródłem wskazanym w artykule, nigdzie nie można znaleźć potwierdzenia tej informacji. W opracowaniu Kryski-Karskiego i Żurakowskiego również go nie ma, nawet wśród "generałów kontraktowych i nie figurujących w ewidencji WP". Podejrzewam zatem, że to może być błąd - tym bardziej, że przebieg służby p. Odry'ego opisany jest w artykule chaotycznie i nie do końca zrozumiale. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 20:04, 20 paź 2019 (CEST)

Mini (od 2001)

Status:	nowe

w zakładce MINI III w akapicie o MINI One First jest informacja o silniku 75 KM, podczas gdy ma on 75 kW, czyli ok. 102 KM. Błąd w jednostce wprowadza dużą zmianę w informacji o mocy silnika - być może błąd występuje też w innych akapitach, ale skupiłam się na tym, gdyż akurat informacje o tym modelu mnie interesowały. Zgłasza: Ola L. 5.134.70.168 (dyskusja) 18:07, 20 paź 2019 (CEST)

Schwarzenberg (ród)

Status:	nowe

Schwarzenbergowie nie są rodem czesko-austriackim, lecz czesko-niemieckim, a dokładniej czesko-frankońskim. Wywodzą się z zamku Schwarzenberg w Scheinfeldzie, w Środkowej Frankonii, który nadal jest główną siedzibą rodu. Karel Schwarzenberg nie jest nawet obywatelem austriackim, choć ma posiadłości w Austrii (choćby Pałac Schwarzenberg w Wiedniu). Jest obywatelem czeskim i szwajcarskim.

Proszę porównać z wersjami niemiecką, czeską, czy angielską tego hasła. Zgłasza: Kangur 188.33.101.111 (dyskusja) 12:26, 20 paź 2019 (CEST)

Polska

Status:	nowe

Witam Po pierwsze: PKB Polski wpisano za 2019 rok co jest co najmniej dziwne jako, że rok się jeszcze nie skończył i nie widziałem aby na stronie jakiegokolwiek innego kraju było podane prognozowane PKB na rok bieżący.

Po drugie: jeżeli już zamieszczacie prognozę PKB dla Polski na rok 2019, powołując się na MFW i zamieszczacie link do strony MFW to warto by też do niej zajrzeć, bo tam jak wół jest napisane, że PKB Polski na rok 2019 to 649,974 mld $ a nie tak jak jest na stronie Polski w Wikipedii "593,2 mld[4] USD"

Nie rozumiem dlaczego wprowadzono taką "dziwną" zmianę. Mam nadzieję, że użytkownik Miki05sp, który 18:26, 17 lip 2019 tę zmianę wprowadził, zostanie odsunięty od edytowania tak ważnych stron. Pozdrawiam i proszę o szybką reakcję. Jakub66 Zgłasza: Jakub66 (dyskusja) 19:16, 19 paź 2019 (CEST)

Leonidas Kavakos

Status:	trwa dyskusja

Hellenic Conservatory of Music and Arts (...) Vienna Philharmonic (...) La Scala Philharmonic (...) Mariinsky Theatre Orchestra. Niby dlaczego po angielsku? "London Symphony" to London Symphony Orchestra. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:892E:C6B1:DD98:D1DE (dyskusja) 05:22, 17 paź 2019 (CEST)

Najwyraźniej nazwy zostały skopiowane z podanego źródła anglojęzycznego i pozostały nieprzetłumaczone, bo autorka nie wiedziała jak albo nie miała czasu, albo nie chciało jej się, albo zapomniała, albo jeszcze coś innego. A dlaczego Ty nie poprawiłaś/eś edytując to hasło chwilę przed zgłoszeniem błędu? Michał Sobkowski _dyskusja 10:26, 17 paź 2019 (CEST)

W odpowiedziach na zgłoszenia prosimy nie używać szablonu {To popraw} i równoważnych z nim komentarzy. Dlaczego Ty nie stosujesz się do Waszych zaleceń?

Zabójstwo Bohdana Piaseckiego

Status:	nowe

Do sprawy zabójstwa B.Piaseckiego nawiązują przede wszystkim odcinki 9 i 10 serialu "Glina". W 11-stym odcinku jest jedynie krótka wzmianka. Powinny więc obiektywnie wszystkie trzy odcinki zostać uwzględnione w tym opisie ( podtytuł Odniesienia ) Zgłasza: Andrzej 5.173.41.81 (dyskusja) 22:36, 15 paź 2019 (CEST)

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2020 (eliminacje)

Status:	nowe

Artykuł jest wewnętrznie sprzeczny. Z pierwszej części wynika, że eliminacje przechodzą tylko po 2 zespoły z każdej grupy (20 zespołów, a jest 10 grup eliminacyjnych), a dodatkowe 4 wybrane będą w fazie play-off. Natomiast w dalszej części jest mowa o barażach Zgłasza: 194.165.48.1 (dyskusja) 07:52, 14 paź 2019 (CEST)

Bitwa pod Kumanowem

Status:	trwa dyskusja

"do ataku ruszyły oddziały V i V Korpusu" - może V i VI lub V i VII? Zgłasza: 83.30.103.110 (dyskusja) 18:22, 13 paź 2019 (CEST)

• @Tarabosh nie edytuje od paru miesięcy, więc ktoś inny musi spojrzeć na numerację we źródle. W braku źródła napisać dwóch korpusów? Ciacho5 (dyskusja) 18:33, 13 paź 2019 (CEST)

Matwiej Berman

Status:	nowe

W artykule jest taki oto ciąg informacji: "Od września 1936 do sierpnia 1937 – zastępca szefa NKWD ZSRR. Po przyjściu grupy Berii do NKWD zaczęło się odsuwanie ludzi Jeżowa, do których należał Matwiej Berman. Od sierpnia 1937 do grudnia 1938 – ludowy komisarz łączności ZSRR." Problem polega na tym, że Beria "nastał" do NKWD dopiero w sierpniu 1938 na zastępcę komisarza ludowego, a w grudniu 1938 - na "pełnego" komisarza. Zatem, jeśli podane tutaj daty urzędowania M. Bermana w komisariacie łączności są prawdziwe, to w momencie przyjścia Berii do NKWD, Bermana dawno tam już nie było. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 12:11, 13 paź 2019 (CEST)

Infobox

Status:	trwa dyskusja

Mam pytanie. Dlaczego niektórzy reżyserzy teatralni, np. Konrad Swinarski, Kazimierz Braun (reżyser) i in., mają infoboxy przeznaczone dla aktorów (Aktor infobox)? Czy to jest w porządku? --Sroka67 (dyskusja) 14:57, 12 paź 2019 (CEST)

• Prawdopodobnie dlatego, że infoboksu dla reżyserów nie ma. Jest Szablon:Filmowiec infobox. Tragedii z aktorskim też nie ma. Ciacho5 (dyskusja) 19:18, 12 paź 2019 (CEST)
• Można również próbować użyć {{artysta infobox}}. Swego czasu trwała dyskusja nad scaleniem kilku innych do tego jednego. Jednak ta propozycja nie została wdrożona. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:55, 12 paź 2019 (CEST)
• A czy w takich przypadkach nie powinno się wpisać Biogram infobox i nie mieszać ze sobą infoboxy należące do różnych grup zawodowych? Artysta infobox jest też ok. --Sroka67 (dyskusja) 23:02, 12 paź 2019 (CEST)

Słowiński Park Narodowy

Plik:Logo Słowińskiego Parku Narodowego.svg

Status:	nowe

Logo instytucji Słowiński Park Narodowy obecnie prezentowane na stronie Wikipedia jest nieaktualne.

Aktualne zarządzenie Dyrektora Słowińskiego Parku Narodowego w sprawie wprowadzenia do stosowania znaku graficznego - logo Słowińskiego Parku Narodowego: bip.slowinskipn.pl/images/download/prawo/132016.pdf

Aktualne pliki logo Słowińskiego Parku Narodowego są dostępne na stronie instytucji: slowinskipn.pl/pl/aktualnosci/7-aktualnosci-list/1429-270519.html Zgłasza: SergiuszL (dyskusja) 14:35, 7 paź 2019 (CEST)

Poręcze gimnastyczne

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

P.g. to określenie ogólne, zawierające p.symetryczne (a.k.a. równoległe) ORAZ poręcze asymetryczne (te występują w hasłach gimnastycznych Wiki). Sugeruję usunięcie z pierwszego wiersza "p.symetryczne, p.równoległe" + wyrazu "równoległe" z frazy "dwie równoległe żerdzie". Podpis pod ilustracją można ew. zmienić na "poręcze równoległe" zgodnie z opisem francuskim w banku ilustracji. Zgłasza: [@] 78.11.132.41 (dyskusja) 19:44, 5 paź 2019 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Poręcze gimnastyczne. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:21, 20 lis 2019 (CET)

Masakra w Akrab

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Nawet pisana przez amerykanów "enwiki" podaje jako sprawców tego zdarzenia terrorystyczną „Wolna Armię Syryjską”. A u nas od lat "wisi" że każda zbrodnia w Syrii to wina rządu (inne może tak, ale ta akurat nie)… Temat był już jak zauważyłem poruszony w zakładce dyskusji tego artykułu w 2017 (!) ale nikt nie przyjrzał się sprawie… Zgłasza: TheRed'18 (dyskusja) 15:49, 4 paź 2019 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Masakra w Akrab. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:21, 19 lis 2019 (CET)

Automatyczny Statek Transportowy

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Ńa jednym ekranie podano 3 różne "nośności": masa ładunku : 7500 kg, później (w jednej linijce) przewozi 9 ton ładunku .......... jednak nie więcej niż 7667 kg naraz. Cos nie gra. O ile 7667 i 7500 to może być, że dla łatwiejszego zapamietania ktoś powiedział siedem i pół tony, ale 9 to juz sporo odbiega. @Pikador, @Jasiu Szt. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 11:09, 4 paź 2019 (CEST)

• Na stronie ESA znalazłem, że z pięciu misji najwięcej ładunku zabrał ATV-2 – 7100 kg. Pikador (dyskusja) 11:25, 4 paź 2019 (CEST)

• No ale to nie jest taka prosta sprawa, zwłaszcza że w różnych źródłach są różne liczby. A to 9 ton jest możliwe, gdy doliczy się paliwo używane przez ATV do manewrów własnych, no ale czy je traktować jako ładunek? Pikador (dyskusja) 11:47, 4 paź 2019 (CEST)

• Podaje, że paliwa 2,6 tony, to razem z 7,5 ładunku dawałoby 10, nie 9. Może inne źródła podają 9 ton^przypis? Ciacho5 (dyskusja) 11:51, 4 paź 2019 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Automatyczny Statek Transportowy. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:21, 19 lis 2019 (CET)

Wirginia

Status:	trwa dyskusja

69,7% mieszkańców stanowi ludność biała (61,9% nie licząc Latynosów)...Latynosi stanowili 9,4% ludności stanu... ^11,9% (bez Latynosów) + 9,4% (Latynosi) = 71,3% a więc więcej niż 69,&%. Kto stanowi 1,6%? Podobny "błąd" dotyczy Wirginii Zachodniej. Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.164.245 (dyskusja) 12:15, 21 wrz 2019 (CEST)

W amerykańskich spisach ludności są osobne pytania o rasę oraz o samoidentyfikację jako Latynos. Większość Latynosów określa się jako biali, ale nie wszyscy, stąd różnica w procentach. A błąd dotyczy niestety sporej liczby haseł, w tym Stany Zjednoczone czy Demografia Stanów Zjednoczonych. Barcival (dyskusja) 15:03, 20 paź 2019 (CEST)

Błędy w plikach

Plik:Rozwój terytorialny Krakowa - EN.svg

Status:	nowe

Kolory na legendzie nie odpowiadają kolorom na mapie. Zgłasza: ffh 2A02:A31D:A041:3300:708B:A7FC:6457:6F22 (dyskusja) 12:54, 17 lis 2019 (CET)

Plik:Forms of government.svg

Status:	nowe

Polska jest republiką semiprezydencką? To jest kłamstwo i nieprawda. Według Konstytucji z 1997 roku, Polska jest i zawsze musi pozostać republiką parlamentarną dopóki nie zmieni się Konstytucja, według The World Factbook wydawanym przez CIA. Zgłasza: 31.0.124.252 (dyskusja) 06:49, 16 lis 2019 (CET)

Plik:POL Szczytno COA.svg

Status:	stare

Witam, proszę z zmianę herbu na aktualny, który znajduje się pod linkiem: m.szczycienski.wm.pl/2019/08/orig/herb-szczytna-24257.jpg Zgłasza: Szczytnopawel (dyskusja) 13:22, 19 sie 2019 (CEST)

Czy dysponujesz plikiem w formacie wektorowym (np. PDF, SVG, Corel Draw, EPS) @Szczytnopawel? --Wanted (dyskusja) 22:13, 20 sie 2019 (CEST)

Plik:Św. bp Emilian Dacyjski (z Dacji lub Durostorum).png

Status:	stare

Plik według nazwy i opisu ma być "miniaturą bizantyjską z IX w. z terenów obecnej Bułgarii" przedstawiającą Emiliana Dacyjskiego, lecz [12] i [13] sugerują, że autorem jest Meo Guido da Siena, a przedstawany jest Emiliano di Trevi. Plik ten jest nieprawidłowo używany także na kilku innych wiki. Zgłasza: JCRZ (dyskusja) 21:43, 23 lip 2019 (CEST)

Plik:Powiaty puwg2000.png

Status:	stare

Powiat leski nie powinien być zaznaczony jako strefa 8. Zgodnie z: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych

"Faktyczne granice pasów południkowych w układzie współrzędnych PL-2000 wyznacza się wzdłuż granic jednostek administracyjnych szczebla powiatowego, przy czym w przypadku jednostek administracyjnych przecinanych na dwie części przez południki graniczne pasów południkowych: 16,5°E, 19,5°E lub 22,5°E o przynależności obszaru powiatu do określonego pasa południkowego przesądza część o większej powierzchni."

Większa część powiatu lezy zdecydowanie na zachód od tego południka, tak więc powinien być zaliczony do strefy 7. Zgłasza: geos 213.241.41.148 (dyskusja) 13:53, 31 maj 2019 (CEST)

Plik:Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej.png

Status:	stare

Na mapie jest kilka błędów, które należałoby poprawić, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest to ilustracja na medal. Niestety plik jest w formacie PNG i był kilkakrotnie uzupełniany przez autora, a wersja SVG (Plik:Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej.svg) nie była, więc przed wygenerowaniem nowego PNG-a wypadałoby uzupełnić ją o brakujące obiekty. Na mapie SVG część błędów też się pojawia, ale te, które dało się poprawić w notatniku poprawiłem.

Błędy zasadnicze:

• Brokopondo Stuwmeer jest za bardzo na wschód. Mapa sugeruje, że jest w Gujanie Francuskiej. Powinien być na lewo (zachód) od zaznaczonej, ale niepodpisanej rzeki Maroni.
• Wyspa Marajó jest błędnie podpisana jako Wyspa Stanów. Wyspa Stanów to egzonim Isla de los Estados, i to tam powinna znaleźć się ta etykieta.

Literówki:

• Nebolina -> Neblina
• Isla Wellingston -> Isla Wellington
• kan. Panamski -> Kan. Panamski

Pozostałe:

• wysokość szczytu Neblina została w 2016 ustalona na 2995 m n.p.m., 3014 to pomiar wcześniejszy (więcej na ten temat en:Pico da Neblina). Zgłasza: Delta 51 (dyskusja) 14:35, 30 mar 2019 (CET)

Plik:Tiziano Vecellio - Bildnis der Erzherzogin Katharina von Österreich.jpg

Status:	stare

portret w ramce z informacjami zawiera obraz, który nie jest portretem Katarzyny Habsburżanki, a autoportretem Sofonisiby Anquissoli i znajduje się w prywatnych zbiorach w Mediolanie. Portret ten jest bardzo podobny, ale twarze są zupełnie inne. Należy go usunąć z materiału dotyczącego portretu Katarzyny Habsburg. Zgłasza: Beata Sztyber 153.19.102.29 (dyskusja) 13:26, 15 mar 2019 (CET)

Plik:POL gmina Czosnów COA.svg

Status:	stare

Na stronie widnieje nieaktualna wersja herbu Gminy Czosnów (chodzi o kształt tarczy). Jest ona wielokrotnie pobierana z waszej strony i wykorzystywana przez różne osoby. Pracuję w Wydziale Promocji Gminy Czosnów i chętnie prześlę właściwy plik. Zgłasza: UG Czosnów 80.52.228.122 (dyskusja) 10:52, 4 gru 2018 (CET)

Najlepiej aby plik ten był w publicznym miejscu, np. na stronie gminy. Jeśli nie ma takiej możliwości proszę o kontakt przez Specjalna:E-mail/Wanted --Wanted (dyskusja) 21:21, 21 gru 2018 (CET)

Plik:Policki.svg

Status:	stare

Mapa cokolwiek felerna (tyczy się to też wersji rastrowej), bo wynika z niej jakoby gmina Police nie obejmowała miasta Police, a gmina Nowe Warpno nie obejmowała miasta Nowe Warpno. — Paelius Ϡ 23:34, 11 lis 2018 (CET)

Mapa bez legendy to zawsze zagadka. Na tej i na innych mapach powiatów tej kategorii konsekwentnie biała linia jest granicą gmin, a żółta granicą miast w gminach miejsko-wiejskich. Papageno (Pisz do mnie tu) 14:35, 20 lis 2018 (CET)

Plik:Granice 1921 slask 1.png

Status:	stare

Na mapie niepoprawnie wytyczona jest granica w okolicach Bielska. Jako część Górnego Śląska (we władaniu Habsburgów, czyli do 1918 r. części Austro-Węgier) Zgłasza: 195.20.212.88 (dyskusja) 10:03, 4 sie 2018 (CEST)

Dodałem też do dyskusji pliku: Dyskusja pliku:Granice 1921 slask 1.png. Drzewianin (dyskusja) 19:12, 13 sie 2018 (CEST)

• Na wszelki wypadek powiadomienie autora: @Lonio17. (Maitake (dyskusja) 11:20, 20 wrz 2018 (CEST))

Plik:European Union member states by form of government.svg

Status:	stare

Zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, Polska jest i zawsze będzie republiką parlamentarną, a nie pół-prezydencką, ponieważ jest to niedopuszczalne. Jak będzie zmiana ustroju to będzie. Zgłasza: Pepek94 5.172.236.72 (dyskusja) 13:37, 25 cze 2018 (CEST)

W którym dokładnie miejscu w konstytucji jest napisane, że jest republiką parlamentarną? --Wanted (dyskusja) 09:02, 26 cze 2018 (CEST)

Nikt nie wie w którym miejscu. Jak trzeba sprawdzić, to się wrzuca pytanie w wyszukiwarkę internetową. W odpowiedzi wyskakuje Ustrój polityczny Polski (ze znaczkiem dobrego artykułu, więc można zaufać) i tam stoi „Zgodnie z jej [Konstytucji z 1997] treścią Rzeczpospolita Polska jest republiką parlamentarną”. I wszyscy w to wierzą i to powielają. Chyba że znajdzie się jakiś Portugalczyk (B.Lameira), który „wie lepiej”. --46.169.103.150 (dyskusja) 14:46, 20 lip 2018 (CEST)

• Zmiana w tym pliku została dokonana 22 sierpnia 2017, z powołaniem się na hasło w angielskiej Wikipedii Politics of Poland, gdzie są dość liczne przypisy dotyczące „republiki półprezydenckiej”. Maitake (dyskusja) 10:33, 22 lip 2018 (CEST)

Plik:Staatsangehörigkeit Polen in Deutschland.png

Status:	stare

Jakby można było poprosić, to przydała by się "legenda" żeby było wiadomo co jest co, bo w tej sytuacji nie wiadomo co oznaczają te odcienie zieleni Zgłasza: Darek 83.23.79.14 (dyskusja) 11:20, 4 maj 2018 (CEST)

Plik:Mapka miedzymorza.png

Status:	stare

Na mapce zaznaczono Krym jako część Ukrainy (i jako jej część miałby być ewentualnie w składzie Międzymorza). Skoro mapa dotyczy okresu międzywojnia (kształt granic Polski i Finlandii na to wskazuje), Krym nie powinien być zaznaczony na zielono, bo w owym czasie był częścią Rosyjskiej FSRR, a nie Ukraińskiej SRR Zgłasza: 31.182.152.191 (dyskusja) 07:29, 14 paź 2017 (CEST)

File:Warsaw Uprising.svg

Status:	stare

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski _dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)

Plik:POL gmina Kobiór COA.svg

Status:	stare

Błędny herb Gminy Kobiór. Poprawny znajduje się pod adresem: http://www.kobior.pl/gmina-kobior---nazwa-i-herb

Proszę o jego poprawę. Zgłasza: MR 79.189.47.2 (dyskusja) 13:32, 27 wrz 2017 (CEST)

Różni się kolorem włosów i punktów na krzyżu. Przyłączam się. Drzewianin (dyskusja) 20:38, 1 cze 2018 (CEST)

Zadałem pytanie czy Urząd Gminy dysponuje obrazem w lepszej jakości niż na w/w stronie, odpowiedź niestety była negatywna. --Wanted (dyskusja) 10:33, 4 cze 2018 (CEST)

Plik:Normannen.png

Status:	stare

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg

Status:	stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg

Status:	stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol ^(Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)

• problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)

Plik:Polska 960 - 992.png

Status:	stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. Odrzucone mulat^(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)

Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)

Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat^(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)

Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)

Plik:Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif

Status:	stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)

Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png

Status:	stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)

@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.

Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)

@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat^(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)

@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)

@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat^(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png

Status:	stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)

Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [14]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg

Status:	stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg

Status:	stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

• "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]

• nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

• Problem z Białymi Chorwatami polega na tym, że nie za bardzo wiemy nawet gdzie ten lud zamieszkiwał. Istnieje bardzo mało źródeł historycznych na jego temat, a często są one rozbieżne lub pisane wiele lat po rozmyciu się tego ludu. Historycy i archeologowie nawet nie wiedzą gdzie można ich umieścić, bo nie wiemy jaki charakter miał ten lud ani do końca nawet nie wiemy czy byli to w ogóle Słowianie, gdyż etymologia słowa Chorwat tak jak Serbów może być w ogóle niesłowiańska i nie słyszałem aby jakiś kompromis istniał w tej kwestii. Raczej im więcej badań, tym więcej przypuszczeń i domysłów. Poza tym Biali Chorwaci mieli żyć na pograniczu Słowian Wschodnich i Zachodnich i raczej wydaje się logiczne, podobnie jak w przypadku plemienia Lędzian, że w VII wieku różnice pomiędzy tymi grupami nie były tak wyraźne żeby je odróżnić w owym okresie od siebie. Wydaje mi się że mapa ukazuje plemiona wschodniosłowiańskie według hipotezy archeologa Sedova (przynajmniej on umieszcza mniej więcej w tych terytoriach siedziby Białych Chorwatów). Karol Grzegorz Skuza (dyskusja) 00:05, 2 maj 2019 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status:	stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)

Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

w:en:City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)