Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Skrót: WP:ZB
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Paelius (dyskusja | edycje) o 23:39, 8 paź 2020. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.



Niniejsza strona służy do zgłaszania błędów w artykułach i plikach. Jeśli jednak to możliwe, to zachęcamy do ich samodzielnego poprawiania, bo Wikipedię może edytować każdy!

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak i wiesz, jak go uzupełnić, śmiało edytuj dany artykuł. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy artykuł jest zabezpieczony i nie możesz go edytować (poinformuj o tym w zgłoszeniu).

Jak zgłosić błąd: Preferowane jest korzystanie z przygotowanego formularza. Można to zrobić na dwa sposoby:

  1. Na stronie artykułu/pliku, w menu bocznym (dla zalogowanych) lub w menu rozwijanym po wejściu w „Narzędzia” (dla niezalogowanych), kliknij w „Zgłoś błąd” i wypełnij formularz.
  2. Kliknij tutaj w guzik Zgłoś błąd. W polu „Nazwa strony” wpisz tytuł artykułu lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie. Sprawdź, czy tytuł jest dokładnie taki sam, jak na stronie artykułu lub pliku. Podawaj tytuł (np. Metan), a nie adres internetowy strony (np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Metan).

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Im precyzyjniej opiszesz błąd, tym łatwiej będzie go naprawić. Jeśli zgłoszenie dotyczy błędu merytorycznego, wskaż weryfikowalne źródła dowodzące, że masz rację.

Preferowany format zgłoszenia prostych błędów:

Jest: [podaj fragment zawierający błąd]
Powinno być: [podaj poprawną wersję (o ile jest znana)]
Uzasadnienie: [uzasadnij konieczność poprawy, nawet jeśli wydaje Ci się to oczywiste; podaj źródła]

Zgłaszanie błędu w artykule
Przy zgłaszaniu błędów merytorycznych lub obsługiwaniu takich zgłoszeń warto powiadomić o problemie odpowiedni wikiprojekt (na jego stronie dyskusji).
Zgłaszanie błędów w plikach
Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp.
Zgłoszenia plików do usunięcia należy kierować na Commons.
Uwagi organizacyjne
  • Można tu przekazywać zgłoszenia błędów ze stron dyskusji.
  • Osoby obsługujące zgłoszenia powinny przestrzegać zaleceń poprawiania błędów
  • Osoby obsługujące zgłoszenia powinny odpowiednio zmienić parametr szablonu {{Status zgłoszenia}} (w opisie szablonu podane są parametry, których można użyć).
  • Akcje automatyczne, które wykonuje MalarzBOT:
  • Po 48 godzinach zgłoszenia o statusie „wykonane”, „odrzucone”, „błędne”, „zdublowane”, „poczekalnia” lub „kawiarenka” są archiwizowane.
  • Po 45 dniach zgłoszenia o statusie „nowe” lub „dyskusja” są przenoszone na stronę dyskusji artykułu (błędy w artykułach) lub nadawany jest im status „stare” (błędy w plikach).
  • Jeśli nie widzisz swojego niedawnego zgłoszenia, to zapewne błąd już naprawiono lub stwierdzono brak błędu, po czym zgłoszenie zostało zarchiwizowane. Zob. rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024.

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Strzelcy bramek dla reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn - wykaz szczegółowy

Status: nowe

Błąd w sekcji 20 bramek, przy nazwisku Euzebiusz Smolarek, w wierszu 2009-04-01 Kielce, Polska – San Marino 10:0.

W meczu z San Marino, który zakończył się rezultatem 10:0, Smolarek zdobył trzy gole - w minutach 18', 72', 81' - a nie cztery, jak wpisano. Tym samym suma zdobytych bramek w karierze reprezentacyjnej to 19, a nie 20.

Proszę porównać. W biogramie Euzebiusz Smolarek jest poprawna liczba 19 w infoboksie, i poprawne wpisy w sekcji Kariera reprezentacyjna.

Bramka z 60. minuty meczu z 1 kwietnia 2009 Polska – San Marino (przez niektóre źródła błędnie przypisywana jako czwarty gol Smolarka w tym meczu) została zaliczona jako gol samobójczy Michele'owi Maraniemu. Zgłasza: 95.41.202.122 (dyskusja) 23:11, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Lista torów do zjazdów saneczkowych, bobslejowych i skeletonowych

Status: nowe

Liczba torów to 15 a nie 16. Tor w japońskim Nagano został w 2019 roku zamknięty Zgłasza: Jan 5.173.65.234 (dyskusja) 22:38, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tadeusz Andersz

Status: wykonane

przy nazwisku pod zdjęciem jest błąd-literówka w nazwisku Zgłasza: Jan 5.173.65.234 (dyskusja) 21:51, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Już nie, dziękujemy :) --Felis domestica (dyskusja) 22:04, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Henryk Jankowski (duchowny)

Status: wykonane

"23 lutego 2019 zwolennicy ks. Jankowskiego ustawili pomnik z powrotem. 8 marca 2019 posąg został przez nich zdemontowany po raz kolejny". Tak demontowali pomnik, potem go ustawiali i apiać obalali? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:CCC2:F2C0:F9DE:C09B (dyskusja) 20:07, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Henryk Jankowski (duchowny)

Status: wykonane

Może się czepiam, pewne informacje, nawet jeśli są z jakichś źródeł, mimo wszystko nie są możliwe do zweryfikowania i chyba nie powinny być w tym artykule. Chodzi mi przede wszystkim np. o tym, ze nie dostał się do szkoły oficerskiej, bo "prawdopodobnie szkodziło mu to, że ojciec był żołnierzem Wehrmachtu". Może tak,a może nie. Połowa mojej rodziny miała pecha urodzić się w Prusach Wschodnich, ale pomimo, że byli żołnierzami Wermachtu, to przynajmniej jeden członek rodziny nie miał problemu potem w karierze wojskowe - pułkownik LWP i to bez zapisywania się do PZPR. Bo wtedy artykuł nie jest o faktach dotyczących Jankowskiego, ale na mitach związanych z jego osobą. Zgłasza: july04 195.226.207.190 (dyskusja) 15:01, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Reprezentacja Polski w piłce nożnej mężczyzn

Status: trwa dyskusja

Na liście najlepszych strzelców reprezentacji Kamil Grosicki powinien zajmować miejsce nie 19 ale 15 Zgłasza: Adam 5.173.48.91 (dyskusja) 11:23, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Deep21, dlaczego tak zrobiłeś? Grosickiego należało przenieść wyżej w tabeli Najlepsi strzelcy; tak samo w tabeli Najwięcej występów. Jeśli nie radzisz sobie z edytowaniem tabelek w wikikodzie (co byłoby zrozumiałe, nie jest to prosta czynność), to zostaw to zadanie dla kogoś innego. --WTM (dyskusja) 13:11, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja wikipedysty:Anna Szymlen

Status: błędne

Liczba ludności takich miast jak Tarnów, Siedlce jest pomylona o około 400.000 ludzi 😁 Zgłasza: Anna Szymlen (dyskusja) 10:36, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Niemożliwe. Podane jest 78 tysięcy dla Siedlec i 108 tysięcy dla Tarnowa, te miasta nie mają pół miliona ani -300 tysięcy. Może o 40 tysięcy? Czy też w taki dziwny sposób zapisujesz czterysta? Z jakiego źródła czerpiesz informację o liczbie ludności? Czy ktoś może sprawdzić, co mówią podlinkowane źródła? Ciacho5 (dyskusja) 10:52, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • Potwierdzam, że jest taki błąd, ale w Google Knowledge Graph, nie w Wikipedii. Nic nie poradzimy, bo tych wartości Google nie zaciąga z Wikipedii. Ktoś w Google namieszał i zamiast Tarnowa przepisał podregion tarnowski (NUTS-3); podobnie Siedlce, Olsztyn, Sieradz. Zgłoszenie odrzucam, bo w Wikipedii błędu nie ma. --WTM (dyskusja) 12:52, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Arduin z Ivrei

Status: odrzucone

Król Włoch do 1014, czy jednak tylko do 1004? Bo w haśle o Henryku II jest napisane, że tenże królem Włoch był od 1004. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 10:02, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jest dobrze — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 10:41, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma to, jak dobre wyjaśnienie. Baloo.
I jeden, i drugi. Arduin wybrany królem 1002, Henryk koronował się 1004. W latach 1004-1014 obaj byli królami i toczyli ze sobą wojnę o to → Wojna Arduina z Henrykiem II. --WTM (dyskusja) 13:00, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Człowiek szuka, weryfikuje, podaje odpowiedź na pytanie, a potem (jak zwykle) są pretensje — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 23:39, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bolesław Bochwic

Status: trwa dyskusja

Zmarł w 1995 roku, a przeszedł na emeryturę w 1997? Zgłasza: Pejpel (dyskusja) 09:10, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

John Belushi usunął 1997 r., a rok śmierci wydaje się być bezdyskusyjny, ale wywołam jeszcze Chrumpsa, żeby sprawdził w źródle. Profesorowie przechodzą standardowo na emeryturę w wieku 70 lat, więc BB urodzony w 1907 powinien zostać emerytem w 1977, a nie 1997 r. Zapewne literówka. Michał Sobkowski dyskusja 18:16, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

7 Pomorska Brygada Obrony Wybrzeża

Status: wykonane

"opancerzone samochody rozpoznawcze - BRDM-2, R5," Chyba coś zjadło. Powinno być po przecinku zamiast R5: "pojazd dowodzenia BRDM-2R5" Żródło wikpedia hasło BRDM-2 :) Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:C5F4:9772:6F3D:58EA (dyskusja) 21:39, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zbędny przecinek usunięty--Felis domestica (dyskusja) 00:31, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Może nie całkiem o to chodziło. Zgłaszający bez problemu mógł sam dokonać poprawki. Artykuł nic nie straci jeśli tego „R5" w ogóle nie będzie. Ta odmiana BRDM-2 nie jest pojazdem podstawowym brygady i zawiera się w ogólnej definicji BRDM-2--Kerim44 (dyskusja) 23:30, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Saharyjska Arabska Republika Demokratyczna

Status: trwa dyskusja

Czy nie lepszym określeniem byłoby "Obecnie Maroko okupuje większą część Sahary Zachodniej"? Maroko zajmuje teren bez żadnych międzynarodowych umocowań prawnych. Zgłasza: a 2A02:A31D:A041:3300:94A3:29FB:BC1A:6624 (dyskusja) 19:04, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Całkiem możliwe, że masz rację, ale niepotrzebnie zgłaszasz błąd - po prostu kliknij przycisk Edytuj u góry strony i popraw co trzeba. W Wikipedii każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł. W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Michał Sobkowski dyskusja 20:28, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Laureatki Nagrody Nobla

Status: błędne

To nie błąd, tylko prośba o aktualizację. O rok 2020. Andrea Ghez, Emmanuelle Charpentier i Jennifer Doudna. Zgłasza: 95.41.202.122 (dyskusja) 17:06, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

No właśnie, brak jakiejś informacji nie jest błędem. Zachęcam do uzupełnienia hasła, zgodnie z dewizą Wikipedii: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. Michał Sobkowski dyskusja 20:24, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
ping @einsbor może cię zainteresuje. --WTM (dyskusja) 20:33, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mińsk

Status: odrzucone

PROPAGANDA polska przeciwko wielkiej Rusi Kijowskiej Zgłasza: jeden z hackerow ANONYMUS 83.8.153.189 (dyskusja) 16:41, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone RoodyAlien (dyskusja) 16:49, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

13 lutego

Status: wykonane

Dodałem do artykułu notkę o Olegs'ie Karavajevs'ie, ale podlinkowuje mi na czerwono, bo nigdzie nie mogę znaleźć litery "l" z tym ogonkiem u dołu. Gdzie mogę ją znaleźć ? Zgłasza: Krecik-79 (dyskusja) 15:53, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ļ ļ
Charakterystyczne dla alfabety łotewskiego znaki LATIN CAPITAL LETTER L WITH CEDILLA oraz LATIN SMALL LETTER L WITH CEDILLA znajdziesz:
  • edytując kod źródłowy - pod polem edycji, w wierszu Inne litery,
  • a ponadto w górnym menu, w rozwijanej liście (w edytorze wizualnym pod omegą, w edytorze kodu pod napisem Znaki specjalne), w zestawie Łacińskie.

A jednorazowo - tutaj po lewej. --WTM (dyskusja) 16:51, 7 paź 2020 (CEST) Znalazłem! Dziękuję . Krecik-79 (dyskusja) 17:21, 7 paź 2020 (CEST) .[odpowiedz]

Wyspy Hermickie

Status: trwa dyskusja

Brak takiego egzonimu w publikacjach KSNG w tym najnowszej z 2019 roku, PWN też o tym nie słyszał. Nazwa ta zaczerpnięta jest z Encyklopedii Powszechnej z przełomu XIX i XX wieku. Z tym że pierwsze słyszę o słowie hermicki, albo to słowo, które wyszło z użycia, albo autor nie przetłumaczył ang. słowa hermit na polskie pustelnik. Raczej trzeba przenieść, ale pod jaką nazwę? Hermit Islands, Wyspy Hermit, Hermit (wyspy)? Nie wiem czy używana jest jakaś lokalna, papuaska nazwa, inne wiki używają nazwy Hermit. Zgłasza: Pikador (dyskusja) 14:27, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pikador, myślę, że taki problem lepiej zgłosić do Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo lub Dyskusja wikiprojektu:Geografia. Michał Sobkowski dyskusja 20:48, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dywizjon 315

Status: wykonane

pl.wikipedia.org/wiki/Dywizjon_315

W 3 i 4 wierszu "Formowanie i walka" błędnie podano nazwisko pilota który zginą w wyniku zderzenia w dniu 27 marca 1941 roku dwóch samolotów wpisano por. pilot Władysław Szadkowski, co jest błędem, ponieważ chodzi tu bez wątpienia o kpt. pil. Władysława Szulkowskiego - tak podają wszystkie źródła i tak jest w 100%. Pilot ten był rodzonym bratem mojego dziadka, jest członkiem mojej rodziny. Proszę o korektę podawanej u państwa informacji, z poważaniem. dariusz szulkowski Zgłasza: dariusz szulkowski (prg1@wp.pl) 2A01:110F:1321:3200:814A:A821:32D7:8897 (dyskusja) 09:12, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Osobę por. pilota Władysława Szadkowskiego podał Kerim44 w tej edycji. Kerim44, czy mógłbyś sprawdzić w źródle, czy nie zaszła pomyłka? A p. Dariusza prosiłbym o wskazanie jakichś konkretnych pozycji z tych "wszystkich źródeł", o których pisze, to bardzo ułatwiłoby rozwiązanie problemu. Michał Sobkowski dyskusja 13:31, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Giro d’Italia 2020

Status: kawiarenka

Wszyscy uczestnicy wyścigu powinni być (jako encyklopedyczni) podlinkowani. Jak zwykle :/ otwiera się element Wikidata, a ja już nie pamiętam jak tam dodać te stosowne linki :P Zgłasza: Nedops (dyskusja) 00:07, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nedops, z tego co widzę, wszyscy są podlinkowani. Może w międzyczasie ktoś to już zrobił? A gdy nie pamiętasz, jak coś zrobić w Wikidanych, spytaj w np. Kawiarence, bo to raczej nie jest błąd w artykule. :P Michał Sobkowski dyskusja 00:56, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Np. Óscar Rodríguez u mnie nadal podlinkowany nie jest. Nie no, błąd jest w artykule – to, że wynika to z zassania danych z innego Projektu może nic czytelnika nie obchodzić (a o nich nam chyba powinno chodzić). Nedops (dyskusja) 01:00, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Hoa binhowi było kilkukrotnie wypominane, że błąd na WD nie jest błędem na pl.wiki (i chodziło o bardzo ważne sprawy, a nie kwestię braku linku), więc nie, nie jest to błąd — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 09:36, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Nedops, dzięki za wskazanie konkretnego hasła. Faktycznie, nie ma linku; teraz widzę też podobny problem z James Knox. Podtrzymuję jednak, że błąd nie jest w artykule, lecz w jakichś szablonach lub modułach, które generują tabele. Nie mam pojęcia, dlaczego klika osób nie jest podlinkowanych, a pozostali są. W fr:Tour d'Italie 2020 podlinkowani są wszyscy, a wykorzystany jest tam taki sam mechanizm jak u nas.
Możesz oczywiście stać twardo na stanowisku, że to błąd w tytułowym artykule i tu jest jedyne właściwe miejsce, gdzie ma on zostać rozwiązany, ale moim zdaniem, gdybyś zgłosił to w Kawiarence technicznej, to już dawno byłoby to poprawione. Z tej prostej przyczyny, że KT czytają osoby, które potrafią takie rzeczy zrobić, a w ZB ich najwyraźniej nie ma. Twój wybór. :-) Michał Sobkowski dyskusja 10:00, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Wydaje mi się, że kiedyś zgłaszałem tutaj i podziałało ;) Paeliusowi dziękuję za kolejny komentarz wiele ulepszający Projekt – no ale najważniejsze, że napisałeś, że to Twoja opinia i nie chcesz pingów... (kiedyś sprawy związane z treścią Wikipedii były dla Ciebie istotniejsze od tego typu uwag – signum temporis :/) Nedops (dyskusja) 11:21, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Może było to coś łatwiejszego albo akurat zajrzał tu ktoś techniczny. :-) Michał Sobkowski dyskusja 13:21, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Mógł to być Tufor ;) Nedops (dyskusja) 17:09, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Nedops: niemożliwe. Z Wikidanymi się wzajemnie nie lubimy, w modułach nie grzebię ;) Nie wiem też kiedy zgłaszałeś tu jakiś inny artykuł kolarski, może faktycznie chodziło o KT ;) tufor (dyskusja) 17:43, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zobacz np. 3 lata temu, wątek "Team Sky" (do którego się przyłączyłem zgłaszając i inny zespół). 3 lata minęły i wciąż podobne problemy :( Nedops (dyskusja) 17:50, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Linda Nagata

Status: wykonane

Dwie różne sekcje pt. Bibliografia Zgłasza: 95.41.202.122 (dyskusja) 21:52, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

MemicznyJanusz poprawił. Michał Sobkowski dyskusja 22:05, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jerzy Talkowski

Status: wykonane

Źle napisany dzień urodzenia tj. (ur. 29 września 1934 w Sosnowcu). Powinno być 28 września 1934 w Sosnowcu! Zgłasza: Jerzy Talkowski 87.99.122.118 (dyskusja) 19:32, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mitch Harris

Status: wykonane

Podano różne lata urodzin Mitcha Harrisa,na początku wiki widnieje rok 69, a pod zdjęciem 1970. Zgłasza: Ken 195.136.40.38 (dyskusja) 17:16, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 22:09, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kotlina Kaszgarska

Status: odrzucone

od zachodu jest otoczona górami KARAKORUM, a nie AŁTAJ, Zgłasza: Renata 78.10.235.92 (dyskusja) 09:29, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ałaj, nie Ałtaj, a Karakorum są na południe, za Kunlun-szan. Jest dobrze --Felis domestica (dyskusja) 15:02, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wlodek Kofman

Status: trwa dyskusja

Był studentem Wydziału Elektroniki Politechniki Warszawskiej na specjalizacji Aparatura Jądrowa, a jednocześnie studiował na Wydziale Matematyki Uniwersytetu Warszawskiego. Zgłasza: Janusz Guryn (jguryn@poczta.onet.pl) 2A02:A31A:4049:A600:F4C4:BCE9:6FD:6EA1 (dyskusja) 01:19, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • To tylko błąd techniczny, szablon cytowania wylądował nie tam gdzie trzeba, poprawiłem. Autorem tej edycji jest Pbk, którego proszę o sprawdzenie, czy w książce Friszkego jest Wydz. Elektryczny, czy Elektroniczny?
Odnośnie specjalizacji i Wydz. Matematyki UW, to brak informacji nie jest błędem, natomiast żeby cokolwiek dopisać do biogramu, potrzebne jest weryfikowalne źródło. Michał Sobkowski dyskusja 22:39, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie

Status: wykonane

prof. dr hab. inż Włodzimierz Mozgawa nie jest już dziekanem wydziału. Obecnie jest nim dr hab. inż. Jerzy Jedliński.

Źródło: www.ceramika.agh.edu.pl/pl/wydzial/wladze-wydzialu Zgłasza: Michał 89.78.195.79 (dyskusja) 22:15, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mark Twain

Status: wykonane

"W autobiograficznej powieści Pod gołym niebem (Roughing It, 1872) opisał twardy, surowy los osadników (...). Pierwszą powieść Pozłacany wiek (The Gilded Age, 1873) Twain napisał wspólnie z Ch.D. Warrenem". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2C84:3332:8CB1:B498 (dyskusja) 18:16, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Operator d’Alemberta

Status: trwa dyskusja

"We współrzędnych operator d’Alemberta ma postać[1][2]". W [1], [2] i innych źródłach dalambercjan ma przeciwny znak. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2C84:3332:8CB1:B498 (dyskusja) 16:38, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Znak tego operatora zależy od przyjętej sygnatury metryki. My mamy (jak podano w leadzie), cytowani autorzy mają . Obie konwencje są równie dobre – to nie błąd. JudgeDeadd (dyskusja) 13:07, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Błędem jest odsyłanie od "operator d’Alemberta ma postać" do źródeł, gdzie ma inną postać.

Królowa Śniegu

Status: nowe

W odróżnieniu od innych baśni napisanych przez Andersena, które zostały zainspirowane folklorem bądź tradycją innych narodów, opowieść ta zrodziła się w wyobraźni autora. Wiele baśni Andersena powstało w ten sposób. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2C84:3332:8CB1:B498 (dyskusja) 14:10, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Henry Louis Mencken

Status: nowe

„Jego popularność spadła, gdy nie poparł Nowego Ładu Roosevelta i udziału USA w II wojnie światowej. Wtedy właśnie zajął się badaniami lingwistycznymi”. A monografię „The American Language” wydałby już w 1919 roku, czternaście lat przed New Dealem i dwadzieścia dwa lata przed Pearl Harbor? Nielogiczne. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 12:31, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Biggin Hill

Status: nowe

"Miasto Londynu" to chyba nie jest po polsku? Pewnie jest wytłumaczenie, ale może by ktoś to przeredagował, żeby było wiadomo, czym jest takie "miasto"? To określenie powtarza się w wielu artykułach (Erith, Bexley i in.), poza tym jest "miasto leżąca" (tłumaczono automatem?). Może przydałoby się to sprawdzić i przeredagować jakimś botem? 89.68.171.222 (dyskusja) 11:03, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Antoni Chruściel

Status: wykonane

"przeniósł się w 1956 r. do Waszyngtonu, gdzie pracował do śmierci jako tłumacz i radca prawny". Ukończył w USA lub gdzie indziej studia prawnicze? A w ogóle w USA jest lub był taki prawniczy zawód jak radca prawny? Bardzo mało prawdopodobna informacja. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 08:22, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ukończył we Lwowie. W USA pracował w kancelarii adwokackiej. Dodałem przypis, uzupełniłem i poprawiłem. Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 00:48, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Poeci wyklęci

Status: nowe

"grupa poetów, którzy stali się udziałem licznych skandali obyczajowych" - to jest zła polszczyzna. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2823:6637:8668:F3BE (dyskusja) 21:47, 4 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bitwa Pięciu Armii

Status: trwa dyskusja

W Bitwie Pięciu Armii Tolkiena jako uczestnicy zamiast goblinów powinny zostać wymienieni orkowie. Zgłasza: Michał 5.173.75.38 (dyskusja) 09:41, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

W Śródziemiu gobliny to nazwa orków, stosowana przez hobbitów, więc można stosować ją wymiennie. W filmach Jacksona wprowadzona rozróżnienie, że są to dwie osobne, choć pokrewne rasy. Sądzę, że można zostawić w artykule gobliny, tym bardziej, iż nazwa linkuje do ork (Śródziemie). Frangern (dyskusja) 13:47, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Iks - Informatyka, Komputery, Systemy (czasopismo)

Status: nowe

Co z tytułem? Inaczej w nagłówku hasłowym (Iks - Informatyka, Komputery, Systemy), inaczej w infoboxie (IKS – Informatyka, Komputery, Systemy), jeszcze inaczej w pierwszym zdaniu (IKS i Informatyka, Komputery, Systemy). Zgłasza: 46.215.145.206 (dyskusja) 12:04, 2 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

W ogóle tajemnicze czasopismo: "Pierwszy numer ukazał się w lutym 1986 roku. Numer ostatni został skierowany do sprzedaży w marcu 1983 roku".

Lamborghini Gallardo Superleggera

Status: trwa dyskusja

W 2008 r. w związku z faceliftingiem standardowego modelu Gallardo do wersji LP560-4, mającego lepsze osiągi niż Superleggera, zaprzestano jego produkcji[2]. Z prawdopodobnie nieporadnie napisanego zdania wynika, że zaprzestano produkcji LP560-4, a zapewne zaprzestano produkcji Superleggery. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:D9DB:ED9:3EAE:BC7F (dyskusja) 11:03, 1 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zachęcam do korekty, a przynajmniej zaproponowania "poradniejszej" wersji tej informacji. Michał Sobkowski dyskusja 22:39, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Węgrzy

Status: nowe

Naród węgierski jest jednolity kulturowo i etnicznie. Świadomość odrębności przejawiają dwie grupy: Seklerzy (węg. Székely) i Czangowie (węg. Csángó). Zdania te są chyba sprzeczne. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:8D3D:86DA:8BA7:623E (dyskusja) 00:18, 1 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Lechia 06 Mysłowice

Status: nowe

Czy to na pewno dobre stroje? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:8D3D:86DA:8BA7:623E (dyskusja) 22:11, 30 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Edzard Schaper

Status: nowe

Wg niemieckiej wikipedii do fińskiego wojska zgłosił się dopiero w 1943, podczas tzw. wojny kontynuacyjnej. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 12:15, 30 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Lista gmin w Polsce

Status: wykonane

Są ignorowane polskie znaki diakrytyczne, to nieładnie. Ćmielów jest pomiędzy Cisna a Cmolas, Lanckorona jest pomiędzy Łambinowice a Łańcut, Ścinawa między Sawin a Secemin. Zgłasza: 46.215.145.206 (dyskusja) 12:09, 30 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Istotnie, porządek był zupełnie niealfabetyczny. Dziękujemy za zgłoszenie. Demkoff dyskusja 07:33, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Calek Perechodnik

Status: trwa dyskusja

Pełne wydanie, opracowane na podstawie zachowanego oryginalnego rękopisu Perechodnika, ukazało się w 2004 pt. Spowiedź[16]. Autor dedykował je „sadyzmowi niemieckiemu, podłości polskiej i tchórzostwu żydowskiemu”[20]. Do czego odnosi się (wyróżniony przeze mnie) zaimek "je"? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F4E7:DC7C:E6C7:C57B (dyskusja) 22:46, 29 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Perechodnik nie dedykował wspomnień „sadyzmowi niemieckiemu, podłości polskiej i tchórzostwu żydowskiemu”, tylko (cytat): „S.N. P.P. T.Ż. Pamiętniki me poświęcam”. Przytoczę też przypis Davida Engela (Calek Perechodnik, Spowiedź, Warszawa 2004, s. 288): „Na podstawie rozmowy z Genią, z którą ukrywał się autor, jego brat Pejsach Perechodnik odszyfrował S.N. jako »sadyzmowi niemieckiemu«, P.P. jako »podłości polskiej«, T.Ż. jako »tragedii żydowskiej«. Natomiast na podstawie tekstu można przypuszczać, że skrót T.Ż. powinien być odczytywany »tchórzostwu żydowskiemu« – zob. np. rozdział II s. 105 oraz Epilog str. 282”. Stwierdzenie zawarte w Wikipedii jest więc za daleko idącym skrótem.

Tam-tam (bęben szczelinowy)

Status: trwa dyskusja

Jest ona wciąż stosowana w całej niemal Afryce, Azji Południowo-Wschodniej i Oceanii. Jakieś źródło tej informacji? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F4E7:DC7C:E6C7:C57B (dyskusja) 20:51, 29 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Stosowana to jest na pewno, pytać można się o skalę. Według książki Indigenous People and Mobile Technologies (s. 100) w przypadku Papui-Nowej Gwinei stwierdzenie, czy telefony komórkowe ją wypierają wymaga jeszcze "dalszych badań". W każdym razie nawet jeśli wypiera, to przecież wciąż nie wszędzie łatwo o ładowanie komórek (pewnie nawet w Laosie itp.). Henryk Tannhäuser (...) 21:06, 29 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Porsche 911 GT3

Status: nowe

Samochody "konkurencji" od ładnych paru lat nie są produkowane, trudno więc je nazywać "konkurencją". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F4E7:DC7C:E6C7:C57B (dyskusja) 17:53, 29 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bitwa o Syrtę (2011)

Status: nowe

Islamiści jako "siły demokratyczne"? Nie kompromitujcie się. Zgłasza: Qwerty 5.173.241.83 (dyskusja) 17:18, 29 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pismo alfabetyczno-sylabiczne

Status: nowe

Pismo alfabetyczno-sylabiczne a alfabet (sylabiczny, czyli nie alfabetowy) to to samo? Z pewnością nie. – Zgłasza: Rachwał 159.205.206.82 (dyskusja) 12:09, 29 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Katarina Zawacka

Status: trwa dyskusja

Zawacʹka lub Zawaćka. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1417:E5F:A040:F4B5 (dyskusja) 20:31, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Polska pisownia "Zawacka" jest poprawna na mocy reguły ortograficznej 78.C.2. Michał Sobkowski dyskusja 20:49, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Fakt, ale Wikipedia nie stosuje tej zasady konsekwentnie: Dajana Jastremśka czy Jewhen Paszkows’kyj.
W związku z promowaną w encyklopedii jednoznacznością byłbym za stosowaniem form będących pełną transkrypcją, a nie uproszczonego zapisu — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 13:01, 1 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cypraea moneta

Status: trwa dyskusja

Coś nie pasuje. Tu napisano "W roli środka płatniczego przypuszczalnie użyto jej po raz pierwszy w XV-XVI-wiecznych Chinach". Natomiast w Historia Chin jest taki fragment "prowadzono handel (środkiem płatniczym była muszelka kauri)" - w sekcji o dynastii Shang! A ta dynastia to jest XVI wiek p.n.e.!!! Zgłasza: 46.215.145.206 (dyskusja) 19:08, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

W "Historii Chin" o kauri napisali dobrych kilka lat temu Farary, ale może przypomną sobie źródło. O, ale widzę, że jest hasło "monetka" w Encyklopedii PWN - podają 1500 r. p.n.e. Poprawiłem więc datę w tytułowym artykule. Zapewne autor nie zauważył, że mowa o p.n.e. Michał Sobkowski dyskusja 21:13, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Górski Karabach

Status: trwa dyskusja

"zajmuje powierzchnię około 4500 km² (de facto pod kontrolą Ormian znajduje się obszar o powierzchni 14 000 km)" czy to nie jest sprzeczne? Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:936:1CFB:EEC2:B524 (dyskusja) 09:37, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dalkentis, skąd te liczby? Michał Sobkowski dyskusja 11:38, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Millennium: Mężczyźni, którzy nienawidzą kobiet

Status: nowe

"W grudniu 2011 odbyła się premiera amerykańskiego remake’u filmu, Dziewczyna z tatuażem w reżyserii Davida Finchera". Z art. Remake: "Remakiem nie jest zazwyczaj nazywana ponowna adaptacja tego samego materiału źródłowego, np. sztuki, książki, opowiadania, a jedynie utwór stworzony ponownie, na podstawie tego samego, bądź do pewnego stopnia zmienionego scenariusza". Czyli Dziewczyna z tatuażem nie jest remakiem. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:D893:E189:9742:EEEE (dyskusja) 17:55, 27 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Europa da się lubić

Status: nowe

Przez 6 lat tytuł programu był 'Europa da się lubić' i pod tym tytułem zyskał encyklopedyczność.

'Ameryka da się lubić' (jak dotąd kilka odcinków wyemitowanych we wrześniu 2020) to nowy program, nowy autorski format, który NIE powstaje na podstawie francuskiego formatu „Union Libre”. Więc myląca definicja i definicja i infoboks. Zgłasza: 46.215.145.206 (dyskusja) 12:00, 27 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Sevilla FC

Status: nowe

„Sevilla Fútbol Club – hiszpański klub piłkarski (…) został założony w dniu 25 stycznia 1890”, a dalej:„Początki. Klub został założony w 1905 roku. (…) Dokładna data założenia to 14 X 1905”. – Zgłasza: Szymon 159.205.205.106 (dyskusja) 22:25, 26 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Al-Kaba

Status: trwa dyskusja

" kaba-świątynia i sanktuarium w Mekce, najważniejsze miejsce święte islamu" swiatynia i saktuarium jest meczet Al-Masdżid al-Haram, a kaba jest kamieniem w centrum tej swiatyni. Zgłasza: chyba błąd 192.38.130.20 (dyskusja) 21:00, 26 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Aurobindo Ghose

Status: trwa dyskusja

stał się skrajnym nacjonalistą praktykującym jednocześnie jogę. Co ma piernik do wiatraka? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:D81B:FD83:C18B:2AA0 (dyskusja) 13:24, 25 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Alice Springs

Status: trwa dyskusja

IP zgłosił: W opisie jest chyba błąd. Jeśli miasto jest położone centralnie pośrodku kontynentu, 700km od najbliższego oceanu to jak może być oddalone o 1500km od innego miasta ?. Co prawda miasto może być w drugą stronę, ale czy ktoś mógłby na szybko pomierzyć, czy to ma sens? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 08:35, 25 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kontynent nie jest idealnie okrągły, więc teoretycznie byłoby to możliwe. Angielska Wikipedia potwierdza 1500 km do najbliższych dużych miast (Darwin na północy i Adelaide na południu), ale jako odległość do oceanu podaje już 1200 km. Źródeł niestety nie mają. Barcival (dyskusja) 16:26, 25 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Odległość liczona wzdłuż dróg na mapie Google zgadza się z tą z en-wiki: 1497 km do Darwin, 1534 km do Adelaide i 1227 km do Port Augusta (do fizycznie bliżej położonych punktów wybrzeży samochodem trzeba jeździć naokoło). Po usunięciu możemy chyba uznać zgłoszenie za załatwione? Barcival (dyskusja) 13:08, 2 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

T.S. Eliot

Status: trwa dyskusja

"świat kończy się nie z hukiem, ale ze skowytem". Skąd ten "skowyt"? W przekładach Miłosza, Piotrowskiego, Boczkowskiego i Libery "skomlenie", u Pomorskiego "cienki pisk", Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:DD7B:CD47:526:2A89 (dyskusja) 23:25, 22 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Takiej formy użyła Elżbieta Binswanger-Stefańska w artykule w Sofijonie. Tyle, że było to 2017 r., a u nas napisał tak rok wcześniej Anagram16, więc nie wiadomo, czy nie została wykorzystana Wikipedia. Anagram16 niestety nie edytuje od ponad roku. Może to było źródłem: Przemysław Mroczkowski, Historia literatury angielskiej. Zarys, Wrocław 1981, s. 556, ISBN 83-04-00784-3 (nie jest jednak wskazane explicite jako źródło cytatu)? Michał Sobkowski dyskusja 14:37, 23 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Hmm... Pani Elżbieta Binswanger-Stefańska o swojej twórczości: "Opracowanie wg Wikipedii, czasami nie tylko polskiej, i innych źródeł + filmiki z YouTube i zdjęcia z netu (tam, gdzie mogę się doszukać, podaję autora lub przynajmniej stronę, skąd pochodzą). Nie są to więc teksty mojego autorska, to kompilacje, skróty itp." (zachowano oryginalną pisownię). W art. Próżni ludzie też: "świat kończy się nie z hukiem (bang), ale skowytem (whimper)[3]", gdzie [3] odsyła do oryginalnego tekstu angielskiego. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:b068:365a:726e:33bc (dyskusja) 15:03, 23 wrz 2020. Wstawił Michał Sobkowski dyskusja 23:04, 26 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chylę głowę przed Twoją dociekliwością! W takim razie argument z tekstem Elżbiety Binswanger-Stefańskiej odpada zdecydowanie. W "Próżnych ludziach" jest odwołanie do "Czasu apokalipsy", może tam jest ten skowyt? Ale szkoda czasu na gdybanie - skoro masz pod ręką znakomite tłumaczenia, to popraw po prosu artykuł, dodając przypisy. Ewentualnie, jeśli wzdragasz się przed edytowaniem haseł, podaj tu dokładne dane bibliograficzne, to poprawię (chyba że ktoś mnie ubiegnie). Michał Sobkowski dyskusja 23:04, 26 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Roger Battaglia

Status: nowe

Nazwisko tego pana zostało podane jako "Forst de Battaglia". W dyskusji hasła już podnoszono wątpliwości co do tego "Forsta", ale został on utrzymany - więc być może tak powinno być. Ale warto byłoby jednak skonfrontować to np. z hasłem Otto Forst de Battaglia. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 17:00, 21 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Amarusi

Status: nowe

Nazwa to Amarusio (Αμαρούσιο) albo Amarusion (Αμαρούσιον) Zgłasza: 80.211.211.89 (dyskusja) 18:26, 20 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Helmuth Johannes Ludwig von Moltke

Status: trwa dyskusja

"i w bitwie pod Lorraine" - bożeno... Zgłasza: 2A01:110F:1408:7D00:B9D1:624C:FE4C:C698 (dyskusja) 14:33, 20 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Języki indoaryjskie

Status: nowe

Najpierw „… językami z tej grupy posługuje się ponad 700 mln osób", a potem: „języki indoaryjskie współczesne – 850 mln” – Zgłasza: Rachwał 159.205.31.242 (dyskusja) 15:52, 19 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Sekwana-Saint-Denis

Status: nowe

1) "Departament został utworzony 1 stycznia 1968 roku", a potem "... sprawują tę funkcję nieprzerwanie od utworzenia departamentu w 1967" - to jak z tym utworzeniem? 2) "obecnie (do wyborów kantonalnych w marcu 2008)" - albo, albo. - Zgłasza: Rachwał 159.205.31.242 (dyskusja) 15:26, 19 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dywizjon

Status: trwa dyskusja

" W artylerii - zasadniczy pododdział" A co z dywizjonami samodzielnymi podlegającymi bezpośrednio np. brygadzie? To są odziały a nie poddziały! Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:45BB:59CE:F945:F752 (dyskusja) 13:49, 18 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

M-i, to Twoja edycja, a to edycja Airwolfa. Sprawdźcie proszę poprawność. Źródła? Michał Sobkowski dyskusja 09:04, 20 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Michale, moja edycja w podpunkcie o artylerii była tylko redakcyjna, nie merytoryczna – po to, aby każdy punkt zaczynał się tak samo, aby całość była łatwiejsza w odbiorze. Merytorycznie nic się tam nie zmieniło (merytorycznie jedynie w podpunkcie o lotnictwie i tam dodałem źródło). Co do artylerii nie czuję się kompetentny, aby komentować. (air)Wolf {D} 13:20, 24 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jerzy Bordziłowski

Status: trwa dyskusja

Jerzy Bordziłowski, ros. Юрий Вячеславович Бордзиловский. Jerzy Wiaczesławowicz był synem Mieczysława? Zgłasza: 31.182.215.212 (dyskusja) 06:51, 18 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Może zruszczył sobie otczestwo? W ru:wiki jest notka: "Jurij Wiaczesławowicz Bordziłowskij [...] W polskom wariantie — Jerzy Mieczisławowicz Bordziłowskij". Michał Sobkowski dyskusja 14:13, 18 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Koziołek Matołek

Status: nowe

"Historia Koziołka Matołka uznawana jest za prekursorską w polskim komiksie[1]." Może i jest przez kogoś tam uznawana za prekursorską w polskim komiksie, ale taka nie jest, co można sprawdzić nawet w Wikipedii. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B9C2:F806:4E42:EEFA (dyskusja) 17:21, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Adam Konarzewski

Status: trwa dyskusja

nie herb Tumigrała lecz herb Korczak odmienny inaczej Wręby , Konarzewo nie to blisko Poznania , lecz Konarzewo k. Rawicza . Zgłasza: Lech Męczarski Gostyń mail lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 16:44, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Herb podany został za: Stanisław Ślaski, Fundatorzy klasztoru na Św. Górze pod Gostyniem, Nasza Przeszłość nr 32/1970, s. 184, gdzie czytamy: "Konarzewscy herbu Tumigrała czyli Wręby". Czy nie są to więc synonimy? W każdym razie, jeśli ma być podany inna nazwa, to konieczne jest weryfikowalne źródło. Nie wiem natomiast skąd Mathiasrex wziął podpis "Turmigała" pod herbem Plik:POL COA Konarzewski.svg, to nie jest oczywiste. Konarzewo poprawiłem, to było oczywiste. Michał Sobkowski dyskusja 22:31, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Beocja (Wielkopolska)

Status: trwa dyskusja

Artykuł opiera się na fałszywej tezie, że "Na ziemiach wcielonych do Rosji większość przejawów polskiej działalności kulturalnej i gospodarczej była w zasadzie zakazana (dopiero po 1905 reżim ten osłabł)" Były ograniczenia w sferze kultury i (zwłaszcza) oświaty, ale nikogo (bez względu na narodowość) nie dotykały ograniczenia gospodarcze o charakterze systemowym. Zgłasza: 31.182.215.212 (dyskusja) 12:18, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Koleje blokowane, wiele gałęzi przemysłu to samo, konfiskaty popowstaniowe, polityka celna... Trudno powiedzieć, żeby było to niesystemowe. Błędne nie jest "gospodarczej", ale jak najbardziej jest nim "większość" - z powodu niemierzalności. Poza tym nie mam pewności, czy mówi się tu o Kongresówce, czy o ziemiach zabranych: jest więc kolejna niejasność. Henryk Tannhäuser (...) 12:24, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Wikipedysta:MOs810, co Ty na to? Może "większość" zastąpić przez "wiele"? Michał Sobkowski dyskusja 14:21, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • sankcje wszelakie, pojawiające się zwłaszcza po powstaniach (obu) dotyczyły ziem Królestwa Polskiego (Kongresówki) jako takiego (bo było ono wydzielone w sposób oficjalny z obszaru Rosji), i nie uzależniały niczego od narodowości, tylko od tego, czy działalność gospodarcza prowadzona była po tej, czy tamtej stronie granicy. Dotykały one zatem w równej mierze Polaków, Żydów czy Niemców lub Rosjan (Nota bene: w dalszej konsekwencji wpłynęły pozytywnie na rozwój Kongresówki). Nikt z powodów narodowościowych nie był ani uprzywilejowany gospodarczo, ani też dyskryminowany. A i na terenach bezposrednio wcielonych do Rosji nikogo też nie dyskryminowano z powodów narodowościowych, ani też nie przyznawano przywilejów za pochodzenie narodowe. Zresztą Rosja dyskryminowała prawnie tylko żydów (z małej litery, bo chodzi o wyznawców judaizmu; ochrzczeni Żydzi nie byli odróżniani od innych obywateli) (patrz: strefa osiedlenia). Rosja Polaków (i nie tylko) starała się wynaradawiać, tłumiła działania niepodległościowe, ale nikomu nie zabraniała działalności gospodarczej z racji pochodzenia (w tym polskiego) (i nie tylko w zakresie wolności gospodarczej: wielu mimo polskości zrobiło kariery wojskowe, polityczne czy naukowe). Zaś w Niemczech (Prusach) - dla odmiany - działała Hakata i Kulturkampf prowadzono, w ramach czego np. (tu cytat z artykułu: Michał Drzymała): Pruskie prawo wymagało uzyskania zgody administracji państwowej na wzniesienie budynku. Realizujące politykę germanizacji władze wybiórczo wykorzystywały ten przepis na niekorzyść ludności polskiej. Teza zawarta w artykule, że Wielkopolanie mieli natomiast okazję przez cały okres zaboru kanalizować energię społeczną i przedsiębiorczość w organizacjach pozarządowych, które jednocześnie, w dużym stopniu, posiadały charakter patriotyczny i antyrządowy (i w domyśle: inaczej niż w Rosji), jest nieprawdziwa, bo Polacy w Prusach byli prześladowani za samo tylko pochodzenie (i - oczywiście - za sprzeciw wobec władz, w tym wobec germanizacji), zaś w Rosji tylko za działalność antyrządową, w tym za sprzeciw wobec rusyfikacji. Ale pod zaborem rosyjskim nie miał miejsca odpowiednik strajku dzieci wrzesińskich, bo rusyfikacja nie zbliżyła się do tego poziomu, co germanizacja w Wielkopolsce. Reasumując: teza, że oto: "w Wielkopolsce prześladowań (narodowościowych) nie było, więc skupili się za gospodarce", jest do bani, bo akurat pod względem prześladowań na tle narodowościowym tam właśnie Polakom było gorzej, niż w Rosji, choć poziom życia w Wielkopolsce, był akurat wyższy, niż w Rosji (i w tym, może tkwi klucz do zrozumienia problemu) -- niepodpisany komentarz użytkownika 31.182.215.212 (dyskusja) 19:58, 17 wrz 2020. Wstawił Michał Sobkowski dyskusja 22:36, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Hasło jest oparte na fałszywym założeniu, iż Wielkopolska znajdowała się w całości w zaborze pruskim. Tymczasem wschodnia część Wielkopolski, czyli Kaliskie, po 1815 roku znalazła się po drugiej stronie granicy. Powyższe hasło tyczy więc nie Wielkopolski, ale tej jej części, która nazywana jest Poznańskie, co powinno być w haśle dobitnie wskazane, by nie wprowadzać czytelników w błąd. --Kriis bis (dyskusja) 21:16, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • Może nie do końca. M.in. dlatego pytałem Mosa o nazwy tego zjawiska. Myślę, że hasło jest w pewnej mierze językoznawcze i jeśli np. "Wielkopolska Beocja" uznać za utartą frazę, to trochę zmienia postać rzeczy. Jeśli to jest hasło nie tylko o stereotypie, ale też o związku frazeologicznym, to jego brzmienie jest w oczywisty sposób istotne. Henryk Tannhäuser (...) 21:27, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Europejski Obszar Gospodarczy

Status: trwa dyskusja

Wielka Brytania w okresie przejściowym od wystąpienia z UE nadal jest członkiem OEG, a w artykule ją wykluczono Zgłasza: 194.165.48.1 (dyskusja) 12:27, 16 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Hector Augustus, @Keisyz, edytowaliście parę razy to hasło, jesteście w temacie? Michał Sobkowski dyskusja 14:16, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zagłada Żydów

Status: nowe

W Polsce używa się ponadto terminu Zagłada. Nie tylko w Polsce (The Destruction of the European Jews Hilberga). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:204D:459C:B50C:FD80 (dyskusja) 16:16, 14 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Park w Młodojewie

Status: trwa dyskusja

Nie Gościńscy , a Gościmscy . Zgłasza: Lech Męczarski Gostyń mail lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 22:19, 13 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nazwisko Gościńscy zostało wpisane za źródłem [1], może ono zawiera błąd. Wyszukiwarka internetowa lepiej wiąż Młodojewo z Gościmscy/Gościmski niż z Gościńscy/Gościński. Na razie zostawiam jako niezałatwione. Gdyby zgłaszający wskazał gdzie jest zapisane nazwisko właścicieli, to zmienimy. StoK (dyskusja) 08:53, 14 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Roman Battaglia

Status: trwa dyskusja

Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości wstąpił do służby dyplomatycznej. - w wieku 15 lat? Podczas II wojny światowej będąc pracownikiem konsulatu RP w Glasgow 10 maja 1941 przebywał nieopodal, gdzie w tym czasie wylądował Rudolf Heß, po czym służył Brytyjczykom jako tłumacz w jego przesłuchaniu[13][14][15][16][17]. Po wojnie zamieszkując w Londynie 1 stycznia 1948 został naturalizowany w Wielkiej Brytanii[1]. - to jest bardzo zła polszczyzna (i interpunkcja). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1D02:3D8E:8D3F:32FA (dyskusja) 19:55, 13 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Lowdown, nie wiem skąd wziąłeś zdanie "Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości wstąpił do służby dyplomatycznej". W źródłowych "Rocznikach" nic takiego nie ma. Wygląda na pozostałość z jakiejś wstępnej wersji biogramu, bo zupełnie nie pasuje chronologicznie do reszty tekstu. Usunąłem je, pozostawiając Tobie poprawki językowe wskazane przez zgłaszającą/ego. Michał Sobkowski dyskusja 15:46, 15 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Michał Sobkowski To usunięte przez Ciebie zdanie odnosiło się do wstąpienia do służby w MSZ - generalnie w okresie II RP. Miało to stanowić zdanie wstępne do dalszych szczegołow jego służby. Co do dalszych zgłoszeń to chodziło o to, że przebywał nieopodal miejsca, gdzie wylądował Hess i następnie służył Brytyjczykom jako tłumacz. Co do ostatniego zdania dotyczącego dat 1947 i 1948 to miałem na myśli to co wykazał niżej Paelius. Lowdown (dyskusja) 19:40, 15 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Państwa członkowskie WNP

Status: nowe

Ukraina oficjalnie należy do WNP, opuścić mogła go składając odpowiednie oświadczenie, na piśmie do WNP. Sam dekret nie spowodował opuszczenia WNP. Obecnie więc Ukraina należy do WNP nie biorąc udziału w jego działaniach. Reguluje to art. 9 statutu WNP. Zgłasza: Paweł 2A00:F41:897:84AF:4CA:C0FF:BE28:63C4 (dyskusja) 18:21, 11 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

A czy przypadkiem Ukraina nie jest związana żadnym punktem Statutu WNP, bo go nigdy nie ratyfikowała? --WTM (dyskusja) 23:52, 11 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wyszyński Baron

Status: nowe

W tytule artykułu jest baron, a w treści mowa o nadaniu tytułu hrabiego. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:48, 10 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Robert Graves

Status: nowe

Syn irlandzkiego pisarza Alfreda Gravesa i niemieckiego pochodzenia Amalie Elisabeth Sophie von Ranke. Bardzo niezgrabne sformułowanie. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:6C89:FC11:EFDA:646 (dyskusja) 14:08, 9 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

cały art chyba trzeba poprawić: „Na odrębną wzmiankę zasługuje autobiografia”, która ma odrębną wzmiankę, albo „inne jego utwory odznaczają się grą wyobraźni, późniejsze są w stylu...” – inne czyli wcześniejsze? jakiś polonista mógłby to przejrzeć ;) --tadam (dyskusja) 14:32, 9 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Stacje HDTV dostępne w Polsce

Status: nowe

Brakuje na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Stacje_HDTV_dost%C4%99pne_w_Polsce operatora kablowego East&West. Bardzo coś z tym zrobić żeby on był na tej stronie Zgłasza: użytkownik 83.25.121.198 (dyskusja) 13:51, 9 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kwartet smyczkowy

Status: nowe

Nieco pomieszane dwa (różne) pojęcia: utwór i zespół. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:6C89:FC11:EFDA:646 (dyskusja) 12:40, 9 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kozów (województwo lubuskie)

Status: trwa dyskusja

Skarb nie "składał się z ryby" a "okucia gorytosu w kształcie ryby". Zgłasza: karl 176.221.123.201 (dyskusja) 09:59, 9 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Taki sam zapis jest w Witaszkowo, a w Skarb z Witaszkowa okucie gorytosu, o długości 41 cm, w kształcie ryby, której ciało wypełnione jest przedstawieniami innych zwierząt, szkoda, że nie podano źródeł. Przeszukałem internet i wszyscy podają ryba. Na niemieckiej wiki jest artykuł o tym skarbie de:Goldschatz von Vettersfelde, w nim podają, że jest ryba, która była prawdopodobnie ozdobą tarczy. Artykuł ten ma jakieś odnośniki. Może ktoś to uzgodni i poprawi artykuł o skarbie, a w artykułach o miejscowościach powinna pozostać ogólna informacja o skarbie. StoK (dyskusja) 08:18, 23 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Alina Stadnik

Status: trwa dyskusja

Бережна-Стадник-Махиня transkrybuje się na Bereżna-Stadnyk-Machynia. Tutaj mamy inną kolejność członów (ale czy w ogóle używa gdziekolwiek nazwiska Бережна?) i inną pisownię: Stadnik, zamiast Stadnyk Zgłasza: 94.254.184.159 (dyskusja) 20:17, 7 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mętna sytuacja z tym nazwiskiem Стадник, powinowaci (Marija Stadnik, Andrij Stadnik) mają w Wikipedii zapis Стаднік=Stadnik. @Khan Tengri, @Chrzanko, @Jasiek054 czy możecie coś doradzić? --WTM (dyskusja) 12:33, 8 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
W wykazach ministerialnych występuje obecnie jako Бережна Аліна В'ячеславівна, chociaż np. na tych zawodach zapisali ją jako Alina BEREZHNA STADNIK MAKHYNIA. Poprawna forma drugiego nazwiska to na pewno Stadnik - Стаднік. Khan Tengri (dyskusja) 13:10, 8 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Tylko dlaczego Ukraińcy piszą w swojej wiki uk:Стадник-Махиня Аліна В'ячеславівна, przez "и", a nie "і"? Tak samo uk:Стадник Марія Василівна, natomiast uk:Стаднік Андрій Володимирович jest przez "і". Michał Sobkowski dyskusja 16:16, 8 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Średnio nas powinno interesować, jak sobie piszą w uk.wiki, zwłaszcza że mają tam brzydką tendencję do "oczyszczania" czy to imion, czy to nazwisk, tak, aby brzmiały bardziej po ukraińsku, nawet wbrew oficjalnym dokumentom. Khan Tengri (dyskusja) 17:00, 8 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tadeusz Krusiński

Status: nowe

Ton nieencyklopedyczny Zgłasza: 83.9.169.246 (dyskusja) 19:52, 7 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Języki indoaryjskie

Status: nowe

Zestawienie "Uproszczona klasyfikacja języków indoaryjskich: - języki indoaryjskie (850 mln): wedyjski †, sanskryt †, pali †, prakryty †, mitanni †". Skoro wymieniono pod nazwą tylko języki wymarłe, liczba 850 mln użytkowników obejmuje wszystkie zmarłe pokolenia (50 tys. lat)? - Zgłasza: Czaja 159.205.192.211 (dyskusja) 23:31, 6 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

:Liczba 850 milionów dotyczy tego co pod spodem, czyli współczesnych języków indoaryjskich. --WTM (dyskusja) 12:35, 8 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Piotruś Pan: Wielki powrót

Status: nowe

Raz Wanda, raz Wendy; raz Kapitan Hak, raz Kapitan Hook. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F832:898D:4BDE:1860 (dyskusja) 00:30, 6 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Władimir Fok

Status: trwa dyskusja

Władimir Aleksandrowicz Fock - imię i otczestwo w polskiej transkrypcji, a nazwisko w obcej (co prawda jest przypis: "Bohater niniejszego artykułu używał tej pisowni swego nazwiska w pracach naukowych w języku niemieckim, funkcjonuje ona międzynarodowo", ale przecież nie używał imienia i otczestwa w transkrypcji polskiej). W ramce też: "Władimir Fock". I można by dać podpis, że na monecie Fok jest trzeci od lewej. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:3D48:31C0:4D66:7D71 (dyskusja) 21:03, 3 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Khan Tengri wybacz, ale chyba namieszałeś. Skoro Władimir (polska transkrypcja z rosyjskiego), to i Fok. W pracach naukowych w języku niemieckim pisał się Fock, ale nie Władimir. --WTM (dyskusja) 12:42, 8 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Przeniosłem na podstawie zapisu w Encyklopedii PWN, zresztą dla obcych nazwisk w języku rosyjskim dopuszcza się pisownię oryginalną zamiast transkrypcji, patrz np. Nikołaj Gay, Michaił Avenarius czy Siergiej Bernstein. Khan Tengri (dyskusja) 12:59, 8 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bogusław Śliwerski#Wyróżnienia akademickie

Status: nowe

Zamieszczona fałszywą informację opatrzoną przypisem nr 5:

Nauka Polska skierowała przeciwko niemu udokumentowane oskarżenie o popełnienie licznych autoplagiatów w swoich pracach. Na tej podstawie rektor Uniwersytetu Łódzkiego skierował sprawę do rzecznika dyscyplinarnego uczelni[5].

Otóż nie jest prawdą, że oskarżenie dotyczyło udokumentowanego przez te Fundację autoplagiatów. To jest niezgodne z prawem. Oskarżenie tej Fundacji a raczej je prezes dr Joanny Gruby dotyczyło mojej krytyki jej artykułu, w którym określiłem , że jest pseudonaukowcem, skoro opublikowała raport z diagnozy obciążony fundamentalnymi błędami metodologicznymi. Nigdy i żaden rzecznik dyscyplinarny uczelni nie rozpatrywał takiego wniosku. W sprawie która istotnie dotyczyła powyższej krytyki z mojej strony po 9 miesiącach badania tak Rzecznik Dyscyplinarny UŁ jak i Rektor UŁ odmówili wszczęcia jakiegokolwiek postępowania dyscyplinarnego. Tym samym Fundacja i redakcja Fundacji naruszają moje dobre imię co może skutkować pozwem z art. 212 Kodeksu Karnego. Wnoszę o natychmiastowe usunięcie tego zdania, gdyż nie ma ono ani podstaw w faktach, ani w jakichkolwiek dokumentach. To, że pani dr Gruby obraża wszystkich profesorów, którzy ośmielają się krytykować jej pseudonaukową działalność, nie może być legitymizowane fałszem w Wikipedii. W moim blogu jest opublikowane orzeczenie JM Rektora UŁ, które poświadcza stan faktyczny a nie mający nic wspólnego z autoplagiatem. Zgłasza: prof. dr hab. Bogusław Śliwerski dr h.c. multi (boguslaw.sliwerski@uni.lodz.pl ) www.sliwerski-pedagog.blogspot.com 83.4.8.85 (dyskusja) 18:54, 3 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Józef Jaklicz

Status: nowe

Pan Jaklicz ma, za okres służby w Legionach, podane zarówno polskie, jak i niemieckie nazwy stopni oficerskich (niemieckie napisane z małej litery). Jako niemiecki odpowiednik stopnia porucznika podany jest "oberleutnantauditor". Pomijając już kłopoty Autora tego tekstu z niemiecka ortografią, nie wydaje mi się wiarygodny ten "auditor". Z biogramu nie wynika, żeby p. Jaklicz był prawnikiem (zwłaszcza czynnym), a przytoczone źródło wyraźnie mówi, że był porucznikiem piechoty. Proponuję zatem albo uzupełnić źródła, albo skorygować informację. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 14:27, 2 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Warmachine

Status: nowe

W artykule jest mnóstwo błędów. Widać, że został on skopiowany z serwisu redakcyjnego. Wymaga poprawek. Bundaren (dyskusja) 19:51, 1 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mikołaj Sieniawski (hetman polny koronny)

Status: trwa dyskusja

"Od roku 1522 walczył wraz z ojcem w Mołdawii." Miał wtedy 2 lata, więc czy na pewno walczył? Zgłasza: maattik (dyskusja) 16:56, 31 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • "Niezawodny" PYTEK w tej edycji [2] przywrócił błędny tekst. --Kriis bis (dyskusja) 21:02, 1 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • @Kriis bis, a to że już w 1527 był rotmistrzem jazdy na Podolu, czyli gdy miał 7 lat nie wzbudziło u Ciebie żadnych wątpliwości? Mało wiarygodny wydaje się ten biogram. Czy to przez błędne przepisywanie dat, czy przez pomieszanie z życiorysem jego ojca. Zresztą to również informacja dodana przez tego samego użytkownika w tej samej edycji którą przywołałeś. --maattik (dyskusja) 09:33, 2 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
to prawdopodobnie błąd w dacie, w PSB jest napisane, że rotmistrzem został w 1547 roku, ale skąd w takim razie data końcowa rotmistrzowania w 1552? Mathiasrex (dyskusja) 13:41, 2 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Władysław Kowalski (Sprawiedliwy wśród Narodów Świata)

Status: nowe

Artykuł zawiera dwie (uźródłowione), wzajemnie się wykluczające informacje:

  • w sekcji: Przetrwanie po zakończeniu powstania: W październiku 1944 r. wszyscy z 56-osobowej grupy pozostali razem w kryjówce w niemal wyludnionej Warszawie. (...) W tym czasie jeden z ukrywających się, Mordechaj Fiszer, zmarł. Został pochowany w bunkrze. Ukrywający się opuścili kryjówkę 19 stycznia 1945.
  • w sekcji Lista ocalonych: 35. Mordechaj Fiszer (zm. 1 stycznia 1944 w Warszawie)

Albo zmarł 1 stycznia 1944, albo pomiędzy październikiem 1944 a 19 stycznia 1945 Zgłasza: 31.182.215.212 (dyskusja) 14:13, 31 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bitwa w Himsie (2012)

Status: nowe

„Syryjskie siły specjalne szabiha” zabijające wszystko co się rusza, ach ta propaganda z 2012. Ciekawe, że Syria nie posiada takich oddziałów jak „siły specjalnych Szabiha”. Zgłasza: 5.173.243.22 (dyskusja) 12:57, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podnoszenie ciężarów na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1964, Podnoszenie ciężarów na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1968, Podnoszenie ciężarów na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1972

Status: trwa dyskusja

Te (i być może z innych lat) artykuły opisują igrzyska olimpijskie, a infoboxy mają o mistrzostwach świata. Szczególnie mylące są strzałki do wcześniejszej i późniejszej imprezy. 89.68.171.222 (dyskusja) 11:57, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mistrzostwa świata w podnoszeniu ciężarów: "W latach olimpijskich mistrzostwa nie były organizowane, z wyjątkiem mistrzostw rozgrywanych w rywalizacji na pomoście podczas igrzysk olimpijskich w latach 1964–1984". Stąd to zamieszanie. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:41bb:b801:e763:d81a (dyskusja) 13:16, 30 sie 2020. Wstawił Michał Sobkowski dyskusja 08:21, 31 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Otępienie z ciałami Lewy’ego

Status: trwa dyskusja

choroba neurodegeneracyjna będąca drugą (po chorobie Alzheimera) pierwotną przyczyną otępienia[1]. Pod jakim względem drugą? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:3D54:2BDB:6D6A:D9EB (dyskusja) 12:26, 28 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

zapewne częstości występowania? Mpn (dyskusja) 17:50, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Naczelne

Status: nowe

„wyróżnia się następujące rodziny, zgrupowane za jedną z możliwych klasyfikacji (…)”. A dalej: „Inną klasyfikację proponuje Polskie nazewnictwo ssaków świata.”. Naprawdę trudno się zorientować, którą klasyfikację stosuje się w tekście i pod ilustracjami! Według której klasyfikacji: „Infrarząd Simiiformes, obejmujący małpy, powstał 40 milionów lat temu ... w Azji”? - Zgłasza: Rafał 77.255.100.15 (dyskusja) 08:48, 28 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Powiat wieluński

Status: trwa dyskusja

Proszę o poprawienie złego herbu i flagi. Poprawny herb powiatu wieluńskiego znajduje się na stronie www.powiat.wielun.pl Zgłasza: mieszkaniec powiatu 83.19.169.148 (dyskusja) 07:47, 28 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Sprawa już 2 razy zgłaszana. [3], [4]. W obu przypadkach nie podano szczegółów dlaczego herb nie jest poprawny, pierwszy raz wspomniany jest błąd we fladze. Na stronie powiatu widnieje grafika herbu (nawet w wekotrze) [5]. Grafika herbu, którą posiadamy [6] moim zdaniem jest jej wierną reprodukcją. Nie znalazłem za to na stronie powiatu grafiki flagi. - Thoji(dyskusja) 08:46, 28 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Języki helleńskie

Status: nowe

"Języki helleńskie – rodzina językowa w obrębie języków indoeuropejskich", a w art. 'Klasyfikacja języków indoeuropejskich' inaczej: "- podział indoeuropejskiej RODZiNY językowej na GRUPY", wśród których są ‘Języki greckie (helleńskie)’ jako GRUPA. - Zgłasza: Siemowit 77.255.100.15 (dyskusja) 17:50, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Reprezentacja Ukrainy w piłce nożnej mężczyzn

Status: nowe

Bieżące kwalifikacje - czas się zatrzymał? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F166:A41D:7F:3842 (dyskusja) 16:24, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Sopot Festival 1970

Status: nowe

Znalazłem artykuł z 19.09.1970 z magazynu Billboard, z którego wynika, że Grand Prix podczas dnia płytowego otrzymał Manolo Escobar: https://books.google.pl/books?id=wCkEAAAAMBAJ&pg=PA59&lpg=PA59&dq=manolo+escobar+mieczys%C5%82aw+fogg&source=bl&ots=4almObGk11&sig=ACfU3U3Gua6wvvAVASJqRu8jR_G0zv_dLQ&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwiqx-eHubvrAhXS-yoKHVSDDxUQ6AEwAnoECAEQAQ#v=onepage&q=manolo%20escobar%20mieczys%C5%82aw%20fogg&f=false

Nie wiem skąd te punkty dla Christie, ale nie umiem tego zweryfikować. Honorowym Gościem Festiwalu był Mieczysław Fogg. Tę informację warto chyba dodać. Zgłasza: Lothrain (dyskusja) 15:07, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Lista najstarszych ludzi w Niemczech

Status: trwa dyskusja

Miejsca urodzenia i śmierci są tak źle, że proponuję w ogóle usunąć te kolumny. Np. jest tam jakiś Platynat, który linkuje do Górnego Palatynatu. Ale błędów jest tam kilkanaście w skromnej rozmiarowo tabelce. Zgłasza: 2A01:110F:1408:7D00:7C0A:720:49E8:5A31 (dyskusja) 19:39, 25 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jest podane źródło, da się chyba jakoś rozsądnie je wykorzystać? Z drugiej strony, czy to są istotne informacje? Michał Sobkowski dyskusja 12:27, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Liga Mistrzów UEFA (2019/2020)

Status: nowe

drzewko atlanta valencia błędne podsumowanie bramek. Zgłasza: ja 83.11.112.241 (dyskusja) 17:37, 24 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Salam alejkum

Status: w trakcie

najpierw: "Odpowiada się na nie "wa `alejkum salam" , a dalej: "Odpowiedzią jest (...) "wa ʿalaykumu s-salām". Dlaczego one się różnią? - Zgłasza: Victor 77.255.98.46 (dyskusja) 08:51, 24 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Loraine, czy mogłabyś spojrzeć na transkrypcję? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 12:18, 24 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
"Wa 'alaykumu s-salam" to pełna transkrypcja, pierwszy zapis to wskazanie, jak to brzmi w języku mówionym (bez końcówek, które się zwykle wtedy omija). Loraine (dyskusja) 19:42, 25 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Może angielska bo na pewno nie polska. Poprawię na dniach. IOIOI2 23:10, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Stop Bzdurom

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Nieneutralne brzmienie artykułu, używanie błędnych imion Zgłasza: 87.101.24.86 (dyskusja) 21:45, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tutaj zgłaszamy konkretne błędy, a nie „brzmienie”. Jeśli któryś fragment jest nieneutralny, to proszę go wskazać. Na temat imion jest otwarty wątek w dyskusji. --WTM (dyskusja) 21:55, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Stop Bzdurom. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Fehmarn (wyspa)

Status: w trakcie

Ten artykuł ma tylko jedną interwikizację - z wersją litewską. Natomiast dziesiątki innych wersji językowych dotyczących tej samej wyspy są sczepione na naszej Wikipedii, nie wiedzieć czemu, z artykułem o mieście leżącym na tej wyspie i mającym taką samą nazwę. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 14:07, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem interwiki wyspy, ale nie znalazłem dla miasta. StoK (dyskusja) 23:57, 6 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Black or White

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Czy ktoś może wstawić wiarygodne daty nakręcenia i wypuszczenia? Mieliśmy jedno (11 października), IP zmienił na drugie, a en-Wiki ma trzecie (11 listopada). Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 07:11, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Black or White. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Aharon Jariw

Status: trwa dyskusja

Podpis pod zdjęciem "Christopher Soames, Cewi Zamir oraz Aharon Jariw (Tel Awiw, 1966)", wedle zmiany nazwy pliku na Commons na zdjęciu nie ma Soamesa, jest jego żona (ja wiem, że na zdjęciu jest kobieta :P ale nie wszystkie osoby są podpisane, a nie mam siły tego teraz weryfikować). Zgłasza: Nedops (dyskusja) 01:29, 4 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Soames miał dość charakterystyczny pucołowaty wygląd i na pewno go na zdjęciu nie ma, ale tak to zdjęcie podpisano w izraelskim archiwum i stąd się wziął błąd powielony na Commons. Szczerze mówiąc mam też wątpliwości, który na zdjęciu to Aharon Jariw. W opisie z podlinkowanego archiwum stoi: ALUF ARIEH YARIV, czy to w ogóle ta sama osoba? (Wyszukiwania w Google prowadzą jedynie do tego zdjęcia). W związku z wątpliwościami lepiej to zdjęcie usunąć z artykułu. Pikador (dyskusja) 14:26, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kochanek Wielkiej Niedźwiedzicy

Status: stare

Cytuję: Ten "niewymieniony z nazwiska, znany polski literat", który nawet chyba miał prawa do tantiem z "Kochanka Wielkiej Niedźwiedzicy", i nie dzielił się nimi z autorem, to oczywiście Melchior Wańkowicz. Piasecki bardzo go za to nie lubił.

Dlaczego tej informacji nie ma w głównym tekście hasła? Czyżby ustalenie, kto jest "niewymienionym z nazwiska, znanym polskim literatem", odpowiedzialnym za redakcję I wydania "Kochanka Wielkiej Niedźwiedzicy", było niemożliwe? Tabu jakieś? Zgłasza: 37.248.167.212 (dyskusja) 01:37, 29 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Informacji nie ma w artykule, ponieważ nie znalazł się chętny, aby ją dodać. Samo dodanie nie wystarczy, ponieważ trzeba podać również opublikowane źródła, które tę informację potwierdzają (zasady WP:WER i WP:OR). Postaram się coś znaleźć na ten temat. RoodyAlien (dyskusja) 08:21, 29 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Błędy w plikach

Plik:Hiszpański Santander Consumer Bank w 60-tysięcznym Tomaszowie Mazowieckim w województwie łódzkim.jpg

Status: stare

Na zdjęciu są widoczne twarze osób. Czy wyraziły zgodę na publiczne rozpowszechnianie ich wizerunku? Dodać należy, że na zdjęciu widoczne są twarze dzieci.

fotoprawo.nikon.pl/2011/09/ochrona-wizerunku-osoby-fizycznej-czlowiek-na-zdjeciu/ Zgłasza: X 31.11.185.225 (dyskusja) 12:34, 21 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Wladyslaw Jagiello.jpg

Status: stare

Plik błędnie użyty w haśle "Poczet Bacciarellego". Podmieńcie na właściwy! Zgłasza: KKE 31.179.121.4 (dyskusja) 21:16, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Poland presidential 2020 second round.png

Status: stare

Granice Opola i Koszalina są nieaktualne, powinny być jak na mapce z głosowania w I turze Zgłasza: rg 78.88.168.112 (dyskusja) 23:13, 13 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Czy nie wystarczy po prostu użyć tej mapy: File:2020 Polish presidential election - 2nd round results.svg? tufor (dyskusja) 16:53, 13 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zmieniłem też na innych wiki. Można zgłosić ten plik na commons do skasowania jako błędne granice. StoK (dyskusja) 09:00, 16 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Warszawa outline with districts v4.svg

Status: stare

Brakuje fragmentu trasy S2 do węzła z ul. Puławską Zgłasza: qqq 37.30.20.121 (dyskusja) 21:12, 21 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Poznań, Matejki, cytadelowcy.jpg

Status: stare

Cześć. Plik nie przedstawia Cytadelowców a członków świeżo utworzonej Milicji Obywatelskiej w Poznaniu. Stwierdzam to na podstawie polskiej kroniki filmowej od 03:44 do 03:46 (link), ale proszę o weryfikację bo w opisie pliku jest informacja że pochodzi z książki Zbigniewa Szumowskiego Boje o Poznań 1945. Albo ja się mylę albo autor. Jeśli moje stwierdzenie jest prawidłowe proszę o zmianę nazwy pliku i opisu bo ja nie mam do tego uprawnień. Z góry dzięki ;) --Gungir1983 (dyskusja) 12:19, 14 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Znak PRM.jpg

Status: stare

Nie jest to oficjalne logo systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego, opisane i oznaczone w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA ZDROWIA z dnia 18 października 2010 r. w sprawie oznaczenia systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne oraz wymagań w zakresie umundurowania członków zespołów ratownictwa medycznego, Załącznik 1 a jedynie logo ogólnie pojętego ratownictwa medycznego, niezwiązanego nijak z polskim Państwowym Ratownictwem Medycznym. Prawidłowe logo przesłałem pod nazwą Plik:PRM logo.png Proszę o natychmiastowe usunięcie błędnego pliku i wykasowanie go z wszelkich stron Pozdrawiam Zgłasza: AlekPan1 (dyskusja) 23:46, 17 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Plik:POLSKA mapa gminy.png

Status: stare

granice gmin na tej mapie są nieaktualne, tu jest nowsza wersja Plik:Poland - gminas.svg Zgłasza: iol 78.88.168.112 (dyskusja) 16:18, 19 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Aotearoa, SANtosito co Wy na to? Michał Sobkowski dyskusja 16:54, 15 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
Ba, jak podane jest w opisie mapy, są to granice na 1 stycznia 2008 roku. I taki plik powinien pozostać (choć warto my zmienić nazwę), natomiast warto mieć pliki z podziałem na każdy kolejny rok, bo granice gmin zmieniają nam się co roku. Aotearoa dyskusja 18:27, 16 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
Przeniosłem pod File:POLSKA mapa - gminy 2008-01-01.png. Michał Sobkowski dyskusja 20:07, 16 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Plik:Forms of government.svg

Status: stare

Polska jest republiką semiprezydencką? To jest kłamstwo i nieprawda. Według Konstytucji z 1997 roku, Polska jest i zawsze musi pozostać republiką parlamentarną dopóki nie zmieni się Konstytucja, według The World Factbook wydawanym przez CIA. Zgłasza: 31.0.124.252 (dyskusja) 06:49, 16 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Plik:Powiaty puwg2000.png

Status: stare

Powiat leski nie powinien być zaznaczony jako strefa 8. Zgodnie z: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych

"Faktyczne granice pasów południkowych w układzie współrzędnych PL-2000 wyznacza się wzdłuż granic jednostek administracyjnych szczebla powiatowego, przy czym w przypadku jednostek administracyjnych przecinanych na dwie części przez południki graniczne pasów południkowych: 16,5°E, 19,5°E lub 22,5°E o przynależności obszaru powiatu do określonego pasa południkowego przesądza część o większej powierzchni."

Większa część powiatu lezy zdecydowanie na zachód od tego południka, tak więc powinien być zaliczony do strefy 7. Zgłasza: geos 213.241.41.148 (dyskusja) 13:53, 31 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Plik:POL gmina Czosnów COA.svg

Status: stare

Na stronie widnieje nieaktualna wersja herbu Gminy Czosnów (chodzi o kształt tarczy). Jest ona wielokrotnie pobierana z waszej strony i wykorzystywana przez różne osoby. Pracuję w Wydziale Promocji Gminy Czosnów i chętnie prześlę właściwy plik. Zgłasza: UG Czosnów 80.52.228.122 (dyskusja) 10:52, 4 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Najlepiej aby plik ten był w publicznym miejscu, np. na stronie gminy. Jeśli nie ma takiej możliwości proszę o kontakt przez Specjalna:E-mail/Wanted --Wanted (dyskusja) 21:21, 21 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Plik:Policki.svg

Status: stare

Mapa cokolwiek felerna (tyczy się to też wersji rastrowej), bo wynika z niej jakoby gmina Police nie obejmowała miasta Police, a gmina Nowe Warpno nie obejmowała miasta Nowe Warpno. — Paelius Ϡ 23:34, 11 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Mapa bez legendy to zawsze zagadka. Na tej i na innych mapach powiatów tej kategorii konsekwentnie biała linia jest granicą gmin, a żółta granicą miast w gminach miejsko-wiejskich. Papageno (Pisz do mnie tu) 14:35, 20 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Plik:Granice 1921 slask 1.png

Status: stare

Na mapie niepoprawnie wytyczona jest granica w okolicach Bielska. Jako część Górnego Śląska (we władaniu Habsburgów, czyli do 1918 r. części Austro-Węgier) Zgłasza: 195.20.212.88 (dyskusja) 10:03, 4 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem też do dyskusji pliku: Dyskusja pliku:Granice 1921 slask 1.png. Drzewianin (dyskusja) 19:12, 13 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Plik:European Union member states by form of government.svg

Status: stare

Zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, Polska jest i zawsze będzie republiką parlamentarną, a nie pół-prezydencką, ponieważ jest to niedopuszczalne. Jak będzie zmiana ustroju to będzie. Zgłasza: Pepek94 5.172.236.72 (dyskusja) 13:37, 25 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

W którym dokładnie miejscu w konstytucji jest napisane, że jest republiką parlamentarną? --Wanted (dyskusja) 09:02, 26 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]
Nikt nie wie w którym miejscu. Jak trzeba sprawdzić, to się wrzuca pytanie w wyszukiwarkę internetową. W odpowiedzi wyskakuje Ustrój polityczny Polski (ze znaczkiem dobrego artykułu, więc można zaufać) i tam stoi „Zgodnie z jej [Konstytucji z 1997] treścią Rzeczpospolita Polska jest republiką parlamentarną”. I wszyscy w to wierzą i to powielają. Chyba że znajdzie się jakiś Portugalczyk (B.Lameira), który „wie lepiej”. --46.169.103.150 (dyskusja) 14:46, 20 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Staatsangehörigkeit Polen in Deutschland.png

Status: stare

Jakby można było poprosić, to przydała by się "legenda" żeby było wiadomo co jest co, bo w tej sytuacji nie wiadomo co oznaczają te odcienie zieleni Zgłasza: Darek 83.23.79.14 (dyskusja) 11:20, 4 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Mapka miedzymorza.png

Status: stare

Na mapce zaznaczono Krym jako część Ukrainy (i jako jej część miałby być ewentualnie w składzie Międzymorza). Skoro mapa dotyczy okresu międzywojnia (kształt granic Polski i Finlandii na to wskazuje), Krym nie powinien być zaznaczony na zielono, bo w owym czasie był częścią Rosyjskiej FSRR, a nie Ukraińskiej SRR Zgłasza: 31.182.152.191 (dyskusja) 07:29, 14 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

File:Warsaw Uprising.svg

Status: stare

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Normannen.png

Status: stare

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg

Status: stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg

Status: stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol (Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Plik:Polska 960 - 992.png

Status: stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. N Odrzucone mulat(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Plik:Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif

Status: stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Ofensywa na Kijow.png

Status: stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.
Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png

Status: stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [7]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg

Status: stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg

Status: stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

  • "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
  • nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]
  • Problem z Białymi Chorwatami polega na tym, że nie za bardzo wiemy nawet gdzie ten lud zamieszkiwał. Istnieje bardzo mało źródeł historycznych na jego temat, a często są one rozbieżne lub pisane wiele lat po rozmyciu się tego ludu. Historycy i archeologowie nawet nie wiedzą gdzie można ich umieścić, bo nie wiemy jaki charakter miał ten lud ani do końca nawet nie wiemy czy byli to w ogóle Słowianie, gdyż etymologia słowa Chorwat tak jak Serbów może być w ogóle niesłowiańska i nie słyszałem aby jakiś kompromis istniał w tej kwestii. Raczej im więcej badań, tym więcej przypuszczeń i domysłów. Poza tym Biali Chorwaci mieli żyć na pograniczu Słowian Wschodnich i Zachodnich i raczej wydaje się logiczne, podobnie jak w przypadku plemienia Lędzian, że w VII wieku różnice pomiędzy tymi grupami nie były tak wyraźne żeby je odróżnić w owym okresie od siebie. Wydaje mi się że mapa ukazuje plemiona wschodniosłowiańskie według hipotezy archeologa Sedova (przynajmniej on umieszcza mniej więcej w tych terytoriach siedziby Białych Chorwatów). Karol Grzegorz Skuza (dyskusja) 00:05, 2 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status: stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

w:en:City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Inflanty 1260.svg

Status: stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Przypisy