Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Dla czytelników

Pierwsze kroki

Portal wikipedystów

Wyszukaj

Użyj

Zgłoś błąd

Kontakt

Niniejsza strona służy do zgłaszania błędów w artykułach i plikach. Jeśli jednak to możliwe, to zachęcamy do ich samodzielnego poprawiania, bo Wikipedię może edytować każdy!

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak i wiesz, jak go uzupełnić, śmiało edytuj dany artykuł. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy artykuł jest zabezpieczony i nie możesz go edytować (poinformuj o tym w zgłoszeniu).

Jak zgłosić błąd: Preferowane jest korzystanie z przygotowanego formularza. Można to zrobić na dwa sposoby:

1. Na stronie artykułu/pliku, w menu bocznym (dla zalogowanych) lub w menu rozwijanym po wejściu w „Narzędzia” (dla niezalogowanych), kliknij w „Zgłoś błąd” i wypełnij formularz.
2. Kliknij tutaj w guzik Zgłoś błąd. W polu „Nazwa strony” wpisz tytuł artykułu lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie. Sprawdź, czy tytuł jest dokładnie taki sam, jak na stronie artykułu lub pliku. Podawaj tytuł (np. Metan), a nie adres internetowy strony (np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Metan).

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Im precyzyjniej opiszesz błąd, tym łatwiej będzie go naprawić. Jeśli zgłoszenie dotyczy błędu merytorycznego, wskaż weryfikowalne źródła dowodzące, że masz rację.

Preferowany format zgłoszenia prostych błędów:

Jest: [podaj fragment zawierający błąd]

Powinno być: [podaj poprawną wersję (o ile jest znana)]

Uzasadnienie: [uzasadnij konieczność poprawy, nawet jeśli wydaje Ci się to oczywiste; podaj źródła]

---

Zgłaszanie błędu w artykule

Przy zgłaszaniu błędów merytorycznych lub obsługiwaniu takich zgłoszeń warto powiadomić o problemie odpowiedni wikiprojekt (na jego stronie dyskusji).

Zgłaszanie błędów w plikach

Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp.

Zgłoszenia plików do usunięcia należy kierować na Commons.

Uwagi organizacyjne

• Można tu przekazywać zgłoszenia błędów ze stron dyskusji.
• Osoby obsługujące zgłoszenia powinny przestrzegać zaleceń poprawiania błędów
• Osoby obsługujące zgłoszenia powinny odpowiednio zmienić parametr szablonu {{Status zgłoszenia}} (w opisie szablonu podane są parametry, których można użyć).
• Akcje automatyczne, które wykonuje MalarzBOT:

• Po 48 godzinach zgłoszenia o statusie „wykonane”, „odrzucone”, „błędne”, „zdublowane”, „poczekalnia” lub „kawiarenka” są archiwizowane.
• Po 45 dniach zgłoszenia o statusie „nowe” lub „dyskusja” są przenoszone na stronę dyskusji artykułu (błędy w artykułach) lub nadawany jest im status „stare” (błędy w plikach).

• Jeśli nie widzisz swojego niedawnego zgłoszenia, to zapewne błąd już naprawiono lub stwierdzono brak błędu, po czym zgłoszenie zostało zarchiwizowane. Zob. rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024.

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Jarosław Kaczyński

Status:	nowe

"Podczas stanu wojennego miał pseudonim Kaczkadan". Chyba "Koczkodan"? Zgłasza: Bambulo123 (dyskusja) 23:54, 30 paź 2020 (CET)

Proszek do pieczenia

Status:	nowe

Obecny artykuł miejscami błędnie uważa za „proszek do pieczenia” każdy chemiczny środek spulchniający. I chociaż soda oczyszczona to najczęściej główny składnik proszku do pieczenia, to sama w sobie proszkiem do pieczenia nie jest. Podobnie wodorowęglan amonu. Dodatek „regulatorów kwasowości” nie jest tutaj opcjonalny. Podstawą działania proszku do pieczenia jest tak naprawdę zawsze reakcja kwasu z zasadą. Proszek do pieczenia jest tylko jednym z chemicznych środków spulchniających, obok właśnie samego wodorowęglanu sodu. Wydaje mi się, że część treści należałoby przenieść pod nazwę "środek spulchniający" (Q908833). Jednak wtedy żaden z tych artykułów nie byłby kompletny, oba wymagałaby uzupełnienia informacji. Zgłasza: Matinee71 (dyskusja) 22:08, 30 paź 2020 (CET)

InPost

Status:	nowe

Proszę o korektę InPost nie jest notowany na GPW został skupiony z GPW w 2017 roku nie jest spółką notowaną publicznie a w prywatnych rękach funduszu Advent International - źródło poniżej:

businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/inpost-i-integer-maja-nowego-wlasciciela-spolki-znikaja-z-gpw/66k4eqf#:~:text=Kontrolę%20nad%20spółkami%20przejął%20Advent,do%20pomocy%20dostanie%20nowych%20managerów. Zgłasza: Jarek Malysa 31.0.37.249 (dyskusja) 22:30, 29 paź 2020 (CET)

Pau Casals

Status:	wykonane

"Sztuka Casalsa odznacza się niezrównaną techniką, plastyką interpretacji, w połączeniu z absolutną wiernością stylu i rzadkim uwielbieniem dla wykonywanych arcydzieł". Fragment wyróżniony to – delikatnie mówiąc – pustosłowie. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:8DF9:97DF:9DC8:AFC7 (dyskusja) 21:00, 29 paź 2020 (CET)

Całe zdanie do piachu. Zamiast zgłaszania błędów, zachęcam do samodzielnych edycji, Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 23:57, 29 paź 2020 (CET)

Kyuss

Status:	wykonane

Link do nazwiska Alfredo Hernandez (sekcja "Muzycy") prowadzi do artykułu o meksykańskim piłkarzu, a nie do artykułu o perkusiście grupy Kyuss. Zgłasza: Grzegorz 109.200.93.87 (dyskusja) 20:49, 29 paź 2020 (CET)

poprawione. Niestety nie mamy artykułu o perkusiście. masti <dyskusja> 20:52, 29 paź 2020 (CET)

Biegun niedostępności

Status:	trwa dyskusja

te "Kontynentalne bieguny niedostępności" to nie żadne bieguny nieodstępności, tyko punkty najbardziej oddalone od linii brzegowej. Takie oddalenie z dostępnoscia czy niedostępnością nie ma nic wspólnego Zgłasza: 31.182.222.35 (dyskusja) 19:18, 29 paź 2020 (CET)

a to już pretensje do naukowców, którzy użyli takiej nazwy. masti <dyskusja> 20:56, 29 paź 2020 (CET)

masti, na pewno naukowcy? Bo ja widzę jedynie IP 83.5.199.48. Nie jest to aby jakaś twórczość własna? Michał Sobkowski _dyskusja 23:53, 29 paź 2020 (CET)

https://www.national-geographic.pl/artykul/oceaniczny-biegun-niedostepnosci-niebieska-pustynia-w-sercu-poludniowego-pacyfiku https://tvn24.pl/tvnmeteo/informacje-pogoda/ciekawostki,49/ziemskie-bieguny-niedostepnosci-nowe-miejsca-do-zdobycia,148846,1,0.html itd. więc nazwa funkcjonuje. masti <dyskusja> 20:43, 30 paź 2020 (CET)

Wojciech Suchodolski

Status:	wykonane

"Był też autorem ustawy Fundusz dla wojska, opartej na finansowaniu wojska z dóbr ziemskich należących do kleru". Ustawa raczej nie mogła opierać się "na finansowaniu wojska z dóbr ziemskich należących do kleru". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2172:E514:3337:376D (dyskusja) 18:14, 29 paź 2020 (CET)

a dlaczego nie mogła? masti <dyskusja> 20:53, 29 paź 2020 (CET)

Bezmyślne odrzucenie zgłoszenia poparte równie bezmyślnym pytaniem, czyli kwintesencja poziomu polskiej Wikipedii.

@Masti Poprawiłem, bo było nielogicznie i nieprawniczo ;) A powyższe grubiaństwa skreślam. --Kriis bis (dyskusja) 21:09, 29 paź 2020 (CET)

Jurij Andruchowycz

Status:	odrzucone

"Pochodzi z Iwano-Frankiwska (Stanisławów)". Kiedy się urodził, miasto nazywało się Stanisław. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2172:E514:3337:376D (dyskusja) 18:10, 29 paź 2020 (CET)

• Taki też zapis widnieje w haśle, co sam wyżej przytoczyłeś. Błędu nie ma. --Kriis bis (dyskusja) 21:11, 29 paź 2020 (CET)
  • Nieodróżnianie nazwy Stanisławów od Stanisław, czyli kolejny przykład równego poziomu...

Muslim Magomajew

Status:	nowe

"Муслим Магометович Магомаев (...). Był synem scenografa teatralnego Mahomeda Magomajewa. Z otczestwa wynika, że ojciec miał na imię Magomiet. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2172:E514:3337:376D (dyskusja) 18:00, 29 paź 2020 (CET)

Stevie Nicks

Status:	odrzucone

Wokalistka została okrzyknięta "Królową Rock & Rolla". W art. Tina Turner można przeczytać: nazwano ją „Królową Rock and Rolla”[12][13][14], a w art. Joan Jett: została okrzyknięta Królową Rock & Rolla[8]. Ponoć królowa jest tylko jedna... Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2172:E514:3337:376D (dyskusja) 14:12, 29 paź 2020 (CET)

Nic na to nie poradzimy, że okrzykujący mają różne zdania. Michał Sobkowski _dyskusja 14:22, 29 paź 2020 (CET)

Ale nie musicie o tym pisać. Przypuszczam, że i Doda była "okrzyknięta Królową Rock & Rolla", ale nie ma powodu, by o tym informować użytkowników polskiej Wikipedii. Encyklopedia to nie śmietnik. Polska Wikipedia coraz bardziej przypomina dzieło demona drugiego rodzaju, a jej nieszczęśni czytelnicy, chcąc nie chcąc, są traktowani jak zbójca Gębon.

Wojciech Suchodolski

Status:	wykonane

Cały arykuł jest nie prawdą Zgłasza: Wilamaxin (dyskusja) 12:31, 29 paź 2020 (CET)

Nie zgłoszono konkretnego błędu. Artykuł jest dobry. --WTM (dyskusja) 12:33, 29 paź 2020 (CET)

Pod względem interpunkcji – niedobry. -- niepodpisany komentarz użytkownika 13:56, 29 paź 2020 2a02:a318:8140:a000:2172:e514:3337:376d (dyskusja | wkład)

No niestety, nie wszyscy edytujący Wikipedię są biegli językowo. A tych biegłych jest za mało, żeby poprawić wszystkie usterki. Zachęcam więc do korekty artykułu, skoro wiesz, co należy poprawić! Michał Sobkowski _dyskusja 14:15, 29 paź 2020 (CET)

Hm, to akurat trochę trudne w artykule zabezpieczonym z powodu wandalizmów sprzed trzech lat. Poprawiłem, co mi się rzuciło w oczy. Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:21, 29 paź 2020 (CET)

Inter Miami CF

Status:	wykonane

Jest błąd (zbieżność nazwisk) na pozycji bramkarza. Pozycja odsyła do martwego od 9 lat informatyka. Zgłasza: Jamszoł 89.151.32.8 (dyskusja) 22:31, 28 paź 2020 (CET)

Poprawiłem. Zachęcam do samodzielnych edycji, w tak prostych sytuacjach to dużo szybsze niż zgłaszanie błędu. Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 23:17, 28 paź 2020 (CET)

Wybory parlamentarne w Monako w 2008 roku

Status:	wykonane

Ni wyjaśniono co oznacza

|| —

w tabeli Zgłasza: 46.77.167.91 (dyskusja) 21:31, 28 paź 2020 (CET)

• Poprawiłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:03, 28 paź 2020 (CET)

Lombard. Życie pod zastaw

Status:	nowe

Dzień dobry, w artykule "Lombard życie pod zastaw" polskim serialu paradokumentalno–fabularny o tematyce sensacyjno–kryminalnej produkowany przez Studio A, wystąpił błąd imienia i nazwiska w postaci "KAJA" ponieważ ta postać prowadzona jest od początku przez aktorkę KINGĘ ZYGMUNT a nie Dominikę Kućko tak jak jest to napisane w artykule obsady tego serialu na wikipedii. Zgłasza: Kinga Zygmunt 2A02:A319:8238:C080:315D:CEBE:CFB2:E26B (dyskusja) 17:24, 28 paź 2020 (CET)

Całkowity brak źródeł na obsadę (w filmpolski.pl nie ma tego serialu). Proponowane rozwiązanie: wywalić całą - niemożliwą do zweryfikowanie - tabelkę w pis-du. --46.77.167.91 (dyskusja) 19:45, 28 paź 2020 (CET)

Apteczka

Status:	wykonane

Nie jestem ekspertem ale wydaje mi się że w wyposażeniu apteczki bandaże dziane i bandaże elastyczne mają być niejałowe a nie jałowe (sterylne). Nie wiem nawet czy bandaże dziane i bandaże elastyczne jałowe są w ogóle takie produkowane ani nigdy o takich nie słyszałem. Zgłasza: Artur 78.146.99.154 (dyskusja) 13:21, 28 paź 2020 (CET)

Ktoś kiedyś dopisał bez podania źródła. Usunąłem. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 14:35, 28 paź 2020 (CET)

Wilcza Góra (Pogórze Kaczawskie)

Status:	wykonane

Błędnie wpisana nazwa: Nazwa wzniesienia brzmi Wilkołak, (po niemiecku faktycznie Wolfsberg). Wilcza Góra to nazwa rezerwatu, który tam się znajduje. Mieszkańcy często potocznie mówią Wilcza Góra albo Wilczak. Zgłasza: Sylwia Dudek-Kokot (przewodnik terenowy) 46.171.233.29 (dyskusja) 13:09, 28 paź 2020 (CET)

Selso, możesz to sprawdzić? Michał Sobkowski _dyskusja 14:21, 28 paź 2020 (CET)

Ta pani ma rację. Na mapie Geoportalu istotnie wzniesienie nazywa się Wilkołak. Wilcza Góra to wg Geoportalu inny nieokreślony obiekt w odległości ok. 190 m na północny wschód. Ten inny obiekt na zdjęciach lotniczych to kamieniołom, którego wyrobisko dochodzi również do Wilkołaka. Zmieniam nazwę wyniesienia na Wilkołak. Selso (dyskusja) 15:54, 28 paź 2020 (CET)

Marta Lempart

Status:	odrzucone

"Z wykształcenia prawniczka[5]. Zdała egzamin urzędniczy w Krajowej Szkole Administracji Publicznej. Kształciła się podyplomowo z zarządzania projektami i uzyskała w tym zakresie certyfikat PRINCE2" - prawnik? bez jaj, prawnik kończy wydział prawa, nie administracji, ktoto pisał ... zwykły ignorant Zgłasza: Maciej 77.65.107.130 (dyskusja) 11:14, 28 paź 2020 (CET)

Prawo administracyjne to też prawo, ale zdaję sobie sprawę z odwiecznego niezadowolenia magistrów prawa powodowanego wsadzaniem ich do jednego wora z magistrami administracji. Niemniej jednak, proszę zapoznać się czym jest KSAP i o co w tym wszystkim chodzi. Z treści artykułu nie wynika, aby bohaterka biogramu ukończyła wydział administracji. Błędu nie ma. Pretensje proszę kierować do Biura RPO, które podało kwestionowaną informację. RoodyAlien (dyskusja) 11:38, 28 paź 2020 (CET)

• Nie wiadomo, jakie konkretnie studia ukończyła, prawnicze, administracyjne czy też inne, bo źródła tego nie podają. Z kolei by podjąć naukę w KSAP, trzeba uprzednio mieć ukończone studia magisterskie lub inne równorzędne. Dodałem szablon. U nas błędu nie ma. --Kriis bis (dyskusja) 21:21, 29 paź 2020 (CET)

Muzułmanie w niepodległych Indiach

Status:	nowe

Społecznością muzułmańską nr 2 pod względem liczebności jest Pakistan - 197 mln wyznawców https://pl.wikipedia.org/wiki/Pakistan Zgłasza: Judge 88.220.161.66 (dyskusja) 16:56, 27 paź 2020 (CET)

• Dane o Indiach zawarte w artykule są z 2008 roku. Chyba rzeczywiście liczba muzułmanów w Pakistanie jest większa, jest to jednak różnica bardzo niewielka (rzędu kilku milionów). O bardzo dokładne dane będzie pewnie trudno, więc myślę, żeby w ogóle jakoś przeformułować to zdanie, usuwając chyba zbędną rankingowość. Henryk Tannhäuser (...) 17:05, 27 paź 2020 (CET) ~
• Plz: Jak ktoś chce, to może wstawić dane ze spisu na 2011: mi nie działają te tabelki w Excelu: https://www.censusindia.gov.in/2011census/C-01.html Henryk Tannhäuser (...) 17:20, 27 paź 2020 (CET)

Związek Harcerstwa Polskiego

Status:	wykonane

"Zuch Związku Harcerstwa Polskiego". Nie wiem, kim się czuje, ale wygląda na zuchnę (i taki nosi mundur). Zgłasza: 89.72.189.112 (dyskusja) 16:15, 26 paź 2020 (CET)

Poprawiono. RoodyAlien (dyskusja) 16:18, 27 paź 2020 (CET)

"Poprawiłeś" na gorsze. Ale teraz rzeczywiście poprawiono (ino oczekuje na przejrzenie). 83.24.48.139 (dyskusja) 02:29, 29 paź 2020 (CET)

Moim zdaniem nie na gorsze, ale przejrzałem Twoją edycję. To nie moja wina, że ZHP używa obu form, również zdrobniałej. RoodyAlien (dyskusja) 07:34, 29 paź 2020 (CET)

Vuelta a España

Status:	nowe

W sezonie 2011 zwycięstwo jest nadal przypisane Juanowi Jose Cobo , który został zdyskwalfikowany . Należy poprawić wyniki . Zgłasza: 46.174.212.37 (dyskusja) 00:06, 26 paź 2020 (CET)

Steven Seagal

Status:	wykonane

W artykule napisano, że Seagal mieszkał w Japonii 15 lat, Równocześnie napisano, że przyjechał do Japonii w 1971, a w 1982 wrócił do Stanów. Informacje te nie zgadzają się z moją znajomością matematyki. Zgłasza: Bok 178.212.47.148 (dyskusja) 20:13, 25 paź 2020 (CET)

Usunąłem nieścisłości w tym zakresie. Dzięki za zgłoszenie. RoodyAlien (dyskusja) 08:03, 28 paź 2020 (CET)

Steven Seagal

Status:	odrzucone

Z artykułu wynika, że w latach 84-86 miał dwie żony. Zgłasza: Bok 178.212.47.148 (dyskusja) 20:11, 25 paź 2020 (CET)

Nie jest to przecież fizycznie niemożliwe. W każdym razie błędu nie ma, dlatego zgłoszenie oznaczam jako odrzucone. RoodyAlien (dyskusja) 07:39, 28 paź 2020 (CET)

Pismo alfabetyczno-sylabiczne

Status:	nowe

Tytuł artykułu jest inny niż hasło w czołowej definicji! Ten zamęt wynika z chwiejności w stanowisku wobec poruszonej kwestii. Jak może być alfabet sylabiczny? Tu przecież chodzi o pismo sylabiczne, a nie o alfabet. W art. "Pismo": „Pismo fonetyczne dzieli się na dwa typy: sylabiczny i alfabetyczny” i dalej: „Alfabetem nie jest (…) pismo sylabiczne” – Zgłasza: Rachwał 159.205.196.77 (dyskusja) 11:17, 25 paź 2020 (CET)

Gingers

Status:	trwa dyskusja

Wg strony producenta ([1]), a także wg moich obserwacji w sklepach - piwo Gingers od co najmniej dwóch lat nie jest produkowane. Piwosz 83.24.57.172 (dyskusja) 23:18, 24 paź 2020 (CEST)

Ale w każdej chwili produkowane zacząć być może. Pozostaje marką należącą do Kompanii Piwowarskiej [2] --46.77.167.91 (dyskusja) 00:00, 25 paź 2020 (CEST)

OK, ale treść artykułu sugeruje, że Gingers cały czas jest produkowany (a to raczej nie jest prawdą). 83.24.57.172 (dyskusja) 22:47, 25 paź 2020 (CET)

Trolejbusy w Tychach

Status:	w trakcie

Zła mapka do opisu linii E i G Brak trasy ulicą Sikorskiego (bez trakcji) a w miejsce tego jest wyrysowana trasa ulicą Piłsudskiego Zgłasza: LK 188.147.51.58 (dyskusja) 02:25, 24 paź 2020 (CEST)

@Szczecinolog pomożesz? Sidevar (dyskusja) 23:47, 24 paź 2020 (CEST)

@Sidevar Tak, postaram się w ciągu najbliższych dwóch dni nanieść poprawki. Szczecinolog (dyskusja) 23:59, 24 paź 2020 (CEST)

@Sidevar Mapki są poprawne, sprawdziłem przebieg trasy na podkładzie z Openstreetmap. Szczecinolog (dyskusja) 20:25, 25 paź 2020 (CET)

Openstreetmap nie jest bez błędów - często mi ręce opadają oglądając miejsca, które dobrze znam.

My Little Pony: Przyjaźń to magia

Status:	nowe

O co chodzi z tymi datami premier w infoboksie? Nie wiem, jakie panują tu zasady, ale wątpię, żeby na plwiki była potrzebna informacja o premierze serialu w Chorwacji czy Niemczech. Poza tym informacja o premierze islandzkiej jest wątpliwa, nie znalazłem info na temat dubbingu w tamtejszym języku (chociaż wydali pokrewny film), więc rodzi się pytanie – czyżby to był hoax? Zgłasza: 37.47.225.216 (dyskusja) 22:36, 23 paź 2020 (CEST)

• W każdej wersji językowej powinniśmy podawać te same dane. Polska data premiery jest równie istotna co chorwacka czy niemiecka. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:23, 26 paź 2020 (CET)
  • No dobrze, ale premier i wersji obcojęzycznych jest więcej niż tych parę wymienionych, a to wszystko wygląda na hoax. Nie mamy nawet przypisów. 31.60.148.62 (dyskusja) 15:15, 27 paź 2020 (CET)

Zdzisław Lubomirski

Status:	trwa dyskusja

Bardzo dziwny ton wypowiedzi "Zdzisław Lubomirski należał do wyższej klasy społecznej. Predestynowało go do tego urodzenie w zasłużonej dla Polski rodzinie arystokratycznej, wykształcenie, działalność społeczna, charytatywna i polityczna, wreszcie posiadany majątek. Starał się więc w pokojowy sposób bronić interesów swojej warstwy.". Rozumiem, że w II RP panował klasizm, ale bardziej zgodne z prawda i neutralne byłoby określenie "uprzywilejowanej" klasy społecznej niż "wyższej", zważywszy na to iż urodzenie się w takiej klasie nie jest niczyją zasługą ale losem na loterii. Poza tym wśród Lubomirskich byli też zdrajcy i tak jak każdy ród arystokratyczny w I RP przede wszystkim dbali o swoje interesy, nie zaś o polskie ani tym bardziej pańszczyźnianych chłopów. Zgłasza: July04 195.226.207.190 (dyskusja) 14:58, 23 paź 2020 (CEST)

• Klasa społeczna to termin służący do opisu stratyfikacji społeczeństwa. Klasa wyższa, klasa średnia czy klasa niższa to powszechnie znane terminy. Pretensjonalne słowo "predestynowało" rzeczywiście jest błędnie użyte. Henryk Tannhäuser (...) 15:45, 24 paź 2020 (CEST)

Kościół katolicki w Polsce

Status:	nowe

W części wspólczesna statystyka wiernych, we fragmencie gdzie wskazano, że ,,według CBOS kościołowi ufa..." link nie zawiera danych. nie ma też informacji z którego roku jest to wynik. Zgłasza: 5.173.232.210 (dyskusja) 09:50, 23 paź 2020 (CEST)

Spotkanie w Hendaye

Status:	nowe

Wg hasła o Błękitnej Dywizji ilustracja przedstawia sztandar 3. batalionu, a nie całej dywizji. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 08:26, 23 paź 2020 (CEST)

Giro d’Italia 2020

Status:	trwa dyskusja

Od około 11. etapu morze czerwonych napisów "Upłynął czas przewidziany do wykonywania skryptów." (odświeżyłem - i znowu to samo). Zgłasza: Nedops (dyskusja) 00:01, 22 paź 2020 (CEST)

W zasadzie nie nie jest błąd w artykule, a serwer przygotowujący stronę nie wyrabia się z jej przygotowaniem. Może uprościć kod artykułu rezygnując z niektórych szablonów ozdobnych? StoK (dyskusja) 11:07, 22 paź 2020 (CEST)

• Regularnie widzę błędy wydajnościowe w artykułach, które korzystają z {{#invoke:Cycling race}}. Moduł ten bardzo intensywnie korzysta z Wikidanych. Każde zapytanie o dane, które nie jest bezpośrednio powiązane z artykułem jest opisane w dokumentacji API na czerwono jako operacja kosztowna. Zajmuje ona cenny czas i pamięć. A limity są sztywne: 10 sekund i 50 MB. Sam moduł też lekki nie jest. Ja się już z tymi błędami pogodziłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:44, 22 paź 2020 (CEST)

Petra Dijeni

Status:	trwa dyskusja

Ze źródła z pierwszego przypisu wynika, że nazwa to Πέτρα του Διγενή, więc Petra tu Dijeni, dlaczego więc nazwa artykułu to Petra Dijeni? Zgłasza: r 84.17.34.18 (dyskusja) 15:09, 21 paź 2020 (CEST)

@Asteq wiesz? Sidevar (dyskusja) 23:43, 24 paź 2020 (CEST)

Artykuł dotyczy miejscowości Petra. W związku z tym, że w tym samym cypryjskim dystrykcie istnieje już jednostka gminna o nazwie "Petra", Cypryjczycy rozróżnili tę omawianą dodając w nazwie imię bohatera narodowego - Digenisa (Dijenisa) Akritasa. W dosłownym tłumaczeniu można określić: Skała Dijenisa. Wspomniane του jest rodzajnikiem wskazującym dopełniacz, a zgodnie z polską zasadą rodzajników nie tłumaczy się. Asteq (dyskusja) 00:25, 25 paź 2020 (CEST)

Oczywiście nie. Artykuł dotyczy miejscowości Petra tu Dijeni. W tym miejscu nie obchodzi nas kogo uhonorowali w nazwie Cypryjczycy, czy nazwa własna coś znaczy i jak to będzie w dosłownym tłumaczeniu. Nazw miejscowości się nie tłumaczy, ani się nad nimi nie zastanawia, tylko grzecznie transkrybuje się wszystkie literki. Pierwsze słyszę o zasadzie pomijania rodzajników stanowiących część nazwy własnej. To nie pierwszy raz kiedy Asteq zniekształca nazwy geograficzne - por. Ajos Tichon.--46.77.167.91 (dyskusja) 00:42, 25 paź 2020 (CEST)

Ciekawa teza. Proszę może o doprecyzowanie w czym jest problem odnośnie Ajos Tichon. Asteq (dyskusja) 01:06, 25 paź 2020 (CEST)

Τύχωνας - Tichonas lub Týchonas.

Zgodnie z cytowantym w artykule źródłem nazwa to Tichon. Asteq (dyskusja) 13:34, 25 paź 2020 (CET)

Podział administracyjny Grenlandii

Status:	nowe

Opis podziału administracyjnego Grenlandii jest nieaktualny od blisko 3 lat, kiedy do dodano jeszcze jedną gminę. Zgłasza: 2A00:F41:80A2:763F:0:5D:811D:9201 (dyskusja) 08:42, 21 paź 2020 (CEST)

Teoria potencjału

Status:	wykonane

funkcje te można interpretować jako potencjały różnych pól siłowych rozważanych w fizyce (np. pola elektrostatycznego, pola grawitacyjnego). To "siłowych" chyba zbędne (Pole siłowe (bariera), Pole siłowe). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:5D39:BBE1:22F:4776 (dyskusja) 19:45, 19 paź 2020 (CEST)

Wołam fizyków: @Stok, @Wiklol, @Mpfiz, @Ignasiak, @Midge, @Rafalwit. Michał Sobkowski _dyskusja 08:53, 21 paź 2020 (CEST)

• Raczej być powinno, choć uogólnienie teorii potencjału na inne wielkości skalarne opisujące zjawiska fizyczne w przestrzeni np. rozkład temperatury czy ciśnienia opisane są tymi samymi klasami funkcji. Pomińmy odnośnik do pojęć fantastycznych. Spośród pól opisanych funkcjami skalarnym, są te szczególne, a mianowicie te których gradient jest równy sile, a ta ma wpływ ruch ciał. To dlatego pozostawiłbym kwestionowane określenie. Artykuł skromny, pojęcie ważne jak niemal każde inne w fizyce. StoK (dyskusja) 14:59, 22 paź 2020 (CEST)
• Jestem za pozostawieniem słowa "siłowych". W omawianych polach: elektrostatycznym i grawitacyjnym występują siły. --Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 19:07, 23 paź 2020 (CEST)

• @Stok, @Rafalwit, należałoby więc poprawić link "różnych [[Pole fizyczne|pól]] siłowych" na "różnych [[Pole siłowe|pól siłowych]]" lub "różnych [[Pole siłowe (bariera)|pól siłowych]]". Co jest właściwe? Michał Sobkowski _dyskusja 18:49, 25 paź 2020 (CET)

• Nic. Pole siłowe odnosi się do chemii fizycznej a pole siłowe (bariera) do science fiction. IOIOI₂ 01:05, 28 paź 2020 (CET)

• IOIOI, dzięki. To w takim razie czy nie przydałoby się choćby krótkie hasło o polu siłowym, o jakie tu chodzi? A Pole siłowe i tak należy przerobić na ujednoznacznienie. Michał Sobkowski _dyskusja 15:49, 28 paź 2020 (CET)

• Dla mnie osobiście określenie pole siłowe gryzie się z powszechnie przyjętym w fizyce określeniem pole. Gdyby to było pole sił to oznaczałoby przestrzeń w której na wybrany element działa siła. Co naknocili chemicy pisząc w Pole siłowe (chemia) Chemiczne pole siłowe stanowi przybliżenie funkcji obrazującej energię potencjalną cząsteczki. Gdyby spróbować to przetłumaczyć na język fizyki i pomijając szczegóły to pole siłowe to funkcja określająca energię potencjalną cząsteczki. Co jest oczywiste, bo energia wynika z oddziaływań czyli sił. Posobnie jak siłowe, gryzie mnie też używanie energetyczny, ale to już inna bajka. StoK (dyskusja) 16:29, 28 paź 2020 (CET)

• Czy to znaczy, że zmieniasz zdanie? Bo przecież pierwotnie byłeś za pozostawieniem przymiotnika "siłowe", a teraz piszesz, że się gryzie. A ja właśnie przerobiłem Pole siłowe na ujednoznacznienie. Chyba dobrze, bo linkowały tam wszystkie 3 znaczenia. W każdym razie nawet jak Pole siłowe (fizyka) pozostanie czerwone, to będzie od razu łatwo zauważyć, że to coś innego niż Pole siłowe (chemia). Michał Sobkowski _dyskusja 17:35, 28 paź 2020 (CET)

• I tak i nie. Pole siłowe to kalka z angielskiego, ale wśród pracowników uczelni kalki z angielskiego to powszechność i nie ma się co dziwić. Po polsku powinno być pole siły, ewentualnie pole sił, tak samo jak jest pole temperatury, pole ciśnienia itd. i nie ma rozróżnienia na chemię i fizykę, jak to opisano w Pole siłowe (chemia). To tak jakby długość w fizyce była czym innym dla np. szewca, bo jak on słyszy długość, to ma na myśli buta. Szewcowi nie ma się co dziwić, on poza swój warsztat nie wychodzi, klejenie i bicie kołków to dla niego całe życie. Ale od twórców języka nauki powinniśmy oczekiwać szerszego spojrzenia na naukę. A Wikipedia powinna wspierać dobre praktyki. .... StoK (dyskusja) 23:52, 28 paź 2020 (CET)

Cała treść to plagiat z internetowej encyklopedii PWN. A skoro treść jest niejasna, chyba dobrym rozwiązaniem będzie usunięcie hasła. Dwie szyszki (dyskusja) 18:17, 28 paź 2020 (CET)

• Dwie szyszki, faktycznie. Czy ktoś jest w stanie szybko je przeredagować? @Stok, @Wiklol, @Mpfiz, @Ignasiak, @Midge, @Rafalwit? Bo jeśli nie, to trzeba je skasować w trybie EK. Michał Sobkowski _dyskusja 15:59, 29 paź 2020 (CET)

• To nie jest dobra praktyka: edytowanie artykułu w całości NPA w celu jego naprawy. Cała treść do porównania jest we wspomnianej encyklopedii PWN, a artykuł należy napisać od nowa. Choćby to było szybko, ale od nowa, bo nie promujemy NPA. Bardzo dziękuję @StoK za celne uwagi językowe! Tymczasem stare hasło wraz z jego niechlubną historią usuwam. Wiklol ^(Re:) 17:04, 29 paź 2020 (CET)

Strefa Sidama

Status:	nowe

Obecnie, od 18 czerwca 2020 r. to już nie strefa w obrębie Regionu Narodów (...) tylko odrębny region. Czego konsekwencją jest konieczność zmian w kilku artykułach np. podział administracyjny Etiopii, zmiany mapek, szablonów, no i konieczność przeniesienia niniejszego hasła pod nowy tytuł... Zgłasza: 2A00:F41:80A2:763F:0:5D:811D:9201 (dyskusja) 06:03, 19 paź 2020 (CEST)

Jagiellonia Białystok

Status:	wykonane

Herb przedstawiony w okienku z prawej strony artykułu jest nieaktualny. Obecnie klub posługuje się tym znakiem: www.jagiellonia.pl/data/upload/dokumenty/herb_klubu/Herb_Jagiellonii.png Zgłasza: A 109.231.0.33 (dyskusja) 12:34, 18 paź 2020 (CEST)

Doprecyzowałem podpis obrazka. Dodałem też kilka zdań na temat zmiany herbu, żeby było gdzie dodać przypis. Nie mamy aktualnie żadnego zdjęcia przedstawiającego dzisiejszy herb. Dwie szyszki (dyskusja) 21:08, 28 paź 2020 (CET)

Óscar de la Hoya

Status:	nowe

W treści pomieszana pisownia de la Hoya / De la Hoya / De La Hoya, za każdym razem inaczej.

Tytuł hasła też do przemyślenia. Gdyby był Meksykaninem, byłoby prościej, pisałoby się tak jak w języku hiszpańskim człony de, la, zawsze małą. Ale to jest obywatel USA, urodzony i wychowany w USA i w jego ojczyźnie pisząc o nim np. w prasie, zapisują De La, najczęściej wielką. Zgłasza: 31.0.26.152 (dyskusja) 21:21, 17 paź 2020 (CEST)

Język chiński

Status:	nowe

Ponieważ w art. „Języki chińsko-tybetańskie” zauważono, że „coraz częściej odchodzi od hipotezy _r o dz i n y_ chińsko-tybetańskiej”, to tutejsza fraza „grupa spokrewnionych języków (w klasyfikacji ISO 639-3: makrojęzyk) należących do rodziny chińsko-tybetańskiej” powinna być ograniczona do: „grupa spokrewnionych języków (w klasyfikacji ISO 639-3: makrojęzyk) chińsko-tybetańskich”. - Zgłasza: Siemowit 159.205.19.120 (dyskusja) 16:59, 17 paź 2020 (CEST)

Kazimierz Kaciukiewicz

Status:	nowe

W tekście jest mowa, że mjr K. Kaciukiewicz w połowie 1937 roku pojechał do Lwowa, gdzie dokonał zatrzymania ppłk L. Lepiarza, a następnie przewiózł go do Warszawy, do siedziby "Dwójki". Natomiast w artykule o L. Lepiarzu napisano, że popełnił samobójstwo już w styczniu 1937 roku, i to we Lwowie. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 12:49, 17 paź 2020 (CEST)

Belinda Peregrin

Status:	nowe

IP zmienił rok urodzenia, en-Wiki podaje obie wersje. Czy ktoś może znaleźć poważne źródło lub sprzeczne źródła podać? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 07:39, 17 paź 2020 (CEST)

Barbados

Status:	trwa dyskusja

"W 1627 roku na wyspie wylądowali angielscy koloniści, w pobliżu obecnej miejscowości Holetown, ale na Barbadosie mieszkali również Holendrzy. W 1637 roku przywieźli oni z Brazylii trzcinę cukrową i założono pierwsze plantacje tej rośliny". Kto przywiózł trzcinę? Angielscy koloniści czy Holendrzy? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B462:BBE2:3EFE:82FD (dyskusja) 21:57, 16 paź 2020 (CEST)

Brak jakiejś informacji nie jest błędem. Zachęcam do uzupełnienia hasła, zgodnie z dewizą Wikipedii: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. Michał Sobkowski _dyskusja 23:03, 16 paź 2020 (CEST)

To nie jest brak informacji, tylko informacja niejasna. Proszę czytać ze zrozumieniem. Kim są "oni" w drugim zdaniu?

Naturalnie plantatorzy holenderscy, bo Anglików w Brazylii nie było, i to jeszcze wożących sobie trzcinę. To minimum historii powszechnej warto znać. 78.11.244.73 (dyskusja) 01:02, 24 paź 2020 (CEST)

Tekst jest źle zredagowany. Ktoś, kto nie zna historii powszechnej, nie wie, czy "oni" to angielscy koloniści czy Holendrzy.

Sylwester Dworacki

Status:	nowe

Błąd dotyczy ilości wydanych ksiąg Biblioteki Historycznej Diodora Sycylijskiego. Profesor zdołał bowiem doprowadzić projekt do końca. Opublikowane księgi: I, II,III, IV, V, VI-X (te w jednym tomie, bo są to fragmenty), XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX. Ostatni tom, zawierający księgi VI-X, zatytułowany "Od mitu do historii", otrzymał do rąk już w szpitalu, dwa tygodnie przed śmiercią. Zamierzeniem Profesora było także wydanie przekładu ksiąg XXI-XL, zachowanych tylko we fragmentach. Jest to w tej chwili zadaniem dla Jego następców. Zgłasza: Leszek Mrozewicz 83.8.139.238 (dyskusja) 20:13, 16 paź 2020 (CEST)

Bugatti

Status:	nowe

Historyczne nowożytne - ktoś nie odróżnia nowożytności od współczesności. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B462:BBE2:3EFE:82FD (dyskusja) 19:26, 16 paź 2020 (CEST)

Youku

Status:	nowe

„Jednak dominacja Youku na rynku chińskim została obalona przez iQiyi, obsługiwanego przez Baidu” – co? Zgłasza: 5.184.81.170 (dyskusja) 14:36, 15 paź 2020 (CEST)

@Była Feministka sprawdzisz? Sidevar (dyskusja) 00:40, 22 paź 2020 (CEST)

Jonathan Ive

Status:	nowe

on juz prawie rok nie pracuje w apple imagazine.pl/2019/11/28/jony-ive-zniknal-ze-stron-apple/ Zgłasza: stułbia 192.38.129.172 (dyskusja) 01:07, 15 paź 2020 (CEST)

MT-LB

Status:	trwa dyskusja

Chyba już raz zgłaszałem: brak wersji R-137T. Patrz hasło w wikipedii "radiostacja R-137" Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:5449:54EA:9B7E:841B (dyskusja) 14:11, 14 paź 2020 (CEST)

• W sekcji "Polska" jest wpisana jako "Maciejka – radiostacja jednowstęgowa średniej mocy R-137T" - więc chyba jest uwzględniona? --Felis domestica (dyskusja) 11:22, 15 paź 2020 (CEST)

Bernard Zakrzewski

Status:	nowe

Wg strony dws-xip.pl w 1945 roku został podpułkownikiem. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 12:19, 14 paź 2020 (CEST)

@Jurek281 sprawdzisz? Sidevar (dyskusja) 23:38, 24 paź 2020 (CEST)

W - Serwis Polska Podziemna Dział „Postacie” - faktycznie podano, że posiadał w 1945 roku stopień podpułkownika. Pisząc życiorys nie pominąłbym takiego stopnia, jeżeli była wzmianka w bibliografii. Natomiast w Powstańczych Biogramach widnieja stopień: kapitan czasu wojny. Jurek281 (dyskusja) 16:55, 25 paź 2020 (CET)

W Archiwum Akt Nowych również nie ma wzmianki o stopniu podpułkownika. Jurek281 (dyskusja) 10:12, 26 paź 2020 (CET)

Rock the Casbah

Status:	nowe

Version - to nie po polsku. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:FD29:37CA:A3AD:8967 (dyskusja) 11:54, 14 paź 2020 (CEST)

Gra o tron (serial telewizyjny)

Status:	nowe

"Jon wstąpił do Nocnej Straży, starożytnego bractwa strzegącego wielkiego Muru, oddzielającego Siedem Królestw od tajemniczej krainy wiecznej zimy. Bran, przypadkowy świadek kazirodczego stosunku pomiędzy królową Cersei z rodu Lannisterów i jej bratem imieniem Jaime, zabójcą Aerysa, został przez tego ostatniego wypchnięty z wieży, co spowodowało paraliż od pasa w dół. W efekcie lord Stark wyruszył do stolicy z córkami". W efekcie czego? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:FD29:37CA:A3AD:8967 (dyskusja) 11:16, 14 paź 2020 (CEST)

Warta Zawiercie (piłka siatkowa)

Status:	nowe

Mylnie podaje sie powstanie.PoczatkiCC siatkówki to rok 1956 jako Stal Zawiercie ,a następnie 1957r jako Warta Zawiercie.Druzyne prowadzi jako trener, a równoczesnie jest zawodnikiem nieodzałowany nauczyciel W-F mgr.Marian Bartolewski.Pierwsi zawodnicy to:Stanisław Komander,Zygmunt Kozieł,Marek Masłowski,Tadeusz Łodziana,Andrzej Wiatr,Czesław Duda,Czesław Miklas,Zdzisław Saddowski. Zgłasza: Marian Gajda 87.206.242.110 (dyskusja) 10:02, 14 paź 2020 (CEST)

Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie

Status:	nowe

Proszę o poprawienie błędu, bądź przejrzenie zmiany dotyczące struktury organizacyjnej Wydziału Bezpieczeństwa i Nauk Prawnych o dodanie nowych instytutów oraz Zakładu Edukacji Językowej. Link do źródła: www.wspol.edu.pl/wbw/wydzial/struktura Zgłasza: WSPol 89.231.4.54 (dyskusja) 09:51, 14 paź 2020 (CEST)

Mirosław Krajewski (1917–1945)

Status:	nowe

Szkoła Podstawowa nr 6 w Warszawie nie istnieje Zgłasza: Ewa 217.96.220.228 (dyskusja) 09:11, 14 paź 2020 (CEST)

Ta szkoła istniała przed wprowadzeniem gimnazjów. Znalazłem ślady istnienia, ale za cienkie na źródło. Trzeba zmienić, by określić do kiedy istniała szkoła.

Żółta herbata

Status:	wykonane

W sekcji "właściwości" brakuje choćby 1 źródła takich informacji. Zgłasza: Mateusz Domurad 178.23.110.67 (dyskusja) 06:54, 14 paź 2020 (CEST)

W ogóle źródła marna, ale te niby-medyczne właściwości usunąłem--Felis domestica (dyskusja) 22:14, 28 paź 2020 (CET)

Rolf Landauer

Status:	trwa dyskusja

"amerykański fizyk pochodzenia niemieckiego (... ) urodził się w Stuttgarcie w rodzinie żydowskiej. No to był pochodzenia żydowskiego. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:6D29:480B:AEC2:E1EE (dyskusja) 20:48, 13 paź 2020 (CEST)

Ze źródeł wykorzystanych w haśle to i tak nie wynika, ale urodził się w Stuttgarcie w rodzinie żydów (religia), którzy uważali się za Niemców (narodowość), dopóki ich do tego nie zniechęcili naziści. Wydaje mi się więc, że błędu raczej nie ma, podobnie jak nie napisalibyśmy o kimś, że był pochodzenia chrześcijańskiego czy buddyjskiego. Oczywiście poza tym, że dobrze by było uzupełnić źródła. Marcowy Człowiek (dyskusja) 22:05, 13 paź 2020 (CEST)

Chrześcijaństwo (z wyłączeniem Wolski) czy buddyzm nie są związane z narodowością, a judaizm jest. Landauer, nawet jeśli był Niemcem, miał pochodzenie żydowskie. Podobnie jak o Leśmianie można powiedzieć, że był Polakiem, ale nie można - że był pochodzenia polskiego.

Gerward (biskup włocławski)

Status:	nowe

„Lokował miasto Wolbórz w ziemi sieradzkiej”. Tymczasem w haśle o Wolborzu jest napisane, że „uzyskanie praw miejskich (na prawie średzkim) w 1273 r. (16 lat po Krakowie) z nadania Leszka Czarnego. Lokacja została potwierdzona w 1357 r. (tym razem na prawie magdeburskim)”. Jest sprzeczność. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 14:53, 12 paź 2020 (CEST)

• @Mzopw zagląda czasem na wikipedię, więc może tutaj też zajrzy, bo to jego hasło. --Kriis bis (dyskusja) 19:30, 14 paź 2020 (CEST)
• Wszystko co mogę zrobić to dodać źródło do art. o Gerwardzie (prawdopodobnie to PSB ale muszę sprawdzić). To nie musi być sprzeczność. Lokacji mogło być więcej. W art. Wolbórz są wspomniane dwie ale to nie oznacza, że w międzyczasie nie mogło być jeszcze jednej. Nie mam niestety źródła do historii Wolborza. Mzopw (dyskusja) 22:07, 15 paź 2020 (CEST)
  • Wykonane w zapowiedzianym zakresie Mzopw (dyskusja) 17:57, 20 paź 2020 (CEST)

Złodziejka

Status:	trwa dyskusja

Angielskie hasło en:Power strip, niemieckie de:Mehrfachsteckdose jest zlinkowane tutaj, do polskiego złodziejka, rozgałęźnik. To zupełnie nie pasuje, są to całkiem różne sprzęty. Power strip to jest takie coś czyli po polsku listwa. Zgłasza: 95.41.202.122 (dyskusja) 13:56, 12 paź 2020 (CEST)

• Hasło poskie rozeszło sie nieco w szwach, stąd (nie)właściwe linkowania z obcych Wiki: złodziejka to jedna z nazw rozgałęźnika i do tego powinien sie ograniczyć się tekst. Włączenie dopisów/foto rozgałęźników "normalnych" było zwodnicze. Autor (włoski?) użytego foto złodziejki podał bardzo formalny opis przedmiotu - chociaż istnieje włoska nazwa "presa de ladro"(podobnie wersja EN ma element 'złodziejski' - thief socket). Dobre ujęcie definicyjne w Wiktionary [@] -- niepodpisany komentarz użytkownika 77.252.47.168 (dyskusja) 18:41, 13 paź 2020. Wstawił Michał Sobkowski _dyskusja 21:43, 13 paź 2020 (CEST)

Bitwa o Tobruk

Status:	nowe

Następnego dnia port został otoczony; ale pośpiech zakończył się z 5 Dywizją Piechoty Lekkiej po stronie wschodniej, grupą Prittwitz na południu (sam Prittwitz został zabity) i 27 Dywizją Piechoty Brescia na zachodzie. Niezbyt zrozumiałe. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:65FF:5128:107A:D445 (dyskusja) 12:30, 11 paź 2020 (CEST)

Colonius

Status:	nowe

Restauracja może została zamknięta w 1999, ale około 2006-07 jadłem tam obiad. Zgłasza: Bok. 178.212.46.89 (dyskusja) 09:30, 11 paź 2020 (CEST)

Olimpiada Machabejska

Status:	nowe

W przedostatniej Olimpiadzie Machabejskiej z 1997 roku – piętnastej – wzięła udział rekordowa liczba uczestników. Niezbyt aktualne. W 2017 odbyła się dwudziesta makabiada. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:91B5:7619:99B9:7F00 (dyskusja) 23:55, 10 paź 2020 (CEST)

Ninjago

Status:	trwa dyskusja

"W oryginalnym kraju emisji, jest to od sezonu 11, czyli w innych krajach to nie jest kontynuacja". Niezrozumiałe. Zgłasza: Bromba 176.103.167.216 (dyskusja) 20:00, 10 paź 2020 (CEST)

Malo powiedzieć niezrozumiałe. EK-iem go! Jest jeden serial Ninjago. Przez pierwszych 10 sezonów (2011–2019) z podtytułem Masters of Spinjitzu, od sezonu 11. (od 2019) bez tego podtytułu. Od sezonu 11. zmienia się też studio animacji, czas trwania odcinka i takie tam. Niemniej jednak nie są to dwa seriale, gdzie jeden miałby być kontynuacją drugiego, tylko cały czas kolejne sezony tego samego. Jak to technicznie rozegrać? Może hasło Ninjago - EK, hasło Ninjago: Mistrzowie spinjitzu - zostaje i ewentualnie przenieść z przekierowaniem? --WTM (dyskusja) 20:57, 10 paź 2020 (CEST)

Jan Boenigk

Status:	trwa dyskusja

Przywołane w informacji nazwisko współpracującego nauczyciela w Uniwersytecie Ludowym w Jurkowym Młynie brzmi Hedrych (nie Henrych) - biogram m. in. w Encyklopedii Warmii i Mazur oraz Lidzbarskiej Szkole Rolniczej. Zgłasza: Jadwiga Szukiel 2A02:A312:6045:7C80:418C:3FE7:DD22:8643 (dyskusja) 14:02, 10 paź 2020 (CEST)

Można prosić o dokładniejsze dane bibliograficzne (data wydania, wydawnictwo, ISBN, strona)? Michał Sobkowski _dyskusja 14:38, 10 paź 2020 (CEST)

Franciszek Gryglaszewski

Status:	nowe

Jan Gryglaszewski, ojciec Franciszka nie pochodził z drobnej szlachty podlaskiej. Był synem Grzegorza Gryglasa i Marianny Więcek, gospodarzy z Podsusza, woj. Mazowieckie. Żródło: Geneteka,genealodzy.pl Zgłasza: G.F. 83.24.15.230 (dyskusja) 13:18, 9 paź 2020 (CEST)

• Informacja o pochodzeniu (cała sekcja) i źródło w postaci aktu urodzenia przechowywanego ponoć w archiwum parafialnym kościoła Św. Anny w Krakowie pojawia się już na samym początku historii hasła. Jest to całkowicie nieweryfikowalne. Choć powyższe zgłoszenie także. Pozdrawiam. Baloo --95.51.207.58 (dyskusja) 11:38, 12 paź 2020 (CEST)

Strzelcy bramek dla reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn - wykaz szczegółowy

Status:	nowe

Błąd w sekcji 20 bramek, przy nazwisku Euzebiusz Smolarek, w wierszu 2009-04-01 Kielce, Polska – San Marino 10:0.

W meczu z San Marino, który zakończył się rezultatem 10:0, Smolarek zdobył trzy gole - w minutach 18', 72', 81' - a nie cztery, jak wpisano. Tym samym suma zdobytych bramek w karierze reprezentacyjnej to 19, a nie 20.

Proszę porównać. W biogramie Euzebiusz Smolarek jest poprawna liczba 19 w infoboksie, i poprawne wpisy w sekcji Kariera reprezentacyjna.

Bramka z 60. minuty meczu z 1 kwietnia 2009 Polska – San Marino (przez niektóre źródła błędnie przypisywana jako czwarty gol Smolarka w tym meczu) została zaliczona jako gol samobójczy Michele'owi Maraniemu. Zgłasza: 95.41.202.122 (dyskusja) 23:11, 8 paź 2020 (CEST)

Lista torów do zjazdów saneczkowych, bobslejowych i skeletonowych

Status:	nowe

Liczba torów to 15 a nie 16. Tor w japońskim Nagano został w 2019 roku zamknięty Zgłasza: Jan 5.173.65.234 (dyskusja) 22:38, 8 paź 2020 (CEST)

Reprezentacja Polski w piłce nożnej mężczyzn

Status:	trwa dyskusja

Na liście najlepszych strzelców reprezentacji Kamil Grosicki powinien zajmować miejsce nie 19 ale 15 Zgłasza: Adam 5.173.48.91 (dyskusja) 11:23, 8 paź 2020 (CEST)

@Deep21, dlaczego tak zrobiłeś? Grosickiego należało przenieść wyżej w tabeli Najlepsi strzelcy; tak samo w tabeli Najwięcej występów. Jeśli nie radzisz sobie z edytowaniem tabelek w wikikodzie (co byłoby zrozumiałe, nie jest to prosta czynność), to zostaw to zadanie dla kogoś innego. --WTM (dyskusja) 13:11, 8 paź 2020 (CEST)

Bolesław Bochwic

Status:	trwa dyskusja

Zmarł w 1995 roku, a przeszedł na emeryturę w 1997? Zgłasza: Pejpel (dyskusja) 09:10, 8 paź 2020 (CEST)

John Belushi usunął 1997 r., a rok śmierci wydaje się być bezdyskusyjny, ale wywołam jeszcze Chrumpsa, żeby sprawdził w źródle. Profesorowie przechodzą standardowo na emeryturę w wieku 70 lat, więc BB urodzony w 1907 powinien zostać emerytem w 1977, a nie 1997 r. Zapewne literówka. Michał Sobkowski _dyskusja 18:16, 8 paź 2020 (CEST)

Chrumps, jakaś decyzja? Michał Sobkowski _dyskusja 19:22, 25 paź 2020 (CET)

Saharyjska Arabska Republika Demokratyczna

Status:	trwa dyskusja

Czy nie lepszym określeniem byłoby "Obecnie Maroko okupuje większą część Sahary Zachodniej"? Maroko zajmuje teren bez żadnych międzynarodowych umocowań prawnych. Zgłasza: a 2A02:A31D:A041:3300:94A3:29FB:BC1A:6624 (dyskusja) 19:04, 7 paź 2020 (CEST)

Całkiem możliwe, że masz rację, ale niepotrzebnie zgłaszasz błąd - po prostu kliknij przycisk Edytuj u góry strony i popraw co trzeba. W Wikipedii każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł. W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Michał Sobkowski _dyskusja 20:28, 7 paź 2020 (CEST)

Wyspy Hermickie

Status:	trwa dyskusja

Brak takiego egzonimu w publikacjach KSNG w tym najnowszej z 2019 roku, PWN też o tym nie słyszał. Nazwa ta zaczerpnięta jest z Encyklopedii Powszechnej z przełomu XIX i XX wieku. Z tym że pierwsze słyszę o słowie hermicki, albo to słowo, które wyszło z użycia, albo autor nie przetłumaczył ang. słowa hermit na polskie pustelnik. Raczej trzeba przenieść, ale pod jaką nazwę? Hermit Islands, Wyspy Hermit, Hermit (wyspy)? Nie wiem czy używana jest jakaś lokalna, papuaska nazwa, inne wiki używają nazwy Hermit. Zgłasza: Pikador (dyskusja) 14:27, 7 paź 2020 (CEST)

Pikador, myślę, że taki problem lepiej zgłosić do Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo lub Dyskusja wikiprojektu:Geografia. Michał Sobkowski _dyskusja 20:48, 7 paź 2020 (CEST)

Operator d’Alemberta

Status:	wykonane

"We współrzędnych $t,x,y,z$ operator d’Alemberta ma postać[1][2]". W [1], [2] i innych źródłach dalambercjan ma przeciwny znak. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2C84:3332:8CB1:B498 (dyskusja) 16:38, 5 paź 2020 (CEST)

Znak tego operatora zależy od przyjętej sygnatury metryki. My mamy $(+{-}{-}{-})$ (jak podano w leadzie), cytowani autorzy mają $(-{+}{+}{+})$. Obie konwencje są równie dobre – to nie błąd. JudgeDeadd (dyskusja) 13:07, 6 paź 2020 (CEST)

Błędem jest odsyłanie od "operator d’Alemberta ma postać" do źródeł, gdzie ma inną postać.

Ujednolicone. Dwie szyszki (dyskusja) 22:37, 30 paź 2020 (CET)

Królowa Śniegu

Status:	nowe

W odróżnieniu od innych baśni napisanych przez Andersena, które zostały zainspirowane folklorem bądź tradycją innych narodów, opowieść ta zrodziła się w wyobraźni autora. Wiele baśni Andersena powstało w ten sposób. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2C84:3332:8CB1:B498 (dyskusja) 14:10, 5 paź 2020 (CEST)

Henry Louis Mencken

Status:	nowe

„Jego popularność spadła, gdy nie poparł Nowego Ładu Roosevelta i udziału USA w II wojnie światowej. Wtedy właśnie zajął się badaniami lingwistycznymi”. A monografię „The American Language” wydałby już w 1919 roku, czternaście lat przed New Dealem i dwadzieścia dwa lata przed Pearl Harbor? Nielogiczne. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 12:31, 5 paź 2020 (CEST)

Biggin Hill

Status:	nowe

"Miasto Londynu" to chyba nie jest po polsku? Pewnie jest wytłumaczenie, ale może by ktoś to przeredagował, żeby było wiadomo, czym jest takie "miasto"? To określenie powtarza się w wielu artykułach (Erith, Bexley i in.), poza tym jest "miasto leżąca" (tłumaczono automatem?). Może przydałoby się to sprawdzić i przeredagować jakimś botem? 89.68.171.222 (dyskusja) 11:03, 5 paź 2020 (CEST)

Lamborghini Gallardo Superleggera

Status:	trwa dyskusja

W 2008 r. w związku z faceliftingiem standardowego modelu Gallardo do wersji LP560-4, mającego lepsze osiągi niż Superleggera, zaprzestano jego produkcji[2]. Z prawdopodobnie nieporadnie napisanego zdania wynika, że zaprzestano produkcji LP560-4, a zapewne zaprzestano produkcji Superleggery. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:D9DB:ED9:3EAE:BC7F (dyskusja) 11:03, 1 paź 2020 (CEST)

Zachęcam do korekty, a przynajmniej zaproponowania "poradniejszej" wersji tej informacji. Michał Sobkowski _dyskusja 22:39, 7 paź 2020 (CEST)

Węgrzy

Status:	nowe

Naród węgierski jest jednolity kulturowo i etnicznie. Świadomość odrębności przejawiają dwie grupy: Seklerzy (węg. Székely) i Czangowie (węg. Csángó). Zdania te są chyba sprzeczne. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:8D3D:86DA:8BA7:623E (dyskusja) 00:18, 1 paź 2020 (CEST)

Lechia 06 Mysłowice

Status:	nowe

Czy to na pewno dobre stroje? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:8D3D:86DA:8BA7:623E (dyskusja) 22:11, 30 wrz 2020 (CEST)

Edzard Schaper

Status:	nowe

Wg niemieckiej wikipedii do fińskiego wojska zgłosił się dopiero w 1943, podczas tzw. wojny kontynuacyjnej. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 12:15, 30 wrz 2020 (CEST)

Calek Perechodnik

Status:	trwa dyskusja

Pełne wydanie, opracowane na podstawie zachowanego oryginalnego rękopisu Perechodnika, ukazało się w 2004 pt. Spowiedź[16]. Autor dedykował je „sadyzmowi niemieckiemu, podłości polskiej i tchórzostwu żydowskiemu”[20]. Do czego odnosi się (wyróżniony przeze mnie) zaimek "je"? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F4E7:DC7C:E6C7:C57B (dyskusja) 22:46, 29 wrz 2020 (CEST)

• Do "Wspomnień" o dwa zdania wcześniej. Dla mnie to zupełnie jasne, ale niech się jeszcze ktoś wypowie--Felis domestica (dyskusja) 02:08, 30 wrz 2020 (CEST)

Perechodnik nie dedykował wspomnień „sadyzmowi niemieckiemu, podłości polskiej i tchórzostwu żydowskiemu”, tylko (cytat): „S.N. P.P. T.Ż. Pamiętniki me poświęcam”. Przytoczę też przypis Davida Engela (Calek Perechodnik, Spowiedź, Warszawa 2004, s. 288): „Na podstawie rozmowy z Genią, z którą ukrywał się autor, jego brat Pejsach Perechodnik odszyfrował S.N. jako »sadyzmowi niemieckiemu«, P.P. jako »podłości polskiej«, T.Ż. jako »tragedii żydowskiej«. Natomiast na podstawie tekstu można przypuszczać, że skrót T.Ż. powinien być odczytywany »tchórzostwu żydowskiemu« – zob. np. rozdział II s. 105 oraz Epilog str. 282”. Stwierdzenie zawarte w Wikipedii jest więc za daleko idącym skrótem.

Tam-tam (bęben szczelinowy)

Status:	trwa dyskusja

Jest ona wciąż stosowana w całej niemal Afryce, Azji Południowo-Wschodniej i Oceanii. Jakieś źródło tej informacji? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F4E7:DC7C:E6C7:C57B (dyskusja) 20:51, 29 wrz 2020 (CEST)

• Stosowana to jest na pewno, pytać można się o skalę. Według książki Indigenous People and Mobile Technologies (s. 100) w przypadku Papui-Nowej Gwinei stwierdzenie, czy telefony komórkowe ją wypierają wymaga jeszcze "dalszych badań". W każdym razie nawet jeśli wypiera, to przecież wciąż nie wszędzie łatwo o ładowanie komórek (pewnie nawet w Laosie itp.). Henryk Tannhäuser (...) 21:06, 29 wrz 2020 (CEST)

Porsche 911 GT3

Status:	nowe

Samochody "konkurencji" od ładnych paru lat nie są produkowane, trudno więc je nazywać "konkurencją". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F4E7:DC7C:E6C7:C57B (dyskusja) 17:53, 29 wrz 2020 (CEST)

Bitwa o Syrtę (2011)

Status:	nowe

Islamiści jako "siły demokratyczne"? Nie kompromitujcie się. Zgłasza: Qwerty 5.173.241.83 (dyskusja) 17:18, 29 wrz 2020 (CEST)

Pismo alfabetyczno-sylabiczne

Status:	nowe

Pismo alfabetyczno-sylabiczne a alfabet (sylabiczny, czyli nie alfabetowy) to to samo? Z pewnością nie. – Zgłasza: Rachwał 159.205.206.82 (dyskusja) 12:09, 29 wrz 2020 (CEST)

Katarina Zawacka

Status:	trwa dyskusja

Zawacʹka lub Zawaćka. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1417:E5F:A040:F4B5 (dyskusja) 20:31, 28 wrz 2020 (CEST)

Polska pisownia "Zawacka" jest poprawna na mocy reguły ortograficznej 78.C.2. Michał Sobkowski _dyskusja 20:49, 28 wrz 2020 (CEST)

Fakt, ale Wikipedia nie stosuje tej zasady konsekwentnie: Dajana Jastremśka czy Jewhen Paszkows’kyj.

W związku z promowaną w encyklopedii jednoznacznością byłbym za stosowaniem form będących pełną transkrypcją, a nie uproszczonego zapisu — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 13:01, 1 paź 2020 (CEST)

Europa da się lubić

Status:	nowe

Przez 6 lat tytuł programu był 'Europa da się lubić' i pod tym tytułem zyskał encyklopedyczność.

'Ameryka da się lubić' (jak dotąd kilka odcinków wyemitowanych we wrześniu 2020) to nowy program, nowy autorski format, który NIE powstaje na podstawie francuskiego formatu „Union Libre”. Więc myląca definicja i definicja i infoboks. Zgłasza: 46.215.145.206 (dyskusja) 12:00, 27 wrz 2020 (CEST)

Sevilla FC

Status:	nowe

„Sevilla Fútbol Club – hiszpański klub piłkarski (…) został założony w dniu 25 stycznia 1890”, a dalej:„Początki. Klub został założony w 1905 roku. (…) Dokładna data założenia to 14 X 1905”. – Zgłasza: Szymon 159.205.205.106 (dyskusja) 22:25, 26 wrz 2020 (CEST)

Al-Kaba

Status:	odrzucone

" kaba-świątynia i sanktuarium w Mekce, najważniejsze miejsce święte islamu" swiatynia i saktuarium jest meczet Al-Masdżid al-Haram, a kaba jest kamieniem w centrum tej swiatyni. Zgłasza: chyba błąd 192.38.130.20 (dyskusja) 21:00, 26 wrz 2020 (CEST)

• Znaczenia tych terminów są raczej płynne, ale sanktuarium jest na pewno, a świątynią co najmniej była. To już raczej meczet nie jest ani świątynią, ani sanktuarium. Henryk Tannhäuser (...) 22:14, 26 wrz 2020 (CEST)
• A może wywołajmy aktywne (przynajmniej w miarę) osoby z wikiprojektów, deklarujące edycje w obszarze islamu: @Slav, @Lantuszka, @Triskaidekafil, @Bacus15, @Zbigad. Ktoś jeszcze? Michał Sobkowski _dyskusja 22:22, 26 wrz 2020 (CEST)
  • Encyclopaedia of Islam (która jest megawypasiona) używa w swojej definicji i sanktuarium, i świątyni: "Kaʿba - the most famous sanctuary of Islam, called the temple or house of God ( Bayt Allāh)". Jakbym miał duże wątpliwości, o bym się pytał Nous. Henryk Tannhäuser (...) 14:38, 27 wrz 2020 (CEST)
• Al-Kaba to jest budowla, wokół której zbudowano meczet a kamień czyli hadżar jest w nią wbudowany, i to nie w centrum tylko w narożnik. Odrzucam zgłoszenie chyba, że @Nous ma inne zdanie. IOIOI₂ 01:15, 28 paź 2020 (CET)
• W "Encyclopedia of Islam" wydawnictwa Brill jest "the most famous sanctuary of islam". O samym kamieniu piszą po prostu "Black Stone". To zgłoszenie należy odrzucić--Nous (dyskusja) 09:15, 28 paź 2020 (CET)

Aurobindo Ghose

Status:	trwa dyskusja

stał się skrajnym nacjonalistą praktykującym jednocześnie jogę. Co ma piernik do wiatraka? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:D81B:FD83:C18B:2AA0 (dyskusja) 13:24, 25 wrz 2020 (CEST)

• "Przekonany, że Indie wraz z niepodległością odzyskają swą prawdziwą tożsamość..." - imo związek treściowy jest wyraźny i oczywisty. Konstrukcja zdania też jest wręcz paralelna. Henryk Tannhäuser (...) 14:13, 25 wrz 2020 (CEST)

T.S. Eliot

Status:	trwa dyskusja

"świat kończy się nie z hukiem, ale ze skowytem". Skąd ten "skowyt"? W przekładach Miłosza, Piotrowskiego, Boczkowskiego i Libery "skomlenie", u Pomorskiego "cienki pisk", Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:DD7B:CD47:526:2A89 (dyskusja) 23:25, 22 wrz 2020 (CEST)

Takiej formy użyła Elżbieta Binswanger-Stefańska w artykule w Sofijonie. Tyle, że było to 2017 r., a u nas napisał tak rok wcześniej Anagram16, więc nie wiadomo, czy nie została wykorzystana Wikipedia. Anagram16 niestety nie edytuje od ponad roku. Może to było źródłem: Przemysław Mroczkowski, Historia literatury angielskiej. Zarys, Wrocław 1981, s. 556, ISBN 83-04-00784-3 (nie jest jednak wskazane explicite jako źródło cytatu)? Michał Sobkowski _dyskusja 14:37, 23 wrz 2020 (CEST)

Hmm... Pani Elżbieta Binswanger-Stefańska o swojej twórczości: "Opracowanie wg Wikipedii, czasami nie tylko polskiej, i innych źródeł + filmiki z YouTube i zdjęcia z netu (tam, gdzie mogę się doszukać, podaję autora lub przynajmniej stronę, skąd pochodzą). Nie są to więc teksty mojego autorska, to kompilacje, skróty itp." (zachowano oryginalną pisownię). W art. Próżni ludzie też: "świat kończy się nie z hukiem (bang), ale skowytem (whimper)[3]", gdzie [3] odsyła do oryginalnego tekstu angielskiego. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:b068:365a:726e:33bc (dyskusja) 15:03, 23 wrz 2020. Wstawił Michał Sobkowski _dyskusja 23:04, 26 wrz 2020 (CEST)

Chylę głowę przed Twoją dociekliwością! W takim razie argument z tekstem Elżbiety Binswanger-Stefańskiej odpada zdecydowanie. W "Próżnych ludziach" jest odwołanie do "Czasu apokalipsy", może tam jest ten skowyt? Ale szkoda czasu na gdybanie - skoro masz pod ręką znakomite tłumaczenia, to popraw po prosu artykuł, dodając przypisy. Ewentualnie, jeśli wzdragasz się przed edytowaniem haseł, podaj tu dokładne dane bibliograficzne, to poprawię (chyba że ktoś mnie ubiegnie). Michał Sobkowski _dyskusja 23:04, 26 wrz 2020 (CEST)

Roger Battaglia

Status:	nowe

Nazwisko tego pana zostało podane jako "Forst de Battaglia". W dyskusji hasła już podnoszono wątpliwości co do tego "Forsta", ale został on utrzymany - więc być może tak powinno być. Ale warto byłoby jednak skonfrontować to np. z hasłem Otto Forst de Battaglia. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 17:00, 21 wrz 2020 (CEST)

Amarusi

Status:	nowe

Nazwa to Amarusio (Αμαρούσιο) albo Amarusion (Αμαρούσιον) Zgłasza: 80.211.211.89 (dyskusja) 18:26, 20 wrz 2020 (CEST)

Helmuth Johannes Ludwig von Moltke

Status:	trwa dyskusja

"i w bitwie pod Lorraine" - bożeno... Zgłasza: 2A01:110F:1408:7D00:B9D1:624C:FE4C:C698 (dyskusja) 14:33, 20 wrz 2020 (CEST)

• Nie jestem pewien właściwej nazwy w polskiej historiografii, ale roboczo zlikwidowałem to "pod Lorraine" --Felis domestica (dyskusja) 06:50, 21 wrz 2020 (CEST)

Języki indoaryjskie

Status:	nowe

Najpierw „… językami z tej grupy posługuje się ponad 700 mln osób", a potem: „języki indoaryjskie współczesne – 850 mln” – Zgłasza: Rachwał 159.205.31.242 (dyskusja) 15:52, 19 wrz 2020 (CEST)

Sekwana-Saint-Denis

Status:	nowe

1) "Departament został utworzony 1 stycznia 1968 roku", a potem "... sprawują tę funkcję nieprzerwanie od utworzenia departamentu w 1967" - to jak z tym utworzeniem? 2) "obecnie (do wyborów kantonalnych w marcu 2008)" - albo, albo. - Zgłasza: Rachwał 159.205.31.242 (dyskusja) 15:26, 19 wrz 2020 (CEST)

Dywizjon

Status:	trwa dyskusja

" W artylerii - zasadniczy pododdział" A co z dywizjonami samodzielnymi podlegającymi bezpośrednio np. brygadzie? To są odziały a nie poddziały! Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:45BB:59CE:F945:F752 (dyskusja) 13:49, 18 wrz 2020 (CEST)

M-i, to Twoja edycja, a to edycja Airwolfa. Sprawdźcie proszę poprawność. Źródła? Michał Sobkowski _dyskusja 09:04, 20 wrz 2020 (CEST)

Michale, moja edycja w podpunkcie o artylerii była tylko redakcyjna, nie merytoryczna – po to, aby każdy punkt zaczynał się tak samo, aby całość była łatwiejsza w odbiorze. Merytorycznie nic się tam nie zmieniło (merytorycznie jedynie w podpunkcie o lotnictwie i tam dodałem źródło). Co do artylerii nie czuję się kompetentny, aby komentować. (air)Wolf {D} 13:20, 24 wrz 2020 (CEST)

Jerzy Bordziłowski

Status:	trwa dyskusja

Jerzy Bordziłowski, ros. Юрий Вячеславович Бордзиловский. Jerzy Wiaczesławowicz był synem Mieczysława? Zgłasza: 31.182.215.212 (dyskusja) 06:51, 18 wrz 2020 (CEST)

Może zruszczył sobie otczestwo? W ru:wiki jest notka: "Jurij Wiaczesławowicz Bordziłowskij [...] W polskom wariantie — Jerzy Mieczisławowicz Bordziłowskij". Michał Sobkowski _dyskusja 14:13, 18 wrz 2020 (CEST)

Koziołek Matołek

Status:	nowe

"Historia Koziołka Matołka uznawana jest za prekursorską w polskim komiksie[1]." Może i jest przez kogoś tam uznawana za prekursorską w polskim komiksie, ale taka nie jest, co można sprawdzić nawet w Wikipedii. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B9C2:F806:4E42:EEFA (dyskusja) 17:21, 17 wrz 2020 (CEST)

• należało by przeradagować i wspomnieć o: Przygody Szalonego Grzesia - John Belushi -- komentarz 22:14, 13 paź 2020 (CEST)

Adam Konarzewski

Status:	trwa dyskusja

nie herb Tumigrała lecz herb Korczak odmienny inaczej Wręby , Konarzewo nie to blisko Poznania , lecz Konarzewo k. Rawicza . Zgłasza: Lech Męczarski Gostyń mail lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 16:44, 17 wrz 2020 (CEST)

Herb podany został za: Stanisław Ślaski, Fundatorzy klasztoru na Św. Górze pod Gostyniem, Nasza Przeszłość nr 32/1970, s. 184, gdzie czytamy: "Konarzewscy herbu Tumigrała czyli Wręby". Czy nie są to więc synonimy? W każdym razie, jeśli ma być podany inna nazwa, to konieczne jest weryfikowalne źródło. Nie wiem natomiast skąd Mathiasrex wziął podpis "Turmigała" pod herbem Plik:POL COA Konarzewski.svg, to nie jest oczywiste. Konarzewo poprawiłem, to było oczywiste. Michał Sobkowski _dyskusja 22:31, 17 wrz 2020 (CEST)

Beocja (Wielkopolska)

Status:	trwa dyskusja

Artykuł opiera się na fałszywej tezie, że "Na ziemiach wcielonych do Rosji większość przejawów polskiej działalności kulturalnej i gospodarczej była w zasadzie zakazana (dopiero po 1905 reżim ten osłabł)" Były ograniczenia w sferze kultury i (zwłaszcza) oświaty, ale nikogo (bez względu na narodowość) nie dotykały ograniczenia gospodarcze o charakterze systemowym. Zgłasza: 31.182.215.212 (dyskusja) 12:18, 17 wrz 2020 (CEST)

• Koleje blokowane, wiele gałęzi przemysłu to samo, konfiskaty popowstaniowe, polityka celna... Trudno powiedzieć, żeby było to niesystemowe. Błędne nie jest "gospodarczej", ale jak najbardziej jest nim "większość" - z powodu niemierzalności. Poza tym nie mam pewności, czy mówi się tu o Kongresówce, czy o ziemiach zabranych: jest więc kolejna niejasność. Henryk Tannhäuser (...) 12:24, 17 wrz 2020 (CEST)
• Wikipedysta:MOs810, co Ty na to? Może "większość" zastąpić przez "wiele"? Michał Sobkowski _dyskusja 14:21, 17 wrz 2020 (CEST)
  • Zmieniłem (choć nie jestem specjalistą od historii gospodarczej zaboru rosyjskiego). Może ktoś biegły w tej materii by jeszcze rzucił okiem? Pzdr. MOs810 (dyskusja) 14:38, 17 wrz 2020 (CEST)
    • MOs810, spodziewałem się raczej, że sprawdzisz w źródłach, z których korzystałeś. :-) Michał Sobkowski _dyskusja 14:48, 17 wrz 2020 (CEST)
      • Mam niestety tę obrzydliwą wadę, że wykorzystuję i porzucam :) Nie trzymam źródeł - jak już wycyckam, to oddaję na bookcrossing. Z wypisanych tam pozycji nic już nie mam. Niemniej, z mojej długoletniej praktyki wynika, że wykorzystuję materiał na maksa i jeśli w tekście nie ma o czymś wzmianki, to i w wymienionych źródłach pewnie też. MOs810 (dyskusja) 15:08, 17 wrz 2020 (CEST)
• sankcje wszelakie, pojawiające się zwłaszcza po powstaniach (obu) dotyczyły ziem Królestwa Polskiego (Kongresówki) jako takiego (bo było ono wydzielone w sposób oficjalny z obszaru Rosji), i nie uzależniały niczego od narodowości, tylko od tego, czy działalność gospodarcza prowadzona była po tej, czy tamtej stronie granicy. Dotykały one zatem w równej mierze Polaków, Żydów czy Niemców lub Rosjan (Nota bene: w dalszej konsekwencji wpłynęły pozytywnie na rozwój Kongresówki). Nikt z powodów narodowościowych nie był ani uprzywilejowany gospodarczo, ani też dyskryminowany. A i na terenach bezposrednio wcielonych do Rosji nikogo też nie dyskryminowano z powodów narodowościowych, ani też nie przyznawano przywilejów za pochodzenie narodowe. Zresztą Rosja dyskryminowała prawnie tylko żydów (z małej litery, bo chodzi o wyznawców judaizmu; ochrzczeni Żydzi nie byli odróżniani od innych obywateli) (patrz: strefa osiedlenia). Rosja Polaków (i nie tylko) starała się wynaradawiać, tłumiła działania niepodległościowe, ale nikomu nie zabraniała działalności gospodarczej z racji pochodzenia (w tym polskiego) (i nie tylko w zakresie wolności gospodarczej: wielu mimo polskości zrobiło kariery wojskowe, polityczne czy naukowe). Zaś w Niemczech (Prusach) - dla odmiany - działała Hakata i Kulturkampf prowadzono, w ramach czego np. (tu cytat z artykułu: Michał Drzymała): Pruskie prawo wymagało uzyskania zgody administracji państwowej na wzniesienie budynku. Realizujące politykę germanizacji władze wybiórczo wykorzystywały ten przepis na niekorzyść ludności polskiej. Teza zawarta w artykule, że Wielkopolanie mieli natomiast okazję przez cały okres zaboru kanalizować energię społeczną i przedsiębiorczość w organizacjach pozarządowych, które jednocześnie, w dużym stopniu, posiadały charakter patriotyczny i antyrządowy (i w domyśle: inaczej niż w Rosji), jest nieprawdziwa, bo Polacy w Prusach byli prześladowani za samo tylko pochodzenie (i - oczywiście - za sprzeciw wobec władz, w tym wobec germanizacji), zaś w Rosji tylko za działalność antyrządową, w tym za sprzeciw wobec rusyfikacji. Ale pod zaborem rosyjskim nie miał miejsca odpowiednik strajku dzieci wrzesińskich, bo rusyfikacja nie zbliżyła się do tego poziomu, co germanizacja w Wielkopolsce. Reasumując: teza, że oto: "w Wielkopolsce prześladowań (narodowościowych) nie było, więc skupili się za gospodarce", jest do bani, bo akurat pod względem prześladowań na tle narodowościowym tam właśnie Polakom było gorzej, niż w Rosji, choć poziom życia w Wielkopolsce, był akurat wyższy, niż w Rosji (i w tym, może tkwi klucz do zrozumienia problemu) -- niepodpisany komentarz użytkownika 31.182.215.212 (dyskusja) 19:58, 17 wrz 2020. Wstawił Michał Sobkowski _dyskusja 22:36, 17 wrz 2020 (CEST)
• Hasło jest oparte na fałszywym założeniu, iż Wielkopolska znajdowała się w całości w zaborze pruskim. Tymczasem wschodnia część Wielkopolski, czyli Kaliskie, po 1815 roku znalazła się po drugiej stronie granicy. Powyższe hasło tyczy więc nie Wielkopolski, ale tej jej części, która nazywana jest Poznańskie, co powinno być w haśle dobitnie wskazane, by nie wprowadzać czytelników w błąd. --Kriis bis (dyskusja) 21:16, 17 wrz 2020 (CEST)
  • Może nie do końca. M.in. dlatego pytałem Mosa o nazwy tego zjawiska. Myślę, że hasło jest w pewnej mierze językoznawcze i jeśli np. "Wielkopolska Beocja" uznać za utartą frazę, to trochę zmienia postać rzeczy. Jeśli to jest hasło nie tylko o stereotypie, ale też o związku frazeologicznym, to jego brzmienie jest w oczywisty sposób istotne. Henryk Tannhäuser (...) 21:27, 17 wrz 2020 (CEST)

Europejski Obszar Gospodarczy

Status:	trwa dyskusja

Wielka Brytania w okresie przejściowym od wystąpienia z UE nadal jest członkiem OEG, a w artykule ją wykluczono Zgłasza: 194.165.48.1 (dyskusja) 12:27, 16 wrz 2020 (CEST)

@Hector Augustus, @Keisyz, edytowaliście parę razy to hasło, jesteście w temacie? Michał Sobkowski _dyskusja 14:16, 17 wrz 2020 (CEST)

Zagłada Żydów

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

W Polsce używa się ponadto terminu Zagłada. Nie tylko w Polsce (The Destruction of the European Jews Hilberga). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:204D:459C:B50C:FD80 (dyskusja) 16:16, 14 wrz 2020 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Zagłada Żydów. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 30 paź 2020 (CET)

Park w Młodojewie

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Nie Gościńscy , a Gościmscy . Zgłasza: Lech Męczarski Gostyń mail lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 22:19, 13 wrz 2020 (CEST)

Nazwisko Gościńscy zostało wpisane za źródłem [3], może ono zawiera błąd. Wyszukiwarka internetowa lepiej wiąż Młodojewo z Gościmscy/Gościmski niż z Gościńscy/Gościński. Na razie zostawiam jako niezałatwione. Gdyby zgłaszający wskazał gdzie jest zapisane nazwisko właścicieli, to zmienimy. StoK (dyskusja) 08:53, 14 wrz 2020 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Park w Młodojewie. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 30 paź 2020 (CET)

Roman Battaglia

Status:	trwa dyskusja

Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości wstąpił do służby dyplomatycznej. - w wieku 15 lat? Podczas II wojny światowej będąc pracownikiem konsulatu RP w Glasgow 10 maja 1941 przebywał nieopodal, gdzie w tym czasie wylądował Rudolf Heß, po czym służył Brytyjczykom jako tłumacz w jego przesłuchaniu[13][14][15][16][17]. Po wojnie zamieszkując w Londynie 1 stycznia 1948 został naturalizowany w Wielkiej Brytanii[1]. - to jest bardzo zła polszczyzna (i interpunkcja). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1D02:3D8E:8D3F:32FA (dyskusja) 19:55, 13 wrz 2020 (CEST)

Lowdown, nie wiem skąd wziąłeś zdanie "Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości wstąpił do służby dyplomatycznej". W źródłowych "Rocznikach" nic takiego nie ma. Wygląda na pozostałość z jakiejś wstępnej wersji biogramu, bo zupełnie nie pasuje chronologicznie do reszty tekstu. Usunąłem je, pozostawiając Tobie poprawki językowe wskazane przez zgłaszającą/ego. Michał Sobkowski _dyskusja 15:46, 15 wrz 2020 (CEST)

@Michał Sobkowski To usunięte przez Ciebie zdanie odnosiło się do wstąpienia do służby w MSZ - generalnie w okresie II RP. Miało to stanowić zdanie wstępne do dalszych szczegołow jego służby. Co do dalszych zgłoszeń to chodziło o to, że przebywał nieopodal miejsca, gdzie wylądował Hess i następnie służył Brytyjczykom jako tłumacz. Co do ostatniego zdania dotyczącego dat 1947 i 1948 to miałem na myśli to co wykazał niżej Paelius. Lowdown (dyskusja) 19:40, 15 wrz 2020 (CEST)

Wyszyński Baron

Status:	nowe

W tytule artykułu jest baron, a w treści mowa o nadaniu tytułu hrabiego. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:48, 10 wrz 2020 (CEST)

@Avalokitesvara Sprawdzisz? Sidevar (dyskusja) 00:06, 22 paź 2020 (CEST)

Kozów (województwo lubuskie)

Status:	trwa dyskusja

Skarb nie "składał się z ryby" a "okucia gorytosu w kształcie ryby". Zgłasza: karl 176.221.123.201 (dyskusja) 09:59, 9 wrz 2020 (CEST)

• Taki sam zapis jest w Witaszkowo, a w Skarb z Witaszkowa okucie gorytosu, o długości 41 cm, w kształcie ryby, której ciało wypełnione jest przedstawieniami innych zwierząt, szkoda, że nie podano źródeł. Przeszukałem internet i wszyscy podają ryba. Na niemieckiej wiki jest artykuł o tym skarbie de:Goldschatz von Vettersfelde, w nim podają, że jest ryba, która była prawdopodobnie ozdobą tarczy. Artykuł ten ma jakieś odnośniki. Może ktoś to uzgodni i poprawi artykuł o skarbie, a w artykułach o miejscowościach powinna pozostać ogólna informacja o skarbie. StoK (dyskusja) 08:18, 23 wrz 2020 (CEST)
• Hoa, zerkniesz? Ty lubisz skarby. --Kriis bis (dyskusja) 21:37, 22 paź 2020 (CEST)

Bogusław Śliwerski#Wyróżnienia akademickie

Status:	stare

Zamieszczona fałszywą informację opatrzoną przypisem nr 5:

Nauka Polska skierowała przeciwko niemu udokumentowane oskarżenie o popełnienie licznych autoplagiatów w swoich pracach. Na tej podstawie rektor Uniwersytetu Łódzkiego skierował sprawę do rzecznika dyscyplinarnego uczelni[5].

Otóż nie jest prawdą, że oskarżenie dotyczyło udokumentowanego przez te Fundację autoplagiatów. To jest niezgodne z prawem. Oskarżenie tej Fundacji a raczej je prezes dr Joanny Gruby dotyczyło mojej krytyki jej artykułu, w którym określiłem , że jest pseudonaukowcem, skoro opublikowała raport z diagnozy obciążony fundamentalnymi błędami metodologicznymi. Nigdy i żaden rzecznik dyscyplinarny uczelni nie rozpatrywał takiego wniosku. W sprawie która istotnie dotyczyła powyższej krytyki z mojej strony po 9 miesiącach badania tak Rzecznik Dyscyplinarny UŁ jak i Rektor UŁ odmówili wszczęcia jakiegokolwiek postępowania dyscyplinarnego. Tym samym Fundacja i redakcja Fundacji naruszają moje dobre imię co może skutkować pozwem z art. 212 Kodeksu Karnego. Wnoszę o natychmiastowe usunięcie tego zdania, gdyż nie ma ono ani podstaw w faktach, ani w jakichkolwiek dokumentach. To, że pani dr Gruby obraża wszystkich profesorów, którzy ośmielają się krytykować jej pseudonaukową działalność, nie może być legitymizowane fałszem w Wikipedii. W moim blogu jest opublikowane orzeczenie JM Rektora UŁ, które poświadcza stan faktyczny a nie mający nic wspólnego z autoplagiatem. Zgłasza: prof. dr hab. Bogusław Śliwerski dr h.c. multi (boguslaw.sliwerski@uni.lodz.pl ) www.sliwerski-pedagog.blogspot.com 83.4.8.85 (dyskusja) 18:54, 3 wrz 2020 (CEST)

Kochanek Wielkiej Niedźwiedzicy

Status:	stare

Cytuję: Ten "niewymieniony z nazwiska, znany polski literat", który nawet chyba miał prawa do tantiem z "Kochanka Wielkiej Niedźwiedzicy", i nie dzielił się nimi z autorem, to oczywiście Melchior Wańkowicz. Piasecki bardzo go za to nie lubił.

Dlaczego tej informacji nie ma w głównym tekście hasła? Czyżby ustalenie, kto jest "niewymienionym z nazwiska, znanym polskim literatem", odpowiedzialnym za redakcję I wydania "Kochanka Wielkiej Niedźwiedzicy", było niemożliwe? Tabu jakieś? Zgłasza: 37.248.167.212 (dyskusja) 01:37, 29 lip 2020 (CEST)

Informacji nie ma w artykule, ponieważ nie znalazł się chętny, aby ją dodać. Samo dodanie nie wystarczy, ponieważ trzeba podać również opublikowane źródła, które tę informację potwierdzają (zasady WP:WER i WP:OR). Postaram się coś znaleźć na ten temat. RoodyAlien (dyskusja) 08:21, 29 lip 2020 (CEST)

Błędy w plikach

Plik:RzeczpospolitaPolska1939.png

Status:	nowe

Granica Warszawy przedstawiana na mapie obowiązywała do IX 1938 r. , w 1939 r. który jest przedstawiany na mapie Warszawa miała już te granice https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Poland_Warsaw_boundaries_1939_and_2005.svg - te które tu są przedstawiane na brązowo w już obecnych granicach. Zgłasza: deny 78.88.168.112 (dyskusja) 23:30, 14 paź 2020 (CEST)

Plik:Hiszpański Santander Consumer Bank w 60-tysięcznym Tomaszowie Mazowieckim w województwie łódzkim.jpg

Status:	stare

Na zdjęciu są widoczne twarze osób. Czy wyraziły zgodę na publiczne rozpowszechnianie ich wizerunku? Dodać należy, że na zdjęciu widoczne są twarze dzieci.

fotoprawo.nikon.pl/2011/09/ochrona-wizerunku-osoby-fizycznej-czlowiek-na-zdjeciu/ Zgłasza: X 31.11.185.225 (dyskusja) 12:34, 21 sie 2020 (CEST)

Plik:Poland presidential 2020 second round.png

Status:	stare

Granice Opola i Koszalina są nieaktualne, powinny być jak na mapce z głosowania w I turze Zgłasza: rg 78.88.168.112 (dyskusja) 23:13, 13 lip 2020 (CEST)

Czy nie wystarczy po prostu użyć tej mapy: File:2020 Polish presidential election - 2nd round results.svg? tufor (dyskusja) 16:53, 13 sie 2020 (CEST)

Zmieniłem też na innych wiki. Można zgłosić ten plik na commons do skasowania jako błędne granice. StoK (dyskusja) 09:00, 16 sie 2020 (CEST)

Plik:Warszawa outline with districts v4.svg

Status:	stare

Brakuje fragmentu trasy S2 do węzła z ul. Puławską Zgłasza: qqq 37.30.20.121 (dyskusja) 21:12, 21 cze 2020 (CEST)

@Kirt93 możesz pomóc? Sidevar (dyskusja) 00:51, 22 paź 2020 (CEST)

Plik:Poznań, Matejki, cytadelowcy.jpg

Status:	stare

Cześć. Plik nie przedstawia Cytadelowców a członków świeżo utworzonej Milicji Obywatelskiej w Poznaniu. Stwierdzam to na podstawie polskiej kroniki filmowej od 03:44 do 03:46 (link), ale proszę o weryfikację bo w opisie pliku jest informacja że pochodzi z książki Zbigniewa Szumowskiego Boje o Poznań 1945. Albo ja się mylę albo autor. Jeśli moje stwierdzenie jest prawidłowe proszę o zmianę nazwy pliku i opisu bo ja nie mam do tego uprawnień. Z góry dzięki ;) --Gungir1983 (dyskusja) 12:19, 14 cze 2020 (CEST)

Plik:Znak PRM.jpg

Status:	stare

Nie jest to oficjalne logo systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego, opisane i oznaczone w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA ZDROWIA z dnia 18 października 2010 r. w sprawie oznaczenia systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne oraz wymagań w zakresie umundurowania członków zespołów ratownictwa medycznego, Załącznik 1 a jedynie logo ogólnie pojętego ratownictwa medycznego, niezwiązanego nijak z polskim Państwowym Ratownictwem Medycznym. Prawidłowe logo przesłałem pod nazwą Plik:PRM logo.png Proszę o natychmiastowe usunięcie błędnego pliku i wykasowanie go z wszelkich stron Pozdrawiam Zgłasza: AlekPan1 (dyskusja) 23:46, 17 maj 2020 (CEST)

Plik:POLSKA mapa gminy.png

Status:	stare

granice gmin na tej mapie są nieaktualne, tu jest nowsza wersja Plik:Poland - gminas.svg Zgłasza: iol 78.88.168.112 (dyskusja) 16:18, 19 gru 2019 (CET)

Aotearoa, SANtosito co Wy na to? Michał Sobkowski _dyskusja 16:54, 15 mar 2020 (CET)

Ba, jak podane jest w opisie mapy, są to granice na 1 stycznia 2008 roku. I taki plik powinien pozostać (choć warto my zmienić nazwę), natomiast warto mieć pliki z podziałem na każdy kolejny rok, bo granice gmin zmieniają nam się co roku. Aotearoa dyskusja 18:27, 16 mar 2020 (CET)

Przeniosłem pod File:POLSKA mapa - gminy 2008-01-01.png. Michał Sobkowski _dyskusja 20:07, 16 mar 2020 (CET)

Plik:Forms of government.svg

Status:	stare

Polska jest republiką semiprezydencką? To jest kłamstwo i nieprawda. Według Konstytucji z 1997 roku, Polska jest i zawsze musi pozostać republiką parlamentarną dopóki nie zmieni się Konstytucja, według The World Factbook wydawanym przez CIA. Zgłasza: 31.0.124.252 (dyskusja) 06:49, 16 lis 2019 (CET)

Plik:Powiaty puwg2000.png

Status:	stare

Powiat leski nie powinien być zaznaczony jako strefa 8. Zgodnie z: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych

"Faktyczne granice pasów południkowych w układzie współrzędnych PL-2000 wyznacza się wzdłuż granic jednostek administracyjnych szczebla powiatowego, przy czym w przypadku jednostek administracyjnych przecinanych na dwie części przez południki graniczne pasów południkowych: 16,5°E, 19,5°E lub 22,5°E o przynależności obszaru powiatu do określonego pasa południkowego przesądza część o większej powierzchni."

Większa część powiatu lezy zdecydowanie na zachód od tego południka, tak więc powinien być zaliczony do strefy 7. Zgłasza: geos 213.241.41.148 (dyskusja) 13:53, 31 maj 2019 (CEST)

Plik:POL gmina Czosnów COA.svg

Status:	stare

Na stronie widnieje nieaktualna wersja herbu Gminy Czosnów (chodzi o kształt tarczy). Jest ona wielokrotnie pobierana z waszej strony i wykorzystywana przez różne osoby. Pracuję w Wydziale Promocji Gminy Czosnów i chętnie prześlę właściwy plik. Zgłasza: UG Czosnów 80.52.228.122 (dyskusja) 10:52, 4 gru 2018 (CET)

Najlepiej aby plik ten był w publicznym miejscu, np. na stronie gminy. Jeśli nie ma takiej możliwości proszę o kontakt przez Specjalna:E-mail/Wanted --Wanted (dyskusja) 21:21, 21 gru 2018 (CET)

Plik:Policki.svg

Status:	stare

Mapa cokolwiek felerna (tyczy się to też wersji rastrowej), bo wynika z niej jakoby gmina Police nie obejmowała miasta Police, a gmina Nowe Warpno nie obejmowała miasta Nowe Warpno. — Paelius Ϡ 23:34, 11 lis 2018 (CET)

Mapa bez legendy to zawsze zagadka. Na tej i na innych mapach powiatów tej kategorii konsekwentnie biała linia jest granicą gmin, a żółta granicą miast w gminach miejsko-wiejskich. Papageno (Pisz do mnie tu) 14:35, 20 lis 2018 (CET)

Plik:Granice 1921 slask 1.png

Status:	stare

Na mapie niepoprawnie wytyczona jest granica w okolicach Bielska. Jako część Górnego Śląska (we władaniu Habsburgów, czyli do 1918 r. części Austro-Węgier) Zgłasza: 195.20.212.88 (dyskusja) 10:03, 4 sie 2018 (CEST)

Dodałem też do dyskusji pliku: Dyskusja pliku:Granice 1921 slask 1.png. Drzewianin (dyskusja) 19:12, 13 sie 2018 (CEST)

• Na wszelki wypadek powiadomienie autora: @Lonio17. (Maitake (dyskusja) 11:20, 20 wrz 2018 (CEST))

Plik:European Union member states by form of government.svg

Status:	stare

Zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, Polska jest i zawsze będzie republiką parlamentarną, a nie pół-prezydencką, ponieważ jest to niedopuszczalne. Jak będzie zmiana ustroju to będzie. Zgłasza: Pepek94 5.172.236.72 (dyskusja) 13:37, 25 cze 2018 (CEST)

W którym dokładnie miejscu w konstytucji jest napisane, że jest republiką parlamentarną? --Wanted (dyskusja) 09:02, 26 cze 2018 (CEST)

Nikt nie wie w którym miejscu. Jak trzeba sprawdzić, to się wrzuca pytanie w wyszukiwarkę internetową. W odpowiedzi wyskakuje Ustrój polityczny Polski (ze znaczkiem dobrego artykułu, więc można zaufać) i tam stoi „Zgodnie z jej [Konstytucji z 1997] treścią Rzeczpospolita Polska jest republiką parlamentarną”. I wszyscy w to wierzą i to powielają. Chyba że znajdzie się jakiś Portugalczyk (B.Lameira), który „wie lepiej”. --46.169.103.150 (dyskusja) 14:46, 20 lip 2018 (CEST)

• Zmiana w tym pliku została dokonana 22 sierpnia 2017, z powołaniem się na hasło w angielskiej Wikipedii Politics of Poland, gdzie są dość liczne przypisy dotyczące „republiki półprezydenckiej”. Maitake (dyskusja) 10:33, 22 lip 2018 (CEST)

Plik:Staatsangehörigkeit Polen in Deutschland.png

Status:	stare

Jakby można było poprosić, to przydała by się "legenda" żeby było wiadomo co jest co, bo w tej sytuacji nie wiadomo co oznaczają te odcienie zieleni Zgłasza: Darek 83.23.79.14 (dyskusja) 11:20, 4 maj 2018 (CEST)

Plik:Mapka miedzymorza.png

Status:	stare

Na mapce zaznaczono Krym jako część Ukrainy (i jako jej część miałby być ewentualnie w składzie Międzymorza). Skoro mapa dotyczy okresu międzywojnia (kształt granic Polski i Finlandii na to wskazuje), Krym nie powinien być zaznaczony na zielono, bo w owym czasie był częścią Rosyjskiej FSRR, a nie Ukraińskiej SRR Zgłasza: 31.182.152.191 (dyskusja) 07:29, 14 paź 2017 (CEST)

File:Warsaw Uprising.svg

Status:	stare

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski _dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)

Plik:Normannen.png

Status:	stare

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg

Status:	stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg

Status:	stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol ^(Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)

• problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)

Plik:Polska 960 - 992.png

Status:	stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. Odrzucone mulat^(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)

Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)

Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat^(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)

Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)

Plik:Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif

Status:	stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)

Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png

Status:	stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)

@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.

Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)

@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat^(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)

@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)

@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat^(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png

Status:	stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)

Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [4]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg

Status:	stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg

Status:	stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

• "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]

• nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

• Problem z Białymi Chorwatami polega na tym, że nie za bardzo wiemy nawet gdzie ten lud zamieszkiwał. Istnieje bardzo mało źródeł historycznych na jego temat, a często są one rozbieżne lub pisane wiele lat po rozmyciu się tego ludu. Historycy i archeologowie nawet nie wiedzą gdzie można ich umieścić, bo nie wiemy jaki charakter miał ten lud ani do końca nawet nie wiemy czy byli to w ogóle Słowianie, gdyż etymologia słowa Chorwat tak jak Serbów może być w ogóle niesłowiańska i nie słyszałem aby jakiś kompromis istniał w tej kwestii. Raczej im więcej badań, tym więcej przypuszczeń i domysłów. Poza tym Biali Chorwaci mieli żyć na pograniczu Słowian Wschodnich i Zachodnich i raczej wydaje się logiczne, podobnie jak w przypadku plemienia Lędzian, że w VII wieku różnice pomiędzy tymi grupami nie były tak wyraźne żeby je odróżnić w owym okresie od siebie. Wydaje mi się że mapa ukazuje plemiona wschodniosłowiańskie według hipotezy archeologa Sedova (przynajmniej on umieszcza mniej więcej w tych terytoriach siedziby Białych Chorwatów). Karol Grzegorz Skuza (dyskusja) 00:05, 2 maj 2019 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status:	stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)

Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

w:en:City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)