Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Dla czytelników

Pierwsze kroki

Portal wikipedystów

Wyszukaj

Użyj

Zgłoś błąd

Kontakt

Niniejsza strona służy do zgłaszania błędów w artykułach i plikach. Jeśli jednak to możliwe, to zachęcamy do ich samodzielnego poprawiania, bo Wikipedię może edytować każdy!

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak i wiesz, jak go uzupełnić, śmiało edytuj dany artykuł. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy artykuł jest zabezpieczony i nie możesz go edytować (poinformuj o tym w zgłoszeniu).

Jak zgłosić błąd: Preferowane jest korzystanie z przygotowanego formularza. Można to zrobić na dwa sposoby:

1. Na stronie artykułu/pliku, w menu bocznym (dla zalogowanych) lub w menu rozwijanym po wejściu w „Narzędzia” (dla niezalogowanych), kliknij w „Zgłoś błąd” i wypełnij formularz.
2. Kliknij tutaj w guzik Zgłoś błąd. W polu „Nazwa strony” wpisz tytuł artykułu lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie. Sprawdź, czy tytuł jest dokładnie taki sam, jak na stronie artykułu lub pliku. Podawaj tytuł (np. Metan), a nie adres internetowy strony (np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Metan).

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Im precyzyjniej opiszesz błąd, tym łatwiej będzie go naprawić. Jeśli zgłoszenie dotyczy błędu merytorycznego, wskaż weryfikowalne źródła dowodzące, że masz rację.

Preferowany format zgłoszenia prostych błędów:

Jest: [podaj fragment zawierający błąd]

Powinno być: [podaj poprawną wersję (o ile jest znana)]

Uzasadnienie: [uzasadnij konieczność poprawy, nawet jeśli wydaje Ci się to oczywiste; podaj źródła]

---

Zgłaszanie błędu w artykule

Przy zgłaszaniu błędów merytorycznych lub obsługiwaniu takich zgłoszeń warto powiadomić o problemie odpowiedni wikiprojekt (na jego stronie dyskusji).

Zgłaszanie błędów w plikach

Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp.

Zgłoszenia plików do usunięcia należy kierować na Commons.

Uwagi organizacyjne

• Można tu przekazywać zgłoszenia błędów ze stron dyskusji.
• Osoby obsługujące zgłoszenia powinny przestrzegać zaleceń poprawiania błędów
• Osoby obsługujące zgłoszenia powinny odpowiednio zmienić parametr szablonu {{Status zgłoszenia}} (w opisie szablonu podane są parametry, których można użyć).
• Akcje automatyczne, które wykonuje MalarzBOT:

• Po 48 godzinach zgłoszenia o statusie „wykonane”, „odrzucone”, „błędne”, „zdublowane”, „poczekalnia” lub „kawiarenka” są archiwizowane.
• Po 45 dniach zgłoszenia o statusie „nowe” lub „dyskusja” są przenoszone na stronę dyskusji artykułu (błędy w artykułach) lub nadawany jest im status „stare” (błędy w plikach).

• Jeśli nie widzisz swojego niedawnego zgłoszenia, to zapewne błąd już naprawiono lub stwierdzono brak błędu, po czym zgłoszenie zostało zarchiwizowane. Zob. rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023.

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Flaga Hondurasu

Status:	nowe

Jako "Flaga z lat 1949-2022" przedstawiony jest wariant turkusowy, który zaczął być używany przez władze właśnie w 2022. W latach 1949-2022 używany był wariant granatowy. Zdaje się, że w 2022 nie doszło do żadnej zmiany przepisów dotyczących flagi, tylko zmieniono oficjalną wykładnię słów "azul turquesa" w odpowiednim dekrecie. Piszą o tym na innych wersjach językowych Wikipedii. 94.254.230.124 (dyskusja) 23:58, 5 kwi 2022 (CEST)

Brzeziny (gmina w województwie wielkopolskim)

Status:	odrzucone

"W 2005 obszar gminy Brzeziny wynosił 127,05 km² (ob. 126,95 km²)".

Ob. to chyba ma oznaczać obecnie? Bo nie napisano co się dokładnie wydarzyło. Ukradli 10 hektarów? Geodeci jeszcze raz pomierzyli i im inaczej wyszło? Była zmiana granic gmin? 31.0.62.115 (dyskusja) 20:02, 5 kwi 2022 (CEST)

Skoro nie wiemy co się wydarzyło, to tylko odnotowujemy fakt zmiany. GUS za 2005 rok podaje 12705 ha, a potem 12695 ha, czyli zmiana podawanej powierzchni nastąpiła i tu błędu nie ma. A skoro brak to nie błąd, zgłoszenie odrzucam. Aotearoa dyskusja 20:17, 5 kwi 2022 (CEST)

Piotr Odmieniec Włast

Status:	nowe

"Zgodnie z relacją Jana Lorentowicza, w czasie podróży poślubnej Lemański z zazdrości dwukrotnie postrzelił z pistoletu męża na krakowskich Plantach". Mało prawdopodobne, by w relacji Jana Lorentowicza Lemański miał męża. 2A02:A318:803F:9500:6CC7:2BD8:FA80:A605 (dyskusja) 19:54, 5 kwi 2022 (CEST)

Coco Chanel

Status:	nowe

od którego otrzymała „perły Romanowów” - z jakiego powodu w cudzysłowie? 2A02:A318:803F:9500:BD83:A83E:8AE7:BA3 (dyskusja) 14:46, 5 kwi 2022 (CEST)

Nessun dorma

Status:	nowe

Raz Kalaf, raz Calaf. 2A02:A318:803F:9500:BD83:A83E:8AE7:BA3 (dyskusja) 14:14, 5 kwi 2022 (CEST)

Józef Kallenbach

Status:	trwa dyskusja

W 1880 zdał chlubnie egzamin dojrzałości w C. K. IV Gimnazjum we Lwowie. Chodzi o słówko "chlubnie". Styl nieencyklopedyczny, bo to nie jest encyklopedia z okresu Orgelbranda. Próbowałem poprawić, ale jeden z redaktorów uważa, że tak jest dobrze. A nie jest. Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 11:29, 5 kwi 2022 (CEST)

Lowdown, zgłaszający ma rację. Cóż z tego, że tak było oficjalnie. To jest archaiczny język sprzed 100 lat. Współcześnie nie stosuje się tego przymiotnika w takim kontekście. Michał Sobkowski _dyskusja 14:09, 5 kwi 2022 (CEST)

Ja się z tym nie zgadzam. To było oficjalne określenie. W taki sposób zaznaczano wyróżniających się abiturientów. Ewentualnie można by to wstawić w cudzysłowie, ale jestem zdecydowanie za pozostawieniem. Skoro gimnazjalista jako nieliczny w roku był w ten sposób odznaczany to należy to wskazać w biogramie, a nie usuwać i tym samym skrywać to osiągnięcie. Lowdown (dyskusja) 14:30, 5 kwi 2022 (CEST)

Lowdown, zgadzam się, że informacja o takiej ocenie matury powinna być podana w biogramie. Ale nie z użyciem archaicznego języka. Można to „chlubnie” dać w cudzysłów (jak zaproponowałeś), można też (moim zdaniem tak byłoby lepiej) zmienić na współczesne „wyróżniająco” lub „z wyróżnieniem”, z ewentualną uwagą w przypisie „W oryginale >>chlubnie<<”. To wymaga jednak wiedzy, jak interpretować to określenie, czy jako zwykłe „bardzo dobrze”, czy jako „wyróżniająco”. Ja takiej wiedzy nie mam. Michał Sobkowski _dyskusja 16:24, 5 kwi 2022 (CEST)

Ten cudzysłów wygląda trochę jak mrugnięcie okiem do czytelnika, ja nie domyśliłbym się, że chodzi tu o oficjalny stopień. Rozwiązanie zaproponowane przez Michała uważam za bardziej zrozumiałe. Majonez truskawkowy (dyskusja) 17:03, 5 kwi 2022 (CEST)

Skoro to chlubnie to tym wyróżnienia, zatem można napisać zdał egzamin dojrzałości z wyróżnianiem (w ówczesnej nomenklaturze: chlubnie), bo z tak wstawionym cudzysłowem jest dziwnie, a wcześniejsza wersja może być nie zrozumiała dla czytelników (stosowanie archaizmów obecnie nie używanych w danym znaczeniu należy jednak uzupełnić ich objaśnieniem). Aotearoa dyskusja 20:23, 5 kwi 2022 (CEST)

Panarchizm

Status:	wykonane

Strona opisuje pan-anarchizm, nie panarchizm. Są to dwa zupełnie inne poglądy i łączenie ich to herezje filozofii politycznej. JakonSU (dyskusja) 11:07, 5 kwi 2022 (CEST)

dodatkowo tutaj

panarchizm to :https://en-academic.com/dic.nsf/enwiki/14481#:~:text=Panarchism%20is%20a%20political%20philosophy,move%20from%20their%20current%20locale.

a pan-anarchizm tp: https://www.panarchy.org/variousauthors/pananarchy.html JakonSU (dyskusja) 11:24, 5 kwi 2022 (CEST)

Hasło obejmowało kiedyś oba pojęcia i zostało podzielone na Panarchizm i Panarchia, to pierwsze pod błędną nazwą. Tekst został skopiowany z https://cia.media.pl/anarchizm_rosyjski_lata_1917_1964, ale jest on udostępniony na licencji CC-BY, więc wystarczyło podać źródło, co zrobiłem. JakonSU, jeśli orientujesz się w tej tematyce, to zachęcam do rozbudowy hasła – trzeba tylko pamiętać o wymogu podawania źródeł dla każdej informacji. Michał Sobkowski _dyskusja 13:58, 5 kwi 2022 (CEST)

Józef Apolinary Rolle

Status:	wykonane

Linkowanie [kresom multańskim] do hasła "kresy" z encyklopedii sprzed 100 lat, gdzie nie ma słowa wyjaśnienia co to znaczy "multański". Kogoś poniosło. Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 09:06, 5 kwi 2022 (CEST)

Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 10:54, 5 kwi 2022 (CEST)

Jan Lemański (pisarz)

Status:	wykonane

Wiem, że jedni widzieliby Marię Komornicką jako Piotra Odmieńca Własta i najchętniej napisaliby, że Jan był mężem Piotra, a inni proponują zredagować życiorys Marii Komornickiej inaczej. Jednakże rezultatem tych utarczek jest takie niezbyt sensowne zdanie: "Był mężem poety Marii Komornickiej, wtedy jeszcze używającego imienia i nazwiska Maria Komornicka" 31.0.62.115 (dyskusja) 18:04, 4 kwi 2022 (CEST)

W Piotr Odmieniec Włast: „Zgodnie z relacją Jana Lorentowicza, w czasie podróży poślubnej Lemański z zazdrości dwukrotnie postrzelił z pistoletu męża na krakowskich Plantach”. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:a82e:cbe7:3240:ff45 (dyskusja) 18:21, 4 kwi 2022

Poprawiłem zdanie, żeby było zgodne z zasadami języka polskiego. Usunąłem fragment o tożsamości Komornickiej- czytelnik ciekawy szczegółów kliknie w link do jej biografii. Inna sprawa, że znajdzie tam cytowany wyżej passus z Lemańskim strzelającym do męża. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 16:57, 5 kwi 2022 (CEST)

Lista terytoriów niesamodzielnych ONZ

Status:	trwa dyskusja

Czy Ubangi Szari powinno być wymieniane oddzielnie na liście byłych terytoriów niesamodzielnych? Jeżeli tak to również powinny być wymienione inne kolonie byłej Francuskiej Afryki Równikowej: Gabon, Kongo Środkowe i Czad jak również kolonie Francuskiej Afryki Zachodniej: Senegal, Mauretania, Sudan Franc., Gwinea (jest wymieniona), Wybrzeże Kości Słoniowej, Niger, Górna Wolta i Dahomej. 79.185.99.126 (dyskusja) 15:45, 4 kwi 2022 (CEST)

Nie istotne jest co na logikę powinno być wymienione, a jakie terytoria faktycznie uwzględniało ONZ na swojej liście. A uwzględniało ono zarówno Francuską Afrykę Środkową, jak i osobno Ubangi Szari i Kongo Środkowe (jest na liście jako Kongo), nie wymieniało Czadu; analogicznie wymieniona była Francuska Afryka Zachodnia i osobno tylko Gwinea, Mali (Sudan Francuski) i Niger. Listę tak, czy owak należałoby przejrzeć z tym co podaje ONZ: [1], w szczególności zastosować jednak nazwy ówczesne terytoriów, a nie współczesne państw. Aotearoa dyskusja 07:28, 5 kwi 2022 (CEST)

Stefan Romecki

Status:	wykonane

Jest blad zle podane lata kiedy bylem Radnym Rady Miejskiej w Koszalinie..Radnym bylem w latach 1998 do 2010 oraz w roku 2014 do 2015r. A jest podane ze bylem Radnym od roku 2002 do 2010 , Tu jest ten blad.Prosze o poprawienie ze bylem radnym od roku 1998.Pozdrawiam. 37.47.228.163 (dyskusja) 15:44, 4 kwi 2022 (CEST)

Witam, potrzebne będzie źródło na tę informację. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:37, 4 kwi 2022 (CEST)

• Poprawione, dziękujemy za zgłoszenie błędu. Elfhelm (dyskusja) 21:43, 5 kwi 2022 (CEST)

Lista terytoriów niesamodzielnych ONZ

Status:	wykonane

Na liście terytoriów niesamodzielnych brakuje Polinezji Francuskiej: źródło https://www.un.org/dppa/decolonization/en/nsgt 79.185.99.126 (dyskusja) 14:40, 4 kwi 2022 (CEST)

• Polinezja była już dopisana, tylko w wersji nieprzejrzanej, czyli niewidocznej dla osób nie zalogowanych. Teraz już powinna być widoczna. Aotearoa dyskusja 07:31, 5 kwi 2022 (CEST)

Kategoria:Ukraińskie pieśni ludowe

Status:	wykonane

Na pewno utwór Putin ch* miał się znaleźć w tej kategorii? 31.0.62.115 (dyskusja) 13:40, 4 kwi 2022 (CEST)

Zmieniłem na pierwotną kategorię Kultura Ukrainy. RoodyAlien (dyskusja) 14:25, 4 kwi 2022 (CEST)

Walter (szczyt)

Status:	błędne

przy zdjęciu brak informacji ,że pomnik już nie istnieje 83.3.93.134 (dyskusja) 11:33, 4 kwi 2022 (CEST)

Brak to nie błąd, możesz opierając się na źródłach dodać tę informację samodzielnie. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:35, 4 kwi 2022 (CEST)

Genji monogatari

Status:	wykonane

„Opowieść o księciu Promienistym” - powinno być „Opowieść o Księciu Promienistym”; tak np. [w:] Ivan Morris, Świat Księcia Promienistego (w Bibliografii taki sam błąd, co można sprawdzić w katalogu BN). 2A02:A318:803F:9500:D1D2:FD2D:9521:2330 (dyskusja) 23:06, 3 kwi 2022 (CEST)

Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 10:44, 4 kwi 2022 (CEST)

Jarocin

Status:	wykonane

W sekcji Transport - Transport lotniczy jest lotnisko Wrocław - Starachowice zamiast Wrocław - Strachowice. 31.6.165.106 (dyskusja) 21:54, 3 kwi 2022 (CEST)

Załatwione, zachęcam do samodzielnego poprawiania błędów. → Snoflaxe (dyskusja) 21:56, 3 kwi 2022 (CEST)

Dasze

Status:	nowe

Jest kilka błędów merytorycznych. Podawanie parafii rzymskokatolickiej nie ma sensu bo w Daszach nie ma katolików. Cmentarze są rzeczywiście dwa, ale dzieli je 50 metrów. Mieszkańcy uważają się za Białorusinów, ale etnicznie nimi nie są na co wskazują analizy historyczne i ich język codzienny (gwara ukraińska). Jest dobra książka o Daszach (Marek Martynowicz) i tam jest sporo info. MichalGawrys (dyskusja) 21:36, 3 kwi 2022 (CEST)

Polska Zjednoczona Partia Robotnicza

Status:	wykonane

Dokonałem poprawki w artykule, ale ją wycofano,. By nie wdawać się w wojnę edycyjną zwłaszcza, że być może się mylę) zgłaszam błąd. Czy PZPR była "monopartią", jak stoi w pierwszych słowach artykułu co wydaje mi się błędem), czy był partią hegemoniczną co wydaje mi się właściwsze). Wskazuje na o jednoznacznie treść artykułów: System partii hegemonicznej (System partii hegemonicznej – system partyjny charakteryzujący się istnieniem jednej partii mającej większość władzy i jej kilku legalnych przybudówek mających stworzyć pozory pluralizmu (...) Przykłady: Polska Rzeczpospolita Ludowa – partia hegemoniczna – PZPR, przybudówki – Zjednoczone Stronnictwo Ludowe i Stronnictwo Demokratyczne.(...)) i system jednopartyjny (W państwach komunistycznych funkcjonowały jednak dwa typy systemów partyjnych: ściśle jednopartyjny (...) oraz system partii hegemonicznej, gdzie istniało kilka partii, ale funkcję kierowniczą sprawowała partia komunistyczna (w Bułgarii, (...)Polsce, Wietnamie)) 31.183.241.251 (dyskusja) 18:53, 3 kwi 2022 (CEST)

Andros64, na zdrowy rozum zgłaszająca/y ma rację. SD i ZSL były partiami politycznymi. Bez większego znaczenia, ale partiami. Por. https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Stronnictwo-Demokratyczne;3980434.html i https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Zjednoczone-Stronnictwo-Ludowe;4001686.html. W PRL-u nie było więc systemu jednopartyjnego, lecz system partii hegemonicznej. Por. https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/system-partii-hegemonicznej;3982220.html. Jak zwrócił(a) uwagę zgłaszający/a, obecna wersja jest sprzeczna z przywołanymi hasłami system partii hegemonicznej i system jednopartyjny. Pytanie podstawowe brzmi, co mówią o PZPR na ten temat poważne źródła? Michał Sobkowski _dyskusja 11:09, 4 kwi 2022 (CEST)

@Andros64, @Michał Sobkowski - było dobrze, przywróciłem wersję podaną przez IP. --Kriis bis (dyskusja) 22:27, 4 kwi 2022 (CEST)

Iron Maiden

Status:	wykonane

„Żelazna Dziewica” uważana jest za jeden z najwybitniejszych i najpopularniejszych zespołów w gatunku oraz jeden z najlepszych, a zarazem najbardziej wpływowych zespołów koncertowych w historii rocka[2][3][4][5]. Nazw zespołów się nie tłumaczy (a w sekcji Historia jest wyjaśnienie nazwy). 2A02:A318:803F:9500:D1D2:FD2D:9521:2330 (dyskusja) 18:45, 3 kwi 2022 (CEST)

Czasem się tłumaczy, ale to nie styl encyklopedyczny. Poprawiłem. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 11:14, 4 kwi 2022 (CEST)

Przegląd Koniński

Status:	wykonane

W rozdziale Redaktorzy naczelni jest:

1981 - 1990 Ryszard Józef Slawiński

od 1990 Stanisław Piguła

powinno być:

1981 - 1990 Ryszard Józef Sławiński

1990 - 1992 Ryszard Jałoszyński

1993 - 1995 Lech Gołyński

od 1995 Stanisław Piguła

Źródła: Biblioteka Narodowa (https://katalogi.bn.org.pl/discovery/fulldisplay?vid=48OMNIS_NLOP:48OMNIS_NLOP&docid=alma991019530199705066&lang=pl&context=L&adaptor=Local%20Search%20Engine) 89.230.55.60 (dyskusja) 10:59, 3 kwi 2022 (CEST)

Poprawione samodzielnie przez zgłaszającą/ego. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 18:24, 3 kwi 2022 (CEST)

Język aecki ambala

Status:	nowe

Brak źródła na polską nazwę. Język o małej liczbie użytkowników i to w dość odległym od Polski kraju, więc zapewne nie był nigdy omawiany w polskiej literaturze -- utrwalonej nazwy polskiej pewnie zatem nie ma. 2A00:F41:38F4:C0D3:1CD8:3AF4:620A:5219 (dyskusja) 01:14, 3 kwi 2022 (CEST)

Mongoł Szuudan (zespół muzyczny)

Status:	nowe

Chciałem ujrzeć anioły chciałem czy chciałam? 37.47.158.87 (dyskusja) 14:30, 2 kwi 2022 (CEST)

Film fabularny Siergieja Bodrowa z 1992 «Я хотела увидеть ангелов» nie był emitowany w Polsce i ma polskiej wersji językowej. Samodzielnie w Wikipedii nie tłumaczymy nazw własnych, zatem tylko Ja chotieła uwidietʹ angiełow. --31.0.62.115 (dyskusja) 14:40, 2 kwi 2022 (CEST)

Helmut Kajzar

Status:	wykonane

Nazwa sztuki Kajzara w spisie jego dorobku jest błędnie zapisana. Ma być Musikkraker. 178.235.189.35 (dyskusja) 00:20, 2 kwi 2022 (CEST)

Załatwione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:39, 3 kwi 2022 (CEST)

Stefan Cohn-Vossen

Status:	nowe

"Urodził się w Breslau (wtedy miasto Cesarstwa Niemieckiego, a obecnie Wrocław)". Wtedy po polsku to też był Wrocław. 2A02:A318:803F:9500:2F:85D9:F0:4B70 (dyskusja) 20:02, 1 kwi 2022 (CEST)

Muzeum Puszczy Drawskiej i Noteckiej im. Franciszka Grasia

Status:	trwa dyskusja

witam,juz nie mozna czytac tych bzdur historycznych,napisanych przez kogo(prosze podac zrodlo)o historii miasta driesen i muzualnych zbiorach.szkole wybudowano w 1904r.a wiec zbiory nie mogly sie znajdowac w niej od 1885r.pozdrawiam. 91.248.60.9 (dyskusja) 15:23, 1 kwi 2022 (CEST)

Wzajemnie poproszę o wskazanie źródła będącego podstawą twoich zarzutów. Bez ustalenia faktów (które zapewne znasz) nie jesteśmy w stanie poprawić tych, jak piszesz „bzdur historycznych”. Zbiory mogły na początku znajdować się gdzie indziej, a dopiero po wybudowaniu szkoły przeniesione do niej i tam wyeksponowane. Albo przebieg wydarzeń był jeszcze inny. --WTM (dyskusja) 01:22, 3 kwi 2022 (CEST)

w 1885 roku zalozona zostala historyczna izba pamieci miasta Driesen przez owczesnego burmistrza Adolfa Reckling.W 1907 roku zostala przeniesiona do ewangelickiej szkoly powszechnej.zrodlo,Mitteilungen der Vereinigung brandenburgischer Museen September 1920. 91.248.1.157 (dyskusja) 16:55, 3 kwi 2022 (CEST)

Zbrodnia w Strzelcach

Status:	nowe

No więc tak:

1) zbrodnia w Strzelcach czy jednak w Strzelcach i Tuchaniach?

2) jaki to odwet? Ukraineraktion była akcją niemiecką, a zbrodni dokonano nie na Niemcach, tylko na cywilnych Ukraińcach 31.0.50.71 (dyskusja) 23:48, 31 mar 2022 (CEST)

Romuald Rajs

Status:	trwa dyskusja

"Bury" został nazwany zbrodniarzem wojennym, mimo, że brak na to jakichkolwiek dowodów. Autor korzysta z niewiarygodnych źródeł. 89.151.33.87 (dyskusja) 00:39, 31 mar 2022 (CEST)

Ktoś inny stwierdzi, że źródła są wiarygodne. I co dalej? Dlaczego Twoim zdaniem źródła są niewiarygodne? RoodyAlien (dyskusja) 16:26, 1 kwi 2022 (CEST)

Wielka Niedźwiedzica

Status:	trwa dyskusja

Poprawną łacińską formą jest (chyba) Ursa Major, podczas gdy w artykule jest Ursa Maior. Jednocześnie w tabelce po prawej jest już Ursa Major. TzOk (dyskusja) 19:03, 29 mar 2022 (CEST)

Poprawną łacińską (w jej formie klasycznej) jest Ursa Maior. Paelius (dyskusja) 20:30, 29 mar 2022 (CEST)

Natomiast Ursa Major (czytaj: /ˌɜːrsə ˈmeɪdʒər/) to nazwa tej konstelacji w języku angielskim. --WTM (dyskusja) 20:41, 29 mar 2022 (CEST)

• Paelius poprawił błędy w infoboksie. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 09:51, 30 mar 2022 (CEST)

Skąd pomysł, że nazwy gwiazdozbiorów to klasyczna łacina? Wikipedia ponoć opiera się na źródłach. Większość źródeł (w tym wiele polskich) podaje zapis Ursa Major.

To nie jest klasyczna łacina, poprawną nazwą jest Ursa Major, zgodnie z nazewnictwem MUA, przyjętym w 1930. Przywróciłem w haśle. IOIOI₂ 23:12, 30 mar 2022 (CEST)

To jednak proponowałbym zmienić jednak tę angolską niby-łacinę na jednoznaczny zapis typu nazewnictwo MUA, bo nawet takie PTA jednak twierdzi, że po łacinie to Ursa Maior. Paelius (dyskusja) 15:58, 31 mar 2022 (CEST)

Czyli co właściwie proponujesz zmienić teraz? Chodzi o wyświetlane nazwy parametrów Nazwa łacińska, Dopełniacz łaciński, Skrót nazwy łacińskiej? --WTM (dyskusja) 16:03, 31 mar 2022 (CEST)

Nazwa MUA, Dopełniacz nazwy MUA, Skrót nazwy MUA? I dodatkowo klasyczna Nazwa łacińska (bo ona też jest używana, w polskich wydawnictwach referencyjnych nawet częściej)? Paelius (dyskusja) 19:03, 31 mar 2022 (CEST)

Ursa Major to też łacina.

Mój słownik łacińsko-polski czy podręcznik do nauki języka łacińskiego pozostaje w opozy.cji do powyższego, pozostając jednak przy zapisie Ursa Maior, takoż maior. Paelius (dyskusja) 22:37, 31 mar 2022 (CEST)

Z art. Major: "Etymologia słowa – śrdw. łac. major domus dosł. „zarządca domu”; późn. łac. maioratus „wyższość” od łac. maior „większy”; „starszy” od magnus". Średniowieczna łacina to też łacina. Major bywa używane np. w terminologii medycznej, również w Wikipedii – Tętnica szczękowa: "tętnice podniebienne większe (łac. aa. palatinae majores)".

No to trzeba podmienić na śrdw. łac. Obecnie zapis wywołuje konfuzję, m.in. wśród osób używających tego języka (filologowie klasyczni). Trzeba też się zastanowić, która wersja łaciny średniowiecznej ma być użyta, bo są duże różnice regionalne. Paelius (dyskusja) 23:28, 31 mar 2022 (CEST)

Proponuję zostawić, jak jest, dodając ewentualnie przypis podający nazwę w klasycznej łacinie.

Problem polega tu na tym, że łacina nie jest językiem skodyfikowanym. To co było w średniowieczu nie musi odnosić się do tego co jest dzisiaj – łacina jest cały czas używana w rożnej postaci i jest modyfikowana. Jeżeli MUA ustanowiło nazwę w łacinie z początków XX wieku, to nie ma co dywagować, że w klasycznej powinno być inaczej. Aotearoa dyskusja 16:47, 1 kwi 2022 (CEST)

Problem polega na tym, że z nieznanej mi przyczyny neguje się występujący w polskiej literaturze przedmiotu zapis Ursa Maior (dominujący w Uranii, jedyny w Polskim nazewnictwie kosmicznym i promowany przez PTA). Paelius (dyskusja) 03:53, 2 kwi 2022 (CEST)

P Moore Przewodnik po gwiazdach i planetach s. 238 Ursa Major

DH Levy Niebo. Podręcznik użytkownika s. 31n Ursa Maior

I Ridpath & W Tirion Przewodnik Colinsa. Gwiazdy i Planety s. 250 Ursa Major

Prywatnie wolałbym zapis Ursa Maior, łaciński bez późnych średniowiecznych naleciałości. A nazewnictwem anatomicznym bym się nie sugerował, bo znajomość łaciny wśród lekarzy coraz bardziej, łagodnie mówiąc, nie zachwyca Mpn (dyskusja) 08:25, 3 kwi 2022 (CEST)

A czy coś stoi na przeszkodzie aby podać oba zapisy, skoro oba są stosowane w publikacjach specjalistycznych? Aotearoa dyskusja 07:49, 4 kwi 2022 (CEST)

Terytorium zależne

Status:	wykonane

Lista terytoriów niesamodzielnych ONZ liczy tylko 16 pozycji, powinno być :17 pozycji źródło: https://www.un.org/dppa/decolonization/en/nsgt 79.185.83.66 (dyskusja) 18:26, 28 mar 2022 (CEST)

Wygląda na to, że zostało to już poprawione. Aotearoa dyskusja 07:51, 4 kwi 2022 (CEST)

Bitwa o szyny

Status:	nowe

Nie dot. polskiego artu! Interwika EN to "Railway sabotage during World War II", a powinna być (imho) "Rail war". A czy po stronie EN-Wiki występuje redundantość artykułów, to już nie nasz sprawa ;-) [@] 78.10.206.164 (dyskusja) 21:35, 27 mar 2022 (CEST)

Kościół Przemienienia Pańskiego w Drezdenku

Status:	nowe

witam,blad,jest projekt prof.johannesa otzena,projektanci architekci to,karl wilde i max spitta. zrodlo,centralblatt der bauverwaltung herausgegeben im ministerium der öffentlichen arbeiten berlin 27 december 1902r. 85.16.208.214 (dyskusja) 17:30, 26 mar 2022 (CET)

Hanka Bielicka

Status:	trwa dyskusja

"gdy zdobywała absolutorium, etap pisania pracy magisterskiej przerwał wybuch wojny" - lekki bełkot. 2A02:A318:8140:A000:2CBC:906F:E7BA:F4ED (dyskusja) 17:20, 26 mar 2022 (CET)

• To chyba znaczy, że uzyskała absolutorium, ale pisanie pracy magisterskiej przerwał wybuch wojny. Jednak całe zdanie brzmi: „W 1939 ukończyła studia na Wydziale Filologii Romańskiej Uniwersytetu Warszawskiego (gdy zdobywała absolutorium, etap pisania pracy magisterskiej przerwał wybuch wojny)” – nie wiem, czy uzyskanie absolutorium bez skończenia i obrony pracy można uznać za ukończenie studiów. Dodane w 2006 roku. Maitake (dyskusja) 20:21, 26 mar 2022 (CET)

  Można uznać za odbycie. Odbycie nie musi oznaczać ukończenia 2A02:A315:423E:E380:6AD8:B8A0:11D1:C710 (dyskusja) 18:17, 27 mar 2022 (CEST)

• Ukończenie studiów to jedno, tytuł magistra to drugie. Można ukończyć studia bez obrony pracy magisterskiej, a więc bez uzyskania tytułu magistra. Niefortunne zdanie poprawiłem. Michał Sobkowski _dyskusja 10:22, 28 mar 2022 (CEST)
• Nie, zgodnie z obecnymi przepisami nie można ukończyć studiów bez złożenia i obrony pracy dyplomowej, chyba że program studiów nie przewiduje składania pracy dyplomowej (ale wówczas nie zaczyna się jej nawet pisać). — Nie wiem, jak było w 1939 roku, bo ówczesnych przepisów nie znam, ale nie wydaje mi się, aby administrator też je znał. Ponadto „Wydziału Filologii Romańskiej” obecnie na UW nie ma i w 1939 roku też go nie było, więc na czymś takim na pewno Bielicka nie studiowała, o ukończeniu nie mówiąc. Maitake (dyskusja) 13:55, 28 mar 2022 (CEST)

• Maitake, dzięki za korektę. Zapomniałem o Ustawie 2.0! Moja znajomość stanu prawnego w tej kwestii dotyczy okresu od ~lat 70. do 2019. Nie widzę powodów, aby z góry zakładać, że przed wojną było inaczej. Co do wydziału, to masz całkowitą rację, nie ulega wątpliwości, że ktoś tu pokręcił. Ze strony http://irom.wn.uw.edu.pl/?page_id=24&lang=pl trudno wydobyć konkrety co do nazw ówczesnych jednostek organizacyjnych UW, zresztą nie jest to specjalnie istotne. Zmieniłem na "studia romanistyczne". Michał Sobkowski _dyskusja 15:01, 28 mar 2022 (CEST)

• Tę dyskusję dwu osób, które nie wiedzą, jak wyglądało kończenie studiów w 1939 roku, można by pewnie jeszcze ciągnąć. Lepiej jednak zapytać @Sereckiego, który do tego zdania sprzed kilkunastu lat dodał dopiero co wydane źródło, jaką tak naprawdę informację ma ten przypis uwiarygodnić. Innymi słowy: co tak naprawdę w Dziunia, ale dama. Powieść o Hance Bielickiej na stronach 37‒39 napisano o studiach Bielickiej. Ukończyła czy nie? Jakie studia? Na jakim wydziale? Maitake (dyskusja) 19:00, 28 mar 2022 (CEST)

Narodnaja Wola

Status:	nowe

Na stronie głównej wikipedii jest napisane Józef Piłsudski został aresztowany pod zarzutem udziału w spisku na życie cesarza Aleksandra III Romanowa, którego autorami byli członkowie Frakcji Terrorystycznej Narodnej Woli. Błędem jest pisanie "Frakcja Terrorystyczna" z dużych liter, bo tutaj komuś się pomyliło chyba z Frakcją Rewolucyjną PPS (tam działał tow. Ziuk), a inna sprawa, czy w Narodnej Woli w ogóle działała taka frakcja. Zgłasza Baloo. 95.51.207.58 (dyskusja) 08:55, 22 mar 2022 (CET)

Strzała-2

Status:	nowe

Skoro w treści artykułu jest, że w 2018 ostatecznie zastąpiono w Polsce Strzały-2 Gromami, to Polska powinna zostać usunięta z listy obecnych użytkowników. Ale żeby to zrobić, trzeba też poprawić mapkę... Jale (dyskusja) 13:23, 21 mar 2022 (CET)

Halowe Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2022

Status:	trwa dyskusja

Na Stronie Głównej, w Wydarzeniach napisane jest tak: "Podczas halowych mistrzostw świata w lekkoatletyce w Belgradzie ustanowiono dwa absolutne rekordy świata (...)". Co znaczy ta fraza "absolutne rekordy świata"? Zgłasza Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 09:51, 21 mar 2022 (CET)

Nie tylko halowy. Michał Sobkowski _dyskusja 10:25, 21 mar 2022 (CET)

Nieprawda. Rekord Rojas jest tylko halowy, a nie "absolutny". Baloo. --95.51.207.58 (dyskusja) 11:41, 21 mar 2022 (CET)

Światowa Federacja uznaje halowe wyniki jako "absolutne" rekordy. Chyba nie ma sensu kłócić się z World Athletics ;) Nedops (dyskusja) 11:55, 21 mar 2022 (CET)

Batalion „Donbas”

Status:	nowe

Nie jest wymieniony w Specjalne Pododdziały Ochrony Porządku Publicznego na Ukrainie. O co chodzi? 5.173.106.80 (dyskusja) 11:28, 19 mar 2022 (CET)

Poczet królów polskich (Bacciarelli)

Status:	nowe

Portret Władysława Jagiełły nazywa się Sigismund_II_Augustus_by_Marcello_Bacciarelli.png. Po przejściu na stronę commons w informacji o tym pliku jest tak: Portret Zygmunta Augusta (błędnie uważany za portret Władysława Jagiełły). Więc pewnie to rzeczywiście ten drugi (obaj są II, ale ten drugi II). 89.68.171.222 (dyskusja) 15:20, 18 mar 2022 (CET)

Willa Emila Kollatchny’ego w Drezdenku

Status:	trwa dyskusja

witam,jest blad, ta willa nalezala do rodziny Polensky, a nie Emila Kollatschny. pozdrawiam. b.pupel 91.248.182.141 (dyskusja) 19:06, 17 mar 2022 (CET)

Proszę podać źródło na tę informację. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:55, 17 mar 2022 (CET)

Witam,zrodlo,

Driesen/Neumark Einwohner Listen von 1924.Netze Strasse .

pozdrawiam 91.248.182.141 (dyskusja) 21:37, 17 mar 2022 (CET)

Czyli http://woldenberg-neumark.eu/Docs/Dsn_Adressbuch_1924.pdf. Z tego zestawienia wynika, że w 1924 r. właścicielem budynku przy Netzestraße 18 był Gustav Polensky. OK, ale potrzebne jest jeszcze źródło wskazujące, że ówczesne Netzestraße 18 to obecna Marszałkowska 18.

Co do rzekomego błędu, to te dane nie kłócą się z obecną treścią hasła. W artykule podane jest, że budynek wzniósł Emil Kollatschny w latach 80. XIX w. i (zapewne szybko) go sprzedał, nie mogąc spłacić kredytu. Kolejny wymieniony właściciel to Hermann Kuntzmüller, który nabył nieruchomość w 1932 r. Nie ma nic ta temat tego, kto był właścicielem w międzyczasie. Michał Sobkowski _dyskusja 10:40, 18 mar 2022 (CET)

witam.prosze podac zrodlo,ze posiadaczem tego budynku bylEmil Kollatschny.

oto moj artykulw kw.drezdeneckim z 2015r.

o tym,ze w driesn byly dwa browary,wiedza chyba wszyscy.usytuowane przy netze strasse 16 i 17 (dzisiejsza ul.marszalkowska)przy starej noteci.umiejscowienie browarow w poblizu rzeki umozliwilo bezposrednie czerpanie wody potrzebnej do produkcji piwa.(wodociag powstal dopiero w 1907r.Pierwszy browar o dzwiecznej nazwie "Germania"wybudowal Paul Otto w 1846r.W 1880r.wlascicielem browaru zostal Otto Schottler,ktory nie kierowal firma za dlugo bo ok.1887r.wlascicielem browaru zostal emil kollatscny ur.ok 1855r.jego browar sasiadowal z browarem kuntzmüllera netze strasse 17.po smierci emila kollatscnego w 1923r.wlascicielem browaru germania zostaje jego zona agnes kollatschny (adresbuch kreis friedeberg jahr 1924 netze str.16.adres zamieszkania.po dziesieciu latach zarzadzania browarem germania,a w 74 roku zycia w dniu 8.07.1933r.umiera wlascicielka browaru agnes kollatschny z domu gerschel(driesener zeitung 1933r.-157 z dnia 8/9 07.1933r.)po smierci agnes kollatschny dlugo ciagnely sie sprawy likwidacyjne.w adressbuch dr.hansa lubcke"die deutsche brauereien im jahre 1938/39 gdzie wsrod ok.300 browarow w niemczech,ktore przejsciowo zostaly zamkniete,znajduje sie browar kolltschnych-driesen/neumark.prawdopodobnie browar germania nie wznowil juz produkcji po smierci wlascicielki browaru.i w tym momecie konczy sie niemiecka czesc historii browaru germania kollatschnych w driesen.w 1953r.prywatnie zwiedzalem byly browar o pieknej nazwie germania kollatschnych.bylem w glownym budynku browaru stal naprzeciw bylej willi gustava polensky.w ktorym zostaly tylko dwa kotly warzelne na ktore rosjanie nie mieli juz ochoty by je usunac i wywiezc do swojej ojczyzny.z dachu browaru zniknal rowniez piekny parnik jak i inne metalowe ozdoby.pozdrawiam 91.248.56.208 (dyskusja) 17:35, 18 mar 2022 (CET)

Źródło: artykuł w serwisie Polska Niezwykła, w tej chwili jest to przypis nr [1]. Oczywiście nie jest to źródło z najwyższej półki i mogło dojść po pomylenia browarów. Jednak wpis tutaj nie może być podstawą do jakiejkolwiek zmiany w haśle, konieczne jest weryfikowalne źródło. Kwartalnik Drezdenecki wydaje się bardziej wiarygodny, a jeśli w Pana artykule są podane źródła, to jego wiarygodność znacznie przebiłaby anonimowy wpis w PN. Prosiłbym więc o podanie dokładnego adresu bibliograficznego wspomnianego artykułu. Jeśli jest dostępny on-line, to pożądany byłby URL, jeśli nie, to może jakiś skan e-mailem? Może też Pan sam poprawić hasło – Wikipedię może edytować każdy, trzeba tylko podać źródła. Proszę jednak pamiętać, że nie jest dozwolone przepisanie treści z artykułu już gdzieś wcześniej opublikowanego, nawet własnego autorstwa! Tzn. jest dozwolone, ale właściciel praw autorskich musi wyrazić na to pisemną zgodę. Zob. Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie. Może to wyglądać dziwnie, ale jest to bezwzględnie konieczne – w Wikipedii dbamy o prawa autorskie, a nie mamy możliwości ani prawa zweryfikowania tożsamości autorów edycji. Michał Sobkowski _dyskusja 10:38, 19 mar 2022 (CET)

witam,posiadam widokowki i zdjecia browaru Emila Kollatschny z 1903r.,ktory miescil sie przy Netze Strasse nr.16.oraz zdjecie browaru z 1925r.wlascicielka Agnes Kollatschny.A wg.Manfreda Friedricha (Brauerei - Verzeichnis Polen und ostpreussen)kolejne nazwy i wlascicieli.472a-Paul Otto,Germaniabrauerer(g.1846)1875-1880.472b.Otto Schottler,Germaniabrauerer+1887.472c.Germaniabrauerei Emil Kollatschny 1923.472d.Germaniabrauerei Emil Kollatschny,Inh.E.Kollatschny Erben +1932.Kreis Adress Buch 1925/26 Kollatschny Agnes Wlascicielka browaru germania Netze Strasse 16.Kuntzmüller Max wlasciciel browaru Netze Strasse 17.Polensky Gustav Tiefbauunternehmer Netze Strasse 18.Zrodlo,w serwisie Polska Niezwykla,znam tego czlowieka,ktory nie ma pojecia o historii miasta Driesen,a szczegolnie o budynkachw Driesen, a dzisiejszym Drezdenku.pozdrawiam. 91.248.3.24 (dyskusja) 13:06, 19 mar 2022 (CET)

Widokówki to słabe źródło, ale można je jakoś wykorzystać, pod warunkiem, że zostaną gdzieś opublikowane. Źródło w postaci „Widokówki ze zbioru b. pupela” (pis. oryg.) nie wchodzi w grę. Poinformował Pan o jakimś swoim artykule na ten temat, ponawiam prośbę o dokładne dane bibliograficzne (autor, czasopismo, issn, rok, numer, strony, tytuł artykułu). Michał Sobkowski _dyskusja 10:52, 20 mar 2022 (CET)

Witam,widokowka z 1903r.przedstawia budynek mieszkalny i browar germania emila kollatschny przy Netze Strasse 16.to po pierwsze a po drugie,podaje zrodlo,browarow w Driesen,das historische brauereiverzeichnis der ehem.ostgebiete und polen.-a teraz o panu polensky .gustav polensky urodzil sie w driesen w 1846r.zm.w 1908r.tez w driesen,syn friedricha.gustav polensky zalozyciel firmy budowlanej ,polensky & zöllner.w 1880r.a emil kollatschny pojawil sie w driesen dopiero w 1887r.jako wlasciciel browaru germania.i zamieszka w budynku przy netze strasse 16,obecnie ul.marszalkowska tez 16.z tego powodu nie mogl wybudowac budynku .w ktorym mieszkal juz gustaw polensky.pan gustav polensky ozenil sie w 1872r.z emilie z domu.gaede.mieli trzech synow otto-ur.1873r,i dwoje blizniakow gustav ur. 1876,i fritz 1876r.historia rodziny polensky jest na stronie wikipedii.pozdrawiam. 85.16.208.93 (dyskusja) 20:33, 20 mar 2022 (CET)

Przekazywanie tu informacji nie doprowadzi do zmian w haśle. Potrzebne są weryfikowalne źródła. Michał Sobkowski _dyskusja 18:43, 21 mar 2022 (CET)

witam,a jakim zrodlem jest Polska Niezwykla,gdzie ,ktos tak sobie napisal,ze to willa emila kollatschny,przecie ten co sie podpisal zbyszekf60,nie podal zrodla,bo nie ma i nie wie prawie nic o zabytkowych budynkach w drezdenku.podam drugi przyklad,o budynku przy ul.kosciuszkii marszalkowskiej,jest w PN ,ze ten budynek pochodzi z osiemnastego wieku,a zostal wybudowany na poczatku lat dziewiedziesiatych dwudziestego wieku,a wiec ma tylko trzydziesci lat. 91.248.5.190 (dyskusja) 20:22, 21 mar 2022 (CET)

witam,prosze podac zrodlo,o tym,ze wille wybudowal emil kollatschny,zrodlo niemieckie a nie sfilcowanych komuchow.moze bedzie pieniezna nagroda.czekam na odpowiedz .bo wikipedia nie ma pojecia i zamieszcza bzdury historyczne napisane przez falszerzy historii miasta driesen a dzisiejszego drezdenka.pozdrawiam. 91.248.60.9 (dyskusja) 15:09, 1 kwi 2022 (CEST)

Masakry na Markale

Status:	nowe

Liczba ofiar drugiego ataku do zweryfikowania, bo w samym artykule pojawiają się dwie różne ilości zabitych i rannych. 2A02:A31D:A041:3300:A512:B018:7D8D:34E8 (dyskusja) 21:16, 16 mar 2022 (CET)

Zachodnioukraińska Republika Ludowa

Status:	odrzucone

link od hrywny ZURL prowadzi do obecnej waluty Ukrainy. Ta jest podzielna na "Kapiejki" a nie, jak poprzednia, na szahy co widać ze znaczków pocztowych (zob. katalog Michel i inne. Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.169.213 (dyskusja) 11:03, 16 mar 2022 (CET)

Traktuję to jako brak w haśle Hrywna (powinna być sekcja z historią hrywny), ale nie błąd. --WTM (dyskusja) 14:57, 3 kwi 2022 (CEST)

Don Kichot (powieść)

Status:	nowe

"Sam autor wspomina w przedmowie, że utwór powstawał podczas jego pobytu w więzieniu (Cervantes był uwięziony kilkukrotnie, m.in. w 1595 i 1602 roku[1]). Niektórzy badacze wątpią w deklarację autorską, uważając, że Cervantes nie przyznawałby się w przedmowie do tak wstydliwego faktu, jak uwięzienie, jednak pobyty pisarza w więzieniu musiały być powszechnie znane, nie było więc powodu, dla którego miałby je ukrywać[1]". Niezbyt logiczne. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:65F8:61DC:B762:6ED6 (dyskusja) 19:54, 15 mar 2022 (CET)

Język mongorski

Status:	nowe

język urzędowy Chiny, język oficjalnie uznanej mniejszości Tu; nie ma statusu jęz. państwowego -- to chyba jednak nie urzędowy? Zgłasza: 2A00:F41:38CC:87A1:92E5:A81F:A504:1C1C (dyskusja) 15:36, 15 mar 2022 (CET)

Fenomen Józefa Tkaczuka

Status:	trwa dyskusja

"W przypadku Piotra Nodzykowskiego Nodzyka umieszczenie jednego z napisów JT w tramwaju przyczyniło się do jego procesu i kary finansowej oraz dwóch lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania". Dwa lata pozbawienia wolności za umieszczenie jednego napisu w tramwaju? Nieco dziwna kara (nawet w zawieszeniu). Przydałoby się jakieś rzetelne źródło. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:696F:9D7B:7C02:487C (dyskusja) 21:27, 14 mar 2022 (CET)

"Przyczyniło się" oznacza, że było jednym z elementów wpływających na wyrok, a nie że dostał 2 lata za sam tylko napis. Źródła są nieco zakamuflowane, bo hasło jest stare. Przykuta, jesteś w stanie dodać przypis do tej informacji? Michał Sobkowski _dyskusja 13:29, 15 mar 2022 (CET)

Podboje arabskie

Status:	nowe

"od momentu założenia kalifatu w roku 632 aż do jego rozpadu w drugiej połowie VIII i IX wieku.[1]". Sformułowane, jakby dwa razy upadał. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:696F:9D7B:7C02:487C (dyskusja) 17:25, 14 mar 2022 (CET)

Media Markt

Status:	nowe

Media Markt Nie należy do koncernu Metro Group jest to istotne na tyle że nie powinno się znaleźć na tej stronie Zgłasza: Łukasz Maziarz 194.156.44.7 (dyskusja) 13:21, 14 mar 2022 (CET)

Media markt należy do Ceconomy 194.156.44.7 (dyskusja) 13:23, 14 mar 2022 (CET)

David Connolly (zapaśnik)

Status:	trwa dyskusja

Ten zapaśnik ma na nazwisko Connolly, a jego domniemany syn - Connelly? Zgłasza: 94.254.185.78 (dyskusja) 00:08, 14 mar 2022 (CET)

W żródle z przypisu w haśle Ross Connelly napisano: „Father, David, competed for Scotland in freestyle wrestling at the Auckland 1990 and Victoria 1994 Commonwealth Games”. Jedyny zapaśnik o imieniu David na mistrzostwach Auckland 1990 oraz Victoria 1994 (te dwa wymienia źródło) to David Connolly, więc musi chodzić o niego. Tym bardziej, że zbieżność nazwisk jest bardzo duża. Zmiana litery nie jest czymś niemożliwym. Aczkolwiek błędne przypisanie pokrewieństwa w źródle też oczywiście jest możliwe. Michał Sobkowski _dyskusja 13:47, 14 mar 2022 (CET)

Tu jest napisane „My dad, David Connelly”. Więc literówka w źródłach? --WTM (dyskusja) 19:31, 14 mar 2022 (CET)

Znalazłem źródło na wyniki z igrzysk Wspólnoty Narodów pod nazwiskiem Connelly. Barcival (dyskusja) 20:47, 14 mar 2022 (CET)

André the Giant

Status:	nowe

Sprzeczność. Raz pisze "André Roussimoff urodził się w Coulommiers", a w innym miejscu że w Grenoble Zgłasza: 94.254.185.78 (dyskusja) 23:52, 12 mar 2022 (CET)

Język amarazyjski

Status:	trwa dyskusja

Skąd nazwa polska? Z racji tego, że jest to język rzadki/niszowy, wątpię, żeby miał utrwaloną nazwę polską. Zgłasza: 2A00:F41:38AB:FEFC:DA23:3F63:FE4D:A3ED (dyskusja) 22:10, 12 mar 2022 (CET)

• Pinguje autora: @Stanko6. bartovx (dyskusja) 17:26, 14 mar 2022 (CET)

Togliatti

Status:	trwa dyskusja

Ten artykuł to bełkot. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:8975:8C24:D741:391C (dyskusja) 15:46, 11 mar 2022 (CET)

aż tak źle to nie jest; problematyczna jest część dodana tu.

Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej

Status:	nowe

Liczebność w tabelce i w boksie mocno się różni. Na tyle dużo, że to raczej nie kwestia danych oddalonych od siebie o 5 lat, ale nieuwzględnienia czegoś w tabelce (może Rosgwardii?). Zgłasza: aaa 2A02:A31D:A041:3300:B9FC:48BF:EFD2:4D53 (dyskusja) 00:34, 10 mar 2022 (CET)

Alfa Romeo

Status:	nowe

Hasło ugrzęzło w 2014 roku: roczna sprzedaż ma wzrosnąć z 70 tys. aut w roku 2013 do 400 tys. w roku 2018. By osiągnąć ten cel Włosi zamierzają wprowadzić nowe modele. Pierwszy z nich, czyli Giulia, ma pojawić się w drugiej połowie 2015 roku. W kolejnych latach zadebiutować ma siedem nowych modeli, wszystkie z napędem na tylną oś Zgłasza: 31.2.27.2 (dyskusja) 19:42, 8 mar 2022 (CET)

Awraham Hirszson

Status:	trwa dyskusja

To od 4 maja 2006 roku w Izraelu było dwóch ministrów finansów patrz Wikipedia: Roni Bar-On Zgłasza: Stefan Sitek 178.235.184.86 (dyskusja) 18:33, 8 mar 2022 (CET)

Rzeczywiście, w rządzie Ehuda Olmerta było dwóch ministrów finansów. Oczywiście nie jednocześnie. Na początku, od maja 2006, Awraham Hirszson był ministrem finansów, a Roni Bar-On ministrem spraw wewnętrznych. Bar-On zajął stołek Hirszsona później, w trakcie kadencji. W artykule Awraham Hirszson błędu nie widzę, w artykule Roni Bar-On jest poplątane wszystko. --WTM (dyskusja) 18:50, 8 mar 2022 (CET)

Şanlıurfa

Status:	trwa dyskusja

"Dzisiejszy ośrodek miejski liczy ponad 650 tysięcy mieszkańców", a wyżej że ponad milion. Które właściwe? Zgłasza: 2A01:112F:62B:5900:9842:27B0:C74D:A0BD (dyskusja) 00:19, 8 mar 2022 (CET)

Właściwa jest mniejsza liczba. Większa to liczba ludności w prowincji Şanlıurfa. Próbuję się przebić przez stronę tureckiego urzędu statystycznego, żeby uaktualnić dane. Majonez truskawkowy (dyskusja) 00:36, 10 mar 2022 (CET)

John Herschel

Status:	trwa dyskusja

"Po śmierci uznano go za największego naukowca stulecia" - takie mocne stwierdzenie wymaga mocnego źródła. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 08:40, 7 mar 2022 (CET). PS. Takie zdanie (w haśle bez źródła) znajduje się również dzisiaj na Stronie Głównej. Baloo. --95.51.207.58 (dyskusja) 08:43, 7 mar 2022 (CET)

• Ktoś go pewnie uznał za największego naukowca stulecia, lecz jest to raczej nie do obrony (a z pewnością z dzisiejszej perspektywy). -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:7975:122b:bec7:54fd (dyskusja) 11:49, 7 mar 2022
• Przeredagowałem. Źródło jest podane – przypis [6]. Michał Sobkowski _dyskusja 08:38, 8 mar 2022 (CET)

• Przypis nr 6 odnosi się do zdania informującego o miejscu pochówku. Baloo. --95.51.207.58 (dyskusja) 10:07, 8 mar 2022 (CET)

• Odnosi się też najprawdopodobniej do wielkości, cały akapicik pochodzi z jednej edycji. Michał Sobkowski _dyskusja 22:55, 14 mar 2022 (CET)

Magomied Tuszajew

Status:	trwa dyskusja

W związku z Dezinformacja jaka ma miejsce podczas inwazja Rosji na Ukrainę - trzeba dostawić przecinki i odmienić jedno słowo Zgłasza: 2A00:F41:388E:4C6F:C770:85F2:B784:AFB2 (dyskusja) 22:15, 6 mar 2022 (CET)

– a nawet dwa.

• Tu jest jeszcze kwestia, że wg artykułu jest to "czeczeński major". Czy Czeczenia ma swoje niezależne wojska, czy jednak to major wojsk rosyjskich (i wchodzących w ich skład oddziałów czeczeńskich), czy może major jakiś innych służb mundurowych podległych władzom Czeczenii? Wg ukraińskiej Wikipedii nie czeczeński, tylko właśnie rosyjski i nie major, tylko generał major. Aotearoa dyskusja 12:00, 7 mar 2022 (CET)
• "a nawet dwa" - autor nie jest nejtiwspikerem, tekst wymaga końcowej redakcji (po uzyskaniu potwierdzenia wątpliwych danych). MT, z urodzenia Dagestaniec, jest (wg "oficjalnego" medium czeczeńskiego grozny-inform.ru) dowódcą 141 specjalnego pułku zmotoryzowanego Wojsk Gwardii Narodowej FR, czyli wojsk wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, stacjonującego na terenie Czeczenii. [@]
• Jeszcze ta sekcja dezinformacja jest jawną dezinformacją. "Media obiegła informacja, że Tuszajew posiada stopień generała. W rzeczywistości posiada stopień majora" i to, że ma posiadać stopień majora jest jakimś lokalnym serwisem informacyjnym... Potem mamy, że wg Kadyrowa jednak nie zginął, a lead artykułu i infoboks podają jednak bez cienia wątpliwości, że zginął. Aotearoa dyskusja 08:51, 8 mar 2022 (CET)

Ambrose Bierce

Status:	trwa dyskusja

"jeden z najwybitniejszych twórców wczesnej powieści grozy" - nieźle, jak na kogoś, kto nie pisał powieści. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:7975:122B:BEC7:54FD (dyskusja) 22:12, 6 mar 2022 (CET)

• @MAntoni - w tej edycji [2] dodałeś jeden z najwybitniejszych twórców wczesnej powieści grozy. Zechcesz się odnieść do zgłoszenia? --Kriis bis (dyskusja) 21:42, 11 mar 2022 (CET)

Izaak (patriarcha Wschodu)

Status:	nowe

Jak w poprzednim zgłoszeniu Zgłasza: 2A01:112F:62B:5900:5067:AF10:20DB:1F14 (dyskusja) 21:40, 6 mar 2022 (CET)

Jabalaha I

Status:	nowe

Tenże zmarł w 420, a wyznanie nestorianizm – wg hasła nestorianizm: "doktryna zapoczątkowana w latach 428–431". Wyznawał nestorianizm zanim takowy sformułowano, czy może raczej trzeba inaczej określić jego wiarę? Zgłasza: 2A01:112F:62B:5900:5067:AF10:20DB:1F14 (dyskusja) 21:35, 6 mar 2022 (CET)

Azja

Status:	trwa dyskusja

Sekcja Podział polityczny Azji, tabela Państwa Azji.

Pod tabelą przypis 4) Azjatycką część państwa stanowi tylko półwysep Synaj przypis 5) miasto leży na obszarze Afryki

Z pewnością to ma się odnosić do (częściowo leżącego w Azji) Egiptu i jego stolicy Kairu.

Ale w ww. tabeli nie ma Egiptu (co jest osobnym błędem) Zgłasza: 31.2.27.2 (dyskusja) 13:58, 6 mar 2022 (CET)

Tabelę dodano do hasła w czerwcu 2007, a Egipt (oraz Grecję, do której odnoszą się przypisy 6) i 7)) usunięto w listopadzie 2007. I tak to sobie wisi od 15 lat. Barcival (dyskusja) 15:23, 6 mar 2022 (CET)

Gieorgij Żukow

Status:	nowe

"Ojciec zajmował się szewstwem, a matka, obdarzona dużą siłą fizyczną, dla poprawy budżetu rodzinnego popisywała się podnoszeniem worków z pszenicą o wadze 180 funtów (około 82 kg)[1]". Po pierwsze – po co przytaczać takie kocopoły? Po drugie – Wikipedia angielska, opierając się na tym samym źródle, widzi to inaczej: "Ustin'ya was reportedly able to accomplish demanding tasks such as carrying 200-pound sacks of grain over long distances.[3]". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B1D2:CD28:BBB0:8E57 (dyskusja) 21:53, 5 mar 2022 (CET)

Jurjewka

Status:	trwa dyskusja

Dlaczego dwie rozne nazwy z dwoch roznych jezykow maja jedna wspolna strone ujednoznacznienia? Zgłasza: 62.93.210.185 (dyskusja) 17:25, 5 mar 2022 (CET)

A konkretnie o które nazwy chodzi? Michał Sobkowski _dyskusja 20:19, 15 mar 2022 (CET)

Lebiedin

Status:	trwa dyskusja

Dlaczego dwie rozne nazwy z dwoch roznych jezykow maja jedna wspolna strone ujednoznacznienia? Zgłasza: 62.93.210.185 (dyskusja) 17:25, 5 mar 2022 (CET)

O które nazwy chodzi? Michał Sobkowski _dyskusja 20:19, 15 mar 2022 (CET)

Junkier

Status:	trwa dyskusja

Czy to nie powinny być trzy osobne hasła? Zgłasza: a. 212.160.172.86 (dyskusja) 15:58, 4 mar 2022 (CET)

Nie, optymalnie cztery. Q9016673, Q1496077, Q17101989, Q170365. --31.0.59.132 (dyskusja) 16:58, 4 mar 2022 (CET)

Liga Konferencji Europy UEFA (2021/2022)

Status:	nowe

Jest 1/16 finału Powinno być: baraże o 1/8 finału Uzasadnienie: w 1/16 finału grają 32 drużyny. Tutaj gra tylko 16 drużyn Źródła: https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2021-12-13/liga-konferencji-pary-barazy-o-18-finalu/ https://sport.dziennik.pl/pilka-nozna/liga-konferencji/artykuly/8313108,pilka-nozna-liga-konferencji-losowanie.html Zgłasza: Leszek 37.47.227.226 (dyskusja) 14:26, 4 mar 2022 (CET)

Liga Europy UEFA (2021/2022)

Status:	nowe

Jest: 1/16 finału Powinno być: baraże o 1/8 finału Źródła: w 1/16 finału grają 32 drużyny - tutaj gra tylko 16 drużyn. Są to baraże, a nie 1/16 finału https://www.polskieradio24.pl/5/4147/Artykul/2867627,Liga-Europy-znamy-pary-barazy-do-18-finalu-Napoli-Piotra-Zielinskiego-zagra-z-Barcelona https://sport.dziennik.pl/pilka-nozna/liga-europy/artykuly/8358717,liga-europy-barcelona-napoli-baraze-piotr-zielinski-hubert-idasiak.html Zgłasza: Leszek 37.47.227.226 (dyskusja) 14:19, 4 mar 2022 (CET)

Amur (rzeka)

Status:	nowe

"Długość Amuru wynosi 2824 km (od źródła Szyłki 4510 km)[1]". W Szyłka (rzeka): "Szyłka powstaje z połączenia rzek Onon i Ingoda". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:C186:F2AB:28C9:B5D3 (dyskusja) 14:16, 4 mar 2022 (CET)

Yuhki Kamatani

Status:	trwa dyskusja

Od kiedy to stosujemy rodzaj nijaki do opisania osoby??? Zgłasza: 2A02:A312:C742:AF80:2564:1A71:43F7:F987 (dyskusja) 20:18, 2 mar 2022 (CET)

Nie zgłoszono błędu. Zachęcam do skorzystania z tego formatu:

   Jest: [podaj fragment zawierający błąd]

   Powinno być: [podaj poprawną wersję (o ile jest znana)]

   Uzasadnienie: [uzasadnij konieczność poprawy, nawet jeśli wydaje Ci się to oczywiste; podaj źródła]

Michał Sobkowski _dyskusja 23:40, 2 mar 2022 (CET)

Jest: źle

Powinno być: dobrze

Uzasadnienie: koń jaki jest, każdy widzi. nara 2A02:A312:C742:AF80:2564:1A71:43F7:F987 (dyskusja) 02:19, 3 mar 2022 (CET)Niemerytoryczną wypowiedź, niezwiązaną w żaden sposób z artykułem wykreślił bartovx (dyskusja) 16:24, 3 mar 2022 (CET)

Problem jest. Słownikowo w języku polskim nie stosuje się rodzaju nijakiego do opisu dorosłej osoby. Paelius (dyskusja) 22:16, 3 mar 2022 (CET)

Aczkolwiek słownikowo znaczna cześć słów, których na co dzień używam w pracy czy tutaj, nie istnieje Mpn (dyskusja) 14:02, 5 mar 2022 (CET)

Co innego słownictwo, a co innego gramatyka. Paelius (dyskusja) 16:49, 6 mar 2022 (CET)

Ale co to ma do gramatyki? Formy gramatyczne istnieją, jak sam wiesz, bo czynisz zastrzeżenie dorosłej osoby. Natomiast kwestia, jak tą osobę będziemy opisywać, jest już kwestią wykraczającą poza prostą gramatykę. Mpn (dyskusja) 10:41, 20 mar 2022 (CET)

Dla mnie ma. Bo nie da się uznać, że osoba 40-letnia to nie osoba dorosła. Cała reszta wynika z zasad języka polskiego. Paelius (dyskusja) 15:23, 22 mar 2022 (CET)

Ołena Zełenśka

Status:	trwa dyskusja

Mamy tutaj sprzeczne dane dotyczące daty urodzenia. Przypis [1] czyli https://www.dreshare.com/olena-zelenska/ podaje: 16 lutego. Natomiast na http://womenua.today/olena-zelenska/ przeczytamy: 6 lutego. Niestety oficjalna strona https://www.president.gov.ua/news/wife przestała działać i nie można sprawdzić czy są tam dane biograficzne. Zgłasza: 31.0.63.25 (dyskusja) 18:55, 2 mar 2022 (CET)

Wersje archiwalne www.president.gov.ua/news/wife są dostępne, ale nie ma tam takich informacji. W haśle należy podać obie daty z przypisami. Michał Sobkowski _dyskusja 23:12, 4 mar 2022 (CET)

HTML

Status:	nowe

W rozdziale Histora -> Początki za najnowsza wersje uznawany jest HTML 4 Zgłasza: Wikar 2A02:A31A:A146:C00:846:72C8:C9E7:E348 (dyskusja) 14:44, 2 mar 2022 (CET)

Rosja

Status:	trwa dyskusja

Jest: Za przyczynę konfliktu obalony ukraiński prezydent Wiktor Janukowycz, a także separatyści (w tym władze republik Donieckiej i Ługańskiej), władze Krymu oraz Rosji uznali „nielegalny, zbrojny przewrót w Kijowie” w lutym 2014 roku „zorganizowany głównie przez USA”[potrzebny przypis], w wyniku którego doszło do wybuchu niezadowolenia mieszkańców na południu i wschodzie Ukrainy, „prześladowań ludności rosyjskiej”[165], a nawet usiłowanie „ludobójstwa”[166][167][168][169] przez nowe władze ukraińskie[170][171]. 24 lutego 2022, wkrótce po uznaniu niepodległości republik w Donbasie, Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę[172].

Powinno być: Za przyczynę konfliktu obalony ukraiński prezydent Wiktor Janukowycz, a także separatyści (w tym władze republik Donieckiej i Ługańskiej), władze Krymu oraz Rosji uznali „nielegalny, zbrojny przewrót w Kijowie” w lutym 2014 roku „zorganizowany głównie przez USA”[potrzebny przypis], w wyniku którego - według propagandy rosyjskiej - miało dojść do wybuchu niezadowolenia mieszkańców na południu i wschodzie Ukrainy, „prześladowań ludności rosyjskiej”[165], a nawet usiłowanie „ludobójstwa”[166][167][168][169] przez nowe władze ukraińskie[170][171]. 24 lutego 2022, wkrótce po uznaniu niepodległości republik w Donbasie, Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę[172].

Uzasadnienie: teza postawiona w zdaniu nie odzwierciedla faktu, że jest tezą promowaną przez propagandę rosyjską i jest tylko tezą. Wzięcie sformułowań w cudzysłów nie zastępuje wskazania autora cytatu. Zgłasza: Jacek 109.206.213.163 (dyskusja) 13:59, 2 mar 2022 (CET)

Redaktor Tomasz Rożek coś palnął na Twitterze. Niemniej jednak logicznie to jest prawda. Zdanie opisuje jaki był w latach 2014-2022 przekaz Federacji Rosyjskiej na temat konfliktu zbrojnego w Donbasie. Zgadzam się ze zgłaszającym, że wzięcie sformułowań w cudzysłów nie wystarczy i warto bardziej podkreślić co jest stanowiskiem jednej ze stron. --WTM (dyskusja) 14:04, 2 mar 2022 (CET)

Rosja

Status:	trwa dyskusja

W akapicie pn. "Konflikt na Ukrainie" pojawiły się niezgodne z prawdą informacje na temat rzekomego prześladowania ludności rosyjskiej na terytorium Ukrainy po 2014 roku. Wpis został zmieniony, aby popierać propagandę Kremla i ma w fałszywie wskazywać na prowokacje Ukrainy, która mialła by doprowadzić do agresji rosyjskiej w dniu 24.02.2022. Zgłasza: Marta Tomaszewska 85.221.143.103 (dyskusja) 13:27, 2 mar 2022 (CET)

Redaktor Tomasz Rożek coś palnął na Twitterze. Niemniej jednak logicznie to jest prawda. Zdanie opisuje jaki był w latach 2014-2022 przekaz Federacji Rosyjskiej na temat konfliktu zbrojnego w Donbasie. Może trzeba bardziej łopatologicznie, że to nie jest obiektywna informacja, tylko stanowisko jednej ze stron. --WTM (dyskusja) 14:00, 2 mar 2022 (CET)

Rosja

Status:	trwa dyskusja

W akapicie pn. "Konflikt na Ukrainie" doszlo do podania nieprawdziwych informacji na temat rzekomego udzialu USA w rewolucji w 2014 roku oraz przesladowania ludnosci rosyjskiej na terytorium Ukrainy po 2014 roku. Wpis ewidentnie zostal zmieniony, aby wtorowac propagandzie Kremla i ma w sposob falszywy wskazywac na prowokacje Ukrainy, ktora miala by doprowadzic do agresji rosyjsiej w dniu 24.02.2022. Zgłasza: Joanna 204.136.19.141 (dyskusja) 12:41, 2 mar 2022 (CET)

Redaktor Tomasz Rożek coś palnął na Twitterze. Niemniej jednak logicznie to jest prawda. Zdanie opisuje jaki był w latach 2014-2022 przekaz Janukowycza, separatystów i Federacji Rosyjskiej na temat przyczyn konfliktu zbrojnego w Donbasie. Może trzeba bardziej łopatologicznie, że to nie jest obiektywna informacja, tylko stanowisko jednej ze stron. --WTM (dyskusja) 14:00, 2 mar 2022 (CET)

Fakt, przyznaje racje, ze w artykule jest wskazane, ze jest to opinia strony sympatyzujacej z Rosja. Tym niemniej jako teoretycznie obiektywne zrodlo informacji, Wikipedia powinna dobitniej podkreslic, ze jest to jedynie stanowisko jednej ze stron i nie opiera sie ono na prawdzie, a ma zaklamac rzeczywistosc i dac falyszywy pretekst dla ataku na niepodlegle panstwo. 204.136.19.141 (dyskusja) 14:22, 2 mar 2022 (CET)

Rosja

Status:	trwa dyskusja

W dziale spory powinni Państwo wprost napisać o wymyślonych powodach, a nie sugerować, że mogą mieć racje. Zapis nie powinien pozostawiać złudzeń co do przekazu, że to wojna wypowiedziana przez rosję, suwerennej Ukrainie z wymyślonych powodów, mająca na celu powiększenie granic rosji,

chodzi o akapit w dziale Konflikt na Ukrainie, a w szczególności : "w wyniku którego doszło do wybuchu niezadowolenia mieszkańców na południu i wschodzie Ukrainy, „prześladowań ludności rosyjskiej .... " Zgłasza: 80.238.108.47 (dyskusja) 12:02, 2 mar 2022 (CET)

Redaktor Tomasz Rożek coś palnął na Twitterze. Niemniej jednak logicznie to jest prawda. Zdanie opisuje jaki był w latach 2014-2022 przekaz Federacji Rosyjskiej na temat konfliktu zbrojnego w Donbasie. Może trzeba bardziej łopatologicznie, że to nie jest obiektywna informacja, tylko stanowisko jednej ze stron. --WTM (dyskusja) 14:00, 2 mar 2022 (CET)

Hieronymus Carl Friedrich von Münchhausen

Status:	nowe

"Żona odziedziczyła po ojcu majątek (w Dunten) na Łotwie, w którym żyli razem od roku 1750. Aktualnie mieści się tam muzeum Minhauzena pasaule". Nieprawda, bo po roku 1750 baron wyjechał do rodzinnego majątku w Bodenwerder, gdzie mieszkał aż do śmierci. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 10:16, 1 mar 2022 (CET)

Jerzy Lisowski (tłumacz)

Status:	nowe

"Jego pierwszą żoną była Anna Horoszkiewicz (ur. 1930), ich syn tłumacz Michał Lisowski (ur. 1951). Druga żona to aktorka Hanna Stankówna (1938–2020), ich synem zaś operator filmowy Kacper Lisowski (ur. 1972)". Kulawa polszczyzna. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:C1EF:4F7A:D764:AF54 (dyskusja) 16:27, 27 lut 2022 (CET)

Brutalizm

Status:	nowe

Brutalizm – nurt architektury późnego modernizmu powstały w końcu lat 40. XX wieku. A tam można przeczytać: Późny modernizm – kierunek architektury nowoczesnej rozwijający się od lat 50. XX wieku. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:7DA7:88BD:D639:E829 (dyskusja) 14:08, 27 lut 2022 (CET)

Abbyy

Status:	trwa dyskusja

Błąd dotyczący Państwa które widnieje jako przedsiębiorstwo. Powinno być USA Zgłasza: Tomek 46.22.174.18 (dyskusja) 09:29, 25 lut 2022 (CET)

Potrzebne źródło. Na stronie przedsiębiorstwa nie mogę przebić się przez korporacyjny bełkot o misjach i wizjach. Oddziały ma faktycznie na całym świecie, m.in. w Moskwie (i Kijowie). Kenraiz (dyskusja) 12:29, 25 lut 2022 (CET)

Abbyy ma oddziały na całym świecie, ale siedzibę w Moskwie! Adres do tej info na ich stronie był w zdublowanym (odrzuconym) zgłoszeniu nt. Abby [@]

Nikita Chruszczow

Status:	nowe

"podczas wojny domowej walczył jako komisarz, po jej zakończeniu był aktywistą partyjnym i naczelnikiem". Naczelnikiem czego? Poza tym wciąż jest pokiełbaszone I sekretarz z sekretarzem generalnym. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2C5A:65E4:EFD:2BBE (dyskusja) 18:20, 24 lut 2022 (CET)

Karp koi

Status:	trwa dyskusja

Błąd polega na określeniu Karpia Brokatowego jako odmianę ryby hodowaną tylko w celach ozdobnych. Karp koi jest również wykorzystywany gospodarcza jako ryba konsumpcyjna . W kuchni japońskiej Karp Brokatowy jest ceniony na równi z odmianami Sazan, Royal , Golec ,Lustrzeń. Delikatne mięso Karpia Koi jest nieodzownym elementem sztuki cesarskiej kuchni pałacowej Shijoryu .Karp brokatowy to podstawowy składnik np. dań Koi no sugatani kanroni , Koi no Amani '鯉の甘煮' Zgłasza: 213.77.117.150 (dyskusja) 12:20, 24 lut 2022 (CET)

• Warto uzupełnić, ale potrzebne jest wiarygodne, weryfikowalne źródło, czyli gdzie o tym napisano - artykuł w czasopiśmie (najlepiej naukowym), książka, solidna strona internetowa. Michał Sobkowski _dyskusja 12:40, 24 lut 2022 (CET)

  Pokazana jest kulinarne zastosowanie Karpia Koi.

  Google grafika 汤 锦鲤 213.77.117.150 (dyskusja) 23:20, 25 lut 2022 (CET)

Andrij Potebnia

Status:	nowe

Link Komitet Oficerów Rosyjskich w Polsce jest nieścisły. Pod koniec hasła, do którego prowadzi, można się doczytać, ze ''ekspozytura w Polsce, do której należał'', ale główna nazwa tamtego hasła jest "odwrotna" od opisu w linku. Może trzeba bardziej to wyeksponować w tamtym haśle, albo tu przeredagować na np. ''do ekspozytury w Polsce komitetu" tamtego? Dzięki. Zgłasza: KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 07:32, 24 lut 2022 (CET)

Trolejbusy w Tychach

Status:	trwa dyskusja

Obecnie w Tychach jest już osiem linii - po śladzie dawnego autobusu 291 jeździ trolejbus H https://rj.metropoliaztm.pl/rozklady/5-h/ Zgłasza: Jarek Gracka 37.30.117.148 (dyskusja) 22:34, 23 lut 2022 (CET)

Obecnie jest 8 linii, w artykule 7, brak linii H. Mam wątpliwości, bo rozkład rozkład ma adnotację "Trasy objazdowe w związku z modernizacją wiaduktu ...". Niektóre linie mają inny przebieg niż podane w artykule. I tak to jest gdy w artykule zamieszcza się informacje dość często zmieniające się. Może ktoś z lokalnych edytorów dokona aktualizacji artykułu? Stok (dyskusja) 09:03, 8 mar 2022 (CET)

Dobra (Szczecińska)

Status:	trwa dyskusja

Herb umieszczony na stronie jest nie prawidłowy. Orzeł ma niepoprawne oko.

Poprawny herb można znaleźć pod linkiem https://dobraszczecinska.pl/site/images/herb-2019.jpg Zgłasza: bip@dobraszczecinska.pl 195.205.63.129 (dyskusja) 13:17, 22 lut 2022 (CET)

Przede wszystkim nie jest to herb. W starym statucie dostępnym w BIP-ie gminy odpowiedni paragraf stwierdza: rozstrzygnięciem nadzorczym PN.2.L.0911/101/2003 z dnia 29 kwietnia 2003r. Wojewoda Zachodniopomorski stwierdził nieważność § 6 ust. 1 . W obowiązującym od 2018 nie widać nic na temat symboli gminnych. Jak dla mnie obrazek do usunięcia z hasła. Paelius (dyskusja) 13:45, 22 lut 2022 (CET)

Jednak taki "herb" jest przez gminę stosowany. Należałoby zatem sprawdzić na jakiej podstawie on funkcjonuje (herb nie musi być ustalony statutem, więc jego brak w nim sprawy nie przesądza) – czy na podstawie decyzji rady gminy, czy na podstawie jakiejś innej decyzji i jakiej (wtedy formalnie by byłby to pewnie herb tylko coś w rodzaju logo gminy). Aotearoa dyskusja 07:33, 23 lut 2022 (CET)

Że logo tego nie neguję, ale nie herb. Nie znalazłem w dokumentach z BIP-u żadnej innej wzmianki na temat symboliki gminnej (w tym herbu). Paelius (dyskusja) 12:55, 23 lut 2022 (CET)

Aleksandra Romanowa (1798–1860)

Status:	nowe

"Fryderyka Luisa Charlotta Wilhelmina". Dlaczego niektóre imiona są spolszczone (całkowicie), a inne tylko częściowo? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:9551:4792:1390:C798 (dyskusja) 18:56, 21 lut 2022 (CET)

Ruch Chorzów

Status:	nowe

Teofil Paczyński pochodził z Wielkopolski. Na Górny Śląsk się przeprowadził jako człowiek dorosły. Nie miał zupełnie nic wspólnego z żadnym śląskim rodem hrabiowskim. Zgłasza: 31.0.53.106 (dyskusja) 17:13, 21 lut 2022 (CET)

Eugene Ormandy

Status:	nowe

"amerykański dyrygent i skrzypek pochodzenia węgierskiego". A konkretnie – pochodzenia żydowskiego. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:9551:4792:1390:C798 (dyskusja) 16:45, 21 lut 2022 (CET)

• Britannica: Hungarian-born American conductor, Encyklopedia PWN: amer. dyrygent i skrzypek, pochodzenia węgierskiego, również w podanym w artykule źródle nic nie ma na temat pochodzenia żydowskiego. bartovx (dyskusja) 21:17, 8 mar 2022 (CET)
  • The maestro was born Jeno Ormandy-Blau on November 18, 1899 in Budapest in the Austro-Hungarian Empire, the son of Jewish parents; Eugene Ormandy was born Jenő Blau into a musical Jewish family i dziesiątki innych źródeł.

Zagadnienie brzegowe

Status:	nowe

"Takie zagadnienie brzegowe może nie mieć rozwiązania, mieć jedno rozwiązanie, mieć kilka rozwiązań, bądź mieć nieskończenie wiele rozwiązań". Może też mieć kilkanaście, kilkadziesiąt, kilkaset, kilka tysięcy... itd... rozwiązań. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:9551:4792:1390:C798 (dyskusja) 14:12, 21 lut 2022 (CET)

GKS Katowice (piłka nożna)

Status:	trwa dyskusja

Herb klubu znajduje się do pobrania na stronie https://www.gkskatowice.eu/page/materialy-graficzne Tu jest jakieś zdjęcie marnej jakości bohomazu na ścianie. Zgłasza: Lee 89.68.60.66 (dyskusja) 21:22, 20 lut 2022 (CET)

• Ale czy tamten herb jest dany na wolnej licencji? Czyli każdy może go wziąć, dowolnie przerobić i dowolnie używać? (czyli np. zmienić lekko kolor i używac jako herb swojej szkółki piłkarskiej)? Inaczej nie możemy go umieścić w Wikipedii. Ciacho5 (dyskusja) 21:36, 20 lut 2022 (CET)

Bentley

Status:	trwa dyskusja

"Bentley Motors Limited (wym. [ˈbɛntli][1])". Dwa wyrazy są nieme? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:D1EA:A025:E32C:12A4 (dyskusja) 23:31, 17 lut 2022 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Bentley. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:19, 4 kwi 2022 (CEST)

Mücke (nazwisko)

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Przytoczone w naglowku zrodlo nic nie mowi o polskim pochodzeniu, a jedynie o slowianskim. Nie ma tam tez nic o tym, ze bylo "charakterystyczne do II wojny światowej dla Śląska, szczególnie jego zgermanizowanej dolnośląskiej części" - jest tam jedynie informacja, ze wystepowalo najczesciej na Luzycach i Gornym Slasku.

"W Polsce najbardziej znaną osobą o tym nazwisku jest Janusz Korwin-Mikke" - czyzby? Zgłasza: 62.93.210.185 (dyskusja) 18:01, 16 lut 2022 (CET)

• @Potkiviet, rzucisz okiem? bartovx (dyskusja) 18:05, 16 lut 2022 (CET)

Wielkie dzięki za uwagi. Masz dużo racji. Popracuję jeszcze nad tym. Znasz inną osobę o nazwisku Mikke bardziej rozpoznawalną niż JKM? Potkiviet (dyskusja) 20:24, 16 lut 2022 (CET)

Potkiviet, to nie wikipedyści mają znać kogoś bardziej rozpoznawalnego, tylko solidne źródła muszą wymienić daną osobę (osoby) jako najbardziej rozpoznawalną. Jeśli nie ma takich źródeł, to taka informacja nie ma racji bytu. Michał Sobkowski _dyskusja 20:58, 16 lut 2022 (CET)

Jasne, znam zasady. W pytaniu "czyżby" wyczułem jednak, być może błędnie, że bartovx ma jakąś wiedzę na ten temat. Na zdrowy rozum Korwin-Mikke jest najbardziej rozpoznawalna postacią o tym nazwisku we współczesnej Polsce. Źródła też by się znalazły (np. sondaże popularności polityków, czy liczniki wyszukiwań w necie). Hasło przeredagowałem, rezygnując z największej rozpoznawalności. Nie ma to istotnego znaczenia dla poruszanego w tym artykule tematu. Potkiviet (dyskusja) 10:33, 17 lut 2022 (CET)

• być może błędnie, że bartovx ma jakąś wiedzę na ten temat. Potkiviecie, aby była jasność, ja Cię wywołałem tylko dlatego, że jesteś autorem tego hasła. Błąd zgłosił IP, nie ja :). bartovx (dyskusja) 11:13, 17 lut 2022 (CET)

  Dzięki!. Zupełnie przeoczyłem tego anonima 62.93.210.185 Potkiviet (dyskusja) 16:59, 17 lut 2022 (CET)

• Potkiviet, poprawiłeś hasło, ale ciągle pozostało „charakterystyczne dla...”, co zostało zakwestionowane przez zgłaszającą/ego. Ta wątpliwość wydaje się zasadna. Czy możesz zacytować fragment źródła, w którym mowa o tej charakterystyczności? Bo z pewnością nie potwierdza tego strona https://nvk.genealogy.net/map/1890:M%C3%BCcke,1996:M%C3%BCcke – pokazuje tylko gdzie było spotykane, a nie że było charakterystyczne dla tego rejonu. Michał Sobkowski _dyskusja 15:49, 17 lut 2022 (CET)

  Nazwisko charakterystyczne dla Śląska, bo zostało opisane w książce poświęconej nazwiskom typowym dla Śląska, tworzącym odrębny krajobraz kulturowy Śląska. Taka była idea książki Hansa Bahlowa. Wyjaśniłem to w poprawionej wersji hasła. Potkiviet (dyskusja) 17:44, 17 lut 2022 (CET)

Jeszcze jedna uwaga - zrodlo nr 2, tj. "Mücke (w:) Namensverbreitungskarte 1890, Verein für Computergenealogie", podaje ze te dane na mapie niby dla 1896 roku to tak naprawde wyciag z niemieckich list ofiar I wojny swiatowej. Nie wiem zatem czy jest to dobre zrodlo do wnioskowania na temat powszechnosci wystepowania danego nazwiska na okreslonym obszarze? -- niepodpisany komentarz użytkownika 62.93.210.185 (dyskusja) 16:52, 17 lut 2022

Moja odpowiedź jest następująca: W czasie pierwszej wojny światowej, na ok. 13 mln zmobilizowanych żołnierzy niemieckich zginęło ok. 2 mln. Myślę, że to bardzo dobra próba losowa, biorąc pod uwagę, że pocisk nie wybiera po nazwisku i zabija jednako Schmidta, Schulza i Mückego. A do wojska szli z poboru wszyscy, bez względu na to jakie nosili nazwisko i gdzie mieszkali. Potkiviet (dyskusja) 18:04, 17 lut 2022 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Mücke (nazwisko). Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:19, 4 kwi 2022 (CEST)

Choroba sieroca

Status:	stare

Sam opis ze strony wydaje się być ogólny i niepodparty źródłami. Brak odniesienia do jakichkolwiek rzetelnych źródeł. Brak wersji w jakimkolwiek innym języku, co wydaje się wskazywać że jest to wymysł polski i nazwa ogólna na zestaw wielu czynników które można rozpatrywać oddzielnie w kategoriach istniejących określeń.

W Dyskusji widzę zresztą wiele głosów w tę właśnie stronę. Że wpis być może lepiej usunąć, albo opisać w kategorii mitów, lub może odesłać do opisu poszczególnych czynników spod tego pojęcia-parasola.

Dziwnym wydaje mi się już samo twierdzenie o tym że to musi być więź dziecko-matka koniecznie (tak jakby ojciec nie istniał). Zgłasza: Wojtek Hardy 193.0.77.7 (dyskusja) 18:14, 2 gru 2021 (CET)

Co do ostatniego stwierdzenia, to już w drugiej linijce artykułu jest wyraźnie napisane: "za matkę uznaje się tu niekoniecznie matkę biologiczną, ale osobę sprawującą bezpośrednią opiekę nad dzieckiem w początkowym okresie jego życia"; w bibliografii też dość porządne pozycje z psychologii klinicznej... Jak sądzę en:Maternal_deprivation jest najbliższy znaczeniowo, choć się robi szeroki przegląd teoretyczny, a nasz się koncentruje na symptomach --Felis domestica (dyskusja) 17:22, 3 gru 2021 (CET)

fatalne uźrodłowienie, ale tu raczej tego nie poprawimy. Coś czuję, że to by chyba trzeba pisać od nowa Mpn (dyskusja) 19:37, 3 gru 2021 (CET)

ojciec istnieje duchowny i fizyczny 94.254.145.8 (dyskusja) 13:15, 18 mar 2022 (CET)

Wikipedia:Skarbnica Wikipedii/Wojewodowie i Przewodniczący Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w PRL od 1950 do 1975

Status:	stare

Powinno być "przewodniczący prezydiów wojewódzkich rad narodowych". 89.68.171.222 (dyskusja) 18:57, 30 wrz 2021 (CEST)

Dorzucam namiar na zasadę. 89.68.171.222 (dyskusja) 19:13, 30 wrz 2021 (CEST)

Kategoria:Żydowscy nobliści – fizyka

Status:	stare

"Poniżej wyświetlono 22 spośród wszystkich 22 stron tej kategorii". To nie są wszystkie strony tej kategorii. Brakuje wielu nazwisk. Tu macie ściągawkę. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:9CA1:CC94:24F1:13AA (dyskusja) 17:53, 31 lip 2021 (CEST)

• To są wszystkie strony tej kategorii. A to, że nie wszyscy ze strony https://www.science.co.il/nobel-prizes/Physics.php zostali tak skategoryzowani, to inna sprawa, ale to to nie błąd, tylko brak, który każdy może uzupełnić. Co zresztą uczyniłem. Michał Sobkowski _dyskusja 14:32, 3 sie 2021 (CEST)

Zgłoszenie uznano za błędne. Ja jednak uważam, że (nadal) wybrakowana (poważny brak, wbrew temu co twierdzicie, to też błąd) jest Wasza lista. Nie ma np. Lwa Landaua. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:8865:efb6:4c8f:87c4 (dyskusja) 16:02, 3 sie 2021

• Chyba trzeba zacząć od zdefiniowania Żyda na potrzeby kategoryzacji. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 22:42, 3 sie 2021 (CEST)

Kategoria ma opis, w którym jest zdefiniowane, jakie biogramy grupuje. Michał Sobkowski _dyskusja 14:25, 4 sie 2021 (CEST)

Nie zauważyłem... W takim razie należy się zastanowić, czy przyjęcie kryteriów za izraelską stroną jest zgodne z NPOV i zdrowym rozsądkiem (zawiera ona zresztą błędy, jak kraj urodzenia:Polska dla noblisty z 1907). Na podobnej zasadzie można by otrzymać bardzo obszerną kategorię "Polscy nobliści"... BasileusAutokratorPL (dyskusja) 22:48, 4 sie 2021 (CEST)

Zgoda z powyższym. Paelius (dyskusja) 18:07, 6 wrz 2021 (CEST)

OK, możemy przyjąć inne kryteria. Byle byłyby w miarę ostre, żeby nie zaczęły się potem przepychanki w kategoryzacji. Jeśli uważacie, że jest taka potrzeba, to proponuję poruszyć temat w Kawiarence. Michał Sobkowski _dyskusja 10:01, 10 wrz 2021 (CEST)

Zamek Tropsztyn

Status:	stare

nie Ośmiorogów , lecz Osmorogów inaczej Gierałtów - herb czasami Ciecierza , Cietrzew , Rogów . - patrz różne herbarze . Pozdrawiam Lech Męczarski . Zgłasza: Lech Męczarski --lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 13:49, 2 cze 2021 (CEST)

• W tym tygodniu będę miał dostęp do książek podanych w dyskusji hasła. Sprawdzę. --Kriis bis (dyskusja) 21:55, 13 lip 2021 (CEST)
• Niestety, urlop i inne okoliczności przeszkodziły. --Kriis bis (dyskusja) 17:15, 4 sie 2021 (CEST)

Kategoria:Katolicyzm

Status:	stare

Katolicyzm powstał w 325 r. z inicjatywy cesarza Konstantyna; zatwierdzony tegoż roku na I-Soborze Nicejskim (Nikea, dzisiejsza Turcja). Edyktem cesarza Teodozjusza z 391 r. stał się religią obowiązkową pod karą śmierci na terenie cesarstwa i ziemiach okupowanych. Zgłasza: M. Konieczny 5.173.201.47 (dyskusja) 13:04, 24 sty 2021 (CET)

Zgłaszającemu zapewne chodzi o diagram będący w szablonie Szablon:Drzewo denominacji chrześcijańskich umieszczony w nagłówku kategorii. Moim zdaniem w kategorii nie powinno być żadnych treści. Szablon ten jest umieszczony w wielu kategoriach związanych z chrześcijaństwem i kilkudziesięciu artykułach. Proponuję:

• usunięcie szablonu ze wszystkich kategorii,
• diagram jest chyba poprawny, ale może ktoś o wiedzy merytorycznej w tej dziedzinie wypowie się.

StoK (dyskusja) 17:21, 27 sty 2021 (CET)

• O podziale na Katolicyzm (Kościół zachodni) i Prawosławie (Kościoły wschodnie) można mówić od czasu Wielkiej schizmy wschodniej czyli jak się umownie przyjmuje − od 1054. Tym samym Katolicyzm nie „powstał w 325 r. z inicjatywy cesarza Konstantyna”. A co diagramu, który znalazł się w bardzo nietypowym miejscu to bym go w drodze wyjątku zostawił, bo może pomóc czytelnikowi w nawigowaniu między denominacjami. Jacek555 ✉ 23:50, 5 lut 2021 (CET)

Błędy w plikach

Plik:Map of Russia - Time Zones (2018).svg

Status:	trwa dyskusja

Grafika wprowadza w bład gdyż pokazuje obszar Krymu jako część federacji rosyjskiej. 89.77.36.16 (dyskusja) 09:52, 21 mar 2022 (CET)

Błędu nie ma. Lokalne strefy czasowe to sprawa wewnętrzna państwa. Międzynarodowy status jego terytorium nie ma tu wiele do rzeczy. Miałby na mapie politycznej. PuchaczTrado (napisz tutaj) 10:01, 21 mar 2022 (CET)

Błędu nie ma??? Odwrotnie: błąd po prostu krzyczy! Pan PuchaczTrado pisze, że 'Lokalne strefy czasowe to sprawa wewnętrzna państwa" No super, tylko Krym to nie jest Rosja. Więc jak może to być wewnętrzna sprawa państwa, skoro ten teren do niego nie należy? Coś się komuś pomyliło. Skąd na mapie Rosji jest Krym, skoro Krym to nie Rosja??? ta mapa jest uznaniem przez Wikipedię ruskiej aneksji Krymu!!! Ten plik nazywa się 'Map of Russia'! Na mapie Rosji nie może być Krymu, żadne cywilizowane państwo tego nie uznaje! Zrobiłem dobrą mapę Plik:Map of Russia (without Crimea) - Time Zones (2018).svg, ale mi ją wywalono z szablonu. Że niby Ukraina nie ma obecnie kontroli nad tym terytorium. No nie ma, ale nie można dlatego sobie uznać aneksji Krymu za fakt usankcjonowany na mapie Wikipedii!!! Ten plik zrobił przecież jakiś Rusek, to propaganda Putina, a wy to zatwierdzacie??? Pamiętam komunę (dyskusja) 11:11, 23 mar 2022 (CET)

Plik:2K12 operators.png

Status:	stare

Ta mapa pokazuje jako byłego uzytkownika systemu KUB całe Niemcy w ich obecnym kształcie a powinna pokazywać tylko byłą NRD. Niemcy Zachodnie nie używały KUB-ów. Zgłasza: Wojciech 31.60.18.2 (dyskusja) 15:05, 16 mar 2021 (CET)

Plik:UTR -schemat1.png

Status:	stare

w nazwach kodonów dla mRNA powinno być użyte U zamiast T. RNA zawiera Uracyl, nie Tyminę. Tyminę zawiera DNA. Do poprawki więc ATG -> AUG, TAA->UAA, TAG->UAG, TGA->UGA. Zgłasza: 5.173.40.51 (dyskusja) 07:04, 22 gru 2020 (CET)

Plik:Śląsk Cieszyński.PNG

Status:	stare

Mapa pokazują fikcyjną linię kolejową z Zebrzydowic która w okolicach Kaczyc przekracza polską granicę. Przecież linia z Zebrzydowic przez Kaczyce została poprowadzona do Cieszyna, a nie do Czech. Dodatkowo nie ma linii z Chybia do Strumienia i dalej. --Thnnf (dyskusja) 01:04, 13 gru 2020 (CET)

Plik:RzeczpospolitaPolska1939.png

Status:	stare

Granica Warszawy przedstawiana na mapie obowiązywała do IX 1938 r. , w 1939 r. który jest przedstawiany na mapie Warszawa miała już te granice https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Poland_Warsaw_boundaries_1939_and_2005.svg - te które tu są przedstawiane na brązowo w już obecnych granicach. Zgłasza: deny 78.88.168.112 (dyskusja) 23:30, 14 paź 2020 (CEST)

Plik:Hiszpański Santander Consumer Bank w 60-tysięcznym Tomaszowie Mazowieckim w województwie łódzkim.jpg

Status:	stare

Na zdjęciu są widoczne twarze osób. Czy wyraziły zgodę na publiczne rozpowszechnianie ich wizerunku? Dodać należy, że na zdjęciu widoczne są twarze dzieci.

fotoprawo.nikon.pl/2011/09/ochrona-wizerunku-osoby-fizycznej-czlowiek-na-zdjeciu/ Zgłasza: X 31.11.185.225 (dyskusja) 12:34, 21 sie 2020 (CEST)

Plik:Warszawa outline with districts v4.svg

Status:	stare

Brakuje fragmentu trasy S2 do węzła z ul. Puławską Zgłasza: qqq 37.30.20.121 (dyskusja) 21:12, 21 cze 2020 (CEST)

@Kirt93 możesz pomóc? Sidevar (dyskusja) 00:51, 22 paź 2020 (CEST)

Plik:Znak PRM.jpg

Status:	stare

Nie jest to oficjalne logo systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego, opisane i oznaczone w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA ZDROWIA z dnia 18 października 2010 r. w sprawie oznaczenia systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne oraz wymagań w zakresie umundurowania członków zespołów ratownictwa medycznego, Załącznik 1 a jedynie logo ogólnie pojętego ratownictwa medycznego, niezwiązanego nijak z polskim Państwowym Ratownictwem Medycznym. Prawidłowe logo przesłałem pod nazwą Plik:PRM logo.png Proszę o natychmiastowe usunięcie błędnego pliku i wykasowanie go z wszelkich stron Pozdrawiam Zgłasza: AlekPan1 (dyskusja) 23:46, 17 maj 2020 (CEST)

Plik:Powiaty puwg2000.png

Status:	stare

Powiat leski nie powinien być zaznaczony jako strefa 8. Zgodnie z: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych

"Faktyczne granice pasów południkowych w układzie współrzędnych PL-2000 wyznacza się wzdłuż granic jednostek administracyjnych szczebla powiatowego, przy czym w przypadku jednostek administracyjnych przecinanych na dwie części przez południki graniczne pasów południkowych: 16,5°E, 19,5°E lub 22,5°E o przynależności obszaru powiatu do określonego pasa południkowego przesądza część o większej powierzchni."

Większa część powiatu lezy zdecydowanie na zachód od tego południka, tak więc powinien być zaliczony do strefy 7. Zgłasza: geos 213.241.41.148 (dyskusja) 13:53, 31 maj 2019 (CEST)

Plik:POL gmina Czosnów COA.svg

Status:	stare

Na stronie widnieje nieaktualna wersja herbu Gminy Czosnów (chodzi o kształt tarczy). Jest ona wielokrotnie pobierana z waszej strony i wykorzystywana przez różne osoby. Pracuję w Wydziale Promocji Gminy Czosnów i chętnie prześlę właściwy plik. Zgłasza: UG Czosnów 80.52.228.122 (dyskusja) 10:52, 4 gru 2018 (CET)

Najlepiej aby plik ten był w publicznym miejscu, np. na stronie gminy. Jeśli nie ma takiej możliwości proszę o kontakt przez Specjalna:E-mail/Wanted --Wanted (dyskusja) 21:21, 21 gru 2018 (CET)

Plik:Policki.svg

Status:	stare

Mapa cokolwiek felerna (tyczy się to też wersji rastrowej), bo wynika z niej jakoby gmina Police nie obejmowała miasta Police, a gmina Nowe Warpno nie obejmowała miasta Nowe Warpno. — Paelius Ϡ 23:34, 11 lis 2018 (CET)

Mapa bez legendy to zawsze zagadka. Na tej i na innych mapach powiatów tej kategorii konsekwentnie biała linia jest granicą gmin, a żółta granicą miast w gminach miejsko-wiejskich. Papageno (Pisz do mnie tu) 14:35, 20 lis 2018 (CET)

Plik:Granice 1921 slask 1.png

Status:	stare

Na mapie niepoprawnie wytyczona jest granica w okolicach Bielska. Jako część Górnego Śląska (we władaniu Habsburgów, czyli do 1918 r. części Austro-Węgier) Zgłasza: 195.20.212.88 (dyskusja) 10:03, 4 sie 2018 (CEST)

Dodałem też do dyskusji pliku: Dyskusja pliku:Granice 1921 slask 1.png. Drzewianin (dyskusja) 19:12, 13 sie 2018 (CEST)

• Na wszelki wypadek powiadomienie autora: @Lonio17. (Maitake (dyskusja) 11:20, 20 wrz 2018 (CEST))

Plik:Staatsangehörigkeit Polen in Deutschland.png

Status:	stare

Jakby można było poprosić, to przydała by się "legenda" żeby było wiadomo co jest co, bo w tej sytuacji nie wiadomo co oznaczają te odcienie zieleni Zgłasza: Darek 83.23.79.14 (dyskusja) 11:20, 4 maj 2018 (CEST)

Plik:Mapka miedzymorza.png

Status:	stare

Na mapce zaznaczono Krym jako część Ukrainy (i jako jej część miałby być ewentualnie w składzie Międzymorza). Skoro mapa dotyczy okresu międzywojnia (kształt granic Polski i Finlandii na to wskazuje), Krym nie powinien być zaznaczony na zielono, bo w owym czasie był częścią Rosyjskiej FSRR, a nie Ukraińskiej SRR Zgłasza: 31.182.152.191 (dyskusja) 07:29, 14 paź 2017 (CEST)

Plik:Warsaw Uprising.svg

Status:	stare

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski _dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)

Myślę, że sprawę można zamknąć. Konto pedros.lol jest nieaktywne; nikt nie widzi potrzeby zajęcia się sprawą a moje umiejętności graficzne są zbyt małe, żeby zrobić to samemu. Profes1979 (dyskusja) 14:40, 2 mar 2022 (CET)

Plik:Normannen.png

Status:	stare

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg

Status:	stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg

Status:	stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol ^(Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)

• problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)

Plik:Polska 960 - 992.png

Status:	stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. Odrzucone mulat^(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)

Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)

Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat^(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)

Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)

Plik:Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif

Status:	stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)

Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png

Status:	stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)

@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.

Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)

@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat^(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)

@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)

@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat^(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png

Status:	stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)

Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [3]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg

Status:	stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg

Status:	stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

• "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]

• nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

• Problem z Białymi Chorwatami polega na tym, że nie za bardzo wiemy nawet gdzie ten lud zamieszkiwał. Istnieje bardzo mało źródeł historycznych na jego temat, a często są one rozbieżne lub pisane wiele lat po rozmyciu się tego ludu. Historycy i archeologowie nawet nie wiedzą gdzie można ich umieścić, bo nie wiemy jaki charakter miał ten lud ani do końca nawet nie wiemy czy byli to w ogóle Słowianie, gdyż etymologia słowa Chorwat tak jak Serbów może być w ogóle niesłowiańska i nie słyszałem aby jakiś kompromis istniał w tej kwestii. Raczej im więcej badań, tym więcej przypuszczeń i domysłów. Poza tym Biali Chorwaci mieli żyć na pograniczu Słowian Wschodnich i Zachodnich i raczej wydaje się logiczne, podobnie jak w przypadku plemienia Lędzian, że w VII wieku różnice pomiędzy tymi grupami nie były tak wyraźne żeby je odróżnić w owym okresie od siebie. Wydaje mi się że mapa ukazuje plemiona wschodniosłowiańskie według hipotezy archeologa Sedova (przynajmniej on umieszcza mniej więcej w tych terytoriach siedziby Białych Chorwatów). Karol Grzegorz Skuza (dyskusja) 00:05, 2 maj 2019 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status:	stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)

Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

w:en:City with powiat rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)