Dyskusja wikipedysty:Archiwald/archiwum 2: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
|||
Linia 65: | Linia 65: | ||
:::Zdaje się, że wszystko przejrzane. Gdyby były jeszcze jakieś Twoje nieprzejrzane diffy, proszę o informacje (przyspiesza to pracę, a łączna liczba nieprzejrzanych stron zbliża się obecnie do 13 tysięcy). Pozdrawiam [[Wikipedysta:Archiwald|Archiwald]] ([[Dyskusja wikipedysty:Archiwald|dyskusja]]) 00:13, 22 cze 2023 (CEST) |
:::Zdaje się, że wszystko przejrzane. Gdyby były jeszcze jakieś Twoje nieprzejrzane diffy, proszę o informacje (przyspiesza to pracę, a łączna liczba nieprzejrzanych stron zbliża się obecnie do 13 tysięcy). Pozdrawiam [[Wikipedysta:Archiwald|Archiwald]] ([[Dyskusja wikipedysty:Archiwald|dyskusja]]) 00:13, 22 cze 2023 (CEST) |
||
:::: Hej, dałbyś radę jeszcze raz? Być może z wyłączeniem miast i jednostek administracyjnych, bo nie gwarantuję, że tam jest wszystko ok. Z góry dzięki. [[Specjalna:Wkład/2A00:F41:C2E:5E5D:3553:1BD8:6EBB:AC28|2A00:F41:C2E:5E5D:3553:1BD8:6EBB:AC28]] ([[Dyskusja wikipedysty:2A00:F41:C2E:5E5D:3553:1BD8:6EBB:AC28|dyskusja]]) 10:52, 6 wrz 2023 (CEST) |
:::: Hej, dałbyś radę jeszcze raz? Być może z wyłączeniem miast i jednostek administracyjnych, bo nie gwarantuję, że tam jest wszystko ok. Z góry dzięki. [[Specjalna:Wkład/2A00:F41:C2E:5E5D:3553:1BD8:6EBB:AC28|2A00:F41:C2E:5E5D:3553:1BD8:6EBB:AC28]] ([[Dyskusja wikipedysty:2A00:F41:C2E:5E5D:3553:1BD8:6EBB:AC28|dyskusja]]) 10:52, 6 wrz 2023 (CEST) |
||
:::::jasne, dziś lub jutro skończę. Zdaje się że tam wydzielili jakąś nową prowincję + przenoszą stolicę i jeszcze nowy spis powszechny, stąd większy ruch w hasłąch indonezyjskich niż zazwyczaj. Pzdr [[Wikipedysta:Archiwald|Archiwald]] ([[Dyskusja wikipedysty:Archiwald|dyskusja]]) 22:35, 6 wrz 2023 (CEST) |
:::::jasne, dziś lub jutro skończę. Zdaje się że tam wydzielili jakąś nową prowincję + przenoszą stolicę i jeszcze nowy spis powszechny, stąd większy ruch w hasłąch indonezyjskich niż zazwyczaj. Pzdr [[Wikipedysta:Archiwald|Archiwald]] ([[Dyskusja wikipedysty:Archiwald|dyskusja]]) 22:35, 6 wrz 2023 (CEST) |
||
:::::: Jeszcze raz niewielka liczba edycji. Z góry dzięki! 21:18, 12 wrz 2023 (CEST) |
|||
== Odp: fryderykfestiwal.pl == |
== Odp: fryderykfestiwal.pl == |
Wersja z 21:18, 12 wrz 2023
![]() Archiwum dyskusji |
|
Kresy - booty
Witam, teraz dopiero zauważyłem. Bardzo dziękuję za pomoc. Ułatwi mi to pracę. Pozdrawiam Chawira (dyskusja) 17:44, 1 maj 2023 (CEST)
- Dziękuję, Krzywczę poprawiłem. Pozdrawiam. Chawira (dyskusja) 19:06, 3 maj 2023 (CEST)
- Co za spostrzegawczość! Dziękuję bardzo za wychwycone błędy, wszystko dziś poprawię. Pozdrawiam serdecznie. Chawira (dyskusja) 08:42, 9 maj 2023 (CEST)
(Nie) oczywiste
Cześć. Szukałem dowodu na to, że siatkarz Kacper Popik jest synem siatkarza oraz trenera Wiesława Popika i bez skutku. Ale w artykule Wiesław Popik od 24 gru 2013 jest, że Kacper Popik to jego syn, więc jak będzie, bo wpisałem w artykule Kacpra Popika, że jego ojciec był siatkarzem itd. i zostało wycofane, bo brak źródeł. Krzysio.szubzda.1 17:47, 18 maj 2023 (CEST)
Zerknąłbyś czy nadaje się ten artykuł do CzyWiesza? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 23:13, 18 maj 2023 (CEST)
Prośba o przejrzenie
Witam, mam prośbę o przejrzenie moich edycji w tych trzech artykułach:
Pozdrawiam — Antoni12345 (dyskusja) 20:01, 19 maj 2023 (CEST)
Prośba o przejrzenie
Cześć. Mógłbyś przejrzeć moje zmiany w artykule Reprezentacja Francji w piłce siatkowej kobiet, gdyż niedługo nasza reprezentacja Polski zagra towarzysko z Francją. Niektóre nowe utworzone artykuły czy jak teraz dodaje tabelki kto był jeszcze trenerem Francuzek albo skład kadry Francji tworzę dla ludzi, którzy wchodzą na dane artykuły, żeby mieć satysfakcję ile ludzi weszło na stronę danego, konkretnego dnia. Krzysio.szubzda.1 22:49, 22 maj 2023 (CEST)
Kategoryzowanie potomków szlachty
Witam serdecznie. Na Wikipedii toczy się dyskusja dyskryminująca środowisko szlacheckie, mająca na celu usunięcie informacji czy kategorii dotyczących szlachectwa z biografii poszczególnych osób, które żyją w czasach obecnych. Zapraszam do dyskusji, aby nie doszło do tych zmian!
Rozdział: "Kategoryzowanie wg "herbów". Link: [1] Guccee (dyskusja) 21:00, 31 maj 2023 (CEST)
- Witam serdecznie! Zapraszam do głosowania Wikipedia:Głosowania/Zasady kategoryzowania potomków szlachty. Pozdrawiam, Guccee (dyskusja) 22:25, 2 cze 2023 (CEST)
BESM
Hej!
Wielkie dzięki za Twoją wiadomość. Jeśli mam być szczery to w ogóle nie pomyślałem o linkach do innych Wikipedii, zapomniałem o tym kompletnie. Na przyszłość, jak się takie linki edytuje? Nigdy tego wcześniej nie robiłem... *confused*.
Ogólnie sorka, dalej jestem dosyć nowy jeśli chodzi o tę całą Wikipedię... xD
Pozdrawiam serdecznie
-- Kaworu1992 (dyskusja) 14:59, 18 cze 2023 (CEST)
- Mój drogi.
- Znowu dziękuję Ci za Twoją odpowiedź, ale... wybacz, kompletnie nie rozumiem, o czym do mnie piszesz :( Przepraszam :(
- Pozdrawiam
- -- Kaworu1992 (dyskusja) 19:38, 18 cze 2023 (CEST)
- Okej, dzięki, mniej więcej rozumiem teorię, nawet jeśli nie praktykę ;-) Wielkie dzięki :-) -- Kaworu1992 (dyskusja) 23:17, 18 cze 2023 (CEST)
Prośba o przejrzenie edycji
Hej, jeśli mógłbyś, to zajrzyj proszę do tych edycji, zwłaszcza że akurat jest tydzień artykułu :-P Część haseł, w których nastąpiły największe uzupełnienia, czeka nieporównywalnie dłużej na przejrzenie :-/ Paradoksalnie teraz robię sobie przerwę, bo wyczerpały mi się zasoby źródłowe / potencjalne rzeczy, które dałoby się rozwinąć. Wiadomość możesz potem skasować/sam to uczynię. Z góry dziękuję i pozdrawiam. 37.47.111.249 (dyskusja) 22:38, 18 cze 2023 (CEST)
- służę uprzejmie Archiwald (dyskusja) 22:40, 18 cze 2023 (CEST)
- Dziękuję ślicznie! 37.47.111.249 (dyskusja) 22:45, 18 cze 2023 (CEST)
- Zdaje się, że wszystko przejrzane. Gdyby były jeszcze jakieś Twoje nieprzejrzane diffy, proszę o informacje (przyspiesza to pracę, a łączna liczba nieprzejrzanych stron zbliża się obecnie do 13 tysięcy). Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 00:13, 22 cze 2023 (CEST)
- Hej, dałbyś radę jeszcze raz? Być może z wyłączeniem miast i jednostek administracyjnych, bo nie gwarantuję, że tam jest wszystko ok. Z góry dzięki. 2A00:F41:C2E:5E5D:3553:1BD8:6EBB:AC28 (dyskusja) 10:52, 6 wrz 2023 (CEST)
- jasne, dziś lub jutro skończę. Zdaje się że tam wydzielili jakąś nową prowincję + przenoszą stolicę i jeszcze nowy spis powszechny, stąd większy ruch w hasłąch indonezyjskich niż zazwyczaj. Pzdr Archiwald (dyskusja) 22:35, 6 wrz 2023 (CEST)
- Jeszcze raz niewielka liczba edycji. Z góry dzięki! 21:18, 12 wrz 2023 (CEST)
- jasne, dziś lub jutro skończę. Zdaje się że tam wydzielili jakąś nową prowincję + przenoszą stolicę i jeszcze nowy spis powszechny, stąd większy ruch w hasłąch indonezyjskich niż zazwyczaj. Pzdr Archiwald (dyskusja) 22:35, 6 wrz 2023 (CEST)
- Hej, dałbyś radę jeszcze raz? Być może z wyłączeniem miast i jednostek administracyjnych, bo nie gwarantuję, że tam jest wszystko ok. Z góry dzięki. 2A00:F41:C2E:5E5D:3553:1BD8:6EBB:AC28 (dyskusja) 10:52, 6 wrz 2023 (CEST)
- Zdaje się, że wszystko przejrzane. Gdyby były jeszcze jakieś Twoje nieprzejrzane diffy, proszę o informacje (przyspiesza to pracę, a łączna liczba nieprzejrzanych stron zbliża się obecnie do 13 tysięcy). Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 00:13, 22 cze 2023 (CEST)
- Dziękuję ślicznie! 37.47.111.249 (dyskusja) 22:45, 18 cze 2023 (CEST)
Odp: fryderykfestiwal.pl
Ale bajzel. Gdzie jest ich webmaster? Chyba trzeba rozważyć utworzenie jakiegoś wbudowanego mechanizmu filtracji w {{cytuj}}. Przydałby się taki jakby zbiór reguł jak dla firewall. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:52, 4 lip 2023 (CEST)
- Utworzyłem Moduł:Cytuj/firewall, oraz dwie nowe kategorie Kategoria:Szablony cytowania – problemy – cytuj – fryderykfestiwal.pl i (przy okazji) Kategoria:Szablony cytowania – problemy – cytuj – strona główna. Przykład wszystkich podejrzanych wywołań widać w haśle 1988 (muzyk). Paweł Ziemian (dyskusja) 22:25, 4 lip 2023 (CEST)
- Autorów nie będę sprawdzał. Tego mogą być tysiące. W dodatku to nie jest straszny błąd. Objawia się tylko poza przypisami, czyli na przykład w bibliografii. Linki były ważniejsze bo pozwalają bezpośrednio dotrzeć do źródeł. Jeśli sprzątanie oznacza usunięcie wartości autora z szablonu to myślę, że lepiej to najzwyczajniej zrobić botem. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:23, 11 lip 2023 (CEST)
- Jeśli chodzi o usunięcie pól z dziwnymi autorami w {{cytuj}}, to dysponuję już nauczonym botem. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:25, 12 lip 2023 (CEST)
W podzięce za pomoc przy "Bulbie"
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Medic_Barnstar_Hires.png/220px-Medic_Barnstar_Hires.png)
Kazachstanski nygus (dyskusja) 18:07, 5 lip 2023 (CEST)
Przejrzenie
Serdecznie prosze o przejrzenie strony o mnie (Andrzej Selerowicz) i akceptacje ostatnich moich poprawek. Nanioslem je kilka miesiecy temu i do dzisiaj nie zostaly uwzglednione (zaakceptowane). Dzieki z gory. 80.108.125.237 (dyskusja) 22:00, 13 lip 2023 (CEST)
Cofnięta zmiana
Dzień dobry,
Chciałbym zapytać, dlaczego zmaiana którą dodałem na temat 'Loft" została wycofana? Zmiana odnosi się do historii tego stylu.
Z poważaniem Mirek1281 (dyskusja) 11:18, 20 lip 2023 (CEST)
Marcel Mauss
Wzmianka w artykułach we francuskiej i angielskiej Wikipedii nie wystarczy? Pozdrawiam - M.Tomma (dyskusja) 08:52, 21 lip 2023 (CEST)
Ad:Punkt asekuracyjny
Hej. Czy link do Copyvio Detector który wkleiłeś w opisie nie wskazuje Violation Unlikely? I 0% similarity? (Może z linkiem jest coś nie tak, a ja z tego detektora powinienem nauczyć się lepiej korzystać, ale próbowałem w porównywania nie z linka, tylko ręczne, też nic.) Jasne, tekst jest b. mocno wzorowany na źródle, na serwisie inzynieria.com, ale czy na pewno jest to aż copyvio do ukrycia (zwróciłem uwagę po zgłoszeniu na discordzie)? Mam pewne wątpliwości. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 13:14, 23 lip 2023 (CEST)
- Ok, powinienem nauczyć się korzystać jednak – porównywałem aktualną wersję; z podaniem revision id jest 54.8% i Violation Possible, Piastu βy język giętki… 13:16, 23 lip 2023 (CEST)
Sygnalizacja redakcyjna
Mając na uwadze dorobek w zakresie historii i biografii, jak również propagowanie idei otwartego dostępu i szeroko pojętego ruchu wolnej kultury, w Twojej dotychczasowej pracy encyklopedycznej zgłaszam poniższą sygnalizację - ewentualnego redakcyjnego sfinalizowania w Wikpedii pl nw. hasła
https://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Dro%C5%BCd%C5%BCewicz
Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:01:29:Leonard Drożdżewicz
95.51.189.225 (dyskusja) 09:52, 26 lip 2023 (CEST)
Faraonowie
Przypadkowo wpadłem na dyskusję o hieroglifach na Wikipedia:Zadania dla botów. Zauważyłem śmieszny detal w infoboksach. Polskie tłumaczenia z egipskiego podane są w formie "Szeszonk-MeriAmon (egip. Szeszonk-ukochany-przez-Amona)" Przecież "Szeszonk-ukochany-przez-Amona" jest po polsku, nie po egipsku. Radagast13 (dyskusja) 21:51, 31 lip 2023 (CEST)
- To ja dziękuję za szybkie zajęcie się sprawą. A może po prostu nie podawać języka (pol.) przy tłumaczeniu? Użytkownik sam rozpozna, że to polski. Tym bardziej w infoboksie. Warto też rozważyć usunięcie nawiasów. Angielska Wikipedia podaje tłumaczenie kursywą bez nawiasów. Radagast13 (dyskusja) 18:38, 1 sie 2023 (CEST)
Szablony
Cześć. Szablony takie jak Szablon:Ambasadorowie Francji w Wielkiej Brytanii były chyba robione na bazie niesprawdzonych list i szablonów ([2]). Nie warto ich wstawiać do haseł bez uprzedniej weryfikacji (por. z fr wiki wskazuje na wątpliwe datacje). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:15, 3 sie 2023 (CEST)
Usunięcie zmian w haśle VI LO Lublin
Można prosić o wyjaśnienie powodu, dla którego została usunięta informacja o znanych absolwentach szkoły? Prawie wszyscy wymienieni mają hasła w wikipedii. 2A02:A315:4138:7E00:F17E:E680:AF74:3C57 (dyskusja) 16:18, 8 sie 2023 (CEST)
- dziękuję za wiadomość; edycję pozwoliłem sobie wycofać, ponieważ była sprzeczna z zasadą weryfikowalności, zgodnie z którą wszystkie dodawane informacje należy wesprzeć źródłem, najlepiej w formie przypisu, tak, aby czytelnik (lub inny edytor) mógł ją zweryfikować. Na temat przypisów więcej informacji można znaleźć na stronie pomocy: Pomoc:Przypisy; w razie pytań lub wątpliwości służę pomocą! Archiwald (dyskusja) 20:51, 8 sie 2023 (CEST)
- Serdecznie dziękuję za szybką odpowiedź. Rozumiem, że jeśli informacje o absolwentach byłyby opatrzone przypisami to byłaby podstawa, żeby uznać uzupełnienia za poprawne.
- z wyrazami szacunku 2A02:A315:4138:7E00:2DA6:A4CE:39FA:46A (dyskusja) 08:24, 9 sie 2023 (CEST)
- Ponownie uzupełniłem hasło o absolwentów. Z wyjątkiem jednego mają oni swoje hasła w wikipedii. Starałem się też udokumentować fakt ukończenia szkoły przez te osoby w przypisach. Dziękuję za pomoc.
- z wyrazami szacunku 2A02:A315:4138:7E00:8A4D:229B:9EBF:A61D (dyskusja) 12:14, 13 sie 2023 (CEST)
- dziękuję za edycję i zachęcam do dalszego rozwijania Wikipedii! Archiwald (dyskusja) 22:42, 13 sie 2023 (CEST)
Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!
Dzień dobry!
Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.
Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)
NAZWISKO i IMIĘ w systemie PESEL
Dokonałeś zmiany w haśle PESEL.
# NAZWISKO IMIĘ (imiona);
# NAZWISKO rodowe;
zamieniłeś na małe litery z komentarzem, że zmiana małych na wielkie litery jest niezrozumiała. Jak sądzę autor zmiany miał na myśli, że w bazach danych systemu PESEL używano tylko wielkich liter - tak mniej więcej jak w telegramach. Wszystko z powodu zapisów 7-io bitowych i używania tablicy kodowej IBM bez polskich liter. Aby móc używać polskich liter zamieniono 9 nieużywanych znaków - nie było miejsca na 18 małych i wielkich liter. Zakupiono komputer Siemens 4004 i odpowiednio dostosowano klawiatury i monitory aby można było używać polskich liter. Zylla (dyskusja) 22:42, 26 sie 2023 (CEST)
Zaproszenie na Wyzwanie MNK w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu
Cześć,
Jako krakowianin i edytor haseł związanych z historią sztuki możesz być zainteresowany tą wiadomością.
Właśnie wystartował Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, podczas którego wikipedyści i wikipedystki m.in. piszą lub poprawiają hasła, tak by doprowadzić je do statusu Dobrego Artykułu lub Artykułu na Medal.
W ramach Miesiąca zapraszam Cię do udziału w Wyzwaniu Muzeum Narodowego w Krakowie, w którym można wygrać specjalną edycję gry planszowej: DIXIT:MNK.
Wystarczy, że w ramach konkursu napiszesz lub rozwiniesz hasło związane z kolekcją MNK. Może to być Twój ulubiony artysta, artystka lub dzieło sztuki. Katalog propozycji jest bardzo szeroki i obejmuje nazwiska, które znajdują się również w kolekcjach sztuki innych polskich muzeów.
Zachęcamy do zapoznania się z informacjami na stronie konkursu oraz zasadami dot. Wyzwania MNK w ramach MWA.
Jako inspirację do wyboru tematu możesz wykorzystać zestawienia artykułów ze strony projektu GLAM-Wiki MNK (tutaj).
Mam nadzieję, że dołączysz do Wyzwania i dzięki Twojemu zaangażowaniu powstaną wysokiej jakości artykuły o kulturze i sztuce, które będą wizytówką Wikipedii!
Pozdrawiam
Filip (MNK) (dyskusja) 21:18, 1 wrz 2023 (CEST) - wikirezydent w Muzeum Narodowym w Krakowie
PS. Chcesz więcej dowiedzieć się o współpracy WMPL z MNK? Zapraszam na stronę projektu GLAM-Wiki MNK Filip (MNK) (dyskusja) 21:18, 1 wrz 2023 (CEST)
Artykuł Dżuma Justyniana został zgłoszony do wyróżnienia
![]() |
Stworzony przez Ciebie artykuł Dżuma Justyniana został nominowany do wyróżnienia „Dobry Artykuł”. Weź udział w dyskusji na ten temat. |
Pozdrawiam, Filipnydyskusja 21:37, 10 wrz 2023 (CEST)