Kaskada dolnej Wisły: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
MatmaBot (dyskusja | edycje)
naprawa liczebników porządkowych AWB
obecne plany, poprawki stylistyczne, NPOV
Linia 4: Linia 4:


==Przebieg wykonywania projektu==
==Przebieg wykonywania projektu==
Natychmiast po pojawieniu się pomysłu na ten projekt, rozpoczęto natychmiastowo jego realizację. Na początku w latach [[1963]]-[[1970]] wybudowano kompleks [[elektrownia wodna|elektrowni]] we Włocławku (tj. zbiornik zaporowy, zapora i elektrownia), który był jednym z pierwszych, który zakładał cały projekt. Po udanej budowie rozpoczęto przygotowania do budowy pozostałych kompleksów. Niestety problemy gospodarcze jakie dotknęły Polskę za czasów rządów [[Edward Gierek|Gierka]] zmusiły władze do porzucenia całego przedsięwzięcia. Pomimo upadku komunizmu w [[1989]] żadna z rządzących ekip nie poruszała możliwości realizacji projektu. Do dziś projekt ten nie jest w ogóle poruszany.
Natychmiast po pojawieniu się pomysłu na ten projekt, rozpoczęto jego realizację. Na początku, w latach [[1963]]-[[1970]], wybudowano kompleks [[elektrownia wodna|elektrowni]] we Włocławku (tj. zbiornik zaporowy, zapora i elektrownia), który był jednym z pierwszych, jakie zakładał cały projekt. Po udanej budowie rozpoczęto przygotowania do budowy pozostałych kompleksów. Problemy gospodarcze jakie dotknęły Polskę za czasów rządów [[Edward Gierek|Gierka]] zmusiły władze do porzucenia całego przedsięwzięcia.


==Przyszłość kaskady==
{{main|Elektrownia Wodna we Włocławku}}
Po upadku komunizmu temat dalszej budowy był kilkukrotnie poruszany. Badania wykazały, że obecna zapora - zaprojektowana jako część kaskady - grozi zawaleniem przy dalszej eksploatacji bez budowy niższych stopni. Mogłoby to spowodować [[katastrofa ekologiczna|katastrofę ekologiczną]] w dolnej Wiśle, [[Zatoka Gdańska|Zatoce Gdańskiej]] i [[Morze Bałtyckie|Bałtyku]]. Zbiornik włocławski zgromadził bowiem na swoim dnie około 40 milionów metrów sześciennych groźnych zanieczyszczeń, głównie przemysłowych.<ref name="ZielonyDziennik">{{cytuj stronę|url=http://www.dziennik.pl/zielony-dziennik/article225268/Zapora_na_Wisle_zagraza_milionom_ludzi.html|tytuł=Co z tą tamą: Zapora na Wiśle zagraża milionom ludzi|opublikowany=Dziennik.pl|autor=Jakub Chełmiński}}</ref>


Zwolennicy kontynuowania budowy utrzymują, że konstrukcja kolejnego stopnia Ciechocinek-Nieszawa to najlepsze trwałe rozwiązanie problemu, dające jednocześnie źródło energii elektrycznej.

Przeciwnicy wskazują, że w rozwiniętych krajach zaprzestano budowy zapór na rzekach nizinnych. Wisła jest jedną z ostatnich dzikich rzek w Europie, a budowa kolejnych stopni zniszczyłaby rejony wartościowe przyrodniczo - [[rezerwat]]y oraz obszary objęte ochroną w programie [[Natura 2000]].<ref name="ZielonyDziennik" />

==Przypisy==
<references/>


[[Kategoria:Budowle hydrotechniczne]]
[[Kategoria:Budowle hydrotechniczne]]

Wersja z 20:24, 12 lut 2009

Plik:Kaskada dolnej Wisły.jpg
Plan Kaskady dolnej Wisły Powiększenie

Kaskada dolnej Wisły - projekt budowy zespołu tam w dolnym biegu Wisły od Warszawy do Gdańska. Powstał w latach 60. i zakładał on budowę zapór w 8 miejscowościach: w Wyszogrodzie, Płocku, Włocławku, Nieszawie (lub Ciechocinku), Solcu Kujawskim, Chełmnie, Opalenicy i Tczewie.

Przebieg wykonywania projektu

Natychmiast po pojawieniu się pomysłu na ten projekt, rozpoczęto jego realizację. Na początku, w latach 1963-1970, wybudowano kompleks elektrowni we Włocławku (tj. zbiornik zaporowy, zapora i elektrownia), który był jednym z pierwszych, jakie zakładał cały projekt. Po udanej budowie rozpoczęto przygotowania do budowy pozostałych kompleksów. Problemy gospodarcze jakie dotknęły Polskę za czasów rządów Gierka zmusiły władze do porzucenia całego przedsięwzięcia.

Przyszłość kaskady

Po upadku komunizmu temat dalszej budowy był kilkukrotnie poruszany. Badania wykazały, że obecna zapora - zaprojektowana jako część kaskady - grozi zawaleniem przy dalszej eksploatacji bez budowy niższych stopni. Mogłoby to spowodować katastrofę ekologiczną w dolnej Wiśle, Zatoce Gdańskiej i Bałtyku. Zbiornik włocławski zgromadził bowiem na swoim dnie około 40 milionów metrów sześciennych groźnych zanieczyszczeń, głównie przemysłowych.[1]

Zwolennicy kontynuowania budowy utrzymują, że konstrukcja kolejnego stopnia Ciechocinek-Nieszawa to najlepsze trwałe rozwiązanie problemu, dające jednocześnie źródło energii elektrycznej.

Przeciwnicy wskazują, że w rozwiniętych krajach zaprzestano budowy zapór na rzekach nizinnych. Wisła jest jedną z ostatnich dzikich rzek w Europie, a budowa kolejnych stopni zniszczyłaby rejony wartościowe przyrodniczo - rezerwaty oraz obszary objęte ochroną w programie Natura 2000.[1]

Przypisy

  1. a b Jakub Chełmiński: Co z tą tamą: Zapora na Wiśle zagraża milionom ludzi. Dziennik.pl.