Dyskusja wikipedysty:Tomasz Kamil

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Ark (dyskusja) 20:43, 7 lut 2007 (CET)

Wikipedysta:Tomasz Kamil/brudnopis

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 08:07, 27 maj 2008 (CEST)

Europetnet

Witaj. Zapomniałes chyba wstawic to na stronę poczekalni http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia --Adamt rzeknij słowo 17:57, 9 sie 2008 (CEST)

Chyba nigdy nie wstawia do poczekalni tylko...

Martwe urodzenie

Dlaczego usunąłeś moją edycję?

Graal

Czy Twoim zdaniem nie można pisać tekstów na podstawie książek? Jak więc chcesz tworzyć hasła w Wikipedii? Widzę, że edytujesz, ale nie odpowiadasz na pytania. Jeśli nie wyjaśnisz, czemu uznałeś część za npa (moim zdaniem błędnie), uznam, że to był akt wandalizmu.

-- Proszę pamiętać o podpisywaniu się przy pomocy czterech tyld! Jakich tyld?

Wino

Uważaj jak edytujesz art. żeby nie skasować np. Kategorii [1]. Pozdrawiam Klondek dyskurs 13:57, 12 sie 2008 (CEST)

Józef Szczotka

Witaj! Dziękuję za pomoc przy tworzeniu Wikipedii, jednak mam drobną uwagę do Ciebie. Otóż proszę o gruntowne przemyślenie wstawienia każdego szablonu EK do jakiegokolwiek artykułu. A gdy już upewnisz się, że dana postać jest nieencyklopedyczna, to proszę uzasadnij to w zgłoszeniu, np. {{ek|osoba nieency, wierutne bzdury itp.}}. Zajmie to troszkę więcej czasu, ale wszyscy będziemy happy :) Powyższy artykuł wzbogaciłem o wiarygodny link, kilka zmian styl., tech. i art. jest pikny :-) Po co tyle krzyku, zawsze staraj się poprawiać, a nie usuwać :) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 21:26, 12 sie 2008 (CEST)

62 szczep harcerski polanie

Czy mój artykuł62.Szczep Harcerski Polanie im.króla Bolesława Chrobrego jest już wporządku ? Pozdrawiam--Czaro62 (dyskusja) 11:40, 13 sie 2008 (CEST)

Zbigniew Nienacki

Bardzo proszę bez sarkazmu i bez protekcjonizmu ("źródła słoneczko źródła"). Niemniej podałem źródła w dyskusji i proszę o zaprzestanie ignoranckiego usuwania informacji o przynależności Nienackiego do PZPR i ORMO. Pozdrawiam 80.52.242.246 (dyskusja) 01:14, 29 sie 2008 (CEST)

Proszę bardzo :) Ad vocem: ani PZPR ani ORMO nie były organizacjami tajnymi, by mówić tu o jakiejś współpracy lub wręcz kolaboracji. Nienacki był niestety po tamtej stronie, całkowicie oficjalnie i jawnie. Pozdrawiam, 80.52.242.246 (dyskusja) 02:25, 29 sie 2008 (CEST)

Wiera Gran

Link zewnętrzny do artykułu Wiera Gran zawiera zdjęcia z jej pogrzebu co jest unikalne i wzbogaca materiał artykułu. Nie rozumiem też Twojego komentarza, że wiki nie jest zbiorem linków. Czy sugerujesz, że nie ma być żadnych linków zewnętrznych, czy tylko wartościowe. Moim zdaniem ten link jest dobry. Nie tylko są tam zdjęcia z jej grobu i pogrzebu, co ilustruje materiał z artykułu. Jeżeli jeszcze raz zrobisz rewert to skieruje sprawe do "poczekalni".

klodzomen

Witam, zgłosiłeś eka i już go ciachnąłem, ale jak tylko się pojawił ten komentarz, to rozpocząłem małe śledztwo. Artykuł linkowany był w artykule: Giordano Bruno, podobny komentarz był utworzony pod nieistniejącym już artykułem Anaksagonis. Poguglowałem trochę i okazało się to byc prawdą, ale IP'ek ubiegł mnie w tej zmianie: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Giordano_Bruno&diff=13899341&oldid=13888666 Bardzo ciekawy przykład, czasem warto posprawdzać linkujące, bo IP'ki czasem w dziwny sposób zgłaszają błędy:) Serdecznie pozdrawiam Karol007dyskusja 01:26, 31 sie 2008 (CEST)

Odp:Anaksagoras z Klazomenaj w odpowiedzi na: ten wątek

Nie ma za co:) W sumie to dziękuję (bardziej w imieniu Wikipedii), choć to zupełnie nie moja działka:D. PS. Możesz sobie w preferencjach zaklinać w gadżetach "odpowiedziami z linkami", w sekcji inne, wówczas odpowiedzi będą automatycznie linkowane do naszej strony dyskusji, żeby łatwiej odnajdywać rozmowę. Wystarczy przy pierwszej odpowiedzi kliknąć na link który narzędzie to będzie generowało obok niku każdego użytkownika:) Serdecznie pozdrawiam Karol007dyskusja 02:01, 31 sie 2008 (CEST)

Wiera Gran

Nie będę ponawiał wcześniej wymienionych przez Bukaja uwag i zasad. Winien jestem wyjaśnienie, w świetle błędnej interpretacji słów "Wiki nie jest zbiorem linków", że nie należy traktować Wikipedii jako repozytorium odsyłaczy do innych stron, szczególnie jeśli są one niezgodne z tymi zasadami. --TK (dyskusja) 22:38, 30 sie 2008 (CEST)

Na wiki używa się wielokrotnie odnośników do stron zewnętrznych. Materiał autorski Terse Czekaj z jej zdjeciami i z jej wykonaniem muzyki jest ważny dla artykułu. Zawiera zdjęcia z pogrzebu Wiery Gran, które pokazuja gdzie jest pochowana, że na jej pogrzebie było niewiele osób (co jest itotne bo ilustruje, że była zapomniana w czasie śmierci), pokazuje też gwiazdę Dawida na jej grobie mimo dość skomplikowanego jej stosunku do religii ze względu na prześladowania. Innymi słowy - świetny materiał ilustrujący artykuł. Nie ma reguły, że nie linkuje się filmów z youtube, nie ma tutaj problemów z prawami autorskimi (bo material jest autorki). Poprosiłem, żeby ta sprawa została przedyskutowana w kawiarence i mam nadzieję, że niedługo tam się pojawi. 98.234.39.205 (dyskusja) 17:05, 1 wrz 2008 (CEST)

Adam Seroczyński

Onet.pl - Polak na dopingu Jednak z tego co mi wiadomo, dopóki nie zostanie zbadana próbka "B" - dopóty zawodnik jest niewinny. Mogę się jednak mylić w takiej interpretacji. Proponuję zgłosić stronę do zabezpieczenia przez administratora, bo zacznie tam się robić niepotrzebna wojna edycyjna. Goku122 ^☼Gadu☼ 22:43, 2 wrz 2008 (CEST)

• Pozwoliłem sobie wprowadzić parę zmian. Przy okazji - olimpiada to okres pomiędzy dwoma następującymi po sobie igrzyskami, a w stosunku do samych zawodów sportowych używamy wyłącznie określenia igrzyska olimpijskie. Goku122 ^☼Gadu☼ 23:36, 2 wrz 2008 (CEST)

Brudnopis Viatoro

Jakimś cudem podczas edytowania mojego brudnopisu wylogowało mnie, ale na szczęście jest historia edycji, więc nic się nie stało :) Doskonale rozumiem reakcję na IP'eki, bo sam na nich zwracam uwagę w pierwszej kolejności. Pozdrawim, Viatoro (dyskusja) 00:38, 3 wrz 2008 (CEST)

Marcin Szczygielski

Why? LeinaD dyskusja 23:26, 3 wrz 2008 (CEST)

Jednak trzeba pamiętać, że to jest wiki, oczywiście dystans swoją drogą, a na deser zachęcam przeczytać Wikipedia:Ipkofobia. LeinaD dyskusja 23:37, 3 wrz 2008 (CEST)

Pieronek krytykantem R. Maryja.

Czyli informacja, że x. bp. Pieronek jest negatywnie nastawiony do Radia Maryja należy w Wiki pozostawić, a to, że x. bp. Śmigielski był nastawiony pozytywnie należało usunąć. Oto obiektywizm Wikipedii.--83.30.166.148 (dyskusja) 19:28, 4 wrz 2008 (CEST)

Jak widać, szanowny Wikipedysta zrobi wszystko, by swych liberalnych idoli nobilitować.--83.28.180.73 (dyskusja) 20:47, 8 wrz 2008 (CEST)

Ekowanie przekierowań

Przecież kiedy autor wróci do hasła i zobaczy puste hasło, to albo wstawi je ponownie, albo co gorsza - tego nie zrobi i odejdzie zniechęcony. A Wikipedia nie pisze się sama i o początkujących Ipków, który są nieporadni, ale nie robią celowej demolki, należy dbać. Należy Ipka albo poinformować o tym, że zrobił błąd w nazwie hasła i gdzie to hasło się teraz znajduje, albo czekać na jego edycje danego hasła po przenosinach. Te ostatnie można traktować jako jego zaznajomienie się z sytuacją. Redirect o chleb nie woła, nic się nie stanie, kiedy skasuje się go po np. godzinie. Bocianski (dyskusja) 22:49, 11 wrz 2008 (CEST)

Wszechświat

Kawał ciekawej literatury. Tyle tylko, że nie popierają one podanych teorii. Czarna materia to nie czarna dziura, a ten pomysł z supernowymi wciąż mi leży na wątrobie. Kto te teorie zaproponował? Kiedy to było?--TK (dyskusja) 15:51, 21 wrz 2008 (CEST)

A ja napisałem, że czarna materia to czarna dziura? Nie. Zresztą - udowodnij mi że czarna materia istnieje, skoro jesteś takim wykształconym człowiczyną. Jeśli chodzi o moją edycję tematu Wszechświat, to nadal proponuję ci dokładnie zapoznać się ze źródłami, które podałem - nie wczytując się, nie poznasz przesłania, a przesłanie ja uchwyciłem i napisałem. Tymczasem może ty mi pokażesz kto ma prawo bagatelizować teorie choćby mordercy odsiadującego wyrok albo człowieka z chorobą weneryczną, albo chorobą umysłową, albo człowieka o niskim poziomie IQ? Wydaje mi się, że nikt. Ma on prawo życia do tworzenia swoich teorii, które mogą rozjuszać ludzi podobnych Panu. Wobec tego mogę wypisać teorie na temat Wszechświata nawet dziecka na ulicy - i to stanowi o fakcie, że ta teoria istnieje i ktoś cały czas tak myśli. Proszę więc nie pleść głupstw, a raczej ubrania.

Tbilisi

Dlaczemu żądasz źródeł informacji w artykule o Tbilisi? Wszstkie informacje pochodzą z pozycji podanych w bibliografii. Jest ich tam kilka. Nie chodzi Ci chyba o to, żeby dodawać przypis przy każdej informacji, bo nie takie są zasady cytowania w Wikipedii. O coż Ci więc chodzi? Pozdrawiam! 89.74.144.52 (dyskusja) 17:44, 28 wrz 2008 (CEST)

W porządku, wszystko jasne, dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam! 89.74.144.52 (dyskusja) 18:23, 28 wrz 2008 (CEST)

Utwory Wiery Gran

Cześć. Po co wstawiasz szablon o uzupełnienie źródel w haśle Utwory Wiery Gran? Przecież nazwiska kompozytorow i autorów tekstów są podane bezpośrednio na płytach! To są encyklopedyczne źródła pierwotne (a nie wtórne) i nie ma potrzeby podawania źródeł w takim wypadku. To tak jakby pytać o źródło autora i tytułu książki. Usuwam ten szablon drugi raz. Zamiast wstawiać szablony możesz popracować nad samym hasłem - to byłoby bardziej potrzebne. Zanim zdecydujesz się po raz trzeci wstawiać ten szablon to uzgodnij ze mną o jakie źródła Ci chodzi. 98.234.39.205 (dyskusja) 23:33, 28 wrz 2008 (CEST)

Informacje o wtórnych źródłach zamieszczam w odnośnikach do tekściarzy i kompozytorów a nie w haśle listującym źródla pierwotne. Co do źródeł wtórnych to są wymienione w głównym haśle Wiera Gran. Tak między nami - jeżeli chodzi o płyty Syrena Record to używam głównie spisu z książki Tomasza Lerskiego, czasami pytam go o jakieś detale jak się coś nie zgadza. Informacje o płytach Odeonu, Westminster, Polskich Nagrań mam od Jurka Płaczkiewicza, który też mi czasami daje dodatkowe informacje. Część informacji jest też spoza tych dwóch głównych źródeł. 98.234.39.205 (dyskusja) 01:10, 29 wrz 2008 (CEST)

Usun z laski swojej szablon jaki wstawiles. Juz staralem sie wytlumaczyc, ze nie wstawiamy takich szblonow do hasla gdzie sa wymieniane zrodla pierwotne. To tak jakby w hasle o "Panu Tadeuszu" zapytac skad sie wziela informacja, ze autorem jest Mickiewicz, lub w jakiej biliotece mozna znalezc te ksiazke. Jezeli nie usuniesz tego szblonu to prosze, zebys zapoczatkowal dyskusje na ten temat w kawiarence. Nie bede usuwal tego szablonu po raz drugi. 98.234.39.205 (dyskusja) 16:28, 29 wrz 2008 (CEST)

Good morning, please, could you translate in Polish the article en:Campora San Giovanni? I thank you in advance.

Good morning to you, I am an Italian user, Calabrian to be precise. I write you to ask a favor, that will be reciprocated then. Would you be able please translate in Polish the article on my village native? I make sense of better me, since many yours fellow citizens come here in country both as workers both as itinerant dealers both as buyers of our typical products and as tourists, would be opportune to create an article on my village in such way that whoever wants to come here their knows what our traditions are, customs and to know whether to address in case of need, in fact the country possesses a cultural association of which I was member, as many you he is the tourist office to the town hall, for whatever problem it rose up both the association and the tourist office can resolve the problem. There is to also say that there is a good Polish community well integrated, in fact many my fellow townspersons have taken in wife or I marry many your fellow citizens, therefore to conclude to my notice is opportune and correct that the article on my village is created. Then in change I will translate mainly her something biographies, linguistics and geography, in Italian, French, Sicilian and Spanish. I hope that comes me in help, in the meantime I in advance thank you and I send her the sincere regards from Campora San Giovanni.--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 14:33, 29 wrz 2008 (CEST)

Roman Paszkowski

Witaj,

Czy dysponujesz źródłem, które potwierdza, że gen. Roman Paszkowski był politykiem PPR i "działaczem PZPR" (cokolwiek by to miało znaczyć)? Pozdrawiam, Grzegorz Petka [Dyskusja] 11:00, 30 wrz 2008 (CEST)

Mówisz, że w IPN coś znalazłeś. Jeśli byłbyś tak dobry i rzucił linkiem - będę zobowiązany. A co do lekcji czytania ze zrozumieniem :-) chętnie wezmę - człowiek uczy się całe życie. Pozdrawiam, Grzegorz Petka [Dyskusja] 23:16, 30 wrz 2008 (CEST)

A tam zaraz bury :-) nie ma się co za mocno nadymać :-) Akurat gen. Paszkowski jest niesamowicie interesującą osobowością i dlatego ciekawi mnie, co tam na jego temat napisali. Szkoda, że nie pamiętasz, co to była za książka, ale trudno. Pozdrawiam serdecznie, Grzegorz Petka [Dyskusja] 00:27, 1 paź 2008 (CEST)

Ewa Kuklińska

Tam się jednak mylą (i nie tylko w tej konkretnie kwestii) i ciągle to ktoś tu zmienia (data się powtarza na obu portalach, bo widocznie jeden od drugiego zerżnął, ale na zerżnięcie jej do Wikipedii nie pozwalam). Nie dziwię się w sumie temu i Twojej reakcji, ale ciągle tej daty jak sobie możesz sprawdzić bronię. Kilkakrotnie na temat swojej specyficznej daty urodzin wypowiadała się w TV sama pani Ewa - że będąc dzieckiem prezenty zawsze dostawała na gwiazdkę i na urodziny jako całość, i czuła się pokrzywdzona. Ps. Nie jestem nowy na wiki jakby co, co sobie postanowił robić jaja. Nie jestem jednak w domu pod swoim numerkiem. Pps. Taką edycję dokonałem w wigilijny wieczór 2 lata temu :) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=21_grudnia&diff=5813507&oldid=5805687Wikipedysta:195.177.65.168 (ew. odp. proszę pod obecne IP) 23:50, 30 wrz 2008 (CEST)

ostrzeżenie

Co miało znaczyć to ostrzeżenie? Zapoznaj się wpierw z kryteriami encyklopedyczności piłkarzy. Są one jasne, a Machnowskyj, Tito i Wysocki ich nie spełniają. Zresztą ci dwaj pierwsi byli już usuwani. Poza tym eki weryfikują administratorzy a Ty z tego co widzę nim nie jesteś. 83.5.46.37 (dyskusja) 19:36, 2 paź 2008 (CEST)

Ad:Historia edycji „Mandylion”

Ad:Historia edycji „Mandylion”

Widzę, że pracujesz na rzecz czyszczenia wiki ze spamlinków. Proszę Cię jednak o zaglądanie także na stronę dyskusji jakiegoś artykułu, gdy usuwasz z niego spamlinki - często istnieją tam wpisy Bugbota, które warto skasować. Pozdrawiam, Mario58 -- Skrobnij zdanko 16:51, 13 paź 2008 (CEST)

Paetz

Przykro mi,że nie umiesz czytać poważnie no,ale cóż wejdź na ten link co był dodany do odnośnka do artykułu nr 4 i przeczytaj z TVN 24 pl,a Pan wogóle nie czyta dobrze,wszystko radze przeczytać co do joty!

Chociażby te żródła nie powołują się na ND:

http://www.tvp.info/news.html?directory=120&news=812817 - brak wzmianki o ND

http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=2038887 - brak wzmianki o ND

http://www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=30666 -no ten artykuł nie tylko na ND

http://www.tvn24.pl/12690,1534871,0,1,wsi-sledzily-abp-paetza,wiadomosc.html- brak wzmianki o ND

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article106577/Sklonnosci_arcybiskupa_Paetza_na_celowniku_specsluzb.html - brak wzmianki o ND

Powołują się np. na PAP, Rzeczpospolitą,Macierewicza

Elżbieta Szczodrowska

Nie jestem autorem tego tekstu na wikipedii ale przeglądając strony zauważyłem że Wstawiłeś szablon "nieencyklopedyczny". Proponuję Żebyś zapoznał się z podlinkowanym tekstem [2]. Dziwi mnie jedno encyklopedyczne są przystanki kolejowe gdzieś tam w jakimś wywiejowie, encyklopedyczni są skoczkowie narciarscy i piłkarze z jakichś tam nic nieznaczących klubowin a nieencyklopedyczna ma być postać z bezpośredniego zaplecza najnowszej historii Polski ?. No cóż po prostu wikipedia.

80.171.48.128 (dyskusja) 00:42, 23 paź 2008 (CEST)

karminadle

Temat poruszany był w zgłoś błąd ale go stamtąd skasowano ale myślę że może zainteresować Ciebie.

Karmonadle czyli kotlety wieprzowe Pokrajać cienkie kotlety, oskrobać je od kostki pozostawiając ją na końcu, rozbić cienko, posolić, otaczać w mące, zmaczać w rozbitym jajku, posypać tartą bułką i smażyć wolno na rozpalonym maśle, aby nabrały ładnego złotego koloru, a w środku były usmażone, Podać do nich, kapustę, rzepę ze śmietaną, fasolkę na kwaśno lub sos ostry, jak: musztardowy, kaparowy itd. i kartofelki przysmażone.

Pamiętam też pewną kolację, gdy każdy z biesiadników otrzymał ręcznie przez ciebie wypisaną, stylizowaną na staropolską, kartę dań. Jako drugie danie w tejże kracie figurowały karmonadle i zachodziliśmy w głowę, czym nas też uraczysz. - To był bardzo zwyczajny polski obiad. Znalazłam książkę, w której zwyczajne kotlety schabowe miały taką ładną nazwę.

Wg mnie forma kaminadle jest błędną formą słowa Karmonadle. i jest to schabowy. A na Sląsku z nędzy i upodobania do królików jedli mielone (co jest sprzeczne z tym co mówią o dobrobycie).--Aung (dyskusja) 00:26, 30 paź 2008 (CET)

Prosze mi podać jedno zdanie, ktore by swiadczyło o tym, ze to przegląd towarzyski, a potem anulowac moją wersję. Chodzimi o artykuł o Marii Leszczyńskiej.

Maria Leszczyńska

Zgadzam się, ale mysle, ze WIkipedie, nie mozna az tak doslowanie traktowac jak encyklopedie, a stwierdzenie typu "bardzo cierpiała w wyniku zdrad męza" jest faktem, sama królowa o tym pisała i opowiadały o tym osoby z jej otoczenia. Wiec jak to inaczej napisać? W ogole chodzi o sposob napisania o uczuciach Leszczynskiej, czy moze o to, ze w ogole nie powinno się pisać na WIkipedii o odczuciach historycznych postaci?

Dzięki za informację

Jak wyżej;) Choć i tak nie wiem o co chodzi temu człowiekowi. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 23:52, 5 lis 2008 (CET)

M. Leszczynska

Rozumiem, ale kiedy tak przeglądam WIkipedie, mase jest takich artykułów! Mimo tego, ze ja akurat nie chciałambymaby zeby Wiki trzymała się regorystycznie modelu encyklopedii, to i tak te artykuły mnie rażą. Wiec mozna zacząc od małych kroczków :), ale moze lepiej byloby zwracac uwagę, na te artykuly, ktore juz zupelnie nie nadają sie na WIkipedie, a takich małych "wykroczen" mysle, ze nie trzeba się za bardzo czepiac :)

Re: Michał Frydrych

Witaj,

Hasło jest w poczekalni -> Wikipedia:Strony_do_usunięcia/Poczekalnia#Pawe.C5.82_Dunal_i_Micha.C5.82_Frydrych, tyle że z jeszcze jednym hasłem tego samego IP, na temat artysty związanego z tą samą galerią, więc po kliknieciu na link z szablonu w haśle nie idzie się automatycznie do odpowiedniej sekcji - trzeba zjechać trochę w dół ekranu. Pozdrawiam Red_81 (Dyskusja) 06:47, 10 lis 2008 (CET)

M. Leszczyńska

Podam przykład takiego artykułu, no który delikatnie powiedziawszy nie pasuje do Wikipedii: Elżbieta Gabriela Bawarska. Mysle, ze nie nalezy jednak usuwać całej treści,a nawet jej fragmentów, tylko dopasowac odpowiednio do stylu encyklopedycznego. Sama chętnie poprawiałambym te artykuły, ale niestety mój dostęp do interenetu jest bardzo ograniczony. Dlatego nawet się nie loguje.

NIP

Czy mógłbyś sprecyzować w dyskusji artykułu co właściwie ma być weryfikowane? Pozdrawiam, Markotek (dyskusja) 19:40, 20 lis 2008 (CET)

Burger King

Witam, dlaczego usunął Pan sekcje "zobacz tez" z Burger Kinga?

Janusz Tołopiło

[3] Czemu nonsensowna? :) To, że film jest z 1973 nie znaczy, że polski dubbing też był wtedy robiony. Ag.Ent podyskutujmy 16:45, 26 mar 2009 (CET)

OK, skoro nie ma na to źródła to w porządku :) Pozdrawiam, Ag.Ent podyskutujmy 01:29, 29 mar 2009 (CET)

Zespół Polanda

Cześć. Czemu cofnąłeś tę edycję? Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 09:09, 12 sie 2009 (CEST)

Rozumiem. W takim razie radzę na przyszłość zapytać autora o źródło (choćby ip-ka), wstawić szablon fakt i powiadomić na stronie projektu medycznego. Wiem, że może to być uciążliwe, zwłaszcza przy tak niewielkiej informacji, ale w takim razie lepiej zostawić to komuś innemu, jeśli nie chce się samemu dokładnie tym zająć. W przypadku wyszukiwania google trzeb czasami wykorzystać wiele opcji wyszukiwania, przede wszystkim po angielsku, bo polskie strony nierzadko nie zawierają wystarczającej ilości informacji. kauczuk (dyskusja) 12:16, 12 sie 2009 (CEST)

Re:Liczne hasła związane z grami planszowymi

Właśnie bardzo dziwne Okręty to najpopularniejsza gra na kartce papieru a jako jedyna z tych gier które są na liście popularnych gier na kartce papieru ( Zobacz tu ).Pozdrawiam.Kłopot jaki teraz mam to tylko taki, z szachami opracowuje historię. David2009 Dyskusja 09:49 Co do lników dotyczących piłkarzyków to ja o tym rozmawiałem z Patrolem110 i w końcu się zgodził to juz nie są spamlniki David2009 (dyskusja) 15:25, 12 sie 2009 (CEST) No bo nie mogę znaleść innego serwisu. David2009 (dyskusja) 08:28, 13 sie 2009 (CEST) Ej a jaki jest angielski odpowiednik hasła piłkarzyki na sprężynach? szukam tam tego artykułu.Nie mogę znaleźć.David2009 (dyskusja) 22:03, 17 sie 2009 (CEST) Teraz opracowywuje Artykół Wari David2009 (dyskusja) 09:06, 29 sie 2009 (CEST)

Re: Re: Liczne hasła związane z grami planszowymi

Ja też właściwie nie znam tej gry gdyby nie artykuł gra planszowa ciężko mi jest to opisać i wydaje mi się, że zostawię ten artykuł komuś kto lepiej się na tym zna.Angielska wiki jest bardzo dobra ale niestety mi ciężko coś z tego zrozumieć a transtolator tłumaczy łeb w łeb.A wiki dużo odwiedza.Nie mogę gruntownie tego poprawić.Jedynie to może mi się uda wkleić jakieś zdjęcie albo napisać coś z grubsza.David2009 (dyskusja) 08:42, 31 sie 2009 (CEST) Ja nawet nie wiem czy Wauri nie jest czasem tą samą grą.Ale nie sądze, żeby na Karaibach coś takiego samego wymyslono.David2009 (dyskusja) 08:49, 31 sie 2009 (CEST)

Teraz mam do ciebie prośbę czy ty mógłbyś mi pomuc doszukać się interwinek do tego artykułu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Skoczki_%28gra%29#Skoczki_.28gra.29 David2009 (dyskusja) 15:27, 17 lip 2010 (CEST)?

Wanda Gizicka

To chyba ten sam, który już wcześniej podawał się za wnuczka. Pisałem mu wtedy w dyskusji, ale nie odpisał, więc zmianę wycofałem, tu też chyba trzeba będzie tak zrobić, jeśli nie zostaną podane źródła. Pozdrawiam, Olos88 (dyskusja) 12:33, 14 paź 2011 (CEST)

Transseksualizm

Ja go tam nie dodałam :) On już tam był... ja rozszerzyłam go o podpunkt DSM-IV. I zamierzam jeszcze dodać ICD-10. Te kryteria są troszkę różne.

Zresztą uważam za sensowne podanie kryteriów według takie zaburzenie się diagnozuje, w końcu tego dotyczy hasło...

Jeśli można - miałabym pytanie do bardziej doświadczonego Wikipedysty :) Z materiałów którymi dysponuję, jak i przeglądając anglojęzyczną wersję hasła - unika się stwierdzeń typu "zaburzenie psychiczne", zasadniczo z uwagi na tak naprawdę nieznane przyczyny zjawiska a określenie to jest nacechowane światopoglądowo. Podręcznik "Psychopatologia" (Seligman i inni) używa neutralnego i niestygmatyzującego określenie "zaburzenia tożsamości płciowej", proponowałabym przyjąć podobną nomenklaturę w haśle. Co na to ekspert? ;)

Weronikah (dyskusja)

Ad:Podbeskidzie_Bielsko-Biała

Chodzi tu o kolejność barw na fladze Podbeskidzia – czerwoną, białą i niebieską (właściwie granatową). Poza tym różnicy chyba nie ma :) Pozdrawiam, —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 14:26, 14 paź 2011 (CEST)

Dominika

W tamtych statystykach jest fest namieszane i nie wiem po co je przywracasz.--Ocelot (dyskusja) 17:31, 14 paź 2011 (CEST) Te dane są bardzo wiarygodne, zgadzają się z innymi statystykami (chociaż nie z wszystkimi), mniej więcej zgadzają się nawet z tamtymi, które przywróciłeś, tyle że one są bardzo niepoukładane, moje są poukładane. To nie Kościół szacuje te dane, ten Kościół zapożyczył sobie dane statystyczne z książki "Operation World", te dane są zbierane z różnych kościołów.--Ocelot (dyskusja) 17:42, 14 paź 2011 (CEST)

Baba Jaga

Witaj. Czy możesz powiedzieć, dlaczego wycofałeś tę edycję? Pozdrawiam Tar Lócesilion|queta! 18:59, 14 paź 2011 (CEST)

Jeśli chodzi o brak źródeł, to ok. Szczególnie, że zmiennego IP nie poprosisz o źródła. Co do formy - zawsze można ją zmienić (oddać komu? najprawdopodobniej Babie Jadze, przecież nie Mefistofelesowi). Pamiętaj jednak na przyszłość, że przycisku cofnij używamy tylko do ewidentnych wandalizmów (kiedy na 100 proc. wiesz, że dana edycja miała szkodzić Wikipedii). W pozostałych przypadkach klikamy anuluj edycję i krótko wyjaśniamy, dlaczego anulujemy. Tar Lócesilion|queta! 19:35, 14 paź 2011 (CEST)

Piotr Gacek

Proszę zapoznać się z regułami ortografii przed rewertowaniem czichś poprawek [4] 83.27.211.132 (dyskusja) 21:30, 14 paź 2011 (CEST)

Widzę, że pan wycofał wszystkie moje zmiany. Nie ma to jak osiągnąc swój poziom niekompetencji. Gratuluję 83.27.211.132 (dyskusja) 21:36, 14 paź 2011 (CEST)

Nie zna pan zasad używania wielkich liter. Do czytania jest sporo, proszę się potrudzić. 83.27.211.132 (dyskusja) 23:38, 14 paź 2011 (CEST)

Przykładowa lektura do poduszki [5] 83.27.211.132 (dyskusja) 00:02, 15 paź 2011 (CEST)

I jeszcze to [6] 83.27.211.132 (dyskusja) 00:05, 15 paź 2011 (CEST)

Tomaszów Lubelski

Hej, wersja którą przejrzałeś wprawdzie nic nie psuła ale bałaganiła trochę w kodzie więc ją cofnąłem.Plushy (dyskusja) 16:29, 15 paź 2011 (CEST)

• Nic złego, została wprowadzona dodatkowa spacja między Tomaszów a Lubelski, nawet zapis Kategoria:Tomaszów Lubelski działa ale nic to nie wnosi do artykułu a przez to że nie jest do końca poprawne może sprawić że jakiś skrypt się na tym wysypie.Plushy (dyskusja) 16:36, 15 paź 2011 (CEST)
  • Nie wiem czy masz włączony gadżet wikED ale dodaje on przycisk wyświetlający lepszy diff niż oryginalny Wikipedyjny i na nim takie zmiany widać.Plushy (dyskusja) 17:11, 15 paź 2011 (CEST)

Uprasza sie użytkowników kochających prasę i Wikipedię o ...

jej czytanie... zwłaszcza w przypadku eurooptymistycznych artykułów z Wikipedii - wszystko na czym bez większego trudu się oparłem, można znaleźć w prasie, a nawet w tym samym artykule...

Życząc wikipedyście mniej radosnej twórczości własnej, w dziedzinie odrzucania edycji...

Chlina

O jakie prawa autorskie konkretnie chodzi,ja poprawiłem trochę i przejrzałem,ale nic specjalnego nie zauważyłem.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 02:07, 19 paź 2011 (CEST)

Jak może zauważyłeś przed tekstem powitalnym też mu coś krótko dopisałem.Dziękuję za zainteresowanie.Pozdrawiam z Berlina,z tymi samochodami niemieckimi to też super pomysł,mało z krzesła nie spadłem.--J.Dygas (dyskusja) 16:41, 19 paź 2011 (CEST)

Steven Fisher (filmowiec)

Dlaczego przywróciłeś [7] interwiki do angielskiego hasła? Przecież tam opisany Steven W. Fisher (1946–2010), to jest całkiem inna osoba niż opisany u nas Steven T. Fisher (ur. 1972)... --WTM (dyskusja) 20:56, 20 paź 2011 (CEST)

KPR Szczypiorno Kalisz

To co zrobiłeś, poprawiając moją edycję można nazwać tylko i wyłącznie chamstwem. Chciałem napisać bardziej wulgarnie ale nie znam twojej matki. Napisałeś mi w dyskusji "Tylko się nie denerwuj tą zgrają, która wiecznie coś od Ciebie chce." Zgrają się nie denerwuję, bo lubię jak ludzie coś ode mnie chcą. Wkurwia mnie za to chamstwo w takim wydaniu jak Twoje. Możesz zapisać sobie na koncie "sukces". Skutecznie zniechęciłeś mnie do edytowania w Wikipedii.

Wiadomość tą napisał Tomasz Kubasik. Podpisuję się z imienia i nazwiska, bo "podpisywanie się przy użyciu trzech tyld" (co to w ogóle jest) jest dla mnie równoznaczne z "podpisywaniem się przy użyciu trzech krzyżyków".

Jeżeli masz możliwość to skasuj moje konto, bo nie mam zamiaru uczestniczyć w tym przedsięwzięciu razem z takimi pajacami jak Ty. Bez poważania Tomasz Kubasik

Justyna Bojczuk

Hejka! Przejrzałeś w danym artykule ostatnią zmianę, czy może znalazłeś źródła na jej potwierdzenie? Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam Malyadik (dyskusja) 10:10, 24 paź 2011 (CEST)

trudno to nazwać błędem ;-) tylko na Wiki wiele osób dodaje informacje z dubbingpedii, a niestety nie może być ona źródłem... rozmawiałem nawet z administratorami tego serwisu i nikt nie podzielił się swoimi źródłami... stąd moje wyczulenie i podejrzliwość ;-p Serdecznie pozdrawiam Malyadik (dyskusja) 14:14, 25 paź 2011 (CEST)

Partie i IPki

Bodajże nie edycje tego tylko innego przeglądałem. I zatwierdziłem jeśli już tylko lub głównie włoskie. Tam nawet ten marksizm-leninizm w RC z początkowego okresu mógł ujść. A ichniejsze partie socjalistyczne (jak każde inne) są i tak na tyle bezideologiczne, że to pozostawało bez większego znaczenia. We francuskich był w sumie czystej wody WP:OR. Elfhelm (dyskusja) 15:43, 24 paź 2011 (CEST)

Tadeusz Wrona - pilot

Szybciutko napiszę krótki artykuł o katastrofie, wzorując się tekstem o histori na rzece Hudson. Gdy latający jak orzeł Wrona "wyleci" z Wikipedii za "nie ency" - czym Wikipedia na pewno przysporzy sobie WIELU wrogów w Narodzie (a nie!?) a co ktoś na pewno gdzieś nagłośni, najwyżej się Tadeusza Wronę-pilota przywróci, jak będzie oficjalnie np. oznaczony orderami ku chwale Ojczyzny :) Sprawa dla mnie jest o tyle bliska skóry, że Pan Tadeusz jest moim rówieśnikiem i urodził się w moim malutkim mieście Nowej Soli. Zboralski (dyskusja) 01:00, 2 lis 2011 (CET)

1. Proszę o naganę dla mnie. Ale wstyd: artykuł Awaryjne lądowanie lotu PLL LOT 016 już dawno jest, nawet zgłoszony do usunięcia i ekspresowo przegłosowany a ja takie coś napisałem jak wyżej. Kompromitacja i no, wstyd normalnie dla mnie. Zboralski (dyskusja) 01:14, 2 lis 2011 (CET)