Wikipedysta:Tajniak2/brudnopis: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian
Linia 1: Linia 1:
== Sprawy sądowe ==
== Sprawy sądowe ==
{{Dopracować|sekcja|Należy uporządkować sekcję pod względem chronologicznym, skrócić cytat lub streścić go w zdaniu}}
Po manifestacji zorganizowanej (wspólnie z [[Nacjonalistyczne stowarzyszenie "Zadruga"|Zadrugą]]) we [[Wrocław]]iu 21 marca 2007, została złożona na organizatorów skarga '''(JAKA SKARGA?)'''. W czerwcu 2010 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uznał nacjonalistów za winnych „propagowania faszystowskiego ustroju państwa oraz nawoływania do nienawiści na tle różnic rasowych i narodowościowych”, w sprawie przeciwko Dawidowi Gaszyńskiemu (członkowi władz krajowych NOP i rzecznikowi partii) oraz członkom stowarzyszenia Zadruga zapadł wyrok. Dawid Gaszyński skazany został na 140 godzin prac społecznych i karę 1 tysiąca złotych, pozostali nacjonaliści otrzymali kary ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnie 20 godzin miesięcznie prac społecznych (od 5 do 7 miesięcy)<ref>[http://www.nacjonalista.pl/2010/06/02/komunisci-jako-rasa-faszystowskie-rodlo-godny-czci-simon-mol-%E2%80%93-absurdy-na-wroclawskim-procesie-przeciwko-nop/ ''Komuniści jako rasa, faszystowskie rodło, godny czci Simon Mol – absurdy na wrocławskim procesie przeciwko NOP'', nacjonalista.pl z 2 czerwca 2010]</ref>. Po [[Apelacja (prawo)|apelacji]], 15 grudnia 2010 Sąd Okręgowy we Wrocławiu uchylił wyroki uniewinniając skazanych<ref>[http://www.nop.org.pl/2010/12/21/zwyciestwo-nop-przed-sadem-okregowym-we-wroclawiu/ ''Zwycięstwo NOP przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu'', strona NOP z 21 grudnia 2010]</ref>. Prokuratura złożyła [[Kasacja (Polska)|kasację]] wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. [[Sąd Najwyższy (Polska)|Sąd Najwyższy]] utrzymał 1 września 2011 wyrok uniewinniający członków Narodowego Odrodzenia Polski i [[Nacjonalistyczne stowarzyszenie "Zadruga"|Zadrugi]], odpowiedzialnych za zorganizowanie w marcu 2007 w tym mieście manifestacji<ref>[http://www.nop.org.pl/2011/09/02/zwyciestwo-prawdy-dzialacze-nop-ostatecznie-uniewinnieni/ ''Zwycięstwo prawdy: Działacze NOP ostatecznie uniewinnieni'', strona NOP z 2 września 2011]</ref>.
Po manifestacji zorganizowanej (wspólnie z [[Nacjonalistyczne stowarzyszenie "Zadruga"|Zadrugą]]) we [[Wrocław]]iu 21 marca 2007, została złożona na organizatorów skarga '''(JAKA SKARGA?)'''. W czerwcu 2010 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uznał nacjonalistów za winnych „propagowania faszystowskiego ustroju państwa oraz nawoływania do nienawiści na tle różnic rasowych i narodowościowych”, w sprawie przeciwko Dawidowi Gaszyńskiemu (członkowi władz krajowych NOP i rzecznikowi partii) oraz członkom stowarzyszenia Zadruga zapadł wyrok. Dawid Gaszyński skazany został na 140 godzin prac społecznych i karę 1 tysiąca złotych, pozostali nacjonaliści otrzymali kary ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnie 20 godzin miesięcznie prac społecznych (od 5 do 7 miesięcy)<ref>[http://www.nacjonalista.pl/2010/06/02/komunisci-jako-rasa-faszystowskie-rodlo-godny-czci-simon-mol-%E2%80%93-absurdy-na-wroclawskim-procesie-przeciwko-nop/ ''Komuniści jako rasa, faszystowskie rodło, godny czci Simon Mol – absurdy na wrocławskim procesie przeciwko NOP'', nacjonalista.pl z 2 czerwca 2010]</ref>. Po [[Apelacja (prawo)|apelacji]], 15 grudnia 2010 Sąd Okręgowy we Wrocławiu uchylił wyroki uniewinniając skazanych<ref>[http://www.nop.org.pl/2010/12/21/zwyciestwo-nop-przed-sadem-okregowym-we-wroclawiu/ ''Zwycięstwo NOP przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu'', strona NOP z 21 grudnia 2010]</ref>. Prokuratura złożyła [[Kasacja (Polska)|kasację]] wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. [[Sąd Najwyższy (Polska)|Sąd Najwyższy]] utrzymał 1 września 2011 wyrok uniewinniający członków Narodowego Odrodzenia Polski i [[Nacjonalistyczne stowarzyszenie "Zadruga"|Zadrugi]], odpowiedzialnych za zorganizowanie w marcu 2007 w tym mieście manifestacji<ref>[http://www.nop.org.pl/2011/09/02/zwyciestwo-prawdy-dzialacze-nop-ostatecznie-uniewinnieni/ ''Zwycięstwo prawdy: Działacze NOP ostatecznie uniewinnieni'', strona NOP z 2 września 2011]</ref>.


Linia 13: Linia 12:
=== Wykład Zygmunta Baumana we Wrocławiu ===
=== Wykład Zygmunta Baumana we Wrocławiu ===


17 marca 2014 odbył się pierwszy proces w sprawie zakłócenia wykładu prof. [[Zygmunt Bauman|Zygmunta Baumana]] na [[Uniwersytet Wrocławski|Uniwersytecie Wrocławskim]]<ref name="gazeta">{{Cytuj stronę | url = http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,15635494,Trwa_proces_NOP_owcow__Oskarzeni_zadaja_wylaczenia.html | tytuł = Obrona NOP-owców: Stan wyższej konieczności patriotycznej | opublikowany = gazeta.pl | data = 17 marca 2014}}</ref><ref name="gazetawroc">{{Cytuj stronę | url = http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3368109,pikieta-nopu-przed-sadem-i-proces-narodowcow-za-zaklocenie-wykladu-prof-baumana-zdjecia,id,t.html | tytuł = Pikieta NOP-u przed sądem i proces narodowców za zakłócenie wykładu prof. Baumana | opublikowany = gazetawroclawska.pl | data = 17 marca 2014}}</ref>. Podczas wykładu wznoszone były okrzyki z hasłami "Wypierdalaj", "Norymberga dla komuny!" oraz "Raz sierpem, raz młotem w czerwoną hołotę"<ref name="gazeta" />. Wśród oskarżonych znajdują się m.in. działacze oraz sympatycy NOP<ref name="gazeta" /><ref name="gazetawroc" />. Akcję miał zorganizować szef dolnośląskiego oddziału NOP<ref name="gazeta2">{{Cytuj stronę | url = http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,14149856,Antyterrorysci_na_wykladzie_prof__Baumana_we_Wroclawiu_.html | tytuł = Antyterroryści na wykładzie prof. Baumana we Wrocławiu. Są zarzuty dla narodowców | opublikowany = gazeta.pl | data = 22 czerwca 2013}}</ref>.
17 marca 2014 odbył się pierwszy proces w sprawie zakłócenia wykładu prof. [[Zygmunt Bauman|Zygmunta Baumana]] na [[Uniwersytet Wrocławski|Uniwersytecie Wrocławskim]] w 22 czerwca 2014<ref name="gazeta">{{Cytuj stronę | url = http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,15635494,Trwa_proces_NOP_owcow__Oskarzeni_zadaja_wylaczenia.html | tytuł = Obrona NOP-owców: Stan wyższej konieczności patriotycznej | opublikowany = gazeta.pl | data = 17 marca 2014}}</ref><ref name="gazetawroc">{{Cytuj stronę | url = http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3368109,pikieta-nopu-przed-sadem-i-proces-narodowcow-za-zaklocenie-wykladu-prof-baumana-zdjecia,id,t.html | tytuł = Pikieta NOP-u przed sądem i proces narodowców za zakłócenie wykładu prof. Baumana | opublikowany = gazetawroclawska.pl | data = 17 marca 2014}}</ref>. Podczas wykładu wznoszone były okrzyki z hasłami "Wypierdalaj", "Norymberga dla komuny!" oraz "Raz sierpem, raz młotem w czerwoną hołotę"<ref name="gazeta" />. Wśród oskarżonych znajdują się m.in. działacze oraz sympatycy NOP<ref name="gazeta" /><ref name="gazetawroc" />. Akcję miał zorganizować szef dolnośląskiego oddziału NOP<ref name="gazeta2">{{Cytuj stronę | url = http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,14149856,Antyterrorysci_na_wykladzie_prof__Baumana_we_Wroclawiu_.html | tytuł = Antyterroryści na wykładzie prof. Baumana we Wrocławiu. Są zarzuty dla narodowców | opublikowany = gazeta.pl | data = 22 czerwca 2013}}</ref>.


Dnia 19 maja 2014 roku sąd pierwszej instancji skazał Dawida Gaszyńskiego, szefa wrocławskiego NOP, na karę 20 dni aresztu<ref name="gazeta3">{{Cytuj stronę | url = http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,15987848,NOP_i_kibole_krzyczeli__Hanba____Skazani_na_grzywne.html | tytuł = NOP i kibole krzyczeli "Hańba!". Skazani na grzywnę i areszt | opublikowany = gazeta.pl | data = 19 maja 2013}}</ref>. Cztery z 23 osób zostały uniewinnione<ref name="gazeta3" />. Sąd nie podzielił argumentacji oskarżonych, którzy twierdzili, że występowali w obronie patriotyzmu, i potępił agresywne zachowanie oskarżonych<ref name="gazeta3" />. Skazani zapowiedzieli apelację<ref name="gazeta3" />. [[Władysław Frasyniuk]] pochwalił "odwagę sędziego" i stwierdził, że "orzeczenie jest surowe, ale to dobrze, gdyż powinno się odstraszać zwłaszcza osoby politycznie odpowiedzialne za przemoc"<ref name="gazeta3" />.
Dnia 19 maja 2014 roku sąd pierwszej instancji skazał Dawida Gaszyńskiego, szefa wrocławskiego NOP, na karę 20 dni aresztu<ref name="gazeta3">{{Cytuj stronę | url = http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,15987848,NOP_i_kibole_krzyczeli__Hanba____Skazani_na_grzywne.html | tytuł = NOP i kibole krzyczeli "Hańba!". Skazani na grzywnę i areszt | opublikowany = gazeta.pl | data = 19 maja 2013}}</ref>. Cztery z 23 osób zostały uniewinnione<ref name="gazeta3" />. Sąd nie podzielił argumentacji oskarżonych, którzy twierdzili, że występowali w obronie patriotyzmu, i potępił agresywne zachowanie oskarżonych<ref name="gazeta3" />. Skazani zapowiedzieli apelację<ref name="gazeta3" />. [[Władysław Frasyniuk]] pochwalił "odwagę sędziego" i stwierdził, że "orzeczenie jest surowe, ale to dobrze, gdyż powinno się odstraszać zwłaszcza osoby politycznie odpowiedzialne za przemoc"<ref name="gazeta3" />.

Wersja z 22:31, 19 maj 2014

Sprawy sądowe

Po manifestacji zorganizowanej (wspólnie z Zadrugą) we Wrocławiu 21 marca 2007, została złożona na organizatorów skarga (JAKA SKARGA?). W czerwcu 2010 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uznał nacjonalistów za winnych „propagowania faszystowskiego ustroju państwa oraz nawoływania do nienawiści na tle różnic rasowych i narodowościowych”, w sprawie przeciwko Dawidowi Gaszyńskiemu (członkowi władz krajowych NOP i rzecznikowi partii) oraz członkom stowarzyszenia Zadruga zapadł wyrok. Dawid Gaszyński skazany został na 140 godzin prac społecznych i karę 1 tysiąca złotych, pozostali nacjonaliści otrzymali kary ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnie 20 godzin miesięcznie prac społecznych (od 5 do 7 miesięcy)[1]. Po apelacji, 15 grudnia 2010 Sąd Okręgowy we Wrocławiu uchylił wyroki uniewinniając skazanych[2]. Prokuratura złożyła kasację wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy utrzymał 1 września 2011 wyrok uniewinniający członków Narodowego Odrodzenia Polski i Zadrugi, odpowiedzialnych za zorganizowanie w marcu 2007 w tym mieście manifestacji[3].

Po uniewinnieniu (15 grudnia 2010) przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, nacjonaliści z NOP zarzucili dziennikarzowi "Gazety Wyborczej" Jackowi Harłukowiczowi, iż w swoim artykule Uniewinnienie aktywistów NOP usankcjonowało rasizm (z 10 stycznia 2011)[4] dopuścił się świadomego "publicznego fałszowania wypowiedzi sędziów z uzasadnienia uniewinniającego wyroku"[5]. Według NOP dziennikarz przeistoczył słowa sędziego, jednocześnie oskarżając nacjonalistów o używanie sformułowania "żeby asfalt leżał na swoim miejscu", które według NOP nigdy nie padło na manifestacji ani podczas orzekania wyroku[6][7].

Rejestracja "zakazu pedałowania"

W dniu 25 października 2011 sąd rejestrowy wpisał do ewidencji kolejne symbole Narodowego Odrodzenia Polski – m.in. krzyż celtycki, używane przez włoskich faszystów Rózgi Liktorskie oraz logo kampanii "Zakaz pedałowania". Sąd oparł się wtedy o decyzję biegłych, którzy stwierdzili, że logo "zakaz pedałowania" jest obsceniczne, ale bez wątków szerzących nienawiść[8]. Zgodnie z ustawą o partiach politycznych symbol zgłoszony w sposób określony w art. 11 otrzymuje, poza autorską, także ochronę przewidzianą dla dóbr osobistych[9][10][11].

Sprawa ta wzbudziła wątpliwości RPO, prokuratury i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił apelację prokuratury i odmówił ich zarejestrowania po tym, jak w kwietniu 2012 Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że partia polityczna nie może mieć zarejestrowanych więcej niż jeden symbol graficzny[8]. Przedstawiciele NOP oświadczyli, iż zaskarżą postanowienie sądu, jednocześnie udostępniając licencję na wykorzystanie logo osobom "sprzeciwiającym się promocji homoseksualizmu"[12]. Sąd Apelacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji nie ustalił, czy biegli posiadają odpowiednie kompetencje do badania sprawy. Ponad to ustalił, że Sąd Okręgowy nie odebrał przyrzeczenia od biegłych, a sama opinia oparta była na przypuszczeniach i domysłach jej autorów, a nie rzetelnej analizie i wiedzy naukowej. "Sąd oczekiwał od biegłych rzetelnej, naukowej oceny symboli zgłoszonych do rejestracji, czemu autorzy opinii nie sprostali"[13]. Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie o rejestracji symboli[14].

Wykład Zygmunta Baumana we Wrocławiu

17 marca 2014 odbył się pierwszy proces w sprawie zakłócenia wykładu prof. Zygmunta Baumana na Uniwersytecie Wrocławskim w 22 czerwca 2014[15][16]. Podczas wykładu wznoszone były okrzyki z hasłami "Wypierdalaj", "Norymberga dla komuny!" oraz "Raz sierpem, raz młotem w czerwoną hołotę"[15]. Wśród oskarżonych znajdują się m.in. działacze oraz sympatycy NOP[15][16]. Akcję miał zorganizować szef dolnośląskiego oddziału NOP[17].

Dnia 19 maja 2014 roku sąd pierwszej instancji skazał Dawida Gaszyńskiego, szefa wrocławskiego NOP, na karę 20 dni aresztu[18]. Cztery z 23 osób zostały uniewinnione[18]. Sąd nie podzielił argumentacji oskarżonych, którzy twierdzili, że występowali w obronie patriotyzmu, i potępił agresywne zachowanie oskarżonych[18]. Skazani zapowiedzieli apelację[18]. Władysław Frasyniuk pochwalił "odwagę sędziego" i stwierdził, że "orzeczenie jest surowe, ale to dobrze, gdyż powinno się odstraszać zwłaszcza osoby politycznie odpowiedzialne za przemoc"[18].

  1. Komuniści jako rasa, faszystowskie rodło, godny czci Simon Mol – absurdy na wrocławskim procesie przeciwko NOP, nacjonalista.pl z 2 czerwca 2010
  2. Zwycięstwo NOP przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu, strona NOP z 21 grudnia 2010
  3. Zwycięstwo prawdy: Działacze NOP ostatecznie uniewinnieni, strona NOP z 2 września 2011
  4. Uniewinnienie aktywistów NOP usankcjonowało rasizm, gazeta.pl z 10 stycznia 2011
  5. „Gazeta Wyborcza” fałszuje wypowiedź sędziów, strona NOP z 21 stycznia 2011
  6. Apelacja, strona NOP z 21 stycznia 2011
  7. Wyrok, strona NOP z 21 stycznia 2011
  8. a b Sąd odmówił rejestracji "zakazu pedałowania" dla NOP, gazeta.pl z 16 maja 2012
  9. Ustawa o partiach politycznych. sejm.gov.pl, 23 czerwca 1997.
  10. Krzyż Celtycki i Zakaz Pedałowania zarejestrowane jako symbole NOP, strona NOP z 21 listopada 2011
  11. Ekspertyza sądowa dotycząca znaków NOP z 20 sierpnia 2011
  12. Bezpłatna Iicencja na logo NOP „Zakaz Pedałowania”, strona NOP z 12 maja 2012
  13. Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2012
  14. Aktualności na stronie Rzecznik Praw Obywatelskich ze stycznia 2012
  15. a b c Obrona NOP-owców: Stan wyższej konieczności patriotycznej. gazeta.pl, 17 marca 2014.
  16. a b Pikieta NOP-u przed sądem i proces narodowców za zakłócenie wykładu prof. Baumana. gazetawroclawska.pl, 17 marca 2014.
  17. Antyterroryści na wykładzie prof. Baumana we Wrocławiu. Są zarzuty dla narodowców. gazeta.pl, 22 czerwca 2013.
  18. a b c d e NOP i kibole krzyczeli "Hańba!". Skazani na grzywnę i areszt. gazeta.pl, 19 maja 2013.