Dyskusja wikipedysty:Ironupiwada

Ad: przejrzenie Działdowo

Ad:Działdowo

Zdaje się, że te linki nie działją po https, a user nawstawiał ich masę – chyba nie należy tego przeglądać, raczej powinien po sobie posprzątać (pisałem do niego, ale bez reakcji póki co), pozdrawiam Piastu βy język giętki… 14:31, 27 paź 2019 (CET)

Podziękowanie - Różowa swastyka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:58, 4 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - Róża (film 2011)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 7 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - Plac Zbawiciela (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:52, 9 lis 2019 (CET)

WG 2019-30

Cześć

W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania. Ankry (dyskusja) 13:21, 28 lis 2019 (CET)

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu!

Złoty Krukon za sprawdzanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Złoty Halibutt za pisanie haseł wyróżnionych w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Twoje zaangażowanie w pisanie artykułów wyróżnionych i dbanie o jakość Wikipedii zasłużyło na ogromne uznanie i... odznakę Złotego Halibutta. Dowiodłeś też, że nie jesteś zwykłym mugolem – sprawdziłeś tyle artykułów innych, że wygląda to na czary. A więc należy Ci się odznaka Srebrnego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 18:20, 30 lis 2019 (CET)

PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na natalia.szafran@wikimedia.pl

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 18/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 18 • listopad 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

• wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
  • witamy Łukasza Garczewskiego, nowego dyrektora ds. operacyjnych w Wikimedia Polska
  • zapraszamy do dyskusji nad zmianami statutu
  • szukamy nowych członków Komisji Wikigrantów
  • bardziej zielone, bardziej życzliwe WMPL - nowe polityki Stowarzyszenia
  • oto zwycięzcy konkursu Wiki Lubi Zabytki
• wieści z Wikipedii czyli: witamy Wikiprojekt Kobiety!
• wieści z Wikisłownika, a w nim:
  • tajemnicze "zniknięcie" haseł z Wikisłownika
  • niebawem szybki podgląd znaczeń
• wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
  • trwa konkurs fotograficzny Wiki Science Competition
• Wieści z projektów GLAM, a w nich:
  • wikipedysta-rezydent poszukiwany!
  • w Commons pliki od Biblioteki Cyfrowej Uniwersytetu Wrocławskiego...
  • ... oraz kolekcja strojów ludowych Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
• Wieści z projektów edukacyjnych, a w nich:
  • rekomendacje OZE przyjęte przez UNESCO!
  • parę zdań o szkoleniach
• Wieści z szerokiego świata, a w nich:
  • co słychać w sprawie strategii 2030?
  • rozwiązanie działu Community Engagement w Wikimedia Foundation
  • relacja z CEE Meeting 2019
• Przegląd newsletterów z szerokiego świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:26, 2 gru 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Dziękuję!

Gwiazdka za wspaniałą pracę przy hasłach filmowych

Hej! Dziś międzynarodowy dzień wolontariusza, a więc dobra okazja, żeby podziekować osobom, które robią znakomitą robotę w Wikipedii. Dlatego chciałabym Ci podarować tę gwiazdkę w podziękowaniu za Twoją wspaniałą pracę przy hasłach filmowych. Czytam je z wielką przyjemnością i jestem pod ogromnym wrażeniem. Dziękuję - jako koleżanka-wikipedystka i jako czytelniczka filmowych zasobów Wikipedii :) Magalia (dyskusja) 09:45, 5 gru 2019 (CET) PS A może z okazji dnia wolontariusza też chcesz komuś (lub kilku ktosiom?) podziękować i przyznać gwiazdę? Jakiemuś autorowi, adminowi, poprawiaczowi, czy komuś innemu, kogo doceniasz? Myślę, że byłoby super, gdybyśmy tak świętowali ten dzień :)

Re: Podziękowania

Cześć :) Bardzo serdecznie dziękuję za wyróżnienie i obiecuję dalej prężnie rozwijać Wikiprojekt Film i ogólnie Wikipedię ;) Mike89 (dyskusja) 22:17, 5 gru 2019 (CET)

Dobra robota

Widzę, że nie zwalniasz tempa, a mi już się udało zdobyć Wernera, to podopisuję w przyszłym tygodniu coś jeszcze do Polańskiego z posiadanych książek i jeszcze raz przeczytam uważnie całość, jak skończę to dam Ci znać, może warto będzie zgłosić do wyróżnienia. Kawalerowicz może nie jest aż tak barwną postacią, ale to też świetny reżyser - cenię go zwłaszcza za Pociąg i Matkę Joannę od Aniołów. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 18:15, 15 gru 2019 (CET)

Znajdziesz coś jeszcze o stylu filmowym Polańskiego? Trochę martwi mnie tak krótka sekcja. Życiorys sprawdzam na spokojnie, jeszcze trochę mi to zajmie, ale myślę, że damy radę dopracować to hasło do medalu. :) Pozdrawiam i życzę równie wiele zapału do rozwijania Wikipedii w 2020 jak w obecnym roku. Gdarin dyskusja 12:49, 29 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Jerzy Kawalerowicz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:57, 28 gru 2019 (CET)

Które gry komputerowe są historycznie ważne (pytanie związane z Wikipedią)?

Cześć; Mam do Ciebie pytania, jak się być może domyślasz znowu związane z tym projektem na angielskiej Wikipedii, gdzie jest dyskusja, że spośród 50 000 najważniejszych artykułów a ENwiki wybrano zbyt wiele tematów związanymi grami komputerowymi (patrz: [1]). Dyskusja o tym jakie gry powinny się na liście znajdować a jakie nie już została dokonana, ale jeszcze nie ustalono procedularnego posunięcia w jaki sposób stopniowo usuwaćgry, gdy się podzieliliśmy wszyscy ambiwalentnymi przemyśleniami. Takie dyskusje o historii komputerowych gier na Wikipedii często się nie zdarzają i ze względu na to, że masz niebywały wkład w rozwój gier komputerowych na polskiej Wikipedii (napisałeś medalowy artykuł historia grier komputerowych, który do dziś więcej przypisów niż na ENwiki) i deklarujesz, że masz znajomość w terminologii kulturoznawczej, chciałem też pomyśleć o Tobie i się zapytać Ciebie o jakieś zdanie. en:User:Dawid2009/video games – Tutaj jest jedna z moich stron brudnopisu na ENwiki, gdzie pokazałem dla Ciebie, które „tytuły” większość użytkowników uznała za niwystarczająco ważne/wpływowe i dość prawdopodobnie zostaną usunięte, wymieniłem też gry w rozdziale poniżej, które były sugerowane i potencjalnie mają szansę aby być dodane według konsensusu. Poświęciłem też czas, aby uselekcjonować to w chroologicznej kolejności i pokazać Ci statystyki (liczba wyświetleń w obcych językach, liczba użytkowników obserwujących stronę i liczba linkujących). Co sądzisz ogólnie o tych wyborach. Mnie osobiście zdziwiło, że nikt nie zaproponował jeszcze dodania franzyzy Worms (BTW, Twoje pierwsze edycje na wiki były związane z tą francyzą właśnie), która nie jest już tak popularna jak np. Assasin’s Creed ale za to dużo starsza i to, że Super Mario Land jest oceniane na ENwiki jako mid-importance artykuł przez wikiprojekt gry komputerowe ([[2] – popatrz, nawet jeśli SuperMarioLand nie jest znane tak jak inne młodsze wersje Mario, to nie da się zaprzeczyć, że Minecraft, Tetris i Froger to jedyne od ostatnich 30 lat gry, które kiedykolwiek osiągnęły apogeum, o ile autor tego filmiku skorzysta wcześniej z w miarę dobrych źródeł. Ja nie uznaje YT za wiarygodne źródło ale taki chart daje ci wyobrażenie co kiedyś robilo wrazenie a co teraz robi. Ta wersja Mario jako jedyna kiedykolwiek zdominowała wszystkie gry przez krótki czas). Czy są jakieś mniej ważne i nieskreślone gry, które zauwazyles w moim brudnopisie albo bardziej ważne niż zaproponowane do dodania? i co myślisz o mojej sugestii tutaj? Oprócz tego co Ci pokazuję w brudnopisie to zastanawiamy się też nad sekcją historyczną i sekcją związaną z terminologią. Jest konsensus, że historyczne tematy związane z grami komputerowymi, powinny być drastycznie przycięte (ja się z tym też zgadzam, bo sam artykuł o historii gier komputerowych już dosyć dużo pokrywa inne sub-tematy) i przeniesione do sekcji historii, gdzie wymieniamy takie artykuły jak np. historia piłki nożnej, starożytny Rzym etc.. Jakie tematy historyczne o grach video Ty byś pozostawił? Czy jest wiele ważniejszych niż np. Złoty wiek gier arcade albo historia gier online, która (IMO trochę o dziwo) nie jest tam wymieniona? Swoją drogą to znalazłem też duplikat (en:Video game music, które jest też wymienione sekcji sztuki i wydaje mi się, że np. en:Artifical Intelligence in Video games mogłoby być przeniesione do sekcji technologii (gdzie wymieniamy np. Deep Blue). Które artykuły Twoim zdaniem raczej nie powinny się znajdować w sekcji o rekreacji? Jeżeli trudno jest Ci powiedzieć ile np. specyficznych artykułów związanych terminologią powinno być usuniętych, możesz np. porównać to z reprezentacją filmu w tym projekcie albo jak to reprezentuję progres/historię w porównaniu z innymi historycznymi grami. Zadać sobie pytanie: "Co powinno być w krótkiej encyklopedii?", które gry są tylko ważne dla "historii grier komputerowych" a któe były tak wpływowe na społeczeństwo, że będą ważne dla kogokolwiek, kto będzie chciał mieć więcej niż powierzchowną wiedzę o popkulturze w przyszłości.

Swoją drogą, jeśli wikiprojekt gry komputerowe ma stronę taką jak Wikiprojekt:Gry komputerowe/Brakujące artykuły z największą liczbą interwiki, mógły też stworzyć metastronę, która by zawierała nieistniejące artykuły o grach komputerowych na PLwiki ale zamieszczone na ENwiki w tamtym projekcie. Nawet te, które wspominam tu na stronie dyskusji nie mają jeszcze artykułu na polskiej Wikipedii. Albo sprobowac przepisac wszystko do Wikipedia:Propozycje tematów/Gry komputerowe. Co o tym myślisz? Pozdrawiam Dawid2009 /--->✉

Dzięki Filip za podzielenie się wiedzą i info/odp w sprawie PLwiki. Również życzę udanej, już nadchodzącej dekady! ;) Dawid2009 /--->✉ 23:10, 31 gru 2019 (CET)

A w sumie to mam jeszcze jedno pytanie do Ciebie w tej sprawie. Gdybyś przeniósł te generacje do sekcji historii to jak przetytułowałbyś tą sekcję z platformami/konsolami etc. (Parę rzeczy takich jak Play Station, Xbox, GameBoy najprawdopodobniej powinny zostać i ja zastanawiałbym się nad dołączeniem artykułu en:Video game console, który jest obecnie włączony do innej subsekcji)? Pytam, bo mam zamiar sam przenieść je do sekcji historii, poprzez en:WP:Bold, dlatego że konsensus już był/jest (nawet jeśli pozostaną, nie będą one w sekcji o rekreacji, to samo z innymi artykułami jak "historia szachów" etc..) ale mam problem, że nie wiem jaki tytuł były odpowiedni dla nowej sekcji. Wszystko co tam jest to są konsole gier video? Na stronie dyskusji parę osó mówiło o usunięciach niektórych platform/konsol tak jak Ty mówiłeś i wszyscy mówili o przeniesieniu history of i generacji do historii ale nikomu nie chciało się tego zmienić/przenieść przez WP:Bold, pomimo, że podzielność zdań na przeniesienie do historii była duża; takie tylko ostatnie jedno pytanie (od razu mówię, że ten projekt to nie jest jakieś bardzo duże przedsięwzięcie związane z WMF czy coś, tak jak niektórzy są zdegustowanii gdy pierwszy raz widzą ten projekt, to jest raczej luźy wikiprojekt tak jak każdy inny na Wikipedii, nie ma też tak bardzo wielu regularnych/aktywnych uczestników). Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 14:39, 4 sty 2020 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 19/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 19 • grudzień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

• wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
  • ostatnie dni na rejestrację na Zlot Zimowy
  • początek roku z Dniem Domeny Publicznej
  • grudniowe szkolenia
• wieści z Wikipedii a w nich:
  • za nami (bardzo długi) Miesiąc Wyróżnionego Artykułu
  • o dobrym roku polskiej Wikipedii
  • liczba zarejestrowanych użytkowników przekroczyła 1 000 000
  • co najchętniej czytano w Wikipedii w 2019 roku?
• wieści z Wikisłownika, a w nim:
  • nadchodzi pierwszy Słowotok
• wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
  • dużo naukowych multimediów!
• Wieści z projektów GLAM, a w nich:
  • 40 zdjęć załadowanych przez Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
  • o współpracy z Instytutem Grotowskiego
  • oraz z Instytutem Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Łódzkiego
  • nowe grafiki z Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
  • niedługo będzie można Poużywać sobie!
• Przegląd newsletterów z szerokiego świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:03, 3 sty 2020 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Podziękowanie - Marek Koterski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 22 sty 2020 (CET)