Dyskusja wikipedysty:B-X/archiwum3: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Linia 42: Linia 42:
Witaj. Mógłbyś także przejrzeć Spójnia – zestawienia (1953–2020), z góry dzięki:) [[Wikipedysta:Keres 40|Keres 40]] ([[Dyskusja wikipedysty:Keres 40|dyskusja]]) 18:16, 29 gru 2020 (CET).
Witaj. Mógłbyś także przejrzeć Spójnia – zestawienia (1953–2020), z góry dzięki:) [[Wikipedysta:Keres 40|Keres 40]] ([[Dyskusja wikipedysty:Keres 40|dyskusja]]) 18:16, 29 gru 2020 (CET).
: Witaj. Przejrzyj proszę Spójnia – zestawienia (1953–2021) i Kalendarium, wydarzenia Spójni Stargard (2018–2021), wszystkiego dobrego w roku 2021 [[Wikipedysta:Keres 40|Keres 40]] ([[Dyskusja wikipedysty:Keres 40|dyskusja]]) 09:38, 4 sty 2021 (CET).
: Witaj. Przejrzyj proszę Spójnia – zestawienia (1953–2021) i Kalendarium, wydarzenia Spójni Stargard (2018–2021), wszystkiego dobrego w roku 2021 [[Wikipedysta:Keres 40|Keres 40]] ([[Dyskusja wikipedysty:Keres 40|dyskusja]]) 09:38, 4 sty 2021 (CET).
:: Witaj. Bardzo proszę przejrzyj 2 zmiany Spójnia – zestawienia (1953–2021), to jest także moje hasło, z góry dzięki, miłego niedzielnego życzy [[Wikipedysta:Keres 40|Keres 40]] ([[Dyskusja wikipedysty:Keres 40|dyskusja]]) 19:15, 10 sty 2021 (CET).


== Eurobasket ==
== Eurobasket ==

Wersja z 20:15, 10 sty 2021

Szlachetka

Hej! Ten zawodnik ma na imię Mateusz, nie Mariusz ;). 99kerob (dyskusja) 13:04, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:43, 26 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Puchar

Niestety nie. Szablon zrobiłem na podstawie tabeli z artykułu głównego, miałem to już zresztą zrobić wcześniej, ale duże luki mnie odstraszyły. Myślałem, że może na historiawisly jest jakieś zbiorcze zestawienie, ale chyba tylko artykuły o pojedynczych sezonach sekcji wiślaczek. No nic, mamy tyle, ile mamy, jeśli kiedyś ktoś trafi na nowe informacje, to się uzupełni i tyle :) Najntisy (dyskusja) 18:06, 27 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Szablon:Reprezentacja Polski w koszykówce na ME U-18 dywizji B w 2013

Ad:Szablon:Reprezentacja Polski w koszykówce na ME U-18 dywizji B w 2013

Hej. W main są linkujące – póki są nie można przekierowania usunąć, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 20:20, 21 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Harry Froling

Witaj. Dzięki za za info. Miał być 18 lutego, teraz okazuje się, że będzie ponoć jutro. Jak tylko pojawi się w Spójni, to dam Ci znać, by biogram mu zrobić. Serdecznie Cię pozdrawiam Keres 40 (dyskusja) 16:58, 24 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Czy mógłbyś dodać szablon o składzie drużyny Jugosławii na letnich igrzyskach olimpijskich 1996 w koszykówce mężczyzn ? Chciałbym po prostu wiedzieć kto zdobył wtedy srebrne medale. Z góry dzięki Krecik-79 (dyskusja) 11:25, 9 maj 2020 (CEST) .[odpowiedz]

Nowi w spójni

Witaj. Do Spójni zawitali nowi > Baylee Steele i Omari Gudul. Byłbym wdzięczny Jakbyś im biogram opracował, z góry dzięki:) Keres 40 (dyskusja) 17:07, 04 lip 2020 (CET)[odpowiedz]

no to super...kolejny biogram dla Spójni, jak ja się odpłacę, zapraszam na piwko:)..poważnie:) Keres 40 (dyskusja) 14:54, 25 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
dzięki, dzięki, dzięki.. Keres 40 (dyskusja) 19:47, 29 lip 2020 (CET)[odpowiedz]
okazało się, że zawodnik podpisał kontrakt ze Spójnią, mając ważną umowę z klubem rumuńskim, brak tzw. dokumentu czystości i PLK go nie zatwierdziła, trwają starania, na wczoraj jeszcze był w hali, co wyjdzie z tego zobaczymy:) Keres 40 (dyskusja) 20:45, 25 lut 2020 (CET).[odpowiedz]

Witaj. Mógłbyś także przejrzeć Spójnia – zestawienia (1953–2020), z góry dzięki:) Keres 40 (dyskusja) 18:16, 29 gru 2020 (CET).[odpowiedz]

Witaj. Przejrzyj proszę Spójnia – zestawienia (1953–2021) i Kalendarium, wydarzenia Spójni Stargard (2018–2021), wszystkiego dobrego w roku 2021 Keres 40 (dyskusja) 09:38, 4 sty 2021 (CET).[odpowiedz]
Witaj. Bardzo proszę przejrzyj 2 zmiany Spójnia – zestawienia (1953–2021), to jest także moje hasło, z góry dzięki, miłego niedzielnego życzy Keres 40 (dyskusja) 19:15, 10 sty 2021 (CET).[odpowiedz]

Eurobasket

Hej! Tak na przyszłość to Eurobasket dla transferów to nie jest dobre źródło ;). Tu akurat to nie jest wielki problem, bo pewnie Jackson pewnie zaraz oficjalnie podpisze/zostanie ogłoszony, ale do czasu oficjalnego ogłoszenia transferu przez klub/zgłoszenia do rozgrywek nie powinniśmy podawać takich nieoficjalnych informacji. A Eurobasket niestety ma to do siebie, że podaje informacje, które nie są oficjalnie potwierdzone, bo jest nastawiony na newsy - kiedyś np. podali info, że Dylewicz podpisał kontrakt z Zastalem, a ostatecznie nic z tego nie wyszło (i już chyba nie wyjdzie ;)). 99kerob (dyskusja) 13:12, 26 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Re:Kadra uniwersytecka

Kopę, kopę ;) Przyznam, że nie bardzo wiem o co chodzi. O to, że w szablonie {{koszykarz infobox/lata}} nie można wygenerować linku typu Akademicka reprezentacja Polski w koszykówce mężczyzn(?), który miałby mieć zastosowanie dla graczy reprezentujących kraj na Uniwersjadzie i jakichś innych akademickich rozgrywkach międzykrajowych? Czy o to, że w infoboksie nie ma osobnej zakładki „Akademicka (Młodzieżowa) kariera reprezentacyjna”, i wtedy np. z infoboksu w artykule Mateusz Ponitka pięć pierwszych pozycji sekcji „Kariera reprezentacyjna” miałoby być przeniesione do właśnie takiej wyodrębnionej sekcji? Czy może o coś innego? Podaj może jakiś przykład artykułu, to wtedy łatwiej będzie coś powiedzieć ;) tufor (dyskusja) 16:42, 10 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Aaa, takie buty ;) Przy wprowadzeniu akademicka lub uniwersytecka to faktycznie to nie brzmi i nie wygląda zbyt dobrze. Linkować też zbyt dobrze nie linkuje, bo to słowo powinno być jako pierwsze: Akademicka reprezentacja.... Niestety (albo stety ;) szablon {{reprezentacja}} tworzy linki tylko rozpoczynające się od słowa „Reprezentacja”. W takim przypadku można zastosować format typu:
{{koszykarz infobox/lata|2012|{{flaga|LTU}} Litwa (uniwersytecka)}}
{{koszykarz infobox/lata|2012|{{flaga|LTU}} Litwa (reprezentacja uniwersytecka)}}
{{koszykarz infobox/lata|2012|{{flaga|LTU}} Litwa (reprezentacja akademicka)}}
{{koszykarz infobox/lata|2012|{{flaga|LTU}} [[Reprezentacja Litwy w koszykówce mężczyzn|Litwa]] (reprezentacja akademicka)}}
{{koszykarz infobox/lata|2012|{{flaga|LTU}} Litwa ([[Akademicka reprezentacja Litwy w koszykówce mężczyzn|reprezentacja akademicka]])}}
Według mnie czwarta opcja jest najlepsza. Raczej nie ma sensu tworzyć linków ani haseł o reprezentacjach akademickich danych krajów; z tego co patrzyłem to nie ma takich haseł na naszej wiki w żadnej dyscyplinie; na enwiki też nie widziałem, a jest całkiem spora szansa, że by wyleciały ;) Dodałem też wyraźnie słowo reprezentacja, ponieważ samo uniwersytecka czy akademicka w nawiasie dziwnie wyglądało, przynajmniej dla mnie ;) Pzdr, tufor (dyskusja) 19:05, 10 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

~malarz pl PISZ 18:12, 11 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

re:Interakcje

Hej. Po ogromie edycji i zaangażowaniu widać, że od lat jesteś związany z basketem; nie odbieram stwierdzania faktów jako czegoś „pysznego” ;) Jeszcze raz, ogromne dzięki za wspomaganie edycjami Wikipedii. Niestety Twój pomysł na „profile autoryzowane” czy coś w tym stylu nie ma szans się przyjąć. W Wikipedii na pierwszym miejscu stoją źródła; jest nawet wiki-popularny zwrot: „weryfikowalność, nie prawda absolutna”. Jeśli źródła podają błędne dane, to my jako Wikipedyści nic nie możemy na to poradzić. Jeśli są błędy w danych to najpierw należy je sprostować poza Wikipedią, a dopiero później, korzystając ze źródeł podających prawdziwe informacje, poprawić je na Wikipedii. Jeśli są ewidentne błędy, albo jeśli jakieś stwierdzenie nie ma źródeł, to można je usunąć. „Profile autoryzowane” nie wypalą też z innego, bardziej prozaicznego powodu: każdy z nas ma problem z neutralnością na swój własny temat ;) Wyobrażam już sobie napływ celebrytów i osób publicznych chcących „przypudrować” własne artykuły: zaprezentować jedynie (często wyolbrzymiając, nawet przekłamując) dobre strony, ukrywając/pomijając przy tym niewygodne informacje. Gdyby dać taką możliwość przedsiębiorstwom, to z Wikipedii zrobiłaby nam się reklamopedia (obecnie każda firma jest liderem, no nie? ;) Czyli wybacz, ale nie, pomysł nie ma szans przejścia ;)

Odnośnie medalu, to fanclub B-Xa składa się chyba z więcej niż jednej osoby, bo to nie ja Cię nominowałem ;) Niemniej zasłużona nominacja ;) Więcej informacji o akcji: Wikipedia:Wikirocznica, z pytaniami dot. wysyłki najlepiej kontaktować się z Natalią (to jest akcja WMPL nie Wikipedii). Pzdr, tufor (dyskusja) 18:04, 12 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

"Fanklub" to moja sprawka ;). 99kerob (dyskusja) 21:26, 13 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Medal

Witam. Medal od wikipedii? Keres 40 (dyskusja) 21:23, 13 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Re:Legendarni streetballerzy

Hej. Moim zdaniem nie powinno być z tym problemu. W przypadku tych zawodników kryteria dla koszykarzy nie mają zastosowania i hasła trzeba oceniać przez pryzmat samego WP:ENCY. W przypadku takich osób, z dziedzin niszowych, bardzo ważny jest wspomniany przez Ciebie szerszy oddźwięk. Jeśli o kimś pisano książki czy kręcono filmy itp. to jest to bardzo mocna przesłanka do tego, by uznać go za osobę encyklopedyczną. Jednak chodzi tylko o tych bardziej znanych zawodników z oddźwiękiem; większość osób, które się przewinęły przez takie And1, ency raczej nie jest. W odróżnieniu od profesjonalnych koszykarzy, gdzie możemy powiedzieć: jeśli występuje w NBA to jest ency, tutaj sama gra w tych zespołach nie wystarczy. Potrzebny jest właśnie taka szersza zauważalność, szerszy oddźwięk. Aha, i jeszcze jedno: biogramy istniejące na enwiki niekoniecznie muszą być uznane za ency na plwiki, warto o tym pamiętać ;) Jeszcze pozwolę sobie przywołać @99kerob, bo on ma zdecydowanie lepsze wyczucie ency ode mnie; może będzie chciał jeszcze coś dodać ;) Pzdr, tufor (dyskusja) 13:25, 16 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Re:Szablon

Hej, wybacz za późną odpowiedź, ostatnio mam mniej czasu. W sumie mam bardzo neutralny stosunek do takiego szablonu ;) Faktycznie, czasami taki szablon by się przydał, jednak, w porównaniu z enwiki, nie ma u nas takiego zainteresowania artykułami koszykarskimi. Z tego co zauważyłem, to w okienku transferowym przypadkowi edytorzy zazwyczaj dokonają tego typu zmian w maksymalnie kilku hasłach; to szybko można zrewertować z odpowiednim uzasadnieniem i zazwyczaj tego typu wpisy się nie powtarzają. Czyli działaj jak chcesz ;) Jeśli uważasz, że się przyda, to możesz taki szablon stworzyć ;) Pzdr, tufor (dyskusja) 22:44, 21 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

re:Powtarzające się imiona i nazwisko

Hej! Standardowo: wybacz za zwłokę ;) Eh, czasami chciałoby się wymienić troszkę zobowiązań w zamian za wolny czas, no ale cap space nie pozwala ;) Odnośnie poruszonej kwestii: IMO dopisek (koszykarz) jest jak najbardziej odpowiedni. Z tego co wiem to nie ma jakichś ustaleń, że wyróżnikiem powinien być rok urodzenia, chociaż oczywiście są przypadki, gdzie i rok urodzenia jest konieczny (Mike Scott (koszykarz ur. 1988) i Mike Scott (koszykarz ur. 1993) itp.). Na stronie pomocy Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca#Zasady ujednoznaczniania mamy nawet przykłady z nazwami zawodów, a nie latami narodzin. O konkretnych przypadkach przenosin trzeba rozmawiać z osobami, które ich dokonują, by dowiedzieć się dlaczego ich dokonały. Pzdr, tufor (dyskusja) 22:37, 11 gru 2020 (CET)[odpowiedz]