<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">[[m:GLAM/Newsletter/About|About ''This Month in GLAM'']] · [[m:Global message delivery/Targets/GLAM|Subscribe/Unsubscribe]] · [[m:MassMessage|Global message delivery]] · [[:m:User:Romaine|Romaine]] 13:42, 11 sie 2021 (CEST)</div>
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">[[m:GLAM/Newsletter/About|About ''This Month in GLAM'']] · [[m:Global message delivery/Targets/GLAM|Subscribe/Unsubscribe]] · [[m:MassMessage|Global message delivery]] · [[:m:User:Romaine|Romaine]] 13:42, 11 sie 2021 (CEST)</div>
<!-- Wiadomość wysłana przez User:Romaine@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/GLAM&oldid=21849336 -->
<!-- Wiadomość wysłana przez User:Romaine@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/GLAM&oldid=21849336 -->
== Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021 ==
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board of Trustees/Overview|tutaj]].
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2021/Candidates#Candidate%20Table|tym adresem]].
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link [[m:Special:SecurePoll/vote/Wikimedia_Foundation_Board_Elections_2021|na meta]].
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2021|Więcej informacji o wyborach]]
<small> dostarczone zgodnie z informacją podaną na [[Wikipedia:Tablica ogłoszeń|Tablicy ogłoszeń]] ({{specjalna:Diff/64157534}}) przez [[Wikipedysta:MastiBot|mastibot]] [[Dyskusja_Wikipedysty:masti|<dyskusja>]] 01:27, 29 sie 2021 (CEST)</small>
Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.
Dziękujemy za napisanie artykułu Mark Wallinger. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Droga wikipedystko, w imieniu uczestników Projektu GLAM mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętna do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt GLAM}}.
PS: Pracy jest bardzo dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-)
Hej hej :) Również bardzo się cieszę z wczorajszego spotkania. Jeśli będziesz w Poznaniu - daj znać koniecznie. Bardzo chętnie zobaczyłabym się z Tobą przy tej okazji, może też inni lokalni wikipedyści chcieliby Cię poznać. Trzymam kciuki za projekt GLAM, mam przeczucie, że zrobisz dużo dobrego :) Gdybyś potrzebowała jakiejkolwiek pomocy - oczywiście daj znać. Pozdrawiam cię serdecznie Magalia (dyskusja) 21:55, 6 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]
Wspaniała robota - mamy już Wikiprojekt GLAM w polskiej Wikipedii!
Przy tworzeniu Wikiprolektu en:Wikipedia:GLAM/Józef Piłsudski Institute of America próbowałem zrobić go poprzez obie wersje językowe - zadania Wikiprojektu Instutu obejmują m.in. tworzenie artykułów po angielsku i po polsku. Okazało się to niemożliwe technicznie. Teraz może to być łatwiejsze (jest już banner do działu dyskusji artykułów podobny w obu wersjach językowych).
Uwaga techniczna: zamiast linków zewnętrznych - np na stronie Wikiprojekt:GLAM/Projekty - można robić wikilinki poprzez wersje językowe. Zrobiłem przykładowe w sekcji o Instytucie Piłsudskiego.
Ja na przykład czasami zwracam się do młodszych stażem w Wikipedii, kiedy w irytujący sposób pytają mnie o coś, czym się zajmuję od dawna, albo popełniają błędy, które uznaję za rażące, per Panie Kolego. Wikietykieta to pewna zasada, ale jak wszystkie – dająca się nagiąć ;) Tar Lócesilion|queta!14:22, 17 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]
GLAM
Postaram się pomóc, jak mogę. Ale ten rok jest bardzo ważny dla mnie, bo podchodzę do matury. A ponieważ jestem pierwszym rocznikiem piszącym nową maturę, z nowej podstawy (rocznik nazywanie pieszczotliwie "królikami doświadczalnymi"), jestem obecnie częścią delikatnie mówiąc edukacyjnego zamtuzu. Tak więc nie mogę, aż do maja/czerwca brać czynnego udziału. Aczkolwiek mogę kategoryzować pliki na commons, oraz tworzyć nowe kategorie, wstawiać zdjęcia do artykułów czy też linki do kategorii. Ale myślę, że od przyszłego lata będę mógł aktywnie brać udział. Pzdr. Kapsuglan (dyskusja) 15:07, 17 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Bardzo cenny materiał trafił z UAM do Commonsa. Dziękuję. Mam jednak też pytanioprośbę. Czy dałoby się jakoś delikatnie i taktownie nakłonić ładujących do pewnej selekcji zdjęć? Bo oprócz zdjęć unikalnych lub cennych poznawczo mamy tam całą serię fatalnie kompozycyjnie zrobionych ujęć paru regałów biblioteki (żeby to jedno, ale cała seria) lub coś takiego [1] - trudno pojąć użyteczność tego zdjęcia. Postać jest nieency wg kryteriów wiki, ale nawet gdyby ktoś jednak chciał wykorzystać fotkę do ilustracji biogramu to nie zdoła, bo kompozycja jest taka, że nie widać twarzy, widać za to kupę krzywych mebli, jakieś śmiecie itp. Pozdrawiam --Piotr967podyskutujmy15:08, 4 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
UK report: Progress on an image release from the Bodleian; National Library of Scotland residency comes to an end; and Glasgow Museums develop a Wiki Working Group
USA report: Wikipedian at the Centers for Disease Control - NIOSH
Open Access report: New Topic Page; Open Access and the humanities; Wikimania & Wikidata
Zaproszenie do wikiprojektu Muzeum Narodowe w Warszawie
Serdecznie zapraszam do uczestnictwa w wikiprojekcie Muzeum Narodowe w Warszawie, zajmującego się pisaniem, uzupełnianiem i ilustrowaniem artykułów związanych z kolekcjami tego muzeum. Co prawda już się zapisałaś, ale zaproszenie i tak dostaniesz ;-). Gytha (dyskusja) 23:22, 9 lis 2015 (CET)[odpowiedz]
Witam, pytałaś mnie o adres e-mail już jakiś czas temu. Nie mogłem wcześniej odpisać, ponieważ byłem na wikiurlopie :) Mój adres e-mail to tournasol@wp.pl Pozdrawiam Tournasol Demande-moi!12:13, 26 lis 2015 (CET)[odpowiedz]
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:40, 7 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
Witam. Ja w/s tej edycji: [2] - skąd wiadomo, że ten portret fajaski jest z Faras? Bo w opisie na str. Muz. Narodowego nie ma lokalizacji innej niż Egipt. Przy okazji: portret ten jest też w haśle sztuka koptyjska, przy czym on pochodzi z II w n.e., a w haśle podano, że najstarsze dzieła sztuki są z III - IV wieku? Czy więc portret ten należy do sztuki koptyjskiej ? Pozdrawiam --Piotr967podyskutujmy18:58, 19 sty 2016 (CET)[odpowiedz]
Belgium report: Heroines Wikipedia workshop addressing the Gender Bias; Public Domain Day Celebration; Wikidata meeting & workshop; FOSDEM: MediaWiki, Wikidata and more
Zaproszenie do wikiprojektu Europejskie Centrum Solidarności
Serdecznie zapraszam do uczestnictwa w wikiprojekcie Europejskie Centrum Solidarności, zajmującego się pisaniem, uzupełnianiem i ilustrowaniem artykułów związanych z działalnością tej instytucji.
StronaGillian Wearing została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 kwietnia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
Cześć. Cofnęłam Twoje przenoszenie. Po pierwsze i przede wszystkim, o tego rodzaju operacji powinien zdecydować autor (nie grzebiemy innym w brudnopisach bez ich zgody lub bardzo wyraźnej potrzeby), po drugie artykuły związane z Faras są jeszcze poddawane zewnętrznej weryfikacji, po trzecie w tym konkretnym przypadku autor miał jeszcze o czymś zdecydować. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 07:21, 30 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki ;-)
Miło mi to słyszeć. Btw. p. Aleksandra przejrzała już tekst o konserwacji. Wam obu - wielkie dzięki za pomoc!
Congratulations for your second position in Polish at the Europeana contest! Still two weeks to join the challenge while enriching the WP in Polish with art-specific articles, we would really love to have all your good wikipedic and artistic know-how poured into this inspirational challenge :p The contest will reach its climax in an edit-a-thon we will be holding on July 9! Take a look, hopefully see you virtually or on site, all contributions welcome, dziekuje! Iñaki LL (dyskusja) 23:13, 25 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Italy report: Libraries of 1602 and 2016, science museum new home for wikimedians
Netherlands report: Image donation Specilla circularia; Glass negatives by photographer Jan Goedeljee; Pattypan training for GLAMs; 1500 historical images from the Peace Palace Library
Netherlands report: Netherlands and the World Exchange Platform; photohunt Egmond aan Zee; Iconographia Zoologica
Spain report: Wikipedia course at La Yutera Library
Sweden report: Art+Feminism 2017; Connected Open Heritage; Digikult; Art on Wikipedia; Writing about Gothenburg's history; Updating image description with new research results
UK report: Wicipop project in Wales; Wikimedia UK's impact report
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
Netherlands report: The Netherlands and the World: Photo hunt Chinsurah; Photohunt public library Tilburg; Wikipedian in Residence for UNESCO's Memory of the World programme in the Netherlands; Picture books from Koninklijke Bibliotheek
Spain report: Management and dissemination of cultural heritage
Sweden report: GLAM-EduWiki collaboration awarded Pedagogy Award of the year at Swedish museums; Connected Open Heritage
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
Macedonia report: New collaboration of GLAM Macedonia user group with the City Library in Skopje
Netherlands report: Workshop children's books, Sharing is Caring Brussels, short WiR period at Utrecht University Library & Preparations medieval image donation
Russia report: WikiProjects of students of Petrozavodsk State University
Cześć. Skontaktowałem się z p. Domżałem z NMM. Twierdzi, że teraz, w sezonie, pracownicy są skrajnie zajęci, więc zgodziliśmy się na organizację spotkania z pracownikami z Kątów Rybackich we wrześniu (albo i później). Dostałem radę, że jeśli chcę fotografować w spokoju, to powinienem się tam pojawić w słoneczny weekend (wtedy turysty smażą się na plażach, a nie pętają po muzeach ;)). Jak dopisze pogoda w wolnym czasie - wybiorę się i popstrykam.
Ściągnąłem od nich jedno zdjęcie ([3]) i zamieściłem na Commons, zechciej zobaczyć, czy ten szablon dobrze wypełniłem. Żeby z wprawy nie wyjść, dopisałem art o wicinie. Ciacho5 (dyskusja) 21:59, 26 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
Czy mogę dodać podrozdział o GLAMIE Archiwa społeczne prowadzonym przez ośrodek KARTA do artykułu zbiorczego o GLAMACH w Polsce - czyli tutaj Wikiprojekt:GLAM/Projekty? NIe jestem pewna, czy można zamieszczać informacje o trwających jeszcze projektach, czy tylko o zakończonych. Pomagam w Karcie dopracować niektóre rzeczy przy Glamie. Pozdrawiam :)--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 13:22, 6 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
Serbia report: Wikipedian in residence at Historical Archives of Subotica; Model of a grain of wheat exlusivly digitized for Wikimedia Commons; Cooperation of the Ministry of Culture and Information and Wikimedia Serbia - GLAM presentations and workshops for museums, archives and libraries
Plik „Bronisław Wilkoszewski, Poświęcenie fundamentów Kościoła Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Łodzi, I-3919-AWERS.jpg”
Sądzę, że udało mi się ustalić dokładną datę wykonania tego zdjęcia przez Bronisława Wilkoszewskiego. Jeśli istotnie przedstawia ono fragment uroczystości poświęcenia fundamentów kościoła NMP, to odbyła się ona dokładnie 21 maja 1888 roku. Źródłem jest w tej chwili dodany przeze mnie przypis 3 na stronie artykułu Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Łodzi, kierujący do relacji z tej uroczystości, zamieszczonej w „Dzienniku Łódzkim” nr 112 z 23 maja 1888 roku (s. 1). Gdyby nie było żadnych wątpliwości ze strony fachowców-historyków, to można wprowadzić uściślenie daty i ewentualnie opisu na stronie pliku w Commons. Pozdrawiam serdecznie – Demkoffdyskusja03:51, 12 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
Netherlands report: Historical aerial photographs from the Ministry of Defense; Texts on Dutch philosophers released under free license; Wikipedia manual; Images from Erfgoedhuis Zuid-Holland
Serbia report: Two Serbian museums welcomed their first Wikipedians in Residence
dziękuję za wiadomość i gratulacje. Maksymalna długość dłuższego boku do 50 cm byłaby odpowiednia. W przyszłym tygodniu jestem w pełni dyspozycyjny – dzień i godziny nie mają znaczenia, najlepsza pora popołudniowa. Pozdrawiam serdecznie – Demkoffdyskusja15:36, 17 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
Dzięki w imieniu.... ops, nikt mnie nie upoważnił przemawiać w imieniu:)), no to w swoim imieniu, za "militarne" zdjęcia Z NAC. Postaram się dopasowywać jak najwięcej do odpowiednich artykułów. Na pewno wzbogacą merytorycznie suchą treść. Jesli to nie uczyni problemu, a przybędzie ich w przyszłości w commons, daj znać. Nie zawsze widzę te Twoje (Wasze) działania, a szkoda.
Hej. Wczoraj (2 lutego) wysłałem Ci mail (o współpracy z NMM). Czy go otrzymałaś? Odpowiedź merytoryczna tez mi potrzebna, ale to może być później (zresztą zaangażuję adminów Commons), ale chciałbym potwierdzenia, że maile w ogóle do Ciebie docierają. Ciacho5 (dyskusja) 15:21, 3 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 03:15, 16 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
zgłosiłem 5 marca prośbę o udostępnienie Jadwiga Sawicka, Krzyczeli, Płakali, Zginęli (2011) (druga część dzieła - Płakali)
z przykrością stwierdzam że szkoda czasu na ten projekt skoro nawet żadnej odpowiedzi zwrotnej nie otrzymałem Stupa1989 (dyskusja) 23:06, 4 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]
Serbia report: Strong support from the Ministry of culture and information of Republic of Serbia: Financing the three WIR programs and realizing GLAM seminars
Sweden report: National museum of world Culture; Sounds and pronunciations; Nordic Museum
Cześć @malarz pl ~ Celstrzel, To jest strona, która służy na razie osobom, które systematycznie będę szkolić w edycji Wikipedii i została utowrzona na potrzeby szkolenia. Wczoraj miało miejsce pierwsze szkolenie i na razie jest ona uboga w treści. Systematycznie będzie uzupełniana i zawierać będzie materiały potrzebne osobom z WRO Art Center. Poza tym, potrzebuję do każdego szkolenia utworzyć miejsce w Wikipedii, które będzie stanowiło zbiór osób przeszkolonych. Jest to mi potrzebne do pracy i o tworzenie takich przestrzeni zostałam poproszona. Strona niebawem powinna prezentować się lepiej. Bardzo proszę o jej nie zmienianie i nie modyfikowanie, ponieważ pod taką nazwą mają do niej dostęp osoby ze szkolenia. Nie jest to strona, do której należałoby mieć w tym momencie dostęp z GLAM. Będę nad nią pracować wraz z uczestnikami szkolenia, dlatego jeszcze raz proszę o nie zmienianie jej adresu ani nie kasowanie. Z tego co wiem Marta jest teraz na zagranicznym wyjeździe służbowym i prawdopodobnie nie będzie miała czasu odnieść się do kwestii. Ze względu na charakter mojej pracy, a także na specyfikę pracy z ludźmi przy szkoleniach z edytowania Wikipedii nie wymyśliłam bardziej skutecznej metody. Do strony i jej modyfikacji wrócę w następnym tygodniu przy okazji kolejnego szkolenia.
Sweden report: SMVK upload; Swedish National Archives; Wikidata connects Swedish people / archives using Wikidata tool hub; Topographical register at the Swedish National Archives; LIBRIS XL - Bibframe 2.0 and open linked data
Cześć, chciałbym spytać o używanie zdjęć z NAC. Z tego co widzę, archiwum udostępniło pewną część zbiorów – czy to, które zdjęcia są dostępne, leży tylko w ich gestii, czy jest to kwestia autora/daty/czegoś innego? Chcę w szczególności zilustrować artykuł o pradziadku i chciałbym użyć tego zdjęcia. Jak się nie da, to znajdę coś w domu. Szczureq (π?) 11:43, 14 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Sweden report: The Swedish Performing Arts Agency; Library data starts to take shape; Learning Wikipedia at the Archives; Wikimedia Commons Data Roundtripping
USA report: Wikidata Workshop at Pratt School of Information; Wikidata Presentation for the New York Technical Services Librarians; Wikipedia Asian Month; Cleveland Park Wikipedia Edit-a-thon; Historic Ivy Hill Cemetery Workshop
Armenia report: Cooperation with Yerevan Drama Theatre Named After Hrachia Ghaplanian; Singing Wikipedia (continuation); Photographs by Vahan Kochar (continuation)
Australia report: International Digital Curation Conference 2019
Belgium report: Wiki Loves Heritage; Wikipedian in Residence at the King Baudouin Foundation
Brazil report: "Our experience with Wikimedians has brought collaborative principles of Wikipedia to our work with archival curation": an interview with the coordinator of the GLAM-Wiki initiative with the Brazilian National Archives
Hej. Natknąłem się w weekend na nowy artykuł – Joanna Sokołowska. Mam spore zastrzeżenia – i do formy i do opisywanych osiągnięć, ale w weekend zdaje się były jakieś warsztaty w muzeum sztuki, zgadza się? Podejrzewając, że artykuł powstał w ramach warsztatów, nie robiłem niczego od razu (DNU, lub przenosiny do brudnopisu). Powstał? Jak nie, to daj znać, puszczę na DNU; jak tak, to napisz co z nim dalej, bo obecna forma (najważniejsze – opis zainteresowań językiem dalekim od języka encyklopedii; osiągnięcia ograniczające się do pracy zawodowej; i pomniejsze – linki zewn. w treści; bibliografia zdaje się jest nie tym, czym powinna (to chyba publikacje są)) chyba nie kwalifikuje na główną przestrzeń nazw. Dodatkowo, chyba nie wszystkie linkujące powinny na kuratorkę wskazywać. pozdrawiam :) Piastuβy język giętki…19:17, 3 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
Netherlands report: Image donation; Wiki goes Caribbean meeting on slavery and plantations in Suriname; Dutch open public library data; Field study collaboration Wikimedia and Libraries
Norway report: The International Year of Indigenous Languages 2019
Poland report: Documentary photographs from National Archives and WikiPlato
Hanna Wróblewska/Wstęp wolny. Rozmowy o otwartości w instytucjach kultury
Cześć,
Ostatnio zacząłem wyszukiwać ciekawe z punktu widzenia kultury filmiki na YouTube na wolnych licencjach i znalazłem projekt "Wstęp wolny. Rozmowy o otwartości w instytucjach kultury" z 2013, którego jak rozumiem jesteś współautorką. Stworzyłem kategorię na Commons (commons:Category:Wstęp wolny. Rozmowy o otwartości w instytucjach kultury) i przy okazji hasło osobowe na polskiej Wikipedii i w Wikidanych (Hanna Wróblewska), jeśli masz jakieś uwagi albo chciałabyś coś poprawić w mojej pracy, to daj mi znać. -- kocio✉02:26, 14 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Sweden report: Open cultural heritage; More libraries in Africa on Wikidata; Global MIL Week 2019 Feature Conference; Kulturhistoria som gymnasiearbete; Wiki Loves Monuments
UK report: Oxford, Khalili Collections and Endangered Archives
USA report: Hispanic Heritage and Disability Awareness Month
Special story: Help the Movement Learn about Content Campaigns & Supporting newcomers in Wikidata training courses!
Zapytanie o Wikiprojekt:GLAM/Kolekcja Muzeum Narodowego w Warszawie
Cześć,
Znalazłem informację, że byłaś koordynatorem Wikiprojektu związanego ze zbiorami Muzeum Narodowego w Warszawie. Nie wiesz, czy jeszcze mamy kogoś z Wiki współpracującego z muzeum w celu pozyskiwania materiałów na Commons? Napisałem ostatnio do nich w sprawie zdjęcia autorstwa Wiesława Prażucha i wstępnie wyrazili zgodę na wykorzystanie go. Pytam, bo zdjęć jego autorstwa jest więcej i są wartościowe, a przy tym świetnej jakości. Może dałoby się pociągnąć ten wątek i zrobić jakiś masowy upload? Byłbym wdzięczny za sugestie. Pozdrawiam serdecznie. --Gower (dyskusja) 18:41, 5 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Sweden report: FindingGLAMs Challenge; Art by Edvard Munch from the Thiel Gallery; More European archives on Wikidata; OpenGLAM now! – watch the presentations; Wikipedia in Libraries
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:41, 5 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
Indonesia report: Proposing collaboration with museums in Bali; First Wikisource training in the region
Netherlands report: Students write articles about Media artists, Public Domain Day 2020, Wiki Goes Caribbean, WikiFridays at Ihlia - Wikimedia Nederland in January & February 2020
Norway report: Wikipedia editing workshop with the Norwegian Network for Museums
Indonesia report: Volunteers' meet-up; Wiki Cinta Budaya 2020 structured data edit-a-thon
Ireland report: Video tutorials; Celtic Knot Conference 2020
Kosovo report: WoALUG and NGO Germin call Albanian Diaspora to contribute to Wikipedia
Netherlands report: Nationaal Museum van Wereldculturen contributes to Wikimedia Commons again; Student research on GLAM-Wiki at Erasmus University Rotterdam
Serbia report: March Highlights - Everything is postponed
Sweden report: FindingGLAMs; Wikipedia in libraries; Art from the Thiel Gallery Collections; Kulturhistoria som gymnasiearbete
Brazil report: GLAMce at Museu Paulista: making things machine-readable
Czech Republic report: WikiGap 2020 in Czech Republic; International event; support for Wikimedia community; edit-a-thon run with the US embassy and the Swedish Embassy
France report: Association des Archivistes Francais; Palladia, a museum collection portal based on Wikimedia resources
Netherlands report: Analysis of Dutch GLAM-Wiki projects in relation to the Dutch Digital Heritage Reference Architecture, Content donation from Utrecht Archives, Detecting Wikipedia articles strongly based on single library collections and Collection highlights of the KB
Sweden report: Free music on Wikipedia; NHB webinars; Wikipedia in libraries – Projekt HBTQI
Estonia report: Virtual exhibition about Polish-Estonian relations. Rephotography and cultural heritage
Germany report: KulTour in Swabia and 8000 documents new online
India report: Utilising Occasion for Content donation: A story
Netherlands report: WMIN & WMNL collaboration & Japanese propaganda films
Serbia report: Enriching Wiki projects in different ways
Sweden report: Free music and new recordings of songs in the public domain; Autumn in the libraries; Yes, you can hack the heritage this year – online!
Uganda report: Participating in the African Librarians Week (24-30 May 2020)
France report: AAF training course; Workshops in Strasbourg; European Heritage Days: Rennes; Wiki Loves Monuments
Germany report: Ahoy! Wikipedians set sail to document the reality of modern seafaring
Indonesia report: New GLAM partnerships on data donation; Commons structured data edit-a-thon
Norway report: Students taking on GLAM Wiki women in red
Sweden report: Musikverket: more folk music and photos; Hack for Heritage 2020; Wiki Loves Monuments; Wikipedia in the libraries; Digital Book Fair on Wikipedia
Sweden report: Librarians learn about Wikidata; More Swedish literature on Wikidata; Online Edit-a-thon Dalarna; Applications to the Swedish Innovation Agency; Kulturhistoria som gymnasiearbete; Librarians and Projekt HBTQI; GLAM Statistical Tool
USA report: American Archive of Public Broadcasting; Smithsonian Women in Finance Edit-a-thon; Black Lunch Table; San Diego/October 2020; WikiWednesday Salon
Canada report: Branding Toolkit released by the Canadian Museums Association for GLAMs
Finland report: Hundreds of thousands of new photos released
Germany report: The Karl-Preusker-Medal 2020 goes to Wikimedia Deutschland e. V.
Netherlands report: Documentation of workflows for the ingestion of bibliographic data into Wikidata; Wikipedia & Africa: Why contributing to Wikipedia matters
Canada report: Branding Toolkit released by the Canadian Museums Association for GLAMs
Finland report: Hundreds of thousands of new photos released
Germany report: The Karl-Preusker-Medal 2020 goes to Wikimedia Deutschland e. V.
Netherlands report: Documentation of workflows for the ingestion of bibliographic data into Wikidata; Wikipedia & Africa: Why contributing to Wikipedia matters
France report: Journée Wikimédia Culture et numérique 2021; French open content report
Germany report: Northern Exposure for cultural heritage data
India report: Proofread competition on Bengali Wikisource in collaboration with British Library
Indonesia report: Wikisource Competition 2021; Museum Daerah Deli Serdang is now on Commons
Italy report: A Wikipedian in residence at the Civic Museum of Modena: report
Netherlands report: WikiVrijdagen with Atria and IHLIA, Wikimedians in Residence will increase the visibility of media art on Wikipedia, Wikimedia training: shared heritage, Papiamentu and Papiamento: Wikipedia is up and ready to go!
Sweden report: Working with UN Human Rights; Aftermath to the fiddler competition; Music manuscripts from the 18th century; Digital visions; Should museums work with Wikipedia?; Wikidata project with museums has results
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas
Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy
.png)
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Badacz_%E2%80%93_Wojciech_Janiak_w_trakcie_rozmowy_o_ko%C5%BAle_-_Przyprostynia_-_001335c.jpg){kind=link}
![[3]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Model_wiciny_z_Narodowego_Muzeum_Morskiego.jpg){kind=link}
