Podziały precedensów: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
upiekszenie |
m HotCat: Szybkie dodanie kategorii "Prawo"; usunięto {{kategoria}} |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{linki}} |
|||
'''Podziały precedensów''' - precedensy dzieli się na: |
'''Podziały precedensów''' - precedensy dzieli się na: |
||
| Linia 14: | Linia 14: | ||
{{Przypisy}} |
{{Przypisy}} |
||
[[Kategoria:Prawo]] |
|||
Wersja z 14:17, 30 paź 2009
Szablon:Linki Podziały precedensów - precedensy dzieli się na:
1. de facto i de iure - czyli na prawnie wiążące i niewiążące.
2. prawotwórcze i nieprawotwórcze - pierwsze cechuje niski a drugie wysoki stopień nowości normatywnej. Sytuacja aby jakiś precedens nie był potencjalnie w ogóle prawotwórczy jest bardzo mało prawdopodobna, stąd te nazwy mogą być dla niektórych mylące.
3. interpretacyjne i rozstrzygnięcia - pierwsze mieszczą się w granicach ius interpretandi, drugie wykraczają poza te granice.
4. secundum, contra i praeter legem - zgodne z prawem, niezgodne z prawem i prawnie indyferentne.[1]
Przedstawione powyżej rodzaje precedensów, mimo iż same budzą szereg wątpliwości, są z zasady typowe zarówno dla porządku prawnego common jak i civil law. Różnice są tu co najwyżej ilościowe.[2]