Model precedensu: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
dodanie bibliografi |
dodNIE ZOB |
||
| Linia 10: | Linia 10: | ||
{{bibliografia stop}} |
{{bibliografia stop}} |
||
== Zobacz też == |
|||
{{Wikiquote|dotyczących precedensu}} |
|||
* [[case of first impression]] |
|||
* [[obiter dicta]] |
|||
* [[model precedensu]] |
|||
* [[podziały precedensów]] |
|||
* [[overruling]] |
|||
* [[distinguishing]] |
|||
* [[stare decisis] |
|||
* [[leading case]] |
|||
* [[common law]] |
|||
* [[norma prawna precedensu]] |
|||
[[Kategoria: |
[[Kategoria:Angielskie prawo]] |
||
[[Kategoria:Prawo w Stanach Zjednoczonych]] |
|||
[[Kategoria:Teoria prawa]] |
|||
[[Kategoria:System common law]] |
|||
Wersja z 18:40, 1 lis 2009
Model precedensu - model precedensu to sposób w jaki zwykło się postrzegać wyrok sądowy w danej kulturze prawnej. Najbardziej znane są rule-model i model z analogii. Możliwe są także model naturalny, model z zasad oraz model rezultatu.[1]
Ponadto, konstruuje się również bardziej rozbudowane teorie jak np. propozycja Ronalda Dworkina.[2]
Bibliografia
Szablon:Bibliografia start Maciej Koszowski: Anglosaska doktryna precedensu: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą. Warszawa: Warszawska Firma Wydawnicza, 2009. ISBN 978-83-61748-04-5. Szablon:Bibliografia stop
