Overruling: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
dod zob. |
rekat |
||
Linia 22: | Linia 22: | ||
* [[precedens]] |
* [[precedens]] |
||
[[Kategoria: |
[[Kategoria:Pojęcia systemu common law]] |
||
[[Kategoria:Prawo w Stanach Zjednoczonych]] |
|||
[[Kategoria:Teoria prawa]] |
|||
[[Kategoria:System common law]] |
Wersja z 10:03, 18 gru 2009
Overruling (overriding) – unieważnienie precedensu. Zgodnie z zasadą stare decisis Sąd Najwyższy ma prawo do unieważniania precedensów ustanowionych przez sąd apelacyjny oraz swoich własnych wcześniejszych wyroków sądowych. W pewnych wyjątkowych okolicznościach również sąd apelacyjny może unieważnić swój poprzedni precedens. Kwestia ta wygląda nieco odmiennie w Stanach Zjednoczonych. Na skutek unieważnienia, dawny precedens przestaje istnieć, a dokładnie jego ratio decidendi i nie może odtąd stanowić podstawy prawnej dla rozstrzygania późniejszych spraw sądowych. Unieważnienie może być zarówno wyraźne jak i dorozumiane, wyróżnia się jeszcze antycypacyjną postać overruling.[1]
- ↑ Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 77-93.
Bibliografia
Szablon:Bibliografia start Maciej Koszowski: Anglosaska doktryna precedensu: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą. Warszawa: Warszawska Firma Wydawnicza, 2009. ISBN 978-83-61748-04-5. Szablon:Bibliografia stop