Dyskusja wikipedysty:Khan Tengri: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Vigilium (dyskusja | edycje)
Seibun (dyskusja | edycje)
→‎Katsura: nowa sekcja
Linia 124: Linia 124:


Hej. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że zestawienia liczby ludności na dzień 1 stycznia 2011, z których korzystasz (jak w artykule [[Kiyose]]) są tylko danymi szacunkowymi na podstawie wcześniejszych pomiarów. Adnotacja o tym znajduje się nad tabelką. Czy nie byłoby lepiej posiłkować się dokładnymi danymi ze spisu statystycznego z roku 2010? [[Wikipedysta:Vigilium|Vigilium]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vigilium|dyskusja]]) 00:10, 25 mar 2011 (CET)
Hej. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że zestawienia liczby ludności na dzień 1 stycznia 2011, z których korzystasz (jak w artykule [[Kiyose]]) są tylko danymi szacunkowymi na podstawie wcześniejszych pomiarów. Adnotacja o tym znajduje się nad tabelką. Czy nie byłoby lepiej posiłkować się dokładnymi danymi ze spisu statystycznego z roku 2010? [[Wikipedysta:Vigilium|Vigilium]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vigilium|dyskusja]]) 00:10, 25 mar 2011 (CET)

== Katsura ==

Dobry art. To ważna postać. Trochę dodałem. Dziś więcej nie dam rady.--[[Wikipedysta:Seibun|Seibun]] ([[Dyskusja wikipedysty:Seibun|dyskusja]]) 19:46, 26 mar 2011 (CET)

Wersja z 20:46, 26 mar 2011

Portal

Z przyjemnością ogarnę którąś z nich jutro, Bacus15 • dyskusja 22:03, 12 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Wuhan

Dałbyś radę opracować hasła "Hankou", "Wuchang" i "Hanyang"? Bez nich opis Wuhanu i w ogóle chińskiej geografii jest mocno niekompletny :) Hoa binh (dyskusja) 11:55, 13 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Ch'en Kung Hsün Chang możesz nazwę tego orderu przerobić na pinyin i dodać infobox? Z góry dzięki, Bacus15 • dyskusja 14:55, 13 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Prowincje

Mam taki ambitny plan, ale nie wiem jak ze źródłami będzie :) Póki co - "Xikang" Hoa binh (dyskusja) 20:15, 13 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Jakoś tak by wychodziło że 1949-1950, bo Hejiang jest już włączony do Songjiangu :) Hoa binh (dyskusja) 12:04, 15 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Mapka

Super, dziękuję i gratuluję! Możesz wyszczególnić Pingyuan jakimś bardziej charakterystycznym kolorem (niebieski, czerwony)? Hoa binh (dyskusja) 14:21, 15 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Fakt, zagapiłem się :) Hoa binh (dyskusja) 14:55, 15 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Luo

"龟书" czyli dosłownie "Księga Luo", chodzi o starożytny traktat z opisem kwadratu magicznego. Jest o tym i na Baidu i na chińskiej Wiki i na Google Books sporo pozycji. O postaci noszącej takie imię nic nie znalazłem, a autor raczej nam nie odpowie. Hoa binh (dyskusja) 19:11, 15 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Racja, 4 :) Prowincje wezmę na siebie skoro już je zacząłem opisywać, Ty się zajmij Hanyangiem i Songjiangiem jako dzielnicą Szanghaju :) Hoa binh (dyskusja) 17:28, 16 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Przy okazji, bardzo ciekawe przesunięcia się dokonały - przed wojną Heilongjiang zajmował przede wszystkim tereny dzisiejszej północnej części Mongolii Wewnętrznej, zaś Jilin to była wielka prowincja obejmująca dzisiejsze Jilin i większość dzisiejszego Heilongjiangu :)

Jest Liaobei, więc teraz zgadza się co napisałem wyżej - zostały jeszcze 3 prowincje do opisu :) Hoa binh (dyskusja) 18:49, 17 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Ordery

Włosi, jak widzę, nie mają skrupułów :). Jest w ogóle sens tworzenia stubików o kolejnych orderach? Bacus15 • dyskusja 22:49, 16 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp.

Super, gratuluję! Ja zacząłem skrobać w brudnopisie z tymi prowincjami, ale nic więcej poza to co tam wrzuciłem nie naskrobię - nie można już wygooglować najbardziej podstawowych informacji. Spojrzałem jeszcze przy okazji na istniejącą w latach 1949-1954 prowincję Liaoxi - i tu podobnie, poza datami granicznymi brak jakichkolwiek informacji. Chyba więc zatrzymamy się z tymi prowincjami na tym co już jest... Hoa binh (dyskusja) 20:16, 18 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Przy okazji - jesteś w stanie uźródłowić hasło "Kunlun"? Ja dodam do niego sekcję o znaczeniu w chińskiej mitologii, ale części geograficznej się raczej nie podejmę :) Hoa binh (dyskusja) 21:10, 18 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Re: Shōnai

Hey. Powiem, że miałem mały dylemat z tym artykułem. Jednak bazując na angielskiej i dodatkowo francuskiej wiki, byłem przekonany że to tekst o rejonie, nie mieście :o Jeżeli to prawda, to chyba nie mają artykułu o subprefekturze :/ Byrek SMS 22:39, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

o dziękuję, tutaj wszystko jasno i na miejscu :) Byrek SMS 23:44, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Tydzień Artykułu Japońskiego

Wikipedia:Tydzień Artykułu Japońskiego/Zaproszenie Przepraszam, że tak późno, ale mi jakoś umknąłeś. Zapraszam do wsparcia i pozdrawiam;) Marmale (dyskusja) 22:50, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Już widziałem... i było to powodem kolejnego trzaśnięcia się w czoło, dlaczego tak późno sobie przypomniałem o Tobie;) Marmale (dyskusja) 22:54, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Re:

Ups. Jako niedoświadczona Wikipedystka po prostu potraktowałam jakiś artykuł jako bazę, a że nikt nie kasował mi tej części artykułu, pomyślałam, że to chyba tam powinno być ;) No nic, dziękuję za uświadomienie i przepraszam za kłopot.--Anna Bartnik (dyskusja) 07:31, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Yamagata Shōnai

Witam. Jednostka administracyjna (podprefektura) to ta pierwsza. To drugie, to nazwa regionu, którego centrum jest równina Shōnai (庄内平野). Rozciąga się od wybrzeża Morza Japońskiego, obejmuje miasta Tsuruoka i Sakata. --Seibun (dyskusja) 13:58, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Tak, postaram się jeszcze dziś.--Seibun (dyskusja) 14:06, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Propozycje haseł

Mamy dwie różne listy z propozycjami "chińskich" haseł - Portal:Chiny/Artykuły do napisania i Wikiprojekt:Chiny/Propozycje tematów, z czego ta druga jest o wiele uboższa i beznadziejnie zrobiona. Może by to jakoś zintegrować w jedno? Hoa binh (dyskusja) 14:26, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Hokkaido podprefektury

WAA, SORRY, szkoda roboty. Od 1 kwietnia 2010 r. zmieniono nazewnictwo podprefektur na Hokkaido. Wypisałem je w arcie. Inna jest nazwa jednostki i niektórych podprefektur. Tylko w JaWiki to podano. W innych jest stary podział. Podprefektura Abashiri nazywa się teraz オホーツク総合振興局(ohōtsuku sōgō shinkōkyoku), więc podprefektura Ochock. Japońszczyznę bym zostawił. --Seibun (dyskusja) 15:36, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Hmm. Zrobiło się dużo poprawek. Po kolei będę przeglądał. Jest zachwycające, że tylu wikipedystów się zaangażowało. Z jednej strony poszczególne podprefektury Hokkaido można by wyciąć, bo i tak mało to kogo interesuje. Jednakże, skoro robimy porządnie i opierają się na nas głowy państw i naukowcy, to warto to robić. Nazwę polską "podprefektura" zostawiłbym. Można wprowadzić nazwę japońską, która jak i poprzednia jest dosyć dziwaczna. --Seibun (dyskusja) 09:56, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Liczba ludności

Czy jest sens dwukrotnie wspominać liczbę ludności w artykule Inagi, szczególnie, że na razie jest on mało rozbudowany? Nie wystarczy tylko informacja w infoboxie? I dlaczego informacja, że dane statystyczne są z 1 I jest zbędna?--Anna Bartnik (dyskusja) 17:31, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

JPN prefektura

zrobione. ~malarz pl PISZ 15:46, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze polski zapis rosyjskiego. Wołoczajewiec? Ciacho5 (dyskusja) 19:21, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Zamki

Witam ! Widzę iż edytowałeś napisane przeze mnie artykuły na temat zamków, niestety nie jest to moja dziedzina ani nie znam języka japońskiego i nie mogę posiłkować się japońskimi stronami, więc miło mi iż wyedytowałeś je i dodałeś źródła. Piszę następny artykuł (Zamek Ako) i mam zamiar dalej tłumaczyć z en.wiki więc jeśli możesz zaglądaj do tego co napiszę i poprawiaj jeśli coś będzie źle. Z góry dzięki, Bandito (dyskusja) 15:23, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Dane statystyczne w przypisach

Hej. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że zestawienia liczby ludności na dzień 1 stycznia 2011, z których korzystasz (jak w artykule Kiyose) są tylko danymi szacunkowymi na podstawie wcześniejszych pomiarów. Adnotacja o tym znajduje się nad tabelką. Czy nie byłoby lepiej posiłkować się dokładnymi danymi ze spisu statystycznego z roku 2010? Vigilium (dyskusja) 00:10, 25 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Katsura

Dobry art. To ważna postać. Trochę dodałem. Dziś więcej nie dam rady.--Seibun (dyskusja) 19:46, 26 mar 2011 (CET)[odpowiedz]