Lech Wałęsa – idea i historia: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 17: | Linia 17: | ||
| następna = |
| następna = |
||
}} |
}} |
||
'''Lech Wałęsa – idea i historia. Biografia polityczna legendarnego przywódcy "Solidarności" do 1988 roku''' – książka autorstwa [[Paweł Zyzak|Pawła Zyzaka]], opublikowana przez wydawnictwo [[Arcana (wydawnictwo)|Arcana]] w 2009 roku. [[Biografia]] [[Lech Wałęsa|Lecha Wałęsy]] napisana w języku polskim. W 2010 roku książka została wyróżniona [[Nagroda Literacka im. Józefa Mackiewicza|Nagrodą Literacką im. Józefa Mackiewicza]]<ref name="nagrodzony">{{cytuj stronę|url=http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pawel-Zyzak-nagrodzony-za-ksiazke-o-Walesie,wid,12842526,wiadomosc.html|tytuł=Paweł Zyzak nagrodzony za książkę o Wałęsie|autor=(bart)|data=11 listopada 2010|opublikowany=wp.pl|data dostępu=12 listopada 2010}}</ref>. |
'''Lech Wałęsa – idea i historia. [[Biografia polityczna]] legendarnego przywódcy "Solidarności" do 1988 roku''' – [[książka]] autorstwa [[Paweł Zyzak|Pawła Zyzaka]], opublikowana przez wydawnictwo [[Arcana (wydawnictwo)|Arcana]] w 2009 roku. [[Biografia]] [[Lech Wałęsa|Lecha Wałęsy]] napisana w języku polskim. W 2010 roku książka została wyróżniona [[Nagroda Literacka im. Józefa Mackiewicza|Nagrodą Literacką im. Józefa Mackiewicza]]<ref name="nagrodzony">{{cytuj stronę|url=http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pawel-Zyzak-nagrodzony-za-ksiazke-o-Walesie,wid,12842526,wiadomosc.html|tytuł=Paweł Zyzak nagrodzony za książkę o Wałęsie|autor=(bart)|data=11 listopada 2010|opublikowany=wp.pl|data dostępu=12 listopada 2010}}</ref>. |
||
Książka dostała się na nieformalny "[[indeks ksiąg zakazanych]]", swoistą [[cenzura|cenzurę]]. |
|||
== Warsztat == |
== Warsztat == |
||
Książka została oparta na pracy magisterskiej, obronionej w czerwcu 2008 roku, której opiekunem był [[Andrzej Nowak (historyk)|Andrzej Nowak]], a recenzentem prof. Zdzisław Zblewski<ref name="Nie ma">{{cytuj stronę|url=http://www.tvn24.pl/12690,1593680,0,1,nie-ma-lepszej-biografii-walesy,wiadomosc.html|tytuł="Nie ma lepszej biografii Wałęsy"|data=2009-04-01|opublikowany=TVN24.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref>. Praca oparta była na kilkuset źródłach publikowanych, a ponadto na materiałach archiwalnych oraz wywiadach z 53 osobami, z których 13 zastrzegły sobie anonimowość, podając nazwisko wyłącznie na potrzeby archiwum autora<ref name="Nie ma"/>. |
[[Książka]] została oparta na [[praca magisterska|pracy magisterskiej]], obronionej w czerwcu 2008 roku na Wydziale Historycznym [[UJ|Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie]], której opiekunem był [[habilitacja|dr hab.]] [[Andrzej Nowak (historyk)|Andrzej Nowak]], [[profesor uczelniany|prof. UJ]] , a recenzentem prof. Zdzisław Zblewski<ref name="Nie ma">{{cytuj stronę|url=http://www.tvn24.pl/12690,1593680,0,1,nie-ma-lepszej-biografii-walesy,wiadomosc.html|tytuł="Nie ma lepszej biografii Wałęsy"|data=2009-04-01|opublikowany=TVN24.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref>. Praca oparta była na kilkuset źródłach publikowanych, a ponadto na materiałach archiwalnych oraz wywiadach z 53 osobami, z których 13 zastrzegły sobie anonimowość, podając nazwisko wyłącznie na potrzeby archiwum autora<ref name="Nie ma"/>. |
||
Na etapie przygotowania publikacji Pawłowi Zyzakowi nie udało się, pomimo wysyłanej korespondencji, uzyskać zgody na rozmowę z Lechem Wałęsą. Zamiast tego współpracownicy prezydenta zaproponowali mu udział w przygotowaniu autobiografii Wałęsy<ref name="Tajemnice">{{cytuj stronę|url=http://www.rp.pl/artykul/61991,279584_Tajemnice_Walesy.html|tytuł=Tajemnice Wałęsy|nazwisko=Semka|imię=Piotr|data=2009-03-21|opublikowany=Rp.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref>. |
Na etapie przygotowania publikacji Pawłowi Zyzakowi nie udało się, pomimo wysyłanej korespondencji, uzyskać zgody na rozmowę z Lechem Wałęsą. Zamiast tego współpracownicy dawnego prezydenta zaproponowali mu udział w przygotowaniu autobiografii Wałęsy<ref name="Tajemnice">{{cytuj stronę|url=http://www.rp.pl/artykul/61991,279584_Tajemnice_Walesy.html|tytuł=Tajemnice Wałęsy|nazwisko=Semka|imię=Piotr|data=2009-03-21|opublikowany=Rp.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref>. |
||
== Opinie == |
== Opinie == |
||
Linia 35: | Linia 37: | ||
Sam Lech Wałęsa, odnosząc się do wątków prywatnych w pracy Zyzaka, stwierdził że to barbarzyństwo, chamstwo i bezczelność<ref name="kontrowersja1" /> i ''to co zrobił ten gówniarz, nie mieści się w pale''<ref>{{cytuj stronę|url=http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/144506,walesa-to-gowniarstwo-nie-miesci-sie-w-pale.html|tytuł=Wałęsa: To gówniarstwo nie mieści się w pale|autor=Jerzy Jachowicz|data=2009-04-01|opublikowany=Dziennik.pl|data dostępu=2011-02-03}}</ref>. Wałęsa wspomniał, że 99 procent faktów to wyłącznie pomówienia i urojenia, a także szydził z nazwiska autora pisząc ''Gzygzak''<ref>{{cytuj stronę|url=http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/67-letni-facet-o-nazwisku-walesa-przedrzeznia-25-l,1,3571838,wiadomosc.html|tytuł="67-letni facet o nazwisku Wałęsa przedrzeźnia 25-letniego faceta"|data=2010-04-01|opublikowany=onet.pl|data dostępu=2011-02-03}}</ref>. |
Sam Lech Wałęsa, odnosząc się do wątków prywatnych w pracy Zyzaka, stwierdził że to barbarzyństwo, chamstwo i bezczelność<ref name="kontrowersja1" /> i ''to co zrobił ten gówniarz, nie mieści się w pale''<ref>{{cytuj stronę|url=http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/144506,walesa-to-gowniarstwo-nie-miesci-sie-w-pale.html|tytuł=Wałęsa: To gówniarstwo nie mieści się w pale|autor=Jerzy Jachowicz|data=2009-04-01|opublikowany=Dziennik.pl|data dostępu=2011-02-03}}</ref>. Wałęsa wspomniał, że 99 procent faktów to wyłącznie pomówienia i urojenia, a także szydził z nazwiska autora pisząc ''Gzygzak''<ref>{{cytuj stronę|url=http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/67-letni-facet-o-nazwisku-walesa-przedrzeznia-25-l,1,3571838,wiadomosc.html|tytuł="67-letni facet o nazwisku Wałęsa przedrzeźnia 25-letniego faceta"|data=2010-04-01|opublikowany=onet.pl|data dostępu=2011-02-03}}</ref>. |
||
== Procesy sądowe dotyczące książki == |
== [[proces sądowy|Procesy sądowe]] dotyczące książki == |
||
Przyczyną procesów sądowych była chęć zniszczenia nakładu książki przez opisywaną postać. Zniszczenia nakładu i zakazu publikacji książki ukazującej inaczej niż dopuszczalna wersja pobudek działania i historii życia robotnika Lecha Wałęsy. Książka przełamała [[tabu]]. |
|||
W marcu 2010 krakowski sąd rozpatrujący sprawę o zniesławienia (wniesioną przez córkę Lecha Wałęsy, Annę Domińską) przeciw wydawcy książki, wydał w pierwszej instancji wyrok nakazujący wydawcy złożenie przeprosin i nałożył na wydawcę karę grzywny. W uzasadnieniu wyroku zwrócono uwagę, że jeśli Instytut Pamięci Narodowej stwierdził, że nie ma żadnych podstaw do nazywania Wałęsy "[[Tajny współpracownik|TW]] Bolek", określanie go tak w książce jest niezgodne z prawdą<ref name="TVN24">{{cytuj stronę|url=http://www.tvn24.pl/12690,1648486,0,1,wydawca-ksiazki-zyzaka-naruszyl-dobra-corki-walesy,wiadomosc.html|tytuł=Córka Wałęsy po wyroku: Nie można obrażać taty|data=2010-03-19|opublikowany=TVN24.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref><ref>[http://www.hfhrpol.waw.pl/obserwatorium/index.php?option=com_content&view=article&id=2669:wyrok-sdu-ws-ksiki-zyzaka&catid=40:zkraju&Itemid=27 Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce]</ref><ref name="info Wiara">[http://info.wiara.pl/doc/474189.Wyrok-ws-ksiazki-Pawla-Zyzaka Wyrok ws. książki Pawła Zyzaka]</ref>. Sąd natomiast oddalił powództwo w części dotyczącej zakazu rozpowszechniania książki<ref>''Proces za książkę Zyzaka'', Rzeczpospolita z dnia 9 marca 2010 Nr 57 (8568), ISSN 0208-9130, s. A8. </ref> i podkreślił prawo jej autora do cytowania wypowiedzi innych osób<ref name="TVN24"/>. |
W marcu 2010 krakowski sąd rozpatrujący sprawę o zniesławienia (wniesioną przez córkę Lecha Wałęsy, Annę Domińską) przeciw wydawcy książki, wydał w pierwszej instancji wyrok nakazujący wydawcy złożenie przeprosin i nałożył na wydawcę karę grzywny. W uzasadnieniu wyroku zwrócono uwagę, że jeśli Instytut Pamięci Narodowej stwierdził, że nie ma żadnych podstaw do nazywania Wałęsy "[[Tajny współpracownik|TW]] Bolek", określanie go tak w książce jest niezgodne z prawdą<ref name="TVN24">{{cytuj stronę|url=http://www.tvn24.pl/12690,1648486,0,1,wydawca-ksiazki-zyzaka-naruszyl-dobra-corki-walesy,wiadomosc.html|tytuł=Córka Wałęsy po wyroku: Nie można obrażać taty|data=2010-03-19|opublikowany=TVN24.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref><ref>[http://www.hfhrpol.waw.pl/obserwatorium/index.php?option=com_content&view=article&id=2669:wyrok-sdu-ws-ksiki-zyzaka&catid=40:zkraju&Itemid=27 Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce]</ref><ref name="info Wiara">[http://info.wiara.pl/doc/474189.Wyrok-ws-ksiazki-Pawla-Zyzaka Wyrok ws. książki Pawła Zyzaka]</ref>. Sąd natomiast oddalił powództwo w części dotyczącej zakazu rozpowszechniania książki<ref>''Proces za książkę Zyzaka'', Rzeczpospolita z dnia 9 marca 2010 Nr 57 (8568), ISSN 0208-9130, s. A8. </ref> i podkreślił prawo jej autora do cytowania wypowiedzi innych osób<ref name="TVN24"/>. |
||
W lipcu tego samego roku sąd apelacyjny zmienił powyższy wyrok, uznając, że nie ma potrzeby dokonywania przeprosin ani zapłaty grzywny z uwagi na fakt, że dobra powódki nie zostały naruszone<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.tvn24.pl/-1,1665090,0,1,nie-bedzie-przeprosin-za-ksiazke-o-walesie,wiadomosc.html|tytuł=Nie będzie przeprosin za książkę o Wałęsie|data=2010-07-15|opublikowany=TVN24.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref>, choć podkreślił w uzasadnieniu, że powinnością autora było poinformować w książce o wyroku sądu lustracyjnego oczyszczającego Lecha Wałęsę z zarzutu bycia współpracownikiem SB<ref>{{cytuj stronę|url=http://wprost.pl/ar/202174/Nie-bedzie-przeprosin-dla-Walesowny-za-ksiazke-Zyzaka/|tytuł=Nie będzie przeprosin dla Wałęsówny za książkę Zyzaka|data=2010-07-15|opublikowany=Wprost 24|data dostępu=2010-07-17}}</ref>. Równocześnie sąd kosztami postępowania obciążył Annę Domińską<ref name="polskieradio">[http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/kraj/artykul176881.html Paweł Zyzak nie musi przepraszać córki Lecha Wałęsy, Polskie Radio, 15 lipca 2010]</ref>. Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej<ref>{{cytuj stronę|url=http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Mozliwy-kolejny-pozew-za-ksiazke-Zyzaka-o-Walesie,wid,13517330,wiadomosc.html|tytuł=Możliwy kolejny pozew za książkę Zyzaka o Wałęsie|data=16 czerwca 2011|opublikowany=wp.pl|data dostępu=16 czerwca 2011}}</ref>. |
W lipcu tego samego roku sąd apelacyjny zmienił powyższy wyrok, uznając, że nie ma potrzeby dokonywania przeprosin ani zapłaty grzywny z uwagi na fakt, że dobra powódki nie zostały naruszone<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.tvn24.pl/-1,1665090,0,1,nie-bedzie-przeprosin-za-ksiazke-o-walesie,wiadomosc.html|tytuł=Nie będzie przeprosin za książkę o Wałęsie|data=2010-07-15|opublikowany=TVN24.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref>, choć podkreślił w uzasadnieniu, że powinnością autora było poinformować w książce o wyroku sądu lustracyjnego oczyszczającego Lecha Wałęsę z zarzutu bycia [[OZI|współpracownikiem]] [[Służba Bezpieczeństwa PRL|SB MSW]]<ref>{{cytuj stronę|url=http://wprost.pl/ar/202174/Nie-bedzie-przeprosin-dla-Walesowny-za-ksiazke-Zyzaka/|tytuł=Nie będzie przeprosin dla Wałęsówny za książkę Zyzaka|data=2010-07-15|opublikowany=Wprost 24|data dostępu=2010-07-17}}</ref>. Równocześnie sąd kosztami postępowania obciążył Annę Domińską<ref name="polskieradio">[http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/kraj/artykul176881.html Paweł Zyzak nie musi przepraszać córki Lecha Wałęsy, Polskie Radio, 15 lipca 2010]</ref>. Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej<ref>{{cytuj stronę|url=http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Mozliwy-kolejny-pozew-za-ksiazke-Zyzaka-o-Walesie,wid,13517330,wiadomosc.html|tytuł=Możliwy kolejny pozew za książkę Zyzaka o Wałęsie|data=16 czerwca 2011|opublikowany=wp.pl|data dostępu=16 czerwca 2011}}</ref>. |
||
Ponadto w styczniu 2010 roku sąd pierwszej instancji, a w maju 2010 roku sąd apelacyjny oddaliły pozwy adwokata Domińskiej mecenasa Ryszarda Rydygiera, również uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.tvn24.pl/12690,1655795,0,1,urazila-go-ksiazka-o-walesie-sadu-nie-przekonal,wiadomosc.html|tytuł=Uraziła go książka o Wałęsie. Sądu nie przekonał|data=2010-05-11|opublikowany=TVN24.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref>. |
Ponadto w styczniu 2010 roku sąd pierwszej instancji, a w maju 2010 roku sąd apelacyjny oddaliły pozwy adwokata Domińskiej mecenasa Ryszarda Rydygiera, również uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.tvn24.pl/12690,1655795,0,1,urazila-go-ksiazka-o-walesie-sadu-nie-przekonal,wiadomosc.html|tytuł=Uraziła go książka o Wałęsie. Sądu nie przekonał|data=2010-05-11|opublikowany=TVN24.pl|data dostępu=2010-07-17}}</ref>. |
||
{{Przypisy|2}} |
{{Przypisy|2}} |
Wersja z 04:43, 14 paź 2011
Autor | |
---|---|
Tematyka |
historia najnowsza Polski |
Wydanie oryginalne | |
Język |
{{{język}}} |
Lech Wałęsa – idea i historia. Biografia polityczna legendarnego przywódcy "Solidarności" do 1988 roku – książka autorstwa Pawła Zyzaka, opublikowana przez wydawnictwo Arcana w 2009 roku. Biografia Lecha Wałęsy napisana w języku polskim. W 2010 roku książka została wyróżniona Nagrodą Literacką im. Józefa Mackiewicza[1].
Książka dostała się na nieformalny "indeks ksiąg zakazanych", swoistą cenzurę.
Warsztat
Książka została oparta na pracy magisterskiej, obronionej w czerwcu 2008 roku na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, której opiekunem był dr hab. Andrzej Nowak, prof. UJ , a recenzentem prof. Zdzisław Zblewski[2]. Praca oparta była na kilkuset źródłach publikowanych, a ponadto na materiałach archiwalnych oraz wywiadach z 53 osobami, z których 13 zastrzegły sobie anonimowość, podając nazwisko wyłącznie na potrzeby archiwum autora[2].
Na etapie przygotowania publikacji Pawłowi Zyzakowi nie udało się, pomimo wysyłanej korespondencji, uzyskać zgody na rozmowę z Lechem Wałęsą. Zamiast tego współpracownicy dawnego prezydenta zaproponowali mu udział w przygotowaniu autobiografii Wałęsy[3].
Opinie
Zdaniem promotora pracy magisterskiej, w chwili wydania książki nie było innej publikacji, z której można by poznać więcej informacji na temat Lecha Wałęsy[2]. Maciej Urbanowski z jury Nagrody Literackiej im. Józefa Mackiewicza wskazał, że książka idealnie pasuje do motta nagrody "Jedynie prawda jest ciekawa" oraz wspomniał, że od 1989 roku nie zdarzyło się, żeby jakaś publikacja i jej autor byli, aż tak mocno zwalczani. Podkreślał także, że publikację cechuje wyjątkowe dążenie do prawdy, którą autor stara się konsekwetnie prezentować (gromadząc dowody, przepytując świadków), nawet wobec kontrowersji związanych z tematem jego książki[1]
Zdaniem Piotra Semki, publikacja nie jest wolna od wad i chętniej daje głos jego antagonistom niż zwolennikom, lecz także uświadamia czytelnikowi, w jak wielu naprawdę ważnych sprawach nie zadawano Wałęsie zbyt uporczywych pytań[3]. Jego zdaniem, wiele faktów dotyczących osoby Wałęsy nie było w ogóle wczęśniej prezentowanych lub wcześniejsi autorzy opierali się na jego deklaracjach bez ich weryfikacji'[3]. Semka zauważa także, że dzieło Zyzaka imponuje objętością i ilością użytych źródeł oraz relacji świadków. Jednocześnie zauważa, że Zyzak cytując wypowiedzi, które mogą uchodzić za kontrowersyjne, nie podsumowuje ich, ani nie osądza ich prawdziwości, a także zdarza mu się mieszać wizerunki społeczne oraz cytować naiwne wnioski[3].
Zdaniem Andrzeja Stankiewicza autor nie potrafił ukryć niechęci do Lecha Wałęsy i sięgał po domysły[4]. Krytykowano również, zdaniem Nowaka w sposób nadmierny, fakt, że autor oparł się na materiałach anonimowych, pomijając fakt wykorzystania licznych innych źródeł[2], a także fałszywy, gdyż wypowiedzi oznaczone jako anonimowe pochodzą od osób znanych autorowi z nazwiska, które jednak nie zgodziły się na upublicznienie swoich danych osobowych w książce. Autor potwierdził te informacje[2].
Z kolei zdaniem Piotra Gontarczyka, współautora książki SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii, książka Zyzaka to nadmierne urologiczne pasje Zyzaka, a nie biografia polityczna Lecha Wałęsy. Gontarczyk zarzuca Zyzakowi niedbałość, podawanie informacji o wątpliwej wartości, brak weryfikacji danych, opieranie się na nieznanych źródłach[5].
Sam Lech Wałęsa, odnosząc się do wątków prywatnych w pracy Zyzaka, stwierdził że to barbarzyństwo, chamstwo i bezczelność[4] i to co zrobił ten gówniarz, nie mieści się w pale[6]. Wałęsa wspomniał, że 99 procent faktów to wyłącznie pomówienia i urojenia, a także szydził z nazwiska autora pisząc Gzygzak[7].
Procesy sądowe dotyczące książki
Przyczyną procesów sądowych była chęć zniszczenia nakładu książki przez opisywaną postać. Zniszczenia nakładu i zakazu publikacji książki ukazującej inaczej niż dopuszczalna wersja pobudek działania i historii życia robotnika Lecha Wałęsy. Książka przełamała tabu.
W marcu 2010 krakowski sąd rozpatrujący sprawę o zniesławienia (wniesioną przez córkę Lecha Wałęsy, Annę Domińską) przeciw wydawcy książki, wydał w pierwszej instancji wyrok nakazujący wydawcy złożenie przeprosin i nałożył na wydawcę karę grzywny. W uzasadnieniu wyroku zwrócono uwagę, że jeśli Instytut Pamięci Narodowej stwierdził, że nie ma żadnych podstaw do nazywania Wałęsy "TW Bolek", określanie go tak w książce jest niezgodne z prawdą[8][9][10]. Sąd natomiast oddalił powództwo w części dotyczącej zakazu rozpowszechniania książki[11] i podkreślił prawo jej autora do cytowania wypowiedzi innych osób[8].
W lipcu tego samego roku sąd apelacyjny zmienił powyższy wyrok, uznając, że nie ma potrzeby dokonywania przeprosin ani zapłaty grzywny z uwagi na fakt, że dobra powódki nie zostały naruszone[12], choć podkreślił w uzasadnieniu, że powinnością autora było poinformować w książce o wyroku sądu lustracyjnego oczyszczającego Lecha Wałęsę z zarzutu bycia współpracownikiem SB MSW[13]. Równocześnie sąd kosztami postępowania obciążył Annę Domińską[14]. Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej[15].
Ponadto w styczniu 2010 roku sąd pierwszej instancji, a w maju 2010 roku sąd apelacyjny oddaliły pozwy adwokata Domińskiej mecenasa Ryszarda Rydygiera, również uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda[16].
- ↑ a b (bart): Paweł Zyzak nagrodzony za książkę o Wałęsie. wp.pl, 11 listopada 2010. [dostęp 12 listopada 2010].
- ↑ a b c d e "Nie ma lepszej biografii Wałęsy". TVN24.pl, 2009-04-01. [dostęp 2010-07-17].
- ↑ a b c d Piotr Semka: Tajemnice Wałęsy. Rp.pl, 2009-03-21. [dostęp 2010-07-17].
- ↑ a b Andrzej Stankiewicz: Kolejna książka zarzuci Wałęsie nieślubne dziecko. Newsweek, 09-06-2008. (pol.).
- ↑ Piotr Gontarczyk: Biografia nieodpowiedzialna. Rzeczpospolita, 2009-03-29. [dostęp 2010-07-17].
- ↑ Jerzy Jachowicz: Wałęsa: To gówniarstwo nie mieści się w pale. Dziennik.pl, 2009-04-01. [dostęp 2011-02-03].
- ↑ "67-letni facet o nazwisku Wałęsa przedrzeźnia 25-letniego faceta". onet.pl, 2010-04-01. [dostęp 2011-02-03].
- ↑ a b Córka Wałęsy po wyroku: Nie można obrażać taty. TVN24.pl, 2010-03-19. [dostęp 2010-07-17].
- ↑ Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce
- ↑ Wyrok ws. książki Pawła Zyzaka
- ↑ Proces za książkę Zyzaka, Rzeczpospolita z dnia 9 marca 2010 Nr 57 (8568), ISSN 0208-9130, s. A8.
- ↑ Nie będzie przeprosin za książkę o Wałęsie. TVN24.pl, 2010-07-15. [dostęp 2010-07-17].
- ↑ Nie będzie przeprosin dla Wałęsówny za książkę Zyzaka. Wprost 24, 2010-07-15. [dostęp 2010-07-17].
- ↑ Paweł Zyzak nie musi przepraszać córki Lecha Wałęsy, Polskie Radio, 15 lipca 2010
- ↑ Możliwy kolejny pozew za książkę Zyzaka o Wałęsie. wp.pl, 16 czerwca 2011. [dostęp 16 czerwca 2011].
- ↑ Uraziła go książka o Wałęsie. Sądu nie przekonał. TVN24.pl, 2010-05-11. [dostęp 2010-07-17].