Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Andrzej Wajda: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść

Jednokolumnowy

Wersja z 20:40, 27 kwi 2012

Andrzej Wajda

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 kwietnia 2012 09:12:02	Zakończenie: 11 maja 2012 09:12:02

Rozbudowany przy udziale Elfhelma artykuł o słynnym polskim reżyserze. Być może wzorcowy artykuł biograficzny o filmowcu w polskojęzycznej Wikipedii. Do medalu brakuje moim zdaniem odwołań do pozycji bibliograficznych oraz szerszych informacji o życiu osobistym reżysera, ale na DA pewnie wystarczy. Zapraszam do dyskusji. FJ_1 @%^! 09:12, 27 kwi 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Komp mi padł chyba zupełnie :-( Są "Nagrody i wyróżnienia", "Ordery i odznaczenia", ale za nic w świecie nie wyświetla się sekcja "Krytyka" (w spisie treści też zresztą nie). Wątpię, by w takim haśle aspirującym do DA jej nie było... --CudPotwórca (dyskusja) 12:00, 27 kwi 2012 (CEST)
Trudno mi jednoznacznie odpowiedzieć na tę uwagę. Omówiłem głównie krytykę części poszczególnych filmów Wajdy, ale nie opisałem ogólnej krytyki Wajdy jako reżysera. FJ_1 @%^! 15:12, 27 kwi 2012 (CEST)

Krytyka jest wpleciona w treść, moim zdaniem jest lepiej tak, niż wyodrębniać je i pisać osobno. Stanko (dyskusja) 15:38, 27 kwi 2012 (CEST)
To w takim razie nagrody, wyróżnienia, odznaczenia czy ordery też należy wpleść w treść, skoro tak jest lepiej. Można to zrobić na przykład też chronologicznie... --CudPotwórca (dyskusja) 20:40, 27 kwi 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy techniczne

Nie wiem w jakim miejscu to napisać... Po pierwsze ładny kawałek tekstu, świetnie się czyta. Ale... :) Dzielenie kariery na dekady - moim zdaniem znacznie bardziej przejrzysty byłby podział na "znaczące fragmenty życia" a nie zamykanie życia w sztucznych dekadach. W tej sposób czytamy o konkretnych momentach z życia, dają one lepszy pokaz całości (coś jak Stanisław Lem albo Václav Havel). Osobiście zrobiłbym podział na znaczące dzieła w twórczości jak np okresy "Kanału", "Ziemii Obiecanej" czy "Człowieka z..." lub też przeplecione samą historią Polski "okres PRL", "okres stanu wojennego" itp Stanko (dyskusja) 15:47, 27 kwi 2012 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

Yusek (dyskusja) 09:14, 27 kwi 2012 (CEST)

@@ Linia 26: / Linia 26: @@
 #: Trudno mi jednoznacznie odpowiedzieć na tę uwagę. Omówiłem głównie krytykę części poszczególnych filmów Wajdy, ale nie opisałem ogólnej krytyki Wajdy jako reżysera. <font face="Trebuchet MS">'''[[Wikipedysta:FJ_1|FJ_1]]''' <small>[[Dyskusja wikipedysty:FJ_1|@%^!]]</small></font> 15:12, 27 kwi 2012 (CEST)
 #: Krytyka jest wpleciona w treść, moim zdaniem jest lepiej tak, niż wyodrębniać je i pisać osobno. [[Wikipedysta:Stanko|Stanko]] [[Dyskusja wikipedysty:Stanko|(dyskusja)]]  15:38, 27 kwi 2012 (CEST)
+#:: To w takim razie nagrody, wyróżnienia, odznaczenia czy ordery też należy wpleść w treść, skoro tak jest lepiej. Można to zrobić na przykład też chronologicznie... --[[Wikipedysta:CudPotwórca|CudPotwórca]] ([[Dyskusja wikipedysty:CudPotwórca|dyskusja]]) 20:40, 27 kwi 2012 (CEST)
 <!-----------------NIE USUWAJ TEJ LINII. Tutaj koniec dyskusji nad BRAKIEM NEUTRALNOŚCI------------------>
 ; Dostrzeżone błędy techniczne