Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Wniosek o przyznanie uprawnień redaktora lub automatycznie przeglądającego może dotyczyć:

• wcześniejszego uzyskania uprawnień – może go złożyć użytkownik, który wykonał co najmniej 150 nieusuniętych edycji w artykułach encyklopedycznych (sprawdź swój wkład!), ma konto zarejestrowane od co najmniej 30 dni, czysty rejestr blokad i nie popełnił wandalizmów. Dla lepszej komunikacji z innymi wikipedystami warto jest także utworzyć stronę użytkownika. Weryfikacja odbywa się, między innymi, przez sprawdzenie, czy:
  • nie ma ostrzeżeń ani poważnych uwag w dyskusji wikipedysty, a w historii edycji nie ma wandalizmów
  • edycje wskazują na podstawową umiejętność formatowania stron i stosowanie najważniejszych zasad Wikipedii.
• przyznania uprawnień nienadanych automatycznie lub ponownego ich przyznania – może go złożyć użytkownik:
  • który spełnia tylko niektóre wymogi automatycznego przyznawania uprawnień (przykładowo mający w rejestrze blokadę)
  • którego uprawnienia przyznane tymczasowo wygasły
  • uprzednio pozbawiony uprawnień, jeśli od dłuższego czasu wykonuje edycje zgodne z zasadami

Nie ma formalnego terminu, po jakim czasie jest to możliwe – każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie.

Nie przyznaje się uprawnień ubiegającym się o nie wyłącznie w celu oznaczania konkretnych stron (na przykład dotyczących jednej osoby, miejscowości, firmy).

Uprawnienia nadają administratorzy. Administrator rozpatrujący wniosek ma prawo odmówić, jeśli ma zastrzeżenia co do jego zasadności. Uprawnieniami zarządza się za pomocą strony Specjalna:Uprawnienia użytkowników/nazwa użytkownika; spis zarządzania uprawnieniami znajduje się w rejestrze.

Po zapoznaniu się z powyższym opisem składam wniosek

Wnioski

KrzysG

Wikipedysta:KrzysG (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Aż nadmiar dobrej woli wykazałem nie poprawiając tego WP:OR, który obecnie widnieje na stronie spis, za której to poprawę oskarżono mnie o twórczość własną. Więc uprzejmie proszę o wrócenie mi praw normalnego redagowania Wikipedii. KrzysG (dyskusja) 02:46, 27 cze 2014 (CEST)

Odmowa Twoje zgłoszenie jeszcze nie zarchiwizowane, jest pozycje wyżej. Składanie ponownego wniosku i takie parcie udowadnia tylko słuszność powyższej decyzji. Prosze o nietraktowanie tej strony jak tube propagandową czy wyrażanie swoich racji - od tego sa inne strony. Kolejne Twoje dyskusje i wpisy na tej stronie potraktuje jak trolling--Adamt rzeknij słowo 08:27, 27 cze 2014 (CEST)

Nic nowe zgłoszenie nie udowadnia lecz, jedynie to, że administratorzy nie umieją konkretnie powiedzieć o co im chodzi wpisując jakieś tam brednie. Dzięki za napisanie konkretów na mojej stronie dyskusji. Na marginesie, powiedzenie "po jakimś czasie", sugeruje, że ja mogę wniosek co sekundę lub częściej składać. KrzysG (dyskusja) 10:10, 27 cze 2014 (CEST)

• Możesz, ale to Cie do uzyskania statusu redaktora nie przybliży. Ciacho5 (dyskusja) 10:42, 27 cze 2014 (CEST)
  • "Co sekundę lub częściej" to raczej mam nadzieję wygibas retoryczny? Bo za takie podchodzenie do sprawy to blokada by się należała a nie guziki redaktora. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:16, 28 cze 2014 (CEST)

KamilQue

Wikipedysta:KamilQue (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam administratorów. Ostatni raz składałem wniosek 9 maja br. Przez ten czas dokonywałem solidne niełamiące prawo edycje. Dlatego proszę o przyznanie mi uprawnień redaktora.KamilQue ► 21:32, 29 cze 2014 (CEST)

• Włączone. I oby tak pozostało :-). PG (dyskusja) 21:55, 29 cze 2014 (CEST)

Acaro

Wikipedysta:Acaro (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Acaro (dyskusja) 10:17, 30 cze 2014 (CEST)

Odmowa Uprawnienia dopiero co zostały odebrane. LJanczuk qu'est qui ce passe 11:38, 30 cze 2014 (CEST)

To żaden argument, bo przecież karencji nie ma. Acaro (dyskusja) 11:45, 30 cze 2014 (CEST)

Po pierwsze zostałeś potraktowany łagodnie za swoje przewinienia, po drugie przed chwilą zapytałeś Elfhelma co grozi za kolejne takie edycje, po trzecie uprawnienia zostały odebrane dwukrotnie (w takich sytuacjach jesteśmy ostrożni). Przez najbliższe 3 miesiące na pewno nikt nie włączy Tobie uprawnień. Zacznij normalnie edytować i zgłoś się za pół roku. LJanczuk qu'est qui ce passe 11:52, 30 cze 2014 (CEST)

A więc jest jednak karencja, dobrze wiedzieć. Ale trwa w końcu 3 miesiące czy pół roku? A te 3 miesiące wynikają z jakiś zasad czy to Twoje przypuszczenia? A poza tym: co ma moje pytanie o wysokość potencjalnej kary do uprawnień redaktora? Acaro (dyskusja) 12:01, 30 cze 2014 (CEST)

Karencja czy nie ..W ogóle do czego potrzebne są Ci te uprawnienia? W tym roku wykonałeś ok 60 edycji, do wielu było zastrzeżeń. Nie ma potrzeby przyznawania ich. --Adamt rzeknij słowo 12:33, 30 cze 2014 (CEST)

Kedziorek1998d

Wikipedysta:Kedziorek1998d (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Nie dostałem uprawnień redaktora być może z tego względu, że kiedyś naruszyłem prawa autorskie. Jednak zrozumiałem, że wikipedia szanuje te prawa i trzeba pomyśleć dwa razy zanim załaduje się na nią jakieś zdjęcie z internetu. Kedziorek1998d (dyskusja) 19:56, 3 lip 2014 (CEST)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 20:26, 3 lip 2014 (CEST)

Wniosek o odebranie uprawnień

Wnioskuję o odebranie uprawnień Wikipedyście Stan J Klimas z uwagi na dwa fakty:

1. Użytkownik posługuje się językiem polskim w stopniu niewystarczającym, co skutkuje dopisywaniem do haseł nie do końca zrozumiałych treści typu Machiavelli zrobił kopię wcześnie w swoim życiu ([1]). To jeszcze pal sześć, ale niestety jego ulubionym polem edycji są fachowe tematy w rodzaju biologii, psychologii, neurologii etc. Skutkuje to językowym i logicznym poziomem wywodów typu Według współczesnego darwinizmu hybryda ta powinna być fenotypowo karpiem bo jest genetycznie karpiem, ale nie jest ([2]).
2. Edycje są nacechowane ideologicznie, głównym profilem edycji jest zwalczanie ze stanowiska kreacjonistycznego darwinowskiej teorii ewolucji. Przy pomocy "źródeł" w rodzaju co najwyżej linków do filmików na Youtube. Skutkuje to zamieszczaniem w hasłach autorskich elaboratów z autorytatywnymi stwierdzeniami w stylu Tak wiec nie można racjonalnie wierzyć jednocześnie w naturalizm i ewolucjonizm, uźródławianych kreacjonistycznymi seminariami w YT ([3]).

Skutek? Do wielu już haseł powprowadzano automatycznie zatwierdzone pseudonaukowe bzdury, pozbawione źródeł i pisane po polskawemu (kto to teraz wszystko przejrzy i zweryfikuje?!). Jeśli Wikipedia aspiruje do bycia czymś więcej niż poradnikiem wiedzy o świecie dla przedszkolaków, nie można pozwolić, by w w hasłach opisujących fachowe zagadnienia nauk ścisłych całe akapity wyglądały jak przeklejone z Google Translatora. Hoa binh (dyskusja) 09:20, 4 lip 2014 (CEST)

Załatwione Na razie zmieniłem na autoredaktora. Jeżeli problem będzie się powtarzał, trzeba będzie odebrać i to. LJanczuk qu'est qui ce passe 21:15, 4 lip 2014 (CEST)

Z tym, że on niemal nie korzysta z uprawnień redaktora: klik. Zdecydowana większość jego oznaczeń (97 ze 100 ostatnich) są właśnie autoreviewed. A zastrzeżenia były nie do tego co oznacza po kimś, a co sam wprowadza. tufor (dyskusja) 21:35, 4 lip 2014 (CEST)

Może Leszek wytłumaczyłby pozwanemu, które z zasad Wikipedia:Redaktorzy Stan J Klimas złamał. Bo jak na razie to Leszek, wysoko ceniący edycje Hoa binh, sprawia wrazenie mało neutralnego. Ja cenię wysoko edycję i Leszka, i Hoa ale to nie uprawnia do krytykowania redaktorstwa Stana. Jeśli robi niedopuszczane błędy to go zablokujcie za to (po ostrzeżeniu) ale uprawnienia redaktora z merytoryką nie są związane. 89.68.151.197 (dyskusja) 23:02, 4 lip 2014 (CEST)

Blokować można wyłącznie w przypadku złych intencji, a o tym nie ma mowy w przypadku tego wikipedysty. PG (dyskusja) 09:15, 5 lip 2014 (CEST)

Wiatr123

Wikipedysta:Wiatr123 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wiatr123 (dyskusja) 21:22, 4 lip 2014 (CEST) (Wiatr123 (dyskusja) 21:22, 4 lip 2014 (CEST)) Proszę o przyznanie mi uprawnień. Może nie zrobiłem wiele rzeczy,ale chcę być niezależny i pomogać jak tylko potrafię. Ułatwi mi to bardzo pracę i będę wykonywał naprawdę dobrą pracę.

Odmowa. Za mało edycji. Zapoznaj się z zasadami przyznawania uprawnień na tej stronie. Rzuwig^► 21:44, 4 lip 2014 (CEST)