Dyskusja wikipedysty:Openbk/archiwum11

Jeśli chcesz się ze mną skontaktować, proszę zostaw nową wiadomość Odpiszę na Twojej stronie dyskusji.

Archiwum dyskusji

8 sierpnia 2011 – 30 grudnia 2011 30 grudnia 2011 – 2 lipca 2012 2 lipca 2012 – 11 listopada 2012 11 listopada 2012 – 5 marca 2013 6 marca 2013 – 7 lipca 2013 9 lipca 2013 – 10 października 2013 12 października 2013 – 16 stycznia 2014 18 stycznia 2014 – 24 kwietnia 2014 24 kwietnia 2014 – 27 września 2014 28 września 2014 – 4 września 2015

KA

To tego przez lata nie zauważyłem :( Godzina 18 minut przedwcześnie.! Anuluję. --Pablo000 (dyskusja) 20:44, 5 wrz 2015 (CEST)

To po terminie, wystarczy anulować moje anulowanie. Dziękuj i pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 20:46, 5 wrz 2015 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kazachskiego

Jedziemy pisać artykuły. A Ty?

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kazachskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kazachskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Re:KA

Okej; czy teraz mam zmienić datę, czy głos się nie liczy? Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:13, 6 wrz 2015 (CEST)

• Zrobione! Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:54, 6 wrz 2015 (CEST)

NIEŚCISŁOŚCI W ILOŚCI MECZÓW WTA

Witam, mam kolejny problem. Chodzi mianowicie o Rekordy WTA#Bilans meczów. A dokładnie o ostateczne sumy. Licząc wszystkie mecze w profilach każdej z zawodniczek na stronie WTA, zakładka STATS, to suma jest inna niż np w oficjalnym komunikacie WTA. Dla pokazania o czym mówię: licząc wygrane mecze Martiny Navrátilovej na stronie WTA wychodzi suma 314 (AO 49 + FO 53 + WM 121 + UO 91) a we wspomnianym wyżej komunikacie podali sumę 305. I co jest prawdą?--Jelo.lodz (dyskusja) 16:49, 7 wrz 2015 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Szwajcarskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Szwajcarskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwajcarskiego mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Propozycja doprecyzowania regulaminu InM

Hej, konsensusu nie ma a dyskusja zamarła. Ze względu na to ze na InM działamy tylko we dwoje, może dojdziemy do porozumienia? Dla mnie bardziej logiczna i "łatwiejsza" do przestrzegania jest interpretacja nr 2 (moja), ale upierać się nie będę. Co Ty na to? --The Polish (query) 18:10, 17 wrz 2015 (CEST)

Owszem, ale według mnie już więcej osób się nie wypowie bo, tak jak widziałeś, nie ma większego zainteresowania tematem. Sytuacja nie powinna zostać tak jak jest obecnie bo to generuje tylko nieporozumienia pomiędzy osobami które obsługują InM (prawda, co nie?). Jestem zdania że trzeba regulamin doprecyzować w jedną lub drugą stronę, nawet gdy inne osoby się nie wypowiedziały, bo jest nas dwóch a InM nie jest aż na tyle ważną kwestią. Zmiana regulaminu nie jest aż tak gruntowna i nie jest to sprawa do której potrzeba jakiegokolwiek konsensusu (jeśli trudno jest go uzyskać). --The Polish (query) 21:29, 22 wrz 2015 (CEST)

Dziękuję za okazanie zaufania, gotowe. --The Polish (query) 23:00, 22 wrz 2015 (CEST)

Re: Wikipedia:Biurokraci/Nieaktywność

Poprawiłem kod bota tak aby uwzględniał zmiany w interfejsie API dotyczące zmian uprawnień. Stronę zostawiam - bot ją zmieni jak ktoś wpadnie w okres wymagający interwencji. ~malarz pl ^PISZ 13:01, 22 wrz 2015 (CEST)

Blokady

Hej :)
Pisałem już z Tobą na mailu :) Dlatego nie mam blokady, bo zmienił mi się adres IP (nie wiem czemu tak jest... na jakimś forum czytałem że na każdym laptopie się zmienia, ale nie znam się na tym). A mam takie pytanie: Masz jakiś wpływ na te blokady? Na przykład gdyby znowu mi zablokowali? (bo może być to z powodu tego że często edytuję brudnopis niezalogowany i uważają to za wandalizm xD) Podejrzewam, że nie, bo jesteś administratorem polskiej a mnie zablokowali na wikimedia... ale może znasz Polaka, który jest tam administratorem? Pozdrawiam, Wojtek442 (dyskusja) 20:45, 22 wrz 2015 (CEST)
PS W odpowiedzi na stronie odwołań od blokad napisali mi tak: "The block was made because of a long term vandal who is using the same internet service provider than you. I have now modified those blocks to allow editing with an user account. Regards --Stryn (talk) 17:17, 22 September 2015 (UTC)" Czyli miałeś rację :) Dobrze jednak, że IP mi się zmienia.

Po tej pierwszej blokadzie nawet jak się zalogowałem nie mogłem edytować, ale z tego co napisał Stryn wynika, że teraz będę mógł z konta edytować:) Dzięki za pomoc w rozwiązaniu sprawy
Wojtek442 (dyskusja) 20:59, 22 wrz 2015 (CEST)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Hej chyba w wprowadziłeś mnie w błąd. Zgodnie z twoją informacją zostawioną na mojej stronie dyskusji, cytuję Ciebie :

"zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii i akcji do 23 września 2015 uprawnienia zostaną Ci odebrane"

Poważna merytoryczna edycja została wykonana, lecz akcji nie mogłem podjąć ze względu na to że poinformowałeś mnie że mam czas na swoje zadania w Wikipedii do 23 września 2015 włącznie.

Ze względu na tą pomyłkę wnioskuję o przywrócenie funkcji i możliwość podejmowania akcji w w następnych miesiącach i latach. Pozdrawiam Lukas3 (dyskusja) 22:54, 23 wrz 2015 (CEST) PS. Czekam na szybką odpowiedź.

anulowano edycję Jelena Janković

"(Anulowanie wersji 43684325 autora Jelo.lodz (dyskusja). Było dobrze - u nas 125k zaliczamy do zwycięstw WTA)"

Czyli jeśli dobrze rozumiem, poprawiamy oficjalne dane WTA. Oni nie klasyfikują 125k do zwycięstw WTA, inne wikipedie też nie. Nie rozumiem, ale ok.