Dyskusja:Bluźnierstwo: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
M.Tomma (dyskusja | edycje)
Linia 23: Linia 23:
2. źródła - na razie brak i nie będzie łatwo
2. źródła - na razie brak i nie będzie łatwo
zapraszam do pomocy, ew. przemodelowania podsekcji ''dawniej''. Pozdrawiam [[Wikipedysta:M.Tomma|M.Tomma]] ([[Dyskusja wikipedysty:M.Tomma|dyskusja]]) 18:57, 5 sie 2016 (CEST)
zapraszam do pomocy, ew. przemodelowania podsekcji ''dawniej''. Pozdrawiam [[Wikipedysta:M.Tomma|M.Tomma]] ([[Dyskusja wikipedysty:M.Tomma|dyskusja]]) 18:57, 5 sie 2016 (CEST)
:Jak dotychczas to ja widzę, że ''dawniej'' ogranicza się do XVII-XVIII w. więc może wprost po stuleciach ?
:Źródła być muszą i dobrze o tym wiesz. Krzyczę o nich tutaj bo już nie chcę śmiecić historii edycji ciągłym {fakt}'owaniem. Skądś te informacje dodajesz więc gdzieś je widziałeś/przeczytałeś więc może i Google je widział (albo Google Scholar) ? ''[[Wikipedysta:Doctore|Doctore]]''<sub>[[Dyskusja wikipedysty:Doctore|→∞]]</sub> 19:05, 5 sie 2016 (CEST)

Wersja z 19:05, 5 sie 2016

" Rozciągnięcie tego szacunku na Maryję i innych świętych jest konsekwencją ich bliskości z Bogiem na mocy specjalnego uczestnictwa w łasce Bożej." ale to chyba tylko dla katolików ?

Odp. Nie tylko. Dawniej bluźnierstwo było obrażaniem ogólnie Bogów, zarówno cudzej jak i własnej religii. To tak jakbyś dziś wyzwał czyjąś matkę- niby to nie ciebie wyzwano, ale wyzwano kogoś ci blisiego.

--Mariochom 22:42, 20 sie 2007 (CEST)Mariochom[odpowiedz]

Bluźnierstwo, a obraza uczuć religijnych.

Na końcu artykułu napisano:

Prawo polskie nie reguluje kwestii bluźnierstwa. Karalne jest natomiast nawoływanie do nienawiści na tle religijnym[4] oraz obraza uczuć religijnych[5].

Sądziłem, że oba pojęcia są tożsame. Jeśli nie, to czym jest publiczna negacja istnienia boga, bluźnierstwem, obrażaniem uczuć religijnych, czy ani pierwszym, ani drugim?

Całkiem słusznie zauważasz, że polskie karanie za 'obrazę 'uczuć religinych, jest po prostu nazwą na tę samą koncepcję. Well-spotted!--Trzecimaja (dyskusja) 21:04, 4 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Zasady Wikipedii nadal obowiązują!

Drodzy współautorzy:

Pzdr, Doctore→∞ 18:39, 5 sie 2016 (CEST) @ 1. dawniej to było przed współcześnie - nie mam na razie lepszego pomysłu na rozdzielenie tych okresów, 2. źródła - na razie brak i nie będzie łatwo zapraszam do pomocy, ew. przemodelowania podsekcji dawniej. Pozdrawiam M.Tomma (dyskusja) 18:57, 5 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Jak dotychczas to ja widzę, że dawniej ogranicza się do XVII-XVIII w. więc może wprost po stuleciach ?
Źródła być muszą i dobrze o tym wiesz. Krzyczę o nich tutaj bo już nie chcę śmiecić historii edycji ciągłym {fakt}'owaniem. Skądś te informacje dodajesz więc gdzieś je widziałeś/przeczytałeś więc może i Google je widział (albo Google Scholar) ? Doctore→∞ 19:05, 5 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]