Dyskusja wikiprojektu:Sprzątanie szablonów

Archiwum: część 1

Szablon:Gatunek

Co sądzicie o nazwie szablonu Szablon:Gatunek/Szablon:Gatunek (biologia). ~malarz pl ^PISZ 16:15, 26 lis 2013 (CET)

Szablon:Błędny ISBN

Proponuję zmienić nazwę, bo obecna sugeruje, że ktoś popełnił błąd przepisując numer do artykułu w Wikipedii. Może "Niestandardowy ISBN"? SpiderMum (dyskusja) 18:29, 14 mar 2015 (CET)

One (te numery) nie jest niestandardowy. One są błędne. Jeżeli już to możemy powielić zapis z wyniku szablonu i nazwać go {{formalnie błędny ISBN}}. ~malarz pl ^PISZ 18:56, 14 mar 2015 (CET)

Błędem jest też sugerowanie się tylko nazwą szablonu. Ja bym nic nie zmieniał tylko uczulał, aby przed korzystaniem z szablonu zapoznać się jednak z jego dokumentacją. A swoją drogą fajny przypadek. A co będzie jeśli {{błędny ISBN}} zostanie błędnie użyty? Błędy się sumują? Paweł Ziemian (dyskusja) 20:56, 14 mar 2015 (CET)

Nie chodzi mi o korzystanie z szablonu tylko o to, co może pomyśleć osoba, być może nowa na Wiki, która zobaczy, że ktoś oznaczył wpisaną przez nią treść jako "błędną". SpiderMum (dyskusja) 14:49, 15 mar 2015 (CET)

Szablon:Przekierowanie

W opisie szablonu mamy przykład generowania zdania Na tę stronę wskazuje przekierowanie z „Chopin” i „Szopen”. Czy zastosowanie w tym przypadku l. pojedynczej nie jest błędem? SpiderMum (dyskusja) 16:36, 15 mar 2015 (CET)

Szablon:Order - cudzysłowy

Wikipedia:Zadania_dla_botów#Szablon:Order.2Fco.C5.9Btam SpiderMum (dyskusja) 18:29, 3 maj 2015 (CEST)

{{Nazwy od}}

Dałoby się dodać dodatkową opcję – taką żeby wyszukiwanie nie rozróżniało wielkości liter? Tzn. żeby wyniki wyszukiwania były takie same, niezależnie czy wpiszę np. {{nazwy od|The Police}}, {{nazwy od|The POlice}} {{nazwy od|The police}} czy {{nazwy od|THE POLICE}}. SpiderMum (dyskusja) 17:40, 7 lip 2015 (CEST) edit: 23:55, 1 sie 2015 (CEST)

Nie widzę takiej opcji na docelowej stronie z wynikami wyszukiwania, do której linkuje szablon. Raczej nie do zrobienia. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:08, 2 sie 2015 (CEST)

Ech, szkoda. Dziękuję za odpowiedź. SpiderMum (dyskusja) 00:15, 2 sie 2015 (CEST)

szablony nawigacyjne

Porządkuję szablony nawigacyjne aby je przerobić na hlist'y (było w kawiarence technicznej, ogłoszenia lokalne są już tak zrobione). W ramach prac wyłowiłem ponad 500 szablonów, w których nie zgadza się liczba otwierających i zamykających znaczników <div>. Nie bardzo widzę możliwość poprawy botem. Szukam chętnych do pomocy. @WTM, @‎Tar Lócesilion, @The Polish, @Wostr, @Paweł Ziemian

niesparowane znaczniki

Lista błędów jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/XYZ. Będzie uaktualniana raz a dobę. Na liście są opisane w których parametrach szablonu nie zgadza się liczba znaczników. Po poprawianiu warto usunąć fragment "zrobiony". ~malarz pl ^PISZ 23:44, 19 kwi 2017 (CEST)

• Jestem za usuwaniem divów z navboksów. Poszerzają tylko spisy (właściwie „podwyższają”, bo chodzi o oś Y) i bez przyczyny wprowadzają brak jednolitości. Jeżeli ktoś argumentuje, że zawartość między znacznikami można rozbić na wiele linii i w ten sposób łatwiej odnajdywać dany element nawigowany, to chyba rzadko korzysta z CTRL+F. W tym szablonie pojedynczy div jest zbędny, a para wymusza wyświetlanie się opisu2 przy pustym spisie2. Zupełnie nie wiadomo, po co. Tar Lócesilion (queta) 00:09, 20 kwi 2017 (CEST)
  • W ramach tej zmiany DIVy usunie mój bot. Przykład jest w Wikipedysta:Malarz pl/brudnopis/debug (do oryginałów trzeba zajrzeć niezależnie). Ten sposób nie wymaga DIVów i umożliwia wstawianie linków po jednym w wierszu. Te 400 szablonów wymaga ręcznej poprawy stąd moja prośba. Poprawiać można albo przez całkowite usunięcie divów albo przez ich poprawienie. ~malarz pl ^PISZ 08:39, 20 kwi 2017 (CEST)
  • OK, to będę usuwał ręcznie. Tar Lócesilion (queta) 10:09, 20 kwi 2017 (CEST)
    • Udało mi się ok 300 załatwić botem (jeszcze nie efektywnie, ale ten przerabiający na hlisty to potrafi). ~malarz pl ^PISZ 16:57, 20 kwi 2017 (CEST)
      • Czy istnieją przypadki, w których te „divy” są potrzebne? Może łatwiej wyciąć je w ciemno jeśli są na początku i/lub końcu parametru „spis” lub „opis”. Podejrzewam, że są łatwiejsze sposoby na wyświetlanie pustych spisów. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:10, 20 kwi 2017 (CEST)
        • Usuwam automatycznie botem divy z ponad 10k szablonów, Zostało mi koło 800, z którymi jest gorzej i partiami je poprawiam. Niestety nie wszystkie można zrobić automatycznie. ~malarz pl ^PISZ 19:53, 20 kwi 2017 (CEST)
        • Wyłapałem jeszcze botem sytuację, w której w jednej linii są dwa rozpoczynające divy (jeden na początku a drugi na końcu) i zero kończących. Za jakiś czas lista zostanie odświeżona i prawie na pewno skrócona do kilkunastu szablonów. ~malarz pl ^PISZ 20:12, 20 kwi 2017 (CEST)
• Z tej listy XYZ w kilku od dołu pousuwałem divy (jak coś jutro zostanie to też będę usuwał w reszcie), natomiast są one obecne w takich szablonach jak {{UC Sampdoria skład}} – po usunięciu coś się chrzani z trenerem. Wostr (dyskusja) 23:02, 20 kwi 2017 (CEST)

kolorystyka szablonów

Z ciekawych szablonów trafiłem na {{Historia geologiczna}}. I oczy mnie już bolą. ~malarz pl ^PISZ 12:50, 20 kwi 2017 (CEST)

• Te kolory to chyba są zgodne z artykułem „tabela stratygraficzna”. Podobne dodałem do Moduł:Okres geologiczny/data, którego czytelniejszy raport mam w brudnopisie. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:10, 20 kwi 2017 (CEST)
  • Ale czy musimy je powielać w szablonie nawigacyjnym? ~malarz pl ^PISZ 19:53, 20 kwi 2017 (CEST)
    • Moim zdaniem to jakaś przeginka (choć ja to ogólnie jestem przeciwnikiem jakichkolwiek zmian standardowych kolorów navboksów). Wostr (dyskusja) 23:02, 20 kwi 2017 (CEST)
      • Może da się to zrobić inaczej. Proponuję usunąć kolory, a w zamian wstawić klasy dla CSS i utworzyć odpowiedni gadżet. Specjaliści od stratygrafii będą mogli sobie go włączyć aby pobudzać swoje siatkówki tą tęczą. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:31, 21 kwi 2017 (CEST)
        • Skoro to jest jakoś przyjęte w środowisku, to może czytelnicy też się spodziewają takich kolorów? Trzeba by utworzyć osobny wątek w dyskusji, najlepiej w Kawiarence/Artykuły. Tar Lócesilion (queta) 18:39, 21 kwi 2017 (CEST)
          • Środowisko środowiskiem, ale jak to się ma z Wikipedia:Dostępność? Bo moim zdaniem nijak. ~malarz pl ^PISZ 09:04, 24 kwi 2017 (CEST)
            • A jak statystycznie wygląda wykorzystanie parametrów zmieniających styl w html? Może dałoby się z nich zrezygnować za cenę globalnej standaryzacji. W zamian można wprowadzić alternatywną mocno ograniczoną metodę modyfikacji stylów jeśli faktycznie gdzieś jest taka konieczność. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:03, 24 kwi 2017 (CEST)
              • Postaram się niedługo przygotować takie zestawienie. ~malarz pl ^PISZ 13:32, 25 kwi 2017 (CEST)

DzIVy do pousuwania

Tym razem jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/XYZ 68 wywołań szablonu navbox z z różnymi div'ami, które na ogół trzeba podzielić na niezależne spisy. ~malarz pl ^PISZ 13:32, 25 kwi 2017 (CEST)

• Zrobiłem kilka: {{Massive Attack}}, {{Neil Young}}, {{Gregorian}}, {{Henry Cow}}, {{Marillion}} i {{Mercyful Fate}}. Jednak nie wiem czy dobrze albowiem zostaje tam w polu góra = ... jakiś <br> i/lub globalny <small>. Zastanawiam się czy tak może zostać. Są to niejako dwie listy w jednej przegródce. Coś podobnego do {{ogłoszenia lokalne}} lecz bez nagłówków. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:58, 25 kwi 2017 (CEST)

Mało elementów

• Szablon:Grupa Media Ekspert
• Szablon:Media Kaszebe
• Szablon:Muszkieterowie
• Szablon:TV Puls
• Szablon:Tramwaje na Słowacji

Wszystkie nie spełniają warunków navboksów (mają dokładnie dwa elementy aktywne) i wyraźnie są gorsze od Szablon:Pierwszy gabinet Gougha Whitlama (ten ma w sumie trzy). Jeżeli nie bezie sprzeciwów to usuwam. ~malarz pl ^PISZ 15:04, 25 kwi 2017 (CEST)