Łańcuch (teoria mnogości): Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m int., drobne redakcyjne - dodany przecinek
AndrzeiBOT (dyskusja | edycje)
m Drobne poprawki redakcyjne: typografia, linkowania etc.
Linia 21: Linia 21:
* Podobnie mówimy że <math>P</math> spełnia '''warunek malejących łańcuchów''' lub DCC (od [[język angielski|ang.]] ''descending chain condition'') jeśli każdy malejący łańcuch <math>a_0\sqsupseteq a_1\sqsupseteq a_2\sqsupseteq\ldots</math> jest od pewnego miejsca stały.
* Podobnie mówimy że <math>P</math> spełnia '''warunek malejących łańcuchów''' lub DCC (od [[język angielski|ang.]] ''descending chain condition'') jeśli każdy malejący łańcuch <math>a_0\sqsupseteq a_1\sqsupseteq a_2\sqsupseteq\ldots</math> jest od pewnego miejsca stały.


W teorii [[forsing]]u rozważa się własność określaną czasami jako '''warunek przeliczalnego łańcucha'''. Własność ta bezpośredniego związku z łańcuchami nie ma i lepszą nazwą dla niej jest ''warunek przeliczalnych antyłańcuchów'' (jako że ta własność postuluje że każdy antyłańcuch w rozważanym pojęciu forcingu jest przeliczalny). Użycie słowa ''łańcuch'' było prawdopodobnie spowodowane pewnym zamieszaniem w stosowanym nazewnictwie w początkowych latach rozwoju teorii. Innym możliwym wytłumaczeniem jest fakt, że jeśli <math>\mathbb{B}</math> jest zupełną [[algebra Boole'a|algebrą Boole'a]], to każdy antyłańcuch w <math>\mathbb{B}^+</math> jest przeliczalny wtedy i tylko wtedy, gdy w algebrze <math>\mathbb{B}</math> nie istnieje nieprzeliczalny ściśle malejący ciąg <math>a_0>a_1>\ldots>a_\alpha>\ldots</math> (<math>\alpha<\omega_1</math>).
W teorii [[forsing]]u rozważa się własność określaną czasami jako '''warunek przeliczalnego łańcucha'''. Własność ta bezpośredniego związku z łańcuchami nie ma i lepszą nazwą dla niej jest ''warunek przeliczalnych antyłańcuchów'' (jako że ta własność postuluje że każdy antyłańcuch w rozważanym pojęciu forcingu jest przeliczalny). Użycie słowa ''łańcuch'' było prawdopodobnie spowodowane pewnym zamieszaniem w stosowanym nazewnictwie w początkowych latach rozwoju teorii. Innym możliwym wytłumaczeniem jest fakt, że jeśli <math>\mathbb{B}</math> jest zupełną [[algebra Boole’a|algebrą Boole’a]], to każdy antyłańcuch w <math>\mathbb{B}^+</math> jest przeliczalny wtedy i tylko wtedy, gdy w algebrze <math>\mathbb{B}</math> nie istnieje nieprzeliczalny ściśle malejący ciąg <math>a_0>a_1>\ldots>a_\alpha>\ldots</math> (<math>\alpha<\omega_1</math>).


== Funkcje kardynalne ==
== Funkcje kardynalne ==
W porządkach skończonych wprowadza się '''długość porządku''' (czasami zwaną też '''wysokością porządku''') jako ilość elementów w najdłuższym łańcuchu w tym porządku. Dwie [[funkcja kardynalna|funkcje kardynalne]] na algebrach Boole'a, '''głębokość''' <math>{\rm depth}</math> i '''długość''' <math>{\rm length}</math> są bezpośrednio związane ze strukturą łańcuchów w rozważanej algebrze. Niech <math>\mathbb{B}</math> będzie algebrą Boole'a. Określamy
W porządkach skończonych wprowadza się '''długość porządku''' (czasami zwaną też '''wysokością porządku''') jako ilość elementów w najdłuższym łańcuchu w tym porządku. Dwie [[funkcja kardynalna|funkcje kardynalne]] na algebrach Boole’a, '''głębokość''' <math>{\rm depth}</math> i '''długość''' <math>{\rm length}</math> są bezpośrednio związane ze strukturą łańcuchów w rozważanej algebrze. Niech <math>\mathbb{B}</math> będzie algebrą Boole’a. Określamy
: <math>{\rm length}(\mathbb{B})=\sup\big\{|A|:A\subseteq \mathbb{B}</math> jest łańcuchem <math>\big\}</math>
: <math>{\rm length}(\mathbb{B})=\sup\big\{|A|:A\subseteq \mathbb{B}</math> jest łańcuchem <math>\big\}</math>
: <math>{\rm depth}(\mathbb{B})=\sup\big\{ |A|:A\subseteq \mathbb{B}</math> jest [[Dobry porządek|dobrze uporządkowanym]] łańcuchem <math>\big\}</math>.
: <math>{\rm depth}(\mathbb{B})=\sup\big\{ |A|:A\subseteq \mathbb{B}</math> jest [[Dobry porządek|dobrze uporządkowanym]] łańcuchem <math>\big\}</math>.

Wersja z 11:40, 30 sie 2017

Łańcuchy to w teorii częściowych porządków i w teorii mnogości podzbiory porządku, na których relacja porządkująca jest spójna.

Definicja

Przy określonym częściowym porządku zbiór nazywamy łańcuchem wtedy i tylko wtedy, gdy

.

Innymi słowy zbiór jest łańcuchem wtedy i tylko wtedy, gdy relacja porządkuje go liniowo, czyli jest ona relacją spójną w .

Intuicyjnie, zbiór jest łańcuchem, gdy da się porównać każde dwa jego elementy.

Przykłady i własności

  • Zauważmy, że każdy zbiór jednoelementowy jest łańcuchem (i jednocześnie jest też antyłańcuchem).
  • Rozważmy płaszczyznę z porządkiem częściowym zdefiniowanym przez
wtedy i tylko wtedy, gdy i .
(Powyżej, jest standardową nierównością na prostej rzeczywistej .) Wówczas każda prosta pionowa i każda prosta o nieujemnym współczynniku kierunkowym jest łańcuchem w . Także wykres dowolnej funkcji rosnącej jest łańcuchem w tym porządku.
  • Rozważmy zbiór wszystkich skończonych ciągów zero-jedynkowych uporządkowany (częściowo) przez relację wydłużania ciągów. Dla ciągu nieskończonego połóżmy . Wówczas jest łańcuchem w . Ponadto każdy łańcuch w tym porządku częściowym jest zawarty w zbiorze dla pewnego .
  • Twierdzenie Dilwortha mówi że częściowy porządek jest sumą łańcuchów () wtedy i tylko wtedy, gdy nie zawiera elementowych antyłańcuchów (w sensie teorii posetów).

Warunki łańcucha

W teorii porządków częściowych rozważa się czasami dwie własności porządków bezpośrednio związane z łańcuchami. Niech będzie zbiorem częściowo uporządkowanym.

  • Powiemy że spełnia warunek rosnących łańcuchów lub ACC (od ang. ascending chain condition) jeśli każdy rosnący łańcuch jest od pewnego miejsca stały.
  • Podobnie mówimy że spełnia warunek malejących łańcuchów lub DCC (od ang. descending chain condition) jeśli każdy malejący łańcuch jest od pewnego miejsca stały.

W teorii forsingu rozważa się własność określaną czasami jako warunek przeliczalnego łańcucha. Własność ta bezpośredniego związku z łańcuchami nie ma i lepszą nazwą dla niej jest warunek przeliczalnych antyłańcuchów (jako że ta własność postuluje że każdy antyłańcuch w rozważanym pojęciu forcingu jest przeliczalny). Użycie słowa łańcuch było prawdopodobnie spowodowane pewnym zamieszaniem w stosowanym nazewnictwie w początkowych latach rozwoju teorii. Innym możliwym wytłumaczeniem jest fakt, że jeśli jest zupełną algebrą Boole’a, to każdy antyłańcuch w jest przeliczalny wtedy i tylko wtedy, gdy w algebrze nie istnieje nieprzeliczalny ściśle malejący ciąg ().

Funkcje kardynalne

W porządkach skończonych wprowadza się długość porządku (czasami zwaną też wysokością porządku) jako ilość elementów w najdłuższym łańcuchu w tym porządku. Dwie funkcje kardynalne na algebrach Boole’a, głębokość i długość są bezpośrednio związane ze strukturą łańcuchów w rozważanej algebrze. Niech będzie algebrą Boole’a. Określamy

jest łańcuchem
jest dobrze uporządkowanym łańcuchem .

Zobacz też